El economista Asdrúbal Oliveros analizó este martes, 25 de agosto, el debate sobre una eventual dolarización formal en Venezuela y lo consideró pertinente debido al problema inflacionario que el país ha arrastrado durante décadas.
En una entrevista concedida al Circuito Éxitos, Oliveros ubicó el punto de inflexión en el año 1983, con el Viernes Negro, y señaló que desde entonces la economía venezolana experimentó un fallo estructural de 43 años sin lograr la estabilidad de los precios. Ante este escenario, justificó que los ciudadanos busquen soluciones drásticas y catalogó a la dolarización formal como una opción de política económica drástica.
“La dolarización se parece mucho a estos procesos bariátricos extremos… es para alguien que tiene obesidad mórbida y tiene años luchando contra esa obesidad”, opinó Oliveros.
Oliveros identificó el principal atractivo de esta medida en su capacidad para frenar la escalada inflacionaria, afirmando que el argumento más poderoso a favor de la dolarización radica en que “es un mecanismo muy eficiente de reducción de inflación”. Asimismo, explicó que este camino ata al país a una moneda fuerte como el dólar, lo cual genera una camisa de fuerza que frena los precios de forma drástica, obligando al mismo tiempo a una estricta disciplina fiscal al eliminar la capacidad del Banco Central de Venezuela (BCV) para emitir dinero y financiar el déficit estatal.
Sin embargo, el economista advirtió sobre las serias desventajas y la profunda rigidez de este esquema. Resaltó que una de las mayores dificultades radica en su irreversibilidad, manifestando: “Una vez que tú entras y te dolarizas formalmente, es decir, con un acuerdo con la Reserva Federal de los Estados Unidos y renuncias a emitir tu moneda; desandar ese camino no es fácil no es sencillo”.
Por otra parte, apuntó que el país pierde su capacidad de hacer política monetaria, quedando a merced de la Reserva Federal de los Estados Unidos. En el plano productivo, Oliveros aseveró que “en un esquema dolarizado hay sectores que ganan y otros que pierden”, señalando como ganadores al comercio y los servicios, mientras que el sector manufacturero e industrial sufriría graves perjuicios.
Oliveros planteó una como alternativa menos rígida un esquema de “libertad monetaria” donde el ciudadano elija usar dólares, euros o pesos según su conveniencia. Sin embargo, advirtió: “Sin responsabilidad fiscal no hay estabilidad de precio”.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
