Otro muerto bajo custodia del Estado se suma a la lista. Al fatídico registro se incluye desde ahora el nombre de Andrés Bravo Pariaguán de 24 años, quien estaba preso en la cárcel del Rodeo II en el estado Miranda y falleció el 20 de julio.
Bravo estaba encarcelado desde hacía cuatro años y su juicio nunca empezó. Fue detenido en el mes de julio del año 2021, en el marco del operativo de seguridad denominado Gran Cacique Guaicaipuro, que se realizaba con el fin de combatir el accionar de las bandas delictivas que operaban en la Cota 905 y sectores adyacentes.
Según testigos, Bravo regresaba a su casa luego de realizar una diligencia, cuando fue detenido por funcionarios encapuchados sin que mostraran una orden judicial y sin que estuviese cometiendo delito alguno. El colectivo de derechos humanos Surgentes denunció que en las primeras de cambio no se informó el lugar de detención de Bravo ni se le permitió comunicarse con sus familiares hasta después de su audiencia de imputación.
Surgentes también expuso que en la audiencia preliminar fue pasado a juicio, sin que se hubiesen promovido pruebas ni testigos.
De acuerdo al colectivo, el juicio inició año y medio después de la audiencia preliminar y estuvo plagado de diferimientos debido a la ausencia de órganos de prueba y supuestas enfermedades de la jueza. Después de que la jueza fue destituida en junio de 2024, el juicio debió empezar desde cero.
En medio del retardo procesal y las deplorables condiciones de reclusión, la salud de Bravo empezó a deteriorarse, contrajo tuberculosis y una infección en el sistema nervioso central.
Cuando ya se encontraba en estado de semiinconsciencia y con signos avanzados de la enfermedad fue finalmente trasladado a un centro hospitalario.
La organización Surgentes denunció que en enero de 2023, el joven José Félix Maiz murió en circunstancias similares bajo custodia del Estado.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
