Los tres meses que ha pasado en la cárcel militar de Ramo Verde (Los Teques) pueden ser solo el preludio de lo que le espera al líder fundador de Voluntad Popular, Leopoldo López, quien ahora se arriesga a pasar más de 10 años tras las rejas, luego de que se ordenara su enjuiciamiento por supuestamente planificar los sucesos del pasado 12 de febrero para derrocar al Gobierno del presidente Nicolás Maduro.
La decisión la adoptó la jueza 16 de Control de Caracas, Adriana López, pasadas las tres de la madrugada de este jueves y tras una maratónica audiencia preliminar que se inició el lunes y terminó a las cuatro de la tarde de ayer.
De poco valieron las más de ocho horas de argumentos que durante estos días los abogados defensores de López esgrimieron, pues la funcionaria aceptó la solicitud de la Fiscalía de sentar en el banquillo al dirigente opositor por los delitos de daños, incendio, asociación e instigación para delinquir; y no permitirle enfrentar ese proceso en la calle.
Ni siquiera el hecho de que la defensa esgrimiera ocho fallos que el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) ha dictado en estos 15 años, defendiendo el derecho de los políticos a realizar críticas, por más duras y altisonantes, valieron.
Entre los dictámenes que expusieron a la Jueza, para pedirle que rechazara la acusación contra López y lo dejara en libertad está la 1.942 de la Sala Constitucional de 2003, en la cual declaró: “Dentro de un Estado democrático, entre cuyos valores se encuentra la libertad, la ética y el pluralismo político, el hecho político debe tenerse en cuenta al medir el acto abusivo del derecho a la libre expresión, ya que, de no ser así, quienes intervienen en la lucha política se convertirán en unos eunucos, ya que no podrían exponer a sus seguidores, o a quienes pretendan los acompañen, sus ideas y fines”.
Tampoco sirvió que la defensa recordara que López ha hecho frente a todos y cada uno de los casi veinte procesos judiciales y administrativos a los que ha sido sometido estos años para excarcelarlo, por considerar que no hay peligro de fuga.
La larga espera
Ni siquiera una cadena con una oración que en horas de la noche comenzó a circular por las redes sociales y los celulares obró el milagro de cambiar un veredicto que se había anticipado. Desde que el pasado 20 de febrero se ordenara la detención preventiva de López en predios judiciales se daba por descontado que sería enjuiciado. Sin embargo, lo que sí asombró fue el tiempo que tomó llegar a esta decisión, pues la audiencia preliminar se extendió por tres sesiones y contabilizó más de 25 horas.
Empero el abogado Juan Carlos Gutiérrez, uno de los representantes del dirigente opositor, lo atribuyó a lo complejo de este caso. “Aquí hubo dos acusaciones, cinco acusados, 15 abogados y ocho fiscales participando”.
Por su parte, en predios del Palacio de Justicia lo achacaron a un intento por hacer ver que el proceso es justo. “La jueza permitió a la defensa tomarse el tiempo que quisiera para exponer, una abogada de uno de los jóvenes llegó a hablar más de cuatro horas, mientras que rechazó algunas peticiones de la Fiscalía. La idea darle visos de objetividad al proceso”.
A las 7 pm se esperaba el fallo, pero la petición de la Fiscalía para hacer una corrección en su escrito y quitarse la calificación de “víctima” por los daños que sufrió su sede el 12 de febrero tras la marcha opositora hizo que la resolución no saliera sino hasta la madrugada de este jueves.
Precisamente este asunto era uno de los aspectos más cuestionados por la defensa, la cual acusó al despacho dirigido por Luisa Ortega Díaz de “antiético” y consideró que esto era suficiente para enviar a la basura el caso, porque “no se puede ser víctima e investigador a la vez”.
“La Fiscalía al declararse víctima mal podía investigar con la imparcialidad necesaria y eso se vio con el hecho de que algunos de los expertos que utilizó para sustentar su acusación militan en el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y han manifestado abiertamente su animadversión contra López o porque hayan rechazado las pruebas que promovimos”, agregó Gutiérrez.
Los momentos posteriores a la lectura del dictamen fueron tensos y los fiscales habrían sido insultados por algunos acusados, aseguraron fuentes judiciales.
Funcionarios de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) y la Policía Nacional Bolivariana (PNB) restringieron los accesos hacia el Palacio de Justicia generando caos en el centro de Caracas. (El Universal)
Los efectivos mantuvieron restringidos los tres accesos al edificio en el que se llevó a cabo la diferida audiencia a López, Ángel González, Marco Coello, Christian Holdack y Demian Martín.
El tribunal ratificó la detención de Coello y Holdack en la policía del municipio capitalino de Chacao, pero ordenó la liberación de González y Martín quienes deberán presentarse cada ocho días ante la referida instancia judicial.
“No nos vamos a doblegar, arrodillar, ni silenciar ante un régimen que sencillamente a través del control de las instituciones, la intimidación, la persecución y la amenaza quiere que claudiquemos en una lucha por sencillamente querer vivir mejor”, afirmó el jueves el alcalde opositor del municipio capitalino de El Hatillo y dirigente de Voluntad Popular, David Smolansky, al descartar que la decisión contra López pueda debilitar su organización política.
Smolansky dijo a la AP, en entrevista telefónica, que al dirigente opositor “necesitan tenerlo preso ante esa amenaza que representa para el régimen y sobre todo el liderazgo y la alternativa que representa Leopoldo y Voluntad Popular a millones de venezolanos”. “Los trofeos de la dictaduras son los presos políticos y Nicolás Maduro exhibe a Leopoldo López como un trofeo”, agregó.
Freddy Guevara, coordinador político de Voluntad Popular, indicó a la AP que la organización opositora convocará en las próximas horas a una movilización callejera en rechazo de la sentencia. “Toca el momento que la ciudadanía vuelva a tomar las calles de forma pacífica y no violenta pero contundente hasta lograr la libertad del país”, acotó.
Los abogados de López sostienen que durante su presentación de alegatos la Fiscalía General no logró mostrar ninguna evidencia que vincule al opositor con los cuatro delitos de los que se le acusa y los hechos violentos ocurridos el 12 de febrero en el centro de Caracas tras una marcha opositora.
“La Fiscalía hizo una acusación sin base, mal ejecutada y temeraria, y ahora trata de cambiar de fondo” la demanda, dijo horas antes a la AP Roberto Marrero, otro de los defensores de López.
Entre los alegatos contra López la Fiscalía incluyó 120 evidencias y 76 testigos, de los cuales 54 son policías judiciales y 15 son funcionarios de seguridad de la Fiscalía, reveló la defensa del opositor.
López fue llevado durante la madrugada del miércoles desde la cárcel militar de Ramo Verde, a las afueras de Caracas, a la sede del Palacio de Justicia, en el centro de la capital, para la audiencia que se inició pasadas las 10 de la mañana.
Entre lunes y miércoles declararon los representantes de la Fiscalía y la Procuraduría General, López, sus abogados y los defensores de cuatro jóvenes detenidos que fueron implicados en el proceso del dirigente opositor.
La larga presentación de alegatos culminó al final de la tarde y la jueza del caso pidió inicialmente “un receso de por lo menos tres horas” para decidir, pero éste se extendió a lo largo de la noche del miércoles y la madrugada del jueves.
Entre las razones para la demora del miércoles estuvo, según los defensores, el “extemporáneo” intento de la fiscalía de “reformar el libelo (escrito) de la demanda”, indicó Marrero, quien acotó que la defensa se opuso a tal solicitud. No quedó claro si se formularon cambios en la demanda. (Copyright 2014 The Associated Press. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten or redistributed.)
Durante los 3 días de audiencia al lugar se dieron cita los diputados María Corina Machado, Stalin González, Delsa Solórzano, Richard Blanco, Rosaura Sanz, Lester Toledo, Juan Carlos Caldera e Ismael García, los alcaldes David Smolansky, Gerardo Blyde, Patricia Gutiérrez y Warner Jiménez; los concejales Gladys Castillo, Freddy Guevara, Alfredo Jimeno, Reinaldo Díaz, los defensores de derechos humanos Tamara Suju y Theresly Malavé, la jurista Blanca Rosa Mármol, y los dirigentes nacionales de Voluntad Popular Adriana Pichardo, Isadora Suárez, Rafael Veloz, Juan Andrés Mejía; expresaron su apoyo permanente a los familiares de López, Lilian Tintori (esposa), Antonieta Mendoza (madre) y Diana López (hermana).
El coordinador nacional político adjunto de Voluntad Popular, Freddy Guevara, informó que a las 11 de la mañana de este jueves la dirección nacional de la tolda naranja fijará posición sobre el dictamen de la juez Adriana López y anunciará movilizaciones, el cual podrá ser visto en vivo a través del enlace: http://ustre.am/Z4wR.
Compañeros de la tolda política de López y otras personalidades reaccionaron al enterarse de la decisión:
Nuevamente no se hizo justicia. Es lamentable que el Gob corrompa tan descaradamente la moral de sus funcionarios para encubrir la verdad!
— Lilian Tintori (@liliantintori) junio 5, 2014
La Juez Adriana López no podrá dormir, no podrá ver a los ojos a sus hijos. Nadia podría hacerlo sin tener su consciencia limpia. — Lilian Tintori (@liliantintori) junio 5, 2014
3:34 AM Jueza Adriana López ratifica medidas, niega peticiones de la defensa. Nuevamente la justicia sometida als régimen. #5J — David Smolansky (@dsmolansky) junio 5, 2014
Solo en DICTADURA encarcelan a inocentes como @Leopoldolopez y a estudiantes por sus ideas #PensarDistintoNoEsDelito#LibertadParaVenezuela! — Antonio J Rivero G (@antonioriverog) junio 5, 2014
La Justicia Injusta dejo preso a Leopoldo López así como a los estudiantes Marcos y Cristian. Convocaremos movilización. Pendientes — Freddy Guevara (@FreddyGuevara) junio 5, 2014
Cómo siempre nos dijo Leopoldo: de la indignación a la acción, lucha no violenta. Todos pendientes a la convocatoria #LucharHastaVencer — Freddy Guevara (@FreddyGuevara) junio 5, 2014
Lo de ntros compañeros fue un parapeto,hacer creer que oian alegatos,etc,no son jueces,son mandaderos del Gob con su justicia podrida
— Henrique Capriles R. (@hcapriles) junio 5, 2014
Recuerdo que ntro exp lo pasaron x más de 40 jueces,hrs y hrs de audiencia cuando la decisión siempre estaba tomada,así hicieron ayer
— Henrique Capriles R. (@hcapriles) junio 5, 2014
Apariencia para hacer creer que deliberan pero también para torturar a Leopoldo,a Christian,a Marco,y sus familiares
— Henrique Capriles R. (@hcapriles) junio 5, 2014
Que la injusticia nos de más fuerzas para unirnos todos y seguir luchando por ese cambio que merece ntra maltratada patria
— Henrique Capriles R. (@hcapriles) junio 5, 2014
Tengan plena seguridad que los verdugos del presente no serán los perseguidos del futuro,Dios se encargará de ellos
— Henrique Capriles R. (@hcapriles) junio 5, 2014
A ntros compañeros,sabemos lo q viven,solidario con sus familias”las dificultades se superan cuando tienes la fortaleza para enfrentarlas”
— Henrique Capriles R. (@hcapriles) junio 5, 2014
