«El Pollo» Carvajal había declarado que el Gobierno venezolano financió movimientos políticos de izquierda en países como Argentina, Bolivia, Colombia, España e Italia
La Audiencia Nacional española autorizó a la jueza Cristina Lombana Velásquez, quien forma parte de la Corte Suprema de Colombia, para que interrogue a Hugo “el Pollo” Carvajal, quien se encuentra en prisión provisional en España.
Desde Colombia se investiga la presunta financiación del oficialismo venezolano al candidato a las presidenciales por Colombia Humana, Gustavo Petro. En el interrogatorio, que está previsto que se celebre el próximo jueves 21 de abril, también estarán presentes el fiscal y el abogado del senador.
El ex jefe de la Inteligencia venezolana confesó en un escrito que “el Gobierno venezolano ha financiado ilegalmente movimientos políticos de izquierda en el mundo durante al menos 15 años”.
“Mientras fui director de Inteligencia y Contrainteligencia Militar de Venezuela, recibí una gran cantidad de reportes señalando que este financiamiento internacional estaba ocurriendo. Ejemplos concretos, son: Néstor Kirchner en Argentina; Evo Morales en Bolivia; Lula Da Silva en Brasil; Fernando Lugo en Paraguay; Ollanta Humala en Perú; Zelaya en Honduras: Gustavo Petro en Colombia, Movimiento Cinco Estrellas en Italia y Podemos en España. Todos estos fueron reseñados como receptores de dinero enviado por el Gobierno venezolano”, dijo Carvajal.
En marzo de 2022, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos suspendió cautelarmente la extradición de «el Pollo»» Carvajal a Estados Unidos, quien lo solicita por considerar que participó en el envío a ese país de grandes cantidades de droga cuando aún formaba parte del régimen chavista, con el que acabó rompiendo.
Esta segunda petición de asilo, basada en la persecución política de Estados Unidos que el exgeneral alega, era la que frenaba su extradición a ese país
La Oficina de Asilo y Refugio de España rechazó la segunda petición de asilo del exgeneral Hugo Armando Carvajal, conocido como «Pollo Carvajal», y cuya entrega a EE. UU. ha ido demorando por estas solicitudes y recursos desde octubre de 2021.
El departamento, dependiente del Ministerio del Interior, no ve razones para conceder protección en España al exmilitar.
Según confirman a Efe fuentes de Interior, ya se ha comunicado la resolución a su defensa, que podrá recurrirla por la vía administrativa ante la Audiencia Nacional (AN).
Esta segunda petición de asilo, basada en la persecución política de Estados Unidos que Carvajal alega, era la que frenaba su extradición a ese país.
Las autoridades norteamericanas lo reclaman por delitos de narcotráfico, si bien fuentes jurídicas indican a Efe que lo previsible es que la AN, que debe hacerla efectiva, espere a que la resolución sea firme.
Carvajal todavía tiene un recurso pendiente de resolución contra la decisión de Interior de rechazar en octubre de 2021 una primera petición de asilo.
De esta forma, desde que fuera detenido en Madrid en septiembre de 2021, tras casi dos años escondido, Carvajal no ha cejado en el empeño de evitar su entrega a la Justicia norteamericana, que lo acusa de integrar una organización dedicada al narcotráfico y relacionada con las FARC de Colombia.
La Audiencia Nacional autorizó su extradición en noviembre de 2019, tras revocar una decisión inicial de no entregarlo. Sin embargo, Carvajal ya estaba en paradero desconocido entonces.
Dos años después fue detenido de nuevo en Madrid y comenzó su ofensiva judicial. Aparte de la serie de recursos presentados contra las decisiones que conducían a su entrega a EE. UU., también se ofreció a declarar sobre otros asuntos, primero sobre temas de terrorismo, pero finalmente acabó apuntando a supuestos pagos a exdirigentes del partido español Podemos a través de la petrolera estatal venezolana (PDVSA).
Simultáneamente, la entrega de Carvajal fue paralizada por la AN en varias ocasiones, una mientras Estados Unidos daba garantías de que una posible condena a cadena perpetua fuera recurrible; y la última a la espera de conocer la suerte que corría la segunda petición de asilo, ahora denegada.
En el año 2007 el caso ‘Antonini Wilson’ causó repercusión mediática cuando el empresario Guido Antonini Wilson llegó al Aeroparque Jorge Newbery de Buenos Aires, Argentina, el 4 de agosto de ese año, con una maleta que contenía 790.550 dólares que no había declarado a su llegada y que fueron decomisados
El nombre de Guido Antonini Wilson volvió a la palestra pública cuando, en octubre de 2021, el exjefe de inteligencia venezolano, Hugo Carvajal, aseguró que el gobierno de Venezuela envió “dinero sucio” a la Argentina durante el gobierno de Néstor Kirchner.
Las declaraciones de “El Pollo” Carvajal hablan sobre dinero financiado por el petróleo venezolano. Se trataría de 21 millones de dólares que se llevaron en maletas a Argentina, con la finalidad de financiar la campaña presidencial de Cristina Kirchner en 2007.
De acuerdo con una publicación de TN, todos los recuerdos de Carvajal sobre el tema apuntaron a las “valijas de Antonini Wilson” y reavivaron la curiosidad por saber cuál es su paradero actual y qué hace este empresario venezolano.
En su informe, citado por el medio español Ok Diario, Carvajal habría señalado: “Lo que no se sabe es que ese [el vuelo del “valijagate”] era su vuelo número 21, con 20 entregas previas de un millón de dólares cada una y entregadas sin problemas ya que pagaban a funcionarios del aeropuerto argentino que los dejaban pasar sin ningún inconveniente”.
Según un artículo publicado por La Nación de Argentina, este sería el mismo documento en el que el militar venezolano denunció una red de financiamiento ilegal del chavismo “a movimientos políticos de izquierda en el mundo durante al menos 15 años”.
Al respecto, las declaraciones de Carvajal comprometen también al partido Podemos, aliado con el socialista español Pedro Sánchez, a Lula da Silva de Brasil; a Evo Morales de Bolivia, y a otros gobiernos de Latinoamérica.
“Mientras fui director de Inteligencia y Contrainteligencia Militar de Venezuela, recibí una gran cantidad de reportes señalando que este financiamiento internacional estaba ocurriendo. Ejemplos concretos, son: Néstor Kirchner en Argentina, Evo Morales en Bolivia, Lula Da Silva en Brasil, Fernando Lugo en Paraguay, Ollanta Humala en Perú, Zelaya en Honduras, Gustavo Petro en Colombia, Movimiento Cinco Estrellas en Italia y Podemos en España”, suman las declaraciones de Carvajal.
Actualmente, Carvajal está en un proceso de extradición desde España hacia los Estados Unidos, tras ser detenido el 9 de septiembre del 2021 por el Cuerpo Nacional de Policía en el domicilio donde se escondía y en el cual estaba protegido por un círculo de hombres de confianza.
Caso Antonini Wilson
En el año 2007 el caso ‘Antonini Wilson’ causó repercusión mediática cuando el empresario Guido Antonini Wilson llegó al Aeroparque Jorge Newbery de Buenos Aires, Argentina, el 4 de agosto de ese año, con una maleta que contenía 790.550 dólares que no había declarado a su llegada y que fueron decomisados.
Este caso coincidió con la campaña presidencial de Cristina Fernández de Kirchner y la presentación del referéndum por parte del expresidente venezolano Hugo Chávez, con el que esperaba cambiar la Constitución de Venezuela, incluyendo normas que le permitirían buscar la reelección. Fue calificado por la opinión pública como el «escándalo de la valija», el «escándalo del maletín», el «maletinazo», el «maletagate» o el «valijagate» e involucró argentinos, uruguayos y venezolanos.
Antonini Wilson llegó en un vuelo de Royal Class contratado por la empresa ENARSA (Energía Argentina Sociedad Anónima) junto al entonces titular del Órgano de Control de Concesiones Viales, Claudio Uberti y otros funcionarios. Entrevistado en el programa Le doy mi palabra, de Canal 26, el empresario ratificó que en el vuelo que compartió, entre otros, con Claudio Uberti (entonces titular del Occovi), había otra valija con 4,2 millones de dólares que habría pasado el control policial.
Ante la pregunta de si la maleta era de Ante la pregunta de si «la valija era de Uberti y se la quisieron cargar a usted”, Antonini respondió: «La valija era para la campaña presidencial”.
El kirchnerismo siempre negó cualquier relación con Antonini Wilson. “Es un mequetrefe de alquiler. Le han pagado para decir cualquier cosa y entonces se puede esperar cualquier cosa”, llegó a decir el entonces ministro de Justicia, Aníbal Fernández.
Sin embargo, Fernández quedó muy mal parado cuando se difundió un vídeo donde se veía a Antonini Wilson en la Casa Rosada dos días después de que la Aduana y la Policía de Seguridad Aeronáutica le incautara la valija el 4 de agosto del 2007.
Claves del proceso judicial
Debido al estricto control cambiario que regía en Venezuela desde el 2003, el entonces fiscal general Julián Isaías Rodríguez designó a dos fiscales, Nelson Mejías y Fernando Hércules, para iniciar una investigación, debido a que Guido Antonini Wilson habría violado los artículos 4.º y 6.º de la Ley Contra Ilícitos Cambiarios.
El dirigente opositor Julio Montoya, del partido Un Nuevo Tiempo, denunció que existen retrasos en la investigación, responsabilizando al fiscal general.
Posterior al alejamiento de Rodríguez de la fiscalía, la Asamblea Nacional designó a la exfiscal Luisa Ortega Díaz para investigar el caso, sobre el quele solicitó a la justicia argentina las declaraciones de Antonini Wilson donde declara de manera expresa que el dinero era de su propiedad.
El 2 de agosto de 2008, la Fiscalía de Venezuela solicitó a Estados Unidos la extradición de Antonini, pero este pedido no ha sido respondido.
En octubre del 2008, cinco empresas, dos casas y varias cuentas bancarias propiedad de Kauffman y Duaran fueron puestas medida de aseguramiento de bienes e incautación: Venoco, Llano Petrol y sus 150 estaciones de servicio, Unicambio, Inversora Comercializadora 2516 y Klim Petro Inversiones (dedicada a servicios de perforación y operación de taladros para la actividad petrolera). Sin embargo el proceso no continuó por la ausencia de Guido Antonini Wilson
En diciembre del año 2007 los venezolanos Moisés Maionica, Franklin Durán y Carlos Kauffman, y el uruguayo Rodolfo Wanseele fueron arrestados en Estados Unidos por el FBI, y posteriormente fueron acusados por el fiscal federal estadounidense Thomas Mulvihill de ser «agentes de la República Bolivariana de Venezuela».
El FBI aseguró que Antonini entrevistó el 27 de octubre del 2007 a José Canchica, que habría llegado desde Caracas identificándose con Antonini por medio de la palabra clave Christian. Canchina, que no fue capturado, habría ofrecido los dos millones de dólares de parte del gobierno venezolano, con la condición de que Antonini no revelara que el dinero estaba destinado “a la campaña presidencial en la Argentina”.
En diciembre del 2007, el fiscal Mulvihill declaró que Franklin Durán habría declarado que el dinero estaba dirigido para la campaña de Cristina de Kirchner, y que fondos adicionales ya habían sido previstos para esta campaña.
El 13 de diciembre del 2007 Cristina Fernández de Kirchner calificó las denuncias estadounidenses como «operación basura».
Cinco días después, el 18 de diciembre, Hugo Chávez negó que los acusados fueran agentes venezolanos y calificó al proceso judicial estadounidense como un intento del «imperio» de dañar a Venezuela y Argentina.
El 20 de diciembre del 2007 Victoria Bereziuk (exsecretaria de Claudio Uberti), aseguró haber visto a Antonini Wilson en el acto en la Casa Rosada donde el presidente Hugo Chávez firmó los acuerdos petroleros con Argentina, el día 6 de agosto de 2007.
Ya en enero del 2008, Moisés Maionica, uno de los venezolanos detenidos por el FBI, se declaró culpable de ser un agente extranjero en los Estados Unidos. Maionica inicialmente se habría declarado inocente, pero eventualmente cambió su postura, enfrentando una condena de hasta 15 años de cárcel.
El Departamento de Justicia de EEUU emitió un comunicado donde se aseguraba que el maletín de los 800.000 dólares decomisado a Antonini Wilson en Argentina, no pertenecía a este, quien lo cargaba por requerimiento de otro pasajero del vuelo privado, cuyo nombre no fue especificado. El texto señalaba que Antonini ignoraba la naturaleza del contenido del maletín.
Los implicados: ¿qué se sabe de ellos?
El caso Antonini involucró a argentinos, uruguayos y venezolanos. Varios de se declararon culpables, otros fueron condenados y de otros se desconoce su paradero.
¿Dónde está Antonini Wilson?
Ya pasaron 14 años desde que el rostro de Antonini Wilson se hizo conocido en la Argentina. Desde entonces no se han publicado fotografías del empresario, cuya traza se perdió en el año 2013, cuando presuntamente fue liberado por EEUU tras colaborar con el FBI, aunque sobre esto no se supo nada públicamente.
El mismo medio señala que la única pista que existe sobre el paradero de Antonini Wilson es la mujer que lo puso contra la pared cuando le ordenó que abriera la famosa valija repleta de dinero: María del Luján Telpuk.
En un reportaje de La Nación publicado en octubre de 2021, la mujer contó que hace tres años recibió un mensaje del empresario. “Él estaba por sacar un libro y quería que yo viaje a Miami para tomar un café y hacer una movida de prensa. Finalmente, él entendió que yo hice mi trabajo, que no le quise cagar la vida a nadie, no sabía ni quiénes eran los que venían en el vuelo, solo sabía que venían de Venezuela, nada más”, dijo.
Asimismo, añadió: “Después de mandarme ese mensaje, me preguntó si me podía llamar y cuando escuché esa tonada venezolana me llevó de nuevo a ese momento, no sabía si reírme o llorar”.
Carvajal llegó a España el 18 de marzo de 2019. Por una orden internacional de captura, fue detenido y encarcelado
La Audiencia Nacional de España acordó este viernes, 29 de octubre, pedir a Estados Unidos garantías en la extradición del exgeneral Hugo «El Pollo» Carvajal, en cuanto al trato relativo a derechos humanos y a la posibilidad de recurso.
Lo que decidió la Audiencia es notificar el auto en el que acordó en su momento solicitar esas garantías, y ahora Estados Unidos tiene un plazo de 45 días para responder, según fuentes.
De acuerdo con una nota que publicó EFE, las fuentes dijeron que el auto ya estaba hecho, pero no constaba que estuviera notificado y por este error procesal, la defensa de Carvajal pidió y consiguió que la pasada semana se paralizara la extradición.
Vale recordar que la extradición de Carvajal estaba acordada para el pasado 23 de octubre, pero no se pudo concretar en esa fecha.
Sobre las garantías
María Dolores Argüelles, abogada de Carvajal, declaró a la citada agencia española que la intención era la de pedir garantías a Estados Unidos de que no va a ser condenado a cadena perpetua.
Asimismo, se espera que El Pollo no reciba un trato vejatorio o que pueda mantener contacto con sus familiares, algo que, en principio, no sería compatible con ser recluido en una cárcel de máxima seguridad.
En principio, y a la espera de conocerse el auto, la Audiencia Nacional de España lo que pide son garantías de que esa condena hacia Carvajal no fuera indefectiblemente de por vida.
El proceso de Carvajal
Carvajal llegó a España el 18 de marzo de 2019. Por una orden internacional de captura, fue detenido y encarcelado.
Estados Unidos acusa a ‘El Pollo’ de presunto narcotráfico, blanqueo de capitales y colaboración con las FARC.
Fue en ese entonces que pidió asilo político, pero el gobierno se lo denegó en marzo de 2020. No obstante, estuvo en un paradero desconocido.
Carvajal estuvo ‘huido’ durante meses, hasta que el pasado 9 de septiembre que fue detenido en un piso de Madrid.
La detención del exgeneral del gobierno de Hugo Chávez reactivó todo el proceso de extradición, pero entonces Carvahal empezó a entregar documentos a la Justicia española donde se trataba de poner de relieve la presunta financiación ilegal de Podemos.
Álex Saab, Claudia Díaz y Hugo «el pollo» Carvajal son los vinculados al gobierno que están en la mira de la Justicia estadounidense por delitos de corrupción o narcotráfico
El gobierno de Nicolás Maduro ha enfrentado este octubre un oscuro mes con los avances en los procesos de extradición a Estados Unidos de tres personas vinculadas a su gobierno que pueden revelar información sensible que le afecten interna y externamente.
Álex Saab, Claudia Díaz y Hugo «el pollo» Carvajal son los vinculados al Ejecutivo que están en la mira de la Justicia estadounidense por delitos de corrupción o narcotráfico.
Aunque Saab, presunto testaferro de Maduro, fue extraditado el pasado 16 de octubre, Díaz y Carvajal -extesorera de la nación y exjefe de Contrainteligencia, respectivamente- están en proceso de entrega desde España, país que anunció su disposición para cederlos a la Justicia norteamericana.
Sin embargo, el caso que más preocupa al gobierno es el de Saab, un empresario colombiano que tramitaba para Venezuela la compra de alimentos sorteando las sanciones de EE.UU. y que fue detenido el 12 de junio de 2020 en Cabo Verde cuando hacía escala aérea.
Saab, el centro de atención
Saab, cuyo nombre comenzó a conocerse en 2017 cuando la exfiscal Luisa Ortega Díaz lo señaló como testaferro del mandatario, es hoy defendido por el gobierno como el «héroe» que ayudó a Venezuela a importar alimentos para mitigar la crisis.
Sin embargo, las autoridades norteamericanas lo investigan por legitimación de capitales, al acusarlo de siete cargos de lavado de dinero y uno de conspiración.
Pero Maduro defiende su inocencia y, en un intento por lograr su liberación, lo nombró diplomático cuando ya estaba preso en Cabo Verde, lo que llevaría aparejado, en circunstancias normales, inmunidad automática. Pero no sirvió.
Este nombramiento fue, según el analista político Nicmer Evans, producto de su «desesperación», por ser la «clave de un entramado de colocación (…) de los recursos que se han extraído de Venezuela y que han ido colocando en todos los paraísos fiscales en el mundo».
El intento por evitar la extradición llegó, incluso, a manos del exjuez de la Audiencia Nacional de España Baltasar Garzón, a quien se encargó su defensa mientras estaba preso, y peleó contra viento y marea, sin lograr su objetivo.
También se activó la maquinaria chavista en redes, llegando a posicionar etiquetas en pro de la liberación de Saab, así como la promoción de movilizaciones y campañas en medios de comunicación oficialistas. Tampoco fue suficiente.
La defensa a ultranza de Saab no se vio replicada en el que fuera jefe de Contrainteligencia del gobierno.
«Lo que le preocupa a Maduro es el entramado de todos los reales que tiene fuera, así que difícilmente hoy salga a la defensa del que ellos mismos han considerado un traidor«, explica Evans -también exasesor del chavismo-, al recordar que el militar rompió con el gobierno y salió del país.
Sin embargo, -agrega- no significa que no tenga información sensible, ya que «es una pieza clave en información de inteligencia y contrainteligencia que era lo que él manejaba (…) quizás también en el área de derechos humanos podrá aportar algún elemento».
Carvajal fue detenido en abril de 2019 en España a petición de EE.UU., y liberado cinco meses después, luego de que la Audiencia Nacional rechazara extraditarlo por considerar que se trataba de «motivación política».
Posteriormente, el alto tribunal acordó entregar al exgeneral, pero se había fugado. El pasado septiembre fue detenido de nuevo y su extradición fue aprobada hace menos de una semana, y suspendida horas después, por un defecto de forma, aunque esta decisión no es definitiva.
EE.UU. busca a Carvajal desde 2014, cuando fue detenido en Aruba. Su detención duró apenas tres días, pues había sido nombrado cónsul de Venezuela en la isla en enero de ese año, pero para entonces, no tenía credenciales diplomáticas.
Tras su liberación, volvió a Venezuela y fue recibido como un «patriota». Tres años después, mostró sus diferencias con el Gobierno y fue tildado de traidor.
La situación es distinta en el caso de Díaz. A la extesorera, Venezuela también la reclama por legitimación de capitales, pero su extradición fue rechazada por España atendiendo a la situación de su país. La también exmilitar alegó persecución política.
EE.UU. la solicita, igualmente, por blanqueo de capitales y organización criminal por haber favorecido al empresario Raúl Gorrín en una trama de cambio de moneda extranjera que le reportó a éste ganancias de millones de dólares.
Aunque Díaz no tiene defensa del gobierno, el experto en derecho internacional Mariano de Alba cree que todas las extradiciones abren la posibilidad de conocer información sensible.
Esto «dificultará, uno: la evasión de las sanciones estadounidenses. Y dos: los vínculos que viene desarrollando el Gobierno con países aliados, como Rusia, como China, como Turquía, como Irán», indicó De Alba.
La Sala de lo Contencioso de la Audiencia Nacional ha reprochado recientemente la «utilización fraudulenta» por parte de Hugo Carvajal de instrumentos jurídicos como el asilo para tratar de evitar a toda costa su entrega a Estados Unidos
Este martes, 26 de octubre, la Sección Quinta de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo de España desestimó el recurso de Hugo Armando Carvajal, conocido como ‘El Pollo», contra el acuerdo del Consejo de Ministros del 3 de marzo de 2020, por el que se aprobó su entrega a Estados Unidos.
«No ha lugar ni a suspender, ni a posponer la materialización la extradición a las autoridades de Estados Unidos de América del Norte del reclamado Hugo Armando Carvajal Barrios ni a participar a dicho juzgado particular alguno en relación a la fase de ejecución de la entrega, que es exclusiva del esta Sección como única autoridad judicial competente», señaló la Sección Tercera.
El tribunal aprecia una «estrategia dilatoria» por parte de Carvajal de pretender colaborar ahora con la justicia española, que se añade a la dilación que supuso su fuga. Añade que su posición de testigo no es causa de suspensión de la entrega, ya que la declaración de testificar puede realizarse a través de los mecanismos de cooperación jurídica en materia penal suscritos por España y Estados Unidos.
Audiencia lo reprocha por utilizar el asilo de forma “fraudulenta”
La Sala de lo Contencioso de la Audiencia Nacional ha reprochado recientemente la «utilización fraudulenta» por parte de Hugo Carvajal de instrumentos jurídicos como el asilo para tratar de evitar a toda costa su entrega a Estados Unidos.
Los magistrados de la sección quinta de lo Contencioso cuestionan la petición de protección internacional en España realizada por el exgeneral, al constatar que no se ha acreditado «mínimamente la existencia de algún riesgo para la vida o la integridad física del interesado» en Estados Unidos.
A la sala le resulta también «significativo» que Carvajal, una vez quedó en libertad cuando la sección tercera rechazó su entrega en 2019 -decisión que fue revocada poco después por el pleno de la Sala de lo Penal-, no comunicó su nuevo domicilio. Sin embargo, cuando volvió a ser detenido el pasado 9 de septiembre tras casi dos años en paradero desconocido, es cuando decide retomar su batalla legal.
Todo ello, asegura la Sala, «constituye un elemento revelador de la utilización fraudulenta de unos instrumentos jurídicos previstos para otros supuestos, sin que nada se haya alegado y, mucho menos, justificado al respecto».
Hugo Carvajal se mantuvo fugitivo casi dos años, hasta el pasado 9 de septiembre que fue detenido por el Grupo II de la UDYCO, en una operación conjunta con la DEA en Madrid.
Según la reseña policial, Hugo Carvajal vivía «totalmente enclaustrado, sin salir al exterior ni asomarse a la ventana, y siempre protegido por personas de confianza». Cambiaba de escondite cada tres meses y recurrió a cirugía estética y a elementos de disfraz para intentar ocultarse»
El Pollo Carvajal es solicitado por los Estados Unidos por hechos por narcotráfico, específicamente por haber formado parte del llamado ‘Cártel de los Soles’, una organización criminal supuestamente gestionada por miembros de alto nivel del gobierno de Nicolás Maduro, que, con la presunta colaboración de las FARC y otros grupos armados, habría introducido grandes cantidades de droga en Estados Unidos.
El gobierno de España al autorizar la extradición del detenido a los Estados Unidos está obligado a garantizarle sus derechos humanos en todos los sentidos. No puede haber condena a cadena perpetua ni pena de muerte para el reo. La semana pasada en una videoconferencia de 4 horas entre representantes del Departamento de Justicia estadounidense y funcionarios de la Policía y el Centro Nacional de Inteligencia de España, en los que participó el militar detenido, se acordaron medidas especiales que garanticen tanto a Carvajal como al Reino de España que se observará con especial atención el cumplimiento de sus derechos.
Con traductores entre las tres partes: EE. UU., España y el militar, se llegó a varios acuerdos que a continuación citaré: a) Carvajal pidió ser llevado en un vuelo privado; b) no viajar esposado en la aeronave; c) viajarán en el avión hacia Norteamérica 2 funcionarios del ICE (Servicio de Control de Inmigración y Aduanas que es una agencia del Departamento de Seguridad Nacional de los EE. UU.); d) también lo acompañarán 2 agentes de la Policía Nacional de España para cumplir con la entrega en suelo estadounidense; e) podrá recibir la vista de familiares y abogados; f) serán médicos privados los que lo atiendan y examinen y no los médicos del centro de detención; g) su alimentación balanceada será 3 veces al día; h) las entrevistas que deban hacerle serán con traductor solicitado por la Fiscalía pero con aprobación de ambas partes: la defensa y los acusadores; i) el tema “casa por cárcel” está obviado ante “riesgos de escape”; j) la celda de reclusión será de 4 x 8 metros y no más pequeña; k) al salir de España no podrá ser interrogado a bordo del avión mientras esté en espacio aéreo europeo.
Por petición expresa de Carvajal, este no podrá ser recluido en las cárceles donde están cumpliendo condena el mayor general Cliver Alcalá Cordones o los llamados “sobrinos Flores”, por temor a que atenten contra su vida. La secretaria de Estado, directora del Centro Nacional de Inteligencia, Paz Esteban, autorizó estos compromisos.
La Sala detectó una deficiencia en la actuación del Pleno y paralizó la extradición de Carvajal a los Estados Unidos. Sin embargo, fuentes de la Audiencia estiman que el asunto podría solventarse en el próximo Pleno, previsto para el viernes 29 de octubre
Este viernes, la Audiencia Nacional de España frenó el proceso de extradición del exgeneral venezolano Hugo Armando Carvajal, reclamado por presuntos delitos de narcotráfico.
A petición de la defensa, la solicitud se realizó para subsanar un defecto de forma al que el Pleno de la Sala no dio cumplimiento y que debía ejecutarse antes de formalizarse la entrega.
«Teniendo en cuenta lo expresado en el último párrafo del fundamento jurídico quinto del auto del 24 de enero de 2020 dictado por el Pleno de la Sala de lo Penal desestimando incidente de nulidad de actuaciones, lo que no se recoge en su parte dispositiva, en aras a la tutela judicial efectiva, queda en suspenso la materialización de la entrega a los Estados Unidos de América del Norte y remítase copia testimoniada del escrito de la defensa y del presente proveído al Pleno de la Sala para que resuelva», indicó la providencia.
Fuentes de la Audiencia estimaron al diario El Mundo que el asunto podría solventarse en el próximo Pleno, previsto para el viernes 29 de octubre.
La citación que Carvajal tenía en el juzgado Central de Instrucción 6 para declarar sobre la presunta financiación irregular de Podemos era para el 27, lo que indica que el militar venezolano podrá comparecer ante el juez Manuel García-Castellón.
La Justicia estadounidense reclama a Carvajal por haber querido «inundar» a Estados Unidos con toneladas de cocaína, que, según este país, introducía en ocasiones con ayuda de la cúpula de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).
En la petición de extradición, a la que tuvo acceso Efe, la corte del distrito sur de Nueva York informaba de que el Gran Jurado imputa a Carvajal haber sido miembro de la organización de narcotraficantes «El Cartel de los Soles», compuesta por oficiales venezolanos de alto rango.
