EE.UU.

EL SECRETARIO DE ESTADO DE ESTADOS UNIDOS, Mike Pompeo, se reunió el miércoles con el presidente colombiano Iván Duque para repasar temas como los esfuerzos antinarcóticos, los avances del proceso de paz, las relaciones comerciales, así como la respuesta conjunta para ayudar a los venezolanos que huyen de la crisis y restaurar la democracia en el vecino país.

«Seguimos trabajando con Colombia lado a lado para lograr el objetivo de reducir la producción de coca en un 50% para el año 2023», además de reducir el consumo en Estados Unidos, dijo Pompeo, quien llegó a Cartagena procedente de Brasilia, donde en representación de Estados Unidos asistió el martes a la juramentación del presidente Jair Bolsonaro.

El jefe de la diplomacia estadounidense expresó la profunda preocupación de Washington por el aumento en el cultivo de coca y la producción de cocaína en Colombia desde 2013 y su impacto en ambos países. La superficie dedicada a la producción de la materia prima de la droga aumentó en 2017 a 209.000 hectáreas (807 millas cuadradas), la cifra más grande de que se tenga registro, de acuerdo con reportes de la Casa Blanca.

Duque y Pompeo destacaron que el tema de la crisis venezolano ocupó varios minutos durante su encuentro de alrededor de una hora.

Pompeo elogió los esfuerzos de Colombia para apoyar a aproximadamente un millón de venezolanos que viven en este país, quienes han huido de la crisis causada por el gobierno «autoritario» de Maduro.

Las conversaciones se centraron en «cómo podemos trabajar de manera conjunta a nivel regional para ayudar a los que se escapan de Venezuela y lograr que Venezuela vuelva a su base democrática», acotó el secretario de Estado.

Venezuela está sumida en la peor crisis económica de su historia tras dos décadas de gobiernos socialistas caracterizada por una hiperinflación, la escasez de productos básicos como alimentos y medicinas, y una profunda recesión que ha obligado a muchos venezolanos a emigrar.

Según estimaciones de Naciones Unidas, unos 2,3 millones de venezolanos han abandonado su país desde 2015.

Duque, por su parte, coincidió con Pompeo en que «todos los países que defendemos la democracia» deben unirse para «rechazar la dictadura de Venezuela» y hacer «todos los esfuerzos necesarios para que se restablezca la democracia».

Estados Unidos, Europa y varias naciones latinoamericanas, entre ellas los 14 países que integran el llamado Grupo de Lima, han desconocido la reelección del presidente Nicolás Maduro en una votación convocada el 20 de mayo por la oficialista Asamblea Constituyente, considerada ilegitima. Maduro prestará juramento el próximo 10 de enero para gobernar seis años más.

Horas antes del arribo de Pompeo a Cartagena, la cancillería venezolana condenó su «actitud intervencionista».

Venezuela acusó a Pompeo de «emitir órdenes directas a los gobiernos subordinados a Washington, con el objetivo de que escalen sus agresiones contra el pueblo de Venezuela, con el propósito de «procurar un cambio de régimen por la fuerza».

En el escrito, Venezuela además rechazó «la descarada y reiterada intromisión» del gobierno de Donald Trump «en los asuntos internos» de Venezuela.

El martes en Brasilia, Pompeo planteó «la necesidad de aumentar presiones» sobre Maduro, destacó la cancillería venezolana.

El gobierno socialista venezolano repetidamente acusa a Washington de orquestar un complot para derrocarlo.

Las autoridades estadounidenses han sancionado a decenas de altos funcionarios venezolanos, incluido Maduro, como parte de las medidas financieras para presionar a Caracas.

Las relaciones entre Estados Unidos y Venezuela han sido tensas durante años. Los dos países no intercambian embajadores desde 2010.

Duque también agradeció el apoyo de Estados Unidos para desmantelar las redes de crimen organizado y por respaldar a la idea de «construir la paz» en Colombia con «legalidad, con justicia», sin olvidar la necesidad de fortalecer las relaciones comerciales entre ambos países como «una forma de eliminar la pobreza y dar mejores oportunidades» a los colombianos.

Sergio Moro (der.) junto a Jair Bolsonaro el 20NOV18 en la sede de la Fiscalía General de Brasil en Brasilia.  Foto: Agência Brasil     

LOS PARTIDARIOS DE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR INTENTAN CONVERTIR su toma de posesión como presidente de México en una suerte de convención de la izquierda castrista del continente con la realización de una sesión del Foro de São Paulo. Aparte de la invitación a Nicolás Maduro que generó críticas en México, entre los invitados al evento se encuentran, entre otros, la expresidente argentina Cristina Kirchner, la cúpula de las Farc colombianas y el destituido presidente de Honduras Manuel Zelaya quienes se unirían a Evo Morales y al cubano Miguel Díaz-Canel. Kirchner, quien para ausentarse del país debe obtener autorización del tribunal que actualmente la enjuicia por corrupción, desistió de viajar a México. Los jefes guerrilleros colombianos Rodrigo Londoño y Rodrigo Granda recibieron autorización del tribunal de “Justicia Especial” para salir de Colombia y se aprestaban a viajar a México pese a que sobre Granda penden ordenes de captura internacional por secuestro y terrorismo.

El cambio en la política exterior mexicana, a partir del 01DIC18, se da como un hecho en diversas cancillerías del continente. El envío de un embajador a Caracas, violando los acuerdos del Grupo de Lima, pudiera ser uno de los pasos de la cancillería de AMLO.

*****

Eduardo Nantes Bolsonaro, abogado, capitán de la reserva del ejército brasileño y  diputado reelecto al Congreso de su país visitó Washington los días 26 y 27NOV18 donde fue recibido por altas figuras del gobierno y la política estadounidense. Hijo del presidente electo de Brasil, Eduardo Bolsonaro desarrolló una agenda que refleja el interés compartido entre el próximo gobierno brasileño y la administración Trump de tender puentes. Las visitas de Bolsonaro comenzaron en el Departamento de Estado donde fue recibido por la subsecretaria de Estado para el Hemisferio Occidental Kimberly Breier. No hubo foto oficial del encuentro pero la subsecretaria Breier se encargó de publicitarlo en su cuenta Twitter.

Cuando Jair Bolsonaro viajó a EEUU en otoño de 2017 en una caótica gira acompañado de sus tres hijos mayores, era visto en la Casa Blanca como una curiosidad política suramericana a la cual el gobierno Trump no tomaba demasiado en serio, mientras la izquierda estadounidense boicoteaba sus actividades al extremo de oponerse a una conferencia prevista en la Universidad George Washington. Pero en el último año fueron tendiéndose puentes entre la familia Bolsonaro y el entorno más conservador del trumpismo. Según fuentes consultadas en Washington y Brasilia,  Steve Bannon, estratega electoral de Donald Trump y referente de la “nueva derecha” a nivel internacional, habría sido pieza importante para entroncar a Bolsonaro con el Washington oficial.

*****

Ahora, con su padre electo Presidente de Brasil, la lista de interlocutores de Eduardo Bolsonaro en EEUU fue particularmente amplia  incluyendo al yerno y asesor presidencial Jared Kushner, al subsecretario del Tesoro David Malpass, a los senadores Ted Cruz y Marco Rubio, al congresista James Sensebrenner, a un asistente del vicepresidente Mike Pence y funcionarios del Consejo Nacional de Seguridad y del Departamento de Comercio. En la agenda del brasileño en la capital de EEUU también figuró una visita al secretario general de la OEA Luis Almagro, además de una cena por el cumpleaños de Steve Bannon a quien Bolsonaro junior califica como “un ícono en el combate contra el marxismo cultural”. En Nueva York, Bolsonaro fue recibido por Rudolph Giuliani. De su encuentro con Jared Kushner, Bolsonaro salió llevando una gorra deportiva en su cabeza con un mensaje a favor de la reelección de Donald Trump en las elecciones del 2020.  Con Kushner, Bolsonaro habría conversado sobre la presencia de organizaciones terroristas en Brasil, el traslado a Jerusalén de la embajada brasileña en Israel y sobre el tema omnipresente en todas las conversaciones de los Bolsonaro con los funcionarios estadounidenses: coordinar política hacia Venezuela y Cuba.

Tras su viaje a EEUU, Eduardo Bolsonaro presidirá una “Cumbre Conservadora” convocada para el 08DIC18 en Foz do Iguaçu, en la triple frontera Brasil-Argentina-Paraguay. En el evento, según la convocatoria, intervendrían tres ponentes colombianos: el expresidente Álvaro Uribe Vélez, el general retirado Jorge Jerez Cuellar y la senadora uribista María Fernanda Cabal.  El ideólogo de la “nueva derecha” brasileña Olavo de Carvalho intervendría vía internet desde su residencia en Richmond, EEUU. Opositores cubanos y venezolanos, ponentes llegados de Chile, Paraguay y España formarían parte de los ponentes del evento organizado por Bolsonaro.

*****

Durante su estadía en Washington, Eduardo Bolsonaro explicó a sus interlocutores la línea de acción que el gobierno de su padre propone para aumentar la presión internacional sobre el gobierno de Nicolás Maduro. Bolsonaro anunció que se organizaría un equipo formado por los nuevos ministros de Relaciones Exteriores y de Justicia, el embajador Ernesto Araújo y el juez Sergio Moro para aplicar la Convención de Palermo (Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional) a los gobiernos de Venezuela y Cuba. Según el diario paulista Estadao, la estrategia conjunta de Brasil y EEUU podría implicar la utilización de equipos brasileños de investigación de crímenes financieros. Sergio Moro, quien asume el Ministerio de Justicia en el gobierno  Bolsonaro, fue el juez federal que lideró el proceso judicial denominado “Lava Jato” e impuso condena de nueve años de cárcel a Lula da Silva. Congelar todo lo que “remite y pasa por las dictaduras cubana y venezolana” es el esquema propuesto por Eduardo Bolsonaro.

*****

Tal como estaba previsto, el 29NOV18 el influyente Consejero de Seguridad Nacional de EEUU, John Bolton, hizo una parada en Brasil en su viaje hacia Buenos Aires. Jair Bolsonaro recibió a Bolton con un saludo militar en la puerta de su residencia familiar en Río de Janeiro tras lo cual se produjo un desayuno y un encuentro privado, que según varias fuentes fue en un clima distendido casi familiar. Bolsonaro se hizo acompañar de su hijo y diputado Flavio Bolsonaro, del actual canciller Aloysio Nunes así como de sus futuros ministros de Defensa, Relaciones Exteriores y del próximo jefe del Gabinete de Seguridad Institucional. El encargado del Hemisferio Occidental en el Consejo de Seguridad Nacional de EEUU, Mauricio Claver-Carone, formó parte del séquito de Bolton.  Las declaraciones de Bolsonaro y un tuiteo de Bolsonaro fueron poco explícitos sobre el contenido de las conversaciones pero, sin duda, el nuevo gobierno de Brasil pretende convertirse en un cercano aliado de EEUU con base en acciones coordinadas de política exterior sobre Venezuela, Cuba, Israel. Bolsonaro tiene esperanzas que esa alianza política se convierta en ventajas comerciales para Brasil, asunto que no puede darse por descontado dada la línea proteccionista del gobierno Trump.

Por cierto, los enunciados de Bolsonaro sobre política exterior comienzan a crear reacciones en Europa. El presidente francés Emmanuel Macron, de visita en Buenos Aires, afirmó el 29NOV18 que el futuro del acuerdo comercial que negocian la Unión Europea y Mercosur ahora está en manos de Bolsonaro. «No podemos pedir a los agricultores y trabajadores franceses que cambien sus hábitos de producción para liderar una transición ecológica y firmar acuerdos comerciales con países que no hacen lo mismo”. Macron, de esta manera, hace depender la aprobación de un acuerdo comercial UE-Brasil al cumplimiento brasileño de lo pactado en el Acuerdo de París sobre cambio climático asunto al cual se opone Bolsonaro. La respuesta de Bolsonaro a Macron llegó pocas horas después vía Twitter: «Sujetar automáticamente nuestro territorio, las leyes y la soberanía a las imposiciones de otras naciones está fuera de discusión”. La posición de Bolsonaro de rechazo a controles ambientales internacionales podría convertirse en la excusa europea para no avanzar en un acuerdo comercial que tiene grandes objeciones entre agroproductores europeos. Por su parte, Bolsonaro tiene a los grandes empresarios de agronegocios de Brasil entre sus principales bases de respaldo, por lo que el brasileño no pretende debilitarlos con acuerdos comerciales.

*****

El tema de la masiva migración de venezolanos a los países del vecindario tiende a desaparecer de las pautas noticiosas, pero se mantiene como un serio y creciente problema para los gobiernos de los países receptores.

El secretario general de la ONU, António Gutterres, quien viajó a Buenos Aires para participar en la Cumbre del G20, declaró el 29NOV18 que pretendía solicitar a las grandes potencias presentes en el evento “garantizar los fondos necesarios para hacer llegar la ayuda humanitaria a los venezolanos (…) para dar una respuesta al dramático flujo de venezolanos”.

Pocas horas después, el 30NOV18, la sede de la cancillería ecuatoriana en Quito fue escenario para una reunión en procura de recursos financieros para dar respuesta a “las personas venezolanas en situación de movilidad humana”. A la mesa de reunión se presentaron enviados de EEUU, Unión Europea, Hungría, Canadá, Israel, Japón Corea del Sur, Suiza, Portugal, Alemania, España, Italia, Francia, Austria y Reino Unido, además de organismos como Banco Mundial, BID y CAF.

Por su parte, el presidente colombiano Iván Duque junto a su gabinete ministerial, aprobó el 23NOV18 la “Estrategia para la migración desde Venezuela” que incluye un plan a cuatro años para atender la llegada de venezolanos y de colombianos retornados. Según el “Documento Compes” aprobado por Duque, “en los últimos 16 meses, la migración venezolana se ha más que quintuplicado, pasando de 171.783 migrantes provenientes de Venezuela en mayo del 2017 a 1.032.016 en septiembre de este año”.

@ecotalvora

Diario Las Américas

MIENTRAS DONALD TRUMP RETOMA LAS VIEJAS PRÁCTICAS PROTECCIONISTAS que tanto daño le hacen a la economía mundial, Xi Jinping se erige como un defensor del comercio justo entre los pueblos. El Presidente chino habla de “apoyo mutuo y ganancias compartidas», mientras que Donald Trump solo habla de defender los intereses de las empresas estadounidenses. Trump se empeña en cerrar a los Estados Unidos, renuncia al proyecto del Tratado de Libre Comercio del Pacífico (TPP) y se retira del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN). Pero Xi Jinping asume el liderazgo del libre comercio y propone una alianza ganar-ganar a través de la construcción de monumentales obras de infraestructura para la integración territorial y marítima de los países que participan en la Nueva Ruta de la Seda.

El Presidente chino tiene una visión de largo plazo que orienta el esfuerzo que hará su gobierno para consolidar al gigante asiático como líder mundial. Pero sabe que su aspiración de convertir a China en la primera potencia económica dependerá, en gran medida, del progreso y prosperidad de sus socios. Bajo este principio, el sueño chino de construir la Nueva Ruta de la Seda avanza bajo su liderazgo y anuncia una nueva etapa de la integración económica y comercial internacional.

Justo cuando se exacerban y recrudecen las nefastas prácticas proteccionistas por parte de las potencias tradicionales, el mandatario chino afirma que «no cerrará sus puertas al mundo» y se compromete a impulsar el libre flujo de inversiones, mercancías y personas a lo largo de la Nueva Ruta de la Seda. Está convencido de que es a través del libre comercio y la apertura económica -tal como lo hizo China en la vieja Ruta de la Seda-, como se podrá lograr el crecimiento, desarrollo y progreso de los pueblos en un marco de estabilidad y paz internacional.  

Xi Jinping sueña con devolver a China a un sitial histórico de liderazgo mundial sin que la comunidad internacional se sienta amenazada. Por eso, los principios que rigen la participación de los países que se suman a la construcción de la Nueva Ruta de la Seda son los de cooperación, complementación, apoyo mutuo y beneficios compartidos. Todos hacen una pequeña parte de la gran tarea, con la certeza de que mañana podrán disfrutar juntos el esfuerzo que ahora hacen todos.

Antes y después de la Nueva Ruta de la Seda

El proyecto “Una franja, una ruta”, como se le conoce oficialmente a la construcción de la Nueva Ruta de la Seda, marcará un antes y un después en la historia de la Revolución china. Esta visión de largo plazo traza el rumbo a recorrer hasta el año 2035 para consolidar su crecimiento, diversificación y desarrollo económicos, en función de erradicar la pobreza y lograr una sociedad modestamente acomodada, tal como lo ha planteado el primer mandatario chino. El mundo entero será testigo de cómo en los próximos años se concretará el sueño chino de construir una sociedad libre de pobreza, con una creciente calidad de vida,  paz y tranquilidad para una enorme población que supera los 1.300 millones de habitantes.

En China han cambiado tanto las cosas que hoy no se le crítica por las hambrunas y la pobreza, sino por la acumulación de grandes fortunas, la multiplicación de millonarios y la desigualdad en la distribución del ingreso, cuestión que ciertamente mantiene una importante brecha y desigualdad social.

Consciente de esta problemática, el gobierno del Presidente Xi Jinping prioriza la corrección de la distribución desigual del ingreso para que la población de menos recursos pueda tener acceso a los mismo bienes y servicios que disfrutan las familias que cuentan con mayores recursos. Uno de los objetivos más importantes del socialismo con peculiaridades chinas es la igualación hacia arriba, y no hacia abajo, tal como ocurrió y suele ocurrir en otros intentos de construcción socialista que terminan arruinando a sus economías y empobreciendo a la población.

China aparece ahora como un firme defensor del libre comercio ante el neo-proteccionismo impulsado por Donald Trump. Pero la gran manufactura del mundo también se involucra cada vez más en la protección del ambiente y del control de los  fenómenos que causan el cambio climático y el calentamiento global. Y a medida que su industria se haga más intensiva en la generación, difusión y uso de conocimientos científicos y tecnológicos, en poco tiempo veremos a China defendiendo los derechos de propiedad intelectual en la OMC.

Un liderazgo pragmático y diferente

A partir de las reformas económicas iniciadas hace cuarenta años, la nueva generación de gobernantes chinos ha demostrado su capacidad y efectividad en la planificación del desarrollo económico y social. Aquel país pobre, atrasado y hambriento, ahora está a las puertas de convertirse en la primera potencia económica del mundo, sacando en el camino a más de 700 millones de chinos de la pobreza.

La mayoría de los objetivos y metas establecidos en el último plan quinquenal fueron logrados, incluso antes de que terminara el período. El gobierno chino planificó que para el año 2020 va a lograr una mayor reducción de la pobreza y para el 2035 se planteó el reto de eliminarla totalmente. Y seguramente lo logrará.

La influencia y liderazgo de Xi Jinping lo elevan al nivel de Mao Tse Tung y Deng Xiao Ping, como los líderes que inspiraron los grandes cambios en China durante los últimos 100 años. Mientras Mao fue el carismático y romántico líder de una revolución campesina que puso fin a 2 mil años de feudalismo, Deng fue el promotor de las reformas económicas que desafiaron rígidos dogmas, y Xi es ahora el moderno líder de sólida formación y eficaz pragmatismo que enfila sus esfuerzos a estimular nuevos flujos de inversión nacional y extranjera que impulsen un incesante desarrollo de las fuerzas productivas, con el fin de generar una creciente oferta de bienes y servicios capaz de satisfacer las necesidades básicas y esenciales de su población, y lograr así el gran objetivo de Pobreza 0 para el año 2035.

Sin lugar a dudas, con la figura de Xi Jinping estamos ante la emergencia de un liderazgo radicalmente diferente, que piensa en grande, con una forma muy distinta de ver e impulsar el diálogo entre los pueblos, la cooperación entre los gobiernos y la integración económica de las naciones.

@victoralvarezr

Luis Almagro y el canciller colombiano Carlos Holmes Trujillo en la Casa de paso Divina Providencia en Villa del Rosario frontera con Venezuela el 14SEP18. Foto: Cancillería Colombia       

@ecotalvora 

El gobierno de Colombia habría ordenado la permanencia de tropas de su Armada en una isla fluvial situada en el río Orinoco entre el estado venezolano Amazonas y el departamento colombiano de Vichada. La isla es denominada por las fuerzas militares venezolanas como “El Barrio de Mantequero” mientras el gobierno colombiano afirma que se trata de la Isla Maipures 3 en la cual aseguran existen hitos fronterizos que confirmarían que se trata de territorio de Colombia. El 13SEP18 fuerzas militares venezolanas ingresaron a la isla a realizar lo que el gobierno Maduro calificó como un “operativo antidrogas” en el cual se produjo la detención de “tres ciudadanos colombianos” quienes fueron trasladados a Puerto Ayacucho la capital estadal amazónica venezolana. El 15SEP18 funcionarios de la dirección de Soberanía Territorial colombiana viajaron desde Bogotá a las riberas del Orinoco. Escoltados por personal militar de ese país llegaron a la isla para conocer las denuncias de los lugareños sobre la presencia de tropas venezolanas y determinar la localización de la isla desde donde divulgaron fotografías de un hito levantado en la isla que demostraría la titularidad colombiana.  El 17SEP18 la cancillería colombiana entregó a Venezuela una nota de protesta por cuanto “se pudo confirmar” que los hechos del día 13SEP18 “ocurrieron en la isla Maipures 3, asignada a Colombia desde el año 1931”.

Al día siguiente, el canciller del gobierno Maduro, Jorge Arreaza, envió una nota de protesta a Colombia afirmando que “la operación de nuestra Guardia Nacional Bolivariana contra el narcotráfico se efectuó en la isla Mantequero, estado Amazonas, Venezuela. El gobierno colombiano insiste en crear tensiones en la frontera común, en su estrategia de agresión constante contra Venezuela”.

Las relaciones diplomáticas entre los gobiernos de Ivan Duque y Nicolás Maduro están virtualmente paralizadas y episodios fronterizos fácilmente superables se convierten en serias tensiones incluso a nivel militar.

*****

La crisis venezolana se ha convertido ya en un tema de la agenda internacional a nivel de las Naciones Unidas y será objeto de atención en los próximos días durante las reuniones que comienzan en Nueva York el 25SEP18 con motivo de la presencia de mandatarios y cancilleres  en la Asamblea General de la ONU del año 2018.

En la tarde del 25SEP18, en paralelo al segmento destinado a los discursos presidenciales en la Asamblea General, tendrá lugar en el edificio de la ONU una reunión copatrocinada por Colombia, Perú y Canadá para abordar el impacto de la crisis venezolana en los países vecinos. La reunión se realizará a nivel de cancilleres pero contará con la presencia e intervención inicial del presidente colombiano Iván Duque y del vicepresidente de EEUU Mike Pence. La reunión tiene como objeto estimular la creación de un fondo especial de emergencia que contribuya a enfrentar los costos de la presencia de migrantes venezolanos en terceros países. En medios diplomáticos se estima que como consecuencia de esa reunión se estará convocando a un encuentro de donantes que podría tener lugar en el mes de octubre. La lista de invitados, además de diversos gobiernos de varios continentes y la Unión Europea, incluye a agencias de la ONU encargadas del tema y representantes de banca internacional incluyendo la Corporación Andina de Fomento y el Banco Interamericano de Desarrollo.

*****

Las agencias de la ONU han estado cooperando con varios gobiernos de la región en la atención de los migrantes venezolanos desde el año 2017, en cuanto al establecimiento y funcionamiento de campamentos en zonas fronterizas de alto tránsito de migrantes y promover campañas antixenofóbicas. Si bien la Secretaría General de la ONU ya había promovido la coordinación y aumento de las acciones de la Organización Mundial para las Migraciones (OIM) y del Alto Comisionado para las Migraciones (Acnur) desde el año 2017, la explosión de la crisis migratoria venezolana en los primeros meses de 2018 ha obligado a un replanteamiento del esquema institucional para encarar el grave asunto. La propuesta, impulsada especialmente por el gobierno colombiano, para  designar un alto representante de la ONU que coordine las acciones de las distintas agencias internacionales y gobiernos de la región ante la migración venezolana se concretó el 19SEP18. Mediante una declaración conjunta, la OIM y Acnur bajo en concepto de “emergencia humanitaria”, notificaron la designación del guatemalteco Eduardo Stein en calidad de Representante Especial Conjunto para los refugiados y migrantes venezolanos en la región. Stein ha sido Vicepresidente y ministro de relaciones exteriores de su país y cuenta con excelente tránsito en la comunidad política y diplomática del continente. Según el mandato recibido de OIM y Acnur, Stein deberá promover el diálogo y el consenso necesarios “con los gobiernos nacionales, las organizaciones internacionales y otros actores relevantes” para dar una respuesta humanitaria incluyendo “el acceso a territorio, protección de los refugiados, estatuto regular, y la identificación de soluciones para refugiados y migrantes venezolanos”. Es decir, la ONU ha designado una cabeza política para atender la crisis humanitaria cuya existencia el gobierno de Nicolás Maduro insiste en negar.

La designación de Stein constituye un marcado revés para el régimen chavista que durante las últimas semanas presionó sobre OIM y Acnur para impedir su participación en el esquema de coordinación regional que procuran los diversos gobiernos suramericanos impactados por la llegada de venezolanos.

*****

En la tarde del 25SEP18, también en el edificio de la ONU en Nueva York, deberá producirse un encuentro de los cancilleres suramericanos Jorge Faurie, Carlos Holmes Trujillo,  Roberto Ampuero, Luis Alberto Castiglioni y Néstor Popolizio. Actuando como representantes de los gobiernos  de Argentina, Colombia, Chile, Paraguay y Perú los cinco ministros procederán a suscribir una comunicación colectiva dirigida a la Fiscalía de la Corte Penal Internacional solicitando la apertura de un proceso judicial a Nicolás Maduro por delitos de lesa humanidad.

*****

El secretismo con el cual es manejada la agenda internacional de los altos jerarcas chavistas no permite prever la presencia de Nicolás Maduro en la ONU. Maduro ha estado rehuyendo viajes y escalas en EEUU y Europa en los últimos dos años por lo que se estima que no asistirá a la Asamblea de ONU del año 2018 en la cual estará debutando internacionalmente su aliado cubano Miguel Díaz-Canel.  La inasistencia de Maduro a la ONU implicaría que la vocería del gobierno chavista que sería asumida por la vicepresidente Ejecutiva Delsy Rodríguez sólo sería escuchada el tercer día de los discursos y no en las primeras jornadas dedicadas a los jefes de Estado y que acaparan la atención mediática. El gobierno Maduro tras fracasar en negar la crisis migratoria ha optado en las últimas semanas por variar su discurso propagandístico. El régimen reconoce la  existencia de migrantes venezolanos pero niega que se deba a motivos políticos y se lo achaca a las sanciones de EEUU y la Unión Europea.

*****

También para el 25SEP128  está prevista una reunión de Iván Duque con Donald Trump en la sede de la ONU donde serían tocados dos temas: combate a narcocultivos en Colombia y crisis en Venezuela. El tema venezolano igualmente forma parte de la agenda anunciada por la Casa Blanca para la reunión que el presidente chileno Sebastián Piñera mantendrá el 28SEP18 en Washington con Trump. En los últimos días, el vicepresidente de EEUU Mike Pence, quien funge   como activo operador diplomático ante Latinoamérica, ha mantenido conversaciones telefónicas con varios mandatarios de la región, incluyendo al colombiano Iván Duque y al ecuatoriano Lenin Moreno, con quienes ha discutido el curso de acción internacional ante el gobierno Maduro. Colombia plantea aumentar la presión política internacional, el secretario general de la OEA Luis Almagro impulsa sanciones colectivas por parte de los gobiernos del continente, el Departamento de Estado de EEUU pareciera virtualmente paralizado en cuanto a iniciativas propias hacia Venezuela como reflejo de una crisis política y organizativa, las decisiones en la Casa Blanca se muestran dependientes de los ciclos de noticias y no a un plan de acción unilateral o negociado con socios regionales.

*****

Las declaraciones del Secretario General de la OEA Luis Almagro, el 14SEP18 en una rueda de prensa pública en el puente internacional Simón Bolívar que une a Venezuela y Colombia, desataron un debate sobre una eventual intervención militar extranjera sobre Venezuela.

Almagro, interrogado específicamente sobre una “intervención militar” afirmó que «en cuanto a una intervención militar para derrocar al régimen de Nicolás Maduro, creo que no debemos descartar ninguna opción, porque definitivamente el régimen de Nicolás Maduro lo que está perpetrando en materia de crímenes de lesa humanidad contra su población en violación de derechos humanos, en el sufrimiento de la gente, en el éxodo inducido hace que las acciones diplomáticas están en primer lugar pero no podemos descartar ninguna opción». Obviamente la prensa y el gobierno chavista resaltaron el aspecto militar, pero Almagro lo que estaba pidiendo era una respuesta colectiva que no existe en la actualidad. Ya de regreso a Washington,  Almagro en estado menos eufórico afirmó mediante un video que «debemos actuar conforme al derecho internacional y al sistema interamericano, así lo hacemos cuando denunciamos los crímenes de violación de derechos humanos, la corrupción y el vínculo del gobierno al narcotráfico ante la Corte Penal Internacional».

La elección de un nuevo Secretario general de la OEA o la reelección de Almagro deberá producirse en 2020. Las declaraciones de Almagro en Cúcuta dejaron ver que desde ya existen algunos interesados en desplazar al uruguayo jugando a debilitar su imagen pública.

Diario Las Américas

CNBC INFORMÓ QUE RAHM EMANUEL, ex jefe de gabinete de Obama y actual alcalde de Chicago, teme que exista la posibilidad de que el presidente estadounidense Donald Trump ordene una intervención militar en Venezuela durante octubre para obtener beneficios políticos.

A continuación los aspectos más relevantes del artículo de CNBC:

1. Rahm Emanuel, el ex jefe de gabinete de Obama y actual alcalde de Chicago advirtió que Trump puede ordenar una acción militar en Venezuela para obtener beneficios políticos.
2. El alcalde de Chicago advirtió que el mandatario estadounidense puede evitar tomar en cuenta la opinión de asesores de seguridad nacional con respecto a una posible intervención militar.
3. Emanuel indicó que dicha posibilidad puede ser puede una “sorpresa de octubre”.
4. Con respecto a la intervención de EE.UU en Venezuela, hace un mes la secretaria de prensa de la Casa Blanca Sarah Huckabee Sanders respondió que se mantendrán todas las opciones sobre la mesa
5. Expertos en políticas extranjeras en ambos partidos (Demócratas y Republicanos) comparten el escepticismo de Emanuel.
6. Una intervención militar involucraría numerosos retos: derrocar a Maduro, restablecer el orden constitucional bajo un nuevo gobierno, estancar el masivo éxodo de refugiados y asegurar el flujo de petróleo venezolano.

Lee el artículo completo de CNBC aquí.

The New York Times informó que la administración del presidente estadounidense Donald Trump sostuvo reuniones con militares venezolanos para escuchar sus ideas y planes de realizar un golpe de Estado contra el gobierno de Nicolás Maduro. A continuación los 11 datos más importantes del artículo de NYT:

1- La administración del presidente estadounidense Donald Trump ha sostenido reuniones secretas con un militar de alto rango venezolano sobre posibles intentos para derrocar a Nicolás Maduro. El militar no identificado forma parte de la lista de sancionados emitida por el Departamento del Tesoro de EE.UU.

2- Las reuniones comenzaron en el cuarto trimestre de 2017 y continuaron durante 2018. A estas asistieron un grupo de 11 estadounidenses, entre ellos oficiales y ex oficiales, y el ex comandante venezolano.

4- El militar venezolano aseguró que al menos a tres grupos dentro de la Fuerza Armada venezolana han estado conspirando en contra del gobierno de Maduro. 

5- El militar aseguró que cuando la asamblea nacional constituyente se instaló el 30 de julio de 2017 estaban preparados para dar un golpe contra el mandatario venezolano. El plan fue abortado debido al miedo de que terminara en una matanza.

 6- Se planeó otro golpe que se llevaría a cabo durante marzo 2018. La operación no fue realizada por haber sido filtrada. 

7- Para los militares el 20 de Mayo fue otra fecha posible para realizar el golpe de Estado contra Maduro, pero una vez más se filtró la información y fue suspendido.

8- No hay nada que indique que Maduro estaba al tanto que estas reuniones se estaban llevando a cabo.

9- Oficiales estadounidenses han discutido abiertamente la opción de que los militares venezolanos puedan realizar el golpe de Estado contra el gobierno de Maduro.

10- En el último intento de golpe contra el mandatario venezolano, el número de figuras militares conectadas al plan de pasó de ser entre 300-400 a la mitad a causa de la persecución y captura realizada por el gobierno de Nicolás Maduro hacia los conspiradores.

11- Los militares pidieron al gobierno de EE.UU apoyo logístico en varias ocasiones, específicamente pidieron radios encriptadas para garantizar que la comunicación fuese segura. Estados Unidos nunca facilitó la ayuda.

12-

Lee el artículo completo en The New York Times.

El secretario de Estado de EE UU, Mike Pompeo, urgió este lunes a los países miembros de la Organización de Estados Americanos (OEA) a suspender a Venezuela para «respaldar sus palabras con acciones» y enviar un «mensaje» sobre democracia al gobierno del presidente venezolano, Nicolás Maduro.

«La suspensión no es un objetivo en sí mismo, pero hay que respaldar las palabras con acciones», dijo Pompeo, que intervino en la Asamblea General de la OEA, que comenzó esta mañana.

Pompeo consideró que la suspensión de Venezuela, que debería votarse en una sesión especial de la Asamblea General, enviaría un «mensaje» a Maduro y le dejaría claro que solo pueden formar parte de la «familia de naciones», que es la OEA, aquellos países que cumplen con los requisitos diplomáticos.

«Además de la suspensión, pido medidas adicionales contra el régimen de Maduro hasta que haya la presión necesaria para que la gente pueda tener acceso a ayuda humanitaria», subrayó Pompeo, que reiteró las continuas peticiones de Estados Unidos para que Maduro permita la entrada de ayuda humanitaria.

«Pedimos a la OEA que haga esto hoy con respecto a Venezuela y que, en el futuro, lo haga con cualquier otra nación o región», subrayó Pompeo.

Estados Unidos ha presionado para conseguir la suspensión de Venezuela, la mayor forma de sanción que tiene el organismo y que solo ha aplicado a dos naciones: Honduras, en 2009, después del golpe de Estado que depuso a Manuel Zelaya como presidente; y Cuba tras el triunfo de la Revolución de Fidel Castro, en 1959.

Según dijeron a Efe dos fuentes diplomáticas, la suspensión está ganando apoyo entre los Estados miembros del organismo y ese tema ha sido incluido en la resolución que presentará en esta Asamblea General el Grupo de Lima, que agrupa a 14 países de América y cuenta con el apoyo de Estados Unidos.

Para que la resolución se apruebe son necesarios al menos 18 votos, una cifra que ya ha conseguido el Grupo de Lima y sus aliados, según las dos fuentes diplomáticas.

Esos 18 votos, sin embargo, no son suficientes para suspender a Venezuela del organismo y solo permiten iniciar el proceso en una Asamblea General extraordinaria.

Para suspender a Venezuela en esa Asamblea General extraordinaria, son necesarios 24 votos, es decir, dos tercios de los 34 países que son miembros activos de la OEA (Cuba pertenece al organismo pero no participa en él desde 1962).

Venezuela ya pidió dejar la OEA en abril de 2017, aunque su salida no se hará efectiva hasta 2019. A pesar de que ha pedido salir de la OEA, su expulsión tendría un gran contenido simbólico.