¿Cuántas toneladas de crudo planea extraer Rusia en 2016?

El Ministerio de Energía de Rusia mantiene el pronóstico de la extracción de petróleo en 2016 a los niveles de entre 540 y 544 millones de toneladas, declaró el primer viceministro de Energía ruso, Alexéi Téksler.

«Lo hemos declarado, es de entre 540 y 544 millones de toneladas», dijo Téksler a los periodistas.

«Continúa una feroz competencia en el mercado de petróleo (…), los mayores productores, sobre todo Rusia y una parte de los países de la OPEP, participan en esta competencia y está claro que los que tienen el coste de la extracción más competitivo, en las condiciones actuales trabajan con eficacia máxima en el mercado petrolero», afirmó.

Asimismo, aseveró que «el aumento de la extracción en la OPEP no es una cuestión de amenaza sino de competencia».

«Otros países reducen los volúmenes de la extracción, la estabilización de los precios, aún pese a cierto descenso, está teniendo lugar, el principal punto de referencia es que Rusia no pierde esta lucha de competencia», concluyó.

Anteriormente, el ministro de Energía de Rusia, Alexandr Nóvak, declaró que los niveles de extracción de petróleo en Rusia hasta 2035 podrían estar en el diapasón entre 525 y 545 millones de toneladas anuales.

Según datos de la Dirección Central de Despacho del Complejo de Energía y Combustible, la extracción de petróleo en Rusia durante 2015 se incrementó en un 1,4 por ciento, alcanzando los 534,081 millones de toneladas.(Sputnik News)

Por crisis en Venezuela, La Habana pierde 20 mil barriles de crudo diarios

El hundimiento del país sudamericano arrastra a Cuba a un nuevo periodo de crisis económica; la reducción en la llegada de petróleo venezolano marca el bajo crecimiento de la Isla al 1 por ciento este año.

El 30 de octubre de 2000, Hugo Chávez y Fidel Castro se reunieron para firmar un Convenio Integral de Cooperación entre Cuba y Venezuela, el cual establecía inicialmente, el envío de 53 mil barriles de crudo diarios a La Habana. A cambio, la Isla envió al país sudamericano un grupo de médicos que formaron parte de la Misión Barrio Adentro, a través del cual el gobierno chavista ofrecía atención primaria de salud a sus ciudadanos, de manera gratuita; y equipos de inteligencia para el aparato de seguridad del Estado.

Esos años de bonanza económica, durante los cuales el precio del petróleo venezolano se mantuvo por encima de los 60 dólares el barril terminaron, arrastrando a Cuba a la crisis económica que hoy atraviesa el país de Nicolás Maduro.

El presidente Raúl Castro reconoció esta nueva crisis, el pasado viernes ante la Asamblea del Poder Popular. El dirigente mencionó la “contracción en los suministros de combustibles pactados con Venezuela, a pesar de la firme voluntad de Nicolás Maduro y su gobierno por cumplirnos”.

Según El País, La Habana recibió durante años más de 100 mil barriles de petróleo diarios. “Hoy, con su socio en una profunda crisis debido al desplome global de los precios del crudo y a su deterioro político-institucional, la entrada ha caído significativamente. De acuerdo con datos de la agencia Reuters, en el primer semestre de 2016 el bajón fue de al menos un 20 por ciento”, reseña.

El Producto Interno Bruto (PIB) cubano creció un 4.7 por ciento en el primer semestre de 2015, una cifra relevante aunque insuficiente para las necesidades de aceleración de la deteriorada economía de la nación caribeña.

Sin embargo, durante el mismo periodo de 2016, los resultados no sólo no han mejorado sino que se han debilitado hasta un crecimiento del uno por ciento, la mitad de lo previsto, poniendo en alerta al Gobierno de Raúl Castro.

Y aunque el panorama no es el más alentador, Raúl Castro se niega a reconocer que Cuba podría entrar en un nuevo Periodo Especial —crisis de principios de los noventa tras la caída de la Unión Soviética—. “No negamos que pueden presentarse afectaciones, incluso mayores que la actuales, pero estamos preparados y en mejores condiciones que entonces para revertirlas”, afirmó ante la Asamblea.

Mientras tanto, las medidas del Gobierno castrista han quedado claras: recortes en gasolina, menos uso de aire acondicionado y jornadas de trabajo más cortas.

El gasto del combustible tendrá que reducirse en 28 por ciento durante el segundo semestre de 2016, anunció el ministro de Economía Marino Murillo, durante las sesiones parlamentarias. Los primeros afectados serán los sectores industriales, excluyendo a aquellos que son clave para La Habana: el turismo, el níquel y el azúcar. El consumo familiar también será respetado.

Exportación en descenso. La venta de níquel y azúcar, principales productos de exportación en Cuba, también ha disminuido. A ellos se suma la merma de ingresos por servicios profesionales a socios como Venezuela, Brasil o Angola.

“La falta de divisas, cruz de la economía socialista cubana, se ha recrudecido y la previsión de importaciones se ha corregido a la baja, de los 14 mil 416 millones de dólares que había calculado el Ministerio de Economía para 2016 a 11 mil 973, un 15 por ciento menos, según los datos de Murillo. 17 por ciento de inversión pública se congela. Para el alumbrado de las calles se prevé un 50 por ciento menos”, señala El País.

Ante la crisis evidente financiera y social en Caracas y las prematuras relaciones con Washington, Cuba ve con preocupación su desarrollo económico.

¿La solución? Que el deshielo diplomático con Estados Unidos se concrete lo más rápido posible y puedan establecer nuevas relaciones comerciales que permita el crecimiento económico que tanto desea la administración de la Isla.

En medio de esta turbulencia financiera, hay un sector que sí ha crecido: el turismo. La llegada de estadounidenses asciende. En el segundo semestre del año se reanudarán los vuelos comerciales, por lo que Cuba espera que el ingreso de turistas al país se dispare.

“El caudal de remesas ha aumentado, con un récord de tres mil 345 millones de dólares en 2015, según The Havana Consulting Group; pero, el embargo sigue en pie, impidiendo los negocios entre empresas de Estados Unidos y Cuba”, concluye El País.(Razón)

El crudo de la OPEP se deprecia un 0,9 % hasta 42,21 dólares el barril

El precio del crudo de la OPEP ha iniciado la semana a la baja al cotizar el lunes a 42,21 dólares por barril, un 0,9 % menos que el viernes, informó hoy el grupo petrolero con sede en Viena.

Con este retroceso, el valor del barril usado como referencia por la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) prolonga su tendencia bajista de la semana pasada y se sitúa en el nivel más bajo en dos meses.

Los mercados del «oro negro» están hoy a la espera de conocer los más recientes cálculos de la OPEP sobre la evolución de la oferta y la demanda mundiales de esta materia prima, cuya publicación se espera en pocas horas.(Finanzas)

Siguen dudas sobre en qué se usaron US$ 287 millones de deuda de Petropar

La deuda de US$ 287 millones que reclama la venezolana PDVSA a Petropar tiene su origen en subsidios populistas de los gobiernos de Nicanor Duarte Frutos y Fernando Lugo. También hay responsabilidad de Federico Franco, según el Ministerio de Industria y Comercio (MIC), que da, sin embargo, escasas pistas sobre adónde fue a parar ese dinero.

El MIC emitió ayer un informe de nueve páginas preparado por Petropar, con diversos cuadros de los contratos y las provisiones de combustibles por parte de PDVSA entre abril de 2006 y febrero de 2012, cargando una vez más toda la responsabilidad de la actual situación a los gobiernos anteriores, principalmente a los de Nicanor Duarte Frutos y Fernando Lugo, aunque tampoco se salva el de Federico Franco.

En ese sentido, repite asimismo el argumento de que el compromiso impago de US$ 287 millones se originó en los subsidios establecidos y mantenidos durante el año 2008 por los gobiernos de Duarte Frutos y de su sucesor Lugo, respectivamente, dando a entender que ese mismo factor (el de los subsidios) se encargó de “tragar” (cual un “agujero negro” espacial) esa multimillonaria suma que, según los objetivos iniciales de los acuerdos firmados con Venezuela en su momento, debía ser usada supuestamente para impulsar programas de desarrollo.

Desde hace unas semanas PDVSA tiene contra las cuerdas a Petropar, empresa nacional a la que amenaza con llevar ante los tribunales o ante algún organismo internacional de arbitraje para reclamarle el pago de la deuda, que según algunas fuentes podría trepar a los US$ 500 millones, incluso, si se aplican los intereses que figuran en los contratos.

Subsidios, hasta el 27%

“En aquel tiempo el costo del producto era superior al precio de venta debido a la política de los Gobiernos de entonces (Duarte Frutos y Lugo), que decidieron no incrementar el precio de venta al público del gasoil a pesar de los mayores costos de reposición. Como consecuencia Petropar quedó con un enorme déficit, llegando a subsidiar sin contrapartida en promedio un 14% del precio del gasoil en el año 2008. El mayor déficit se dio en julio de 2008, cuando el subsidio llegó a los 1.114 G./litro”, dice el informe del MIC, que menciona justamente (ver infografía) que el mayor porcentaje de subsidio se dio ese mes de julio de 2008, con un 27%.

Además, “paralelamente a ser obligado a subsidiar el costo del gasoil sin ninguna contrapartida o medida compensatoria por parte del Estado, Petropar siguió desembolsando dinero en conceptos que ya no podía financiar. Ejemplo: desde el 2008 hasta el 2013 Petropar ha pagado al Ministerio de Hacienda más de US$ 83,7 millones, en concepto de ‘aporte intergubernamental’, que es fijado cada año en la Ley de Presupuesto”, alega también el informe, en otro intento por dar alguna pista de hacia dónde supuestamente se fue esfumando el dinero.

Dice también que en los contratos con PDVSA se negociaron precios “FOB Km 151 (Río de la Plata)” superiores a los del mercado. Y esto pese a que la cotización del petróleo ya había caído desde los US$ 148 el barril a US$ 40 hacia diciembre de 2008. Solo en esto Petropar perdió unos US$ 38 millones, según el MIC.

Otro reclamo millonario

Una firma, Exor International, de César Addario, reclama hoy judicialmente a Petropar US$ 10,5 millones “por comisiones que supuestamente debía haber percibido si se llevaba a cabo un fideicomiso” pactado en abril de 2011 y por el cual se pretendía refinanciar la deuda vencida con PDVSA, entonces de US$ 287 millones. Por el fideicomiso se debía depositar el dinero en un banco off- shore de las Bahamas, dice el MIC.(ABC)

Eulogio Del Pino se reúne con representantes del sector Petroquímico para afianzar agenda económica

Este lunes el Ministro de Petróleo y Minería, Eulogio Del Pino sostiene reunión con miembros del sector Petroquímico del país, para establecer estrategias que vayan enmarcadas en la agenda económica bolivariana.

“Realizamos reunión del Órgano Superior Petroquímico para afianzar la Agenda Económica Bolivariana” escribió a través de su cuenta en Twitter el presidente de PDVSA.

En esta reunión participan representantes de la Asociación Venezolana de Industrias Plásticas (Aviplas), Asociación Venezolana de la industria Quimica y Petroquimica (Asoquin), y de FedeAgro.

A este respecto, Del Pino manifestó que a través de este encuentro el ejecutivo busca dar respuesta a las empresas dedicadas a las importaciones del sector Petroquimico.

“Desde el Gobierno Bolivariano vamos dando respuesta a las áreas de importancia del sector Petroquímico”, aseguró.(Noticia Al Día)

Bonos soberanos y de Pdvsa terminan con tendencia positiva

Los globales ganan 0,29 puntos en promedio y los de Pdvsa registran 0,51 puntos de ganancias en su cotización

Los bonos soberanos y los de la estatal petrolera terminan con tendencia positiva. Los globales ganan 0,29 puntos en promedio y los de Pdvsa 0,51 puntos de ganancias en su cotización.

Papeles como el Venezuela 2022 presenta menor sensibilidad a los movimientos de tasas de interés que el Venezuela 2020, presentando una duración de 3,03%, debido fundamentalmente al alto cupón que paga este título.

En cuanto a los bonos de Pdvsa, el bono que mostró la mayor ganancia fue el Pdvsa 2022 cotizándose en niveles cercanos a 52% de su valor nominal, evidenciándose con esta variación la mayor demanda en el día de hoy. Este papel le permite obtener al inversionista un rendimiento corriente de 24,70% sobre su inversión.

La prima de riesgo medida a través del Credit Default Swap a 5 años disminuyó 1,14% en el caso de Venezuela y se ubica en 3,708 puntos básicos, en el de Pdvsa muestra una disminución respecto al cierre previo de 1,07% y se ubica en 4,536 puntos bases.

El rendimiento de la curva venezolana es de 27,9% y el de la curva de Pdvsa 31,6%.(El Mundo)