EN NUESTRA PÁGINA y en la columna de ayer citamos el caso de la jueza Maria Lourdes Afiuni. Nos referimos a la demora de la jueza encargada del caso que por una semana puso su “duro brazo de torcer” a pesar de que la Fiscal General había dado la orden de poner a la doctora Afiuni en libertad condicional con presentaciones y prohibiciones estipuladas. Repito aquí abajo el segmento que escribí para refrescar la memoria. Enfatizo en él lo que podrían ser las razones o presiones ante el presidente Maduro para lograr la libertad de la jueza obtenida hoy tras una semana de atraso tan “ovárico” por parte de Marilda Rioscomo fue “testicular” el de Hugo Chávez. Subrayo la presión ejercida por dos damas de la familia presidencial ante el mandatario actual para que se cumpliera el deseo de ambas de que la jueza saliera libre sintiendo que ni ella ni el empresario Eligio Cedeño habían actuado de forma ilegal. El caso Microstar tenía un culpable que fue Gustavo Arraíz quien ya esta libre. Más temprano que tarde se sabrá todo lo que allí paso y por qué Chávez “coge casquillo” contra Eligio Cedeño de forma irracional cuando éste actuó siempre dentro de los parámetros legales.
NUESTRO SEGMENTO DE AYER JUEVES 13:
¿Y LA FISCALIA QUÉ?:
Lo reportó en Veneconomía de nuestro amigo Robert Bottome: “…Los diputados de la oposición introdujeron una denuncia a la Asamblea Nacional para determinar las corresponsabilidades en el caso de las operaciones fraudulentas realizadas a través del Bandes por más de $66 millones. También se solicitó realizar auditorías para determinar si realmente existen lesiones al patrimonio público. Mientras tanto, en Uruguay, el Senado aprobó que 146 empleados de la deficitaria filial del banco estatal venezolano en ese país pasen a bancos públicos y que, a cambio, Bandes Uruguay entregue nueve sucursales al estado uruguayo, como parte de un acuerdo que tuvo que hacerse motivado a las pérdidas constantes que mantuvo el banco durante toda su gestión en Uruguay…”. En toda entidad financiera o bancaria grande, nacional e internacional, que se respete se habla de este asunto, se citan con precisión nombres, montos y procedimientos, y la burla sobre la conducta de los entes fiscalizadores venezolanos es una constante. A la Fiscal Luisa Ortega Diaz, se me ocurre preguntarle: ¿Tampoco en este macro caso de corrupción y despilfarro su despacho ha identificado delito alguno?. Ojalá que si decide hacer la investigación le hagan mas caso que el que le viene haciendo la jueza Marilda Rios en torno a la libertad condicional -“una medida menos gravosa”- que Usted anunció por su twitter para la vejada y humillada jueza Maria Lourdes Afiuni, quien ha estado enferma buena parte de su reclusión domiciliaria. Por cierto que esa detención ilegal -ordenada por una reacción testicular del fallecido Chávez- estaba en la lista de puntos del Secretario de Estado de los Estados Unidos a considerar con el canciller Elías Jaua y fue sacado ante la seguridad que le ofrecieron que esa libertad ya estaba decidida por el presidente Maduro tras una conversación con miembros de la familia Chávez Colmenares. La infame encargada del tribunal 17o de Juicio lleva cuatro dias sin dar despacho para continuar maltratando a la honorable jueza…
PARA REFRESCAR LA MEMORIA EN CUANTO AL CASO MICROSTAR Y LA DECISIÓN DE LA JUEZA HOY LIBRE COLOCO ESTAS DOS RESEÑAS.
EL DIARIO EL MUNDO PUBLICÓ EN JUNIO DE 2012 ESTE TRABAJO EN SUS PÁGINAS:
Cinco cosas que usted no sabía de Gustavo Arraiz
12/06/2012 07:26:18 a.m. | Albinson Linares.- Conozca más del empresario que recibió el beneficio de libertad condicional, luego de purgar una condena de seis años por aprovechamiento de fondos de una institución financiera.
Gustavo Arraiz Manríquez, proviene de una humilde familia que creció en urbanizaciones populares como Caricuao y Montalbán. Estudió en la Efofac, sin llegar a graduarse y formó parte de los empresarios que prosperaron a la sombra del actual gobierno, hasta que en 2003, fue investigado por el Seniat.
Consorcios de ventas masivas de equipos computarizados y tecnológicos como Microstar junto a diversos negocios en áreas comerciales, finanzas, construcción y la ganadería fueron algunas de las áreas donde tenía intereses.
Allegados a la familia consideran a Gustavo como un” líder natural, impetuoso y arriesgado, Un hombre con gran instinto para los negocios”. Entre 2003 y 2006, Microstar llegó a tener 10 tiendas a nivel nacional siendo uno de los principales proveedores gubernamentales de estos equipos.
El clímax de su influencia económica llegó en 2006 cuando ideó un proyecto faraónico, llamado “Aeromall”. Con un lanzamiento de tres días con conciertos de Olga Tañón, Marc Anthony y Don Omar (cuyo costo fue de 2,2 millones de dólares), Gustavo Arraiz hizo su entrada por la puerta grande al negocio de la construcción.
El centro comercial “Aeromall” sería el más grande de América Latina con 620 mil metros cuadrados y 580 millones de dólares de inversión.
El proceso
Gustavo Arraiz solicitó a Cadivi, a través del Banco Canarias, la suma de 27.105.310 dólares americanos para adquirir unos equipos que estaban en la aduana esperando el pago. Pero no fue sino hasta después de realizada la operación que la Administración de Aduanas descubrió que las computadoras no existían y las facturas eran falsas.En junio de 2003 José Vielma Mora, quien era el Superintendente Nacional en el Seniat, denunció irregularidades en el uso de los 27 millones de dólares.
Para noviembre de 2005, Arraiz y Eligio Cedeño, presidente del Banco Canarias, fueron imputados por contrabando y defraudación tributaria, delitos que no ameritan prisión. Pero fue en 2007 cuando a ambos se les dictó una medida privativa de libertad por el delito de distracción de fondos y poco después un nuevo cargo se agregó: adquisición fraudulenta agravada de divisas.
Así las cosas, el 9 de febrero de ese año Arraiz huyó al extranjero para evitar la ejecución de la orden de aprehensión.
En marzo fue capturado por la Interpol, en Panamá, siendo deportado y juzgado en el país.
Exfiscales del Ministerio Público (fueron más de 17 los vinculados al caso) comentaron que el esfuerzo por su extradición obedeció a razones que van más allá de los delitos que se le imputaban.
Fuentes vinculadas a la investigación de su caso señalan que Arraiz mantuvo una relación sentimental con María Gabriela Chávez, hija del presidente, lo que explica su rápida extradición. Esto fue desmentido en múltiples oportunidades por el empresario quien afirmó que “sólo eran amigos”.
Fue un largo proceso judicial que pasó por diversas instancias desde el ofrecimiento de devolver los 27 millones en billetes, la donación al Estado de los terrenos de “Aeromall” hasta admitir su culpabilidad en noviembre de 2009 por lo que fue condenado a ocho años de prisión.
El 17 de mayo, Arraiz inició una huelga de hambre para reclamar los beneficios procesales que le correspondían por haber cumplido la mayoría de su condena.
Tras haber permanecido recluido 5 años, 3 meses y 5 días en prisión fue puesto en libertad condicional el pasado miércoles y trabajará como gerente general de una empresa de equipos de computación ubicada en Parque Carabobo. En las noches, el otrora empresario poderoso, dormirá en un centro de reclusión cercano a su residencia en Vargas.
Cinco cosas que no usted no sabía de Gustavo Arráiz
-Estudió en la Efofac pero no llegó a graduarse.
-Con Microstar, su empresa de comercialización de equipos de computación, llegó a tener 10 sucursales a nivel nacional y fue uno de los principales proveedores del gobierno.
-Se crió entre Caricuao y Montalbán.
-Fue el impulsor de “Aeromall”, centro comercial que iba a tener 620 mil metros cuadrados y 580 millones de dólares de inversión con lo que estaba previsto que se convirtiese en el más grande desarrollo de su tipo en América Latina.
-Fue extraditado en tiempo récord desde Panamá para que fuese juzgado en el país.
LA REVISTA DINERO PUBLICÓ ESTA RESEÑA EN JUNIO DE 2012:
Libertad condicional para empresario del caso Microstar
ueves 07 de Junio de 2012 18:03 5 años, tres meses y 5 días estuvo en prisión el empresario Gustavo Arraiz por el caso Microstar. Arraiz fue liberado ayer a las 7:00 de la noche tras recibir el beneficio de régimen abierto como medida alternativa de cumplimiento de la pena. El abogado del empresario, Néstor Quintero, explicó que este tipo de beneficio se otorga luego de que el sentenciado ha cumplido la tercera parte de la pena. El régimen abierto supone que el beneficiario de la medida deba trabajar de lunes a viernes durante el día y pernoctar en el Centro de Internamiento más cercano al lugar de su residencia, que en este caso sería en el estado Vargas. Arraiz trabajará como gerente general en una empresa de equipos de computación, ubicada en Parque Carabobo, en Caracas. Gustavo Arraiz fue sentenciado a 8 años de prisión tras ser acusado por el Ministerio Público como cómplice necesario en el delito de distracción de recursos financieros, ante el proceso legal por las irregularidades cometidas en el uso de las divisas otorgadas por Cadivi al Consorcio Microstar. Los fiscales nacionales 50° y 53°, William Guerrero y Ana Ysabel Hernández, respectivamente, ratificaron la acusación contra Arraiz por el referido delito, previsto y sancionado en la Ley General de Bancos y Otras Instituciones Financieras. Ante la contundencia de la acusación del Ministerio Público, Arraiz admitió los hechos, y, en consecuencia, el Tribunal 39° de Control del área metropolitana de Caracas, procedió a dictar la referida sentencia condenatoria. Vale mencionar que la audiencia preliminar se celebró luego que los representantes del Ministerio Público y de la Procuraduría General de la República solicitaron la separación de las causas de Gustavo Arraiz y de Eligio Cedeño, debido a que éste último no fue trasladado hasta el Tribunal. Se debe recordar que la investigación del llamado caso Microstar se inició en el año 2003, ante la denuncia efectuada por funcionarios del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (Seniat). Tanto Eligio Cedeño como Gustavo Arraiz fueron imputados en noviembre de 2005, durante la investigación sobre las presuntas irregularidades ocurridas en el uso de los 27 millones de dólares al Consorcio Microstar, con recursos del Banco Canarias, para la importación de equipos informáticos que nunca ingresaron al país. Ambos fueron presentados por el Ministerio Público y se les dictó medida privativa de libertad en el año 2007. En la continuación del proceso, la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) ordenó al Ministerio Público, el 07 de mayo de este año, realizar nuevamente la imputación de los prenombrados ciudadanos por el delito de distracción de recursos financieros. Dicho acto se efectuó el pasado mes de mayo. En la ponencia del magistrado Héctor Coronado se señaló que se mantenía vigente la acusación presentada en su momento contra Arraiz y Cedeño, por obtención fraudulenta de divisas y contrabando agravado en la modalidad de simulación de importaciones. En ese sentido, se espera la realización del juicio por ambos delitos.
