Obama trata de bajar la tensión entre Irán e Israel

EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS Barack Obama enfatizó este domingo que él no creía que Israel estaba preparando un ataque contra las instalaciones nucleares de Irán para evitar la fabricación de una bomba y que él seguía apostando a una solución diplomática compartida con otros líderes occidentales.

La entrevista se la hizo el periodista Matt Lauer de la NBC donde también adelantó que “no tenía evidencias de que Irán tuviera intenciones o capacidades para montar un ataque en territorio de los Estados Unidos como retaliación a un ataque a sus instalaciones nucleares.

Las observaciones del Presidente Obama parecían estar destinado a disminuir la intensidad de las preocupaciones del público después de una serie de informes y declaraciones sobre posibles ataques a Irán o de parte de Irán.

Leon E. Panetta, el Secretario de Defensa, por ejemplo, no negó un informe la semana pasada firmado por David Ignatius, del Washington Post, en el que afirmaba que el señor Panetta creía que Israel podría atacar a Irán en la próxima primavera. (En Estados Unidos la estación primaveral comienza entre marzo y abril).

Pero ayer domingo, minutos antes del más visto programa de televisión del año como es el Superbowl, Obama dijo: “No creo que Israel haya tomado una decisión sobre lo que tienen que hacer”.

“Creo que, como nosotros, ellos creen que Irán tiene que dimitir de su programa de armas nucleares”, dijo en la entrevista, difundida por la Casa Blanca. “Hasta que lo hagan, creo que Israel, con razón, va a estar muy preocupado, y nosotros también.”

A sus observaciones sobre la falta de las evidencias que sugieran que Irán estaba planeando ataques dentro de los Estados Unidos, hay que añadir que el pasado martes fue emitido un comunicado por el director de Inteligencia Nacional, James R. Clapper Jr., quien dijo en su testimonio ante el Senado que el aparente complot para matar el enviado de Arabia Saudita en Washington, mostró que los líderes iraníes “están ahora más dispuestos a realizar un ataque en Estados Unidos en respuesta a las acciones de Estados Unidos, reales o percibidas que pongan en peligro el régimen de los Ayatolás.”

Obama confirmó que su administración viene trabajando para intensificar las sanciones contra Irán.

De acuerdo con la política estadounidense desde hace mucho tiempo, el Presidente Obama no descarta una acción militar de Estados Unidos en caso del fracaso de la diplomacia y de que Irán esté cerca de la construcción de una bomba nuclear.

“No estamos tomando ninguna opción fuera de la mesa”, dijo. “He sido muy claro que vamos a hacer todo lo posible para impedir que Irán obtenga un arma nuclear y la creación de una carrera armamentista, una carrera de armamentos nucleares, en una región volátil.”

Él se negó a describir las conversaciones entre funcionarios israelíes y estadounidenses, pero dijo que “vamos a asegurarnos de que funcionan al unísono y trabajaremos para resolver esto, ojalá a través de la manera diplomática”.

TelegramWhatsAppFacebookX

EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS Barack Obama enfatizó este domingo que él no creía que Israel estaba preparando un ataque contra las instalaciones nucleares de Irán para evitar la fabricación de una bomba y que él seguía apostando a una solución diplomática compartida con otros líderes occidentales.

La entrevista se la hizo el periodista Matt Lauer de la NBC donde también adelantó que “no tenía evidencias de que Irán tuviera intenciones o capacidades para montar un ataque en territorio de los Estados Unidos como retaliación a un ataque a sus instalaciones nucleares.

Las observaciones del Presidente Obama parecían estar destinado a disminuir la intensidad de las preocupaciones del público después de una serie de informes y declaraciones sobre posibles ataques a Irán o de parte de Irán.

Leon E. Panetta, el Secretario de Defensa, por ejemplo, no negó un informe la semana pasada firmado por David Ignatius, del Washington Post, en el que afirmaba que el señor Panetta creía que Israel podría atacar a Irán en la próxima primavera. (En Estados Unidos la estación primaveral comienza entre marzo y abril).

Pero ayer domingo, minutos antes del más visto programa de televisión del año como es el Superbowl, Obama dijo: “No creo que Israel haya tomado una decisión sobre lo que tienen que hacer”.

“Creo que, como nosotros, ellos creen que Irán tiene que dimitir de su programa de armas nucleares”, dijo en la entrevista, difundida por la Casa Blanca. “Hasta que lo hagan, creo que Israel, con razón, va a estar muy preocupado, y nosotros también.”

A sus observaciones sobre la falta de las evidencias que sugieran que Irán estaba planeando ataques dentro de los Estados Unidos, hay que añadir que el pasado martes fue emitido un comunicado por el director de Inteligencia Nacional, James R. Clapper Jr., quien dijo en su testimonio ante el Senado que el aparente complot para matar el enviado de Arabia Saudita en Washington, mostró que los líderes iraníes “están ahora más dispuestos a realizar un ataque en Estados Unidos en respuesta a las acciones de Estados Unidos, reales o percibidas que pongan en peligro el régimen de los Ayatolás.”

Obama confirmó que su administración viene trabajando para intensificar las sanciones contra Irán.

De acuerdo con la política estadounidense desde hace mucho tiempo, el Presidente Obama no descarta una acción militar de Estados Unidos en caso del fracaso de la diplomacia y de que Irán esté cerca de la construcción de una bomba nuclear.

“No estamos tomando ninguna opción fuera de la mesa”, dijo. “He sido muy claro que vamos a hacer todo lo posible para impedir que Irán obtenga un arma nuclear y la creación de una carrera armamentista, una carrera de armamentos nucleares, en una región volátil.”

Él se negó a describir las conversaciones entre funcionarios israelíes y estadounidenses, pero dijo que “vamos a asegurarnos de que funcionan al unísono y trabajaremos para resolver esto, ojalá a través de la manera diplomática”.

Todavia hay más
Una base de datos de mujeres y personas no binarias con la que buscamos reolver el problema: la falta de diversidad de género en la vocería y fuentes autorizadas en los contenidos periodísticos.