En una rueda de prensa ofrecida el viernes en la sede de Apple en San Francisco para un selecto grupo de periodistas, el presidente de la compañía estadounidense Steve Jobs, admitió que existían algunos problemas con los dispositivos móviles multifuncionales iPhone 4, negando la perfección de ningún aparato y que incluso versiones anteriores del popular teléfono de Mac contaban con defectos.

Según datos presentados por Jobs, el iPhone 4, a partir del 24 de junio, refleja más de 3 millones de equipos vendidos, dando a los usuarios, según el presidente de Apple, la mayor aceptación de todos los equipos móviles Mac presentados hasta la fecha. Jobs también catalogo de “exageradas y fuera de proporción” algunas de las criticas.

El aparato incluye cambios en el diseño, tal es el caso de una banda de metálica que rodea el teléfono para “mejorar” la recepción de señal en el aparato. Irónicamente esto es una de las quejas más comunes en los usuarios. Incluso en el mes de junio la compañía americana recibió una demanda en conjunto con la empresa telefónica AT&T ante un tribunal federal en EE.UU, en las que se alegaba que el iPhone 4 perdía comunicaciones vocales y transmisión de datos cuando es usado como teléfono móvil.

Para contrarrestar las fallas del dispositivo, Apple decidió enviar a todos aquellos que compren el equipo hasta el 30 de Septiembre, unos forros para el teléfono que contrarrestan los problemas de recepción cuando se sujeta de cierta forma. Dando todas estas explicaciones Steve Jobs  presidente de la compañía aseguró a la prensa en San Francisco “si no estás contento, puedes devolver tu teléfono. Te daremos todo tu dinero en 30 días. Queremos hacer a todo el mundo feliz y si no podemos hacerte feliz a ti te devolvemos el dinero.”

Edgard Rincón Jr (@TheEdRincon)

“EL ‘Kid’ Rodríguez le botó otro juego de Santana”, esa es la gran queja desde ayer, cuando con oportunidad de salvar desperdició el trabajo de Santana y terminó alzándose con el triunfo.

“Cuando un cerrador gana un juego que debió salvar es porque no hizo bien su trabajo”, fue otra sentencia de las varias que circularon por el Twitter después de que el Kid permitió que le empataran el juego en el noveno episodio, malogrando otra salida de calidad para el tovareño.

Santana trabajó 8 completos, permitió 8 hits, una carrera limpia, 5 ponches y una base por bolas con 115 envíos. Semejante actuación y el desenlace permitió la especulación sobre si el manager debió dejar que terminara su trabajo o si (algunos hablaron del librito) con diferencia de dos carreras Francisco Rodríguez era el indicado que para eso es el cerrador del equipo, precisamente para salir en esas situaciones.

Rodríguez permitió sencillo productor de dos carreras al emergente Travis Ishikawa que empató la pizarra aunque fue retirado en el plato en un batazo al cuadro, perdiéndose la que pudo ser la  carrera del triunfo, pues según las repeticiones de la televisión, Ishikawa llegó quieto.

El juego se decidió en el décimo así que Francisco Rodríguez se anotó la victoria que debió ser de Santana, si el beisbol fuera siempre un juego justo.

En las salidas de julio Johán Santana ha pichado buenos juegos, ha conseguido 2 victorias, una por la vía del blanqueo y 2 veces se ha ido sin decisión.

El primero de julio trabajó 7 completos, le dieron 6 hits, ponchó a 7, dio una base por bolas y sólo le hicieron una carrera, pero se fue sin decisión, la siguiente aparición fue de toda la ruta para acreditarse blanqueo y en la anterior a la de ayer por la tarde también ganó luego de no permitir carreras en 7 capítulos.

Nuevamente Santana ve su trabajo desperdiciado, esta vez por su compatriota Francisco Rodríguez.

Es innegable que el caso de Santana es muy frustrante ver que no consiga ganar, pero no es pensable suponer que hay una confabulación para no batear cuando él está en el montículo, creo más en que el crédito de los lanzadores rivales.

Tampoco creo que el relevo haga mal su trabajo a propósito, esa no existe, no conozco un solo picher que quiere que le bateen o un bateador que la ruede al campocorto adrede para que haya doble play.

En la salida de ayer el “Kid” pudo ser el perdedor, pero lo favoreció una decisión y se le carga la victoria por injusto que parezca.

Lo que pasa es que el beisbol es así, creo que por eso se explica en números, para que le encontremos algo de lógica.

Bueno si, a veces da rabia, pero siempre está el próximo juego.

¿No decimos que es como la vida?

Si yo pudiera votar para elegir los miembros del Salón de la Fama de Cooperstown, sin duda votaría por Omar Vizquel cuando llegue el momento.

Lo haría porque su carrera en las Mayores ha sido extraordinaria. Es uno de los mejores campocortos de todos los tiempos, como lo comprueban sus números y un jugador ejemplar dentro y fuera del terreno de juego.

Muchas veces hemos enumerado sus virtudes como jugador y como hombre de beisbol. Un muchacho que llegó por su asombrosa defensa y que terminará en la lista de los 50 jugadores con más hits en toda la historia.

Quienes opinamos que Omar Vizquel merece una placa en la galería de los inmortales de Cooperstown, creemos que nuestros argumentos son indiscutibles.

Sin embargo eso no nos da ningún derecho a satanizar y menos a descalificar a quienes no piensan igual.

Una elección es una opinión y todas las opiniones son respetables y no importa si son compartidas o no.

Digo esto porque he visto cómo últimamente se ha atacado al periodista Juan Vené porque ha dicho que no piensa votar por Vizquel cuando su nombre sea postulado al Salón de la Fama.

Son muchas, tal vez incontables las veces en las que no he estado de acuerdo con lo dicho o escrito por Vené, incluso he comenzado a leerlo sin terminar el artículo porque no me gusta lo que dice.

Cuando a los lectores, radio escuchas, televidentes y ahora twiteros no les gusta alguien,  es su derecho, no leerlo , escucharlo, seguirlo o disentir de lo que él opina, pero de ahí a decir que es un “traidor a la patria” porque no votará por Vizquel es demasiada intolerancia.

Si Juan Vené no quiere votar por Omar Vizquel esa es una opinión, no un delito.

Qué haga lo que quiera, lo más probable es que su voto  no le haga falta para llegar a Cooperstown.