HOY LOS PREMIOS NOBEL DE ESTE AÑO no pasaron desapercibidos. Apenas se supo que el  ganador del Nobel de la Paz, era el chino Xiaobo, China no tardó en reaccionar y mostrarse en contra.

El  régimen comunista aseguró que el premio “es totalmente contrario a los principios” y perjudicará las relaciones entre China y Noruega, declaró hoy el ministerio de Relaciones Exteriores.

Esta concesión es “una obscenidad contra el premio de la paz”, dice un documento que esta en la página del Ministerio de Exteriores chino. Alemania expresó su deseo de que sea liberado y pueda recibir personalmente su Premio Nobel de la Paz, declaró en la mañana europea  el portavoz del gobierno alemán, Stefan Seibert.

Francia no tardó en sumarse al reclamo alemán y pidió por la liberación del disidente, en un comunicado del ministro francés de Relaciones Exteriores, Bernard Kouchner: “Francia, como la Unión Europea, expresó su preocupación desde su detención y pidió su liberación en reiteradas ocasiones. Francia reitera ese llamamiento”.
Además, la Policía china impidió hoy que la esposa del disidente encarcelado Liu Xiaobo, ganador del Premio Nobel de la Paz 2010, hablara con la prensa, informó la emisora noruega NRK. Un corresponsal dijo que acudió a la casa de Liu Xia, la esposa de Liu Xiaobo, pero no pudo hablar con ella. Los medios noruegos también informaron que las autoridades chinas bloquearon las transmisiones de la cadena CNN.

CONOCIENDO AL PREMIO NOBEL:

El encarcelado disidente chino Liu Xiaobo, galardonado este viernes con el Premio Nobel de la Paz 2010, es un intelectual de renombre que participó activamente en junio 1989 en el movimiento democrático de la Plaza Tiananmen, violentamente reprimido por las autoridades chinas.

Liu, de 54 años, casado y sin hijos, cumple desde diciembre pasado una pena de 11 años de cárcel por tentativa de “subversión del poder del Estado”, después de haber impulsado la ‘Carta 08’, un texto firmado por miles de personas que reclama que China comunista avance hacia la democracia.

Liu, profesor de la Universidad de Pekín, participó activamente en el movimiento de la Plaza Tiananmen en 1989 tras haber regresado de Nueva York donde fue profesor en la Universidad de Columbia. Al año lo detuvieron, después de la sangrienta represión de ese movimiento, y permaneció encarcelado un año y medio sin haber sido condenado.

Entre 1996 y 1999, fue enviado a un campo de “reeducación por el trabajo” por haber reclamado una reforma política y la liberación de los participantes de Tiananmen aún detenidos.

Luego, fue excluido de la universidad y se convirtió en uno de los animadores del Centro Independiente Pen China, un movimiento de escritores inspirado en los globales Pen Club, conservando un estrecho contacto con el mundo intelectual. Censurado en su país, Liu difunde su obra en Hong Kong. En una de sus últimas entrevistas, manifestó su esperanza de una progresiva democratización de China:

“Se va a avanzar muy lentamente, pero no será fácil contener las demandas de libertad tanto de la gente común como de miembros del Partido (comunista)”.

En nuestro reciente viaje a China su nombre era algo incómodo para quien lo escuchaba. Tras establecer un contacto más personal con nuestro interlocutor la historia de Liu afloraba sin mucho esfuerzo. Su movimiento sigue latente bajo la primera capa de miedo y sigilo. Si se sabe “acceder” a la Internet se pueden ver sus ramificaciones en los grupos solapados, que siguen promoviendo y pidiendo al gobierno chino más libertad de pensamiento, información y contactos con el mundo exterior.

YA SE SABÍA POR DÓNDE venían las informaciones españolas. La data y documentos que tienen los organismos de inteligencia colombianos sobre los nexos de funcionarios civiles y militares del gobierno de Hugo Chávez las han compartido con sus colegas de España.

Por todas estas evidencias es que el gobierno venezolano anda haciéndole carantoñas tanto a Colombia como a España y he allí el porqué de acusar a ETA de criminal y sanguinaria, adjetivos que nunca antes se le habían ocurrido.

La comisión española de agentes civiles y de la Guardia Civil están en territorio colombiano cotejando las informaciones entregadas por los etarras detenidos tanto en Francia como en marruecos y España.

El informe que trae hoy la Revista Semana de Colombia (http://www.semana.com/noticias-nacion/comision-espanola-esta-colombia-para-indagar-nexos-eta-farc/145612.aspx) es muy claro y nos detalla con claridad lo que buscan y las pistas que ya tienen para comenzar su trabajo de pesquisas:

Comisión española está en Colombia para indagar nexos ETA- Farc

CONFLICTOBuscan detalles de cómo miembros del grupo terrorista entrenaron en Venezuela a guerrilleros. Según el diario El País, de España, seis desmovilizados de las Farc ya fueron interrogados.

Miércoles 6 Octubre 2010

El testimonio de un conductor venezolano que llevó en el 2007 a dos presuntos miembros del grupo terroristas vasco, ETA, hasta una finca en Venezuela, fue clave para iniciar la investigación que busca establecer cómo etarras entrenaron, presuntamente, a guerrilleros de las FARC en el país vecino.
Por eso, según el diario El País de España, una comisión judicial española llegó a Colombia luego de la petición del juez Eloy Velasco de la Audiencia Nacional Española, quien solicitó a las autoridades colombianas obtener la información que hay en el computador del ‘Mono Jojoy’ para establecer más detalles de cómo subversivos de las FARC intercambiaron con etarras técnicas de tiro, manejo de explosivos, entre otros.

El fiscal coordinador de Terrorismo de la Audiencia, Vicente González, señala que su reclamación está motivada “por la elevada probabilidad” de que en el computador del jefe guerrillero, muerto en un bombardeo el pasado 23 de septiembre, se pueda encontrar documentación relacionada con la causa. Entre los procesados por este juez figura el etarra Arturo Cubillas, residente en Venezuela y al que los supuestos miembros de ETA Xabier Atristain y Juan Carlos Besance, detenidos el 29 de septiembre pasado, señalaron como el instructor del entrenamiento.
Dicha comisión, que llegó el pasado 21 de septiembre, ya entrevistó en Colombia a seis de nueve desmovilizados de las FARC para que identifique en fotos a 25 etarras. Según El País, esta es la segunda vez que agentes españoles llegan al país para interrogar a desmovilizados: la primera vez fue hace un año, cuando consiguieron información un conductor venezolano contratado por las FARC recibió en agosto del 2007 en San Cristóbal (Venezuela), a dos españoles que hablaban en francés, español y lengua vasca. Ambos fueron llevados hasta una finca en la región de El Amparo y Guasdualito donde, al parecer, hicieron todo el entrenamiento.
Sin embargo, este caso fue negado tajantemente por el presidente de Venezuela, Hugo Chávez: “Es bien sabido que esto es un disco rayado, que si aquí hay campamentos de Hezbollá, que si terroristas, que si la bomba atómica, que si unos científicos estaban vendiendo secretos a nuestro país. Todo forma parte de la orquesta que sigue sonando contra la revolución bolivariana por los cuatro puntos cardinales”.
El testimonio

De acuerdo con las declaraciones que este conductor les entregó a las autoridades españolas, fue Nicolás Pizarro, jefe de las FARC que, según el testimonio publicado por ese, campea en Venezuela, quien recibió a los dos miembros de ETA. Uno se hacía llamar Martín Capa y el otro, Iñaki Domínguez Achalanbadaso.
Además, uno de los ex guerrilleros entrevistados, conocido con el alias de ‘Camilo’, fue testigo de la llegada de los etarras a la finca La Veremos: “Los alumnos éramos 13 milicianos de las FARC y siete del FBL (grupo venezolano afín). El curso duró 20 días y estuvieron presentes cuatro comandantes de mayor formación que el resto. Pizarro nos reunió y presentó a los instructores como miembros de ETA. Eran los encargados de dar clases sobre técnicas avanzadas en el manejo de explosivos”, cita el diario El País en un artículo revelado el pasado 7 de marzo.
‘Camilo’ contó que los entrenaron en el manejo del explosivo C-4, “que tiene un efecto destructivo superior al de la dinamita, usando menores cargas”, un componente de fácil acceso que se utiliza en las perforaciones petrolíferas de Venezuela. También les enseñaron a usar los celulares para activar las bombas. Uno de ellos, dice, hizo una prueba con cinco gramos de C-4 y algo de pólvora negra. “Tras hacer la llamada se produjo una pequeña explosión con bastante humo negro. Los teléfonos usados debían ser de tecnología GSM y no analógicos”.
Así mismo, “los dos decían que las relaciones ETA-Farc se incrementarían en el futuro con más seminarios formativos. Que ETA iba a estar muy pendiente de las necesidades de las FARC y que la intención era globalizar la lucha”. Incluso, en un momento hasta planearon asesinar en Madrid al ex presidente de Colombia Andrés Pastrana.
El conductor, entrevistado por policías españoles, también dijo que en un traslado por la zona, los etarras se encontraron con un miembro de la Inteligencia Militar de Venezuela: “(…) aguardaba un varón con vestimenta civil, pero que llevaba un chaleco con el escudo de la Dirección de Inteligencia Militar venezolana (DIM) y un grupo de personas armadas que, a juzgar por sus conversaciones, parecían militares venezolanos, que prestaban escolta y seguridad al resto del grupo”.
Según la versión publicada por El País, el nombre de Iván Márquez, miembro del secretariado de las FARC de quien se dice hace mucho tiempo se esconde en Venezuela, también salió a flote, ya que, al parecer, en enero del 2008 llegó a su campamento de la localidad de Zulia un nuevo instructor de ETA que se hacía llamar Schumacher y que participó en la escuela militar ‘Efraín Guzmán’.

NUESTRA COLUMNA DE HOY se refiere en el segmento Bajo a la investigación que está en curso en torno a muchos millones de dólares , aun perdidos, asignados a la construcción, ensamblaje y funcionamiento del pabellón venezolano en la exposición mundial de Shanghai que cerrará a fines de este mes.

Lo que allí escribo es una de las tantas corruptelas que esta chorocracia y boliburguesía han hecho con los ingentes recursos del estado venezolano sin control de ningún tipo ni vergüenza para hacerlas.

Los que se han apoderado de cargos importantes, en una de sus modalidades por hablar idiomas distintos al llanero o barinés, entiéndase inglés o francés, han escalado posiciones para los que nunca se prepararon y a las que han llegado en franca difusión del llamado socialismo del siglo XXI, que hasta la fecha no tiene ni pies ni cabeza.

Viajes, viáticos, regalos, compra de bienes inmuebles, vacaciones pagadas por el gobierno son casos comunes.

Publico aquí, comenzando por la columna de hoy y en sentido retroactivo las múltiples ocasiones en que el caso de Venezuela en Shanghai ha sido tratado para poder entender el guiso mil millonario:

EXPO-SHANGHAI:

Nuestras denuncias en esta columna sobre “incongruencias administrativas y negocios rojos” con el pabellón venezolano en la exposición por cerrarse el 31 de este mes han servido para que nuestras fuentes nos mantengan enterados de las investigaciones que siguen su curso en la Contraloría con un funcionario, la Fiscalía con dos fiscales  y la propia cancillería con Erik Malpica Flores, secretario general del ministerio y quien viene de la administración de la Asamblea por ser pariente de Cilia Flores. Maduro no opinará hasta que le presenten los resultados. La auditoría la pidió la embajadora, el propio Chávez la autorizó y el principal investigado es el viceministro Temir Porras. La embajadora Rocío Maneiro y sus funcionarios salen bien parados pues fueron Porras y su esposa quienes hicieron todos los contratos. Hasta el arquitecto Luis Facundo a quien le “usurparon  el proyecto del pabellón” los ha demandado por Derechos de Autor  en Caracas y en París por 100 Mil Euros. El dinero que todavía no ha tenido rendición de cuentas asciende a $ 6.700.000. Las deudas a proveedores chinos llega a los $ 7 Millones. Como el presidente viaja a Beijing este mes Porras ha tratado de que visite Shanghai y asista al pabellón antes del cierre para distraer la atención de las pesquisas diplomáticas. Recordemos que Venezuela no pudo celebrar el 5 de julio en el pabellón pues los $ 270 Mil para el evento no “llegaron a Shanghai” y no se pudieron hacer ni el brindis ni el concierto de la orquesta juvenil. Hoy Maduro coordina con Maneiro la visita del comandante “quien está loco por visitar la Expo”…

En nuestra columna Runrunes de El Universal del pasado 3 de agosto escribimos con detalle lo que sucedía en el Pabellón de Venezuela en Shanghai:

ROJOS DEDOS ACUSADORES:

Al explicar que nada tuvo que ver con el “extravío” de algunos millones  de dólares asignados al pabellón venezolano en ExpoShanghai, la embajadora de Venezuela Rocío Maneiro pide una investigación a la Contraloría General de la República para que se sepa que ni ella ni la embajada a su cargo tienen nada que ver con esos recursos asignados a la feria mundial. Reaccionó así tras el cuestionamiento que la periodista Patricia Poleo hizo del manejo  de unos 40 millones de Euros otorgados en dos créditos adicionales de emergencia emitidos el 05 de mayo de 2010 y el 15 de noviembre de 2009 destinados al pabellón venezolano en la Feria Mundial Chin, aparte de contribuciones de Pdvsa. Igualmente en esta columna hablamos de un “extravío” de $ 6 millones denunciado ante la cancillería. En la ardiente defensa de su actuación la embajadora exige a la Contraloría que se dedique a revisar todo lo concerniente a los casos denunciados. Ella señala que el único responsable del manejo de esos fondos fue el viceministro de relaciones exteriores Temir Porras y que ella ni siquiera tuvo firma en ninguno de los contratos asignados o pagos realizados. La cancillería tiene conocimiento que todos los envíos de divisas se los hizo Porras al consulado general en Shanghai a cargo de  Jean Francois Ravel. Insiste la embajada en Beijing que nunca manejaron esos recursos y están cansados de la cantidad de gente que acude a cobrar sus acreencias. La lista pica y se extiende. Dejaron embarcados a empresarios de distintos sectores que enviaron café, cacao, chocolate, ron, harina, hamacas, maderas y papelón. Las empresas navieras que llevaron las cargas también han reclamado pero la directora del despacho del canciller, Yajaira Flores (¿clan de Cilia?) las acusa de “escuálidas por reclamar lo que es suyo”. Al arquitecto que diseño el pabellón, Luis Facundo, no solo le plagiaron su creación sino que presuntamente pusieron como autora a la arquitecta Andrea Jaurea, esposa de Porras (como se supo en el Colegio de Arquitectos de Venezuela) sino que le adeudan un millón de dólares por su trabajo. Lo de la fallida presentación de la Orquesta el 5 de julio  es otra historia pues los fondos “no alcanzaron”. La embajadora, junto a la colega periodista Mary Forero, pidió una auditoria para que quede muy claro quien manejó esos recursos. Maduro está al tanto desde hace varias semanas pero parece que el joven vice canciller es intocable…

El 5 de agosto publicamos:

CHINA: Caso Expo Shanghai pica y se extiende. La primera investigación de la cancillería deja bien parada a la embajadora Maneiro y sus funcionarios. Otra indagación independiente recaba documentos, planillas, cheques y gastos del montaje del pabellón venezolano. Habrá sorpresas me dicen las fuentes de la ex Casa Amarilla, ahora “Rancho Rojito”…

ACLARANDO LAS DENUNCIAS DE PATRICIA POLEO
LA EMBAJADORA EN CHINA, ROXIO MANEIRO,
TERMINA ARROJANDO, INDIRECTAMENTE,
TODAS LAS CULPAS AL VICEMINISTRO CONSENTIDO: TEMIR PORRAS

Como dice el refrán: “No aclares que oscurece”.
Así, al explicar que nada tuvo que ver con el “extravío” de algunos millones  de dólares asignados al pabellón venezolano en ExpoShanghai, la embajadora de Venezuela Rocío Maneiro pide una investigación a la Contraloría General de la República para que se sepa que ni ella ni la embajada a su cargo tienen nada que ver con esos recursos asignados a la feria mundial. Explica, varias veces en su misiva denunciando la “infamia” de Patricia Poleo, que el responsable de esos dineros y su asignación es el Viceministro de Relaciones Exteriores Temir Porras. A éste funcionario lo denunciaron hace meses en Aporrea por “presuntamente” haberse asignado $ 200 Mil de viáticos para los quinces días que pasó en Shanghai previo a la inauguración del pabellón venezolano. La embajadora pidió una auditoria para que quede muy claro quien manejó esos recursos.

23 DE JULIO DE 2010

El pasado 23 de Julio en su columna ‘Factores de Poder’, publicada en El Nuevo País el 23 de julio, Patricia Poleo denunció  presuntas irregularidades relacionadas al Pabellón de Venezuela en la Expo-Shangai. Allí Poleo sostuvo que “se perdieron” recursos que debían ser usados para que la Orquesta Sinfónica Nacional Juvenil se presentara en el Pabellón para celebrar el 5 de julio y sin embargo este evento fue suspendido. De acuerdo a esta comunicación, la Embajadora no celebró el 5 de julio en la Embajada en Beijing porque se la instruyó a ir a Shangai ese día para participar en los actos del día Nacional en el Pabellón, organizados por el Comisionado General y su equipo. “Resulta que no hubo tales actos, no se hicieron, no sabemos por qué razón no se organizó eso bien y quedamos mal parados ante el gobierno chino y ante las autoridades de la Expo, pero la Embajada ni su Embajadora tuvieron que ver con eso”. Según Patricia Poleo, “la embajadora de Venezuela en China, Rocío Maneiro y el ‘Gobernador’ del pabellón (también Vice – Ministro del Exterior) Temir Porras eran los encargados de administrar los recursos (…) Pero cuando llegó el momento de pagar las cuentas, no tenían nada y tuvieron que solicitar al Gobierno chino la intermediación ante el contratista para reabrir el pabellón”.

El mensaje más directo para que averigüen por “donde fumea” la culpabilidad lo detalla con cuidado la embajadora: “todo el mundo en la Cancillería venezolana sabe que la cuenta de los recursos económicos del pabellón venezolano en la Expo Shanghai no están en Beijing sino en la ciudad donde se realiza la exposición universal que es Shangai y que la administración de esos recursos no tienen nada que ver con la Embajada y que la Embajadora no tiene firma, ni maneja esos recursos”….más adelante se pregunta: “por qué no se organizaron los eventos correspondientes “cuando tuvieron todo el tiempo del mundo para hacerlo, porque la fecha del 5 de julio, como día nacional en el Pabellón venezolano estaba fijada con casi un año de anticipación con las autoridades de la Expo. Habría que preguntar al Comisionado General ¿qué pasó con esto?”.
El señalamiento con el que cierra su comunicado la funcionaria es contundente para Porras, a pesar que no lo menciona:  “Solicito ante las autoridades venezolanas, en este caso la Contraloría General de la República, una averiguación que demuestre, como lo va a demostrar, que la Embajada ni la Embajadora tienen nada que ver con la asignación y la administración de los recursos del Pabellón venezolano en Shanghai y solicitar ante la Fiscal General de la República una investigación penal que salve la reputación y el buen nombre que es lo único que tienen para trabajar. Ya las dos funcionarias (ella y  Mary Forero) han presentado su Declaración Jurada de Patrimonio y están dispuestas a que se les investigue por donde mejor les parezca”, cierra la nota oficial.

En el mes de Abril, el día 6, pusimos estas líneas en nuestros Runrunes tras haber visitado la Expo antes de que fuera abierta:

Por cierto que en la Expo Mundial de Shanghai que se inaugura el mes próximo bajo el lema “Mejor Ciudad, Mejor Vida”, el pabellón de Venezuela -cuyas obras tienen un atraso de meses- destacará en una de sus áreas el ingenio popular para la construcción de ranchos  en cerros y laderas de la geografía venezolanas. Los demás pabellones, menos el cubano, apuntan al desarrollo futuro, las innovaciones y los avances tecnológicos. ¿Se perderá Esteban ese boche para ir a inaugurarlo y pasear así a buena parte de la boliburguesía? Apuesten…