Si usas Facebook, ¿te haz preguntado alguna vez cuántos de los amigos que tienes, son realmente tus amigos? ¿A cuantos llamarías para tomarte una “birra”, salir a cenar o ir al cine?

Seguramente haz agregado a decenas de “amigos” que solo conoces un poquito o simplemente no sabes quiénes son y te daba pena no agregarlos, o dejarlos guindando en el limbo de la amistad digital.

Claro que todo depende del uso que cada quien le de a su Facebook… Pero eso es otra cosa.

“Todas esas personas no son tus amigos”. Ese fue el mensaje que el actor William Shatner (Star Trek, Miss Congeniality, TJ Hooker… entre otras) está tratando de transmitir para el “Día Nacional de Eliminar Amigos de Facebook” que organiza el comediante de televisión Jimmy Kimmel.

Para el comediante, la amistad es un tema que se ha reinventado últimamente.

Según Kimmel, “la amistad es una cosa sagrada. Y creo que Facebook la está menospreciando. Voy a Facebook y veo a la gente con miles de lo que ellos llaman amigos, lo que es imposible. No se puede tener miles de amigos”, explicó el comediante en su programa en el que anunció que el 17 de noviembre será el “Día Nacional de Eliminar Amigos de Facebook”.

“Les animo a recortar el exceso de amigos en su vida. Un amigo es alguien con quien se tiene una relación”, dijo Kimmel, “he encontrado lo mío … y es la amistad. Y deberíamos tener menos de ella”.

La palabra, en inglés, utilizada por Kimmel fue unfriend, que se refiere al hecho de cancelar la “amistad” de alguien en Facebook, fue distinguida por el Nuevo Diccionario Americano de Oxford como la “Palabra del Año” en 2009, según la página web Mashable.

Al final, Kimmel tiene un argumento muy válido: ¿cuántos de nosotros tenemos “amigos” falsos en nuestras redes sociales?

El que este libre de pecado que arroje el primer “unfriend”.

Aquí el video (solo en inglés):

Las tres reglas básicas del National Unfriend Day:

1. Si no eres capaz de prestarle a ese “amigo” BsF. 500… Deja de ser su amigo en Facebook

2. Si no lo invitarías a tu cumpleaños… Deja de ser su amigo en Facebook

3. Si no llorarías si lo pisa un autobus… Deja de ser su amigo en Facebook

Recuerda que el día es este 17 de noviembre. Ya tienes una excusa. Comienza a pensar quienes podrían ser tus víctimas.

El comediante recomienda poner a prueba a tus verdaderos amigos de la siguiente manera: Este viernes pon en tu status “Me mudo este fin de semana, necesito ayuda”. Si alguien responde, es tu amigo. No lo borres.

Por @Randompiece para Runrun.es

La situación desesperada y desesperante de los Tiburones de la Guaira es uno de los temas que ocupa, no sólo a sus fanáticos, sino a los interesados en el beisbol más allá de la afición, porque asombra que a un equipo le salgan tan mal las cosas.

La decisión de despedir a Carlos Subero, en opinión de muchos entre quienes me cuento, no parece haber sido la más acertada, cosa que varios manifestamos en el momento del anuncio de la decisión, no ahora, cuando Phil Reagan tiene foja de 0 y 5 y parece obvio decir eso.

Algunos hablan de “suerte”, dicen que los Tiburones tienen el “santo volteado”, que las razones de las derrotas hay que buscarlas también “más allá del beisbol” porque no puede ser que se pierdan tantos juegos (seis en total) por una carrera, 3 bajo el mando del veterano estadounidense.

Cuando Carlos Subero fue despedido, la gerencia de Tiburones explicó que la decisión obedecía a que no se esperaba un arranque tan negativo para la divisa.

Ya mucho se ha escrito sobre la responsabilidad de Phil Reagan como coach de los lanzadores para ese récord horroroso y también se han desbordado las críticas hacia la oficina. Incluso hay quienes se han excedido en sus reclamos con la directiva del equipo.

Cuando Francisco Arocha insiste en twitter en que las cosas cambiarán y comenzarán a ganar, hay que esperar que sea así, porque sólo faltan pocos “caballos” para tener al equipo completo, ese que anunciaron en septiembre, iría por “todo o nada” en esta temporada.

Nadie debe dudar de que en esa oficina también hay desesperación por la actuación de los Tiburones, porque no es conveniente tener un equipo perdedor.

 Un equipo eliminado en diciembre tiene ingresos de publicidad, por ejemplo, hasta diciembre y lo mismo debería ser con los abonados, es decir, si no llegan al round robin, lo justo es que tengan que devolver el dinero por esos juegos que no se realizaron y que fueron cancelados por adelantado.

No, definitivamente a los dueños de los Tiburones de la Guaira hay que creerles cuando dicen que están trabajando por hacer que el equipo trascienda a la postemporada, porque ese es su negocio.

Para los fanáticos es amor del bueno. Ese amor estoico que ha tenido que aguantar 5 lustros sin celebrar un campeonato. Ese que aún en el inning 9, perdiendo por 10 carreras, se levanta y grita “¡Si Podemos!”, con verdadera convicción.

Aun deben llegar Máicer Isturiz, Chris Carter (quien ha tardado mucho), Jay Gibbons, Alex Cabrera, Francisco Rodríguez y algún otro.

Se supone, es de esperar, lo deseable, es que la suerte mejore para La Guaira, pero la suerte, cree esta cronista, siempre está del lado de los que lo están haciendo bien.

Ignoro si Reagan es un buen motivador o cuánto afectó la salida de Subero o la forma como salió de la dirección, en el ánimo de los peloteros, pero lo cierto es que perder no divierte y sin divertirse es más difícil ganar.  Parecen cosas de Yoggie Berra, pero es así, por eso los equipos se ven tan mal cuando están perdiendo.

Los fanáticos se desesperan, son 25 años sin un título, 24 sin llegar a una final y este año, particularmente, la oferta fue “todo o nada”, que suena muy bien en una consigna, sobre todo si se dan las cosas, pero cuando se atraviesa un momento así, luce como una fanfarronería, porque para tenerlo todo, en el beisbol y en la vida, no basta con las buenas intenciones.

Se esperaba que Reagan comenzara a ganar, sobre todo porque ha tenido “mejor equipo” que Subero, ya que bajo su gestión se incorporaron peloteros tan buenos  Gregor Blanco, Oscar Salazar y Gregory Infante y sin embargo no se ha podido encontrar la vía de las victorias.

Aún hay tiempo, pero deben comenzar a ganar porque así como para La Guaira llegarán jugadores que mejorarán su juego, lo mismo ocurrirá con los otros equipos y mientras más se avanza, más difícil se pone la clasificación.

El año pasado BMW lo dejó bien calor, no iban a diseñar ni construir un carro eléctrico genérico, aplicado a uno de sus modelos existentes. Ellos iban a romper el molde con un modelo que llamara la atención del mundo entero.

Hace pocos días, la empresa alemana lo logró. Desde hace ya un par de meses venía creando una expectativa inmensa alrededor de fotos y videos oscuros escogidas para confundir y sorprender a los cibernautas. Fotos de carros con placas que decían “Don´t blog about this”  (no blogees sobre esto) llenaron miles de blogs y sites alrededor de la netosfera.

Con su nuevo Vision EV, BMW logró su meta. Este carro eléctrico de última generación se carga en tan solo dos horas con un enchufe doméstico y estará accesible para su compra a partir del 2013.

Aunque todavía faltan 3 años para su comercialización, este es el vehículo que la marca escogió para entrar al nicho de los superautos eléctricos, hasta hoy controlado por el Volt y el Tesla.

El Vision, su nombre completo es Vision EfficientDynamics, va de 0 a 100 km/h en menos de 5 segundos.

El día de hoy BMW ha confirmado que el Vision estará entrando a producción, pero en su nueva versiñon commercial contará con un motor turbo diesel para convertirse en un hybrid con un rendimiento impresionante (75 mpg) y 328 caballos de fuerza.

Video de Adrian van Hooydonk jefe del equipo de diseño del BMW Vision EfficientDynamics

Aunque no se ha fijado un precio todavía, se espera que este híbrido esté en el rango de los U$ 100mil.

El marcado tono ideológico de la política exterior ha seguido su curso con la gira que el canciller Nicolás Maduro está realizando en Turquía, Ucrania, Siria, Bielorrusia y Arabia Saudita, como parte de los acuerdos que se firmaron y debían concretarse tras la gira de Hugo Chávez, el pasado mes de octubre. Como bien ha reiterado el máximo representante de la diplomacia venezolana, se está cumpliendo con una gira de consolidación de proyectos establecidos con países hermanos, para la construcción de un nuevo mundo multipolar, en la que hasta ahora lo único que se distingue es un personalismo férreo del que no escapa la propia política venezolana.

Varios acuerdos se han firmado en áreas de transporte marítimo comercial, rutas áreas, educación, comercio,  energía y apertura de delegaciones diplomáticas, pero, ¿cuál es el beneficio  que han tenido y tendrán para la nación estos instrumentos de cooperación, entendiendo que los fines permanentes de la política exterior está, entre otras cosas, orientada por el interés o intereses nacionales? Nadie sabe hasta ahora. A lo que si ha llegado como conclusión un sector que sigue las relaciones extra regionales venezolanas, es que estas amistades peligrosas con países como Rusia, Siria e Irán, han encendido nuevamente las alarmas dentro del propio Congreso norteamericano, y que por otro lado, estas alianzas no están asegurando nada bueno para Venezuela. Un breve ejemplo de la entrega de país que se está dando, es que hoy día  el 50% de la extracción de oro de nuestro país está en manos de la empresa rusa Rusoro, y este año Venezuela incrementó en US$ 4.000 millones su deuda con China.

Lo paradójico de todo esto es que Hugo Chávez siga insistiendo en que la estrategia del gobierno es alcanzar la soberanía, cuando lo que está sucediendo es todo lo contrario. Mientras el desarrollo de negocios de la Faja Petrolífera del Orinoco siga en manos de China, Rusia e Irán, la ayuda tecnológica iraní y bielorrusa sea la que “posibilite” la construcción de viviendas, lejos estaremos de ser un país realmente soberano.

Adriana Boersner Herrera

aboersner@diploos.com

Twitter: @diploos

Es una pregunta que mucha gente se hace. No es el típico comentario cínico que algunos deslizan sólo con la intención de criticar a la clase política. Es una legítima duda que millones de personas pudieran estar albergando producto de lo que están viendo y también de lo que no están viendo. Al ver el avance con que el chavismo arremete en estos días, la interrogante lógica es ésa y no otra: ¿qué están haciendo los parlamentarios electos de oposición?, ¿qué acciones están desarrollando en este momento?, ¿Cuál es su plan de trabajo? En una sola frase: ¿dónde están?

Lo anterior no se produce por un desconocimiento de estas figuras. No. Muchos de los diputados electos el pasado mes de septiembre son bien conocidos por la opinión pública. Más aún, todos o casi todos los días salen en los espacios noticiosos ofreciendo declaraciones. Entre ellos hay nombres muy destacados como Enrique Mendoza, María Corina Machado, Julio Borges, Eduardo Gómez Sigala, Andrés Velásquez, Alfredo Ramos, Alfonso  Marquina o William Ojeda, sólo por mencionar a algunos. Muchos de ellos brindan entrevistas con alguna regularidad y a ratos se le puede observar a uno de ellos ofreciendo declaraciones junto a los ganaderos, o quizás a algún otro se le nota que esté haciendo comentarios sobre la amenaza de la ola expropiatoria, pero en términos generales pudiera estarse gestando la percepción de que hay una ausencia generalizada. En otras palabras: no se percibe capacidad de reacción. Otro elemento muy importante es que quizás estos parlamentarios parecieran no estar trabajando juntos: no se percibe un frente común. Más allá de lo que esté ocurriendo, en política muchas veces –y casi siempre la mayoría– la percepción cuenta tanto como la realidad.

Aunque sé que la Mesa de la Unidad está adelantando un trabajo para organizar a los parlamentarios y sistematizando propuestas, mensajes e ideas, es necesario actuar rápido. No puede esperarse hasta el próximo 5 de enero para “ensamblar” a la oposición. Necesario es un conjunto de acciones rápidas, contundentes y eficaces que señalen un camino claro para las millones de voluntades que no acompañan al actual gobierno y que necesitan precisamente de eso: una dirección. Sugiero humildemente tres escenarios en los que se puede actuar de manera bastante rápida… al menos para comunicar el mensaje: “Acá estamos”.

Tres escenarios para actuar

La primera y más importante acción es la Presentación de las Propuestas. Aunque habrá tiempo en enero para presentar los Proyectos de Ley ya en su versión final, es perentorio que se hagan públicos los contenidos que llevará la Oposición al próximo Parlamento. Indiferentemente de con cuántos legisladores cuenta la bancada opositora, hay que hacerlo. ¿Cuál es la visión de estos 65 parlamentarios sobre lo que debe legislarse? Un gran acto nacional de presentación de esta agenda, temas y propuestas debería ser el inicio para desplegar a estos legisladores por toda la geografía para hacer llegar estas ideas, esta vez en actos regionales que tengan luego un cronograma de visitas y asambleas para seguir divulgando los contenidos. Por supuesto, debería establecerse una plataforma de comunicaciones conjunta para difundir estas propuestas de manera masiva y una mecánica para que los ciudadanos puedan integrarse y participar, haciéndose multiplicadores de la información y paralelamente, para así garantizar la activación de nuevos portavoces de la agenda legislativa alternativa.

La segunda iniciativa podría ser la instalación de algo que podría denominarse como un “Órgano Central de Contraloría Parlamentaria”, ente integrado por todos los parlamentarios y que fungiría como otra plataforma en la que se concentrarían todas las denuncias de corrupción que pesan sobre este gobierno, pero con un añadido muy importante: en esta ocasión habría un tratamiento más profundo y un seguimiento milimétrico de su desarrollo. Obviamente el nombre no pasa de ser una simple propuesta que presento como un ciudadano común, lo que sí considero estratégico es que la profunda red de corrupción que representa este gobierno debe ser dimensionada y comunicada masivamente a todos los ciudadanos. Todos deberíamos conocer cómo y cuándo se han dilapidado millones y millones de dólares para el enriquecimiento de unos pocos. La sistematización de toda esa información, sólo la pueden adelantar quienes gozan de inmunidad parlamentaria. Este segundo frente sería un complemente al primero, que sigue siendo el más importante: el de la propuesta. La denuncia jamás debe tener más presencia que las ideas que se tienen para cambiar al país.

Una tercera acción es la convocatoria a un conjunto de manifestaciones pacíficas, de gran contenido simbólico, que bien pudieran conducirse de manera simultánea en diversas partes de nuestra geografía para rechazar todas las políticas que están perjudicando al país. Ya he dicho que el frente laboral en este momento, es quizás el inicio propicio. La organización regional de estas manifestaciones debería ser encabezada por cada uno de los diputados que pertenecen a los diferentes estados. Ello garantizaría al menos en el papel, un esquema conjunto de desarrollo de estas movilizaciones que deben contar con un contenido y un propósito común.

Unidad… Unidad… Unidad…

Para todas las propuestas anteriores hace falta un elemento común, que es muy importante: es imperativo un centro de dirección común que dicte las políticas que la oposición debe adelantar. Es difícil, pero hay que institucionalizarlo. La Mesa de la Unidad necesita evolucionar hacia un estadio superior que sea capaz de integrar estas necesidades. No se trata de un comando de campaña, se trata de una instancia en la que participen todos los factores para que la tan ansiada Unidad se operacionalice. No es suficiente estar juntos, es obligatorio actuar y caminar uno al lado del otro, con un propósito y un lenguaje común. De otro modo si este esquema de organización no pudiese estructurarse y las organizaciones y actores políticos juegan cada cual su agenda política, se corre el terrible riesgo de que todo esto termine en un torneo retórico de “quién es más unitario” y con una realidad llena de acciones no coordinadas y disímiles que provocarían la fragmentación y probablemente la frustración de buena parte de la opinión pública.

El pasado 26 de septiembre no sólo se escogieron diputados. Se escogió –para bien o para mal– a un elenco de hombres y mujeres que deben asumir conscientemente que hoy les toca estar en primera fila a la hora de conducir estos difíciles meses que vendrán en nuestro país. No es un momento para que la gente se pregunte “¿Dónde están?”, sino para que con claridad y con orgullo millones digan: “Ahí están”.

Siempre pendiente de sus preguntas, dudas, comentarios u observaciones a través de mi cuenta en la red social twitter