La situación en Libia evoluciona en su complejidad a medida que pasan los días. Esta semana han ocurrido eventos puntuales que indican el desgaste que está teniendo Gadafi en su país. Recientemente la vocera de la OTAN Oana Lungescu declaró para la BBC que: “La ciudad de Misrata sigue siendo una prioridad para ellos pero están muy preocupados por El uso por parte de Gadafi de escudos humanos para frustrar los ataques aéreos”.

Otro acción muy importante fue el tanquero petrolero que arribó esta semana a un puerto en el este libio con destino a Qatar, uno de los países árabes que ha brindado apoyo y ha reconocido a los líderes de oposición del Consejo Nacional de Transición de Libia.

La exportación de este tanquero supone para la oposición, un paso importante porque genera una entrada importante de dinero a su causa, al tiempo que fortalece un panorama que se ha tenido en cuenta desde que comenzaron las revueltas en Libia y la posición de Gadafi de no ceder ante las protestas: la división del país entre este y oeste. El control que ejercería Gadafi o el poder que pudiera tener al este del país, de seguir esta maniobra de la oposición en mantener contacto internacional a través de la venta de petróleo, sería insignificante a mediano plazo.

Por otra parte, el Mártir de la Rebelión Libia está causando un efecto sin precedente. El video de Ahmed Gheriani ha empezado a difundirse en la red, convirtiéndolo en una figura heroica de la rebelión libia cuando no dejándose doblegar por las fuerzas policiales de Gadafi, es asesinado y su cuerpo aún, junto con el de otros casi 500, sigue sin aparecer.

Siguiendo con las acciones importantes, el gobierno de Libia dijo estar listo para negociar reformas políticas que incluyeran cualquier cosa, elecciones o referéndums, pero se niega a hablar de una renuncia. La lectura que se le puede dar a esto son dos: la primera es que el gobierno se está viendo acorralado fuertemente como para empezar a hablar de reformas, y por otro lado, sin importar cuánta gente muera o que nivel de ruina llegue a producirse más del que ya se ha hecho, a Gadafi simplemente no le interesa su país, sino mantener el poder.

Finalmente,  ha crecido la deserción en las tropas que defendían a Muamar al Gadafi y ejemplo notorio de ello ha sido en días recientes, la huída del exministro libio de Asuntos Exteriores a Londres, quien prefirió antes de hundirse en el barco del oficial libio, negociar con Occidente. Hasta ahora sus cuentas bancarias no han sido congeladas a diferencia del trato que han recibido decenas de amigos y colaboradores de Gadafi.

Todos estos eventos, y los que vienen, indican un enorme revés para el líder libio.

Adriana Boersner Herrera

@Diploos

www.diploos.com

Ya la decisión está tomada. La sala Situacional insiste que hay que volver a repetir por enésima vez que la causa de todos los males en estos doce años tienen su origen en el llamado “golpe” y no vacío de poder –que él aceptó- aquella noche del 11 de abril de 2002.

La propaganda oficial que no cesa de meterles en la cabeza a los venezolanos toda la basura posible para que nos olvidemos de lo presente y pensemos nada más que en el pasado malo o en el futuro prometedor para el que el país tiene doce años esperando.

Ya desde Telesur y VTV así como en los canales comunitarios y toda la pléyade de televisoras y radios rojas rojitas se arrancó el “refrescamiento de la memoria colectiva nacional” para seguir echándole la culpa de la terrible crisis venezolana en todos los sectores a los pitiyanquis, los gringos, los empresarios y los medios venezolanos.

Insistirá el régimen rojo en volver a pasar sus programas con los que cada año celebra su regreso al poder y conmemora sus héroes de Puente Llaguno mientras los policías y  comisarios  inocentes siguen presos por 30 años a pesar de que ninguna prueba fue válida para inculparlos.

Volveremos a oír los mismos discursos de cada año. Esta vez la sorpresa será Joel Acosta Chirinos quien después de haber atacado a Chávez y haberlo acusado de salirse del compromiso democrático ahora vuelve al redil para “salvar al proceso de que se lo lleve la derecha reaccionaria”.

Listos pues para la carretilla de frases comunes y deformaciones de la verdad acontecida.

Mientras tanto la Fiscalía busca chivos expiatorios del Caracazo  del 89 y  viejos casos de los años 50 para darle circo al pueblo pues el pan se hace cada vez más caro y escaso.

Uno de los mayores problemas de hacer un video con tu celular es que sin lugar a dudas su peso liviano convierte a nuestros celulares en objetos mucho más susceptibles a la vibración y a los movimientos involuntarios que terminan haciendo que los videos grabados mientras estamos en movimiento terminen pareciendo amateur al compararlos contra un video tomado con una cámara un poco más robusta y profesional.

Hay dos problemas comunes, primero la vibración o shake, que hace que se vean varias imágenes en cada uno de los cuadros, y el otro problema es el rolling shutter o apertura rodante que resulta de realizar paneos con la cara en movimiento que terminan distorsionando la imagen.

Si bien nuestras cámaras apunta y dispara (point and shoot) de cualquier marca, cuentan con estabilizadores de imagen, los celulares cuentan con estabilizadores digitales para evitar un mayor consumo de espacio –tanto físico como de memoria- en el dispositivo asegurando un menor consumo de batería.

Si vemos el mercado de los celulares actuales, el celular con las mejores características para grabar video es el iPhone 4,  que cuenta con una cámara de video HD (720 líneas progresivas) a 30 cuadros por segundos. Así que no es casualidad que la empresa de software Midnox halla desarrollado una app para corregir este pequeño gran detalle. Se trata del SteadyCam app que luego de probar su versión gratuita, funciona a la perfección. Estabilizando cualquier tipo de imagen tomada en movimiento. La versión gratuita solo te permite tomar unos 15 segundos de video, pero es suficiente para que puedas hacer una prueba en tu iPhone y analizar si la quieres comprar. El link directo a la aplicación aquí.

Marzo mantiene la inflación a niveles promedio de los últimos doce meses, e igual que Febrero, señala los aspectos materiales que sostienen un proceso contractivo inflacionario de la economía de los últimos nueve (9) trimestres, desde finales del 2008. El peso de la inflación causada por desgaste institucional de un BCV abocado en el financiamiento subrepticio del déficit fiscal, ha promovido una mezcla letal en los salarios e ingresos de la gente, mucho dinero, en circulación a niveles explosivos, poca producción, y un represamiento económico impuesto por el desmantelamiento acelerado de los derechos de propiedad.
Un aspecto interesante de la fuerza del impuesto inflacionario marcado por esos precios es que la presión inflacionaria se mantiene inclusive en condiciones de no variabilidad de la tasa de cambio, en ninguno de los mercados y distintos arbitrajes para la adquisición del dólar. Acotemos que los venezolanos vivimos en condiciones de una fuerte represión política en lo económico que mantienen al aparato productivo en condiciones no solo de indefensión frente al Estado –gobierno sino frente a la violencia política y el deterioro de la infraestructura de servicios. En particular el sector eléctrico caracterizado hoy por un fuerte racionamiento del flujo eléctrico que afecta no solo los hogares sino directamente al sector productivo.
Otro aspecto interesante que devela el evidente carácter monetario y político de la inflación es que la presión de precios se mantiene y en condiciones de fuerte desempleo y crecimiento del empleo disfrazado, o subempleo.
Lo interesante es que a pesar de esa desaceleración, el promedio anual mantiene la inflación esperada entre 28.4% y 31.5% para final del año. Recordemos, según expreso el Ministro de economía en su “interpelación” en la Asamblea Nacional que en el gobierno se conforman con la existencia de una “inflación inercial” y “estructural” y que de acuerdo a los números estaría en lo mencionado arriba.
Como leemos esa medida de precios e inflación y que significa? Esos indicadores informan que los precios se inflaron en Marzo en 1.6% ?, lo cual desde luego está muy lejos de ser inercia, o cualquier otra ficción matemática. Lo que ocurre es más sencillo y la gente lo siente en casa, y es que “estructural e inercialmente” el bolívar está comprando 1.6% menos que lo que compraba en Febrero pasado.
Si anualizamos estas magnitudes, es decir, la vemos en un periodo de un ano, para dimensionar el tiempo de modo más sensible y para que sean comprendidas más fácilmente por la gente de a pie, digamos que para este año, el poder de compra del bolívar que hoy irresponsablemente emite el BCV para pagar las facturas tanto del gobierno como de PDVSA, caerá en un 32.4%, la más alta del mundo!. Así, sin esfuerzos se aprecia que el deterioro del poder de compra de la moneda marca el ritmo de empobrecimiento que produce esa inflación.

¿Y ENTONCES COMO DEFINIMOS INFLACIÓN ?

Con estos elementos en las manos, definamos entonces de manera sencilla y apreciable por cualquier mortal que, por inflación se entiende como un proceso prolongado de caída del poder de compra de la moneda, en este caso el bolívar; en contraste con una definición que rueda por los medios y otros rincones de la opinión pública como de “un proceso acelerado de alza en los precios”, ya que esta definición algo confusa no permite que la gente aprecia las causas y eventualmente pueda observar la fuente de ese proceso de caída del poder de compra del bolívar.
Así, apreciado de esta manera, no es difícil concluir que el BCV se mantiene imprimiendo sin reglas monetarias ni instrumentos dirigidos a mantener el poder de compra del bolívar que el BCV emite. Y esa impresión monetaria no se produce porque el sector privado de la economía, consumidores y empresas, este activo invirtiendo para producir y, que la gente adquiera empleos, que trabaje y genere renta e ingreso, de manera que el ritmo de ingreso se mantenga por debajo de la inflación y así se detenga el deterioro del poder de compra y en consecuencia el empobrecimiento. Nada que ver, el entorno es un gobierno con finanzas deficitarias y un BCV servido de artificios contables y monetarios disponiendo de sus impresoras haciendo que el dinero fluye, pero dinero sin valor, como lo acotamos en nuestra definición de inflación.

por Alexander Guerrero

Economista,PhD

www.alexanderguerrero.com

@AlexGuerreroE

Una investigación reciente sugiere que examinar las células de la leche materna de una mujer podría ayudar a evaluar la salud futura de los senos.

“Parece que podemos usar las células de la leche materna para evaluar el riesgo de cáncer de mama”, aseguró la Dra. Kathleen Arcargo, profesora asociada de veterinaria y ciencias animales de la Universidad de Massachusetts en Amherst.

Que tenía previsto presentar sus hallazgos el lunes en la reunión anual de la Asociación Estadounidense para la Investigación Oncológica en Orlando, Florida.

Para el estudio, recolectó leche materna de 271 mujeres de los Estados Unidos.

La mayoría de las mujeres se habían registrado con la Army of Women de Love/Avon, lo que indica que estaban dispuestas a participar en investigaciones sobre el cáncer de mama. Otras fueron reclutadas en consultorios médicos o clínicas oncológicas. Todas se habían sometido a biopsia del seno para detectar cáncer o se les había programado una.

Arcaro evaluó muestras de leche de senos a los que se les había realizado una biopsia y de senos a los que no. Aisló células potencialmente cancerosas, conocidas como epiteliales. A continuación, aisló el ADN en busca de señales que regulan los genes supresores de tumores.

Analizó tres genes entre los muchos que se sabe que se someten a un proceso conocido como metilación en el cáncer de mama. La metilación en una región específica de un gen puede inhibir o suprimir la expresión de un gen, señaló Arcaro, “por lo que se desactiva”.

Halló que para un gen, el SFRP1, la metilación promedio fue superior en el seno en el que se hizo la biopsia.

Entre las mujeres en cuyas biopsias se detectó cáncer, la metilación promedio del gen RASSF1 del seno en el que se hizo la biopsia era considerablemente superior, frente a la del otro seno.

Los investigadores presentaron los resultados de 182 mujeres cuyos informes sobre biopsias estaban completos y que se sometieron a análisis del ADN.

Estudios anteriores sobre estos patrones de metilación en células de la mama usaron aspiración fina de pezones o una técnica conocida como lavado de conductos para obtener las células. Obtener las células de la leche materna no es invasivo y cuesta muy poco, anotó Arcaro.

Es demasiado pronto, sin embargo, para evaluar el índice de detección del cáncer relacionado con el examen de las células de la leche materna, dijo, pero las investigaciones continúan.

“Por ahora no podemos decirlo por dos razones”, dijo. “La primera es que necesitamos seguimiento a largo plazo. La segunda, la verdaderamente importante, es que necesitamos tomar una muestra de un panel de genes más grande”.

Con el tiempo, la esperanza es poder usar la evaluación de la leche materna en madres de mayor edad poco después del parto. La prueba podría complementar otras herramientas de predicción del cáncer de mama, como el modelo Gail, que toma en cuenta factores como la edad, señaló Arcaro.

La investigación tiene su mérito, comentó la Dra. Priscilla A. Furth, profesora de oncología y medicina del Centro Oncológico Integral Lombardi de la Universidad de Georgetown.

Obtener las células parece fácil, aseguró Furth. “La pregunta es si servirá. Yo creo que este estudio no responde a esa pregunta”.

Usarlo a gran escala para evaluación solo será valioso si su valor de predicción es elevado, dijo. Esa cifra aún se está investigando.

Los hallazgos se deben considerar preliminares, pues se presentan en una conferencia médica antes de cualquier publicación en una revista médica revisada por colegas.

Arcaro continúa la investigación y aceptará muestras de leche de cualquier madre lactante que descubra que necesita una biopsia de mama. Si le interesa, comuníquese con ella a la universidad y ella se encargará de que recojan la muestra.

La competencia que encuentran cada día los sistemas cerrados tipo Facetime de Apple y el Blackberry Messenger, contra múltiples nuevo servicios que se encuentran en las tiendas de aplicaciones de Apple. Blackberry y Android, han hecho que estas aplicaciones agratuitas lleguen al límite de la popularidad y la innovación.

Constantemente estamos viendo como WhatsApp lidera la cartelera de aplicaciones tanto en Android, Blackberry y iPhone. Pero ahora les salió competencia mejorada.

Desde hace ya algún tiempo estoy usando Tango en mi iPhone y Fring en mi Android, dos aplicaciones que hacen lo mismo de maneras distinitas.

Se tratan de aplicaciones para video conferencias al estilo de Skype, con la opción de usar WiFi para conectarnos o las redes celulares.

Esta semana Fring (disponible solo para iPhone y Android) ha sacado una mejoría que los coloca por encima del mercado de las aplicaciones de chat y videoconferencia, ya que han anunciado un Beta cerrado (solo por invitación llenando el formulario aquí) de Fring que permite hacer videoconferencias grupales de hasta 4 personas.

El video es bastante impresionante tomando en cuenta que estamos hablando de un celular y no una computadora.

Con esto seguramente veremos algunos cambios en las aplicaciones de la competencia, lo que hará que todos en la comunidad Android y iPhone ganemos (perdón Blackberristas).

Otra noticia: iPod Touch 5G de 164 Gb sin “botón” de home en foto espía

Por cierto para los entusiastas de Apple, les tengo una noticias adicional sobre el nuevo iPod Touch, ya que según los amigos de TechCrunch han obtenido una foto espía del nuevo iPod Touch que tendrá una capadicad de memoria de 124 Gb y el botón de “Home” del dispositivo, pasa de ser un botón a una superficie táctil.

Lo que siempre se sospechó pero nunca se tenían pruebas en torno a la injerencia del presidente venezolano en los asuntos de Colombia y de Honduras queda demostrado en la publicación mas reciente Wikileaks. La conchupancia en todos los negocios de Manuel Zelaya con Hugo Chávez queda en evidencia. Más tarde en otros encuentros en Tegucigalpa y Caracas el venezolano fue más allá al pedirle a los hondureños su total apoyo a Zelaya al que financió hasta que lo derrocaron.

El 28 de Enero de 2008 el embajador estadounidense en Honduras Charles Ford informó a su gobierno que el Presidente Hugo Chávez le habría solicitado a su par hondureño Manuel Zelaya sacar a las FARC de la lista de terroristas.

El cable de Wikileaks, traducido:

1. Resumen: Durante su visita del 16 de enero a Honduras,
nuestras fuentes nos dicen que el presidente Hugo Chávez pidió al presidente hondureño Zelaya, que borre a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) de las listas terroristas o
que públicamente reconozca que no son terroristas. Esto sería más fácil para Honduras ya que este gobierno  no tiene una “lista de terroristas”

La petición se conoció el 28 tras ser  “filtrada” en un artículo de la prensa local.

Creemos que Chávez  también pidió a Zelaya firmar la membrecía en la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA)
o al menos enviar un representante a l sexto encuentro de la ALBA  en su Cumbre a partir del 25 de enero. Zelaya envió a su saliente canciller Milton Jiménez, quien afirmó que su misión  era
para finalizar el acuerdo con  Petrocaribe, aunque estuvo sentado en el todas las reuniones de la ALBA y fue reconocido por Chávez como un funcionario en calidad de observador.

2. (C) De acuerdo con fuentes del Ministerio de Relaciones Exteriores durante su visita del 16 de enero a Honduras (ref.
a) el presidente venezolano, Hugo Chávez, pidió al presidente Manuel Zelaya, que borre las FARC de las listas terroristas o
que públicamente reconozca que no son terroristas. Entendimos por nuestros contactos que Zelayaestaba pidiendo opinión  a los Ministerios de Defensa, Seguridad y Relaciones Exteriores antes de tomar una decisión final. La cuestión entonces se hizo pública antes de que las discusiones internas se celebraran. En un artículo en el conservador El Heraldo el 28 de enero, el titular  principal señaló: “Las FARC no está en ninguna lista de Honduras de terroristas.”

En el artículo, el vicecanciller Enrique Reina es citado
diciendo que el Gobierno de Honduras ha condenado  todos los atentados terroristas, pero que en el caso de Colombia, consideran a las FARC como un asunto  interno
que los colombianos deben resolver. Añadió que
el Gobierno de Honduras se acerca a la cuestión multilateral y regional, a través de la política de seguridad conjunta del Sistema de CentralIntegración Centroamericana (SICA).

El artículo fue seguido por una nota diplomática “Urgente”  enviada a la Embajada en la que estospuntos fueron reiterados. El Director de Exteriores, Eduardo Rosales Ramírez, negó que estos pronunciamientos fueran hechos en respuesta a una petición de Chávez, y confirmó que el Ministerio de Relaciones Exteriores  no tiene su propia lista de organizaciones terroristas, sino que basa sus acciones tanto a las listas de la ONU como en las del  Gobierno de Estados Unidos. Rosales también acusó a El Heraldo (que es
propiedad de Jorge Canahuati, que está más estrechamente alineado con el Partido Nacionalista), de crear en  forma maliciosa una historia quedañe la administración de Zelaya.

3. (C) Las fuentes nos dicen que cuando al Jefe de Defensa Romeo Vásquez Velásquez se le pidió su opinión sobre el tema,
dijo que desde que las FARC no amenazan las fronteras de Honduras, se considera una amenaza interna y no una organización  terrorista. Pero cuando se le  acercaron directamente el 28 de enero, Vásquez dijo a un tal A/ DAO que “La lista de terroristas que tiene el  gobierno de Estados Unidos es nuestra lista de terroristas” y agregó que el HOAF no funciona con las listas de las Naciones Unidas ni mantiene su propia lista. Vásquez se molestó porque  q la prensa había publicado el artículo, señalando que los editores lo habían hecho a propósito para provocar problemas con los Estados Unidos.

4. (C) Comentario: Aunque las fuentes de la cancillería hondureña lo negaron sospechamos  que Chávez pidió a Zelaya  hacer  ese
pronunciamiento en apoyo de las FARC a cambio de meterlo en el acuerdo Petrocaribe en condiciones favorables (ref. b). Además, creen que Chávez pidió a Zelaya  enviar un representante a la Sexta Cumbre del ALBA si hablaba en serio acerca de cómo obtener un acuerdo conPetrocaribe. Así el 25 de enero, el Canciller Milton Jiménez voló a Venezuela y participó en la cumbre como un funcionario observador. Dudamos que es mera coincidencia que Chávez  no firmó el borrador del acuerdo de Petrocaribe con Honduras hasta la conclusión de la Cumbre del ALBA, cuando lo pudo haber firmado durante su visita del
16 de enero.

Cable sobre las peticiones de Venezuela a Honduras

Venezuela pidió a Honduras sacar a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia de la lista de organizaciones terroristas

29/01/2011