Es el beisbol

Es una pregunta recurrente  es si el beisbol de antes era mejor que el beisbol de ahora.

La respuesta podría ser que antes o que ahora y seguro existen argumentos muy válidos para respaldar la afirmación y en cualquier caso las razones de unos y otros servirán para que muchos pensemos que, sencillamente, el beisbol es mejor siempre; antes, ahora y más tarde…

Cada vez que confirmo que Omar Vizquel está en la alineación veo el juego, además de ser amigos desde el bachillerato (cosa que siempre digo, no para “echármelas” sino para darle dimensión a una amistad que empezó mucho antes de que “Kike” fuese un jugador profesional), me gusta verlo jugar porque me divierte ver cuánto se divierte él con el beisbol y recuerdo inmediatamente que era así desde chamito, que nos contaba cómo le había ido a “Gran Mariscal” en el campeonato con una sonrisa que no se le quitaba hasta terminar la narración.

En estos días, cuando  superó a Andrés Galarraga y empató a Rod Carew en la cantidad de dobles conectados de por vida en las Mayores (445), el mismo juego en el que dejó atrás a Cap Anson en el número de turnos al bate y se robó una base (401), me dijo: “Esos nombres tan grandes y yo colado allí’.

No lo dijo con falsa modestia, siempre se entera de esos números porque los periodistas se los cuentan, para él lo importante es estar en el line up y ayudar al equipo, especialmente en estos días en los que las victorias les han sido tan esquivas a los Medias Blancas.

Le echo broma y le digo: “Tu problema para entrar en Cooperstown es que no te retiras”, entonces se ríe y me insiste en que aún no le dedica tiempo a ese pensamiento porque no quiere imaginarse fuera de un campo de pelota…

Vizquel ha jugado en las Mayores en cuatro décadas diferentes, a finales de los 80, 90, 2000, ya vamos por 2011 y él como el conejo del comercial de la pila…

Hasta ahora acumula 2.854 juego iniciados y está sólo en el puesto 14 de todos los tiempos; el próximo a desplazar será nada menos que Brook Robinson, cuyo nombre apareció en 2.896 alineaciones abridoras y quien pensaba que: ““Si no estás practicando, alguien, en algún lugar, lo está haciendo y ese alguien estará listo para quitarte tu trabajo”.

Y también decía (recordemos que ganó 16 Guantes de Oro) “Es una cosa segura que el bate de un jugador es lo que habla más fuerte a la hora de negociar contratos, pero hay momentos en los que el guante tiene la última palabra”.

Pues Vizquel no deja de practicar,  con su guante sigue dejando hombres fuera y detesta los días de lluvia porque suspenden los juegos; así que no han cambiado tanto las cosas desde que estaba en Gran Mariscal a estos días, después de 23 temporadas en las Grandes Ligas, porque el beisbol siempre es el beisbol.

No fue por casualidad que encontré este texto que recoge un hermoso pensamiento de ese gran tipo que fue Duke Snider, fallecido recientemente y que recordé después de nuestra coversa:

“El deporte al que yo le debo tanto, ha sufrido cambios profundos, pero sigue siendo beisbol. Los niños todavía imitan a sus héroes en sus patios traseros. Las fanáticos todavía arruinan costosos trajes al ir en busca de pelotas de foul que cuestan cinco dólares. Las rachas de hits consecutivos todavía aparecen en los noticieros y los hot dogs todavía saben mejor en el parque de pelota que en casa”.

¿Era mejor antes que ahora? Es beisbol, es mejor siempre…

La declaración del presidente colombiano Juan Manuel Santos dándole las gracias a su colega venezolano por “la entrega de peces gordos de la guerrilla, cosa que nunca antes había hecho” al igual que “firmó con nosotros un tratado antidrogas, algo que tampoco había hecho jamás. Y eso para nosotros es muy importante” indica demasiado, mas allá del giro de 180 grados que la relación de Chávez  con Colombia viene presentando.

La detención a pedido de Santos -vía telefónica y a pocas horas de su llamada- del guerrillero mas internacional de las FARC después de Rodrigo Granda, el colombiano nacionalizado sueco Joaquín Pérez, alias “Alberto Martínez”, quien desde Estocolmo coordinaba no solo la página internacional de las FARC en un dominio a su nombre, Anncol, para difundir información insurgente desde Suecia y servir de centro de acopio económico para las ayudas y financiamiento externo a la guerrilla.

“Alias ‘Alberto Martínez’, es el tipo más importante de las Farc en Europa y hace mucho tiempo que estábamos detrás de él. Es otra demostración de que Chávez está cumpliendo su palabra. Y se lo agradecemos”, dijo el mandatario colombiano quien agregó que confiaba en la promesa que Chávez le hizo de no permitir la presencia de integrantes de la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en Venezuela.

.El guerrillero Pérez fue detenido en el aeropuerto internacional de Maiquetía, cuando intentaba ingresar en Caracas en un vuelo comercial procedente de Fráncfort, Alemania. A pesar de que en la lista de Interpol venía figurando desde hacía tiempo el guerrillero había burlado los controles en algunos países viajando con pasaportes falsos y con uno de su nacionalidad sueca.

Para regocijarse en su nueva relación con el vecino el mandatario bogotano una vez más dio una voltereta en cuanto a su apreciación de la existencia de la guerrilla en territorio venezolano: “Hemos podido detectar una actividad de la guerrilla mucho más presencial en el lado nuestro de la frontera. Eso es lo que confirman nuestras labores de inteligencia. Lo que espero es que el presidente Chávez cumpla con su palabra de no protegerlos allá, que es lo que más nos conviene”.

La pregunta con la que titulamos esta nota a lo mejor se contestará en los próximos días cuando desde un instituto británico nos entreguen las transcripciones de los correos encontrados en las computadoras de Raúl Reyes. Esperemos pues…

En la guerra de los navegadores hay un número que asecha a los creadores de lo que se ha convertido en nuestra manera de adentrarnos en la red, y es que en el mundo de los browsers la popularidad es lo que manda.

El pasado 23 de Marzo (hace exactamente un mes y dos días), Mozilla lanzó su nuevo Firefox 4 y en un solo día ya había logrado el doble de descargas que Internet Explorer 9 luego de su lanzamiento.

A las 11.54 PM del 23 de Abril el navegador llegó a las 100 millones de descargas después de solo 1 mes de existencia. Esto de acuerdo a las estadísticas de descarga de Firefox en su portal.

Lo que es más impresionante es que el navegador se ha apoderado del de 7.94% del mercado de navegadores en todo el mundo según StatCounter, con Internet Explorer 8.0 llegando al 29.99%, Firefox 3.6 en el 24,43% y Chrome 10 en 15,35%.

El 22 de marzo Internet Explorer tenía el 45% del mercado mundial, seguido por Firefox 3.6 con un 30% y Chrome con un 17% .

Firefox 4 se encontraba en 1.95%, entonces, y ahora está ya en el 7.94%.

Firefox hoy en día es el browser con el menor tiempo de carga para páginas hechas con flash y aunque Chrome sigue siendo el más rápido es una excelente alternativa para aquellos que no les gusta la presentación gráfica del browser de Google.

Si todavía no lo han descargado pueden hacerlo en este enlace (versión español).

Dos nuevos estudios advierten sobre las presentaciones más nuevas de pastillas anticonceptivas, llamadas Yaz o Yasmin. Dicen que podrían conllevar un riesgo más elevado de coágulos que los anticonceptivos orales más antiguos.

Las mujeres que toman pastillas de “cuarta generación” que contienen drospirenona, un nuevo tipo de progesterona, presentaron entre el doble y el triple del riesgo de coágulos, frente a las mujeres que tomaron pastillas que contenían levonorgestrel, según dos estudios publicados en la edición on line del 22 de abril de la British Medical Journal.

“Esto confirma lo que muchos médicos sospechaban. Las nuevas pastillas sí tienen un riesgo de coágulos mayor. Sin embargo, sigue siendo más bajo que el riesgo relacionado con el embarazo, por lo que no nos impide dejar de prescribirlas”, aseguró la Dra. Rachel Bonnema, profesora asistente de Medicina Interna del Centro Médico de la Universidad de Nebraska en Omaha.

El Dr. Steven R. Goldstein, profesor de Ginecología y Obstetricia del Centro Médico Langone de la Universidad de Nueva York, agregó que “estamos hablando de un aumento mínimo del riesgo”.

Estas nuevas pastillas, que se venden con el nombre Yaz o Yasmin, son populares, aunque el riesgo de coágulos, conocidos también como tromboembolia venosa, ya se había registrado.

En uno de los dos estudios nuevos participaron mujeres estadounidenses de entre 15 y 44 años que tomaron una píldora anticonceptiva que contenía drospirenona o levonorgestrel después de enero de 2002.

En este estudio, los investigadores dirigidos por la Dra. Susan Jock de la Facultad de Medicina de la Universidad de Boston, compararon a 186 mujeres que habían sufrido un coágulo con otras 681 que no.

Las que tomaron la pastilla más nueva presentaron un riesgo 2.3 veces superior de coágulo. El riesgo absoluto fue de 30.8 por 100,000 entre las que tomaron drospirenona, frente a 12.5 por 100,000 entre las que tomaron levonorgestrel.

El otro estudio examinó a mujeres de edad similar en el Reino Unido y halló un riesgo tres veces superior de coágulos entre las mujeres que tomaron la versión más nueva de la pastilla. Eso resultó en 23 por 100,000 mujeres del grupo de drospirenona y en 9.1 por 100,000 en el grupo de levonorgestrel.

“El riesgo absoluto por cada 100,000 mujeres sigue siendo reducido”, señaló la Dra. Jill Rabin, jefa de Atención Ambulatoria y Ginecoobstetricia del Centro Médico Judió Long Island de Hyde Park, Nueva York.

Aún no está claro por qué la drospirenona podría incrementar el riesgo, agregó.

Otro estudio reciente concluyó que las píldoras de cuarta generación no conllevaban un riesgo mayor de enfermedad de la vesícula biliar, que también había sido motivo de cierta preocupación.

¿Cambiarán la práctica médica los hallazgos actuales?

“Si tengo un paciente que viene mañana a comenzar a tomar anticonceptivos, quizá no le recete Yaz o Yasmin”, aseguró Goldstein. “Pero no se la quitaría si ya lleva seis meses o un año tomando esta píldora y le está yendo bien, si no tiene antecedentes familiares ni personales de tromboembolia”.

Las mujeres que estén en mayor riesgo de coágulos probablemente no deberían tomar píldoras anticonceptivas, añadió.

De todos modos, la versión con drospirenona tiene sus ventajas, dijo.

“La retención de agua parece ser dramáticamente mejor y la presentación de dosis baja está aprobada para el trastorno disfórico premenstrual”, digo Goldstein. “Definitivamente, hay ventajas para las personas adecuadas”.

¿Cuántas veces te ha pasado que encuentras en Youtube un video con una canción excelente que no logran encontrar en ningún otro lado para bajarla y escucharla en tu iPod o en cualquier otro lado?

Para muchos, me incluyo, esto es un problema que nos lleva a bajarnos el video de Youtube solo para poder disfrutar de esa canción que no aparece en ningún site de torrents o peor aún en ninguna tienda de canciones digitales como es el caso de iTunes.

Hace unos días esto nos pasó en la empresa en la que trabajo luego de haber visto un episodio de Saturday Night Live en el cual contaban con Rihanna como invitada especial. En el programa la cantante apareció en un sketch en el que cantaba esta canción:

Luego de explorar incontables sites de música (legales e ilegales) no pude encontrar el archivo que buscaba.

Así fue como llegué a un sinfín de páginas especializadas en copiar el audio de archivos montados en Youtube. Una solución razonable para aquellas situaciones donde no tenemos más remedio que ir directo a la fuente.

Luego de probar varios de los servicios puedo recomendar uno de ellos que sin lugar a dudas es el que ofrece la mejor calidad y la interfaz más sencilla para copiar y bajar archivos de audio, se trata de Audio Thief.

Una de las grandes ventajas de Audio Thief es que, a diferencia de otros servicios, no necesita registro para poder utilizarla solo ponemos el enlace del video de Youtube del cual queremos extraer el audio y hacemos click en “Convert” luego esperamos unos segundos para que la pagina nos redireccione y nos proporcione un enlace en el que podemos descargar el audio en formato MP3.

Aquí el link: http://www.audiothief.com/

por @Randompiece

Por: Milos Alcalay

El caso Makled no puede ser dirimido solamente por la Justicia Venezolana, ya que la gravedad de su confesión pública, reconoce la existencia de una red de apoyo al narcotráfico, calificado acertadamente por Uribe como un delito de lesa humanidad.

No basta solo con condenar a Wallid Makled -quien deja como a un principiante a Al Capone, el mas famoso de los mafiosos – sino que es necesario desenmarañar la serie de acusaciones que arroja sombras sobre una serie de cómplices dentro y fuera del país para lo cual resulta imprescindible intercambiar informaciones con la DEA, el DAS y otros Organismos especializados, que tienen un nutrido expediente en sus manos.

A pesar de que el presidente colombiano Juan Manuel Santos dijo que su colega estadounidense Barack Obama no le expresó reservas sobre su decisión de entregar a Makled a Venezuela, resulta preocupante constatar que aun antes de su extradición, altos representantes del Estado Venezolano se nieguen a indagar las escandalosos denuncias hechas por el antiguo revolucionario.

Resulta insólito que el Diputado Soto Rojas impida que la Asamblea Nacional investigue a los funcionarios acusados de formar parte de una nomina mensual millonaria en dólares destinada a corromper a Generales, Jueces, Gobernadores, Parlamentarios, familias de Ministros. Resulta inaudito que Clodosvaldo Russian se niegue a que la Contraloría  investigue las evidencias del otorgamiento de concesiones que recibió sin licitación para manejar puertos y aeropuertos o para adquirir una empresa aérea importante.

Es preocupante que las Fuerzas Armadas no indaguen por que salían aviones de Makled con drogas de la rampa presidencial 4 o del Estado Apure. Resulta sospechoso el silencio de PDVSA en relación a la entrega de urea por parte de Pequiven. Resulta inaceptable ver fotocopias de credenciales oficiales a nombre de Makled emitidas por representantes del Supremo Tribunal de Justicia o por Organismos de Seguridad del Estado

Estas denuncias no pueden ser silenciadas ni aceptar que encuentren a un chivo expiatorio como al auto exiliado Ex-Gobernador Acosta Carles, dejando libres de investigación a otros altos funcionarios, que le han dado credenciales, prebendas, contratos ilícitos y protección.

Las complicidades de Makled van mucho mas allá de que se condene a algunos culpables, ya que Venezuela tiene el compromiso internacional de acabar con la red del Narcotráfico, por cuya erradicacion han sacrificado su vida hombres y mujeres.  No se trata solo de hacer que Makled sea condenado a 30 años de cárcel, sino destruir el imperio del narcoterrorismo y de la narcocomplicidad, para darle un duro golpe a ese delito de Lesa Humanidad.

La historia política es caprichosa. Las elecciones arrojan sorpresa. Sobran los ejemplos. Aquí hay algunos.

Por Pedro Benítez

Entre 1947 y 1998 se realizaron en Venezuela 10 elecciones para elegir al Presidente de la República por voto universal, directo y secreto. De esas d10, sólo en tres ganó el favorito: Rómulo Gallegos (1947), Jaime Lusinchi (1983) y Carlos Andrés Pérez (1988).

En todas las demás siempre se cayeron los pronósticos iniciales.

Para la elección de 1958, el claro favorito era el bien parecido, fotogénico y muy popular contralmirante Wolfgang Larrazábal. A los articulistas de opinión de la época les parecía inconcebible que un hombre que tanto rechazo despertaba entonces como Rómulo Betancourt pudiera ser electo presidente. Hasta su jefe de campaña, Luis Lander, dudó de su victoria. Luego esos mismos opinadores pronosticaron que no culminaría su periodo presidencial, pero esa es otra historia.

En 1963, los favoritos eran Jóvito Villalba y Arturo Uslar Pietri, dos soberbios oradores derrotados por el más parco de los dirigentes de la vieja guardia de AD: Raúl Leoni.

La elección presidencial de 1968 fue muy complicada, por un momento pareció que la campaña se polarizaba entre Luis Beltrán Pietro y Gonzalo Barrios, pero se les coló Rafael Caldera.

Para la campaña de 1973, por primera vez aparecieron las encuestas que no dieron un claro ganador. Copei postuló a Lorenzo Fernández contra el que lucía el peor candidato que pudiera conseguir AD: Carlos Andrés Pérez. Incluso por un momento se creyó que José Vicente Rangel tenía posibilidades.

En 1978 AD lucia invencible. Viniendo de atrás Luis Herrera derrotó a Luis Piñerúa.

Aunque desde su discurso del 4 de febrero de 1992 el presidente Caldera aparecía posicionado en las encuestas, durante varios meses de 1993 el candidato favorito pareció ser Oswaldo Álvarez Paz. Caldera le ganó a Oswaldo quien, a su vez y curiosamente, en elecciones primarias había derrotado a otro favorito, Eduardo Fernández.

Y el caso más cercano fue la elección de diciembre de 1998. Un año antes todas las encuestas daban como la clara ganadora a la alcaldesa de Chacao Irene Saéz, y bastante atrás pero con posibilidades a Claudio Fermín. Pero Chávez terminó cambiando los papeles.

Por supuesto que este tipo de situaciones se ha repetido en todas las democracias del mundo una y otra vez: Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, España, Perú, México, Argentina, Brasil, etc.

Pero si algún proceso electoral se ha caracterizado por su volatilidad son las primarias. El ejemplo clásico lo aporta el país con más experiencia en el tema: Estados Unidos, donde son una especie de primera vuelta antes de la elección general.

En la república del norte no siempre se realizaron elecciones primarias para elegir los candidatos de sus grandes partidos. En la mayor parte de su historia los elegían las convenciones partidarias o los jefes de las maquinarias políticas. A lo largo del siglo XX cada vez más estados adoptaron esa modalidad, para elegir candidatos a casi todos los cargos de elección popular. Todavía en 1960 John Kennedy fue electo en una convención de su partido Demócrata, aunque ya entonces muchos estados realizaban primarias.

Y desde el principio (la elección de Kennedy fue un ejemplo) ese mecanismo de elección demostró una rara capacidad para destruir pronósticos políticos.

Sin irnos muy lejos, todos recordamos que las primarias del partido Demócrata en 2008; la amplia favorita era la hoy Secretaria de Estado Hillary Clinton. Pero para cerrarle el paso a otro Clinton, los senadores de Massachusetts Edward Kennedy y John Kerry promovieron la estrella ascendente del partido, Barack Obama.

Cuatro años antes  John Kerry derrotó al favorito Howard Dean. Y en 1992 un desconocido Bill Clinton,  gobernador de un estado poco importante,  salió casi de la nada, ganó las primarias de su partido y ese fue el impulso (con un poco de suerte) que lo llevó a la Casa Blanca. Con ello repitió casi calcado la historia de Jimmy Carter veinte años antes.

En el partido Republicano la historia ha sido algo más estable, pero no se han ahorrado su cuota de  sorpresas.

En nuestro país, Copei fue el primer partido que realizó unas primarias totalmente abiertas para elegir su candidato presidencial. Eduardo Fernández organizó un proceso que refrendaría su liderazgo, pero le abrió el paso a rival interno Oswaldo Álvarez Paz.

Ahora que los partidos de la MUD dieron la voz de “play ball” para la realización del proceso que elegirá al candidato presidencial opositor, es bueno recordarles a los entusiastas de las elecciones primarias que estas dan para todo y no siempre gana el favorito.

El Botox puede suavizar y hasta quitar las arrugas, pero también puede disminuir la capacidad de las personas que se lo aplican de sentir emociones y también de que entiendan las emociones de otros, indican nuevos estudios.

El Botox, una sustancia usada en cirugía cosmética desde hace 20 años, paraliza los músculos, dificultando ciertos movimientos faciales, como fruncir el ceño, gestos que con el tiempo pueden causar arrugas.

Y allí es donde radica el problema, explica David Neal, prodesor de Psicología en la Universidad del Sur de California, quien dirigió la investigación publicada en la última edición de la revista “Social Psychology and Personality Science”.

“Las personas que usan Botox pierden la habilidad de ‘leer’ las emociones de otros”, aseguró Neal, quien realizó el estudio con investigadores de la Universidad de Duke, en Carolina del Norte.

En parte, las personas leen las emociones imitando las expresiones faciales, explicó Neal, entonces “si las señales de los movimientos musculares que habitualmente ocurren en el rostro no llegan al cerebro, éste no es capaz de decodificar las emociones”, agregó.

Para llegar a esta conclusión, los científicos llevaron a cabo dos experiencias. Una de ellas comparó en 31 pacientes el uso de Botox con el de Restylane, un relleno dermatológico. El otro se realizó en 56 mujeres y 39 hombres, usando geles que amplifican las señales musculares.

Los participantes de ambos grupos vieron imágenes en computadora de caras e identificaron las emociones que veían en esos rostros.

“Lo que ocurrió es que aquellos que habían usado sustancias como el Botox para ‘paralizar’ los músculos no pudieron identificar bien las emociones, mientras que los que usaron geles para amplificar las señales musculares tuvieron una muy buena percepción de las emociones que estaban viendo en pantalla”, explicó Neal.

Un estudio similar, realizado en 2010 y publicado en la revista “Emotion” concluyó que el Botox disminuye la capacidad de la persona de sentir emociones. Este estudio, que se realizó en la Universidad de Columbia, comparó el Botox con el Restylane en 68 personas.

Joshua Davis, quien dirigió el trabajo, dijo que “estos estudios sugieren que la expresión facial es parte integral de lo que se considera nuestra experiencia emocional”.