Nuevamente el gobierno decreta el alza del salario mínimo, cuyo decreto requiere de erogaciones que vendrán a presionar la inflación interna debido a que el país continúa atrapado con una baja producción de bienes y servicios.

El gasto que requiere cubrir el Ejecutivo para dar cumplimiento al decreto de salario mínimo viene a sumar liquidez en el mercado interno. A ello hay que agregar que se sumará por la vía de la extensión de bonos de alimentación a empresas de un solo trabajador y en días no laborales, la demanda de productos básicos, que actualmente son escasos.

Súmele el lector los aumentos en el sector salud, el incremento espectacular para la administración pública y el del sector universitario. Sin esos incrementos había fuerte presión sobre la inflación, lo que viene es un panorama nada halagador en cuanto a precios.

No se trata de que no se haga aumentos porque no se tiene que presionar la inflación, pues esa sería una manera injusta de que el trabajador venezolano pague los efectos que produce el alto gasto fiscal y los déficit del Ejecutivo, además del desorden en las cuentas públicas, que no se traducen en desarrollo y crecimiento sustentable.

Hay que decir que el gobierno cubrirá algo de esas erogaciones con los excedentes petroleros que ahora tiene con el precio del barril por encima de USD 100. Hay que recordar que el gobierno hizo un presupuesto de USD 40 por barril. Pero ese excedente no será suficiente, pues el mismo efecto de inyectar al país de circulante por la vía de incremento de salarios, continuará generando presión contra el bolívar, porque el problema no es el aumento de la cantidad de dinero que recibe un trabajador, el problema que hay en Venezuela es la poca oferta de bienes y servicios que tiene este trabajador, porque el sector productivo privado ha sido perseguido, confiscado y prácticamente paralizado, por medidas políticas que ya fueron ensayadas en otros países y fracasaron. Las llamadas empresas socialistas no cubren las expectativas.

Los trabajadores que militan en el partido del Presidente, debería explicar a sus camaradas, luego de aplaudir la medida de aumentos, cómo hacer rendir el dinero recibido teniendo poca oferta de productos, lo que es propicio para que los precios se disparen. Los dirigentes sindicales que aplaudieron esas medidas, podrían ir a Cuba y pedir algunos consejos sobre los resultados de 50 años de intervención estatal, asunto que trata de reversar Raúl Castro, al encontrarse con la realidad.

El aumento del salario se hace porque la inflación ya avanzado contra el ingreso del venezolano, pero seguir aumentando salarios sin tomar en cuenta la oferta de bienes y servicios, que respalde la emisión de dinero, es como tratar de apagar fuego con gasolina, porque seguirá presionando la inflación.

La estimación de inflación para este año, con los aumentos entre 40% y 50% en la administración pública, de 26,5% en el salario mínimo y la extensión del bono alimentario, con una situación de producción en “quirófano”, debe revisarse al alza, lo que dejará las metas del Ejecutivo muy atrás, en 2008 el Presidente retaba que el petróleo se lo pusieran en “cero”,  llegó a USD 32 y crujió el país, ahora nos toca decir que se lo pongan a USD 100, que tan mala administración no salvará al país de la inflación (e) año 2011 29,5%.

Profesor Jesùs Casique

@jesuscasique1

jesuscasique66@yahoo.com

En Perú, el miedo gana. O sea, la hija de Fujimori  puede ganarle a Ollanta Humala.  Los peruanos lo saben mejor que los venezolanos. En Perú aprenden de la lección venezolana. Mejor el mercado y la propiedad privada que la incertidumbre. Inclusive, piensan, hasta la represión fujimorista y la corrupción fujimorista son males menores ante lo que encarna Humala. Vargas Llosa dice que votar por la hija de Fujimori es avalar la inmoralidad del gobierno de Fujimori. Esto, dicho en frío, suena bien. Lo que pasa es que los peruanos miran hacia Venezuela y ¿qué ven? Un Chávez arrebatándolo todo. Y los peruanos no dejan de vincular a Humala con el presidente de Venezuela. Tan fuerte es el fantasma de Chávez y lo que él significa que en Perú hacen de tripas corazón para que la experiencia venezolana no se repita allí; no ahora cuando el país goza de un largo periodo de estabilidad y crecimiento económico. Los peruanos recuerdan lo que era Venezuela y lo comparan con la cruda realidad de hoy. Pero claro, no todo es miedo y apariciones y repeticiones. También está el hecho del voto duro a favor de Fujimori, que lo hay. Votantes que recuerdan que el gobierno de su padre acabó con dos pesadillas: Sendero Luminoso y la crisis económica. Si la estabilidad económica tiene un peso en la decisión de los votantes, entonces que gane Humala o que gane Fujimori, la culpa es fundamentalmente del sector democrático que acudió dividido, partido, atomizado, a la primera vuelta. Se entramparon ellos mismos.

Navegando en internet encontramos una aplicación que nos puede ayudar a encontrar al actual usuario de esa cámara digital que se nos perdió o nos robaron.

Su función es ayudarte a localizar tu cámara buscando en Internet las fotografías que hayan sido tomados con ella, cosa que puede llevarte a dar con una foto de su actual dueño.

Actualmente StolenCameraFinder cuenta con una poderosa base de datos que supera el millón de fotografías (número que va creciendo exponencialmente).

Con una interfaz amigable hacen que hasta el más inexperto de los usuarios pueda utilizar su servicio.

La manera como funciona es bastante simple, ya que todas las fotografías que son tomadas con una cámara digital contienen información escondida acerca de la fotografía y de la cámara usada para tomarla (fabricante, modelo y fecha). Esta información Exif –Exif, de las siglas en inglés de Exchangeable image file format– también incluye el número de serie que identifica a cada cámara.

Stolencamerafinder agarra los datos Exif y los cruza contra las bases de datos de Google Images (por ejemplo) y nos muestra todas aquellas fotos que se encuentran en internet que han sido tomadas con nuestra cámara.

Su interfaz es tan fácil de usar que sólo hace falta arrastrar y soltar una foto en el recuadro indicado para que analice sus metadatos (Exif) y muestre más fotografías tomadas con esa misma cámara. Si también te robaron tu laptop y no tienes ninguna otra foto de esa cámara puedes ingresar el número del serial de la cámara manualmente.

Lamentablemente no todos los modelos pueden ser usados en StolenCameraFinder, pueden revisar si su cámara esta en la lista de modelos soportados.

Cuando se habla de las marcas irrompibles en el beisbol de Grandes Ligas, hay que mencionar los 56 juegos consecutivos conectando hits de Joe Dimaggio.

Pensar que un hombre estuvo dando imparables por 56 juegos al hilo parece cosa imposible, es de esas hazañas que uno no puede imaginarse cómo fue.

Todavía hoy es noticia que un bateador hilvane una racha de juegos con hits. Una docena de encuentros es suficiente para aparecer en los noticiarios deportivos…pero 56 juegos, sobre todo para quienes no lo vimos, parecen cosas de película de Hollywood.

Pero fue verdad, el “Yankee Clipper” Joe Dimaggio estuvo, por 56 juegos seguidos, conectando al menos un hit y además es dueño otros números increíbles.

Una carrera brillante que le hizo el héroe de toda una nación, el hombre que en la vida real amó a Marylin Monroe con amor de película, “la leyenda viviente más grande del beisbol”, como le llamaban cada vez que se presentaba en el Yankee Stadium.

El apreciado lector José A. Medina Molero nos envía esta crónica para recordar a Joe Dimaggio.

DiMaggio , 75 años

por José A. Medina Molero

¿Algún pelotero en la historia habrá logrado tantos registros sobresalientes en una carrera tan relativamente corta, resumida en 13 temporadas? Probablemente en los tiempos que corren sólo Albert Pujols se le asemeje un poco. A comienzos de  Mayo de 1936, hace setenta y cinco años  ingresó a las grandes ligas un jugador, cuyo record de juegos   consecutivos dando de hit( 19 ) tiene aún una inclemente vigencia: Joe DiMaggio, epítome de pelotero de altos quilates. En la temporada de 1941, año del famoso bombardeo de Pearl Harbor, Dimaggio entre el 15 de mayo y el 17 de julio tejió una sarta de 56 partidos consecutivos con al menos un imparable por encuentro, esa marca ya tiene 70 largos años incólume, como monumento a esa capacidad de contacto, que le hizo batear sobre el potro de los 300 en 11 de las 13 campañas en las que incursionó, dejando en su tercera campaña el notable registro de 381 de promedio al bate. Por esas “causalidades” , en esta temporada André Ethier (Dodgers de los Ángeles) está embarcado en una racha de partidos consecutivos dando de hit que se acerca a la treintena. ¿Qué mejor manera de honrar sobremanera  al “Yankee Clipper” ?

Pero ello no es todo,  podríamos mencionar que en esas trece zafras alcanzó tres MVP y asistió a los 13 juegos de Estrella que se celebraron durante su estancia en las mayores. Sumando también en el trayecto dos coronas de bateo consecutivas  (1939-40), dos lideratos de Slugging, dos de Jonrones (1937 y 1948), tres de bases totales alcanzadas, uno de triples y dos  de carreras impulsadas. Como jardinero fue solvente y destacado, siempre en su puesto y atento a los batazos además de poseer un brazo educado y potente.

Si queremos tener una idea de la clase de bateador que era DiMaggio observe este dato: sólo se ponchó en 369 ocasiones en toda su carrera (¡un ponche por cada 20.8 apariciones en la caja de bateo!), por ejemplo, en 1941, año de su celebérrimo record lo sentenciaron 13 veces en 621 apariciones en el plato (un ponche cada 47.8).

Recordado siempre por su matrimonio con la diva Marylin Monroe y por su excelsa caballerosidad, es inobjetable la prodigiosa madera de extraordinario jugador de este deporte que siempre emocionará a los que , como niños, disfrutamos de la excelencia y de la plenitud en el campo. Todo un coloso, que ayudó  a los Mulos a obtener 9 de 27 títulos de Serie Mundial.

Joe DiMaggio, un privilegiado del deporte y de la vida.

Varios días después de la muerte de Osama Bin Laden, la noticia sigue impactando a la opinión publica mundial. El sorpresivo anuncio motivó a los usuarios de las redes sociales en el mundo, hasta tal punto que marco un nuevo record de twitts reproduciéndose 3.440 mensajes por segundo como promedio durante el día del anuncio

La presencia masiva en las calles de Washington y Nueva York se parece mucho a la multitudinaria presencia en los mismos lugares el 11 de Septiembre del 2001, solo que en aquel momento eran gritos de angustia y luto. Una década mas tarde eran de alegría.

En el pasado, ni las muertes del Che Guevara, Raúl Reyes, Marulanda, de criminales terroristas de organismos como las Brigadas Rojas, ETA, Lucero Luminoso, Baader Meinhof, nunca tuvieron ese impacto. Con Bin Laden se puso fin a la provocación permanente del principal enemigo de los países civilizados. El crimen del 11 de Septiembre 2001 dejo más de 3000 victimas, a lo que se suman los centenares de muertos en Madrid, Londres y otras capitales.

El Presidente Obama condujo personalmente el operativo, asumiendo un riesgo que podría haberle sido adverso. Pero su valiente actitud al enfrentar al símbolo del terrorismo fundamentalista, representó una victoria contundente en lo militar, en lo internacional y en lo político, hasta tal punto que en lo interno, algunos analistas ven asegurado su triunfo para la reelección presidencial.

A pesar de que este hecho no constituye el fin del terrorismo fundamentalista, no deja de ser un duro golpe psicológico. Los viudos del ideario de Osama no lograron respuesta de los movimientos protagonizados por la población de los países árabes, que no se sumaron a los llamados de la Guerra Santa Yihadista, ya que los jóvenes musulmanes y de otras confesiones en el Medio Oriente, aspiran construir una sociedad moderna basada en la libertad, la democracia y el progreso

Gobiernos de todo el planeta han expresando su solidaridad con el fin de Bin Laden ya que como acertadamente afirma el Mandatario Ruso “para vencer al terrorismo global es necesario lograr una unidad mundial”. El Consejo de Seguridad de la ONU al felicitar a los Estados Unidos acentua la voz del respaldo mundial

Lamentablemente, la diplomacia Bolivariana -una vez mas- se suma a las peores causas, manteniendo posiciones que van contra la posición mundial. Vimos con estupor declaraciones de altos voceros oficialistas lamentando el “asesinato” de Bin Laden, emitiendo un contradictorio comunicado de la Cancilleria, y actuando contra corriente en la ONU, creyendo demostrar que la Revolución Bolivariana “Os ama”

A nivel mundial, Afganistán tiene el índice de mortalidad materna más alto y la menor esperanza de vida para las mujeres, por lo que se ubica último en el Índice de las Madres, un ránking de calidad realizado en los últimos 12 años por la organización no gubernamental Save the Children.

En Afganistán y en otros nueve países que cierran la lista, uno de cada seis niños muere antes de cumplir 5 años y uno de cada tres sufre de desnutrición, señala el informe.

Para realizar este índice que se basa especialmente en datos de salud como mortalidad materno infantil, licencia por maternidad y las condiciones en las que viven las madres, los investigadores dividen al mundo en tres partes: los países más desarrollados (43), los países menos desarrollados (79) y los peor desarrollados (42).

En el primer grupo, y a nivel global, Noruega es el país número uno, ya que tiene los más bajos índices de mortalidad materna e infantil y las políticas de licencia por mortalidad más generosas del mundo.

De los países de Latinoamérica, que se encuentran en el segundo grupo analizado, Cuba se ubica en el primer lugar en este ránking, Argentina en el cuarto, y Uruguay en el séptimo. Colombia está en el puesto 11, y México en el 23.

En el caso de Venezuela, nos encontramos en el escalón número 64 del mundo, puesto que ha empeorado notablemente desde que este ranking se comenzó a implementar en los últimos 12 años.

Estados Unidos, ubicado en el grupo de los países más desarrollados, ocupa el puesto 31. Por lo que, según Save the Children, el país no sale airoso de este análisis.

En Estados Unidos, la mortalidad infantil (antes de los 5) es de 8 por cada 1,000 bebés nacidos. A nivel mundial (es decir, sumando todos los grupos) cuarenta países tienen mejores indicadores de mortalidad infantil que Estados Unidos.

Además, Estados Unidos tiene las políticas menos generosas en licencias por maternidad. Al no haber leyes federales, esto queda muchas veces a criterio del empleador. Hay mujeres que han tenido sólo una semana de licencia por maternidad.

Cinco naciones nórdicas y dos del hemisferio sur conforman los siete mejores países para ser mamá. Se trata, en ese orden, de Noruega, Australia, Islandia, Suecia, Dinamarca, Nueva Zelanda y Finlandia. Tres países europeos (Bélgica, Holanda y Francia) completan los 10 mejores del índice.
La expectativa de vida promedio de una mujer noruega es de 83 años, mientras que en Afganistán es de 45.

Más de ocho de cada 10 mujeres noruegas usan algún método anticonceptivo de última generación y sólo una de cada 175 pierde a su hijo antes de su quinto cumpleaños.

En Afganistán, menos de una de cada seis mujeres usa algún método anticonceptivo y un niño de cada cinco muere antes de los 5 años.
Save the Children pide en el informe a todos los gobiernos del mundo, incluidos los de las naciones desarrolladas, que mejoren el acceso a la salud y las oportunidades económicas de mujeres y jóvenes.

El ránking completo se puede consultar en el sitio web de Save the Children.

Para los que no conozcan el termino OTA (Over The Air), se refiere al sistema por el cual una actualización de un móvil se hace sin depender de ningún otro dispositivo, tal y como lo hace Google al mandar sus actualizaciones a sus terminales Android. Por el contrario los usuarios de un iPhone, iPod Touch o iPad deben pasar por iTunes para instalar la última versión de su sistema operativo.

Este método utilizado aún por Apple es de entenderse por varias situaciones. Para comenzar esta el tamaño de las actualizaciones, donde llegan a pesar hasta 600 MB, algo difícilmente descargable y más en países como el nuestro donde las velocidades de banda ancha están aún en pañales.

En segundo lugar, la actualización a través de iTunes también provee de un respaldo en caso de que algo pudiera salir mal en el proceso, por lo que Apple debería proveer un sistema de respaldo en la nube.

Y al final, el tener control total sobre estas actualizaciones y no verse obligados a liarse con las operadoras tal y como sucede con Google, donde la fragmentación muchas veces es provocada por la apatía de estas al dar soporte a sus terminales vendido.

Pues según rumores parece ser que Apple estaría probando a partir de otoño un nuevo método de enviar estas actualizaciones por OTA, esta nueva metodología será probada inicialmente por los usuarios de Verizon en los Estados unidos y luego se extenderá a nivel mundial si los operadores locales lo aceptan.

Algunos aseguran que Apple puede desligarse de los operadores telefónicos poniendo la actualización a la disposición de sus usuarios vía wifi en vez de mediante la red celular.

Personalmente no me molesta la configuración actual de Apple para bajarse una mejora de su sistema operativo, ya que entre otras cosas no obliga a hacer un backup de nuestro celular.

Leyendo un tweet de Esteban Trapiello me enteré de la reacción del diputadillo rojito Earle Herrera -una de las puntas de lanza de la revolución con las que enfrentan a los opositores en la Asamblea  que desde hace siete años tiene un programa dominical en VTV para atacar, cuestionar y maldecir de la prensa libre que sin bozal de arepa cuestiona al régimen- ante los repetidos disparates e improvisación de quienes manejan el canal gobiernero cuando le cortaron su espacio estando en el aire.

Los tweets de Esteban Trapiello, quien a pesar de su corazoncito chavista con independencia total premia o acusa a quienes desde el gobierno, la oposición y los medios  le provoca, lanzó el alerta de lo que acontecía a eso de las 5.30 pm del domingo:

@TrapieLLo

Hasta Earle Herrera reconoce que los medios públicos SIN Público son un disparate y una improvisación!!!

Luego lanzaba éste:

@TrapieLLo

Earle Herrera: “Se rindio y CERRO su Kiosko”! ¡Medios Públicos Improvisados con Gerentes Incapaces y #MataVotos!!

Y luego éste otro:

@TrapieLLo

¿Sera que ahora los Gerentes del SNMP y los ViceMinistros y Ministro del MINCI le llamarán 5ta columna al Profesor y Diputado Earle Herrera?

Con el próximo su propia crítica fue más dura a la organización rojita cuyo presidente, Marcos Hernández, directivo de Conatel, fue quien señaló hace unos años que la programación de TVES no lo había “satisfacido”…

@TrapieLLo

¿Que dirán los “asalariados CON BOZAL” de “Periodistas x la Verdad” sobre el “CASO EARLE HERRERA”?

Para conocer lo que aconteció basta leer el artículo colocado en la red por el diputado rojo rojito:

Me rindo, cierro el Kiosco Veraz

EARLE HERRERA: Hoy domingo 8 de mayo, día de las madres para más señas, en el primer intermedio del Kiosco Veraz, se me informó desde la gerencia de producción de VTV que debido al operativo especial de la Gran Misión Vivienda, suspendiera el programa para no estar sometido a sucesivos cortes y pases de prensa. Periodísticamente, me pareció un disparate y una improvisación, pero no quedaba otra, ni era la primera vez que se incurría en semejante forma atropellada (y atropellante) de hacer las cosas.

La víspera, me encontraba en el sur de Anzoátegui y me regresé el sábado para cumplir con el programa y su audiencia, responsablemente. Desde producción, se me había pedido información el sábado en cuanto a si el Kiosco iba y respondí afirmativamente. O sea, estaban al tanto.

Los operativos especiales pueden (y deben) hacerse en combinación con la programación regular del canal. Esto le da a los mismos mayor dinamismo y amenidad, pero quienes deciden allí, manejan unos criterios verdaderamente mata-audiencia. Hoy mismo, domingo 8 de mayo, Eleazar Díaz Rangel, en su columna de Ultimas Noticias, destaca que “la cuota de audiencia de los canales estatales es mínima, actualmente de sólo el 5%”. ¿Le importa a alguien este guarismo?

El Kiosco Veraz aparece después del golpe de abril de 2002, como un segmento del programa “Golpe de Gracia”, respuesta de VTV, bajo la presidencia de Chucho Romero Anselmi, a la guerra mediática de la derecha. Allí estuvimos con Roberto Hernández Montoya, Roberto Malaver, Néstor Francia y Régulo Pérez. Luego, el programa echó a volar solo.

El Kiosco Veraz fue un esfuerzo ad honorem, sin el menor emolumento, lo que yo llamo mi “trabajo voluntario” en este hermoso proceso que tanto nos reclama. Eso es una vaina. Otra muy distinta es que te prestes gratuitamente para que irrespeten tu trabajo, te interrumpan cuando a alguien le vaya en gana, te corten más por ignorancia periodística que por otra motivación, etc., etc., no se promocione el programa, en fin.

Después de más de siete años de trabajo voluntario e incomodidades gratuitas, he decidido cerrar el Kiosco Veraz. Cuarenta años de ejercicio periodístico, 26 de docencia universitaria y varios libros escritos sobre comunicación social, no son suficientes para que los sabios te pidan al menos tu opinión a la hora de cortar o interrumpir el programa que conduces.

La endogamia comunicacional, el endogenismo informativo y la contemplación periodística umbilical no son buenos para ningún proceso. Cuando fundé el Kiosco Veraz, no lo hice para que me sirviera de catafalco. Yo me voy, ante de infartarme la mañana de un domingo cualquiera.

Este es el artículo dentro de la columna semanal del director de Ultimas Noticias, Eleazar Díaz Rangel, abiertamente identificado con el gobierno de Hugo Chávez, al que hace referencia el diputado Herrera en su texto. Cuestionando las acusaciones que se le hacen al gobierno sobre la llamada “hegemonía comunicacional” señala claramente la muy poca audiencia que tienen los medios rojos rojitos.

¿Quién controla la TV?

Se volvió a hablar de la pretensión del Gobierno de acaparar el control de los medios y tener la hegemonía mediática.

Muchos de quienes hablaron del decretado “día mundial de la libertad de prensa” ni siquiera sabían por qué lo celebraban. Así sucedió cuando criticaron que la Universidad de La Plata hubiese otorgado el premio Rodolfo Walsh al presidente Chávez por su contribución al desarrollo de la comunicación popular. Nunca antes habían oído hablar de Walsh. Ahora ocurre que ese día fue una decisión burocrática de la Unesco, en cuya escogencia no participó ninguna organización internacional de periodistas.

En todo caso, se volvió a hablar de la pretensión del Gobierno de acaparar el control de los medios y tener la hegemonía mediática. Sobre esa cuestión he escrito y hablado otras veces, pero viene al pelo un trabajo de Mark Weisbrot y Tara Ruttenberg, del Center for Economic and Policy Research, de Washington, Televisión en Venezuela, ¿Quién domina los medios de comunicación?, que reprodujo aquí “Cal y Arena”.
Comienzan citando a personalidades estadounidenses que opinan que los medios venezolanos “están prácticamente bajo el control de Chávez” (Roger Noriega), y apoyados en serias investigaciones de audiencia -debidamente explicitadas- durante cuatro años (2006-2010) de AGB Panamericana de Venezuela Medición, SA, filial de Nielsen Media Research International, les permite llegar a esta conclusión:
“Los datos sobre la cuota de audiencia de televisión en Venezuela contradicen la reclamación comúnmente creída y extensamente reportada de que el gobierno de Chávez domina los medios de televisión. En realidad, lo contrario es cierto: la cuota de audiencia de los canales estatales es mínima; actualmente de sólo 5%. Los canales privados dominan abrumadoramente la audiencia televisiva”.
De acuerdo con la investigación, en diciembre de 2006 los canales privados sumaron 79,89% de la audiencia, los estatales 6,67% y la TV paga 13,44%; cuatro años después, en el mes de las elecciones parlamentarias, los privados habían bajado a 61,42%, los estatales a 5,44% y la TV paga subió a 33,14%. Como la medición está hecha cada mes, se observan cambios, pero en poco se diferencian; por ejemplo, en enero de 2010 los porcentajes eran 60,97%, 5,13% y 33,90% respectivamente.
Según fuentes de la TV privada, las mediciones de AGB son confiables, aunque parece que aceptaban presiones o sugerencias para modificar los resultados de algunas horarios. En todo caso, ahí están esos resultados, hasta ahora irrefutables. Ni siquiera lo hacen quienes sostienen en el exterior, y aquí en Venezuela, que el Gobierno controla la mayoría de la TV. Si fuese así, la oposición no habría sacado los votos que obtuvo en diciembre de 2007 ni en septiembre de 2010.

A todo esto se debe el exagerado exceso de cadenas presidenciales, contraproducentes y apaga televisores y radios, del presidente mediático. El caudillo, que en cada transmisión pareciera copiarse del  excelente comediante Jim Carrey en su película “The Truman Show” en la que todo parece transcurrir en una enorme estudio de televisión,  sabe que su red de medios rojitos no tienen audiencia.

Por ello la recomendación del vicepresidente Elías Jaua a los ministros y funcionarios de tratar de buscar ser invitados a programas de radio y tv no gobierneros para poder “tender puentes” hacia el país que no los ve, no los oye y lo que es peor no les cree.

No nos queda sino exclamar:

“A confesión de parte relevo de prueba”…o a lo mejor “la procesión va por dentro”…