Varios días después de la muerte de Osama Bin Laden, la noticia sigue impactando a la opinión publica mundial. El sorpresivo anuncio motivó a los usuarios de las redes sociales en el mundo, hasta tal punto que marco un nuevo record de twitts reproduciéndose 3.440 mensajes por segundo como promedio durante el día del anuncio

La presencia masiva en las calles de Washington y Nueva York se parece mucho a la multitudinaria presencia en los mismos lugares el 11 de Septiembre del 2001, solo que en aquel momento eran gritos de angustia y luto. Una década mas tarde eran de alegría.

En el pasado, ni las muertes del Che Guevara, Raúl Reyes, Marulanda, de criminales terroristas de organismos como las Brigadas Rojas, ETA, Lucero Luminoso, Baader Meinhof, nunca tuvieron ese impacto. Con Bin Laden se puso fin a la provocación permanente del principal enemigo de los países civilizados. El crimen del 11 de Septiembre 2001 dejo más de 3000 victimas, a lo que se suman los centenares de muertos en Madrid, Londres y otras capitales.

El Presidente Obama condujo personalmente el operativo, asumiendo un riesgo que podría haberle sido adverso. Pero su valiente actitud al enfrentar al símbolo del terrorismo fundamentalista, representó una victoria contundente en lo militar, en lo internacional y en lo político, hasta tal punto que en lo interno, algunos analistas ven asegurado su triunfo para la reelección presidencial.

A pesar de que este hecho no constituye el fin del terrorismo fundamentalista, no deja de ser un duro golpe psicológico. Los viudos del ideario de Osama no lograron respuesta de los movimientos protagonizados por la población de los países árabes, que no se sumaron a los llamados de la Guerra Santa Yihadista, ya que los jóvenes musulmanes y de otras confesiones en el Medio Oriente, aspiran construir una sociedad moderna basada en la libertad, la democracia y el progreso

Gobiernos de todo el planeta han expresando su solidaridad con el fin de Bin Laden ya que como acertadamente afirma el Mandatario Ruso “para vencer al terrorismo global es necesario lograr una unidad mundial”. El Consejo de Seguridad de la ONU al felicitar a los Estados Unidos acentua la voz del respaldo mundial

Lamentablemente, la diplomacia Bolivariana -una vez mas- se suma a las peores causas, manteniendo posiciones que van contra la posición mundial. Vimos con estupor declaraciones de altos voceros oficialistas lamentando el “asesinato” de Bin Laden, emitiendo un contradictorio comunicado de la Cancilleria, y actuando contra corriente en la ONU, creyendo demostrar que la Revolución Bolivariana “Os ama”

A nivel mundial, Afganistán tiene el índice de mortalidad materna más alto y la menor esperanza de vida para las mujeres, por lo que se ubica último en el Índice de las Madres, un ránking de calidad realizado en los últimos 12 años por la organización no gubernamental Save the Children.

En Afganistán y en otros nueve países que cierran la lista, uno de cada seis niños muere antes de cumplir 5 años y uno de cada tres sufre de desnutrición, señala el informe.

Para realizar este índice que se basa especialmente en datos de salud como mortalidad materno infantil, licencia por maternidad y las condiciones en las que viven las madres, los investigadores dividen al mundo en tres partes: los países más desarrollados (43), los países menos desarrollados (79) y los peor desarrollados (42).

En el primer grupo, y a nivel global, Noruega es el país número uno, ya que tiene los más bajos índices de mortalidad materna e infantil y las políticas de licencia por mortalidad más generosas del mundo.

De los países de Latinoamérica, que se encuentran en el segundo grupo analizado, Cuba se ubica en el primer lugar en este ránking, Argentina en el cuarto, y Uruguay en el séptimo. Colombia está en el puesto 11, y México en el 23.

En el caso de Venezuela, nos encontramos en el escalón número 64 del mundo, puesto que ha empeorado notablemente desde que este ranking se comenzó a implementar en los últimos 12 años.

Estados Unidos, ubicado en el grupo de los países más desarrollados, ocupa el puesto 31. Por lo que, según Save the Children, el país no sale airoso de este análisis.

En Estados Unidos, la mortalidad infantil (antes de los 5) es de 8 por cada 1,000 bebés nacidos. A nivel mundial (es decir, sumando todos los grupos) cuarenta países tienen mejores indicadores de mortalidad infantil que Estados Unidos.

Además, Estados Unidos tiene las políticas menos generosas en licencias por maternidad. Al no haber leyes federales, esto queda muchas veces a criterio del empleador. Hay mujeres que han tenido sólo una semana de licencia por maternidad.

Cinco naciones nórdicas y dos del hemisferio sur conforman los siete mejores países para ser mamá. Se trata, en ese orden, de Noruega, Australia, Islandia, Suecia, Dinamarca, Nueva Zelanda y Finlandia. Tres países europeos (Bélgica, Holanda y Francia) completan los 10 mejores del índice.
La expectativa de vida promedio de una mujer noruega es de 83 años, mientras que en Afganistán es de 45.

Más de ocho de cada 10 mujeres noruegas usan algún método anticonceptivo de última generación y sólo una de cada 175 pierde a su hijo antes de su quinto cumpleaños.

En Afganistán, menos de una de cada seis mujeres usa algún método anticonceptivo y un niño de cada cinco muere antes de los 5 años.
Save the Children pide en el informe a todos los gobiernos del mundo, incluidos los de las naciones desarrolladas, que mejoren el acceso a la salud y las oportunidades económicas de mujeres y jóvenes.

El ránking completo se puede consultar en el sitio web de Save the Children.

Para los que no conozcan el termino OTA (Over The Air), se refiere al sistema por el cual una actualización de un móvil se hace sin depender de ningún otro dispositivo, tal y como lo hace Google al mandar sus actualizaciones a sus terminales Android. Por el contrario los usuarios de un iPhone, iPod Touch o iPad deben pasar por iTunes para instalar la última versión de su sistema operativo.

Este método utilizado aún por Apple es de entenderse por varias situaciones. Para comenzar esta el tamaño de las actualizaciones, donde llegan a pesar hasta 600 MB, algo difícilmente descargable y más en países como el nuestro donde las velocidades de banda ancha están aún en pañales.

En segundo lugar, la actualización a través de iTunes también provee de un respaldo en caso de que algo pudiera salir mal en el proceso, por lo que Apple debería proveer un sistema de respaldo en la nube.

Y al final, el tener control total sobre estas actualizaciones y no verse obligados a liarse con las operadoras tal y como sucede con Google, donde la fragmentación muchas veces es provocada por la apatía de estas al dar soporte a sus terminales vendido.

Pues según rumores parece ser que Apple estaría probando a partir de otoño un nuevo método de enviar estas actualizaciones por OTA, esta nueva metodología será probada inicialmente por los usuarios de Verizon en los Estados unidos y luego se extenderá a nivel mundial si los operadores locales lo aceptan.

Algunos aseguran que Apple puede desligarse de los operadores telefónicos poniendo la actualización a la disposición de sus usuarios vía wifi en vez de mediante la red celular.

Personalmente no me molesta la configuración actual de Apple para bajarse una mejora de su sistema operativo, ya que entre otras cosas no obliga a hacer un backup de nuestro celular.

Leyendo un tweet de Esteban Trapiello me enteré de la reacción del diputadillo rojito Earle Herrera -una de las puntas de lanza de la revolución con las que enfrentan a los opositores en la Asamblea  que desde hace siete años tiene un programa dominical en VTV para atacar, cuestionar y maldecir de la prensa libre que sin bozal de arepa cuestiona al régimen- ante los repetidos disparates e improvisación de quienes manejan el canal gobiernero cuando le cortaron su espacio estando en el aire.

Los tweets de Esteban Trapiello, quien a pesar de su corazoncito chavista con independencia total premia o acusa a quienes desde el gobierno, la oposición y los medios  le provoca, lanzó el alerta de lo que acontecía a eso de las 5.30 pm del domingo:

@TrapieLLo

Hasta Earle Herrera reconoce que los medios públicos SIN Público son un disparate y una improvisación!!!

Luego lanzaba éste:

@TrapieLLo

Earle Herrera: “Se rindio y CERRO su Kiosko”! ¡Medios Públicos Improvisados con Gerentes Incapaces y #MataVotos!!

Y luego éste otro:

@TrapieLLo

¿Sera que ahora los Gerentes del SNMP y los ViceMinistros y Ministro del MINCI le llamarán 5ta columna al Profesor y Diputado Earle Herrera?

Con el próximo su propia crítica fue más dura a la organización rojita cuyo presidente, Marcos Hernández, directivo de Conatel, fue quien señaló hace unos años que la programación de TVES no lo había “satisfacido”…

@TrapieLLo

¿Que dirán los “asalariados CON BOZAL” de “Periodistas x la Verdad” sobre el “CASO EARLE HERRERA”?

Para conocer lo que aconteció basta leer el artículo colocado en la red por el diputado rojo rojito:

Me rindo, cierro el Kiosco Veraz

EARLE HERRERA: Hoy domingo 8 de mayo, día de las madres para más señas, en el primer intermedio del Kiosco Veraz, se me informó desde la gerencia de producción de VTV que debido al operativo especial de la Gran Misión Vivienda, suspendiera el programa para no estar sometido a sucesivos cortes y pases de prensa. Periodísticamente, me pareció un disparate y una improvisación, pero no quedaba otra, ni era la primera vez que se incurría en semejante forma atropellada (y atropellante) de hacer las cosas.

La víspera, me encontraba en el sur de Anzoátegui y me regresé el sábado para cumplir con el programa y su audiencia, responsablemente. Desde producción, se me había pedido información el sábado en cuanto a si el Kiosco iba y respondí afirmativamente. O sea, estaban al tanto.

Los operativos especiales pueden (y deben) hacerse en combinación con la programación regular del canal. Esto le da a los mismos mayor dinamismo y amenidad, pero quienes deciden allí, manejan unos criterios verdaderamente mata-audiencia. Hoy mismo, domingo 8 de mayo, Eleazar Díaz Rangel, en su columna de Ultimas Noticias, destaca que “la cuota de audiencia de los canales estatales es mínima, actualmente de sólo el 5%”. ¿Le importa a alguien este guarismo?

El Kiosco Veraz aparece después del golpe de abril de 2002, como un segmento del programa “Golpe de Gracia”, respuesta de VTV, bajo la presidencia de Chucho Romero Anselmi, a la guerra mediática de la derecha. Allí estuvimos con Roberto Hernández Montoya, Roberto Malaver, Néstor Francia y Régulo Pérez. Luego, el programa echó a volar solo.

El Kiosco Veraz fue un esfuerzo ad honorem, sin el menor emolumento, lo que yo llamo mi “trabajo voluntario” en este hermoso proceso que tanto nos reclama. Eso es una vaina. Otra muy distinta es que te prestes gratuitamente para que irrespeten tu trabajo, te interrumpan cuando a alguien le vaya en gana, te corten más por ignorancia periodística que por otra motivación, etc., etc., no se promocione el programa, en fin.

Después de más de siete años de trabajo voluntario e incomodidades gratuitas, he decidido cerrar el Kiosco Veraz. Cuarenta años de ejercicio periodístico, 26 de docencia universitaria y varios libros escritos sobre comunicación social, no son suficientes para que los sabios te pidan al menos tu opinión a la hora de cortar o interrumpir el programa que conduces.

La endogamia comunicacional, el endogenismo informativo y la contemplación periodística umbilical no son buenos para ningún proceso. Cuando fundé el Kiosco Veraz, no lo hice para que me sirviera de catafalco. Yo me voy, ante de infartarme la mañana de un domingo cualquiera.

Este es el artículo dentro de la columna semanal del director de Ultimas Noticias, Eleazar Díaz Rangel, abiertamente identificado con el gobierno de Hugo Chávez, al que hace referencia el diputado Herrera en su texto. Cuestionando las acusaciones que se le hacen al gobierno sobre la llamada “hegemonía comunicacional” señala claramente la muy poca audiencia que tienen los medios rojos rojitos.

¿Quién controla la TV?

Se volvió a hablar de la pretensión del Gobierno de acaparar el control de los medios y tener la hegemonía mediática.

Muchos de quienes hablaron del decretado “día mundial de la libertad de prensa” ni siquiera sabían por qué lo celebraban. Así sucedió cuando criticaron que la Universidad de La Plata hubiese otorgado el premio Rodolfo Walsh al presidente Chávez por su contribución al desarrollo de la comunicación popular. Nunca antes habían oído hablar de Walsh. Ahora ocurre que ese día fue una decisión burocrática de la Unesco, en cuya escogencia no participó ninguna organización internacional de periodistas.

En todo caso, se volvió a hablar de la pretensión del Gobierno de acaparar el control de los medios y tener la hegemonía mediática. Sobre esa cuestión he escrito y hablado otras veces, pero viene al pelo un trabajo de Mark Weisbrot y Tara Ruttenberg, del Center for Economic and Policy Research, de Washington, Televisión en Venezuela, ¿Quién domina los medios de comunicación?, que reprodujo aquí “Cal y Arena”.
Comienzan citando a personalidades estadounidenses que opinan que los medios venezolanos “están prácticamente bajo el control de Chávez” (Roger Noriega), y apoyados en serias investigaciones de audiencia -debidamente explicitadas- durante cuatro años (2006-2010) de AGB Panamericana de Venezuela Medición, SA, filial de Nielsen Media Research International, les permite llegar a esta conclusión:
“Los datos sobre la cuota de audiencia de televisión en Venezuela contradicen la reclamación comúnmente creída y extensamente reportada de que el gobierno de Chávez domina los medios de televisión. En realidad, lo contrario es cierto: la cuota de audiencia de los canales estatales es mínima; actualmente de sólo 5%. Los canales privados dominan abrumadoramente la audiencia televisiva”.
De acuerdo con la investigación, en diciembre de 2006 los canales privados sumaron 79,89% de la audiencia, los estatales 6,67% y la TV paga 13,44%; cuatro años después, en el mes de las elecciones parlamentarias, los privados habían bajado a 61,42%, los estatales a 5,44% y la TV paga subió a 33,14%. Como la medición está hecha cada mes, se observan cambios, pero en poco se diferencian; por ejemplo, en enero de 2010 los porcentajes eran 60,97%, 5,13% y 33,90% respectivamente.
Según fuentes de la TV privada, las mediciones de AGB son confiables, aunque parece que aceptaban presiones o sugerencias para modificar los resultados de algunas horarios. En todo caso, ahí están esos resultados, hasta ahora irrefutables. Ni siquiera lo hacen quienes sostienen en el exterior, y aquí en Venezuela, que el Gobierno controla la mayoría de la TV. Si fuese así, la oposición no habría sacado los votos que obtuvo en diciembre de 2007 ni en septiembre de 2010.

A todo esto se debe el exagerado exceso de cadenas presidenciales, contraproducentes y apaga televisores y radios, del presidente mediático. El caudillo, que en cada transmisión pareciera copiarse del  excelente comediante Jim Carrey en su película “The Truman Show” en la que todo parece transcurrir en una enorme estudio de televisión,  sabe que su red de medios rojitos no tienen audiencia.

Por ello la recomendación del vicepresidente Elías Jaua a los ministros y funcionarios de tratar de buscar ser invitados a programas de radio y tv no gobierneros para poder “tender puentes” hacia el país que no los ve, no los oye y lo que es peor no les cree.

No nos queda sino exclamar:

“A confesión de parte relevo de prueba”…o a lo mejor “la procesión va por dentro”…

El presidente Barack Obama ha sugerido por primera vez que “la gente dentro del gobierno” en Pakistán podría haber ayudado guarecer a Osama bin Laden.

La declaración la dio minutos después de saludar a los soldados del Fuerte Campbell en Kentucky.

El comentario, el más fuerte hasta ahora contra Pakistán presentado por el Presidente Obama se produce en el momento que su administración intensifica la presión sobre Islamabad para una investigación completa que pueda determinar quien le dio refugio tan cerca de Islamabad

Sus palabras: “Pensamos que tenía que haber algún tipo de red de apoyo a Bin Laden en el interior de Pakistán. Pero no sabemos quiénes o cual era esa red de apoyo. ”

“No sabemos si pueden haber habido algunas personas dentro del gobierno o desde el lado de afuera del gobierno, y eso es algo que tenemos que investigar y, más importante aún, el gobierno paquistaní tiene que investigarlo”.

En una entrevista con CBS News, Obama confirmó que los EE.UU. no liberarán las fotografías del cuerpo de bin Laden.

Enfatizó: “Tenga en cuenta que estamos absolutamente seguros de que este era él. Hemos hecho el muestreo y las pruebas de ADN. No hay dudas de que matamos a Osama bin Laden. Es importante para nosotros asegurarnos de que las fotos demasiado explícitas de alguien que recibió un disparo en la cabeza no están flotando alrededor del mundo como una incitación a una violencia adicional. Como una herramienta de propaganda. Eso no es lo que somos los Estados Unidos. No podemos sacar  sacan a relucirlas  como trofeos”.

La información que aquí tenemos en www.runrun.es se refiere a que el disparo en la cara le voló más de la mitad del rostro y la parte superior del cráneo. Los que las han visto se han impactado de tal forma que les ha parecido un error publicarlas ante el “shock” que pueden producir.

Cuando deje de crecer lo suficiente la entrada de divisas por exportación petrolera, o cuando deje de crecer la exportación de promesas de pago (papelitos de deuda de la República y Pdvsa, y el préstamo chino), vendrán nuevamente las devaluaciones y con ella una mayor caída del poder de compra del salario; cuando ello pase, lamentablemente,  aumentará el malestar social, al tener que incrementar la tasa de cambio para contener la tasa de crecimiento de una demanda de divisas que cada vez más es acomodada por el endeudamiento.

En pocas palabras, el malestar social en Venezuela hasta la fecha no ha sido mayor, debido a que el gobierno nacional ha contado hasta ahora con quien le preste suficiente: los bancos de inversión internacional que juegan a especular con bonos venezolanos y los chinos que requieren asegurarse el suministro de crudo a futuro.

Endeudarse en dólares es de por sí una locura, ya que implica endeudarse en la moneda que el país no imprime. Pero, hacerlo para financiar (o abaratar) el gasto corriente, el consumo de importados, la fuga de divisas y, en fin, para mantener un bienestar artificial, implica un alto riesgo. El malestar social, en definitiva, viene, lo que no sé es si antes o después de las elecciones de 2012.

Ángel García Banchs

PhD en Economía Política de la

Universidad de Siena, Italia y

Profesor del CENDES y FACES/UCV

http://www.pensarenvenezuela.org.ve

opinion@angelgarciabanchs.com

Twitter: @garciabanchs

Aqui les traigo otra vez varios trailers de esta semana, muchos son las versiones nuevas otros los verán por primera vez. En el caso de los de X-Men: First Class son los clips de cuatro personajes.

1. Colombiana

2. X-Men: First Class – Banshee, Havoc, Beast

3. X-Men: First Class Mystique

4. Conan The Barbarian

5. Intruders

6. Green Lantern

7. Berlin Undead

8. Page One

9. Priest

@LiveFromMind

Una de las revelaciones más sorprendentes a medida que van apareciendo los detalles del asesinato de Osama Bin Laden ha sido el confirmar que la Agencia Central de Inteligencia, CIA, tuvo alquilada una casa vecina a la de OBL desde donde espiaron sus actividades  aún sin saber -a ciencia cierta- si era o no él aquella figura alta que paseaba por los jardines y que detectaban los satélites.

Los “vigilantes” se esforzaron en evitar la detección no solo de los agentes de AlQaeda sino también de la inteligencia paquistaní y la policía local de Abbottabad.
Observando desde detrás de espejos ahumados de vidrio, los agentes estadounidenses  usaron cámaras con teleobjetivos y equipos de imágenes infrarrojas para estudiar el complejo habitacional  y utilizaron equipos de escucha sensible para tratar de captar las voces desde el interior de la casa e interceptar las llamadas desde teléfonos móviles. Un satélite con radar sirvió en la búsqueda de posibles túneles de escape.

Sin embargo, la operación de espionaje tiene sus límites: el equipo de vigilancia estadounidense veía a un hombre alto que tomaba regularmente paseos por el patio de las casas –  tanto fue que lo apodaron “el marcapasos”- pero nunca fueron capaces de confirmar que el hombre era Bin Laden.

El esfuerzo agresivo de toda la comunidad de inteligencia para traducir y analizar los documentos incautados a la guarida tiene como prioridad descubrir alguna pista sobre los ataques terroristas que podrían estar en desarrollo. Los analistas de inteligencia también detallan al máximo los archivos para obtener cualquier información que pueda conducir a la identificación y ubicación del liderazgo superviviente de Al Qaeda.

Desde la noche del domingo, funcionarios de contraterrorismo han alertado sobre a la posibilidad de nuevos ataques de Al Qaeda para vengar la muerte de su líder. Funcionarios del Departamento de Seguridad han examinado los posibles objetivos terroristas y fue así que el Gobierno desplegó una mayor seguridad en los aeropuertos. Y en respuesta a las nuevas pruebas incautadas en el complejo de Bin Laden, la TSA, Transportation Security Administration emitió un boletín para las empresas ferroviarias.

Pero las autoridades subrayaron que la información era a la vez muy vaga en cuanto a fechas. “Se ve muy, muy ambiciosa, y no tenemos ninguna evidencia de que se desarrolló más allá de la discusión inicial”, dijo Matt Chandler, portavoz de Seguridad Nacional.

A medida que la pista de Bin Laden se enfrió éste dejó de transmitir vídeos anunciando al mundo futuras acciones  en los últimos años.  Su estatus como el más influyente del mundo terrorista parecía disminuir. Sin embargo, en la década desde que huyó de Afganistán a finales de 2001, logro presentar de cuatro a seis cuatro hasta seis mensajes de audio  cada año, a menudo haciendo referencia a acontecimientos de actualidad, mostrando que su escondite no era totalmente aislado del mundo exterior.

“Si él podía repartir seis mensajes de audio en un año, sin duda podría darle instrucciones a sus seguidores”, dijo Ben N. Venzke, que dirige IntelCenter, una compañía de Virginia que rastrea las comunicaciones de grupos terroristas en la Internet al diario The New York Times. Así también entrevistaron a  Bruce Hoffman, experto en Al Qaeda en la Universidad de Georgetown quien advirtió:

“Hasta ahora, la opinión predominante era que estaba escondido a distancia, en una montaña aislada y separado de sus seguidores. Ahora sabemos que estábamos errados y debemos reconsiderar cuál en realidad era su papel.”
El hallazgo de Bin Laden en una urbanización suburbana de la capital de Pakistán, a dos cuadras de la mayor academia militar del país, ha llevado a un replanteamiento de la noción generalizada de que OBL tenía poco control sobre Al Qaeda.