Como ya habíamos comentado anteriormente, los rumores sobre Apple han crecido esta semana ya que este lunes comienza el WWDC 2011, la reunión de desarrolladores de la manzana que se celebra todos los años en San Francisco.

Desde hace unos tres años Apple ya utilizado esta reunión, organizada por la empresa de Cupertino, para anunciar sus nuevos productos luego de que cancelara la reunión anual conocida como Mac World Expo.

Así que el Lunes 6 Junio a las 10 de la mañana hora local de San Francisco, el líder máximo de la manzana abrirá el WWDC con su habitual Keynote, del cual esperamos muchas noticias.

Siguiendo las ideas expresadas en la nota de prensa que nos acaba de hacer llegar la empresa de la manzana, en la presentación, Apple desvelará su próxima generación de software: Lion, la octava versión de Mac OS X; iOS 5, la próxima generación del avanzado sistema operativo móvil de Apple que usan los iPad, iPhone e iPod touch; e iCloud, la próxima oferta de servicios en la nube de Apple.

Para conocer un poco más sobre el WWDC, esta es la actividad más importante de Apple para los desarrolladores de software de cualquiera de sus plataformas. Es el acercamiento inicial, y el más importante de todos para los que hacen vida con productos hechos para la marca. En más de 100 sesiones técnicas, los desarrolladores de Mac conocerán de primera mano y aprenderán cómo desarrollar avanzadas aplicaciones para el novedoso Mac OS X Lion usando sus últimas tecnologías y capacidades. Los desarrolladores de aplicaciones móviles podrán explorar las últimas innovaciones y capacidades de iOS 5 y aprender cómo mejorar sustancialmente la funcionalidad, el rendimiento y el diseño de sus aplicaciones. Una de las cosas más bonitas del evento es que todos los desarrolladores pueden llevar su código a los talleres de la WWDC para trabajar junto a los ingenieros de Apple.

Vale la pena destacar que si tu producto es lo suficientemente bueno, Apple ha preparado a sus empleados para cuadrar citas con los mejores desarrolladores para ayudarlos luego del WWDC y posiblemente para comprar sus productos. Un producto Apple que salió de un WWDC es el Photo Booth, programa que hoy en día viene incluido en todas las Macs.

Por primera vez, la Organización Mundial de la Salud (OMS) se refiere al vínculo entre el uso de los teléfonos celulares y el cáncer. Según una agencia especializada en la investigación sobre el cáncer, perteneciente a la OMS, los campos electromagnéticos que incluyen a los teléfonos móviles son catalogados como posibles cancerígenos.

El Centro Internacional de Investigación sobre el Cáncer (CIRC), agencia especializada de la Organización Mundial de la Salud (OMS), anunció que cataloga los campos electromagnéticos de radiofrecuencia, que incluyen a los teléfonos móviles, como “posibles cancerígenos para el ser humano”. Los mismo expertos se mostraron a favor de la utilización de auriculares y del envío de mensajes de texto como método para reducir el riesgo.

“Las pruebas, que continúan acumulándose son muy fuertes para justificar una clasificación a nivel 2b” (uno de los cincos niveles de clasificación que define productos `posibles cancerígenos´ para el ser humano”, consideró Jonathan Samet, presidente del grupo de trabajo, luego de una reunión en Francia, con unos treinta expertos de 14 países, bajo patrocinio del CIRC.

“El grupo de trabajo basó esta clasificación (…) en estudios epidemiológicos que muestran un riesgo creciente de glioma, tipo de cáncer del cerebro relacionado con el uso de teléfono inalámbrico”, dijo Jonathan Samet en conferencia de prensa telefónica.

Esta clasificación significa que “puede haber riesgo, y que por lo tanto debemos vigilar de cerca la relación entre los teléfonos móviles y el riesgo de cáncer”, agregó. Los expertos analizaron todos los estudios ya publicados sobre el tema.

Estudios recientes habían ya comprobado que el uso de los teléfonos celulares causaban diferencias en las funciones cerebrales, pero hasta ahora no se habían clasificado como cancerígenos.

Límites actuales de radiación

La Administración de Drogas y Alimentos (FDA) y la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) de los Estados Unidos han desarrollado pautas que limitan la cantidad de energía de radiofrecuencia que pueden emitir los teléfonos celulares.

La exposición a radiofrecuencias a raíz de los teléfonos celulares se mide mediante la Tasa de Absorción Específica (SAR, por sus siglas en inglés). Esta tasa mide la cantidad de energía que absorbe el organismo. La SAR permitida en los Estados Unidos es de 1.6 vatios por kilogramo (1.6 w/kg).

De acuerdo con la FCC, esta cantidad es mucho menor que el nivel que ha demostrado provocar cambios en animales de laboratorio. Para comprobar esta emisión, se exige a todos los fabricantes de teléfonos celulares presentar un informe a la FCC sobre la exposición a RF de cada uno de sus modelos de teléfonos celulares.

Bajo la nueva clasificación de la OMS los celulares serían tan peligrosos como la lana de vidrio, los vapores de gasolina y el controversial insecticida DDT (Dicloro Difenil Tricloroetano) que se prohibió en 1972.

La semana pasada hablábamos por aquí sobre el peor cambio en la historia de Apple, ya que por primera vez se había creado software malicioso (malware) para la Mac.

Bajo el nombre Mac Defender,  el software pedía autorización para instalarse y al hacerlo y plantaba troyanos en el sistema. Luego apreció una nueva versión llamada Mac Guard que se instalaba de manera automática sin pedir permiso alguno de los usuarios. Y con ellos se acababa el mito de que Mac no era vulnerable a virus ni malware.

Al principio la estrategia de Apple en sus líneas de atención al cliente y en sus tiendas era negar la existencia de dicho malware ya que no existía una solución, una vez que tuviesen una solución la manzana emitiría un comunicado y lanzaría un nuevo paquete de actualización de seguridad.

Y así ha sido… Menos el comunicado… Pero igual ya existe una solución. Desde ayer en horas de la tarde los usuarios pueden bajar una actualización de seguridad que evita que este malware se instale y si ya lo ha hecho, lo elimina.

Como ya muchos saben, los malware mutan y son cambiados constantemente por sus creadores para evadir sistemas de seguridad que los detecten. La nueva actualización del programa de seguridad de Apple se actualiza diariamente buscando variantes del mismo y evita así que nuevas versiones caigan en nuestras computadoras.

La actualización lleva el nombre: Security Update 2011-003 y puede ser instalada desde el menú de actualizaciones.

Evo Morales invita al ministro de Defensa de Irán Ahmad Vahidi a la inauguración de de la nueva sede de la escuela de Defensa de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), en Santa Cruz de la Sierra y en medio de un despliegue de propaganda en el que anuncian que los iraníes educaran a los militares de la ALBA, no pasan seis horas y en un giro de 180° lo expulsa del país.

El bloque lo integran  Bolivia, Venezuela, Cuba, Ecuador y Nicaragua, entre otros.Los ministros de Defensa de algunos de los países estaban presentes en el acto que presidió Morales, entre ellos el general Mata Figueroa de Venezuela.

La llegada del funcionario iraní, acusado de ser uno de los autores intelectuales del atentado a la mutual AMIA en julio de 1994 no fue anunciada con anterioridad, lo que indica una actitud por lo menos sospechosa por parte del gobierno de Morales al no adelantar la noticia de la presencia de un invitado de tan alto rango venido de tan lejos a un evento clave dentro de la propaganda de la alianza financiada por Venezuela.

Alegando “desconocer los antecedentes” del iraní tras desatarse una enérgica reacción por parte de Argentina el propio Morales y el canciller boliviano informaron que Bolivia lo expulsaba tras haber sido invitado en forma oficial. Argentina, había pedido la detención del funcionario iraní apenas se anunció su llegada. Unas dos horas antes la ministra de Defensa de Bolivia, María Teresa Chacón, quien no dio detalles de la agenda de su colega, había declarado así: “Con Irán tenemos una relación bilateral como casi con todos los países’’ al agregar que la cooperación de Irán a Bolivia abarcaba diversos campos. Hasta apoyo militar de Irán se había comentado en las primeras declaraciones del militar islámico.

Vahidi era comandante de una unidad de elite de la Guardia Revolucionaria de Irán conocida como la Fuerza de Quds en el momento del atentado contra el edificio de la AMIA, que dejó un saldo de 85 muertos.

Es uno de cinco iraníes prominentes buscados por Argentina como posible cerebro del ataque al edificio de la calle Pasteur.

Al enterarse de la presencia del iraní en Bolivia, el fiscal de la causa AMIA, Alberto Nisman, envió una comunicación a Interpol y a la oficina de esa agencia en La Paz. Según informó la Agencia Judía de Noticias (AJN), la Unidad Fiscal Especial AMIA recibió información de que el prófugo de la Justicia argentina y funcionario del gobierno de Mahmud Ahjmadinejad llegó a Bolivia procedente de Mauritania . En 2007, Interpol emitió seis “notificaciones rojas’’ contra ciudadanos iraníes, entre ellos Vahidi, por el bombardeo a AMIA. Las notificaciones rojas sirven para informar a los 186 países miembros de Interpol de que autoridades judiciales de una nación han expedido una orden de detención contra una persona.

El presidente de la AMIA, Guillermo Borger, calificó a esa visita como “una provocación”. “Esta inadmisible presencia agravia a la memoria de las víctimas”, señaló la DAIA en un comunicado.

El coronel Andrés Zapata, de Interpol Bolivia, fue consultado por la agencia Associated Press sobre la situación de Vahidi.

Dijo que no conocía de la orden de captura y que verificaría si el pedido de Argentina “está vigente’’.

Pero más tarde, el canciller boliviano, David Choquehuanca Céspedes, comunicó a través de una carta a su par argentino, Héctor Timerman, que Vahidi había sido expulsado del país. En esa nota aseguró que Vahidi había llegado al país “como resultado de una invitación cursada por el Ministerio de Defensa de Bolivia, instancia que lamentablemente desconocía los antecedentes correspondientes a este caso y tampoco se establecieron los niveles de consulta y coordinación interna”.

“Si bien constituye un grave incidente –agregó Choquehuanca-, el mismo debe ser atribuido únicamente al desconocimiento en ciertos niveles de los circunstancias de 1a invitación cursada y bajo ningún aspecto un acto de agravio”. Y concluyó que el gobierno de Morales había dispuesto que el iraní “abandone de inmediato el territorio boliviano y de esta manera mostrar con claridad que Bolivia no desea interferir respecto a procedimientos que pudieran existir en torno a la situación jurídica de dicha persona”.

Vahidi es uno de los principales acusados de idear el atentado a la AMIA en 1994. Por eso de inmediato al conocer su presencia en La Paz, asociaciones judías argentinas, como la DAIA y la AMIA, manifestaron su profunda preocupación por esta visita, a la que consideraron como un gesto de provocación.

En fin, en menos de dos semanas la relación con Irán provoca dos incidentes entre Venezuela y los Estados Unidos y entre Bolivia y Argentina por separado.

La mirada del mundo sigue encima de Ahmadinejad y del  gobierno radical  de los ayatolas.

OTRA INFORMACION ADICIONAL:

La Justicia argentina cree que el general Ahmad Vahidi es el autor intelectualdel ataque antijudío que dejó 85 muertos en 1994.

Vahidi enfrenta cargos en la justicia de Argentina como posible cerebro del atentado a la sede de la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) que en 1994 provocó la muerte de 85 personas.

El militar iraní era comandante de una unidad de elite de la Guardia Revolucionaria de Irán conocida como la Fuerza de Quds en el momento del ataque y es uno de cinco iraníes prominentes buscados por Argentina.

Morales dijo en su discurso que la escuela del ALBA tendrá el desafío de construir una nueva doctrina militar “basada en el anticapitalismo, antiimperialismo (y) por lo tanto, dirigirá nuestra emancipación para llegar a un socialismo comunitario”.

El edificio de 1,8 millones de dólares fue entregado el martes por Morales en el norte de Santa Cruz en presencia de embajadores de países del ALBA.

En 2007, la Interpol emitió seis “notificaciones rojas” contra ciudadanos iraníes, entre ellos Vahidi, por el bombardeo a AMIA. Las notificaciones rojas sirven para informar a los 186 países miembros de Interpol de que autoridades judiciales de una nación han expedido una orden de detención contra una persona.

La presencia de Vahidi también indignó a la pequeña comunidad judía en Bolivia.

“Este señor (Vahidi) ha sido invitado por nuestras autoridades. Yo no sé si conocían o desconocían la orden de captura, pero estamos indignados”, dijo Ricardo Udler, presidente del círculo israelí en Bolivia.

También hubo manifestaciones de protesta en Buenos Aires por parte de la comunidad judía argentina.

MÁS DETALLES DEL PERSONAJE INVITADO Y EXPULSADO EN UN LAPSO DE SEIS HORAS: EL 22 DE AGOSTO DE 2009:

EL PAIS DE MADRID

Un ministro iraní, en la lista de la Interpol

Ahmad Vahidi, designado ministro de Defensa, está acusado de planear un atentado contra un centro judío en Buenos Aires en 1994

AGENCIAS – Madrid – 22/08/2009

El ministro de Defensa iraní, Ahmad Vahidi, designado el miércoles por el presidente Mahmud Ahmadineyad, aparece en una lista de buscados de la Interpol por el bombardeo, en 1994, de un centro judío en Argentina, según ha confirmado la propia agencia. El atentado contra la Asociación Mutua de Israel y Argentina (AMIA) en Buenos Aires dejó 85 muertos y 300 heridos. El parlamento iraní tiene todavía que confirmar el gabinete propuesto el miércoles por Ahmadineyad.

Vahidi aparece en una “alerta roja” de Interpol desde 2007, que informa a los países miembros de que se ha emitido una orden de arresto contra una persona buscada por una jurisdicción nacional. No se trata de una orden de captura internacional, ha aclarado la agencia. Vahidi -que fue viceministro de Defensa en el primer mandato de Ahmadineyad- está acusado de “ser un autor clave en el planeamiento y en la decisión de seguir adelante con el ataque” contra la AMIA, el peor contra un objetivo judío desde la segunda Guerra Mundial. En ese momento, Vahidi lideraba una unidad de la Guardia Revolucionaria iraní conocida como la Fuerza Quds.

El nombramiento “es otra acción de Ahmadineyad que prueba que es una persona con la que no se puede tratar”, ha declarado el portavoz del ministro de Defensa israelí, Andy David. “Irán siempre ha protegido a terroristas, dándoles puestos en el Gobierno, pero creo que nunca uno tan alto como ahora”, ha dicho por su parte el fiscal argentino Alberto Nisman. Según el fiscal “está demostrado que Vahhidi participó y aprobó la decisión del ataque al AMIA en una reunión en Irán el 14 de agosto de 1993”.

El ministro argentino de Asuntos Extranjeros también ha protestado contra el nombramiento, y lo ha calificado de “afronta a la justicia argentina y a las víctimas del brutal atentado terrorista”.

Teherán ha rechazado las críticas como una “trama sionista”. “¿Por qué no lo han sacado antes?”, ha declarado el asistente para la prensa de Ahmadineyad, Ali Akbar. “El señor Vahidi fue viceministro de Defensa, se trata de una posición política muy importante. Parece que este está planeando un nuevo truco, y es básicamente una trama sionista”, ha añadido.

EL 3 DE SEPTIEMBRE DE 2009 LA BBC HIZO ESTA RESEÑA DE SU NOMBRAMIENTO COMO MINISTRO DE LA DEFENSA DE IRAN:

Acusado por AMIA, ministro de Defensa de Irán

Redacción

BBC Mundo

Vahidi logró la mayor cifra de aprobación entre todos los candidatos a puestos ministeriales.

El parlamento de Irán aprobó por mayoría la designación como ministro de Defensa de Ahmad Vahidi, acusado de participar en el ataque de 1994 contra la asociación judía AMIA de Argentina.

Los diputados respaldaron la nominación hecha por el presidente Mahmoud Ahmadinejad con 276 votos sobre 286, la mayor cifra lograda por los 21 candidatos presentados para puestos ministeriales, y pese a las condenas internacionales y el fuerte rechazo de Buenos Aires.

Sobre el próximo ministro de Defensa iraní pesa una orden de captura emitida por Interpol en 2007 por su presunta implicación en el atentado contra la mutual judía

Vahidi es uno de los cinco iraníes que la justicia argentina relaciona con el ataque, en el que murieron 85 personas.

Irán ha negado las acusaciones que pesan sobre él.

EL DIARIO LA NACION DE ARGENTINA INFORMA ASI DEL INCIDENTE:

Visita de ministro iraní a Bolivia genera roces con Argentina

El ministro de Defensa de Irán, de quien Argentina reclama su extradición por los ataques a una sede judía en 1994, abandonó Bolivia el martes tan sorpresivamente como llegó debido al malestar que provocó en Buenos Aires su visita.

El ministro Ahmad Vahidi partió del país a pedido del gobierno boliviano que lo había invitado, según la carta de disculpas que envió el canciller David Choquehuanca a su par argentino Héctor Timerman y que fue difundida por la cancillería argentina a la prensa en un correo electrónico.

“Como resultado de todo este lamentable hecho, debo hacerle conocer que el Gobierno de Bolivia, ha tomado las previsiones correspondientes a fin de que el señor Ahmad Vahidi, abandone de inmediato el territorio boliviano y de esta manera mostrar con claridad que Bolivia no desea interferir respecto a procedimientos que pudieran existir en torno a la situación jurídica de dicha persona”, dice la carta.

“Deseo manifestarle a nombre del Gobierno de Bolivia mis más sentidas disculpas”, agrega la misiva.

Consuelo Ponce, asesora de comunicación de la cancillería boliviana, confirmó a la AP que Choquehuanca y Timerman se comunicaron el martes en la noche y “dieron por superado” el impasse.

Choquehuanca le agradeció a Timerman por sus gestiones para “superar esta lamentable situación, que si bien constituye un grave incidente, el mismo debe ser atribuido únicamente al desconocimiento en ciertos niveles de las circunstancias de la invitación cursada y bajo ningún aspecto un acto de agravio, que pudiera afectar el excelente nivel de las relaciones boliviano-argentinas”.

Vahidi llegó el martes a la ciudad de Santa Cruz, 550 kilómetros al este de La Paz, y poco antes del mediodía participó del 59 aniversario de la Fuerza Aérea Boliviana en esa ciudad. Estuvo sentado en primera fila, cerca del presidente Evo Morales.

Al término de la ceremonia, el ministro iraní fue consultado por los periodistas locales si su país está dispuesto a apoyar militarmente a Bolivia, en el caso de que el gobierno de Morales lo requiera.

Irán “está dispuesto a ofrecer todo tipo de cooperación en ese sentido si hay demanda por parte del gobierno boliviano”.

“Si nuestros amigos bolivianos quieren, solicitan, nosotros podríamos entrar en ese campo”, agregó.

No hubo ninguna información previa de la sorpresiva visita. El Ministerio de Defensa dijo a la AP que Vahidi participaría el martes en la tarde de la inauguración del edificio de la futura Escuela de Defensa de la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de América (ALBA), pero el militar iraní nunca llegó a la ceremonia que también presidió Morales en Santa Cruz.

El bloque es integrado por Bolivia, Ecuador, Cuba, Venezuela, Nicaragua, Dominica, Antigua y Barbuda, así como San Vicente y las Granadinas.

Mucha polémica surgió cuando el presidente colombiano, Juan Manuel Santos, decidió extraditar a Venezuela a Walid Makled, acusado, entre otras cosas, de traficar drogas. La controversia es producto a que la justicia estadounidense también reclamaba a este empresario y se desconfía de que los tibunales en Caracas castiguen a funcionarios gubernamentales que presuntamente estarían vinculados en muchos de los negocios de Makled.

Siempre es bueno recordar que el señor de origen sirio ha dicho en diversas entrevistas que trabajó con el gobierno venezolano. Sus vínculos económicos, según ha revelado, llegan desde aportar $2 millones para la campaña en apoyo a la reforma constitucional hasta el pago de $100.000 al hermano del ministro de interior y justicisa, Tareck El Aissami. En su última entrevista desde un calabozo en Bogotá, afirmó que 40 generales de la Fuerza Armada Nacional estarían vinculados al negocio del narcotráfico y aseveró que desde Apure salen 3 vuelos diarios a Honduras con cargamento de drogas.

Para elevar el grado de controversia, la presidenta del Tribunal Supremo de Justicia, Luisa Estela Morales, ha dicho que el juicio a Makled es “un juicio más y no debe tener un carácter extraordinario”. Se le ven las costuras a la doctorísima. Todo individuo es inocente hasta que se pruebe lo contrario, por lo cual ningún funcionario rojo debería temer de ser llamado en algún momento a declarar en el juicio de Makled. Y no, señora presidenta, no e sun juicio más, estamos hablando de una persona que presuntamente estaría vinculada al financiamiento de campañas, homicidios, lavado de dinero e incentivar uno de los negocios más peligrosas que cualquier sociedad pueda sufrir como es el narcotráfico.

Todo lo que he comentado es noticia vieja, aunque nunca es malo refrescar la memoria, ya que somos una sociedad que se caracteriza por olvidar cosas -inclusive tan importantes como éstas- en poco tiempo. Y digo esto porque la semana pasada se dio a concoer que el gobierno de EE UU, a pesar de recibir la negativa de Bogotá para la extradición de Makled, pudo interrogar al empresario y tener “toda la información”, según Roberta Jacobson, vicesecretaria adjunta de Estado para América Latina.

Posiblemente lo revelado por el gobierno norteamericano sea una amenaza o una cortina de humo para engañar. Capaz no tienen “toda” la información. Sin embargo, todo este panorama indica que este tema no está muerto, a pesar de que así pareciera en Venezuela. A lo mejor ya se entiende porqué Obama no tuvo problemas de que Makled se extraditara a Venezuela, tal como se lo comentó a Santos en la última visita que hiciera el jefe de Estado colombiano a Washington.

@dsmolansky

Desde la Sala Situacional de Miraflores, donde se diseñan todas las políticas comunicacionales y de propaganda del régimen de Hugo Chávez, fueron giradas las instrucciones para que arrancara una campaña “de  retruque” sobre la pureza y confiabilidad del Consejo Nacional Electoral de cara no solo a las elecciones del año próximo sino a los comicios a realizarse para las primarias de los partidos democráticos que hacen oposición al gobierno.

Utilizando a destacadas figuras del chavismo, comenzando por algunas de las más radicales, ya se comenzó a alabar, ensalzar, enaltecer y encumbrar al organismo electoral para tratar de provocar exactamente lo contrario: “si los rojos rojitos lo reconocen como una maravilla es que están seguros que lo controlan y lo manipulan a su favor”.

El deseo, intencionado con toda la malicia del caso, es provocar escepticismo e incredulidad en la oposición que desde ya ha comenzado a cuestionar la adquisición de maquinas captahuellas y algunas otras acciones que en el cenáculo electoral han decidido las cuatro damas rojas que controlan el CNE. La voz solitaria de Vicente Díaz, quien insiste en la confianza en la institución como representante independiente, pasa por debajo de la mesa ante la exposición mediática de los voceros gubernamentales.

La declaración del actual presidente de la Asamblea Nacional, Luis Fernando Soto Rojas indicando

Que” el sistema electoral en Venezuela es uno de los más confiables en el mundo y que debido a su sistematización y tecnología es referencia de credibilidad nacional e internacional” fue la primera de las que están listas para ir saliendo paulatinamente.

Cuando exageró señalando que “el voto universal directo y secreto es una gran conquista de la humanidad y creo que tenemos uno de los pocos países del mundo que cuenta con un juez (CNE) perfectamente creíble”, razón por la cual, países como India, han pedido asesoramiento a la presidenta del ente electoral, Tibisay Lucena, para el desarrollo de procesos electorales la reacción no se hizo esperar.

Para Ezequiel Zamora, ex rector principal del CNE, la oposición debe dejar de hacer solicitudes de manera “mingona” y activarse de una forma más contundente. A su juicio hay que hacer presencia notoria en el organismo electoral, exigir que cada modificación que se haga pase por un debate serio en el que se consulten a todos los sectores involucrados.

Precisa que el Consejo Nacional Electoral está incurriendo en una “irresponsabilidad muy grande” al cambiar las reglas de juego con normas sobrevenidas que –afirma- generan zozobra e inseguridad en el electorado, promoviendo así una abstención que, según resalta, perjudicaría más a la oposición que al chavismo.

“En un país con una crisis política como la que vive Venezuela, con un organismo electoral compuesto en su gran mayoría por rectores abiertamente identificados con el Gobierno, lo que se requiere es generar confianza y convencer de la transparencia del proceso. Si quieren mantener la paz en la República no deben cambiar las reglas con normas sobrevenidas sin consultar a los actores políticos ni generar zozobra”.

Zamora sostiene que los cambios anunciados, como la adquisición de nuevas máquinas de votación y captahuellas y la modificación del tarjetón, son “innecesarios” y generan gastos extraordinarios a la Nación que no estaban presupuestados.

“Si el sistema funcionaba y ya, de por sí, estaba cada vez más al servicio de los rojo rojitos, qué necesidad había de generar más gastos que al final duplicarán el presupuesto. Porque esto no saldrá en 45 millones de dólares, sino en cientos de millones de dólares”.
Para lo que hay que estar preparados es para la serie de mensajes que vienen, con diputados, ministros, políticos del PSUV y hasta militares,  tratando de desilusionar al electorado opositor y generarle mas desconfianza en el CNE.

Guerra avisada no mata soldados…

LAS DECLARACIONES DEL PRESIDENTE DE LA ASAMBLEA NACIONAL:

Soto Rojas sobre el CNE: “Tenemos un juez perfectamente creíble”

Prensa AN).- El presidente de la Asamblea Nacional, diputado Luis Fernando Soto Rojas (PSUV-Falcón), indicó que el sistema electoral en Venezuela es uno de los más confiables en el mundo; asimismo aseguró que debido a su sistematización y tecnología es referencia de credibilidad nacional e internacional.

Durante su participación en el programa “El Parlamento”, transmitido por Venevisión, el parlamentario recordó que la política aplicada en la Cuarta República de “acta mata votos”, desapareció luego del arribo de la Revolución Bolivariana, donde las mayorías populares son los responsables de decidir sus gobernantes con el Consejo Nacional Electoral (CNE) ha cumplido su papel de árbitro imparcial.

“El voto universal directo y secreto es una gran conquista de la humanidad y creo que tenemos uno de los pocos países del mundo que cuenta con un juez (CNE) perfectamente creíble”, razón por la cual, países como India, han pedido asesoramiento a la presidenta del ente electoral, Tibisay Lucena, para el desarrollo de procesos electorales, según informó Soto Rojas.

Por otra parte, indicó que durante la época de gobiernos de Acción Democrática y Copei, los partidos de izquierda (específicamente Liga Socialista donde militó históricamente) sufrían de pérdida de votos, extravío de actas y al final, la voluntad reflejada por sus militantes nunca era conocida.

Recordó que los voceros y partidarios de la derecha venezolana no han hecho un reconocimiento público a los 15 eventos electorales pasados donde el CNE ha sido garante de la voluntad popular expresada, indistintamente del resultado arrojado. “Esta oposición nunca ha reconocido a un árbitro. Nosotros jamás cuestionamos al CNE de ellos. Su actitud es falta de seriedad política”, sentenció

Hasta ahora, si queríamos acompañar de una imagen nuestrostweets teníamos que recurrir a servicios de terceros como Yfrogo TwitPic que, normalmente, tenemos vinculados a los clientes de Twitter que usamos, tanto de escritorio como en plataformas móviles. De todos es conocido el interés de Twitter por recuperar el control de la “experiencia de usuario” evitando que aplicaciones de terceros puedan asumir funciones que son propias de Twitter, algo que podría avanzar un poco más de cumplirse lo que comentan desde TechCrunch: Twitter podría estar trabajando en su propio sistema para compartir fotos.

De cumplirse esto, en breve podría anunciarse el lanzamiento del servicio que permitiría compartir imágenes directamente desde Twitter sin tener que recurrir a los servicios de Twitpic, Yfrog o Plixi. En el fondo, este movimiento no sorprende porque, tras los cambios en las condiciones de uso de su API y el avance de Twitter en la mejora de la experiencia de los usuarios, la capacidad de compartir fotos era el paso más lógico a dar.

Después de gastarse 40 millones de dólares en TweetDeck, que es el cliente que concentra el 13% de los tweets que se generan cada día y que, además, recurre a servicios de terceros para compartir imágenes, Twitter tenía que recuperar la parte del pastel que se le estaba escapando.