Por Juan Carlos Zapata

Lo primero. No es un video ni para el pueblo ni para el gobierno ni para los medios. Es un video para el mundo militar. ¿Por qué? Hay que entender que éste es un gobierno de esencia militar. En la extinta URSS, señales de este tipo iban dirigidas al aparato, al partido. La diferencia con Venezuela, es que el PSUV no es un partido de esa naturaleza ni sus dirigentes tienen la estatura y el rango de aquellos líderes rojos.

Lo segundo. El video urge cuando Adán Chávez no puede cumplir el encargo a cabalidad,  comete varios errores en sus dos declaraciones de la semana pasada. El coordinador de la MUD, Ramón Guillermo Aveledo, le dio una acertada respuesta, que recalcó  la torpeza de Adán. La familia Chávez se había movido para advertirle a los factores del PSUV  y al gobierno que Adán seguía en el turno en el poder, si algo realmente grave le ocurría al Presidente. Pero llegó el profesor Adán y lanzó un pésimo mensaje de “lucha armada” que desconcertó a los cuadros militares y a buena parte de la militancia roja que no cree en eso.

Lo tercero. Queda demostrado que no hay rango político en el PSUV. Ni siquiera rango entre tanto militar retirado. Necesitan a Chávez para calmar ciertas aguas. Adán no une al partido, menos al estamento militar, pese a la bendición familiar y de los cubanos. Tampoco Jaua con su cuota cubana de respaldo: es muy muchacho. Diosdado más calla que dice. Se contiene. Sin embargo, ha quedado entredicha su ascendencia hacia sus compañeros de armas. Esta primera crisis radical del chavismo ha servido para poner en evidencia esos detalles. El único con cierta estatura política es José Vicente Rangel, que poco a poco ha ido subiendo el tono. Pero los militares lo siguen viendo con desconfianza, pese a que Chávez no ha dejado de recordar el papel que jugó en la crisis de abril de 2002.

Lo cuarto. La demostración fehaciente de todo lo anterior, es la foto de todos ellos cuando anunciaron que Chávez había llamado a la reunión del PSUV. Es una gráfica no solo triste, sino pobre. No parece el liderazgo de un partido en el poder. No parece la imagen del liderazgo con variaciones internacionales. Parece la foto de una reunión de un grupo de profesores en Sabaneta. Y ese tampoco fue un buen mensaje para los “camaradas” del mundo militar que se siguen preguntando qué tiene Chávez. En realidad.

Hasta ahora, parecía que sólo a ellas les comenzaba a sonar un tic-toc interno hacia los 35 años, el particular sonido biológico conocido como el llamado de la maternidad. Pero, al parecer, ellos también escuchan el reloj, y, dicen, sería por lo mismo: para tener bebés con menos chances de enfermedad.

¿Qué tienen en común Rod Stewart, Larry King, Paul McCartney y Pablo Picasso? Todos ellos desafiaron a la ciencia, al ser papás “viejos” y tener hijos después de los 60. Claro, mientras que la menopausia marca el fin de la etapa fértil femenina… el hombre siempre se jactó de tener esperma para rato.

Sin embargo, “a medida que el hombre envejece, esos espermatozoides pueden tener muchísimo ADN, material genético, anormal”, explica el doctor Harry Fisch, pionero en este tema y autor del libro “The Male Biological Clock”, de 2004.

Por eso, la decisión de los famosos se ve hoy como un desafío: porque ahora se sabe que la edad del hombre también influye en la perspectiva de salud del niño. Y, al parecer, la ciencia corrió el telón de la conciencia y despertó el reloj masculino. Ellos creían que su tiempo para ser padres era eterno, ahora saben que no es así.

Siempre se creyó que la edad de la mamá era lo que abría la puerta a muchas enfermedades. La más temida: el síndrome de Down, cuya incidencia aumenta muchísimo cuando la mujer tiene más de 40, uno en cada 200 embarazos.

La culpa de las enfermedades genéticas o congénitas del bebé descansaba en la edad de la mujer.

Pero hace unos años se comenzó a investigar el papel de la edad del hombre en la salud del bebé. Y estudios de prestigiosas instituciones vienen demostrando que los años de él pesan tanto como los de ella. Por ejemplo:

• Los hombres de más de 40 tienen seis veces más chances de tener un hijo autista que uno de 30 (Escuela de Medicina Mount Sinai).
• La incidencia de un hijo esquizofrénico se duplica para el hombre después de los 40 y se triplica después de los 50 (New England Journal of Medicine).
• Los hijos de papás mayores son menos inteligentes (Universidad de Queensland)

“Este campo de investigación está en su etapa uterina”, dice el doctor Fisch. Pero los científicos aseguran que toda esta nueva información ha hecho que el reloj biológico masculino suene como una alarma que indica que no hay que dejar pasar el tiempo para la paternidad.

La orden del gobierno a las cuatro rectoras rojitas del CNE, a través de la Vicepresidencia de la República  -léase Elías Jaua- es que las elecciones presidenciales se realicen el próximo mes de agosto de 2012, mientras que el resto de las otras convocatorias electorales serían para el mes de diciembre del mismo año.

Tibisay Lucena, Sandra Oblitas, Socorro Hernández y Tania D´Amelio fueron convocadas a una reunión en la sede de la vicepresidencia para darles las instrucciones necesarias pues estiman en el alto gobierno -y en la sala situacional- que sería mejor para el régimen ya que si las primarias de la oposición son en febrero o marzo no tendrían tiempo en cohesionar la tan cacareada unidad en tan solo 3 o 4 meses.

El único rector independiente Vicente Díaz Silva se enteró por boca de una de ellas apenas regresaron a la sede del Consejo Nacional Electoral.

Esta decisión, aunada a la actual situación generada por la ausencia del presidente Hugo Chávez tras sus operaciones en La Habana, complica el cuadro político nacional y hará que la oposición a través de la Mesa de la Unidad y las otras agrupaciones como el Frente Progresista por el Cambio así como el PPT se reúnan para decidir en torno al adelanto de las elecciones primarias.

Si esto es así estamos seguros que -más rápido que lento- veremos muy pronto lanzamientos de otras figuras de oposición para esas primarias.

Desde el 2004 hemos sido esclavos de un grupo de innovadores que a lo largo de su régimen de las redes sociales se han olvidado del cliente final, del consumidor, de todos los que alimentamos lo que es Facebook… Por que al final Facebook no sería nada sin nosotros -los usuarios.

El usuario crea y sube el contenido y las empresas de las redes sociales solo montan la tecnología y el mecanismo para que podamos disfrutar de nuestro propio material, estas son las bases fundamentales de la web 2.0. El único trabajo de las empresas de las redes sociales es innovar constantemente para que sigamos regresando, no es un trabajo fácil pero el más difícil de todos era convencernos de montar en su red nuestra información y eso ya estaba hecho.

Por casi más de un año esperamos pacientemente que Google se adentrara en las redes sociales para darnos una alternativa y ayer, sin previo aviso, nos la dieron: Google +.

Facebook ha fallado en muchas cosas pero su peor mal es no haber seguido innovando, no haber explorado nuevas tecnologías, nuevas maneras de conectarse con nosotros y suplir algunas de las cosas que otros servicios y otras redes han sabido aprovechar. Las innovaciones que tiene Google + a más de uno les parecerán lógicas, muchas de ellas son minúsculas mejoras de mecanismos que ya existen en Facebook, pero que nunca nos ofreció.

Pero Facebook tiene un arma importante a su favor, algo que Google debe atacar apenas abra las compuertas de su red social, y es que todos hemos alimentado a su adversario. Hemos pasado infinitas horas taggeando fotos, agregando amigos, rellenando recuadros de información, anotando sitios de trabajo, colegios y hasta pre-escolares… Ahora Google debe hacer algo para sustraer esa información y lograr que nuestra transición a su plataforma sea menos tediosa. De no ser así las barreras de entrada a su red social serán más altas de lo que ya serán para muchos.

Lo que viene ahora no será fácil, pero en este caso si alguien puede competir contra este Goliat no pudiese ser un David sino otro gigante de dimensiones parecidas o superiores que las de Facebook.

Ahora ganamos todos, con Google + Facebook se ve atacado en un nicho que aunque hoy en día controlan, con la décima parte de la población del planeta en sus redes (750 millones de usuarios), no sabe si logrará controlarlo en el futuro.

Veamos lo que Google + nos ofrece de entrada:

Circles / Círculos

No todos nuestros amigos son iguales, no es lo mismo ese que siempre estuvo ahí en las buenas y en las malas que el que conociste ayer en una fiesta. Hay cosas que queremos compartir con unos que no queremos compartir con TODOS.

Aquí entra Circles, una manera casi natural de separar nuestras amistades por categorías, intereses o afinidad. La manera como funciona es que nos permite seleccionar con quienes compartimos cierta información.

Posiblemente a todos nos ha pasado. Compartimos cosas que no queremos compartir masivamente por que las redes sociales de la actualidad no nos permiten compartir selectivamente de manera rápida o casi automática. Con Circles eso ya es una posibilidad rápida y efectiva.

Esto es una mejoría importante si la comparamos con Facebook, quien nos obliga a definir parámetros de privacidad sobre el contenido que montamos que a veces se hacen fastidiosos, limitantes o poco comprensivos.

Sparks / Intereses

Las redes sociales cada día toman un rol más importante dentro del mundo de la información, y la información cada vez toma un carácter más personal. Con Sparks podemos seguir fuentes de noticias de nuestro interés que se unen a nuestro perfil para mantenernos al día con aquellas cosas que nos llaman la atención. Con esto la red pasa de ser 100% social a una red de información y noticia. Una ventaja importante para nosotros los usuarios.

Huddle / HolaHola

Antes de comenzar a describir sobre los Huddles quiero primero definir correctamente lo que es un Huddle como tal. Huddle es una reunión de personas, en el frío es utilizado para mantener el calor grupal, en el futbol americano es una reunión breve de los jugadores para recibir ordenes. Por alguna razón que no comprendo el equipo de Google ha decidido nombrarla “HolaHola”.

Huddle es la manera de llevar con nosotros nuestros círculos y de poder contactarlos cuando queramos. A todos a la vez o al círculo que seleccionemos.

Esta es una de las maneras como Google busca cruzar las barreras de la computadora y trascender a una experiencia con base en el celular.

Hangouts / “Quedadas”

Un hangout es un lugar de encuentro para compartir, lo que Google ha traducido a “Quedadas”. Hangouts son espacios donde gracias una cámara web y un micrófono nos podemos reunir con nuestros amigos. Es tan fácil como poner un tema de conversación y nuestras amistades se van sumando al grupo. La reunión se vuelve interactiva ya que la pantalla principal solo la podrá ocupar la persona que esté hablando o la que esté hablando más alto del grupo.

Google + en tu Celular

La experiencia de Google + no solo traspasa las barreras de la pantalla de nuestros monitores con el Huddle, todo lo que vemos estará disponible en nuestros celulares progresivamente.

Obviamente primero en Android pero desde ya se anuncia la aplicación para iPhone. En los anuncios iniciales nada se comenta sobre Blackberry.

La suite para compartir contenido tomado con el celular “Instant Upload” comparte en nuestra cuenta de Google +  todas las fotos que tomamos con nuestro celular y las pone a nuestra disposición para escoger si queremos compartirlas o no, lo que nos quita el fastidio de tener que irlas montando una por una. Todo de manera automática.

Privacidad

Google se dio cuenta de las fallas de su rival, es por ello que con parámetros de seguridad más amigables nos deja tener un mejor control sobre aquello que los demás pueden ver.

Todos los controles son completamente personalizables. Ya no tenemos que restringir grupos de personas, ahora podemos seleccionar que puede ver cada quien, hasta podemos asociar cuentas adicionales a la de Google + (Linkedin, Twitter, entre otras).

Y como si fuse poco toda la información que montemos en Google + la podemos bajar y almacenar en nuestras computadoras en caso de que en algún momento queramos cerrar la cuenta… ¡Chúpate esa mandarina Facebook!

¿Qué les parece?

Esto es uno de esos anuncios que siempre nos traerán más y más beneficios a los usuarios. El simple echo de que se cree una nueva alternativa impulsa a todo el segmento de las redes sociales a innovar y esa innovación alimenta nuestra experiencia en la red. Ahora lo que nos queda es esperar pacientemente cada una de nuestras invitaciones a Google + para así comenzar a compartir la nueva cara de las redes sociales.

Por @Randompiece

Los rumores del iPhone 5 están de nuevo inundando la web, hagamos un recuento de todo lo que se está diciendo sin que sepamos la verdad absoluta del nuevo iPhone:

Lanzamiento

Diversas fuentes dicen que el iPhone 5 sale a la venta a finales Septiembre, la más importante que se ha atrevido a decirlo es la agencias de noticias Bloomberg quienes aseguran que Septiembre será el mes de una mejoría en cuanto a hardware celular para la manzana.

La página de rumores de Apple 9to5Mac indica que ya el nuevo iPhone estaría en las fases finales de pruebas y desarrollo, según 9to5 ya estaría siendo probado por altos ejecutivos de Apple y algunos de los técnicos de las primeras empresas que estarían ofreciéndolo AT&T y Verizon.

iPhone4U indicaría que la verdadera fecha de lanzamiento sería en Noviembre, citando un retraso ocasionado por la explosión en la planta de Foxxcon y el terremoto de Japón.

Lo Nuevo

Casi todos los rumores que hemos encontrado hablan sobre dos avances e innovaciones el primero es el de la calidad de la cámara de fotos que estaría pegando un importante salto de los 5 a los 8 megapíxeles. Este parece ser el centro de atención.

En un segundo plano tenemos el incremento de potencia del procesador que estaría pasando a más del doble del original con un procesador A5 de dos núcleos (el mismo de la iPad 2).

Otro de los aspectos que han creado un buzz en internet y no entendemos como pueden ser noticia son las mejoras del flash que ahora tendrá dos luces LED ultrabrillantes lo que posiblemente nos permitirá escoger la intensidad del mismo. El flash estaría separado del lente de la cámara.

En cuanto a la capacidad de la memoria del próximo iPhone no deberíamos esperar mucho en este departamento, ya que debemos recordar que lo que venga de la mano de Apple seguro que tendrá un espacio reservado en la nube, por lo que tener altísimas capacidades de memoria sería redundante.

Algunos dicen que el nuevo iPhone tendrá una resolución de pantalla a HD 1080 superior a la actual.

Cambios físicos

En esta área hay muchas especulaciones, unos dicen que el iPhone sería completamente renovado, mientras otros más conservadores hablan de lo que pasó con el iPhone 3GS que solo fue una renovación del hardware del teléfono mientras el exterior se mantuvo igual.

Mis rumores favoritos en este punto son: carcaza metálica trasera, pantalla más amplia, no habrá boton de home y nueva superficie curva.

El “iPhone Nano”

Este rumor es uno de mis favoritos, ya que muchos aseguran haber visto una copia miniatura del iPhone en los pasillos secretos de Apple en Cupertino.

Expertos se han dedicado a desmentir y a aupar estos rumores hablando de una versión pre-pago del iPhone que sería más pequeña. Sobre este rumor no me atrevo ni a desmentirlo, ni a aceptarlo pero me parece muy poco probable… Pero si hay algo que debemos decir es que a Apple le encanta sorprender a sus usuarios así que quién sabe.

Hasta ahora muchos rumores y nada asegurado. Recordemos que en los últimos dos años Apple ha sabido beneficiarse económicamente de la ola de rumores gracias a los movimientos de sus acciones mientras mantienen un altísimo nivel de seguridad en cuanto a la información que sale de sus empleados, una estrategia que comenzaron a utilizar luego de que uno de ellos dejase botado en un bar el prototipo del iPhone 4.

Seguramente ya todos han leído la noticia de que Chuck Lorre declaró que el personaje de Charlie Harper va a morir en Two And A Half Men. pareciera que Lorre se está asegurando que bajo ningún concepto Charlie Sheen pueda volver a la serie, ni siquiera en un cameo.

Según la web de TMZ, Alan y Jake dirán “Charlie Harper ha muerto” y la pantalla se pondrá oscura durante un minuto o dos.

Lo importante de todo esto es,  ¿Cómo matar a Charlie Harper?, muchos rumores se han dicho sobre lanzar el carro de Charlie por un barranco o acantilado en Malibu, sin embargo pareciera ser un chiste irónico ya que en la vida real Charlie Sheen se ha caído dos veces con su carro por barrancos manejando ebrio y ha sobrevivido a las dos, así que esto del arte imitando a la vida, no debería ser el método.

Otra alternativa está mas ligada al final del último capitulo que se filmó de la serie en la pasada temporada, justo antes del debacle de Charlie Sheen, si recuerdan Charlie y Rose se iban de viaje a París. Se maneja la posibilidad de que el avión se caiga y Charlie muera en el accidente, aunque en ese caso también sacrificarían a Rose por que la lógica dice que si se mata uno en el accidente debería morir el otro, pero la verdad es que esto es TV así que todo puede pasar. Sin embargo los productores han declarado que no quieren matar a los pasajeros del vuelo (si a pesar de que son ficticios y ninguno existe).

La producción de Two And A Half Men comienza el 05 de Agosto, así que todavía falta y el guión no está completamente cerrado, es mas Lorre es muy conocido por hacer cambios de última hora, así que habrá que esperar hasta que la fecha se acerque para ver si Charlie se queda en París, o muere y si es la segunda opción, veremos cuanto del odio de Lorre se pasa a la forma de morir de Harper.

En cuento a la participación de Ashton Kutcher no se sabe nada todavía sobre su personaje o como aparecerá en la serie. Sin emabrgo el actor Twitteó esta foto declarando que estaba “Muy felíz por su nuevo papel, que en los 13 años que lleva en el mundo del entretenimiento nunca había recibido tantas felicitaciones por algo”

@LiveFromMind

Un mega estudio demostró que permanecer sentado más de 6 horas por día aumenta el riesgo de muerte en un 40% en mujeres y en un 20% en hombres. Consideran que estar sentado es un factor de riesgo tan grave como el hábito de fumar.

La investigación realizada por la Sociedad Americana de Cáncer estudió la salud de 123,216 personas en un período de 14 años. Y se enfocó específicamente en la causa de muerte a lo largo del período analizado.

Lo interesante del trabajo es que halló que las horas en las que se permanece sentado afecta la salud, más allá de si se lleva una vida saludable o se realiza ejercicio periódicamente.

Estar sentado muchas horas al día, dicen, sería tan malo como el hábito de fumar.

Se trata del primer estudio que analiza este factor de riesgo en especial. La entidad remarcó que todas las campañas de salud pública promueven aumentar la actividad física, 30 minutos al día suele ser la meta, pero nunca enfocan en reducir la cantidad de tiempo que uno pasa sentado.

Según un artículo publicado en el British Journal of Sports Medicine, cuando se recomienda actividad física, se debería comenzar por aconsejar estar sentado por menos horas al día.

Un desafío para muchos que trabajan a diario frente a computadoras, conduciendo buses o trabajando en tareas de servicio al cliente, por ejemplo.

Hasta ahora, el estar sentado se había relacionado directamente con el aumento del riesgo, hasta el doble, de padecer cáncer de colon.

Es sabido que los beisboleros, para explicar que alguien está muy mal, grave, muy cercano a morir, dicen: “Fulanito de tal está en tercera y batea… (aquí ponen al mejor bateador del momento).

La primera vez que le escuché la frase a mi papá, el bateador de turno era el panameño Rod Carew, ganador de siete títulos de bateo en las Grandes Ligas.

La descripción de la gravedad siempre es igual, el enfermo está en tercera, muchas veces y casi siempre sin out y viene a consumir turno un habilidoso bateador…supongo que alguna vez fue Pete Rose y antes Ty Cobb y Honus Wagner.

A mediados de los años ochenta el “verdugo” capaz de hacer que el hombre anotara fue Tony Gwynn, uno de los mejores bateadores de la historia del juego. No porque lo digan sus números;  su impresionante .338 de average de por vida,  los 3.141 imparables que dejó registrados,  los 8 campeonatos de bateo que consiguió, las 15 participaciones en Juegos de Estrellas, las 319 bases robadas o los 5 Guantes de Oro que ganó como jardinero, sino porque todo eso ocurrió gracias a su inteligencia, rigor, disciplina, constancia, condiciones físicas, talento y videos…

Gwynn fue uno de los primeros bateadores que utilizó el video como herramienta para mejorar su destreza con el bate. Pasaba horas estudiando su swing, analizando cuáles lanzamientos le hacían daño y cuáles conectaba mejor. Estudiaba a los lanzadores que enfrentaría y se dedicaba a superarse a si mismo de un turno al otro.

El 28 de junio de  2001 Tony Gwynn anunció que se retiraría al terminar la temporada y en 2007 ingresó al templo de los inmortales con el 97. 6 por ciento de los votos de la Asociación de Escritores de Beisbol. Pertenece a la misma “Clase de 2007” de la que también es miembro Cal Ripken jr.

Fue un jugador extraordinario y además un pelotero ejemplar fuera del estadio, cualidad reconocida con los tres premio que otorga MLB a quienes destacan por su calidad humana. Ganador del premio “Roberto Clemente” otorgado a los jugadores que han demostrado solidaridad con la sociedad. También el “Lou Gehrig” que se le da a quienes además de ser extraordinarios jugadores, trabajan fuerte en beneficio de su comunidad y el “Branch Rickie” que también premia a quienes participan activamente en programas sociales.

Padeció cáncer y así como hacía con los pitchers contrarios, resultó el ganador. A principios de este año, los beisboleros recibimos la buena nueva de que Tony Gwynn salió airoso en el difícil turno.

De Tony Gwynn “Mister Padre”, dijo Bruce Bochy “Fue uno de los mejores jugadores que he visto, y fue probablemente el más inteligente y más dedicado”.

Así que ya puede usted imaginar cómo está el paciente, si escucha que dicen, como se dijo alguna vez:  “está en tercera y batea Tony Gwynn”…