Aqui les traigo lo de esta semana y lo que les debía de la anterior.
1. Drive
2. In Time
3. Paranormal Activity 3
4. A Good Old Fashion Orgy
Top 10 noticias del mundo de la tecnología (Parte I)
Celos informáticos: 34% de las parejas se espían
Según la empresa especializada en la búsqueda de dispositivos electrónicos, Retrevo, y de acuerdo a una encuesta digital realizada a más de 1000 individuos: 33% de los entrevistados admitieron haber revisado los e-mails o listas de llamadas de sus parejas. Cuando la pregunta fue hecha a parejas casadas el resultado varía en subiendo a 37%. Al preguntarle a los padres sobre si hacían lo mismo con sus hijos 38% respondió afirmativo.
En otro estudio Retrevo preguntó a los padres si usarían algún tipo de dispositivo (GPS) o un celular para seguir a sus hijos en secreto, en esta oportunidad las madres respondieron afirmativamente en un 64%, mientras que los padres fueron menos invasivos y 53% respondió de manera afirmativa. Cuando la pregunta fue cambiada y se les preguntó si seguirían a sus parejas matrimoniales secretamente 31% de los hombre y 33% de las mujeres respondieron “Sí”.
Fuente: http://www.retrevo.com/content/blog/2011/07/forget-big-brother-someone-closer-you-have-worry-about
Los nuevos records de Apple: Mac OS X Lion y MacBook Air
El nuevo sistema operativo de Apple, el MacOS Lion, recibió 1 millón de descargas en sus primeras 24 horas. Mientras que los nuevos modelos de MacBook Airs, la “ultra portátil” de Apple vendieron 500 mil unidades en sus primeras 24 horas de haber salido al mercado.
Rebecca Black y su nuevo video: 10 millones de vistas en 3 días
Luego de que Rebecca Black se viera legalmente obligada a bajar su “hit musical” Friday de YouTube, aprovechó sus vacaciones y sacó una nueva canción que es igual de mala e igual de famosa, ya que en los primeros 3 días amasó más de 10 millones de vistas. Debemos destacar que su video original tuvo más de 167 millones de vistas. Aquí el nuevo video:
El último viaje del transbordador espacial
Ayer a las 5.30 AM hora local se completó el último viaje del transbordador espacial Atlantis. Luego de 30 años el modelo actual de transbordador será retirado para comenzar la construcción de una nueva nave espacial para NASA. Aunque NASA no ha revelado los planes del próximo transbordador. En la foto abajo podrán ver el momento preciso en el que el transbordador toca tierra por la última vez.
Venezuela: ¿sujeto u objeto en la política mundial? por Víctor Mijares
La tesis del gobierno venezolano fue comprada por la OPEP: la Faja Petrolífera del Orinoco pasó de ser bitumen de bajo rendimiento económico, a ser reserva certificada de hidrocarburos. El reconocimiento de las reservas venezolanas, que ahora se ubican en un orden equivalente a 264.516 millones de barriles de petróleo, el primer lugar del planeta, según OPEP, hace que el país de un salto cuantitativo con respecto a su importancia mundial en la era del petróleo. Pero lo que realmente debe ocuparnos es el giro cualitativo que hemos venido experimentando, y que se acelera ante el anuncio del crecimiento de nuestras reservas en un 40% en menos de dos años. Este giro es el mismo que, en nombre de convertirnos en sujetos de la acción política internacional, no está haciendo, cada vez más, objeto dentro de la dinámica del poder mundial.
El politólogo Zbigniew Brzezinski asomó dos categorías que podrían ser útiles para explicar nuestra preocupación de hoy: jugadores geoestratégicos y pivotes geopolíticos. Los primeros son grandes poderes mundiales o regionales, con capacidad para realizar cambios en el sistema que los alberga con el decidido propósito de adaptarlo a sus intereses. Un jugador geoestratégico modela al mundo en una medida mayor en la que éste lo modela a él, y sus atributos económicos, tecnológicos, militares y culturales, sostienen a una diplomacia capaz de perseguir de modo eficiente el interés nacional. Por otro lado está el pivote geopolítico, de carácter mucho más pasivo, pero de gran importancia en el escenario, pues su función en el mismo es la de ser objetivo de las apetencias de los jugadores geoestratégicos. Los pivotes geopolíticos deben su valor internacional a su ubicación geográfica privilegiada y/o sus recursos naturales.
El proyecto revolucionario venezolano se ha declarado promotor de la multipolaridad (“pluripolaridad” en la nomenclatura del chavismo, aunque sobre esto no hay mayor explicación). Su deseo expreso es transformar el orden internacional, y para ello ha dedicado ingentes recursos nacionales en la construcción de alternativas que, en honor a la verdad, han tenido una significativa incidencia temporal en sub-conjuntos regionales como Los Andes, Centroamérica y el Caribe, pero con un bajo impacto en el sistema internacional. Podríamos decir que, como buena potencia revolucionaria, la Venezuela bolivariana ha tratado de ser un jugador geoestratégico, pero dado el déficit relativo con respecto a los poderes establecidos, emergentes y re-emergentes, el intento puede ser considerado patético. En la búsqueda de garantías, el gobierno venezolano ha involucrado a más de una docena de potencias en el Faja y ha ganado líneas de crédito agresivos Estados como Rusia, China y Brasil (verdaderos jugadores). El despliegue de esos intereses en nuestras tierras, que siguen dentro de la esfera de influencia estadounidense, nos han hecho cada vez pasivos ante los juegos de poder mundiales. Vivimos del modo más crudo la paradoja de las revoluciones en sociedades débiles, pues bajo nuestros pies yace una riqueza computada por los intereses de los nuevos príncipes de esta multipolar etapa histórica. La paradoja, que pesa tanto como nuestros casi 265 millardos de barriles, es que en la búsqueda por el protagonismo mundial, nos hemos convertido en un pasivo trofeo geopolítico.
¿Qué requiere Grecia, o Europa? por Angel García Banchs
El acuerdo para la reestructuración de la deuda griega implica, en la práctica, reconocer la imposibilidad de pagar; más aún, las ayudas financieras no contribuirán a resolver los enormes desbalances existentes en el seno de la Unión Europea; sólo comprarán tiempo, a ver si las cosas mejoran.
La solución al problema de Grecia no es que Alemania y los países superavitarios de la Unión Europea le compren más bonos (i.e. más deuda), sino que le compren más bienes, algo que el cambio real sobrevaluado de Grecia (i.e. el alto precio de los bienes griegos), sin lugar a duda, dificulta. Falta, entonces, un mecanismo en la Unión Europea para que, los países con superávits como, por ejemplo, Alemania reduzcan su posición acreedora y los países con déficits como, por ejemplo, Grecia y el resto de los PIIGs reduzcan su posición deudora. Ese mecanismo existe en EEUU, y se le denomina: regionalismo fiscal, la presencia de un presupuesto federal lo suficientemente grande como para transferir recursos para obras públicas y otros gastos de estados superavitarios (e.g. Nueva York) a estados deficitarios (e.g. California). Pero, ¿estará dispuesta la Unión Europea a incrementar su presupuesto federal por encima del de los países miembros?, o, igualmente, ¿aceptarán los alemanes pagar impuestos europeos para financiar la construcción de autopistas (la actividad económica y, por ende, la reducción del déficit) en Grecia o Portugal?
Prestándole y prestándole más euros a Grecia no se va resolver el problema, ni de Grecia, ni de Alemania, que en el fondo es el mismo. Recuerde el lector que el déficit de los PIIGs es el superávit de Alemania. De allí que la solución al problema de la zona euro pase por diseñar un mecanismo para reducir los déficits y superávits intrarregionales. Regularmente, la eliminación de los superávits y los déficits en las cuentas entre países suele estar garantizada en aquellas economías que no comparten una misma moneda, mediante los ajustes en el tipo de cambio real o en los niveles de ingreso. Simplemente, devaluando o revaluando las monedas pueden ajustarse las relaciones entre los países, situación que no puede ocurrir en la zona euro por utilizarse una sola divisa. De allí que, la única opción restante sea la del ajuste de las relaciones comerciales entre países mediante cambios en sus niveles de ingreso, sólo que en el caso europeo esto implica la presencia de un sesgo recesivo; es decir, la necesidad de reducir el tamaño de la economía griega (y de los PIIGs) para disminuir sus importaciones.
La Unión Europea no se encuentra institucionalmente diseñada para operar durante tiempos de crisis. Requiere, importar instituciones de transferencia fiscal intrarregional como las de su par estadounidense. ¿Pero, será eso culturalmente posible?
Ángel García Banchs
PhD en Economía Política de la
Universidad de Siena, Italia y
Profesor del CENDES y FACES/UCV
Director de Econométrica
http://www.pensarenvenezuela.org.ve
opinion@angelgarciabanchs.com
Twitter: @garciabanchs
Confidenciales: Bolichicos en acción por Juan Carlos Zapata
I
Uno de los Bolichicos lleva mote de ave de rapiña. Le calza. Unos viejos conocidos –lo de viejo es un decir, dada la juventud de los actores- lo encontraron en Nueva York. Pinta nueva. Mejor dicho, plumas nuevas, pico nuevo, garras nuevas. Todo nuevo. El hombre nuevo, mejor. Lo cierto es que los amigos, jóvenes como él, quedaron en el sitio al ver aquella estampa. Qué cambio. Y a qué venía esto.
-¡Bicho! ¿Qué te ha pasado? ¿Qué te hiciste? ¿Y esa pinta? –disparó uno de los amigos.
-Nada, great business.
-Y de los grandes. Ya me han contado.
-Las turbinas eléctricas dan para todo.
II
Los Bolichicos -la nueva camada de ricos de los tiempos chavistas- le han bajado el promedio de edad al grupo que viene consolidado fortuna desde el boom de los 90’, o segundo gobierno de CAP. Pero algunos de estos Bolichicos son más jóvenes inclusive de lo que aquellos emergentes –algunos hoy banqueros consolidados y otros idos del país- lo eran en su arranque. El liderazgo de ese capital emergente presentaba hasta 2008 una edad promedio de 50 años, y los Bolichicos, que no pasan de 30 y 35 años, han movido ese récord hacia abajo. Los emergentes levantaron dinero principalmente en el activo mercado de valores, desaparecido hoy. En cambio, los Bolichicos lo han hecho todo con los contratos y con buena ayuda de los amigos, los nexos y los intermediarios. Mejor dicho: los bolifuncionarios. Hace casi una década, los bolioperadores enseñaron al cuadro chavista en los ministerios a cómo darle rienda a los bonos, notas estructuras y etcétera. Los boliburgueses, por su parte, soñaron con montar una red empresarial teñida de rojo, al menos en apariencia. Hoy, los bolioperadores ya no están en el país, y lo más representativo de la boliburguesía o se marchó o se encuentra tras las rejas. Despejado el escenario, aparecen los Bolichicos. Ya se habla de ellos. Son ambiciosos. Muy técnicos. Cultos. De apellidos renombrados.Y globales. En Nueva York repiten la historia de aquellos primeros que amasaron dinero sin tanto esfuerzo: se exhiben. Y por exhibirse han sido descubiertos. Levantan fortunas en las importaciones de alimentos, equipos médicos, turbinas eléctricas, equipos petroleros, y muchos rubros más. Decía un boliburgués en sus mejores años: “Nos han tocado los dados”. Hoy los Bolichicos son los afortunados. Tanto que algunos consultan si es necesario montar estructura financiera propia. El volumen de negocios lo exige. Así será.
Angel García Banchs en CNN habla sobre la Ley de Costos y Precios Justos
Acá parte de los planteamientos de nuestro editor, Angel García Banchs (@garciabanchs), durante su entrevista con Xavier Serbia de CNN en Español, programa CNN Dinero.
No existe tal cosa como un precio justo. Pero, de existir, ese precio sería aquel determinado por el grado de competencia. Es decir, aquel determinado por la interacción entre oferentes y demandantes. No aquel fijado por un politburó, o una oficina central estatal de fijación de precios.
Si las autoridades quieren que el nivel de precios sea menor, y el nivel de los salarios mayor, que promuevan la competencia y la productividad. Pero, el Estado venezolano, no sólo no promueve la competencia, sino que se ha caracterizado por ser tradicionalmente el primer monopolista en la sociedad venezolana: reserva para sí la producción de petróleo, cabillas, cemento, hierro, aluminio, acero, petroquímica, parte de las telecomunicaciones y, así, un gran número de sectores.
Venezuela no ha conocido jamás un verdadero capitalismo privado; prácticamente, siempre ha predominado el Estatismo, el populismo, y una visión repartista de la renta petrolera, en lugar de un modelo de transformación de la sociedad.
La razón de la Ley de Costos y Precios Justos es hacer ver que la culpa de la inflación está en el sector privado, y no el sector público; es decir, que la culpa no está en las fallidas políticas económicas. Finalmente, nuestro Director, se refirió al rol del proceso de indexación salarial, los desordenes monetarios y fiscales, y los traspasos al Fonden, que reducen el respaldo en reservas en divisas del bolívar, como las razones fundamentales detrás de la persistencia de la inflación en Venezuela. La consecuencia de la Ley sería el desabastecimiento (al menos si los precios no cubren los costos de producción).
Rebecca Black: My Moment
Pareciera que la música ya no es cuestión de talento, lo que se necesita es Youtube y unos cuanto millones de visitas. Si no me creen, mi querida Rebecca Black me ayudará a probarlo. Aunque siempre podemos argumentar que esto no es música.
La autora de “Friday” sacó su nueva canción, “My Moment” la cual ha llegado a las 10 millones de vistas en tan sólo 3 días. 3 días!!!!
es cierto que “Friday” pasó los 160 millones hasta el momento donde fue quitada de la web por su propia autora, claro esto fue sólo la versión original. Hay otras versiones que siguen rodando en la web y pareciera que todos los días hay alguien que descubre el hit de Black, nombrado “La peor canción pop de todos los tiempos” por el Independent.
A raíz del éxito de la cantante hemos visto como ha ido acumulando fama, la hemos visto en todos los talk shows de los Estados Unidos, su canción “Friday” fue reversionada para Glee y Katy Perry no sólo hizo un cover de la misma, sino que en su último Video, “last Friday Night” la estrella principal del video es Rebecca Black.
Aqui los dejo con My Moment….
Me duele decirlo y todo pero cro que prefiero Friday, claro esto sería como decidir entre una colonoscopia con un cactus o una piña.
@LiveFromMind
La gente más alta tiene más riesgo de cáncer
La altura de una persona puede ser un indicativo de su riesgo de sufrir cáncer, incluidas las formas más comunes de la enfermedad, como el de mama, ovárico, leucemia y melanoma maligno.
Ésa es la conclusión de un estudio que siguió durante 10 años a más de un millón de mujeres en el Reino Unido.
Según los científicos de la Universidad de Oxford, Inglaterra, por cada 10 centímetros de incremento sobre la medida promedio del grupo, hay un aumento de 16% en el riesgo de desarrollar la enfermedad.
Los investigadores también revisaron los estudios publicados en el pasado sobre la asociación entre la altura y el riesgo de cáncer en otras regiones del mundo.
Y encontraron “resultados muy consistentes” en poblaciones de otras regiones del mundo sobre la incidencia y mortalidad por cáncer vinculados a la altura de los pobladores, afirma el estudio publicado en The Lancet Oncology.
Los investigadores creen que el hallazgo podría explicar la mayor incidencia de cáncer que se ha visto en varios países cuya altura promedio aumentó durante el siglo XX.
Incidencia y mortalidad
Los investigadores analizaron los registros de salud de 1,3 millones de mujeres que participaron en el Programa de Revisión de Mamas del Servicio Nacional de Salud (NHS) del Reino Unido entre 1996 y 2001.
Las participantes, cuya edad promedio era de 56 años, debían llenar cuestionarios sobre su estatus social, demográfico y factores de estilo de vida, y se tomaron mediciones de su altura y peso corporal.
Los investigadores dividieron a las mujeres en seis categorías basadas en su altura: aquéllas que medían menos de 155 cm., las de entre 155 y 159,9 cm., de 160 y 164,9 cm., 165 y 169,9 cm., 170 y 174.9 cm., y 175 o más cm.
En cada una de las categorías se estableció una medida promedio.
El estudio siguió un registro de las participantes durante casi 10 años y se encontró que en ese período habían ocurrido unos 97.300 casos de cáncer entre las mujeres.
Cuando se comparó la incidencia de la enfermedad con la altura de las mujeres se encontró un vínculo entre la mayor altura (en base a la medición promedio de cada grupo) y el mayor riesgo de cáncer.
Los científicos tomaron en cuenta factores como el nivel socioeconómico, el consumo de alcohol y tabaco. Y encontraron diferencias importantes.
“Las mujeres de más altura tienden a ser de estatus socioeconómicos más altos, a beber más alcohol, a ser más activas, a tener la menarquia (primera menstruación) a una edad más tardía, a tener menos hijos y a tener su primer hijo más tarde en la vida que las mujeres más bajas” explica la doctora Jane Green, principal autora del estudio.
“Las mujeres más altas mostraron menos probabilidades de ser obesas o de fumar en el momento de la investigación”.
La edad promedio de la población estudiada fue de 160,9 cm. y los resultados mostraron que por cada 10 cm. sobre esta medida el riesgo de cáncer se incrementaba 16%.
Entre los tipos de la enfermedad en los que la altura tuvo un mayor impacto estaban el de mama, ovario, útero, colon y recto, leucemia y melanoma maligno.
Población mundial
La doctora Green y su equipo también revisaron diez estudios publicados previamente en otros países sobre el vínculo entre altura y riesgo de cáncer.
Los resultados, dicen, fueron similares.
“Encontramos que el vínculo entre la mayor altura y el incremento total en el riesgo de cáncer es similar a lo largo de muchas poblaciones diferentes de Asia, Australasia, Europa y Norteamérica” dice Jane Green.
“El vínculo entre la altura y el riesgo de cáncer parece ser común para varios tipos diferentes de cáncer y en diferentes personas, lo que sugiere que puede haber un mecanismo común básico que quizás actúa en los primeros años de vida cuando la gente está creciendo”, agrega la investigadora.
Los científicos no saben cuál puede ser ese mecanismo común.
La altura está determinada por varios factores genéticos y biológicos, los cuales no pueden modificarse.
Y también intervienen factores ambientales como la dieta y el nivel de las hormonas de crecimiento, los cuales parecen ofrecer cierta protección a la gente alta.
“Por supuesto no podemos cambiar la altura que tenemos. Ser alto también ha sido vinculado a un menor riesgo de otras enfermedades, como las del corazón”, explica la científica.
En efecto, un estudio publicado en 2009 en European Heart Journalencontró que quienes miden menos de 165 centímetros -en hombres- y menos de 153 cm. -en mujeres- tienen más riesgo de desarrollar enfermedades cardiovasculares y morir de ellas que quienes son más altos.
BBC Mundo.com
