Lo hemos repetido. Sin clase media y sin pequeños y medianos propietarios, Chávez no gana las elecciones de 2012. Y esto lo confirma el giro en el discurso Presidencial. Chávez aclara que la mediana propiedad no corre peligro de ser expropiada. Hasta ahora, ha sido evidente que el ataque es contra el gran capital. Pero esa es la historia que no creen los pequeños y medianos, inclusive aquellos que se montaron en el autobús del gobierno. Porque de los objetivos específicos se pasó luego a una etapa de riesgo general. Con el cambio en el discurso, se intenta espantar los miedos. Que era ese el pregón y la conducta de la llamada derecha endógena. Que ahora este sector se siente reivindicado. El PCV reconoce el aburguesamiento de buena parte de la revolución. Y Chávez ayer no encontró maneras de ripostarle a Oscar Figuera, secretario general de los comunistas en el poder. No puede ocultar el sol con un dedo. Por otro lado, ya no es sólo colores, sino que el Presidente repite y reconoce lo de su viejo amigo adeco, casi confirmando que hay que dejar atrás el sectarismo. La verdad es que al lado o detrás de cada uno de los dirigentes del PSUV, hay un (nuevo) amigo banquero, un asegurador, un operador financiero, un traficante de dinero, un magnate petrolero, un empresario de los medios o un capitalista de las telecomunicaciones. En algunos casos cumplen el papel de testaferros. En otros, simplemente amigos. En otros, son consejeros. Para prueba esto: un dirigente del  PSUV que fue ministro suele comentar las encuestas con su (nuevo) amigo banquero. Y hasta le pide consejo de si vuelve o no al gobierno, en caso de que Chávez así lo requiera. El también es de la derecha endógena. Y ya no teme. Los tiempos cambian. El proceso también.

Unas semanas atrás publiqué un artículo “¿Tarjeta Única o Múltiples Tarjetas?” en el que ofrecía un balance de los pro y los contra de uno y otro camino. Ya el sábado 30 de julio la Mesa de la Unidad tomó una decisión sobre la tan recientemente debatida “Tarjeta Unitaria”. Muchos piensan que es una tarjeta única, otros piensan que fue una decisión al mejor estilo “ni chicha ni limonada”. Otros piensan que es un fraude al electorado porque no es una tarjeta única. Como he visto bastante confusión y muchas preguntas en torno al tema, me parece oportuno dedicarle unos minutos a este tópico para explicar los alcances de la decisión y los posibles escenarios de su instrumentación. Para este fin, acá respondo una guía de preguntas frecuentes para los electores

¿Qué fue lo que decidió la MUD?

Los 16 partidos organizados en torno a la Mesa tenían ante sí dos posiciones en principio antagónicas: 1) por un lado escoger una sola tarjeta que agrupara a todos los partidos de oposición en un solo instrumento electoral, por lo cual todos debían renunciar a sus siglos y colores y por otro lado; 2) Dejar todo como estaba y permitir que todos los partidos postularan al candidato presidencial de 2012 manteniendo sus símbolos y tarjetas.

Al final de la discusión se optó por un camino intermedio: se crea una tarjeta de Unidad para que los partidos que así lo quieran, decidan cada uno autónomamente si declinarán en el uso de sus siglas o bien, mantenerlos. En otras palabras, el uso es optativo y dependiente de las circunstancias concretas que definirán las postulaciones el año entrante. Vale decir que independientemente de que algunos no lo quieran hacer, siempre existirá esa “Tarjeta de Unidad”.

¿Para qué sirve la Tarjeta Unitaria?

La Tarjeta de Unidad tiene unos propósitos bien claros: en primer lugar se puede traducir como un gesto, un símbolo de “desprendimiento” de los partidos de la Alianza para comunicar más allá de las palabras su genuina intención de ir unidos en un solo espacio, pero más importante; es que esta Tarjeta le permite a todo aquel elector –sea no alineado, chavista arrepentido o bien a cualquiera que no milite o simpatice con alguna tolda de la MUD– sufragar por un candidato distinto a Hugo Chávez, sin que eso signifique que está respaldando a algún partido que no es de su agrado. Como ocurre que existen electores que no simpatizan con ninguno, pues la Tarjeta de la Unidad sería su mejor opción. He allí su trascendencia. No obstante, la misma alianza deja la puerta abierta para que cualquier partido que no quiere enfrentar los potenciales riesgos de una eventual ilegalización, pueda mantener su identidad y presencia en el tarjetón electoral.

¿Cuáles son las implicaciones de esta decisión?

Varias, pero la más importante es que se deja la puerta abierta para no enrumbarse por un solo camino que pueda conducir a errores que se puedan lamentar. Por ejemplo, si el riesgo de ser ilegalizado por no “contarse” es inminente, estará despejado el camino para que cada tolda pueda existir en el tarjetón y así contabilizar sus votos. Por otro lado, si el calendario electoral final al que se enfrentarán los venezolanos, candidatos y organizaciones políticas contempla la celebración de al menos dos elecciones simultáneas (todo indica que el CNE descartará una megaelección), también puede decidirse si ir en una sola tarjeta o bien, cada cual con sus siglas y colores tradicionales.

Por supuesto, pasados los meses y con las elecciones más cerca, comenzaremos a ver de ahora en adelante una seguidilla de pronunciamientos oficiales de partidos políticos opositores en los que comunicarán que se plegarán y subsumirán en la Tarjeta de Unidad, lo cual producirá presión sobre los que no desean hacer lo mismo. Los electores se preguntarán: ¿por que sí estos partidos lo hicieron, este partido o tal otro no? Eso será parte del juego político que veremos a continuación. Me parece bastante probable que en lo sucesivo, varios partidos pequeños pero significativos declaren su voluntad de apoyar la Tarjeta Unitaria y de partidos un poco más grandes como COPEI. Los que aún se mantengan renuentes serán interrogados acerca de por qué no emulan a sus semejantes.

¿Cómo puede instrumentarse?

Tal y como está configurada la decisión, existen tres escenarios para su instrumentación que van desde los extremos posibles hasta una figura intermedia. Examinémoslos

Escenario #1. Se usa la Tarjeta Unitaria y las Tarjetas de los Partidos:

En este escenario tendremos una Tarjeta con símbolos y colores propios de la Unidad, conteniendo la voluntad de varias organizaciones que decidieron plegarse a la iniciativa, pero coexistiendo con las tarjetas de algunos partidos que prefirieron no hacerlo. Así, veremos en el instrumento de votación varias opciones, entre las que estarán –aún en alianza perfecta, sumando todos sus votos al mismo candidato– los símbolos y colores de organizaciones que todos conocemos. ¿Quiénes decidirán mantener su identidad? Probablemente los partidos más grandes, pero al día de hoy es difícil responder cuáles. Dependerá de los “cálculos” particulares de cada organización.

Escenario #2. Todos los partidos deciden usan la Tarjeta Unitaria. Habemus Tarjeta Única:

Ante una importante presión de opinión pública o bien por cálculos electorales, todos los partidos de la alianza toman la determinación de fundirse en la Tarjeta de Unidad, que en la práctica se convierte, ahora así, en una sola tarjeta y será el deleite de quienes radicalmente creen que este es el mejor camino. Esto no es para nada improbable, pues estoy seguro que habrá insistencia para que todos escojan este camino. Veremos pues, en el tarjetón de 2012 un solo espacio para sufragar por el candidato presidencial de la Unidad. No obstante, para que esto ocurra los partidos o bien asumen el gran riesgo de ser ilegalizados o dicha amenaza se disipa por señales oficiales.

Escenario #3. Nadie usa la Tarjeta Unitaria:

Acá los riesgos de desaparición legal son muy fuertes y ninguna organización decide optar por esta vía. Inclusive, aunque exista la Tarjeta de Unidad, puede que no cuente ni con el respaldo político ni organizacional para que los electores sufraguen por la opción unitaria porque todos los partidos querrán sumar a su causa particular. Aunque expliquen muy bien esto, de igual manera, creo que bastantes venezolanos igual depositarán su voto en la TU, pero veremos una campaña en el que la educación electoral no enfatizará estos símbolos.

Comentarios finales:

Al día de hoy, estamos ubicados en el primer escenario pues existen toldas que no quieren dejar de estar en el tarjetón y que prefieren que sus militantes y simpatizantes voten de acuerdo a la costumbre. Además, hay un factor muy importante: ¿Quién será finalmente el candidato presidencial? Esa interrogante es muy importante, pues si el que finalmente obtiene más votos en las primarias pertenece a una organización, el debate y las presiones internas en ese partido serán muy fuertes para consolidar y apuntalar al partido. Distinto sería que quien gane sea un independiente, pues la TU sería el instrumento perfecto para él o ella para comunicar cuál es la mejor forma de votar por su nombre.

Aún falta ver cómo se desarrollará este debate en los meses por venir. Igual mantengo mi posición: Lo más importante no es la tarjeta o tarjetas que se usen. Lo clave está en desarrollar una “Campaña Única”.

Espero que esta breve guía haya sido de su utilidad. En las redes sociales Twitter y Facebook estoy a sus órdenes para responder sus inquietudes o para conversar sobre este tema.

Un anuncio que compara el daño a la salud que puede hacer un perro caliente con el que hace el cigarrillo hizo estallar la polémica.

Médicos aseguran que un perro caliente al día eleva hasta un 21% el riesgo de cáncer.

Los que producen salchichas dicen que es una comparación injusta y exagerada.

El controversial y enorme cartel financiado por la organización Cancer Project, está ubicado en el popular circuito de carreras de autos de Indianápolis, para advertir a los miles de fanáticos sobre la comida que más comen cada domingo: el hot dog o perro caliente.

“El perro caliente podría llevar a una persona a una muerte temprana”, sentenció Susan Levin, directora de educación nutricional de Comité de Médicos por una Medicina Responsable.

“Las carnes procesadas como las salchichas pueden aumentar el riesgo de diabetes, enfermedad cardíaca y varios tipos de cáncer. Como los cigarrillos, los perros calientes deberían llevar una etiqueta de alerta sobre los daños que causa a la salud”, agregó.

Un estudio de esta entidad de 2010, reveló que un perro caliente al día aumenta el riesgo de cáncer colorectal hasta en un 21%. Cada año, 143 mil personas en el país son diagnosticadas con este tipo de cáncer, y se registran 53 mil muertes.

Para Janet Riley, de la National Hot Dog & Sausage Council (Consejo Nacional de Perros Calientes y Salchichas), es absurdo comparar un alimento que tiene valor nutricional con un producto como el tabaco. “La agenda oculta de este grupo de médicos es eliminar la carne de la dieta diaria de las personas”, lanzó Riley.

La pasada semana en un importante Conferencia en Caracas, un experto aseguro que Venezuela era el principal puente mundial de tránsito de cocaína. Esta declaración paso desapercibida por muchos medios pero representa un urgente llamado de atención a las autoridades del país para que se investigue a fondo esta situación.

No es la primera vez que se menciona a Venezuela como un puente de narcotráfico. Han habido muchos decomisos de toneladas de drogas en el país en los últimos años lo que evidencia que es una situación muy compleja y que envuelve a muchos sectores que son cómplices ya que representan unos ingresos multimillonarios. No es descabellado pensar que existe un aparato interno que sirve de intermediario para que una buena cantidad de la cocaína que se consume en el mundo pase por aquí.

Para acabar con esta situación debe existir verdadera voluntad política y se debe someter a un exhaustivo examen todo el Poder Judicial y  los cuerpos de seguridad del Estado para determinar quiénes son cómplices o no.

Hay que ser responsables, aceptar responsabilidades, implementar un marco jurídico fuerte que no permita desviaciones, investigar a los cuerpos de seguridad, trabajar de la mano con las instituciones financieras y poner un poco de voluntad política para resolver un tema tan grave. Hay que meter el ojo allí.

El rumor lleva años rodando por internet y puede que coincida con el lanzamiento de los primeros monitores Cinema Diplays de Apple, pero nunca se le había hecho tanto caso como ahora.

Y es que Apple, quien está en la mira de todos, tiene bolsillos más profundos que nunca para invertir en una extensión de su línea de productos.

Un analista de mercados y tendencias digitales llamado Trip Chowdhry de la empresa Global Equities Research se ha atrevido a dar más datos sobre esta “nueva familia de productos” de la empresa de Steve Jobs que podrían aparecer a lo largo del año que viene.

Según el investigador, y luego de consultar a diversos desarrolladores en numerosos eventos del sector, hay un 75% de probabilidades de que las noticias de una gama de HDTVs se cumpla. Y al parecer esta nuevas televisiones se ofrecerían en tres modelos diferentes a diferentes precios. La fecha aproximada de lanzamiento sería en marzo del 2012.

Debemos recordar que Apple lleva años produciendo monitores de altísima calidad y costos igualmente “altísimos”. No es una lcura pensar que esta podría ser una de las extensiones de línea que tanto se rumoran en el mundo de Apple, de lo que sí estamos seguros es que no tendrán un precio accesible de buenas a primeras, contarán con iTunes para comprar y alquilar películas y aplicaciones, tendrá puerto Thunderbolt y funcionará con todos sus dispositivos móviles de manera inalámbrica… puras cosas obvias que verán en los artículos disponibles en la web, el resto es especulación.

ALTO

LOS CAMBIOS:

No solo es un cambio “radical” en su actitud ante la vida como lo ha venido repitiendo cada vez que llega de La Habana tras operaciones o quimioterapias. Zamarro como es y revisando a diario las encuestas, mas los rumores que circulan entre los suyos, percibe un avanzado deterioro del gobierno que preside donde la ineficiencia del equipo que le acompaña -con probada ineficacia en el día a día y en el cumplimiento de las metas ofrecidas por él- que ha ido socavando el apoyo de las otrora masas sumisas que cada día accionan mas y mas protestas en todos los confines del país.

Por ello, con manifestaciones a diario de los vestidos de rojo rojito, otrora el uniforme por el caudillo mismo impuesto, es mejor diluir el carmesí entre otros colores menos identificables con la robolución. El rechazo al rojo ha ido creciendo a nivel nacional y por eso es mejor mimetizarlo en otros tonos del espectro menos identificables con el pésimo desempeño gubernamental. Si antes nos dijo que había descubierto un closet lleno de trajes costosísimos esta vez nos habla de las camisas y pantalones que le habían regalado y que tenía guardados en gavetas.

Quien se mimetiza, una vez mas, es el propio caudillo, no su vestimenta. Ayer recuperó algo de la simbología del poder cuando presidió el gabinete con edecán y bandera detrás y traje elegante para disminuir así el efecto de la impresión que causa verlo coco pelado y enérgico, por ahora, y sobre todo atacando, como fue la orden en el PSUV, la unidad de la oposición en una tarjeta unitaria.

Vuelve la guerra contra los opositores de manera descarnada reviviendo -como en Los Próceres el sábado- epítetos como dictadura de 40 años, saqueadores del país, imperialistas de siempre y empleados de los Estados Unidos. La unidad de los demócratas criollos es la amenaza más grande que sienten hoy. Sus más cercanos ministros, los que lo ven a diario, han vencido el secretismo y han dejado escapar comentarios sobre el cáncer presidencial a visitantes y amigos. Han ido más allá de lo acordado.

Poco a poco otros irán armando el rompecabezas prohibido. Mientras tanto, con apariciones no recomendadas y cadenas con plazo fijo en su duración, quiere aparentar que este mejor que nunca. Su laberinto aumenta. ¿Su radicalización también?…

MEDIO

¿VERDADES?:

Mucho se habló en medio del escándalo de la captura y  prisión en Colombia del presunto narcotraficante Walid Makled, antes de su deportación a  Caracas, de su cercana relación con funcionarios del gobierno de Chávez en las ramas judicial, empresarial, comercial y militar.

Las respuestas a muchas interrogantes siguen pendientes ya que los funcionarios aludidos lo que han hecho es guardar silencio y tratar de ignorar las acusaciones o menciones por parte del detenido. Sin embargo supe de una acción emprendida por  quien preside la Corporación Petroquímica de Venezuela, mejor conocida como Pequiven, Saúl Ameliach quien hizo llegar un documento muy completo de las relaciones que Makled tuvo con la empresa a las autoridades que tanto dentro de Venezuela como en el exterior investigan las acciones del acusado de narcotráfico. En el informe destaca el hecho de que fue Saúl Ameliach el primero que acusó ante la Fiscalía General  a Makled por una deuda que no había pagado a Pequivén, el 8 de noviembre de 2005.

El segmento donde esto aparece en el documento es el siguiente:

“Luego de hacer gestiones de cobro de la deuda sin ningún resultado positivo, el 8 de noviembre de 2005, Pequiven por orden de su Presidente, Saúl Ameliach, introduce una denuncia ante la Fiscalía General de la República sobre estas irregularidades. El Ministerio Público responde a Pequiven el día 25 de noviembre de 2005, que el caso fue remitido a la Fiscalía Décima Tercera de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo y se abre una investigación contra Walid Makled, la cual reposa en dicha Fiscalía bajo el expediente 189-05”.

Es decir que mucho antes de que se hablara del enjuiciado ya había sido señalado por uno de sus proveedores. Por todo esto pareciera desprenderse la intención de dirigir todas las baterías contra Ameliach y así distraer, por un lado, los señalamientos contra el general Acosta Carles y otros testaferros carabobeños, y por otro tumbar las aspiraciones a ascender dentro de la petrolera matriz que pudiera tener el hermano de Francisco Ameliach, uno de los líderes del movimiento militar que acompaña a Chávez desde 1992.

En los documentos se aclara que “la relación comercial con la empresa Inversiones Makled C.A. duró ocho meses ya que el contrato fue suspendido por incumplimiento de sus clausulas y que en el lapso de duración del contrato (julio 2004 – marzo 2005) la empresa distribuyó solo el 0,2% de la producción nacional de Urea, lo que  revela que el ciudadano Walid Makled no controlaba la distribución de Urea, ni era un distribuidor exclusivo, solo fue un pequeño distribuidor”.

Luego detallan que “fue una manipulación decir que Makled manejaba grandes sumas de dinero por la distribución de fertilizantes de Pequiven para justificar la fortuna de este ciudadano, que habría manejado con la empresa 7.000 millones de dólares. Se aclara que durante los 8 meses de relación comercial, Pequiven le facturó a dicha empresa Bs. 13 millones, de los cuales un distribuidor debe tener un margen de ganancia  de 5%. Por lo tanto su ganancia debió ser de unos Bs. 650 mil.”.

¿Esperamos reacciones?…

BAJO

SALUD:

¿Sabrá el comandante cuantos entes se pelean el tema de las clínicas dentro de su gobierno?

Por si acaso no lo sabía hay cuatro grupos principales. Uno es la alianza interinstitucional de empresas del Estado, otro el ministerio de la Salud, un tercero la Sala Situacional que coordina la Superintendencia de Seguros y un cuarto, novato y peligroso, como es la Ley de Costos y Precios Justos. Cuando las clínicas privadas han conversado y le muestran las cifras que indican que una tomografía cuesta BsF 800 -en Estados Unidos son $ 80- no entienden que los equipos e insumos han de ser importados a dólar libre mientras que en los hospitales públicos el gobierno importa sin “importarle” costo alguno ni la triangulación con Cuba o los sobreprecios locales. La angustia en las reuniones, para los funcionarios rojitos, es pensar en hacer cola para ser atendidos en los hospitales de la administración pública al no tener las pólizas que hoy usufructúan…

CHISTE  QATARÍ:

El embajador Rashid Mubarak Al-Kawari no quiere salir del apartamento alquilado en el edificio Los Peñascales en Lomas de El Mirador y cuyo contrato, por solo un año mientras su gobierno compraba una propiedad, venció hace más de dos años con la seguridad, dice, “que los tribunales no lo sacarán del mismo mientras siga pagando”. La familia propietaria ha tenido que alquilar otro. ¡Alá castiga!…

FE DE ERRATA

En la versión impresa de El Universal y en nuestra versión digital cometimos el error de mencionar que el problema suscitado en torno al embajador sería de origen Kuwaití. Esto se debió a una confusión personal, siempre nos referimos al embajador de Qatar. Nuestras más sinceras disculpas al personal de la embajada de Kuwait y los nacionales de ese país que se sintieron ofendidos al leer el titular equivoco.

Ibiza es mundialmente reconocida por tener las mejores playas de España y las mejores discotecas de música electrónica del mundo entero. Sus veranos reúnen a la crema de la crema de los mejores Djs del planeta, sobretodo los de la movida house y electrónica global.

Es por ello que YouTube ha decidido crear en alianza con las discotecas Ushuaia, Edén, Space, Lio y Es Paradis para darnos una entrada VIP a los mejores sets de música que en ellas se estarán “pinchando” durante este verano.

Según YouTube, esta obedece a que su portal se ha convertido en la mejor plataforma para dar a conocer talentos nuevos y existentes de la movida electrónica, por lo que piensan aprovechar una tendencia que han observado dentro de su comunidad.

Lo que usualmente son sesiones de hasta 12 horas de mezclas son presentados como videos cortos de hasta 5 minutos en los que vemos a los mejores DJs del mundo desfilar por las tarimas más cotizadas del mundo acompañados de invitados especiales que van desde Sean Paul hasta Dennis Rodman.

La idea de los locales nocturnos no solo es promocionarse sino promocionar el turismo especializado que generan estas fiestas para Ibiza, una alianza sin precedentes que busca beneficiar a todos aprovechando una plataforma de promociones de la talla de YouTube.

El link: http://www.youtube.com/ibizaclubsonline

Cada año, cerca de 200 mil personas son hospitalizadas debido a la influenza estacional, y se estima que entre 3 mil y 49 mil mueren debido a esta enfermedad, lo que hace de la gripe la causa número uno de muertes prevenibles en el país.

El virus de la gripe experimenta pequeñas mutaciones cada año, lo que provoca que las vacunas se vuelvan obsoletas contra los nuevos tipos de virus en poco tiempo. Es por eso que hay que repetir la vacunación cada año, con cada nueva temporada.

Sin embargo,nuevas investigaciones en EE.UU. y Alemania han descubierto que ciertas partes del virus permanecen invariables a pesar de las mutaciones. “Si se diseña una vacuna dirigida especialmente a la partes invariables y constantes del virus, se podría estar protegido contra todas las cepas”, aseguró Francis Collins, director de los Institutos Nacionales de Salud.

Esto incluiría también protección contra las cepas provenientes de animales, como es el caso de la gripe aviar y la gripe porcina, aseguró Adrian Hill, del Oxford Jenner Institute.

“Como no somos inmunes a estas cepas, al infectarnos necesitamos nuevas vacunas, y no siempre podemos hacerlas lo suficientemente rápido”, dijo Hills. Problemas como éstos, o como los producidos por la influenza H1N1, podrían evitarse con una vacuna universal.

Las ventajas de una vacuna universal contra la gripe van mucho más allá de la salud individual: no sólo se reduciría el número de muertes y enfermos, sino que se estaría ahorrando dinero al país.

Según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés), cada año la gripe estacional provoca pérdidas por más de 10 mil millones de dólares, entre hospitalizaciones y visitas ambulatorias. Ni que hablar de los días de trabajo que se pierden.

La pregunta central es cuándo estaría disponible esta vacuna universal. Collins asegura que podría estar lista en un término de cinco años, aunque algunos especialistas se muestran escépticos y califican este lapso de ambicioso. Habrá que seguir esperando, pero ojalá que no sea por mucho tiempo.