El sabor dulce no sería el único motivo por el cual acudimos a un helado o a una torta en los momentos de estrés.

El confort que produce consumir alimentos grasos no deriva exclusivamente de la experiencia sensorial placentera de comerlos, sino también de señales puntuales que registra el cerebro al recibir grasa, según indicó un estudio realizado por científicos de la Universidad de Lovaina, en Bélgica.

La investigación, publicada en Journal of Clinical Investigation, empleó controles con imágenes por resonancia magnética (IRM) para evaluar los efectos de los ácidos grasos sobre las emociones al inyectarlos directamente en el estómago.

Los científicos pasaron música lúgubre y mostraron imágenes tristes a un grupo de 12 participantes antes de administrar a la mitad de la cohorte ácidos grasos, y al resto solución salina, a través de un tubo de alimentación.

Sin saber qué sustancia recibían, los voluntarios evaluaron su estado de ánimo según una escala del uno al nueve antes y durante el control.

Los resultados mostraron que aquellos a los que se les habían inyectado ácidos grasos estaban la mitad de tristes después de ver las imágenes y escuchar la música, comparado con los participantes que recibieron solución salina.

“Comer grasa parece hacernos menos vulnerables a las emociones tristes, aun cuando no sabemos que estamos comiendo grasa”, dijo Lukas van Oudenhove, director del estudio, al sitio de noticias sobre investigación médica HealthDay.

“Evitamos la estimulación sensorial inyectando los ácidos grasos directamente en el estómago, sin que los sujetos supieran si estaban recibiendo grasa o solución salina”, añadió el autor.

Aunque el estudio tiene implicancias para la obesidad, la depresión y los desórdenes alimenticios, se necesitan más investigaciones para determinar si los hallazgos tendrían algún valor en el tratamiento de las enfermedades, señaló Oudenhove.

Reuters Health

¿Cómo frenar a un gigante? Parece ser la pregunta que se hicieron dentro de Nokia, Apple y Microsoft ante el crecimiento de Android a nivel mundial. Desesperados por el terreno que gana diariamente Google con su sistema operativo Android las opciones de innovar parecen haberse agotado por lo que va del año para todos esperando la temporada de Diciembre o por lo menos hasta Octubre (Apple) para sacar nuevos terminales o innovaciones en sus equipos y sistemas.

Es por ellos que los grandes competidores de Android han resuelto por recurrir a las demandas por usos “no permitidos” de patentes para tratar de frenar el crecimiento de este sistema operativo, tanto en su versión para celulares como en su versión para tablets.

La ventaja de estas demandas es que con una demanda admitida en las cortes de diferentes países Apple, Microsoft y Nokia logran frenar la entrada de algunas marcas como HTC, Samsung, Motorola y hasta el Nook de Barnes & Noble. Esto pasa en Korea contra HTC, Estados Unidos contra HTC, Australia contra Samsung, Asia contra Motorola y ahora pareciera que existe una demanda contra la tablet para leer libros de Barnes & Noble.

La manera de resolver estos asuntos es fácil. Para levantar las demandas las empresas deberían entonces admitir que usaron una patente registrada de alguna de las compañías y pagar por el uso de esa tecnología en cada uno de sus celulares o tablets. El costo máximo que deberían pagar por el uso de esas patentes parece ser U$ 15 por celular (en el caso de HTC). Lo que pasaría es que ninguna de las empresas quiere que el uso de estas patentes aumente los precios de sus celulares, pero no por lo que significaría para nosotros los cliente finales, sino que el precio debería ser pagado por estas empresas al momento de fabricar un celular, lo que significaría una salida inmensa de capitales para las empresas.

Así que mientras tanto HTC tendrá que vivir sin que algunos de sus modelos entren en Estados Unidos, Samsung aprenderá a vivir sin que la Galaxy Tab 10.1 entre en Australia y así sucesivamente hasta que encuentren acuerdos mutuos en las cortes locales de los países en los que se van sumando las demandas.

Tan importante es esta nueva estrategia que Microsoft y Apple están entrando con fuerza en el mercado de las compras de patentes, habiendo adquirido esta semana los portafolios de Nortel y Novell, dos laboratorios tecnológicos que cuentan con algunas licencias de patentes concedidas a Google para la implementación de Android.

Una jugada sucia, que habrá que ver si termina o no funcionando para frenar el crecimiento del gigante que hoy en día es Android.

En nuestra columna de hoy jueves 4 de agosto al igual que en nuestra página Web hacemos referencia a las comunicaciones que el General de División Gilberto Meneses Montes, Contralor General de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, en  dos carpetas, envió el pasado mes de julio de 2011 al ministro de la Defensa General en Jefe Carlos Mata Figueroa alertando del daño patrimonial a la República Bolivariana de Venezuela que la falta de pago a compromisos establecidos con empresas extranjeras le está causando.

El texto de las misivas está aquí:

ESTOS DOS  INFORMES FUERON ENVIADOS AL MINISTRO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA EL PASADO MES DE JULIO DE 2011

CASO NAVANTIA:

Comunicación del General de División Gilberto Meneses Montes, Contralor General de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, mediante la cual remite dos carpetas, referido a la contratación del Ministerio del Poder Popular para la Defensa, a través de la Armada Nacional, para la Construcción de los Patrulleros Oceánicos de Vigilancia y Buques de Vigilancia Temporal, con la empresa Española “NAVANTIA, S.A.”, donde se solicita a las autoridades competentes la asignación inmediata de los recursos destinados a la cancelación de los compromisos del ejercicio fiscal 2010 y 2011, remitiendo anexo la relación de los pagos pendientes (anexo A), así como la relación  de los pagos pendientes que no tienen asignación presupuestaria (Anexo B).

SÍNTESIS:

Con NAVANTIA se han suscrito 2 contratos, el primero,  cuyo objeto se refiere a la construcción de 4 Patrulleros Oceánicos de Vigilancia (POV), y el segundo relacionado a la construcción de 4 Buques de Vigilancia Litoral (BVL).

En lo que se refiere al Contrato de la Construcción de los POV,  para el año 2010 estaba previsto la entrega al Ministerio  los dos primeros POV,  siendo prorrogada la entrega del 1er y 2do Patrullero para el 28 de marzo de 2011 y 23 de abril de 2011, pero no se ha procedido a cancelarle los pagos correspondientes, ya que a la presente fecha el MPPD no ha recibido los recursos necesarios para honrar los compromisos contraídos con la empresa contratista, los cuales debieron ser asignados en el ejercicio fiscal 2010, de acuerdo al Cronograma de desembolso  previsto en la negociación; de igual manera es importante indicarle que MPPD tampoco le ha cancelado a la empresa el monto de € 38.840.000, correspondientes a la botadura realizada en julio del pasado año.

Es importante resaltar que el contrato suscrito con NAVIANTA establece que el retraso en los pagos se causará a partir del tercer mes, fijándose los intereses moratorios al 1% mensual, hasta llegar al 10% del monto del contrato, lo que representa en los actuales momentos una deuda para el Estado Venezolano de € 388.400,00, la cual se incrementará mensualmente en la misma proporción, si no se procede a la asignación de los recursos.

En lo que se refiere al Contrato de la Construcción de los Buques de de Vigilancia Litoral (BVL), para el año 2010 estaba previsto contractualmente  la entrega del 3er BLV, efectuándose en fecha 21 de enero de 2011, y la puesta en quilla del 4to BVL debía realizarse en junio del presente año, pero aún no se ha llevado a efecto por incumplimiento de la empresa DIANCA, subcontratada por NAVIANTA.

RECOMENDACIÓN:

En esta oportunidad, muy respetuosamente, esta Unidad Legal recomienda al ciudadano Vicepresidente Ejecutivo de la República Bolivariana de Venezuela, ordenar lo conducente para que se proceda a asignar a la brevedad posible los recursos para ambas contrataciones, con el objeto cancelar los compromisos conNAVIANTA, y con ello evitar la cancelación de la penalidad por los intereses de mora.

CASO DIANCA

Comunicación del General de División Gilberto Meneses Montes, Contralor General de las Fuerza Armada Nacional Bolivariana, mediante la cual remite dos carpetas, que se relacionan a las contrataciones del Ministerio del Poder Popular para la Defensa, a través de la Armada Nacional,  relacionadas a los siguientes asuntos: 1.- Cinco (5) contratos suscritos con la empresa “DIQUES ASTILLEROS NACIONALES, C.A. (DIANCA)” para realizar el mantenimiento mayor de los submarinos y fragatas misilísticas. 2.- Vinculada a la situación actual de los contratos para la Construcción de los Patrulleros Oceánicos de Vigilancia y Buques de Vigilancia Temporal, con la empresa Española “NAVANTIA, S.A.”.

1.- Con relación a estos Cinco (5) contratos suscritos con

A.-   DIANCA,C.A.: en el informe consignado se expone la serie de irregularidades que se han cometido en la ejecución de los mismos, y que de manera concisa podemos reseñar:

ü Cuatro (4) contratos suscritos en el 2002 y uno (1) en el 2006. A los suscritos en el 2002 se le han otorgado diferentes prórrogas que oscilan desde 6 hasta 80 meses, y presentan un retraso promedio de cuatro años y medio.

ü La ejecución física promedio ha sido de 34%, 81% y la ejecución financiera ha sido del 86%.

ü Tres de los contratos contemplan el mantenimiento mayor de los submarinos Sábalo y Caribe, éste último se encuentra seccionado en dos partes sometido a los embates de las condiciones ambientales de humedad y salinidad.

ü En fecha 4 de noviembre de 2008 la Contralor General de las Fuerza Armada Nacional Bolivariana le remite al Contralor General de la República el Informe Definitivo de Auditoría, y en respuesta se recibe de la Dirección General de Control de la Administración Nacional Descentralizada de la CGR, informando que se les mantendría informados de las acciones emprendidas.

ü Igualmente se remitió al Fiscal General Militar el Informe Definitivo de Auditoría.

ü Mediante Oficio de fecha 04 de febrero de 2011 la Contraloría General de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana convoca a una reunión a la empresaDIANCA, con representación del Comando Naval de Logística y Consultoría Jurídica, la cual no se puede llevar a efecto por la inasistencia de ésta empresa.

ü Consta igualmente en el anexo que acompaña la correspondencia del Contralor Interno, las comunicaciones dirigidas a distintas instancias del Ministerio del Poder Popular para la Defensa, al Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, así como las reiteradas misivas enviadas a los representantes de la empresa DIANCA, en donde manifiesta su preocupación por el retraso de las obras, expresando que ésta situación podría traer como resultado, el establecimiento  de responsabilidades  administrativas graves.

B.- En cuanto a los 2 contratos suscritos con la empresa española NAVANTIA: el primero, cuyo objeto se refiere a la construcción de 4 Patrulleros Oceánicos de Vigilancia (POV), y el otro relacionado a 4 Buques  de Vigilancia Litoral (BVL).

En lo que se refiere al Contrato de la Construcción de los POV,  para el año 2010 estaba previsto la botadura del 4to POV y la entrega del 1er y 2do POV, realizándose en julio la botadura del 4to POV, siendo prorrogada la entrega del 1er y 2do Patrullero para el 28 de marzo de 2011 y 23 de abril de 2011, en razón de que no se ha procedido a cancelarle los pagos correspondientes ya que a la presente fecha el MPPD no ha recibido los recursos necesarios para honrar los compromisos  contraídos con la empresa contratista, los cuales debieron ser asignados en el ejercicio fiscal 2010, de acuerdo al Cronograma de desembolso previsto en la negociación; de igual manera es importante indicarle que MPPD tampoco le ha cancelado a empresa el monto de € 38.840.000, correspondiente a la botadura realizada en julio del pasado año, y que el contrato suscrito con NAVANTIA establece que el retraso en los pagos se causará a partir del tercer mes, fijándose los intereses moratorios al 1% mensual, hasta llegar al 10% del monto del contrato, lo que representa en los actuales momentos una deuda para el Estado Venezolano de € 388.400,00, el cual se incrementará mensualmente en la misma proporción, si no se procede a la asignación del los recursos.

En lo que se refiere al Contrato de la Construcción de los Buques de de Vigilancia Litoral (BVL), para el año 2010 estaba previsto contractualmente  la entrega del 3er BLV, efectuándose en fecha 21 de enero de 2011, y la puesta en quilla del 4to BVO debía realizarse en junio del presente año, pero aún no se ha llevado a efecto por incumplimiento de la empresa DIANCA, subcontratada por NAVANTIA. En la comunicación del Contralor Interno se establece igualmente, que a la presente fecha a esta empresa se le adeuda la cantidad de € 48.889.600, y que para el ejercicio fiscal 2011, no tiene asignación presupuestaria. Señala el Informe que para el primer semestre de 2011, está prevista la botadura del 4to BVL que asciende a la cantidad de € 2.234.400, el cual tampoco tiene asignación de recursos.

RECOMENDACIÓN:

En esta oportunidad, muy respetuosamente, esta Unidad Legal recomienda al ciudadano Vicepresidente Ejecutivo de la República Bolivariana de Venezuela, en virtud de que el objetivo del Estado tiene que ver con el fortalecimiento de su capacidad para ejecutar eficazmente su función de gobierno y lograr la transparencia y la eficiencia en el manejo de los recursos del sector público, lo siguiente:

1.- Con relación a los Cinco (5) contratos suscritos con la empresa “DIQUES ASTILLEROS NACIONALES, C.A. (DIANCA)” para realizar el mantenimiento mayor de los submarinos y fragatas misilísticas: En razón a que DIANCA es una empresa propiedad del Estado, no existe la posibilidad de que se pueda ejecutar ninguna garantía o fianza que pudieran respaldar la mencionada contratación, lo que hace necesario propiciar una reunión entre los órganos involucrados en la contratación, para determinar si existe la posibilidad real de culminar los trabajos contratados, para luego presentar la mejor alternativa de solución al ciudadano Comandante Presidente.

B.- En cuanto a los 2 contratos suscritos con la empresa española NAVANTIA: uno,  cuyo objeto se refiere a la construcción de 4 Patrulleros Oceánicos de Vigilancia (POV), y el otro, a 4 Buques de de Vigilancia Litoral (BVL):

Asignar a la brevedad posible los recursos para ambas contrataciones, con el objeto cancelar los compromisos con NAVANTIA, y con ello evitar la cancelación de la penalidad por los intereses de mora.

De igual manera es necesario tomar la decisión correspondiente con relación a la construcción del 4to BVL, subcontratada  con DIANCA.

Hasta aquí.

ALTO

EL AGUA AL CUELLO:

Para satisfacer al jefe,  a regañadientes, el vicepresidente Elías Jaua y el ministro del Ambiente Alejandro Hitcher están por sacar el  Decreto de Nacionalización de todas las embotelladoras de agua en Venezuela. La historia completa comienza de esta manera: el pasado 16 de julio en un consejo extraordinario de ministros antes de partir a Cuba para su segunda dosis de quimioterapia el presidente Hugo Chávez llamó la atención de su vicepresidente Elías Jaua y su ministro Alejandro Hitcher por no haberle presentado un proyecto por él pedido sobre los manantiales de agua que sirven a embotelladoras privadas y que “son propiedad de transnacionales”.

Chávez aseguraba que seguro que no pagaban lo que tenían que pagar y cuando Hitcher quiso explicar que ellos pagaban por la extracción lo cortó abruptamente diciéndole: “no me minimices el problema Hicther”, “esa agua es nuestra, es de la República…eso si viola la Constitución y no el que yo me vaya a Cuba para un tratamiento, como dicen los insensatos”. Luego remarcó: “Elías, ponle velocidad a lo del agua”. Antes, el 7 de junio de 2010, el comandante había sugerido a Jaua esa expropiación. Por eso la molestia demostrada en la cadena que aquí citamos. Los deseos, insensatos la mas de las veces, del caudillo ésta vez están a punto de convertirse en realidad. Todo parece indicar que ya están listas las órdenes de expropiación de las plantas embotelladoras de agua a nivel nacional.

El comienzo estaría por darse en la embotelladora del agua mineral que consumen en el Palacio de Miraflores y que siempre observamos a los ministros en las reuniones de gabinete tomar con fruición. Las botellitas son inconfundibles por la trama geométrica que tienen. Las tapas de cada una son disimuladas con una pegatina para que no se les observe el logotipo y el recubrimiento comercial con la marca es eliminado en la cocina antes de entrar a la sala de reuniones. Todo porque la marca es Minalba, de Empresas Polar.

Los ministerios del Ambiente y la Salud han tomado ese tema, desde hace más de un año, con sumo cuidado pues ya aparecieron un caso de cólera y aguas con heces fecales en las “aguas embotelladas por consejos comunales del Zulia” en los pozos que fueron entregados y antes los manejaban privados. Si bien es cierto que las aguas, el gas y el petróleo son del Estado hay concesiones vigentes para su explotación, como en todos los países de la Alba. Tanto CocaCola como Minalba y muchas otras empresas en cada estado del país han venido cumpliendo con los requisitos sanitarios exigidos.

De solo pensar que con el agua, al ser roja rojita, pase lo mismo que con las empresas expropiadas del cemento o la agricultura estaríamos ante una verdadera catástrofe de la salud. A comprar filtros llaman.

Es patético como ningún funcionario se atreve a discutirle o explicarle la conveniencia o no de sus acciones. A pesar de sus cambios de temperamento, ahora producto de la quimioterapia, en los que por un lado reniega del color rojo y por otro de la palabra socialismo, el mandatario sigue complaciendo a sus radicales que hoy andan entre el miedo y la incertidumbre a perder a su líder, el único que les garantiza impunidad y supervivencia.

He aquí el quid del asunto…

MEDIO

MILLONES:

Como ayer vi en este diario la entrega por parte de la empresa española Navantia de un quinto barco a la Armada creo oportuno mencionar la comunicación del Contralor General de la FANB, GD.Gilberto Meneses solicitando la asignación de recursos para cancelar los  dos compromisos de 2010 y 2011 con esa compañía.

Uno por 4 Patrulleros Océanicos de Vigilancia, POV (han entregado dos) y otro por 4 Buques de Vigilancia Litoral, BVL. Por el primero se le deben € 38.840.000 desde la botadura en julio del año pasado. El retraso en los pagos ocasiona intereses moratorios al 1% mensual hasta llegar al 10% del monto del contrato, lo que son € 388.400 mensuales si no se asignan los recursos. En cuanto a los BVL señalan el incumplimiento por parte de DIANCA, subcontratada por Navianta.

Lo de Dianca es peor ya que los  5 contratos de mantenimiento a submarinos y fragatas misilísticas se añade al incumplimiento con la construcción de los BVL a Navantia por el monto de € 48.889.600 y para el que no hay asignación presupuestaria.

Meneses urge que paguen al menos € 2.234.400 para que entreguen el cuarto PVL. Así están las cosas en la Armada. Colocaré las comunicaciones en www.runrun.es durante el día de hoy…

BAJO

LAPSUS CALAMI:

Cometí el error de mencionar que el problema suscitado en torno al embajador que tiene dos años en un apartamento alquilado sin contrato vigente sería de origen Kuwaití. Fue una confusión personal, pues siempre quise referirme al embajador de Qatar. Nuestras sinceras disculpas al  Señor Embajador del Estado de Kuwait Mohammad Marzouk Al Shabo y al personal de su embajada. La nota debió ser la que sigue a continuación…

CHISTE  QATARÍ:

El embajador de Qatar, Rachid Mubarak Al-Kawari, no quiere salir del apartamento 3F alquilado en el edificio Los Peñascales en Lomas de El Mirador y cuyo contrato, por solo un año mientras su gobierno compraba una propiedad, venció hace más de dos años con la seguridad, dice, “que los tribunales no lo sacarán del mismo mientras siga pagando”. La familia propietaria ha tenido que alquilar otro. ¡Alá castiga!…

VARIOPINTOS:

Tras salir bien de su evaluación médica semanal Chávez grabará entrevista con José Vicente Rangel para el programa dominical de éste. Solventan así malentendidos tras la negativa de Rangel a pronunciar el discurso del 5 de Julio pues se lo avisaron apenas 3 horas antes ya que “Usted sabe improvisar muy bien”…

En el sector eléctrico se han sorprendido por la diligencia que para solucionar la crisis de energía han demostrado los ingenieros Argenis Chávez y Cristóbal Paéz, uno como viceministro y otro como comisionado de transmisión.

Pensaban que era un “acomodo político familiar” y se dieron cuenta que ya agarraron el toro eléctrico por los cachos. Están revisando todas las compras de Pdvsa y Corpoelec. Por cierto que desde la petrolera no quieren cancelar las deudas asumidas desde la electricidad. Ramírez se la enfiló, tras bastidores al ministro ¿saliente? Alí Rodríguez. Lo que una vez hizo contra las órdenes de Jaua…

Informan desde San Juan de los Morros, el emergente poder económico de un capitán de la GN sobrino de Acosta Carles, quien se desplaza con escoltas en carros último modelo, y que dicen es el consentido del jefe del componente y se ha dedicado a montar espectáculos en la manga de coleo donde exhibe caballos que llegan a $ 20 mil y dando premios de BsF. 200 mil. El oficial no escatima esfuerzos para demostrar el poder que tiene y preocupa a los subalternos…

La tarjeta unitaria de la MUD los tiene locos…

La consultora canadiense AptiQuant Psychometric Consulting ha publicado un informe supuestamente bien fundamentado, según el cual los usuarios de IE tienen un cociente intelectual menor que, por ejemplo, los usuarios de Firefox, Chrome u Opera.

Cabe destacar inmediatamente que, por su naturaleza, el estudio supone grandes márgenes de error. Por ejemplo, seguir a la mayoría y usar el navegador preinstalado en el PC (en regiones distintas a Europa, donde Microsoft está obligada a ofrecer navegadores alternativos durante el proceso de activación de Windows) no implica que un usuario sea menos inteligente que el resto.

A esto se suma el hecho que el 43% de los usuarios de Internet prefiere Internet Explorer, y difícilmente podría decirse que un porcentaje tan elevado corresponda a personas de baja inteligencia.

Sin embargo, la investigación demuestra que hay una probada relación entre la capacidad cognitiva de un individuo (es decir, la capacidad de adquirir conocimientos) y su elección de navegador.

Más de 100.000 personas participaron en el estudio de AptiQuant Psychometric Consulting, que consiste de una prueba de cociente intelectual (CI) realizada vía Internet. Esto facilita determinar estadísticamente quiénes utilizan un navegador determinado.
Los índices más bajos de CI corresponden a los usuarios de Internet Explorer 6. Quizás en este caso el planteamiento del estudio sea correcto, considerando que la propia Microsoft ha insistido en que es un navegador inservible (ver:Comienza la cuenta regresiva para Internet Explorer 6, Director de la división Internet Explorer de Microsoft: “Mi misión es destruir IE6″ y Microsoft compara a Internet Explorer 6 con una caja de leche descompuesta).

No obstante lo anterior, tampoco los usuarios de versiones más recientes de IE pueden sentirse halagados por el informe. De hecho, el “renglón IE” muestra un desempeño intelectual inferior, en promedio, al resto de los navegadores.

¿Ver imágenes en 3D le da la sensación de dolor de cabeza, molestias visuales o fatiga? Puede que no sea sólo una idea suya.

Investigadores de la Universidad de Berkeley, California revelaron que la observación prolongada de contenidos en 3D (tres dimensiones o estereoscopía) pueden provocar molestias visuales, dolores de cabeza, fatiga y otros malestares.

Según los autores del estudio publicado en la revista científica Journal of Vision, el problema llamado “convergencia acomodativa” se produce porque los ojos de los espectadores tienen que ajustar constantemente a la distancia de la pantalla y el contenido en 3D que “salta” de ella.

Este cambio constante es lo que hace que la visión se canse más de lo normal, generando visión nublada, dolores de cabeza, e incluso cansancio ocular.

¿La solución al problema? Modificar tiempo y condiciones de la visualización.

“Parte del estudio fue analizar cómo la fatiga ocular se intensifica con el tiempo y la incomodidad ante contenidos 3D tiende a comenzar de a poco y crecer con el tiempo. Por lo tanto, tomar descansos y limitar la duración de visualización ciertamente ayuda”, dijo David Hoffman, uno de los autores del estudio.

Al momento, la mejor “protección” para una persona que va a ver una película en 3D es sentarse lo más lejos de la pantalla”, aseguró Hoffman.

Una “nueva” 3D

Más allá del campo médico, para los investigadores los resultados del estudio podrían modificar la manera en que se producen y se utilizan los contenidos 3D, cada vez más populares en las industrias del cine, videojuegos, publicidad y teléfonos celulares.

“Los productores de contenidos (directores de cine y desarrolladores de juegos) … tienen un gran control sobre la dimensión de la profundidad de los efectos que pueden presentar. Esta investigación les da una idea de qué rangos de profundidad hacen que la visión sea cómoda y cuáles pueden causar molestias”, aseguró Hoffman.

En diciembre del año pasado, Nintendo advirtió que sus juegos en 3D pueden generar fatiga ocular, por lo que recomendó realizar pausas prolongadas.

“Es muy interesante que la industria este poniendo atención a nuestros descubrimientos y usándolos para adaptar el contenido que hacen, los tipos de pantalla que producen…”, dijo Martin Banks, co-autor del estudio y profesor de Optometría y Ciencias de la Visión de la Universidad de California, Berkeley.

Celular peor que cine

El estudio titulado “La zona de comodidad: prediciendo el malestar visual con pantallas estéreo” consistió en una serie de experimentos con 24 adultos en la que estudiaron la interacción entre la distancia de la visión y la dirección

Los resultados revelaron que los efectos negativos son mayores si se observa el material de 3D a través de la pantalla de una televisión, una computadora o un teléfono celular que frente a una pantalla de cine.

¿La causa? La distancia con la pantalla y la proximidad de la imagen.

“Al ver las pantallas 3D, los ojos deben enfocarse (esto es adaptación) a la distancia de la pantalla, porque de ahí es de donde viene la luz”, explicó Banks. “Al mismo tiempo, los ojos deben converger a la distancia de los contenidos en tres dimensiones, que puede estar en primer plano (por delante) o en ultimo plano (por detrás) de la imagen en la pantalla”.

Además, las imágenes al fondo de la pantalla son más nocivas que las que están más cerca de los espectadores.

Recomendaciones

El estudio titulado , también prevé una serie de recomendaciones -tanto para productores de contenidos como para los espectadores- para reducir al mínimo las molestias visuales.

“Los resultados del estudio no estaban destinados a ofrecer recomendaciones a los consumidores. Sin embargo, nuestros resultados sugieren algunas maneras de disminuir la tensión del ojo”, explicó Hoffman.

El estudio indica tomar descansos, utilizar la regulación de los televisores para minimizar el efecto y colocar el contenido a una distancia tres veces mayor a la altura en que se encuentra la televisión o la imagen

“Se incluyen recomendaciones sobre la construcción del contenido de la imagen (la cantidad por delante o por detrás de la pantalla) y las recomendaciones acerca de la visualización a distancia”, dijo Banks.

“Pero sobre todo poner atención a cómo nos sentimos”, concluyó Banks.

BBC Mundo.com

En septiembre se cumplirán 25 años desde que fue publicado por primera vez el Índice Big Mac. Lo que nació como una iniciativa para tratar de explicar de forma sencilla la teoría de la paridad del poder de compra, se ha convertido en un curioso indicador sobre la fortaleza relativa de las monedas. Si bien un análisis sobre este tema requiere instrumentos más elaborados, el Índice Big Mac tiene el enorme atractivo de ser sencillo, intuitivo y  de fácil construcción.

A lo largo de la historia reciente del país, el debate sobre el tipo de cambio ha sido constante. La decisión sobre el tipo de cambio en Venezuela es una decisión política, como tal, está profundamente influenciada por la política económica que se desee implementar. Venezuela ha mantenido durante los últimos años una moneda dura. La idea de esta política ha sido tratar de contener la inflación y aumentar el poder adquisitivo del salario venezolano en moneda extranjera. Sobre lo primero, no hace falta agregar mucho visto los resultados. Sobre los segundo habría que preguntarse ¿Qué es lo que se persigue manteniendo la fortaleza del bolívar? Volvamos al Índice Big Mac. Una hamburguesa de este tipo cuesta en Venezuela aproximadamente  Bs.F. 30, al tipo de cambio oficial son casi US$ 7. El costo de esta hamburguesa en EE.UU. es de poco más de US$  4. Esto indica que si usted consigue dólares a tipo de cambio oficial, con lo que usted se compra aquí un Big Mac, en EE.UU. usted podría comprar casi dos ¿Qué tiene esto de malo? Si usted es un viajero o si usted importa bienes para venderlos en el mercado local y puede acceder al tipo de cambio oficial es una situación muy favorable, ya que podrá acceder a dólares relativamente baratos. La razón es que un bolívar, a tipo de cambio oficial, compra más fuera que dentro de Venezuela. Por otro lado, si usted produce en Venezuela, cada vez será menos competitivo, ya no hablemos en los mercados internacionales donde las empresas nacionales son cada vez más una rareza, terminará no siendo competitivo ni siquiera en Venezuela. Esto tiene profundas implicaciones en la generación de empleo y en desarrollo productivo nacional.

La decisión sobre el tipo de cambio es por lo tanto una decisión de política delicada que tiene repercusiones en la distribución del ingreso hoy, pero también en su distribución futura. Si Venezuela pudiese mantener indefinidamente una moneda fuerte, no habría problema alguno en hacerlo. El problema es que la historia nos ha demostrado que luego del empeño en mantener una moneda artificialmente fuerte, han venido momentos donde ha sido necesario ajustar el tipo de cambio, con la consecuente erosión del salario y el poder de compra del bolívar. Por lo tanto el empeñarse en mantener una moneda artificialmente fuerte trae beneficios solamente transitorios en el bienestar colectivo, estos beneficios son erosionados en el momento en que ocurre el ajuste. Por otro lado, el mantener una moneda artificialmente fuerte atenta contra la creación de empleo productivo y contra el desarrollo de la empresa nacional. Los efectos sobre el empleo y la industria no son transitorios, tienden a prolongarse en el tiempo. Lamentablemente, preservar artificialmente el poder adquisitivo del bolívar en moneda extranjera, como la mentira, tiene piernas cortas, lo que no ha sido corto es el daño al aparato productivo nacional.

Según la empresa Canalys, que se encarga de monitorear ventas y activaciones de celulares, por cada dos iPhones vendidos Android logra vender 5 de sus celulares. Es decir por cada iPhone que vemos existen 2.5 Androids embolsillados por ahí.

Según Canalys Android sería el sistema operativo celular más usado en 35 de los 56 países donde se realizó la encuesta. Tan solo en el último año Canalys estima que el crecimiento del sistema operativo ha sido superior al 379% si tomamos en cuenta la cantidad de celulares despachados a distribuidores a nivel mundial.

Cuando lo comparamos a Android -un sistema operativo- contra el iPhone –un celular- debemos darle una ventaja importante a Apple ya que se está hablando de el celular más vendido del mundo mientras que son tantas las marcas que se han volcado a Android que le damos la ventaja del mercado de sistemas operativos.

Anteriormente el trono de las ventas de celulares iba a Nokia, pero en la últimas semanas hasta Samsung ha logrado hacerse con la segunda posición, llevando a Nokia a la tercera posición por primera vez en la historia. Aunque Apple le quitó la posición a Nokia, falta ver como la manzana logra atraer a los países en vías de desarrollo que son el fuerte de Nokia, con sus teléfonos de baratos, mientras Apple se mantiene en la cúspide con un celular Premium de alto precio y tecnología de punta.

Apple ahora estaría buscando frenar la invasión del gigante de la fabricación  de Androids de Taiwán, HTC, mediante una serie de demandas por violaciones de patentes que buscan frenar la entrada de algunos de los últimos productos de HTC a los Estados Unidos.

Como siempre la pelea fuerte será por el tercer lugar entre HP, Blackberry y Microsoft/Nokia.