Desde hace algunas semanas, se ha visto a Jennifer Garner un poquito subida de peso. Y por supuesto, la primera opción era decir que estaba embarazada y no que estaba gordita. Pero como dicen por ahí, cuando el río suena piedras trae, efectivamente la actriz sí espera a otro bebé.

La confirmación de que la familia Affleck Garner va a crecer la hicieron los representantes del futuro padre a la Associated Press, este lunes. La frase que usó el actor para dar la noticia fue “estamos emocionados de tener otro bebé en camino”. Pero ningún otro detalle fue revelado, ya que tiene pocos meses de embarazo.

Era inevitable no dar como cierta esta información, luego de que Garner estuvo el fin de semana promocionando su nueva película “The Odd Life of Timothy Green”, en la Disney’s D23· Expo en Anaheim, California. Allí, aunque llevaba un vestido azul bastante discreto, se le notaba una pequeña pancita característica de una mujer en estado de gravidez.

No dudo que Jennifer esté sí bastante emocionada como comentaron los voceros, porque en una entrevista dada hace un par de años a Parents Magazine ella comentó que  “lo mejor de ser mamá es el bebé como tal, tener a esa pequeña persona dentro de ti que será tu amigo y pasará el rato contigo (incluso volverte loca). Tener a ese ser allí es lo más divertido del mundo”.

Ben y Jen traerán al mundo a su tercer hijo, luego de sus dos primeras niñas, Violet de cinco años y Seraphina de dos años, con las que se han mostrado públicamente felices. Recordemos que la pareja contrajo matrimonio en el año 2.005 y desde entonces han sido una familia feliz.

Albert Manrique

@AlbertSoyYo

Las mujeres casadas se hacen más sedentarias, mientras que los hombres divorciados pierden el ‘beneficio de salud’ del matrimonio, afirman investigadores

Casarse o divorciarse parece afectar las cinturas de hombres y mujeres de forma distinta. Un estudio reciente muestra que las mujeres tienen mayor tendencia a aumentar de peso tras el matrimonio, mientras que los hombres lo hacen tras el divorcio.

“Claramente, el efecto de las transiciones matrimoniales sobre los cambios en el peso difiere según el sexo”, señaló el autor líder del estudio Dmitry Tumin, estudiante doctoral de sociología de la Universidad Estatal de Ohio, en un comunicado de prensa de la universidad.

Su equipo observó el aumento de peso en los dos años tras un matrimonio o divorcio en más de 10,000 personas en EE. UU., encuestadas entre 1986 y 2008.

Tanto los hombres como las mujeres que se divorciaron o casaron eran más propensos que las personas que nunca se habían casado a experimentar un pequeño aumento de peso tras su transición matrimonial, halló el equipo.

En la mayoría de casos, el aumento de peso fue pequeño y no constituía una amenaza grave para la salud. Pero el riesgo de incurrir en un gran aumento de peso fue más elevado en los hombres tras un divorcio y en las mujeres después de casarse.

“Los divorcios para los hombres y, hasta cierto punto, los matrimonios para las mujeres, fomentan aumentos de peso que podrían ser suficientemente grandes para plantear un riesgo de salud”, concluyó Tumin.

El estudio no examinó los motivos de por qué un aumento de peso importante es más probable para los hombres tras un divorcio y para las mujeres tras el matrimonio, y la investigación no fue más allá del periodo de transición matrimonial de dos años. Pero los hallazgos concuerdan con investigaciones anteriores.

“Con frecuencia, las mujeres casadas desempeñan un papel más grande en la casa que los hombres, y tal vez tengan menos tiempo para hacer ejercicio y permanecer en buena forma que mujeres solteras similares”, teorizó en el comunicado de prensa el coautor del estudio y profesor de sociología Zhenchao Qian. “Por otro lado, los estudios muestran que los hombres casados obtienen un beneficio de salud del matrimonio, y pierden ese beneficio cuando se divorcian, lo que podría llevar a un aumento de peso”.

Los investigadores también hallaron que las personas mayores de treinta años eran más propensas a aumentar de peso tras el matrimonio o el divorcio, y el riesgo se hacía más potente a medida que la gente envejecía.

Esto podría deberse a que se han acostumbrado a ciertos patrones de dieta y actividad física, apuntaron los investigadores.

“A medida que se envejece, tener un cambio repentino en la vida como un matrimonio o un divorcio es un shock más grande de lo que hubiera sido cuando se era más joven, y eso puede realmente afectar el peso”, apuntó Tumin.

La investigación será presentada el lunes en la reunión anual de la Asociación Americana de Sociología (American Sociological Association) en Las Vegas.

En 1909, en American League Park en Washington, D.C, Los Medias Blancas sumaron 19 juegos ganados en fila al derrotar 4×1 a los Senadores y establecieron un nuevo record.

En 1936, el novato de 17 años, Bob Feller, ponchó a los 1eros 8 bateadores que enfrentó en la que fue su primera apertura en las GL. Terminó el juego con 15 abanicados.

En 1958, Gil Hodges conectó su decimocuarto Grand Slam y estableció un nuevo récord de la Liga Nacional.

En 1972, junto a Jimmie Foxx, Greenberg Hank, y Alex Johnson, Dick Allen se convirtió en el 4to jugador de las Mayores que envía una pelota en las gradas del jardín central del Comiskey Park.

En 1989, Pete Rose, manager de Cincinnati, aceptó la suspensión del beisbol de por vida, después de los alegatos presentados por el Comisionado Bart Giamatti. Después de una larga investigación,  Bart Giamatti mostró pruebas a Rose de su vinculación con los corredores de apuestas y este aceptó la sanción.

En 1999, uniéndose a Babe Ruth y Mark McGwire, Ken Griffey Jr. se convirtió en el 3er jugador en la historia de las Grandes Ligas con 200 jonrones en un lapso de 4 temporadas.

En 2001, Randy Johnson se convirtió en el 1er lanzador con 300 ponches en 4 temporadas consecutivas. Ponchó a 16 Piratas y ganaron los D’Backs 5×1.

En 200, con su victoria 1.150  como manager de los Yankees, Joe Torre pasó a Casey Stengel en el 2do lugar de la historia de juegos ganados por los pilotos de la franquicia. Joe McCarthy ocupa el primero lugar de la franquicia con 1.460 ganados durante sus 16 años de permanencia como manager.

Las citas de hoy, son de Bart Giamatti, el Comisionado que tomó la decisión de expulsar a Pete Rose de por vida del beisbol.

Bart Giamatti

“El destierro de por vida de Pete Rose del el béisbol es un triste final, si, un lamentable episodio. Uno de los mejores jugadores se ha involucrado en una variedad de actos que han manchado el juego, y ahora tiene que vivir con las consecuencias de esos actos. No hay absolutamente ningún acuerdo de readmisión”.

“En cuestiones de raza, en materia de la decencia, el béisbol debe liderar el camino”.

“Hay un montón de gente que me conoce que no puede entender por qué me puse a trabajar en algo tan poco serio como el béisbol.. Si lo supieran.”

“No hay nada malo que se derive de béisbol”.

“La cosa más grande que he aprendido es el impacto enorme que este juego tiene en la gente, la medida en que es muy importante”.

“Llámalo como quieras, la huelga es una locura total. Es un acto de desafío contra el pueblo estadounidense” a propósito de la  huelga de 1981

“La gente dice que soy un idealista, eso espero” .

Una encuesta realizada por los genios de la infografía de Lab 42 demuestra algunos datos interesantes sobre los usuarios globales de Twitter y algunas de sus tendencias.

Uno de los datos que más nos llama la atención es la frecuencia del uso de la herramienta, los resultados de la encuesta reflejan que el 37% de los encuestados revisa su Time Line varias veces al día y 33% diariamente.

Estos números indican que el 70% de los usuarios de Twitter son accesibles por esta vía día tras día.

No deja de sorprendernos la gran cantidad de usuarios que siguen accediendo el servicio mediante su página web colocándose en la primera fuente de acceso a Twitter con el 64% del tráfico versus el 16% mediante plataformas móviles o celulares.

Sobre las costumbres al momento de “tweetear” (o tuitear en el más puro coloquialismo) vemos que los usuarios plasman sus comentarios –en su mayoría- más de una vez al día y diariamente.

El boca en boca y la moda han sido y seguirán siendo las razones primordiales por las que diariamente caen nuevos adeptos en las redes del pajarraco azul, combinadas abarcan un 63% de las razones por las que se decidieron unir a Twitter.

Pero hay cosas que no cambian, ya que la manera como los usuarios buscan a “nuevas personas para seguir” sigue siendo predominantemente vía la recomendación de sus amigos (63%). El efecto de los tweets promovidos o pagos también ha funcionado, ya que el 74% de los nuevos seguidores que se generan vienen de las recomendaciones de Twitter o de las promociones pagas.

El mercado también tiene su espacio en Twitter, ya que tan solo el 10% de los usuarios no sigue a alguna marca aunque la mayoría lo hace para recibir descuentos especiales (66%) y para participar en concursos (48%).

Interesantes cifras que nos permiten ver una radiografía de la red social de mayor crecimiento en nuestro país con un enfoque global.

(click para agrandar imagen)

ALTO

EN TORNO AL ORO:

Son varias las aristas que tiene el tan sonado caso, descubierto solo por la filtración de un documento del Banco Central denunciado por el diputado Julio Montoya y no por la transparencia del régimen y sus jefes financieros. Por un lado un documento confidencial entre varios gobiernos y bancos europeos dónde atribuyen esa medida a las presiones principalmente de China, y en menor escala de Rusia y Brasil, para tener un respaldo a la enorme deuda que con ellos tiene el gobierno de Hugo Chávez y su desconfianza con la entrega de petróleo a futuro como se ha suscrito en documentos. Los temores al ver que cada día la extracción de petróleo va en descenso, no por falta del mineral sino por el deterioro de la capacidad de extracción por parte de PDVSA (tanto que les está dando la opción a las transnacionales a invertir, explotar, cobrarse y darles el vuelto ante la incapacidad de la empresa roja rojita) ha puesto la angustia de no poder cobrar los préstamos en el primer escalón de sus prioridades. A Rusia se le deben miles de millones de dólares por la exagerada compra de armamento desde fusiles hasta aviones.

A China, con la entrega a futuro de petróleo pagado por adelantado a precios de hoy, la angustia la consume. El llamado fondo chino ha sido exprimido al máximo y está seco. Brasil, en menor escala, tiene facturas por cobrar en el área alimentaria, equipos y servicios.  Lo más grave de todo esto para Venezuela es que el petróleo venezolano ha sido desvirtuado en su esencia, por lo que muy pocos lo quieren tener como garantía al haber menos confianza en el manejo de la estatal PDVSA. Esta primera interpretación se basaría en la necesidad de tener depósitos de las reservas en sus bóvedas para garantizarse de un peligroso  “default” de las deudas venezolanas. Algunos analistas han respaldado esta información y han llegado a afirmar que fue una “exigencia china que prefiere el oro venezolano en las bóvedas del BCV en Caracas que en el Barclay´s pues es la mejor garantía de las reservas”.

Una segunda interpretación aportó la Escuela de Economía de la UCV, universidad en la que se graduaron Nelson Merentes de Matemático y Jorge  Giordani de Ingeniero Eléctrico. En el documento se insiste: “…la reubicación de nuestras inversiones en moneda extranjera, hará que las mismas queden bajo el control directo de quienes hoy, precisamente, son nuestros acreedores principales vía préstamos poco transparentes, de dudosa legalidad como es el caso de los préstamos en dólares, yuanes y rublos, provenientes de China y Rusia”.

Le señala José Guerra, el economista que firma el documento, que esos países Brasil, China o Rusia suelen mantener sus reservas en las plazas que hoy el Ejecutivo Nacional desea substituir; es decir, en la práctica, las reservas en divisas de la República permanecerán fundamentalmente en el mismo lugar, sólo que cambiará ahora la tenencia y el nombre jurídico de los cuentahabientes que las mantendrán”.

Ante la advertencia que la Escuela hizo en torno a que “la mayor proporción de reservas de esos tres países están denominadas en euros y dólares, y que tras las crisis rusa y brasileña de los noventa ni el real ni el rublo se consideran divisas” ya Merentes aclaró el domingo que seguirían en aquellas denominaciones a pesar del primer anuncio…

MEDIO

MUY SERIA:

En medio de la diatriba que ha provocado el tema pido su opinión a un destacado y muy respetado abogado, por muchos años ligado a diferentes bancos venezolanos, como es el Dr. Luis Esteban Palacios. Por escrito me pasa su  siempre ecuánime y acertado criterio:

“El país de América con menos reservas monetarias en números absolutos es Venezuela. De acuerdo con las cifras al cierre del 2009, Venezuela era el quinto país con niveles relativos  de reserva más alto de América Latina y el Caribe. La forma correcta de evaluar las reservas es en términos relativos y no absoluto como un porcentaje del PIB o en número de meses equivalente de importaciones. La traída del oro a Venezuela no es el problema principal que enfrentamos. Las reservas en oro estuvieron en el Banco Central de Venezuela hasta mediados de los años 80. La razón de enviarlos al exterior era la de poder girar obligaciones contra esas reservas que están debidamente certificadas. La traída de las reservas a Venezuela haría más complicado  la certificación de esas reservas, por lo cual sería difícil sino imposible girar contra ellas en el mercado internacional. El problema se presenta realmente cuando las reservas en efectivo se entregan a los países acreedores de Venezuela; es decir, China Rusia y Brasil quienes pudieran compensar contra las acreencias que tienen. Las reservas internacionales se conforman en dos grupos: Operativa que son los recursos líquidos que serán enviados a China, Rusia y Brasil y las no operativas: el oro y los derechos especiales de giro. El oro será traído a Venezuela.  Las reservas internacionales de Venezuela están compuestas ¾ partes en oro y ¼ parte en monedas. Esto presenta un problema por cuanto el oro está sujeto a altas y bajas en el mercado, lo cual hace depender las reservas del precio del oro. El oro son 18.294 millones de dólares (365,72 toneladas aproximadamente). Las reservas operativas se encuentran denominadas en dólares estadounidense, en euro y libras esterlinas, entre otras instituciones financieras y  en el Banco de Pagos Internacionales de Basilea. La repatriación del oro simplificaría la posibilidad de su venta, ya que mientras estén en un banco en el exterior debe notificarse a dicho banco cualquier venta que se haga; en cambio, estando en el BCV se puede proceder a su venta sin ninguna notificación. La discusión o las observaciones a esta operación deberían dirigirse más al destino de las reservas operativas que a la transferencia del oro. De paso traer el oro a Venezuela es una operación sumamente costosa que algunos han estimados entre 300 y 500 millones de dólares a los cuales debe agregarse los riesgos que conlleva un traslado como este. Los reclamos contra Venezuela que se están discutiendo en los tribunales arbitrales suman cerca de 18 mil millones de dólares, lo cual evidentemente implica un riesgo no para las reservas  -que en principio no pueden embargarse dependiendo de la institución donde estén depositadas- sino para los bienes y productos de exportación del Gobierno de Venezuela, los cuales sí son embargables”….

BAJO

VARIOPINTOS:

La molestia del gobierno ante la revelación del documento ha sido, una vez más, tratar de descalificar a los políticos de la oposición que han denunciado el truco montado en secreto por los rojos y por eso las acusaciones de desestabilización y golpismo… Cuando vino la presentación de los ministros en la Asamblea le faltó fuelle a los demócratas en materia económica mas no política…La salud de Fidel Castro tuvo una recaída el domingo. Aunque fue superada hay preocupación en Miraflores…

Tienes miedo de empezar a olvidar las cosas? Un estudio revela que un consumo moderado de alcohol puede reducir el riesgo de padecer problemas de memoria e incluso disminuiría el peligro de desarrollar el Mal de Alzheimer. El vino lidera la lista a la hora de los efectos benéficos.

Antes de que se te olvide, anótalo: un consumo moderado de alcoholayudaría a evitar problemas de memoria y a reducir el riesgo de sufrir el Mal de Alzheimer, la forma más común de demencia. Así lo muestra un nuevo estudio publicado en la revista Neuropsychiatric Disease and Treatment.

Se entiende por consumo moderado una copa diaria para las mujeres y dos copas para los hombres, considerando una copa como cinco onzas de vino o 12 onzas de cerveza. Esto ayudaría a reducir hasta en un 23% el riesgo de desarrollar problemas de memoria y Alzheimer.

Aún no se sabe exactamente cómo funcionan los efectos benéficos del alcohol, pero se cree que un consumo adecuado de bebidas espirituosas tendría un efecto antiinflamatorio, lo que ayudaría a reducir la inflamación del tejido cerebral relacionada con el Alzheimer.

Además, las propiedades antiinfalamatorias del alcohol tendrían otros beneficios, como reducir el riesgo de infarto, ataque cerebral, diabetesy artritis reumatoide.

Y en este caso, como en todo, las cantidades importan y mucho. Según los autores “un consumo alto de alcohol (más de 3 ó 4 copas) está asociado con un incremento en el riesgo de demencia y problemas cognitivos”.

La investigación, llevada a cabo por Edward J. Neafsey y Michael A. Collins, del Departamento de Farmacología y Terapia Molecular de la Universidad Loyola en Chicago, consistió en la revisión de 143 estudios en los que se estudió el consumo de alcohol y la salud de más de 365,000 personas, de 19 países.

También se halló que el beneficio de beber con moderación era igual para hombres y mujeres, y que el vino tendría efectos más benéficos que la cerveza u otro tipo de bebidas.

Un experto, ex-directivo del BCV que prefiere el anonimato opina que “la traída del oro puede ser una exigencia de los chinos con el fin de vender más fácilmente en su país la seguridad de los créditos dados a Chávez y las inversiones petroleras”.

Esta fuente explica la razón de por qué el gobierno de Beijing pudo haber hecho tal exigencia a Caracas: “Los chinos son muy cuidadosos en materia de imagen y no es lo mismo reportar en su país que el oro está en el Barclay’s que decir que el oro está en las bóvedas del BCV, de donde puede eventualmente ser trasladado a China en caso de que tales créditos e inversiones corran peligro”.

En el Confidencial del viernes pasado apuntamos los temores que abrigan los chinos. Dimos cuenta del encuentro entre un emisario del gobierno chino con dos dirigentes opositores. Es que buscan blindarse en caso de que Chávez deje el poder. Y no hay mayor garantía que el oro de las reservas. No sólo en la eventualidad de un cambio de poder en Venezuela, sino también para seguir prestándole al gobierno de Chávez, en el supuesto de que siga al mando. Ya que  la administración chavista está pisando terreno frágil respecto a imagen y seriedad respecto a sus compromisos y emisiones de deuda. De allí los altos intereses que paga la República por sus bonos.

Según la fuente, urge que se hagan públicos los contratos de los créditos con China. ¿Qué dicen los mismos respecto a garantías? ¿Y qué clase de garantía? ¿Aparece el oro entre las garantías solicitadas? Como se sabe, el mismo Chávez ha anunciado que pedirá más dinero a China y este fin de semana, PDVSA anunció la construcción conjunta de refinerías en suelo chino.

Bien vale citar aquí que el comunicado de la Escuela de Economía de la UCV del viernes pasado señala: Con el traspaso a las bóvedas de Rusia y China, las reservas en oro “quedarían bajo el control directo de quienes hoy, precisamente, son nuestros acreedores principales vía préstamos poco transparentes, de dudosa legalidad”.

En el juego infantil de adivinanza que nos proponía el juego de palabras, concluía con la afirmación “quien no adivine, bien tonto es!”  La respuesta evidente era: PLATANO.

El acertijo cobra vigencia con la decisión de trasladar las reservas de oro a las bóvedas del Banco Central, y de transferir nuestra plata de bancos internacionales reconocidos de Europa y Estados Unidos hacia países como China, Rusia y Brasil, lo que demuestra que las actuales autoridades quieren mantener el “cambur” contra viento y marea.

Trasladar nuestros recursos y nuestras divisas a Moscu, Beijing y Brasilia, le permitirá al Gobierno garantizarle a esos países el pago de una deuda eterna mil millardaria, con lo cual podrán seguir endeudando el futuro de Venezuela de la misma manera irresponsable como lo han venido haciendo con “ayuda atada”, corrupción, sobreprecios, compras de material militar obsoleto, venta de petróleo a futuro, y tantas otras irregularidades, con un único fin: obtener nuevos recursos para continuar financiando Misiones y Comisiones.

Para los países beneficiados con la lotería “bolivariana” en momentos de crisis, es evidente que esa enorme reserva de petrodólares les permitirá garantizarse ante cualquier exigencia del anunciado cambio de gobierno, previsible a partir del 2013, para blindarse en la practica e impedir que las nuevas autoridades sometan a revisión compromisos mal adquiridos, ya que si deciden anular aquellos contratos leoninos, tendrían la posibilidad de asegurar el cobro con esas mismas reservas depositadas en sus propios Bancos.

Por otra parte, el temor a que se repita la lección de Irak, Libia, Siria, Irán y otros aliados estratégicos, cuyas cuentas en el exterior han sido confiscadas por incumplir acuerdos internacionales como penalidad a la violación de derechos humanos y a la represión contra la población civil en búsqueda de sus libertades; hace aumentar las sospechas del deseo “bolivariano” de mantenerse en el poder y asegurar la marcha de la “revolución” pase lo que pase en las elecciones de Diciembre del 2012,  tal como lo han expresado gobernantes y militares del proceso.

La discusión en la Asamblea Nacional en presencia del Ministro Giordani, en vez de dar una explicación acorde a las preocupaciones de la oposición, fue la de lanzar insultos y muestras  de odio contra el “imperialismo” y el “colonialismo” por la crisis del “capitalismo”, a lo que se sumo una jauría insensata de oficialistas repitiendo los clichés de “apatridas, vendepatrias, burgueses” y tantas ridiculeces que no tienen sustento alguno.

Lo sensato seria promover una nueva arquitectura financiera mundial en la que todos salgamos ganando porque un colapso económico tendría efectos devastadores en especial para un Estado Rentista como el nuestro que vive de las exportaciones petroleras. ¿Qué destino tendrá el oro y la plata de los venezolanos? ¡Quien no adivine bien tonto es!