Microsoft tiene los servidores más rápidos y sofisticados

Según un estudio de ARS Technica, los servidores para servicios en la nube WindowsAzure, son los más rápidos del mercado llevándose en los cachos a Google con su App Engine y a Amazon con sus EC2. Esto significaría que Microsoft puede ser el líder del mercado en la nube retando a todos los otros competidores a llegar a los estándares de calidad que Microsoft impone sobre su servicio.

Blackberry desembolsilla U$ 100 millones y compra NewBay

Luego de apostarle a los servicios de música digitales basados en la nube, RIM (empresa que fabrica Blackberry) acaba de comprar por 100 millones verdes a una empresa que se dedica a crear catálogos digitales de productos para que terceros ofrezcan una variedad de contenido en aplicaciones paraguas. En un leguaje menos técnico, imagínense un iTunes Store musical para Blackberry y una mejora –ya era hora- para la tienda de aplicaciones.

Facebook llegó a las 300 mil actualizaciones de estado por minuto

Si ustedes son de las personas que constantemente cambian el estado de sus perfiles en Facebook, entonces deben saber que no son los únicos, sino que forman parte de una gran cantidad de gente que hace lo mismo, porque en solo un minuto, según las estadísticas, hay 300,000 actualizaciones de estado en esa red social.

Adelantan lanzamiento de la autobiografía de Steve Jobs

Luego de que la muerte de una de las personas más influyentes del mundo de la tecnología en las últimas cuatro décadas y el anuncio hace unos meses del fin de la escritura de su autobiografía planificada para llegar a las librerías a finales de Noviembre, la fecha de lanzamiento de la misma ha sido adelantada para el 24 de este mes y estamos seguros que llegará a todas las listas de “Best Sellers” a nivel mundial.

Bits

• Siguen los rumores de la posible compra de Yahoo! por parte de Microsoft quien quiere cerrar la distancia entre su buscador y la competencia de Google.
• Las empresas globales de telecomunicaciones estaría buscando la manera de subir los precios de los planes de datos al ver que la cantidad de mensajes de texto mandados ya no es la misma. Esta sería la manera como las operadoras buscarían “taxar” el uso de aplicaciones de envío de mensajes como WhatsApp.
• Microsoft estaría fabricando un nuevo reproductor de mp3s al estilo del iPod que buscaría revivir a la familia Zune.
• Sony continúa en su lucha titánica por comprar el porcentaje de su emresa celular que pertenece a Ericsson. El 50% de las acciones estarían valoradas entre 1.3 y 1.7 mil millones de dólares.
• Aunque todos esperaban que el anuncio del iPhone 4S decepcionaría a los seguidores de la manzana, la cantidad de pedidos anticipados al comienzo de sus ventas es impresionante: 600 mil pedidos en las primeras 12 horas, 1 millon en las primeras 24. Con esto los números que esperan los analistas para el último trimestre se ubicaría en 27 millones de iPhones 4S en el mercado antes de Diciembre.

Hay muchas versiones sobre el esfuerzo que hace el régimen venezolano para “hackear” o penetrar las redes sociales que en Venezuela, bien sea por usuarios individuales de Twitter y Facebook o páginas en la web, pertenezcan a críticos del gobierno del presidente Hugo Chávez.

Un reportaje reciente de la Unidad de Investigación de Univisión, firmado por el periodista venezolano Casto Ocando, dio cuenta de lo que llamó, desde el título, “Chávez y la guerra de cuarta generación: el ataque es digital”.

Comenzaba su nota con éste párrafo: “A pesar de que ha gastado más de $10,000 millones en la compra de armamento convencional, la principal batalla del gobierno de Hugo Chávez no la está desarrollando con la ayuda de los aviones Sukhoi o los populares rifles AK-47 que ha comprado a los rusos en los últimos cinco años.

Hasta ahora, el arma más importante detrás de la última ofensiva de cuarta generación de los chavistas, es un pequeño ejército de mercenarios bien pagados, que se dedican a la costosa tarea de intervenir cuentas de twitter y web sites que son especialmente críticos del gobierno.

Estos piratas informáticos, sin embargo, no están actuando por cuenta propia. Según evidencia a la que tuvo acceso este blogger, dos altos funcionarios del gobierno venezolano, uno de ellos de la cancillería, y una abogada de origen norteamericano, están relacionados a varios de los ataques”. Hasta aquí los párrafos del comienzo.

Pues bien, nosotros -indagando nuestra fuentes sobre el tema- nos enteramos que gracias a un profesional de los llamados “hackers éticos” (los que después de hackear alguna cuenta importante de gobiernos o multinacionales y ser descubiertos conmutan su castigo pasándose al lado bueno del “hackeo”) ligado a BritishTelecom se empataron algunas pistas que habrían de ser intercambiadas con Google, Yahoo, Microsoft y otros operadores de correos para concluir que los últimos ataques a periodistas, escritores y políticos venezolanos es obra de unos hackers de nivel medio-bajo que a motu proprio, adulando al régimen rojo, decidieron esa ofensiva.

Los hackers de la adulancia roja han sido entrenados en China donde el gobierno de este país ha desarrollado grandes grupos tecnológicos especializados en la penetración de cuentas de todo tipo. Solo recordar el hackeo de Google o el del ministerio de la Defensa de Estados Unidos.

Estos venezolanos, entre los que está el hacker que se publicita en cada site o dirección que viola comoN33, dependerían del ministerio de Ciencia y Tecnología que sufragaría los costos de estas intromisiones ilegales. La ayuda cubana es básica para continuar los ataques.

En principio como justificación para su acción han dicho lo que Ocando reseñó en su reporte por Univisión:

Varios de los hackers, amparados en el anonimato, atacan bajo el nombre de N33, un grupo que se declara chavista, surgido según confesión propia para “atacar” a todas las personas y sitios electrónicos que divulguen información sobre el cáncer que padece Chávez.

Los afectados han denunciado el acoso de los piratas informáticos, pero a pesar de que hackear cuentas es ilegal en Venezuela, el gobierno venezolano no ha anunciado ninguna medida para prevenir los ataques.

Sin embargo el reporte de Univisión abre la puerta a una intervención de la Fiscalía estadounidense:

“Pero ahora los hackers chavistas parecen haber traspasado las fronteras, y están actuando contra computadoras y servidores ubicados en territorio norteamericano. Durante este fin de semana, el popular sitio de noticias www.lapatilla.com, cuyos servidores principales se encuentran en una conocida ciudad de Estados Unidos, fue objeto de un persistente ataque informático bajo la modalidad conocida como Denial Of Service (DOS), una táctica en la que los hackers envían cientos de miles de solicitudes de ingreso al portal a fin de provocar su colapso, utilizando múltiples computadoras al mismo tiempo.

La reacción del gobierno rojo se habría desprendido con lo que aquí reitera Univisión:

El portal estaba informando al detalle sobre los padecimientos del mandatario venezolano, lo cual aparentemente ha generado la ira de los hackers. Particularmente “ofensiva” fue una fotografía en que se mostraba una mancha azulada en la parte derecha del cuello del presidente Chávez, aparentemente un nuevo e inquietante signo de la enfermedad presidencial.

Los ataques se prolongaron durante el sábado y el domingo pasados, a un costo superior a los $55,000, según denunció el propio portal.

“Solamente un ente con un bolsillo muy profundo y con un absoluto desprecio a la libertad de expresión puede financiar un ataque de esta intensidad y magnitud”, indicó la denuncia.

Técnicamente, de acuerdo a varias leyes de Estados Unidos, se trata de un ataque contra una infraestructura informática norteamericana, lo cual es penado por la legislación federal.

“Si un pirata informático extranjero atacara una computadora protegida en los Estados Unidos, sería responsable de delito federal bajo la Ley de Fraude y Abuso de computadoras (CFAA), dijo Bill Reilly, un abogado especialista en seguridad de redes, de California.

Otras leyes también se refieren al tipo de ataques informáticos que constituyen delitos federales.

De acuerdo con la Ley de Comunicaciones Almacenadas (Stored Communications Act), es un delito federal el acceder intencionalmente y sin autorización a servicios electrónicos de comunicación, como los correos electrónicos, o “servicios remotos de computación”, como el servicio de servidores a portales web.

De acuerdo con la Ley de Protección de Infraestructura Nacional de Información, aprobada en 1996 por el congreso norteamericano, toda persona que acceda de forma intencional “sin autorización”, y que obtenga información no autorizada “para dañar a los Estados Unidos o para beneficiar a cualquier nación extranjera”, enfrenta una pena máxima de 10 años “por la primera ofensa”.

“Presentaremos nuestras denuncias tanto ante las autoridades venezolanas como ante el gobierno norteamericano, para que se establezca la responsabilidad de las personas involucradas en los ataques informáticos”, me dijo Alberto Ravell, director de Lapatilla.com.

Lo más grave de todo esto, más allá de lo que aquí citamos, nos da pie para coincidir con otra parte del trabajo del colega Ocanto: Sabemos que el destino final de los “hackers” contratados por el gobierno venezolano no es para intervenir estas cuentas de Twitter. Va más allá, al año próximo, cuando sean las elecciones presidenciales en el país. El interés esta puesto en esa contienda. Atemorizar a la población, crear incertidumbre entre los votantes y vender la imagen de invulnerabilidad total y “patente de corso” para hacer lo que le venga en mano contra los votantes opositores.

Aquí la percepción de Ocando:

“La utilización de hackers para combatir las voces críticas al chavismo en Venezuela, es entendible. En 2012 Chávez tratará desesperadamente de reelegirse para un nuevo período de 6 años, lo que extendería su mandato a casi dos décadas.

Pero los obstáculos para llegar a ese fin parecen incrementarse cada día. Centenares de muertos a la semana por la inseguridad en las calles, una economía golpeada por la inflación y la escasez, y una corrupción rampante que abarca todos los niveles del gobierno. Y por si esto no fuese suficiente, la amenaza del cáncer destructivo. De ahí el esfuerzo de los delincuentes informáticos por contener el daño que significa divulgar la información de que Chávez no podría llegar ni a la campaña electoral del año que viene”.

El reporte de The Economist sobre el tráfico de drogas en Venezuela aparecido en la edición del 7 de Octubre de 2011

Hugo Chávez parece imperturbable ante las acusaciones de complicidad de su gobierno con el crimen organizado

Opositores del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, están esperando ansiosamente el juicio de Walid Makled, empresario extraditado de Colombia hace cinco meses. Antes de que él fuera enviado a casa para enfrentar cargos de tráfico de drogas, el señor Makled declaró que tenía 15 generales venezolanos, al hermano del ministro del Interior y a cinco legisladores a favor del gobierno en su nómina de un millón de dólares mensuales. Descrito por un abogado de Estados Unidos como el “rey de los capos,” el señor Makled es buscado en Nueva York por el supuesto envío de toneladas de cocaína procedentes de Venezuela. Como prisionero de los servicios de seguridad de Chávez, el señor Makled se ha quedado en silencio. El juicio, que comenzará pronto, puede o no puede ofrecer más revelaciones.

El presidente dice que las acusaciones del Sr. Makled forman parte de un complot de los Estados Unidos que busca socavarlo. Desde que Chávez expulso a la DEA en 2005, el gobierno de Chávez insiste en que está decomisando más drogas que antes.

Pero sus propias cifras muestran una caída de casi la mitad de la cocaína incautada entre 2005 y 2010. Las Naciones Unidas dice que Venezuela es la fuente de más de la mitad de la cocaína incautada en el mar rumbo a Europa. Funcionarios estadounidenses dicen que más del 90% de las aeronaves que transportan la cocaína colombiana salen de Venezuela.

Las autoridades venezolanas culpan de todo esto a la geografía, señalando que su país se encuentra junto a Colombia, el mayor productor mundial de cocaína. Tarek El Aissami, ministro del Interior, dice que desde que la DEA salió de Venezuela ha detenido y entregado a otros países 69 traficantes de alto nivel, muchos a Estados Unidos. Sin embargo, el negocio sigue en su apogeo.

Al igual que en otros países de tránsito, el consumo de drogas y la guerra de pandillas están creciendo en Venezuela. Pero no se asemeja a la de la guerra contra las drogas en México, que es un conflicto entre el estado y el crimen organizado. Algunos expertos sugieren que en Venezuela esto se debe a que los dos han establecido un modus vivendi.

El señor Makled acusó a las fuerzas armadas de operar cuatro o cinco vuelos de drogas por día desde la frontera con Colombia a Centroamérica. Entre los generales que nombró como sus cómplices se encuentra el comandante de las fuerzas armadas, el jefe de inteligencia militar y el director de la Oficina de Lucha contra las drogas. Dos ya estaban en la lista negra del Departamento del Tesoro de EE.UU.  por su presunta complicidad con la guerrilla colombiana en el tráfico de drogas. Este mes, un tercer general, también nombrado por el señor Makled, se unió a ellos: Cliver Alcalá, jefe de la guarnición de Valencia. Venezuela rechazó esto como “una expresión más del carácter imperial y arrogante” de los Estados Unidos.

La sospecha de la complicidad del alto nivel del gobierno en el tráfico de drogas se ha agravado debido a la confusión oficial sobre un incidente ocurrido en agosto en el que una avioneta aterrizó en una carretera de la costa en el estado occidental de Falcón. El jefe de la policía de Falcón dice que sus hombres respondieron a una llamada de emergencia y fueron emboscados por el CICPC. Después de dos semanas contradictorias en las declaraciones oficiales, Chávez admitió que el avión había despegado desde el aeropuerto militar de Caracas. La operación, dijo, había sido una “entrega vigilada”: es decir los agentes se hicieron pasar por traficantes para atrapar a los verdaderos criminales. Pero ¿quiénes son?

Las únicas personas detenidas por el caso son cinco policías, tres civiles (transeúntes, dicen sus abogados) y un sargento de la guardia nacional. Los medios de comunicación venezolanos han revelado que la policía de Falcón sí respondió a una llamada de emergencia, y que ninguno de los policías detenidos tiene un estilo de vida que sugiere ingresos del tráfico de drogas.

Mientras tanto, ninguno de los funcionarios de alto nivel nombrados por el señor Makled se encuentra bajo investigación. Las autoridades venezolanas tienen ahora dos oportunidades distintas para mostrar en la corte su compromiso para frenar el tráfico de drogas sin temor ni favoritismo. Parece improbable que los tomen.

Autoestima como sistema inmunológico

Algunos expertos definen la autoestima como el sistema inmunológico de la mente. Ello se debe a que cuando están en buena forma las defensas orgánicas protegen nuestro cuerpo de las enfermedades y gérmenes. Mientras que la confianza en nosotros mismos funciona como una barrera defensiva frente a las agresiones psicológicas.

Para uno de los especialistas partidarios de este símil, el prestigioso médico y psicoanalista argentino Luis Hornstein, autor del libro Autoestima e identidad una buena autoestima nos ayuda a afrontar las dificultades, a sobreponernos a los fracasos y desilusiones y a no ser demasiado influenciables por la mirada de los otros.

La lista de agentes tóxicos y virus mentales nocivos para nuestra psique y emociones de los cuales nos protege un nivel saludable de autoestima, es larga y en ella también se incluyen habitualmente las críticas destructivas, las manipulaciones de los demás y diversas formas de maltrato o abuso psicológico.

A la lista de desórdenes contra los cuales podemos vacunarnos mediante una buena dosis de autoestima, hay que agregar otro problema, tan frecuente como desalentador, el de la insatisfacción sexual, según se desprende de una trabajo de investigadores de la Facultad Bloomberg de Salud Pública de la Universidad Johns Hopkins en Baltimore (Estados Unidos).

Esta investigación respalda otra de las apreciaciones del doctor Hornstein, en el sentido de que una buena autoestima, además de ayudarnos a pedir ayuda, cambiar de opinión y aceptar las limitaciones, nos permite “sentirnos dignos de ser amados”.

Los investigadores de Baltimore analizaron los datos de más de 3,200 mujeres y hombres de entre 18 y 26 años de edad, que mantenían relaciones heterosexuales de más de tres meses de duración, para comprobar la relación entre la autoestima, la autonomía y la empatía y tres medidas de placer sexual: la regularidad del orgasmo y el disfrute de recibir y dar sexo oral.

Empatía entre las sabanas

La empatía, o capacidad de “asumir la perspectiva del otro”,  se asoció con el placer sexual tanto en las mujeres como en los varones, mientras que la empatía, la autonomía (definida como “tener la fortaleza de seguir las convicciones personales”) y la autoestima (la percepción y autovaloración de uno mismo) parecían contribuir al placer femenino.

De acuerdo a los autores la empatía podría ser clave para el disfrute sexual porque “podría aumentar la motivación para dar placer sexual y de otros tipos a la pareja”, y además, ayuda a disfrutar del placer del otro de forma “indirecta”.

En tanto que los hombres parecen necesitar solo la empatía para aumentar su satisfacción sexual, las mujeres también parecen necesitar la autoestima y la autonomía, “debido a las normas sociales relacionadas con la sexualidad”, según la coautora del estudio Adena Galinsky, estudiante doctoral del Centro de Salud Adolescente de la Facultad Bloomberg.

La autoestima también juega un papel importante en el inicio sexual de las personas, aunque en este caso no como la causa de una mayor o menor satisfacción sexual, sino por las consecuencias que esta primera relación sexual tiene sobre la auto-valoración de quienes la mantienen.

Según un estudio de la Universidad Estatal de Pensilvania (Estados Unidos), que analizó las reacciones de estudiantes de ambos sexos de entre de 17 y 19 años de edad ante esta primera experiencia íntima, las mujeres y los varones reaccionan de modo  diferente ante su primera relación sexual: en ellas reduce su confianza y seguridad en sí mismas, mientras que en ellos se eleva considerablemente su autoestima.

Para llegar a estas conclusiones, los expertos preguntaron a los jóvenes sobre sus “actitudes y experiencias en sus relaciones con otras personas” y sobre cómo se sentían respecto de su imagen personal antes y después de su primer encuentro amoroso.

Los tabues culturales

La investigación ha mostrado que los hombres se sentían mucho más seguros con su apariencia tras su primera relación, y que las mujeres estaban menos satisfechas con su imagen corporal e incluso llegaban a manifestar síntomas depresivos.

¿Por qué una misma experiencia puede generar reacciones tan opuestas? Algunos expertos opinan que este fenómeno puede enraizarse en una arraigada visión cultural en muchos países, según la cual con su primera relación sexual el varón “gana”, porque la experiencia sexual tiene un valor en sí misma, mientras que la mujer “pierde”, debido a la pérdida de la virginidad.

“Es llamativo que la imagen de sí mismas decaiga después de tener sexo. Si la mayoría de las mujeres se sienten mal con ellas mismas luego de su primera experiencia sexual, eso está diciendo algo sobre el desarrollo de una sexualidad saludable y de la autoestima”, ha señalado Eva S. Lefkowitz, profesora asociada de Desarrollo Humano y Estudio Familiares (HDFS, pro sus siglas en inglés) de la Universidad de Pensilvania.

Por ello la doctora Sara Vasilenko, también del HDFS, afirma que una posible aplicación práctica de su estudio son los programas de educación sexual, que deberían tratar de generar en chicas y chicos un sentimiento positivo sobre su imagen corporal y ayudar a ellas a tener una imagen positiva acerca de sí mismas, y a ellos a hallar un sentimiento de masculinidad sin incurrir en conductas sexualmente arriesgadas.

No veo otra opción para superar la crisis global que aumentar, de forma simultánea, el gasto fiscal en las economías con superávits externo y público, pero, también en las economías con pequeños déficits fiscales, al igual que en países con grandes déficits, pero que se caractericen por ser emisores de moneda de reserva; por ejemplo, los EEUU. La idea es que en los deficitarios (no emisores de moneda de reserva) se genere actividad, empleo e ingresos con qué pagarle a los superavitarios; y que, la mejor distribución del ingreso en las economías emisoras de reserva (en particular, la de los EEUU) facilite el repago del crédito por los deudores (consumidores asalariados con deuda hipotecaria) – i.e. se trata de rebalancear a la economía global, y a las economías nacionales.

La política monetaria significa un alivio (transferir ingresos de acreedores a deudores), pero, no es suficiente, pues sólo implica comprar activos en los mercados financieros (para afectar la tasa de interés y el tipo de cambio, exportando a otros el problema), a diferencia de lo que implica la política fiscal (el incremento del gasto público) como es la compra directa de bienes y servicios cuya producción sí crea empleos. Más aún, la política de estímulo fiscal, al crear ingresos para hogares, empresas, y el sector privado, en general, permite, no sólo estimular el consumo, sino el repago y, por tanto, la recuperación del crédito, de forma que la confianza del sector privado se logre rescatar.

En honor a la verdad, ese es el gran problema: los privados sienten tanto pánico que, independientemente de la enorme inyección monetaria por parte de la FED y el BCE, prefieren adquirir activos financieros líquidos (seguros) como letras del Tesoro de EEUU, en vez de activos reales ilíquidos (riesgosos), cuya producción y uso sí genera empleo (por ejemplo, maquinaria, equipos, planta, oficinas, infraestructura, edificios, etc.).

Pero, recuperar la confianza requiere, ya sea de una inesperada invención transformadora, que despierte los espíritus animales de los inversores (como diría Lord John M. Keynes), o una expansión sostenida del gasto fiscal que recupere el balance de activos y pasivos del sector privado (en particular, de hogares y bancos). Pero, no podemos esperar más, definitivamente, pues a pesar de que con la crisis los materiales y equipos no se perderán, el trabajo humano que no se aproveche hoy se perderá para siempre (Minsky).

Más aún, dada la tasa de impuestos, tal y como demuestro abajo, es posible aumentar el gasto fiscal tanto en las economías deficitarias como las superavitarias, sin que suba el déficit fiscal global, con tan solo se cumplan dos condiciones. En primer lugar que, ambos, tantos los países superavitarios como los deficitarios, lo hagan simultáneamente. Y, segundo, que la totalidad del ingreso creado por el alza del gasto público no vaya al incremento del ahorro, sino al consumo, lo cual suele ser el caso. Pero, si, además de ello, el incremento del gasto público logra estimular un alza en la inversión real privada, pues, con mayor razón, podrá seguir incrementándose el gasto público sin que aumente el déficit fiscal (en la mayoría de los países, son los bancos centrales, y no los mercados, los que fijan la tasa de interés; así que, un alza de la tasa de interés que desestimule la inversión privada no ocurrirá, mientras los banqueros centrales la controlen).

Anexo:

(1)       Y = C + I + G + (X – M)                                           Destino del gasto (PIB)

(2)       Y = C + S + T                                                             Destino del ingreso (PIB)

(3)       S + T  = I + G + (X – M)                                           (3) implica que (2) = (1)

(4)        (G – T) = (S – I) + (M – X)                                      (4) es (3) reacomodado

(5)        (Gd – Td) = (Sd – Id) + (Md – Xd)                          (5) es (4) para deficitarios

(6)        (Gs – Ts) = (Ss – Is) + (Ms – Xs)                            (6) es (4) para superavitarios

(7)        Xs = Md                                                                    Export. (s) = import. (d)

(8)        Xd = Ms                                                                    Export. (d) = import. (s)

(9)        (Gd – Td) = (Sd – Id) + (Ss – Is) + (Ts – Gs)           (9) es (5) + (6) reacomodado

Donde de (1) a (9), “Y” es el Producto Interno Bruto, “C” el consumo privado, “I” la inversión privada, “G” el gasto público, “X” las exportaciones, “M” las importaciones, “S” el ahorro privado, “T” los impuestos; y los subíndices “d” y “s” significan, respectivamente, deficitario y superavitario, de forma tal que las exportaciones de los superavitarios “Xs” deben ser, por definición, igual a las importaciones de los deficitarios “Md”, y las exportaciones de los deficitarios “Xd” igual a las importaciones de los superavitarios “Ms”. Tal y como está despejada la ecuación (9), significa lo siguiente: con tan solo el gasto de los superavitarios “Gs” aumente podrá aumentar también en el mismo nivel el gasto de los deficitarios “Gd”, sin que crezca el déficit fiscal de ninguno, pero, sí sólo si, no se produce un incremento del ahorro privado neto de su inversión, ni en los superavitarios (Ss – Is), ni los deficitarios (Sd – Id). En pocas palabras, un mayor gasto público en los superavitarios redundará en mayores impuestos para los deficitarios, y viceversa. Sólo falta que los políticos se pongan de acuerdo.

Ángel García Banchs

PhD en Economía Política de la

Universidad de Siena, Italia y

Profesor del CENDES y FACES/UCV

Director de Econométrica

http://www.pensarenvenezuela.org.ve

opinion@angelgarciabanchs.com

Twitter: @garciabanchs

¿Participan empleados de gobiernos extranjeros en la agitación en Nueva York?
Para vergüenza de la izquierda, parece que a los manifestantes se les paga para protestar en Wall Street. La presencia de Eva Golinger es particularmente notable.

En los últimos días, los anarquistas, anticapitalistas, ecologistas, comunistas, y probablemente algunas otras variedades de la izquierda chiflada han convergido en pequeñas cantidades en Nueva York para protestar contra Wall Street.

En los Estados Unidos, este tipo de protestas son comunes,  y hasta cierto punto, son manifestaciones bienvenidas dentro de la democracia. Por cierto, no todos están de acuerdo con los mensajes transmitidos en las calles de Manhattan hoy, pero hay un consenso general de que es el derecho del pueblo a protestar pacíficamente.

Sin embargo, para el desconcierto de la Twitterati de izquierda, algunos detalles han surgido  de entrega de dinero en efectivo que pasa las manos de los sindicatos a los manifestantes. Así es, supuestamente organizando una protesta contra el sistema capitalista se está ejecutando con la capitalistísima  ley de la oferta y la demanda.

Pero no son solo los sindicatos los que están  financiando a los  activistas rojillos para armar un escándalo.

La presencia de Eva Golinger también debe tenerse en cuenta. La Sra. Golinger dijo que el objetivo de su grupo, Venezuela Information Office (VIO), es “para salvar a Chávez”.Por esta, entre otras acciones, es que se la ha denominado como persona clave en la campaña  propagandística de Chávez. De acuerdo con la propia información de la Golinger en su cuenta de Twitter ella ha confesado que ha participado activamente en la operación # OccupyWallStreet  al mismo tiempo que alimenta  inexactitudes y falsedades –una vez más- a los medios de comunicación de Venezuela – principalmente a través de VTV, el canal estatal de Venezuela.

Como editora del Correo del Orinoco en inglés, un periódico del gobierno de Venezuela, ella es una empleada del presidente Chávez.

La ironía, sin embargo, no se pierde en el análisis que haga un observador cuidadoso. En Venezuela, la Sra. Golinger se ha hecho un nombre por sí misma llevando un virulento, aunque fallido, ataque contra todas las organizaciones de la sociedad civil venezolana.

Ella está en la televisora del gobierno venezolano varias veces por semana nombrando a los ciudadanos venezolanos que se han atrevido a defender los derechos humanos o la democracia en su país. Sus principales chivos expiatorios, al parecer, son el National Endowment for Democracy y la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional, dos organizaciones del gobierno de los EE.UU. que brindan apoyo a la sociedad civil en el seguimiento del colapso democrático de Venezuela, un colapso en el que la señora Golinger es, por supuesto , participa activamente.

La presencia de la señora Golinger en Nueva York no es ilegal – a pesar de que siendo una empleada del Gobierno de Venezuela, algunos cuestionamientos técnicos podrían surgir en relación con la Ley de Registro de Agentes Extranjeros.

Sea como fuere, para la Sra. Golinger las inconsistencias son risibles. Condenando a las organizaciones de la sociedad civil que reciben la cooperación internacional en Venezuela – algo que es  común y corriente y es una práctica aceptada para todo el mundo respecto a  las ONG – mientras se desempeña como empleada del Gobierno de Venezuela y con su participación en protestas contra el gobierno en Nueva York, el hecho sirve para exponer el doble estándar (la doble cara) inherente al régimen de Caracas.

Afortunadamente, el mundo parece estar perdiendo la paciencia con las payasadas de Chávez y sus empleados “revolucionarios”. Y las nuevas revelaciones que Venezuela es, de hecho, un narco-Estado sirven para arrebatar lo poco que quedaba de la legitimidad del gobierno venezolano.

Añada esto al hecho de que el presidente Chávez parece estar muy enfermo, y se ha desatado una lucha de poder entre su círculo íntimo por la sucesión y por la señora Golinger debe disfrutar de sus últimos momentos en el sol mediático.

Ella podría muy pronto encontrarse a sí misma desempleada y buscando en el gobierno de EE.UU., el mismo que ella condena a cada paso, un cheque de bienestar para desempleados.

@CommentatorIntl

Link: http://www.thecommentator.com/article/510/are_foreign_state_employees_agitating_in_new_york_

Desde adentro de Aeropostal elevaron un informe al alto gobierno -del que extraigo aquí algunos detalles- que permite conocer la realidad de la aerolínea que ha estado en el tapete público tras el aterrizaje forzoso el pasado 26 de septiembre  de su aeronave modelo DC9, marca Boeing, siglas TV136T, en Puerto Ordaz. El informe previo de las autoridades aeronáuticas indicaría que fue una falla humana del copiloto del avión al efectuar  el aterrizaje colocando la cola del avión demasiado cerca de la pista en lo que se llama un “crash landing”, que por el impacto desprendió sus dos turbinas.

El reporte al MTC y al INAC:

Aeropostal Alas de Venezuela, fue confiscada al grupo Makled.

Para el momento de su toma la empresa empleaba a 1200 trabajadores y tenía un solo avión operativo: un DC 9-50 del año 1976.

Las deudas gigantescas, muchos  pasivos laborales y  compromisos en el exterior por montos millonario, lo cual imposibilitaba a Aeropostal a volar fuera de Venezuela.

Se nombro una junta administradora especial, compuesta por personas de un alto perfil profesional para emprender la dura y difícil tarea de reestructurar la aerolínea y recuperar la operatividad y la estabilidad laboral de sus empleados.
Se repararon otros DC 9,  a la vez que se reestructuró el taller de servicios que disponía de una  “envidiable” plantilla de profesionales con varias certificaciones internacionales.

Se logro operar carga, reabrir catering, comprar vehículos nuevos, pagar deudas atrasadas no solo con empleados si no con proveedores.

Además, se emprendió lo que se llamo “Proyecto MD”, que era un plan de renovación de flota con aviones MD 82, con nuevas tecnologías.

Se compro un primer avión, después un segundo y ahora un tercero.
Los servicios de mantenimiento en manos profesionales son estrictos cumplidores de las normas internacionales efectuando los servicios y boletines a su tiempo; la mística de trabajo fue recuperada y la administración está bien llevada con los pagos exactos y cumplidos.

Este informe se eleva, con documentos que lo avalan, cuando se hacen ataques temerarios y sin conocimiento por un accidente ocurrido,

Como su nombre lo dice “un accidente fortuito”. Eso es la aviación. Tratan de destruir un bueno y constante trabajo.

En la misiva instan a los funcionarios de alto nivel a pasar por Aeropostal y ver los cambios, conversar con su gente, empleados, pilotos, obreros “para que se den cuenta que todos  quieren a su empresa”. La junta pide que la dejen trabajar con el plan emprendido y estar abierta a investigaciones.

Retomo este espacio después de una pausa más prolongada de lo que quise debido a razones profesionales. Quiero agradecer a todos los que se han comunicado conmigo para alentarme a seguir publicando mis análisis. Precisamente ése es el espíritu con el que deseo proseguir esta columna: ser sencillamente un colaborador.

Naturalmente, mucho ha ocurrido desde que escribí por última vez (agosto), aunque algunas cosas se han mantenido relativamente igual. En esta oportunidad me gustaría hacer un balance inicial de cómo estoy viendo los elementos estructurales que comenzarán a perfilar la naturaleza y rumbo de la elección más importante a la que asistiremos los venezolanos en mucho tiempo. Aunque lo anterior suene a una “frase hecha”, nunca antes ha sido más cierta esta afirmación. La elección presidencial, que ya tiene fecha, será determinante. Que a nadie le quepa duda alguna al respecto.

Entre las cosas más relevantes que han ocurrido está la definición misma de la fecha de los comicios: hoy estamos exactamente a un año de su celebración y a partir de este momento, los actores en disputa se jugarán el todo por el todo, precisamente porque esa será la naturaleza del proceso político al que asistiremos: el debate entre la permanencia en el poder por 20 años del chavismo o por el contrario, la materialización de un cambio político que conduzca al país hacia nuevos derroteros –quizás insospechados–, de los que hablaremos en su momento.

Algo que se mantiene es la incertidumbre de quién será el candidato presidencial oficial y, si en todo caso fuera quien hoy gobierna desde hace casi 14 años, la duda se basa en qué condiciones participará en la campaña electoral: ¿lo hará disminuido?, o por el contrario ¿ participará milagrosamente recuperado? Hasta el momento eso es un secreto de Estado, no sólo para quienes lo adversan, sino también para muchos que hoy lo acompañan.

El gobierno necesita tanto tiempo como la oposición

La definición del 7 de octubre como fecha para la elección presidencial despeja algunas dudas sobre las intenciones del gobierno: 1) quiere aglutinar todas las fuerzas (locales y regionales) para no correr el riesgo de divisiones y también, 2) para en el escenario de la victoria, arrasar en gobernaciones (diciembre) y luego en alcaldías (abril de 2013).

Las elecciones presidenciales, muchas veces lo he dicho, por usos y costumbres, debían tener lugar el primer domingo del mes de diciembre del año entrante: esto es, el 2 de diciembre. Muchos fueron los rumores sobre un posible adelanto hacia agosto, julio e inclusive mayo. Lamentablemente la Constitución no prohíbe esta maniobra y el gobierno podía fijar la fecha a su máxima conveniencia. Sin embargo, escogió octubre. Sólo “adelantó” en 8 semanas la batalla… ¿Por qué?

La decisión de la fecha tiene un significado muy poderoso: revela de manera nítida que el gobierno necesita tanto tiempo como la oposición para poder ganar las presidenciales. De ser otro el análisis del oficialismo, hubiésemos visto una fecha aún más extraña… y temprana.

¿Para qué necesita tiempo? Primero para saber si contará con su principal figura en plenitud de condiciones o si necesita empoderar a un candidato sustituto. Para eso se necesita tiempo. Otro factor también ayuda a responder: se necesita tiempo para poder generar el “milagro” de cerrar la brecha entre expectativas y efectividad de gestión.

El problema es que ya ha transcurrido una década y la historia tiene un peso demasiado grande.

El deseo de cambio

También el oficialismo necesita tiempo para poder cambiar una matriz de opinión que ya tiene mucho tiempo instalada en la opinión pública: el actual presidente debe gobernar hasta el 2012, no más allá. Una mayoría sólida de venezolanos –siendo simpatizantes o no del Presidente– quiere que alguien más llegue a la Primera Magistratura. Muchos venezolanos quieren que alguien nuevo se encargue de regir los destinos de la Nación. No en balde, como ya lo he dicho antes, son 14 años. El desafío del oficialismo es decirle a los electores que necesitan más tiempo, para completar 20 años en el Poder y hay un agotamiento natural. Se abre una extraordinaria oportunidad para quienes deben construir una alternativa, clara, sólida y positiva.

Paridad de Fuerzas

Todas las encuestas –publicadas en prensa o no– a las que he tenido acceso muestran claramente que lejos de haber un claro favorito, a un año de las presidenciales estamos en una situación de paridad. Hay dos polos de igual tamaño que irán a una confrontación electoral reñida. Tanto los públicos de quienes apoyan, como quienes adversan al actual gobierno son de la misma estatura. La respuesta de quién terminará inclinando la balanza a su favor está en quien sea capaz de llegarle a los indecisos. Aún falta mucho para eso y veremos cómo el desarrollo de estrategias y tácticas intentarán conquistar ese objetivo. Pensar en hacer una campaña sólo para reforzar a los propios será el peor de los pecados que pueda cometerse. Sin abandonar esas audiencias, el reto está en expandir el electorado propio. Es la única manera de ganar.

El inicio de la Primera Vuelta

Las Primarias de Oposición se perfilan como una competencia interesantísima. Ya todos los candidatos con opción están comenzando a desplegar sus fuerzas, sus argumentos, inclusive su publicidad, para posicionarse en la mente de los electores que concurrirán a la cita del 12 de febrero. Mucho aún está por decirse sobre qué ocurrirá ese día: faltan las alianzas, las declinaciones y un largo etcétera de factores que afectarán las preferencias electorales.

Por los momentos, la estrategia unitaria de las Primarias ha logrado constituirse en una Primera Vuelta Electoral que tiene como reto captar la atención, el interés y la emoción de millones de venezolanos que desean un cambio. La gran pregunta, que comenzaremos a responder en los próximos 128 días, es si los factores unidos en torno a la MUD serán capaces de construir un proceso en el que todos sean ganadores y en el que no haya derrotados: ¿Por qué? Porque todos los factores son necesarios para alcanzar la meta de ganar la elección general.

Siempre a sus órdenes en mis perfiles de redes sociales Twitter y Facebook para conversar con usted amigo lector.