Inicio Blog Página 12997

¿Desearía cambiar el color de sus ojos?

0

Un investigador estadounidense dice haber encontrado la solución para hacer realidad el deseo de quienes hubieran querido nacer con ojos claros.

El doctor Gregg Homer, afirma que creó una nueva terapia de rayo láser que en 20 segundos puede cambiar el color de los ojos de un individuo

El tratamiento, argumenta, puede eliminar el pigmento -o melanina- de los ojos color marrón y gradualmente volverlos azules.

Agrega que la tecnología ya fue probada en un grupo pequeño de pacientes en México.

Y ahora está buscando financiamiento para llevar a cabo un ensayo más amplio.

Otros expertos señalan, sin embargo, que se debe ser cauteloso porque la técnica involucra destruir el pigmento en los ojos, lo que puede causar problemas de visión al permitir que entre en la pupila demasiada luz.

Gregg Homer trabajó como abogado en Los Ángeles pero dejó esa profesión a mediados de los 1990 para estudiar biología en la Universidad de Stanford.

Posteriormente patentó su tecnología y fundó la compañía Stroma Medical.

Tal como informa el investigador, la técnica podría estar lista en unos 18 meses.

El proceso involucra tomar una imagen del iris del ojo con un escáner computarizado para determinar cuáles áreas se van a tratar.

Posteriormente se dispara un láser, utilizando un patrón exclusivo, que ataca punto por punto de esa zona del iris.

Cuando terminó de cubrir el área comienza nuevamente desde el principio y así repite el proceso varias veces.

Y en total el tratamiento sólo requiere 20 segundos, dice el doctor Homer.

Las terapias de rayo láser ya se usan actualmente para extraer la melanina de la piel y eliminar manchas marrones o pecas.

“El láser funciona agitando el pigmento en la superficie del iris”, explica el doctor Homer a la BBC.

“Utilizamos dos frecuencias que son absorbidas por el pigmento oscuro. El rayo es totalmente absorbido de manera que no hay peligro de dañar el resto del ojo”, agrega.

“El láser calienta el pigmento y cambia su estructura celular. El organismo reconoce entonces que estas células son tejido dañado y responde con una proteína”.

“Esto provoca a su vez otro proceso que es como un ejército de pequeños “pac-man” que digieren el tejido a nivel molecular”, agrega.

Después de la primera semana de tratamiento, explica, el color del ojo se oscurece debido a que el tejido cambia sus características.

Después el proceso de “digestión” comienza y tras otras tres semanas comienza a aparecer el tono azulado.

Debido a que la melanina no se regenera el tratamiento es irreversible.

Temores

Algunos expertos han expresado preocupación por la tecnología.

El médico está buscando financiamiento para ampliar el ensayo clínico.

“Tenemos melanina por una razón”, dice el doctor Larry Benjamin, especialista en cirugía ocular del Hospital Stoke Mandeville, en Inglaterra.

“Si se pierde el pigmento se pueden tener problemas como deslumbramiento o visión doble”.

“No tener pigmento es como tener una lámina transparente en la apertura de una cámara, la cual no nos dejaría controlar la luz que entra a ésta”, agrega el experto.

Pero según el doctor Homer su técnica sólo elimina el pigmento de la superficie del ojo.

“Esto es sólo de una tercera parte a la mitad del grosor del pigmento en la parte posterior del iris y médicamente no es significativo”, dice Homer.

Argumenta que los pacientes con ojos marrones tienen más melanina en otras áreas del globo ocular que los de ojos azules, por lo tanto gran parte de ésta quedaría intacta.

Ya se han llevado a cabo 15 ensayos diferentes sobre seguridad, dice.

“Hasta ahora no hemos tenido evidencia de lesiones”, expresa.

Pruebas en México

Gregg Homer está buscando US$800.000 para poder ampliar sus ensayos.

Las pruebas iniciales en humanos fueron llevadas a cabo con cadáveres y posteriormente el investigador fue a México donde en agosto de 2010 probó la técnica con 17 pacientes.

“Desde la perspectiva regulatoria es fácil porque hablo español con fluidez y puedo monitorear de cerca la evolución de los participantes”, dice.

Todos los pacientes en México, agrega, eran personas con miopía extrema y se les ofreció un trasplante de lente intraocular a cambio de participar en la prueba de cambio de color de ojos.

Según explica los ensayos están siendo supervisados por una junta de expertos oftalmólogos para asegurar que cumplen con las regulaciones.

Y el nuevo financiamiento será utilizado para llevar a cabo ensayos clínicos en otros tres pacientes.

Stroma Medical intenta reunir US$15 millones para fabricar cientos de máquinas láser y lanzar la tecnología en todo el mundo en unos 18 meses.

Y planea lanzar el método en Estados Unidos, donde la aprobación regulatoria toma más tiempo, en unos tres años.

Homer cree que su técnica será popular.

Cerca de 80% de la población mundial tiene ojos color marrón y sólo 17% tiene ojos azules.

#Tablets Barnes & Noble competirá contra Amazon: Nook vs Kindle Fire

0

Los eternos rivales de las publicaciones digitales (Barnes & Noble y Amazon) no piensan perder el control de las publicaciones digitales. Es por ello que amabas empresas están sacando tablets que compiten en el mismo segmento a precios muy tentadores para los amantes de la tecnología de punta a costos accesibles. Las dos tablets comparten pantallas de 7”, pero difieren en aspectos que pueden inclinar la balanza a favor o en contra. La Nook de Barnes & Noble viene con 16 Gb de memoria interna (expandible hasta 32 Gb con tarjeta MicroSD), su batería dura 11.5 horas, cuenta con 1 Gb de RAM, tiene un procesador de 1GHz y viene con Android Gingerbread 2.3. Su precio: U$249. La Kindle Fire de Amazon viene con 8 Gb de memoria interna sin expansión (aunque cuenta con el servicio de nube de Amazon), su batería dura 8 horas, cuenta con 512 Mb de RAM y viene con una versión de Android personalizada por Amazon. Su precio: U$ 199.

Aquí los nuevos videos promocionales de la Nook:

Aquí los de la rival… La Kindle Fire de Amazon:

Durante la conferencia en la cual se lanzó la Nook, Barnes & Noble fue directo al grano y atacó de manera frontal a la competencia. Ambas empresas se hicieron famosas por vender libros y ahora la nueva frontera de la tecnología les exige tener un formato digital de los mismos. Según Barnes & Noble la diferencia es que ellos están vendiendo una tablet, un dispositivo que puedes usar con cualquier aplicación disponible para Android en la tienda de Nook, con un gran ventaja, su pantalla laminada no tiene reflejo y brilla bajo el sol, mientras que la Kindle Fire cuenta con la mitad de las capacidades técnicas y cuenta con un sistema operativo restringido que solo permite al usuario comprar servicios y aplicaciones de Amazon, esto hace que Amazon pueda vender su dispositivo U$ 50 por debajo de la Nook, esperando recuperar su subsidio en las ventas de aplicaciones, revistas y libros.

El formato de 7 pulgadas escogido por ambas empresas facilita el multitasking del mundo real. Mientras que con una iPad  o una tablet cualquiera, de 10 a 11 pulgadas, nos obliga sostenerla con las dos manos, la Kindle Fire y la Nook nos permiten hacer otras cosas con la mano que nos queda libre. Ambas tablets cuentan con pantallas 1024×600, solo vienen con WiFi y no tienen cámaras.

Para sumarle insulto a los ataques entre competidores la CEO de Barnes & Noble resaltó que ellos crearon su tablet desde cero, mientras que Amazon utilizó la Playbook de Blackberry como base.

Ninguna de las dos empresas son nuevas en el mundo de los lectores digitales, Amazon ya tenía su Kindle y controlaba un 51% del mercado de las ventas de libros digitales para este tipo de dispositivos, mientras que Barnes & Noble tenía apenas un 27% del mercado.

Para llegar a un veredicto final habrá que probar ambas. Por ahora las dos son accesibles con nuestros cupos de Cadivi, tanto así que nos podrían sobrar unos “churupitos” para comprar aplicaciones y libros. Al probarlas les daré una recomendación sólida, basada en experiencia de uso más que en costos y componentes. Mientras las tablets salen al mercado (Kindle 16 de Noviembre y Nook 18 de Noviembre) disfrutemos de la pelea entre estos eternos rivales.

Los amigos capitalistas del caudillo Chávez por Juan Carlos Zapata

0

Cada vez se ofrecen pistas más contundentes que obligan a considerar que la destrucción de la propiedad privada en Venezuela es una estrategia del poder por el poder.

Aquello del socialismo y los socialistas desprendidos, sin dinero, sin lujos, sin acumulación de capital, sin egoísmos, muy humanos y humanistas, se antoja como una cortina de humo para justificar la arremetida. Para justificar el discurso. Para barnizar la naturaleza del régimen y el poder chavista. Para que aquende y allende la frontera haya más de uno confundido. Cuando el fondo verdadero es la permanencia en el poder.

Se los dijo el ex-presidente Lula a los 4 empresarios que se reunieron con él en su última visita a Caracas: Chávez considera que los empresarios venezolanos son sus enemigos. De ahí que lo afirmado por un empresario sobre el control de precios, el control de cambios, el esquema económico, el uso de los recursos petroleros, pase de ser una simple opinión a una declaración de guerra. Y de allí que también la preferencia de cualquier empresario por una opción político-partidista diferente al chavismo, es vista por el caudillo Chávez como parte de un pl an conspirativo.

De modo que para curarse en salud y garantizarse la reelección indefinida, mejor cortar de raíz el mal. Y éste no es otro que la propiedad privada. La local. Sospechosa a todo evento.

Se trata en verdad de una postura  que busca eliminar al empresario nacional, más si a éste lo acompaña el éxito y la tradición y, si por demás, piensa diferente, sostiene una opinión distinta, expresa ideas propias y hasta se atreve a disentir.

En ese juego de poder, Chávez prefiere a Odebrecht. Y a Chevron-Texaco. Y a los chinos. Y a los rusos. Y a un banco portugués. Y a unos cuantos capitalistas argentinos.  Estos sí que son empresarios amigos. El Gobierno interviene a los constructores locales y anuncia que traerá constructores del Brasil para apurar la Misión Vivienda. Los extranjeros no opinan en lo interno. Pese a que en aquella reunión con Lula, Odebrecht fue el anfitrión.

Hay que fijarse que cuando Ricardo Fernández Barrueco y otros grupos aliados de boliburgueses se hacían grandes y se metían en política y en decisiones gubernamentales hasta criticar, por ejemplo, el control cubano sobre las importaciones de alimentos,  entonces dejaron de ser “amigos” del Gobierno. Y no es casual que a partir de allí se decreta el derrumbe de todos esos grupos.

O sea, fueron condenados no por boliburgueses ni bolicapitalistas sino por asomar la nariz y convertirse en estorbo para ciertos intereses del poder, o aspirar a una cuota de poder. Hay que recordar que Carlos Kaufman y Franklin Durán no cayeron en desgracia por boliburgueses sino por el maletín de los 800.000 dólares en Buenos Aires y la seguidilla de errores en Miami. Cuando el régimen se ensaña contra el general Raúl Baduel no lo hace por las tierras y el ganado- esa fue la excusa- sino porque el ex-ministro y jefe militar comenzó a cuestionar el rumbo del proyecto.

Si fuese sincero el discurso anticapital, entonces al menos 30 ex-bolifuncionarios y bolifuncionarios del régimen chavista no gozarían impunemente ni del poder ni del dinero acumulado entre 2003 y 2011. Y lo cumbre es que siguen acumulando. Tan eficiente el servicio cubano de inteligencia, no debe ignorar tales nombres. Lo que los protege es que esos personajes siguen siendo leales. Son bolimillonarios, boliburgueses, pero leales. Aún le sirven al régimen. Y no son mal vistos pese a los aviones, los caballos pura sangre, las inversiones inmobiliarias, la fincas, el ganado vacuno, las cuentas en dólares, en euros y libras y los lujos y los viajes que disfrutan. El resto, entonces, es puro discurso. Para los incautos.

Sin aclarar las dudas y ataques de “El Chacal” Chávez vuelve a elogiarlo

0

Ya en noviembre del 2009 el presidente Hugo Chávez se había lanzado una amplia defensa del terrorista venezolano Carlos Ilich Ramírez Sánchez, mejor conocido como “El Chacal”, donde además de elogiarlo y casi ponerlo como ejemplo de lucha por las reivindicaciones del mundo se burló de las repercusiones que sus palabras pudieran tener en Francia o en otros países.

La declaración viene completa en YouTube bajo el título Hugo Chávez llama “verdadero revolucionario” al terrorista El Chacal:

Al otro día el gobierno francés lanzó una dura respuesta al mandatario venezolano:

Defensa de Chávez a favor de ‘El Chacal’ levanta ampolla en Francia

| 25 Noviembre 2009 –

El Gobierno francés le recordó tajantemente al mandatario venezolano, Hugo Chávez, que Ilich Ramírez Sánchez, alias ‘Carlos’ o ‘El Chacal’, es un terrorista “responsable de la muerte de varios franceses”, y no un “luchador revolucionario” como lo calificó el presidente suramericano.

“Para nosotros, ‘Carlos’ no será nunca nada más que un terrorista”, declaró este miércoles a la prensa el portavoz del Ministerio galo de Exteriores, Bernard Valero.

La Justicia francesa lo ha condenado a cadena perpetua “por crímenes muy graves, por terrorismo y por asesinatos”, añadió el funcionario, en respuesta a una pregunta sobre las recientes declaraciones de Chávez en torno a Ramírez Sánchez.

Por ello, en cuanto tuvo conocimiento de las palabras del presidente suramericano, Francia quiso aclarar de forma firme a Venezuela su opinión al respecto, insistió Valero.

La reacción del Ejecutivo galo se produjo a raíz de las declaraciones efectuadas por el mandatario venezolano el pasado viernes, cuando reivindicó la figura de ‘Carlos’ como un luchador revolucionario que está pagando “injustamente” con la cadena perpetua en Francia.

“‘Carlos’ lo que fue en verdad es un luchador revolucionario. ¡Yo lo reivindico, qué me importa lo que digan mañana en Europa!”, afirmó Chávez ante unos 150 delegados de partidos de izquierda, de 40 países, reunidos en Caracas.

Ramírez Sánchez, capturado en Sudán en 1994, cumple en Francia cadena perpetua por tres atentados perpetrados en ese país en 1982 y 1983, que causaron 11 muertos y 190 heridos.

El jefe del Estado venezolano recordó que “hace años”, siendo ya presidente, le escribió una carta a Ramírez, y que “en Europa titularon ‘Chávez le escribe a un terrorista'”.

“Lo reivindico como luchador revolucionario, digan lo que digan. Ahí está pagando, sobre él cayó una responsabilidad que no es suya. Siendo venezolano se hizo palestino. ¿Cuántos palestinos siguen siendo asesinados?”, dijo el mandatario.

¿Lanzarán otra respuesta esta vez que ya comenzó el juicio?

Runrunes El Universal 08.11.2011

0

ALTO

CRUELDAD:

Estaban listas las decisiones para que los comisarios Henry Vivas y José Sánchez Mazuco salieran por medida humanitaria ante las pruebas fehacientes desde hace meses -y reiteradas la semana pasada- de que ambos sufren de cáncer de próstata en estado grave producto de la negativa de haberles permitido asistir a los hospitales cuando el estadio del cáncer era menor. La irracionalidad diabólica se personalizó en este grupo de impíos  del régimen: el vicepresidente Elías Jaua, el ministro Tarek el Aissami, el viceministro Jorge Arreaza y un alto ex funcionario, los que insistieron ante Chávez para que los dejara presos por “mentirosos”. Me hago una pregunta para el padre de Génesis: ¿Qué dirán allá arriba el Santo Cristo de La Grita y el médico de Isnotú, José Gregorio Hernández, a los que tanto le pide por su curación definitiva? Bochornoso el mal ejemplo. Que Dios los proteja…

CÁNCER:

Mis fuentes brasileras desmintieron al caudillo cuando dijo que había hablado con Lula. El ex presidente tiene prohibido hablar tras la quimioterapia. En cuanto a la Cumbre de Cancerosos Curados, anunciada “en off” por VTV, los mismos me dicen que serían solo dos, Dilma y Lugo, pues son los únicos que medicamente se ha comprobado estar sanos y fuera de peligro. La aparición de la enfermedad en Lula es un duro golpe a la campaña que viene haciendo el régimen mostrando a un paciente impaciente que afianza su imagen procurando lástima, tristeza y compasión. La diferencia del tratamiento noticioso brasilero con los médicos especialistas: cierto, claro, oportuno y veraz, es una raya para “rizarrita” y otros adulantes. Ahora hay dos cancerosos en tiempo real que hablan un lenguaje muy distinto. Bien señaló el novelista Alberto Barrera Tyszka: “el poder se ha vuelto una voz en off que ordena desde la televisión y puede aparecer en cualquier momento desde Cuba, Miraflores o el quirófano”. El trucaje del trote sabatino, que lo cansó bastante e hizo que lo abandonara pronto, hizo que el domingo dijera por el canal rojo, en off, que ese día trotaría a menos intensidad…

ALFONZO CANO:

Ahora que está liquidado el guerrillero de las FARC, que más muertos suyos tenía encima, podremos saber algunos detalles de hechos en los que estuvo involucrado: ¿en qué clínica privada venezolana se le practicó una operación de corazón para remediarle una dolencia provocada por el paludismo que había agarrado en la selva colombiana?, ¿bajo qué nombre se registró y de que cuerpo policial venezolano eran los funcionarios que integraron el comando que lo protegió? ¿en qué avión de Pdvsa fue sacado desde el Apure a La Habana junto a Timochenko, que por cierto iba muy asustado, para descansar muchas semanas tras el cerco que el ejército colombiano le tenía a principios de este año?…

MEDIO

VARIOPINTOS:


La guerra asimétrica, con la que tanto justifica Chávez las mil millonarias compras de armamento, fue hecha realidad por primera vez en suelo patrio cuando los indios pemones armados con arcos, flechas y lanzas desarmaron y apresaron a 19 efectivos de la fuerza armada bolivariana con pistolas, ametralladoras y fusiles Kalashnikov. Los estaban martillando y robándoles pepitas de oro por kilos. Recuerden que allí fue la masacre del 2006…

Una de las denuncias contra el destituido ministro de transporte implicaba una decisión suya sin consulta superior -enviada a la Gaceta Oficial- nombrando al ciudadano Enrique Limongi Estrada como vicepresidente del Instituto de Ferrocarriles. De la imprenta le dijeron que debía ser avalada por el presidente o el vicepresidente. El día después estaba fuera… Teodardo Porras, flamante Secretario General de Gobierno del Estado Bolívar, pidió unos días de permiso para correr el maratón de New York. Cómo les gusta el Imperio…Otra prueba de esos gustos fue la familia del ministro árabe vista en Miami realizando amplio “shopping”  como huéspedes de S.L. un empresario muy amigo y gran contratista de Pdval y el MIJ. El doble lenguaje siempre presente deja huella…El chavismo radical, y el hermano del terrorista, descubrieron que la exitosa película de El Chacal coincidió con la apertura del juicio a Ilich Ramírez para refrescar la memoria francesa. Acusan a los productores y hasta al actor venezolano de hacerle el juego al sionismo. !Chapeau¡…

Estudio: Estar sentado aumenta el riesgo de cáncer

0

Las horas que se pasa sentados podrían estar aumentando el riesgo de cáncer, igual que el tiempo que se pasa haciendo ejercicio puede reducir el riesgo, según una investigación reciente.

“Ahora podemos decir que hay evidencia convincente de que ser físicamente activo reduce el riesgo de contraer cáncer de colon y de mama”, aseguró Christine Friedenreich, investigadora epidemióloga principal de Atención del Cáncer de los Servicios de Salud de Alberta en Calgary, Canadá.

“No es suficiente simplemente cumplir con las directrices de actividad física, como hacer 150 minutos de ejercicio a la semana”, añadió. “Si uno pasa el resto del tiempo sentado, por ejemplo delante de una computadora, quizás haya un problema”.

El ejercicio regular puede reducir el riesgo de cáncer de colon en hasta 35 por ciento, señaló Friedenreich. “Se trata de una respuesta a la dosis, o sea que más actividad física reduce más el riesgo”, comentó Friedenreich. Lo mismo ocurre con el cáncer de mama, en que el ejercicio puede reducir el riesgo en hasta 25 por ciento.

Una experta aseguró que los nuevos hallazgos respaldan una conexión entre los estilos de vida sedentarios y el cáncer.

La Dra. Freya Schnabel, directora de cirugía del seno del Centro Médico Langone de la NYU en la ciudad de Nueva York, apuntó que “comienza a haber evidencia de que la forma en que la obesidad aumenta el riesgo de cáncer es a través de un aumento de la inflamación en el organismo. Al hacer ejercicio, los marcadores de inflamación se reducen, lo que podría reducir el riesgo de cáncer”. Pero enfatizó que se necesita más investigación para clarificar estas relaciones.

Friedenreich se mostró de acuerdo. Aunque hay una conexión bien establecida entre la falta de ejercicio y un mayor riesgo de enfermedad cardiaca, la asociación entre un estilo de vida sedentario y el cáncer es un hallazgo relativamente nuevo que amerita mayor investigación, dijo.

Friedenreich, que ha estudiado la relación entre el ejercicio y el cáncer durante años, presentó los hallazgos el jueves en la conferencia anual del Instituto Americano para la Investigación del Cáncer (American Institute for Cancer Research, AICR) en Washington, D.C.

En su trabajo más reciente, Friedenreich y colegas hallaron una asociación entre el ejercicio y una reducción en los marcadores de inflamación, como la proteína reactiva C, lo que podría explicar la forma en que el ejercicio reduce el riesgo de cáncer de mama.

Hasta el momento, no hay evidencia concluyente de que los aumentos en esos marcadores de inflamación realmente causen cáncer o incrementen el riesgo de desarrollar la enfermedad, anotó Friedenreich. Comentó que probablemente se trate de un proceso mucho más complejo.

“Son muchos mecanismos distintos que tienen un impacto”, aseguró. “Creemos que probablemente hay vías a través de la grasa corporal, las hormonas y la resistencia a la insulina. La inflamación es una forma en que el cáncer se ve afectado. No diría que es la principal, solo una de las vías”.

El estudio también aparece en la edición de octubre de la revista Cancer Prevention Research.

La falta de ejercicio no es lo único que aumenta estos marcadores de inflamación. Simplemente estar sentado mucho tiempo o llevar un estilo de vida sedentario podría tener el mismo efecto. La presentación de Friedenreich también describe hallazgos de un estudio que apareció por primera vez en 2009 en la revista British Journal of Sports Medicine. Éste sugería que simplemente estar sentado viendo tele le quita años a la vida.

Para contrarrestar el riesgo de llevar una vida sedentaria, Friedenreich sugiere el ejercicio regular. Pero también sugiere que descansar de estar sentado, sobre todo en el trabajo, ayuda a reducir la inflamación y también el riesgo de cáncer.

“Un exceso de tiempo sentado y una conducta sedentaria en realidad aumentan el riesgo de cáncer”, planteó. “Algunos de los mecanismos parecen ser los mismos que para la falta de actividad física. Si puede dividir el tiempo que pasa sentado, incluso un poco, eso puede ayudar a reducir el riesgo de cáncer”, aseguró Friedenreich.

Los expertos calculan que las personas están sentadas 15.5 horas cada día, lo que incluye las comidas, el desplazamiento hasta y desde el trabajo o la escuela, trabajar en la computadora y ver televisión. Los empleados de oficina pasan el 75 por ciento del tiempo sentados.

“Para mí está claro que nunca es demasiado tarde” para comenzar a hacer ejercicio y reducir el riesgo de cáncer, señaló Friedenreich. “Cualquier cosa que se pueda hacer por mantener un peso corporal sano, sobre todo cuando ya no se es joven, reduce el riesgo de cáncer de colon y de mama”.

Por supuesto, las personas que llevan vidas sedentarias también están en riesgo de otros hábitos malsanos que pueden llevar a la obesidad, un factor de riesgo conocido de algunos cánceres. Además, las personas sedentarias quizás no coman los alimentos más saludables, lo que también aumenta el riesgo de algunos cánceres, señalan los expertos.

La Dra. Stephanie Bernik, jefa de oncología quirúrgica del Hospital Lenox Hill en la ciudad de Nueva York, comentó que “sabemos que el ejercicio es bueno para mantener un peso corporal sano”.

Pero no se sabe si reducir los marcadores de inflamación en el organismo realmente reduce el riesgo de cáncer, apuntó.

“Las cosas que son buenas para uno en general parecen ser buenas en términos de la reducción del riesgo de algunos cánceres”, dijo Bernik.

Sobra el Griego por Milos Alcalay

0

La magia del cine ha logrado inmortalizar a Zorba -personaje representado magistralmente por Anthony Queen- quien ante el colapso total de un proyecto industrial, acepta su fracaso reconociendo la inexorable perdida y termina danzando con Bates -su socio ingles- al compás de la celebre música compuesta por Mikis Theodorakis. No había nada más que hacer. Reconocer la adversidad e iniciar una nueva etapa.

El Primer Ministro de Grecia Papandreu no parece inclinado a seguir la visión realista descrita en su obra por el gran escritor Nikos Kazantzakis, ya que ante el colapso del proyecto económico, después de meses de negociación con sus socios de la Comunidad Europea, prefirió oponerse a los duros mecanismos de solución financiera, anunciando la sorpresiva y unilateral propuesta de realizar un referendum para poner en manos de los electores indignados la carga de la decisión ya aceptada por el Gobierno en diferentes Cumbres.

Es difícil negarle el derecho del Mandatario de hacer una consulta para salvaguardarse políticamente ante el deterioro que producirán las medidas de austeridad. Pero también tendrían el mismo derecho países Europeos como Alemania y Francia, para consultarle a sus electores, si están dispuestos a pagar con sus impuestos la decisión “soberana” de los griegos de rechazar las medidas de solución a la crisis.


La crisis económica y financiera no sólo afecta a Grecia, sino también a Europa, a los Estados Unidos y al resto del planeta y es por ello que con el anuncio inesperado de Grecia se produjo un tsunami en las economías del mundo. Las primeras planas de la prensa internacional resaltaron la caída del euro y el colapso de las bolsas de valores en todo el orbe, poniendo a sonar todas las alarmas de crisis.

Por esta razón, algunos Jefes de Gobierno en la Cumbre del G 20 realizada en Cannes el 4 de Noviembre, expresaron su rechazo en apoyar financieramente a Grecia si esta no cumple con los Acuerdos negociados. El Premier Griego al verse acosado, anunció que reconsideraría su propuesta de realizar el referendum y asumió ante la Asamblea Nacional aceptar el costo político, ya que si no se logran los apoyos ya alcanzados, Grecia se vería obligada a abandonar la zona euro y dejar de lado las ventajas y desventajas que ofrece el ser miembro de la comunidad europea.

Todavía no hay claridad sobre la posición definitiva que asumirá el Jefe del Gobierno de Atenas. Pero la advertencia de sus colegas es clara: en el caso de que no se cumpla con lo acordado, en la Unión Europea, SOBRA EL GRIEGO.

Milos Alcalay


Disney y YouTube juntos para ofrecer programación original en nuevos canales

0

Analizando los rumores que llevan tiempo circulando en la web, me recuerdo que ya una vez escribimos sobre lo que parecía ser un rumor sobre YouTube y la apertura de nuevos canales (YouTube lanzará canales en el 2012). Hasta el momento un canal de YouTube era el lugar donde podíamos ver todos los videos que subíamos como usuarios a la red social de videos.

Pero dese hace ya un par de meses  han comenzado a pautarse reuniones con grandes actores dentro del mundo de empresas de entretenimiento. Esta semana comienza con un fuerte rumor del cierre de un contrato que por primera vez ataría a Disney y a Google.

Disney se ha dado cuenta que la única manera de dominar la web será de la mano de los gigantes del contenido, es por ello que han reunido entre 10 y 15 millones de dólares para crear un canal con programación de 24 horas, 7 días a la semana, de contenido exclusivo para la web.

Los videos originales serán creados por Disney, aunque prometen tener un espacio destinado a talentos amateur del mundo de la animación.

La mezcla de ambas empresas parecería ser perfecta. Por un lado Google tiene la plataforma de YouTube y Disney el contenido, lo mismo veremos con otras empresas de entretenimiento ya que se supone que MTV tendrá su canal, Comedy Central, Cartoon Network y Discovery parecen estar negociando los suyos también…

Algunos de los estatutos de las alianzas que hemos conocido hasta el momento solo indican que el contenido tiene y debe ser exclusivo. Es decir no podrá ser una ampliación de algún programa en TV o TV por cable y los canales deben tener y cumplir con 24 horas de programación.

El camino no ha sido fácil, Disney es el primer estudio en aceptar las condiciones de Google, y aunque usualmente solo se necesita la firma de uno de los grandes para que los demás muerdan el anzuelo YouTube se ha enfocado en contenido de canales televisivos en vez de grandes estudios.

La primera producción de Disney será “Where´s my Water?” una serie animada inspirada en la aplicación más popular del iStore (para iPods, iPads y iPhones) que ha tenido Disney Mobile hasta el momento. Se trata de un juego en el que debemos ayuda a Swampy, un cocodrilo obsesionado con bañarse, a encontrar suficiente agua limpia para llenar su bañera. El juego es super adictivo y cuenta con cientos de niveles que van incrementando su dificultad, hasta que uno llega a agarrarle cariño al cocodrilo que parece tener un desorden obsesivo compulsivo.

La idea de Disney es lograr producir 10 series originales en todo momento y compartir las ventas de publicidad con YouTube.

En un año duro para la economía global Disney está ampliando sus horizontes por primera vez en años. Para muchos este cambio es el equivalente a la entrada de la empresa de Mickey al mundo de las películas animadas digitales.

Habrá que esperar hasta el 2012 para ver como les va a todos los que se están arriesgando de la mando de Google vía YouTube.