Inicio Blog Página 12942

¿Sirven los Golden Globes para predecir los Oscar?

0

Ayer se celebró la gala de los Golden Globes en Los ángeles dando inicio oficialmente a la temporada de premios (Los People´s Choice no parecen entrar en esta categoría).

Los Globos son una ceremonia de menor prestigio que los Oscar, pero sin embargo muy entretenidos, ya que, tenemos el chance de ver a estrellas del cine y la televisión juntos tomando cantidades industriales de Champaña y demostrando un poco mas de sus personalidades sin la rigidéz del evento de la Academia.

Las estrellas comienzan a practicar sus discursos en caso de tener que darlos nuevamente un mes después, y nosotros los seguidores de este mundo, comenzamos a abrir las apuestas sobre cual será el resultado de Los Oscar.  A pesar de que ninguna de las personas que votan en el Golden Globe es miembro de la Academia, podemos decir que Los Globos trazan una ruta hacia Los Oscar.

Aqui les traigo un pequeño análisis de cuales de estas películas, actores o actrices lograrán dar el salto de un Golden Globe a un Oscar, y esto tomando en cuenta que las nominaciones se dan a conocer el 24 de Enero y la Ceremonia es un mes después.

1. Merryl Streep podría llevarse su tercer Oscar.

La lucha en esta categoría de mejor actriz tiene sólo dos nombres sin importar que sean 5 las nominadas, Viola Davis y Merryl Streep. Aqui no cabe mas nadie. Lo curioso de la situación es que ambas se tienen un aprecio y una amistad muy fuerte y de haber sido Viola la que hubiese ganado los comentarios de aprecio hubiesen ido para Streep. Viola ganó los Critic’s Choice hace algunos días, y de haber ganado anoche hubiese sellado para mí su premio en los Oscar. Pero al ganar Streep esto se convirtió nuevamente en una carrera de caballos que tendrá un final de fotografía. Recuerda mucho al año que Meryl Streep competía por Julie & Julia y al final se convirtió en el año de Sandra Bullock. El Oscar es impredecible hasta en la noche de los premios, pero me arriesgo a decir que Los SAG awards que son el 29 de Enero darán un poco mas de luz en cuanto a quien de estas dos mujeres se lleva el premio.

2. Octavia Spencer

Esta mujer da una actuación impecable en The Help, ya ganó los Critic’s Choice por este rol, y ayer repetió la victoria en los Golden Globes, lo cual pareciera sellar su destino como ganadora del Oscar. Sin embargo la actuación de su co-estrella Jessica Chastain pudiese arrebatar en cualquier momento la gloria a Spencer. Pero hay un detalle, el discurso que dió ayer Octavia da ese centímetro de ventaja necesario para ganar, fue un discurso que te hace querer ver mas de ella. Si logra el Oscar compartiendo la nominación con Chastain, pues entonces estarán en la misma situación de la película.

3. Jean Dujardin

Que yo diga esto en categorías donde compiten Clooney, Pitt y Gosling suena un poco absurdo, pero la ventaja puede ir para el francés, quien hace tan sólo un año no hablaba inglés. Ayer ganaron Clooney y él porque la categoría de los Golden Globes está dividida en mejor actor de comedia y musical, y mejor actor de drama. Pero cuando se sienten uno contra el otro nominados en la misma categoría habrá que ver si la academia le apuesta al ‘Under dog’. después del discurso de ayer yo le pondría la fichita a este francés que en cierto sentido a mí me recuerda mucho a Roberto Benini en el año de ” La Vida es Bella”

4. Woody Allen y Midnight In Paris

Si bien Woody Allen se llevó anoche el premio a mejor Guión, no estuvo ahí para recibirlo y fue Nicole Kidman la que lo aceptó en su nombre. Esto solo demuestra que Woody Allen tiene cosas mas importantes que hacer que asistir a estas galas. Pareciera que el hecho de que Allen esté presente o no, no afecta en ninguna manera los chance de su película, la cual es la mejor que ha hecho en años, ni evita que se gane el cariño de público y críticos por igual. Es de esperarse que la misma categoría pueda premiar a esta película en la ceremonia de Los Oscar, la pregunta es si Allen estará ahí para recibirla o mantendrá su costumbre de no asistir como lo ha hecho desde 1987.

5. The Artist Mejor Película.

Es difícil pensar que una película muda, sería capaz de llevarse el galardon en la época de los efectos especiales, el color y el 3D. Pero The Artist pareciera lograrlo, una película muda en blanco y negro ayer se llevó 3 Golden Globes. Sus competidores mas fuertes son The Descendants y The Help. Sin embargo tomando en cuenta el hecho de las “limitaciones’ de la películas, lo arriesgado de su propuesta y la melancolía de la época muda del cine donde surgieron grandes actores y actrices para mí le dan la ventaja. Ayer se llevó el premio a mejor película musical o comedia, y a pesar de que el premio de Mejor Película Drama se considera la mas importante del evento, recordemos que Evita también ganó este premio y luego en Los Oscar no dejó categoría a salvo.

Como siempre estos son solo predicciones, y la academia como el clima es impredecible, habrá que esperar hasta el 24 de enero para oir de la bella boca de Jenniffer Lawrence quienes son finalmente los nominados a la academia, y luego tan sólo un mes mas para conocer los ganadores. Por ahora el 29 de Enero son los SAG Awards que darán un poco mas de luz sobre este tema.

Aqui la lista completa de los ganadores de anoche:

Best Supporting Actor in a Motion Picture – Christopher Plummer – Beginners
Best TV Series Actress – Comedy or Musical – Laura Dern – Enlightened
Best Miniseries or Motion Picture Made for Television – Downton Abbey
Best Actress in a TV Movie or Miniseries – Kate Winslet – Mildred Pierce
Best Television Series Actor – Drama – Kelsey Grammer – Boss
Best Television Series – Drama – Homeland
Best Original Score – Ludovic Bource – The Artist
Best Original Song – “Masterpiece” – Madonna, Julie Frost, Jimmy Harry – W.E
Best Actor in a TV Movie or Miniseries – Idris Elba – Luther
Best Actress in a Motion Picture – Comedy or Musical – Michelle Williams – My Week With Marilyn
Best Supporting Actor in a TV Series – Peter Dinklage
Best Animated Feature Film – Adventures of Tin Tin
Best Screen Play – Woody Allen – Midnight in Paris
Best Supporting Actress in a TV Movie, Series, or Miniseries – Jessica Lange – American Horror Story
Best Foreign Language Film – Irán – A Separation
Best Actress in a TV Series/Drama – Claire Danes
Best Supporting Actress in a Motion Picture – Octavia Spencer – The Help
Best Actor in a Television Series – Comedy or Musical – Matt LeBlanc – Episodes
Best Director – Martin Scorsese – Hugo
Best TV Series – Comedy or Musical – Modern Family
Best Actor in a Motion Picture – Comedy or Musical – Jean Dujardin – The Artist
Best Actress in a Motion Picture – Drama – Meryl Streep – Iron Lady
Best Motion Picture – Comedy or Musical – The Artist
Best Actor in a Motion Picture – Drama – George Clooney – The Descendants
Best Motion Picture – Drama – The Descendants

@LiveFromMind

Conozca la llamada “Acta Kingpin” sobre narcotráfico global

0

POR CONSIDERARLA DE INTERÉS para todos nuestros lectores -ante la avalancha de menciones que en los medios de comunicacion aparecen respecto a la llamada Acta Kingpin en la que se incluyen venezolanos- reproducimos la página del Departamento del Tesoro de los Estados Unidosde América que bajo el título “Narcóticos: lo que Usted debe saber sobre las sanciones a los traficantes de drogas”.

La dirección http://www.treasury.gov/resource-center/sanctions/Programs/Pages/narco.aspx coloca año por año los sancionados según la OFAC.

Consulte aquí detalles de la Acta Kingpin: LeyKingpin.DrogasGenerales.

“Non Grata”, ¿Mártir o Heroína? por Milos Alcalay

0

La credibilidad de la diplomacia Bolivariana ha quedado resquebrajada con la decisión de declarar como “Persona Non Grata” a la Cónsul de Venezuela en Miami Livia Acosta. Este es el resultado de la desprofesionalización de la Cancillería que incorpora con los privilegios que otorga la “inmunidad diplomática” a nuevos funcionarios que actúan en violación a las reglas que establece el Derecho Internacional.

Es grave además, porque no es la primera vez que al Gobierno del Comandante Chávez se le exige retirar a sus diplomáticos por actuaciones indebidas con las practicas diplomáticas en casos similares ocurridos en México, en Colombia, en Perú, en la Argentina de Kirschner, en la Bolivia antes de Evo Morales, en Israel, y en los mismos Estados Unidos, por no mencionar sino algunos de los casos.

Los Estados Unidos invocaron el artículo 9 de la Convención de Viena, que permite declarar como persona no grata a un funcionario diplomático o consular “en cualquier momento, y sin tener que explicar su decisión” De esa manera dio muestras de actuación discreta para no generar conflictos que dieran lugar a las reacciones destempladas que suele esgrimir el Gobierno “revolucionario” contra Washington

Las denuncias contra la Cónsul, son el resultado de su actuación indebida como “diplomática” en México dirigida a atentar contra la seguridad de instituciones norteamericanas, demostrando no solo la violación al comportamiento exigido por la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas sino por su actuación torpe al alegar que sus planes serian transmitidos a la Presidencia. Pero siguió con actuaciones similares en Miami, denunciadas por diversas asociaciones de venezolanos en el exilio que resaltan un comportamiento violatorio a las obligaciones establecidas en la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares. A ello se suman las reacciones de parlamentarios norteamericanos, y artículos graves aparecidos en reportajes de televisión y prensa.

La reacción inicial del Canciller Maduro ha sido cautelosa –como procede en estos casos. No le conviene al Gobierno aparecer como solidario con la ex funcionaria del SEBIN ya que de hacerlo, arrojaría otras responsabilidades mas graves, porque aparecería como si su actuación obedeciera a instrucciones dadas por el Alto Gobierno.

Las declaraciones que introdujo el Presidente en ocasión de su Memoria y Cuenta parecería que podría darse en el futuro una respuesta de confrontación, solidarizándose con la actuación de una funcionaria que no ha sabido actuar profesionalmente, y demostraría que el Gobierno apoya este tipo de actuaciones. La respuesta no es cerrar el Consulado en Miami. Lo que procede es asumir un bajo perfil, poner a la funcionaria en una actividad discreta, y no caer en la tentación de convertirla en heroína de la revolución o mártir del “Imperio”

@MilosAlcalay

Lo que se olvida de las denuncias contra Rangel Silva en Colombia

0

A LOS SIETE MESES SIGUIENTES a la publicación en la revista Semana de Colombia , 2 de febrero de 2008, de un amplio informe sobre la relación de tres militares venezolanos con la narco guerrilla de las FARC y el ELN, el Departamento del Tesoro emitió una orden congelando bienes y cerrando su ingreso a los Estados Unidos contra los generales Henry Rangel Silva, jefe de la Disip; Hugo Carvajal, jefe de la Direccion de Inteligencia Militar DIM y el capitán Ramón  Rodríguez Chacín, ex ministro de relaciones interiores. Su entrada a la llamada “Lista Clinton” se produce tras un intenso flujo de noticias sobre el caso apenas apareció el reporte del semanario.

A sólo dos días de la publicación, el presidente Chávez en la celebración del 4 de febrero en la Guarnición de Valencia -no en la original de su movimiento como fue la de Maracay pues por allí aún estaba rondando su ex amigo el general Raúl Baduel- mostró la revista  tildando el informe de ser elaborado por la CIA, la oligarquía colombiana y otras acusaciones ya harto conocidas por los venezolanos.

Fue una rarísima oportunidad en la que mostró al país a Carvajal y a Rangel Silva. Les dio su total respaldo y confianza. Recordemos que el caso de Rodríguez Chacín, un par de años más tarde, fue notorio cuando en la entrega de unos secuestrados por parte de las FARC, el militar se cuadró ante el narcoguerrillero jefe y le envió sus saludos, los del Presidente y sus votos para que su lucha tuviera éxito.

Total es que la documentación, informes y testimonios comprometen supuestamente a los tres militares cercanos a Chávez. La designación de Rangel Silva al ministerio de la Defensa, cuya juramentación ha sido movida ya en tres oportunidades, la penúltima el pasado viernes y la última hoy lunes 16.

Aquí reproduzco los tres reportes de Semana (www.semana.com) respecto al caso que sigue en el tapete noticioso cuando aumentan los ataques guerrilleros al ejército colombiano.

Ésta primera es la portada de esta semana:

Éste es el revelador reporte de Semana, la prestigiosa revista semanal de Colombia, la más leída e influyente en el vecino país, sobre la relación -documentada con correos de la FARC y otros artificios ya antes publicados- sobre la relación del designado y aún no juramentado ministro de la defensa de Venezuela, el general en jefe Henry Rangel Silva.

El amigo de Timochenko

Semana del 16 de enero de 2012

SEMANA revela correos que demuestran la relación que ha existido entre el nuevo ministro de Defensa de Venezuela y el jefe de las Farc.

Cuando hace menos de dos meses Timochenko reemplazó a Alfonso Cano como jefe supremo de las Farc, las especulaciones giraban alrededor de si este cambio significaría mayores o menores posibilidades de una negociación con la guerrilla. Y eso, sumado a la llegada, un año antes, de Santos al poder y a la distensión del nuevo gobierno con el gobierno venezolano, daba la impresión de que se estaba creando un escenario distinto de lo que fue la pugnacidad de la era Tirofijo-Chávez-Uribe. Sin embargo, la noticia de que el nuevo ministro de Defensa de Venezuela es el general Henry Rangel Silva da pie para interpretar que se puede estar creando un escenario bastante diferente.

Las investigaciones que se han llevado a cabo desde que se divulgó esa noticia han sacado a flote detalles, algunos olvidados y otros desconocidos, sobre su trayectoria. Se sabía que Henry Rangel Silva había sido la mancorna de Chávez en el fallido golpe de Estado de 1992 y que los dos habían acabado encarcelados. También se sabía, según quedó grabado por el FBI, que había sido el hombre clave en el escándalo de la valija con 800.000 dólares que envió Caracas para ayudar a elegir a Cristina Kirchner. Y a las agencias secretas de Estados Unidos y Gran Bretaña no les cabe duda de que el general ha sido parte del llamado Cartel de los Soles, que es el término que se utilizó hace unos años para referirse a la tolerancia de militares venezolanos con el narcotráfico, lo cual produjo la inclusión de su nombre en la Lista Clinton.

Pero lo que no estaba claro era que él era el eje central de la conexión Chávez-Farc. Y la confirmación de este hecho puede tener serias implicaciones para Colombia en el futuro cercano. Esa alianza, que revelaron los computadores de Raúl Reyes, tuvo su origen en una reunión clandestina entre Rangel y Timochenko en marzo de 2005. En ese momento, el primero era apenas coronel y viceministro de Vivienda y el segundo, un miembro del Secretariado de esa guerrilla. Para entonces, si bien había convivencia entre las Farc y el gobierno venezolano, no había una gran cercanía entre ambos. En todo caso, según lo demuestran los emails no publicados hasta la fecha, no había línea directa entre el presidente Hugo Chávez y el grupo subversivo.

Poco tiempo antes de esa reunión había tenido lugar un episodio denominado ‘el incidente de Apure’ en el cual, en un enfrentamiento entre las Farc y el Ejército venezolano, se produjo la muerte, cerca de la frontera, de cinco soldados y una ingeniera en el vecino país. La masacre causó gran consternación en Venezuela y Chávez se indignó. A los seis días de los hechos, en un primer correo, Raúl Reyes le comentó a Jojoy que los militares venezolanos tenían suficientes pruebas de que las Farc eran las culpables y que en esas circunstancias era mejor reconocer la responsabilidad.

En los correos se nota la desesperación de los jefes guerrilleros. El llamado ‘canciller’ de las Farc, Rodrigo Granda, les cuenta a Raúl Reyes y a Iván Márquez que se reunió con un funcionario venezolano y este le dijo: “El jefe –refiriéndose a Chávez– está indignado y exige una explicación detallada de lo ocurrido. Los militares venezolanos no se van a quedar con estas”. Y al final concluye: “Se está desbaratando todo un trabajo que habíamos construido”.

Fue en ese contexto que Timochenko le hizo una invitación a Rangel. Y este, a pesar de ser apenas un viceministro, la aceptó sin consultar a Chávez. De esta cumbre de ‘mandos medios’ surgió el matrimonio Chávez-Farc.

En el email en que Timochenko le informa al Secretariado las conclusiones de ese encuentro señala, entre otras, que: “Rangel quería empaparse de cómo estamos en general, lo del Plan Patriota, etc. Y a expresar su preocupación en el sentido de que en la medida que el Presidente ha ido implementando un discurso público contra nosotros, a la par se han ido congelando las relaciones. Él dice que lo del discurso público se puede explicar, pues se trata de quitarse los perros de encima, pero lo del congelamiento sí lo tiene muy preocupado, pues no quiere creer, por lo que conoce del jefe y lo que han conversado, de que se trate de una posición definida en contra de nosotros. Le dije que exactamente era la preocupación de la dirección de las Farc y en especial de nuestro comandante y de ahí también el interés de hablar con él a sabiendas que tiene fácil acceso al Presidente”. El hoy comandante de las Farc agregó en ese entonces que, como señal de reconciliación con Chávez, se comprometían a nunca secuestrar en territorio venezolano. Como Rangel había asistido a esa reunión sin pedirle permiso al Presidente, se despidió diciendo: “Primero tengo que mirarlo a los ojos y ahí sí definir si le planteo el tema. No vaya a ser que salga regañado por meterme en algo en lo que él no me ha mandado”.

Todo indica que Chávez no se puso bravo. De ahí en adelante comenzaron a descongelarse las relaciones y a crearse la alianza entre la revolución bolivariana y las Farc. Un año después aparece otro email de Timochenko a Raúl Reyes en el cual se registra que tuvo una segunda reunión con Rangel, esta vez con la bendición de Chávez, quien había ascendido a su nuevo enlace con las Farc a jefe de la Disip, es decir, de la Policía política. Para esa época los vínculos entre los insurgentes y Venezuela se habían estrechado y las prioridades eran logísticas. Es necesario, dijeron en esta nueva cumbre, “organizar un mecanismo que se encargue de esa relación” y, según el email, Rangel les pidió que tuvieran comprensión con la situación de Chávez “ya que los gringos los tienen asediados por los cuatro costados”, pero aun así “nos recomienda que nos mantengamos del otro lado pero que cuando necesitemos cruzar (a Venezuela) lo hagamos sin dar visaje y con todo el cuidado del caso”.

Por esos mismos días Rangel se reunió también con Iván Márquez, el otro jefe de las Farc que opera desde Venezuela. En un correo a Tirofijo en el que hace el reporte de la visita, Márquez dice que, a través de Rangel, Chávez manda decir que “no ve con malos ojos a la insurgencia colombiana. Es la misma lucha”. Un año y medio después, a finales de 2007, tiene lugar la famosa reunión en el Palacio de Miraflores en la que Chávez recibió a Iván Márquez y a Rodrigo Granda. Como en ese momento Chávez estaba autorizado para ser mediador en la liberación de los secuestrados, la cumbre no se hizo clandestinamente y hubo fotos de la misma que le dieron la vuelta al mundo. Lo que no se supo fue que en el informe que le mandaron Márquez y Granda a Tirofijo como resultado del encuentro señalan que en todo momento estuvo presente el general Rangel Silva “gran amigo de Timo (Timochenko) a quien quiere visitar después del 2 de diciembre”. Como en ese momento el matrimonio se encontraba en plena luna de miel, anotó que el Ejército venezolano veía con buenos ojos lo que ellos llamaban “el plan estratégico de las Farc”. A esto agregó que “tenemos amistad y buena empatía por lo menos con cinco generales. Chávez impartió delante de mí la instrucción de crear en la frontera sitios de descanso y atención de enfermos y designó una especie de Estado Mayor para estas relaciones. Chávez dio a entender que ayudaría, sin importar que se diera una situación de confrontación”.

Por más escandalosas que sean estas revelaciones, no son las únicas. Y, aunque parezca increíble, hay cosas aún más graves. Una serie de emails, en los cuales ya no está involucrado directamente Rangel, dejan en evidencia que la semilla que él sembró con Timochenko en 2005 había germinado en un frondoso bosque. En un correo electrónico de Iván Márquez al Secretariado, en el cual da cuenta de la buena salud de que goza esta singular alianza, anota que “ante el tema del préstamo a 4 y 6 años (de 300 millones de dólares de Venezuela a las Farc) es necesario una coordinación de esfuerzos y tener una entrevista directa con el Presidente para tratar esos aspectos gruesos”. Pero tal vez lo verdaderamente grueso es que Iván Márquez registra con agradecimiento el ofrecimiento que le hicieron los generales venezolanos de “aprovechar las compras de armas de Venezuela a Rusia para incluir algunos contenedores con destino a las Farc”. La única condición que pusieron los representantes de Chávez en ese momento, para empaquetar el armamento de la guerrilla, es que no fuera de la misma característica del material bélico que estaba comprando Venezuela.

Con todos estos antecedentes, no exagera Mauricio Vargas en su columna cuando afirma que, ante la mano que Juan Manuel Santos le había tendido a Chávez, esto no podía ser interpretado sino como un portazo. En Venezuela, en cambio, el nombramiento ha sido visto como un acto electoral por dos motivos. En primer lugar, porque Rangel ha manifestado públicamente que no va a permitir la llegada de la oposición al gobierno. Por lo cual se ha entendido que, ahora bajo su mando, las Fuerzas Armadas no estarían dispuestas a reconocer un triunfo de la oposición en las elecciones que se llevarán a cabo el 7 de octubre de este año. Por otro lado, como Rangel fue incluido en la Lista Clinton en 2008 y a Chávez le gusta enarbolar la bandera anti yanqui especialmente en épocas electorales, se ha pensado que el mandatario espera que retar al Tío Sam le siga dando dividendos políticos.

Pero en Colombia la lectura es otra. El actual gobierno ha caminado sobre cáscaras de huevo y se ha tragado muchos sapos para mantener una especie de tregua con un gobierno que había sido evidentemente hostil en el pasado. Los colombianos habían apoyado al presidente Santos con la filosofía de que es mejor un mal arreglo que un buen pleito. La guerra fría que había entre los dos países le estaba generando perjuicios económicos enormes a ambos. Sin embargo, se esperaba que Chávez, quien ya había sido ‘pillado’ y quien tenía la lupa de la opinión pública internacional encima, iba a tener que dar muestras de algún tipo de distanciamiento con las Farc. Darle el ministerio de Defensa al amigo de Timochenko, en momentos en que se sospecha que este puede estar aún en territorio venezolano, es casi un acto desafiante.

Los reveladores ‘emails’

“Rangel está convencido de la necesidad de cultivar la relación con las Farc”

En este correo, enviado el 14 de marzo de 2005, Timochenko informa al Secretariado de una reunión que sostuvo con el entonces coronel Henry Rangel Silva, en ese entonces viceministro de Vivienda. Esta cumbre es el comienzo de lo que luego se convirtió en una alianza entre las Farc y el gobierno de Venezuela. Rangel se reunió sin el permiso de Chávez y mostró, según el reporte que dio Timochenko, un compromiso total con la guerrilla.

“Camaradas del Secretariado, fraternal saludo.

Conversé con el coronel Rangel (próximo a ascender a general), actualmente es viceministro de la vivienda. Está acompañando a Chávez desde cuando en la academia comenzó a organizarse el primer grupo de bolivarianos, en el golpe, en la cárcel, bastante tiempo de edecán, etc. (…)

Ahora vino por su cuenta a raíz de una invitación que le hice. Quería empaparse de cómo estamos en general, lo del Plan Patriota, etc. Y a expresar su preocupación en el sentido de que en la medida que el presidente ha ido implementando un discurso público contra nosotros, a la par se han ido congelando las relaciones. Él dice que lo del discurso público se puede explicar, pues se trata de quitarse los perros de encima, pero lo del congelamiento sí lo tiene muy preocupado, pues no quiere creer, por lo que conoce del jefe y lo que han conversado, de que se trate de una posición definida en contra de nosotros. Le dije que exactamente era la preocupación de la dirección de las Farc y en especial de nuestro comandante y de ahí también el interés de hablar con él a sabiendas que tiene fácil acceso al Presidente.

Le comenté que nuestra posición frente al proceso seguía siendo la misma, se mantenía nuestra solidaridad incondicional y que los compromisos adquiridos seguían vigentes incluida la decisión de no secuestrar en territorio venezolano, y que de llegarse a dar hechos contrarios a ese compromiso estuvieran seguros que no estaban orientados por la dirección (…).

Se fue con el compromiso de abordar el tema con el jefe (Chávez), no asegura en qué momento lo haga.

Quedamos de que en lo que más hay que insistir es en la designación de alguien que de forma oficial y con acceso directo al jefe mantenga la relación con nosotros, pero además esté convencido de la necesidad de cultivar y mantener esa relación. Él es de la opinión que la gente que han nombrado para eso nunca ha jugado su papel por falta de interés y falta de comprensión de lo que significamos nosotros como aliados estratégicos.

Recomienda sí que tomemos medias en nuestros desplazamientos en el transporte de cosas delicadas (me echó el cuento de unos computadores que cogieron en una alcabala) y en las relaciones con mandos fronterizos porque no ha sido posible ubicar en esos puestos a cuatros de verdad comprometidos (…)”.

“Rangel dice que cuando necesitemos cruzar a Venezuela lo hagamos sin dar visaje”

En este correo del 13 de marzo de 2006 Timochenko le cuenta a Raúl Reyes sobre una nueva reunión con el general Rangel, quien ya había sido nombrado jefe de la Disip (la policía política de Venezuela). Rangel les dio un parte de tranquilidad sobre las reuniones de su gobierno con el de Colombia y les dijo que los acuerdos a los que llegaban no se cumplían.

“(…) acá llegó (Rangel). Le di la información que por acá se maneja y que le puede ser útil. Me aseguró que habló con el jefe (Chávez) sobre las preocupaciones que la vez pasada le expresé, él manifiesta que no ha cambiado de opinión sobre nosotros, que es claro que falta organizar un mecanismo que se encargue de esa relación pero que no ha podido, que entendamos que los gringos lo tienen asediado por los cuatro costados, que nos mantengamos del otro lado y cuando se necesite cruzar lo hagamos sin dar visaje y con todo el cuidado del caso, que la opinión dada por el ministro del Interior (Jesse Chacón) sobre nosotros en días pasados no fue una orientación, que le tocó llamarle la atención y que eso es resultado del enamoramiento que Peñate (el del DAS) está ejerciendo sobre él. Que no nos preocupemos por lo de las reuniones que ha habido con el DAS, para ellos es claro que se trata de una estrategia electoral de Uribe, allí ellos les mostraron las fotos nuestras para que en caso de que nos encontraran, nos entregaran, ellos igualmente les mostraron las fotos de Mancuso y compañía para que se los entregaran, en conclusión, dice él que estuvo en esa reunión, son acuerdos que cada uno sabe que no van a cumplir (…)”.

“El general Rangel quiere visitar a su gran amigo Timochenko”

En el informe sobre la reunión que tuvieron en el Palacio de Miraflores los jefes guerrilleros Iván Márquez y Rodrigo Granda con el presidente Hugo Chávez se habló de la estrecha relación entre el hoy ministro de Defensa de Venezuela y el jefe supremo de las Farc. El correo es del 12 de noviembre de 2007.

“8. Ya de salida hacia acá hablamos un poco con el general Rangel Silva, jefe de la Disip, gran amigo de Timo a quien quiere visitar después del 2 de diciembre. Él participó en el almuerzo donde nos reunimos Chávez, elenos y Farc. Está encargado de la seguridad de los elenos.

Las relaciones con el ejército están muy próximas a lo que plantea el Plan Estratégico. Tenemos amistad y buena empatía por lo menos con 5 generales. Es más, Chávez impartió delante de mí la instrucción de crear en la frontera sitios de descanso y atención de enfermos y designó una especie de estado mayor para estas relaciones. Chávez dio a entender que ayudarían sin importar que se diera una situación de confrontación”.

“Estamos en la misma lucha”

En el mismo marzo de 2006, después de visitar a Timochenko, el hoy ministro Henry Rangel Silva se reúne con Iván Márquez. Este le escribe al entonces comandante de las Farc, Manuel Marulanda, y le dice que según lo dicho por Rangel había sintonía entre las Farc y el presidente Hugo Chávez.

“(…)

Luego de su visita a Timo recibimos por aquí al general Rangel Silva, jefe de la Disip, y al parlamentario Oréstedes Leal (Quico). Manifestó que su visita estaba debidamente autorizada por Chávez. En Miraflores hay algo de preocupación con la información de que entre el sur del Lago y el Perijá habría una gran concentración de paras entre cuyos objetivos estaría el asesinato del Presidente. Fue reiterativo al afirmar que éste no ve con malos ojos a la insurgencia colombiana. “Es la misma lucha”, habría expresado, y le entendimos que solicitan ayuda (información) para contrarrestar la amenaza paramilitar. Al respecto le trasmitimos nuestra percepción de cómo están las cosas en ese campo desde el límite con el Magdalena Medio hasta el extremo norte de La Guajira.

Se mostró muy interesado en trabajar más en llave con los indígenas de la frontera, para lo cual también nos pide ayuda.

(…)

En cuanto al acuerdo entre los ministerios del Interior y Justicia de ambos países, manifestó textualmente: “nos dejamos utilizar en un momento electoral”. Dice que los compromisos son formales: usted me informa, yo le informo. Que está seguro que de ahí no pasa. “Chávez no confía en Uribe”, nos dijo (…).

Aprovechamos para insinuar la importancia de las relaciones (secretas, reservadas) o el establecimiento canal directo de comunicación. A través del general enviamos un saludo fraternal al Presidente. Atte. Iván.”.

Éste fue el primer reportaje de la revista semana en torno a la relación de las Farc con militares cercanos al presidente Hugo Chávez.

 

El Montesinos de Chávez

SEMANA revela escandalosos nexos del general venezolano Hugo Carvajal con las Farc y los narcos. Sábado 2 Febrero 2008


La gente que le habla al oído al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, se cuenta con los dedos de las manos. Y de ese grupo selecto, uno de los más cercanos, leales y a quien más confianza le tiene es al general Hugo Armando Carvajal Barrios: el cerebro de la inteligencia venezolana. El asunto no tendría mayor importancia para Colombia de no ser porque desde hace varios años, y especialmente en 2007, el nombre del general Carvajal se ha visto salpicado por casos de extrema gravedad que atentan contra la seguridad nacional de Colombia.

Dos agencias de inteligencia de países con gran experiencia en materia de espionaje tienen información que consideran altamente confiable de que Carvajal ha facilitado protección y documentos de identificación a guerrilleros y narcotraficantes de Colombia en territorio venezolano –incluido el recién asesinado capo Wílber Varela, ‘Jabón’ (ver siguiente artículo) –. Y como si fuera poco, el general está en la mira de estas agencias por su supuesta participación en la tortura y el asesinato de dos miembros del Ejército colombiano que, según información de Bogotá, perseguían a guerrilleros que estaban refugiados en Venezuela.

Lo más paradójico es que Hugo Carvajal es un hombre prácticamente desconocido en Colombia, a pesar de ser el jefe de la Dirección General de Inteligencia Militar (Dgim), un organismo de carácter militar que está a la misma altura del Ministerio de Defensa y del Ministerio del Interior y recibe instrucciones, responde y rinde cuentas sólo al Presidente de la República, Hugo Chávez. “Hoy en día la Dgim es un monstruo de siete cabezas que tiene un perfil relativamente bajo pero su poder es inmenso. Sería como si en Colombia existiera una entidad, bajo el mando de un solo hombre, que manejara la Inteligencia de las Fuerzas Militares, la Policía, el DAS y el CTI”, dijo a SEMANA un oficial de la Dgim que pidió el anonimato.

¿Por qué se viene a conocer esto ahora? ¿Qué se está moviendo detrás de todo esto? SEMANA habló con cuatro oficiales activos de diferentes organismos de inteligencia y de la fuerza pública venezolana y ellos explican que la información comenzó a filtrarse en la medida en que el general Carvajal, con acciones irregulares, se fue granjeando la animadversión de sectores de la Fuerza Armada Nacional (FAN) y otros organismos de seguridad.

Dicen los testigos que aparte de sus relaciones con la guerrilla, Carvajal le ha dado gran importancia a la contrainteligencia y ha cometido excesos que van desde cacerías de brujas injustificadas hasta torturas de miembros de las propias FAN por simples sospechas de deslealtad. Muchos uniformados en el interior de las Fuerzas Militares inconformes con esta situación han decidido denunciar o entregar información a cambio de recompensas.

Por eso no es extraño que diarios como El País de España y The Washington Post de Estados Unidos hayan publicado en los últimos meses informes sobre los nexos entre uniformados de Venezuela y guerrilleros de las Farc. Ya en octubre de 2005 SEMANA reveló las relaciones de dos generales de la Guardia Nacional (GN) con la mafia colombiana, publicación que dio lugar a que la Vicepresidencia del vecino país anunciara una investigación formal.

Pero ninguna de las revelaciones hasta ahora conocidas es tan grave y preocupante como la información a la que tuvo acceso esta revista sobre el general Carvajal. SEMANA intentó infructuosamente tener alguna reacción por parte de miembros de la Dgim en Caracas. También habló con el encargado de negocios de la Embajada de Venezuela en Bogotá para conocer alguna reacción oficial del gobierno venezolano a las denuncias, pero al cierre de esta edición no había sido posible.

Habla con ‘Grannobles’

Hugo Carvajal nació el primero de abril de 1960 en Puerto La Cruz, en el occidente de Venezuela. Desde hace ocho años está vinculado a la Dirección General de Inteligencia y en julio de 2004 fue nombrado por Chávez como director de esa entidad. Pese a su gran poder, es un hombre de un perfil muy bajo. Conocido con el sobrenombre de el ‘Pollo’, por su apariencia física, algunas de las actividades en las que se ha visto involucrado hablan por sí solas.

Un oficial activo de la Guardia Nacional venezolana, que habló con SEMANA bajo la condición de mantener el anonimato, reveló que a mediados de mayo de 2006 el general Carvajal sostuvo una reunión con Germán Briceño Suárez, alias ‘Grannobles’, un importante jefe de las Farc y hermano del ‘Mono Jojoy’. “La reunión tuvo lugar en la finca llamada Corocito, ubicada en San Silvestre, estado Barinas. En el lugar había efectivos de la Guardia, la Disip y la Dgim. Era un grupo de aproximadamente 20 personas, aunque había más en la seguridad perimetral a cargo de la GN. De la guerrilla estaba Briceño (‘Grannobles’) acompañado por un pequeño grupo de cinco a siete irregulares. Después, en dos helicópteros de las FAN llegaron otros 21 guerrilleros”, afirma el oficial que dice haber estado presente en el encuentro.

Según él, el general Carvajal y el guerrillero Briceño hablaron sobre estrategias de coordinación política, militar y económica. Carvajal se habría comprometido a suministrar apoyo logístico y comida a los frentes que actúan a lo largo de la frontera. “Briceño le pidió a Carvajal protección por parte de la Disip para un grupo de 21 guerrilleros que llegaron en los helicópteros, ya que operan en diferentes lugares de Venezuela. Le pidió al general suministrarles a esas personas documentos de identidad así como credenciales que los acreditaran como miembros de la Disip o de la Dgim para poder moverse mucho más tranquilamente en territorio venezolano”, dijo el oficial a SEMANA.

Uno de los guerrilleros que gozan de estos privilegios es Yeison Armando Escobar, alias ‘Cocorinche’, miembro del frente 45 de las Farc. “En octubre del año pasado ‘Cocorinche’ fue uno de los designados por las Farc para coordinar personalmente con el general Carvajal los temas de seguridad y la logística para el desplazamiento de Iván Márquez a Miraflores para el encuentro con el presidente Chávez”, afirmó a SEMANA el oficial de la GN, quien dice además que el subversivo cuenta con carné de la Disip y de la Dgim, así como permiso para porte de armas.

Otro de los oficiales que se destapó con SEMANA, un comisario de la Dirección de los Servicios de Inteligencia y Prevención, o Policía política (Disip), añadió que también les dieron ese tipo de documentos oficiales a Didier y Yesid Ríos. “Desde octubre de 2007 ellos están viviendo en Isla Margarita y allá cuentan con seguridad permanente por parte de miembros de la Dgim, asignados por el general Carvajal”. Conocidos en Colombia como ‘el clan de los Ríos’, Didier y Yesid hacen parte de una familia que trabajó durante años para el comandante del Frente 16 de las Farc, Tomás Medina Caracas, alias el ‘Negro Acacio’, en envío de droga y lavado de activos.

Didier, Yesid y otros seis miembros del clan escaparon hacia Venezuela en 2001 después de la ofensiva que lanzó el Ejército contra el ‘Negro Acacio’ y que fue conocida como Operación Gato Negro. En noviembre de 2005 el DAS y la Fiscalía colombiana incautaron propiedades que el ‘clan de los Ríos’ administraba para las Farc valoradas en 30.000 millones de pesos.

No es la primera vez que el nombre del general Carvajal aparece vinculado a la protección y suministro de credenciales oficiales de organismos de inteligencia venezolanos a guerrilleros y narcotraficantes. SEMANA tuvo acceso a los carnés que le fueron suministrados a Hermágoras González, un narco colombiano solicitado en extradición por Estados Unidos, quien desde hace varios años se refugió y trafica en el estado Barinas.

El nombre de este narcotraficante colombiano salió a la luz pública en octubre del año pasado en un reportaje de The Washington Post como uno de los mayores exportadores de coca hacia Norteamérica y Europa. Hermágoras, que es enlace de traficantes colombianos, entre ellos el asesinado Varela, se mueve libremente por Venezuela con dos identificaciones oficiales. Una lo acredita como comisario de la Disip y otra, como agente de inteligencia de la GN. Un informe elaborado por la propia GN, al que tuvo acceso esta revista, relata la irregularidad (ver fotos y facsímil). “La orden de suministrar los documentos oficiales a Hermágoras González así como a otros narcos y guerrilleros se la dio el general Carvajal a Pedro Luís Martín, que era el director de inteligencia de la Disip y ahora es uno de los hombres de confianza del general”, afirmó el funcionario de la Disip que habló con SEMANA.

A estos indicios se suma también una grabación en manos de agencias extranjeras que demostraría que el general Carvajal les dio la voz de alerta a narcotraficantes para que evadieran una importante operación antidrogas. “El 5 de septiembre de 2007 se iba a realizar una operación para incautar 2.900 kilos de cocaína que estaban escondidos en un almacén en la ciudad de Puerto La Cruz y que iban a ser exportados a Europa. La droga pertenecía a varios narcotraficantes colombianos y un porcentaje del cargamento era del frente 10 de las Farc. Se detectó una llamada del general Carvajal a miembros de la GN y la Dgim que custodiaban el cargamento alertando sobre el inminente operativo. La droga fue cambiada de lugar y la operación se frustró”, dijo a SEMANA un miembro de un servicio de inteligencia extranjero que estaba coordinando la operación.

¿Orden de asesinatos?

El nombre del general Carvajal ha estado relacionado con asuntos aun más complejos. En julio del año pasado, el general fue alertado por uno de sus hombres de confianza de la Disip sobre la efectiva colaboración que venía suministrando un informante de apellido Rodríguez a la DEA en la cual quedaba muy mal parado por nexos con narcos un importante industrial venezolano cercano al gobierno de Caracas. “En Estados Unidos se estaba adelantando una causa judicial contra el empresario que permitiría atacar una red de traficantes y lavadores que actúa en Colombia y Venezuela. Rodríguez era clave en el caso. Después de ser alertado de que él estaba colaborándonos, Carvajal dio la orden a un equipo de hombres del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (Cicpc) quienes secuestraron, torturaron y asesinaron a Rodríguez”, dijo a SEMANA un agente de la DEA asignado en Venezuela. El caso es conocido, según él, por el coronel Néstor Reverol, presidente de la Oficina Nacional Antidrogas de Venezuela (ONA).

Aunque todos los hechos anteriores dejan ver muy graves actuaciones del general Carvajal, quizás el señalamiento más grave tiene que ver con el papel que el jefe de la Dgim habría jugado en la tortura y el asesinato de dos miembros del Ejército colombiano en territorio venezolano. En abril del año pasado SEMANA reveló la historia del homicidio del capitán Camilo González y del cabo Gregorio Martínez. Los uniformados se infiltraron en territorio venezolano para dar con guerrilleros colombianos que actuaban en ese país. Pero fueron descubiertos y brutalmente torturados y asesinados en la sede de la GN localizada en Santa Bárbara, estado Zulia. “Los que descubren a los militares colombianos y se dan cuenta de que están haciendo inteligencia son oficiales de la Policía de Santa Bárbara. Ellos los capturan y los llevan a la sede del Destacamento de Apoyo Aéreo Número 1 de la Guardia Nacional. Desde allá se le comunica la captura al general Carvajal, quien envía a un coronel de la Dgim. Él es quien se encarga de torturar a los colombianos durante varios días. En algunos de los interrogatorios estuvo presente un guerrillero que nos dijeron era del ELN. Después de sacarles toda la información, el coronel llamó al general Carvajal para ver qué hacía con ellos. Carvajal le da la orden de ejecutarlos. Lo hizo porque sabía que, como estaban en una actividad de espionaje, el gobierno de Colombia no podía protestar y, además, era un claro mensaje a los militares colombianos de lo que les espera a los que descubran acá (en Venezuela)”. Este escabroso relato fue narrado a SEMANA por un oficial de la GN que prestaba su servicio en la guarnición en donde fueron asesinados los militares.

El oficial afirmó que el coronel al que le encargaron la tortura es un hombre de toda la confianza del general Carvajal. “Él (el coronel) trabajó en San Cristóbal en el año 2005 y allí se convirtió en un contacto clave de la Dgim con la guerrilla colombiana”, dice el oficial de la GN. “Siempre fue más cercano del ELN que de las Farc, tanto que la gente del ELN se refería a él como ‘comandante Raúl’”.

El general Carvajal está, pues, en la mira de las agencias de inteligencia como lo estuvo en su momento Vladimiro Montesinos: el hombre que concentró todo el poder de la inteligencia en Perú mientras les vendía armas a las Farc. Sin duda, los señalamientos contra el general Hugo Carvajal son de tal gravedad, que el gobierno de Venezuela tendrá que aclarar.

Éste es el segundo reportaje de la revista semana sobre Rangel, Carvajal y Rodríguez tras la decisión del gobierno de Estados Unidos el 12 de septiembre de 2008:

 

Rodríguez Chacín y otros a la “lista Clinton”

Estados Unidos incluyó al ex ministro del Interior de Venezuela y dos directores de inteligencia, entre ellos, el general Armando Carvajal, en la lista negra de quienes tienen nexos con el narcotráfico. En febrero de este año SEMANA había revelado las relaciones de Carvajal con las Farc y los narcos.

 

Hoy viernes el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos anunció que incluyó en la lista de Traficantes de Narcóticos Especialmente Designados (con la sigla SDNT por su nombre en inglés), popularmente llamada la “lista Clinton”, a tres altos funcionarios del gobierno venezolano.

Uno de ellos es el ex ministro del Interior y Justicia de Venezuela, Ramón Rodríguez Chacín, quien renunció intempestivamente a su cargo a comienzos de esta semana. Chacín dijo entonces que lo hacía por razones personales.

También fueron incluidos en la lista Hugo Armando Carvajal Barrios, director de Inteligencia Militar (DGIM) y Henry de Jesús Rangel Silva, director de los Servicios de Prevención e Inteligencia (DISIP) de ese país.

En febrero pasado, la revista SEMANA publicó una extensa investigación donde revelaba los nexos entre el general Carvajal Barrios con las Farc y otros grupos narcotraficantes.

“La designación de hoy expone a dos altos funcionarios del gobierno de Venezuela y un ex funcionario que armaron, patrocinaron y financiaron a las Farc, sin importar que este grupo ha aterrorizado y secuestrado a inocentes”, dijo Adam J. Szubin, Director de la Oficina de Control de Activos Extranjeros, Ofac.

El gobierno norteamericano tomó esa decisión luego de que el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, anunció el jueves que decidió expulsar el embajador de Estados Unidos en ese país, Patrick Duddy, en solidaridad con Bolivia, a quien el gobierno de George W. Bush expulsó de Washington.

El ex ministro de Interior y Justicia, Ramón Rodríguez Chacín, era hasta el pasado 8 de septiembre el principal contacto de las Farc con el gobierno venezolano para adquirir armas, según la Ofac. Chacín, dice el comunicado, se ha reunido en numerosas ocasiones con miembros de las Farc, una de ellas en el Palacio Presidencial de Miraflores a finales de 2007.

Por la misma época, Rodríguez Chacín habría asistido a las Farc para tratar de conseguir un préstamo por 250 millones de dólares del gobierno venezolano. La Ofac no pudo confirmar si el préstamo se llevo a cabo.

En cuanto al general Armando Carvajal Barrios, director de Inteligencia Militar (DGIM), la Ofac acusa al oficial de evitar que autoridades antidrogas de Venezuela interceptaran envíos de droga de las Farc. También lo acusa de proveer a la guerrilla colombiana con armas y documentos de identidad a algunos de sus miembros, lo que les permite moverse con libertad desde y hacia Venezuela.

Finalmente, Henry de Jesús Rangel Silva, director de los Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP), fue señalado de asistir materialmente en el tráfico de drogas de las Farc y ha “impulsado una mayor cooperación entre el gobierno de Venezuela y las Farc”.

Estar en la lista Clinton significa para los implicados una muerte comercial, pues el sistema financiero les cierra las puertas, no pueden tener cuentas corrientes, manejo de tarjetas y mucho menos acceder a créditos en ese país. Como consecuencia, tampoco en los países de donde son nativos los designados, pues pone en problemas con el gobierno de Estados Unidos a las entidades que hagan negocios con personas en la lista negra.

Éste es el listado oficial de los tres venezolanos incluidos:

09/12/2008

The following individuals have been added to OFAC’s SDN list:

CARVAJAL BARRIOS, Hugo Armando, Venezuela; DOB 01 Apr 1960; POB La Cruz, Venezuela; Director, Venezuelan Military Intelligence Directorate (“DGIM”) (individual) [SDNTK]

RANGEL SILVA, Henry de Jesús, Caracas, Venezuela; Cedula No. 5.764.952 (Venezuela); alt. Cédula No. V-5.764.952 (Venezuela); Director, Venezuelan Directorate of Intelligence and Prevention Services (“DISIP”) (individual) [SDNTK]

RODRIGUEZ CHACÍN, Ramón Emilio, Venezuela; Cédula No. 3169119 (Venezuela); Former Minister of Interior and Justice of Venezuela (individual) [SDNTK]

¿Será cierta la teoría de Chávez sobre el cáncer?

0

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, especuló el mes pasado sobre la posibilidad de que Estados Unidos pudiera haber utilizado un arma secreta para provocar cáncer en líderes de la región.

Según el mandatario la cantidad de gobernantes padeciendo la enfermedad “es muy difícil explicar a estas alturas ya con la ley de las probabilidades”.

¿Pero hasta qué punto es posible?

“¿Sería extraño que (los estadounidenses) hubieran desarrollado una tecnología para inducir el cáncer y nadie lo sepa hasta ahora?”, preguntó Chávez en un discurso televisado a un grupo de soldados en una base militar.

Chávez, tratado él mismo por un tumor que le forzó a recibir varias rondas de quimioterapia en 2011, pronunció estas palabras un día después de que la mandataria argentina Cristina Fernández fuera diagnosticada (erróneamente) con esta enfermedad.

La presidenta brasileña Dilma Rousseff, de 64 años, también tuvo que ser tratada por un linfoma en 2009, y su predecesor, Lula da Silva, de 66 años, acaba de recibir tratamiento por un cáncer en la garganta.

Por su parte, el presidente Fernando Lugo, de 60, fue diagnosticado de un linfoma en agosto de 2010, pero se conoce que el cáncer está en remisión después de recibir quimioterapia.

La enfermedad de los viejos

De este modo son un total de cinco, entre 24 líderes latinoamericanos, los que padecen o padecieron la enfermedad cuando Chávez pronunció su discurso, aunque luego se comprobó que el caso Cristina Fernández fue un error de diagnóstico.

Chávez señaló que sólo estaba hablando en voz alta y no haciendo “acusaciones”. ¿Pero tenía razón en el hecho de que tal incidencia de cáncer es estadísticamente improbable?

El cáncer es una enfermedad muy común, señala Eduardo Cazap, médico argentino y presidente de la Unión Internacional para el Control del Cáncer, organismo con sede en Ginebra.

A lo largo de una vida, el riesgo de contraer cáncer es uno de tres para las mujeres y uno entre dos para los hombres.

En el caso de los líderes latinoamericanos, dice Cazap, su riesgo es mayor que en un ciudadano común porque tienen edades comprendidas entre los 50 y los 60.

“El cáncer es la enfermedad de los mayores”, indicó.

Otro punto a considerar es el hecho de que los líderes latinoamericanos no fueran diagnosticados con cáncer en el mismo año, sino en un periodo de tres.

Por lo tanto, si se hace un ajuste por grupos de edad de la población y luego lo multiplicamos por tres, cinco de 24 (cerca de uno de cinco), no es un número tan desorbitado, dice Cazap.

Aumento del cáncer en América Latina

Cabe destacar que no a todos los líderes se les diagnosticó cáncer estando en el poder; Lula da Silva descubrió que tenía cáncer de garganta un año después de dejar la presidencia.

América Latina alberga actualmente entre 8 y 10% de los casos de cáncer en el mundo, lo que es lógico teniendo en cuenta su población de 600 millones, el 9% de la población mundial estimada.

Pero se estima que la prevalencia del cáncer en la región va a incrementarse “enormemente” entre 2020 y 2030, dice Cazap.

“Esto se puede comparar con Europa, Estados Unidos y Japón, donde la incidencia del cáncer permanecerá más o menos estable en los próximos 20 años”.

Cazap explicó que la principal razón de este fenómeno es el cada vez mayor desarrollo económico de muchos países latinoamericanos, lo que se traduce en la proliferación de núcleos urbanos y el envejecimiento de la población.

A medida que los países se vuelven más ricos se suceden cambios en el estilo de vida, lo que lleva a un aumento de los casos de cáncer.

Factores como el fumar, la obesidad o la falta de ejercicio físico son problemas que afectan al la región.

Por lo tanto, teniendo en cuenta lo que sabemos sobre el cáncer en América Latina, ¿podemos estar seguros de que Estados Unidos no esté usando un arma para perjudicar la salud de Chávez y otros líderes?

Aparte de su mala interpretación de las estadísticas, o la “ley de la probabilidad”, otro punto a considerar es que los líderes tenían diferentes tipos de cáncer, y que los mecanismos biológicos detrás de cada uno de ellos son distintos.

Además, nuestros cuerpos son generalmente bastante buenos a la hora de reparar cualquier daño que le hacemos, lo que podría complicar la tarea de aquellos tratando de usar un arma inductora del cáncer.

“Nuestro cuerpo es extremadamente resistente a todos los factores que le afectan. Cuando necesitas provocar un cáncer de forma experimental necesitas usar una gran cantidad de drogas y toxinas”, aclara Cazap.

Tanto él, como otros expertos consultados, no dudan en concluir que la versión de Chávez es “muy imaginativa” y que es “difícil de aplicar en la realidad”.

Haití, dos años después del terremoto por Omar Hernández

0

La cooperación internacional quizás nunca había sido tan apremiante y necesaria. Pocos pueden imaginar la magnitud del desastre en Haití, en términos de costos económicos y humanos. En segundos, la precaria infraestructura de todo un país se vino abajo. En segundos, 300.000 personas perdieron la vida. En segundos, un país que ya estaba en los últimos puestos de prácticamente todos los índices, se hundió al fondo de la tabla.

Haití es un caso de estudio único. Algunos le llaman “Estado fallido” pero en conceptualización precisa, quizás ese no sea un término adecuado. Aunque no existe una definición universalmente aceptada o consensuada del mismo, un Estado para calificarle como “fallido” debe presentar una o más de estas variables: nula gobernabilidad, presencia de múltiples actores de poder por la fuerza, pérdida de control del territorio, violación masiva de los derechos humanos, incapacidad para garantizar los servicios básicos mínimos a la población y corrupción generalizada. Haití a simple vista, pareciera que calza con lo anterior. Pero Haití no es Somalia (caso de libro cuando hablamos de esto de los “fallidos”).

Haití tuvo y tiene un gobierno legítimo, apoyado por la comunidad internacional. El problema de Haití es que desde su génesis antiesclavista contra la metrópolis francesa hasta el Sol de hoy, ha sufrido de todo cuanto puede sufrir un país. La violencia sectaria y la perenne tensión política provocó que Haití fuera un lugar de pobreza extrema, aún teniendo un potencial humano enorme. Y para añadir, sus vecinos inmediatos y el resto de la región simplemente decidió ignorar ese pedazo del mapa hemisférico. Haití nunca importó ni fue tomado en cuenta por nadie salvo en coyunturas muy precisas.

Tuvo que venir el fatídico movimiento telúrico para despertar la solidaridad internacional. Lamentablemente, el despliegue y ejecución posterior de la ayuda humanitaria no se hizo de la manera más correcta. Se puede argumentar mucho. Falta de coordinación entre los donantes y las agencias sobre el terreno, falta de unas autoridades que de facto tengan el control… o simplemente, la magnitud del desastre hizo que la “emergencia” (que por definición, es temporal) se prolongase en el tiempo. Muestra de lo anterior es que hoy, aún miles de haitianos viven en inhumanos campamentos.

Hay quien dice de hecho que el Haití de ahora no dista mucho del Haití pre-terremoto. Pero no todo es malo. Muchas organizaciones internacionales -la ONU a la cabeza- y organizaciones de la sociedad civil, destacan los logros obtenidos, que sin duda los hay. Pero mucho queda por hacer. El mismo Secretario General de la ONU lo dijo, “a pesar de los considerables logros, en particular en la remoción de escombros y la reubicación de los desplazados, muchos haitianos todavía necesitan ayuda internacional”.

El haitiano común espera que su país pueda ser refundado y nazca, cual Ave Fénix, un nuevo Haití. De las tragedias surgen experiencias exitosas. ¿Será el país caribeño una excepción?

Omar Hernández
@omarhUN

Perfil de los candidatos a las primarias de la MUD

0

A semanas de las primarias organizada por la Mesa de la Unidad Democrática les presentamos a los cinco candidatos que participarán en la justa electoral. Dos abogados, una ingeniera, un líder sindical y un economista proponen su proyecto de país.

Uno de ellos se medirá el próximo 7 de octubre, en las elecciones presidenciales, con Hugo Chávez Frías.