Inicio Blog Página 12857

¡No te juntes con esta chusma! por Toto Aguerrevere

0

Todos los libros de negociación dicen que al momento de abordar una confrontación, es recomendable atacar el problema y no a la persona. Eso es cierto. También es cierto que la mayoría de esos libros son traducciones de textos en inglés que usan personas llamadas “Bob” y “Mary-Anne” para ilustrar sus ejemplos. He ahí el problema. Como en Venezuela nadie se llama ni Bob ni Mary-Anne, es difícil relacionarnos con la recomendación.

En las últimas semanas hemos sido expuestos a una serie de insultos que lejos de confrontar el problema, lo han aderezado. Desde los ataques homofóbicos del Canciller de la República hasta la comparación de la oposición con las ratas que ha hecho el Diputado Serra, los venezolanos hemos sido tildados de majunches, fariseos, pitiyanquis, pelo ‘e cojón, y un largo etcétera de epítetos que no salen precisamente del Manual de Carreño sino del Manual de Chávez.

Como los Bob jamás llamaron “pitiyanqui” a las Mary-Anne, no puedo recurrir a los libros de negociación para entender la posición oficial del Gobierno. Por eso me he volcado a estudiar al Chavo del Ocho. El niño huérfano que vive en un barril junto a particulares vecinos es quizás quien me pueda ayudar a entender lo que es vivir en un país que se gobierna como vecindario.

En el Chavo del Ocho jamás se atacaba el problema. Ni siquiera sabían cuál era el problema. Doña Florinda lo único que creía era que Don Ramón era un bueno para nada y le propinaba una zurra por haberse metido con su hijo Quico. Yo nunca he oído a Hugo Chávez decir “vámonos tesoro, no te juntes con esta chusma” pero a juzgar por los insultos que da Robert Serra en la Asamblea Nacional, son bastantes los seguidores del Presidente que han repetido la versión criolla de “chusma, chusma, pfft…”

Insultar es el arte de los que carecen de argumentos. El Chavo siempre lo dijo: “es que no me tienen paciencia”. Aquí no hay paciencia para escuchar opiniones contrarias. Lo único cierto es que el SENIAT le da una morena al Señor Barriga en recolección de rentas. Pero en ningún episodio del Chavo hubo cortes de luz o escasez de tortas de jamón. El pozo de los deseos siempre tuvo agua, hasta el Chavo fue para la escuela y la Chilindrina no tuvo que usar CADIVI para irse de vacaciones a Acapulco.

Entonces, ¿se puede vivir en un país-vecindario a base de insultos? Sí. Pero nadie quiere vivir en un barril. Y he ahí la diferencia del Chavo con Venezuela. Se puede culpar siempre a Don Ramón pero eso no resuelve la ignorancia de Quico. Se puede decir que la Bruja del 71 es una lanza rumores pero eso no soluciona la desaparición de Ñoño en ciertos capítulos. Se pueden pintar las aceras para cuando llegue el Profesor Jirafales pero eso no resuelve el problema de la vivienda. Vivir en un país-vecindario como el del Chavo del Ocho no soluciona ni uno solo de nuestros problemas.

Así que tenemos una diatriba como ciudadanía que debería exigir más de sus funcionarios públicos. Comenzar a leer lo que le dice Bob a Mary-Anne en los libros de negociación sobre los ataques al problema y no a la persona o seguir viendo insultos en cadenas como capítulos repetidos del Chavo del Ocho hasta que se cancele la programación. A estas alturas de este juego de niños, no sé cual sea la mejor solución.

Toto Aguerrevere

@totoaguerrevere

Ampliación de la Seguridad Social por Francisco Ibarra Bravo

0

Fue aprobada la modificación de la Ley del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (IVSS) para permitir la inclusión de los trabajadores informales. Para aquellos que estamos a favor de un sistema de cuentas individuales de retiro cualquier reforma que mantenga el actual esquema aportes y retiros a la seguridad social siempre sabrá a poco. Dicho esto, la inclusión de los trabajadores informales dentro del esquema es una buena noticia pero una cuyas consideraciones deben ser analizadas.

El primer aspecto es que ante el desconocimiento del ingreso real de los trabajadores informales es muy difícil establecer cual deberá ser aporte de cada uno al IVSS. Los aportes hechos por los trabajadores formales están vinculados al salario que perciben. En el actual esquema de contribución existe, además de una distribución intergeneracional del ingreso, una distribución a través de los niveles de ingreso. Todos sabemos que para las escalas más elevadas de salario la contribución hecha es menor que la pensión que se recibe y con elevada probabilidad mucho mayor a la atención médica que se disfrutó en las instalaciones del IVSS. Esto es así en todos los esquemas de contribución colectiva. En caso contrario, para aquellos con menor salario, los aportes que hacen al seguro social son menores a lo que en efecto reciben. Estas transferencias ocurren dentro de una misma generación así como entre generaciones. Esto ocurre porque en el sistema de contribuciones colectivas el dinero con el que se cancelan las prestaciones de las personas en edad de retiro proviene de los actuales contribuyentes. El desconocimiento del ingreso real de  los trabajadores constituye una limitante importante, dicho sea de paso es la misma a la que se enfrenta el Estado cuando quiere cobrar impuestos a estos trabajadores. La ideal sería, asumiendo que se mantenga el actual esquema, que mediante la inclusión de estos trabajadores en la Seguridad Social, se les pudiese de alguna forma regularizar. No sería conveniente el establecimiento de una tarifa plana de contribución, si bien ante las dificultades existentes es posible que sea lo que se termine adoptando.

El segundo aspecto va más allá de la inclusión de las trabajadores informales. Esto deja actualmente por fuera un gran número de venezolanos que nunca pertenecieron al mercado formal y que ahora no están en edad de trabajar. Si bien existen ciertas transferencias que el estado asigna para este tipo de personas, por lo general no tienen la formalidad y confiabilidad que tiene el pago de las pensiones del seguro social. Este es un aspecto que debería considerarse.

Retomando el punto inicial, estos retoques a la Ley del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (IVSS) no generarán a largo plazo mayor sostenibilidad al actual sistema. Lo que actualmente viven algunos países europeos, que se agravará en el futuro, ocurrirá en Venezuela en algún momento del tiempo. La única manera de evitar esto es avanzar a un sistema de cuentas individuales. A diferencia de lo que ocurre en muchas partes del mundo, en Venezuela la transición hacia este tipo de esquema no tendría que ser traumática pues se cuenta con una renta externa que permitiría hacerlo. Lamentablemente los sistemas de cuentas individuales en Venezuela y en el mundo en general gozan de poca popularidad.

 

Francisco Ibarra Bravo

@franibar10

0

!Go Joe Go!

0

Con el estreno de G.I Joe 2: Retaliation a tan solo dos meses, nos parecía raro que no hubiesemos visto nada en un tiempo.

Desde el 19 de diciembre no había actividad con respecto a esta tan esperada película de verano, sin embargo ayer nos encontramos con un nuevo trailer, el cual nos da una visión más completa de que podemos esperar de esta segunda entrega.

Una vez más la tecnología y los efectos especiales son el componente atractivo de esta película. Aunque la aparición del Joe original tampoco se queda atrás.

La película está por salir y seguramente veremos mucha actividad en estos dos meses, así que nos toca esperar.

Go Joe Go!

 

@LiveFromMind

Consejos financieros para ti y para tus hijos por Henkel García

0

Como todos sabemos, llevar de una manera sana nuestras finanzas personales no es una tarea tan sencilla. No importa nuestro nivel de preparación académica, los títulos que tengamos, la posición que ocupemos en las empresas que trabajemos; es bastante probable  que en algún momento de nuestras vidas nos encontremos en dificultades financieras. Malos hábitos de gasto, desconocimiento, irracionalidad y negación son algunas de las actitudes que comúnmente afloran en esos difíciles momentos, y sobre todo una total ausencia del Sentido Común. Esta mala práctica puede transmitirse de generación en generación y por esto es tan importante que eduquemos a nuestros hijos en lo que a finanzas personales se refiere. A continuación una serie de tips que tienen como Norte el sentido común y que son útiles para nuestra vida diaria:

•  Gasta menos de lo que ganas. Éste es para mí el principal consejo financiero. No importa la cantidad de ingresos que alguna persona tenga, si no gasta menos de lo que ingresa nunca podrá generar verdadera riqueza. No importa cuánto aparentas tener, mucha de esa apariencia puede estar financiada con deuda.

•  Lleva un minucioso rastreo de lo que gastas Al analizar tu patrón de gasto podrás definir en qué rubros puedes disminuir gastos. No sólo es importante rastrear hacia donde fue tu dinero en el pasado, es igual en importancia, que elabores un presupuesto y planifiques tus gastos futuros.

•  Evita las “malas” deudas. Malas deudas son todas aquellas que incurres para gastos de consumo, la mayoría de esos gastos los realizamos a través de nuestras tarjetas de crédito. Los créditos de vivienda, educación, vehículo o para empezar un pequeño emprendimiento no entran es esta categoría.

•  Aférrate a tus amigos, a tu familia, no a las cosas. Creo que hay poco que agregar en este punto. Hay que “atarse” a lo verdaderamente importante.

•  Estar preparado para trabajar duro. En la vida no hay “almuerzos gratis”, para realmente ser prósperos hay que trabajar de manera ardua y dedicada, no hay atajos.

•  Dedicarte a algo que realmente te guste. Muy a tono con el punto anterior, para poder estar suficientemente estimulado para trabajar duro, tiene que gustarte, tienes que amar a lo que te dedicas.

•  Ahorra e invierte para tu retiro. Llegará un momento en el que no podremos trabajar con la misma intensidad que tenemos ahora. Dejaremos de producir y cuando llegue ese momento debemos tener suficientes ahorros que nos garanticen mantener el mismo nivel de vida que logramos en nuestra época productiva. Este aspecto es muy importante y debemos comenzar lo más pronto posible.

•  Hay que poseer un fondo para emergencias. Es una tendencia que nuestro patrón de gasto sea bastante ajustado a nuestro nivel de ingresos. Pero qué pasaría si nos ocurriese alguna emergencia, alguna eventualidad con nuestra casa, alguna enfermedad inesperada, alguna carta de despido que nos presenten de manera intempestiva, etc. Para ello hay que tener un fondo que nos permita atender esa coyuntura. Cerca de 5 a 6 meses de gastos ordinarios es la cantidad necesaria para tener en dicho fondo.

•  Olvídate de las apariencias y de lo que tengan tus amigos. Ese uno de los impulsos que nos lleva a gastar más de lo necesario. Ese “status” que nos vemos obligados a tener nos crea patrones de consumo que no van acorde con lo que ganamos. Así que hay que arroparse hasta donde llegue la cobija.

•  Diversifica en tus inversiones. Forma apropiada para disminuir el riesgo de tu portafolio. Debes mezclar diferentes clases de activos: bienes inmuebles, bonos del estado, efectivo, acciones de empresas, etc.

Muchos de estos consejos suenan obvios, pero créanme que son de difícil aplicación de manera sostenible. Nunca es tarde para comenzar a realizar los cambios relativos a nuestras finanzas personales, y menos aún para comenzar a educar financieramente a nuestros hijos de manera apropiada.

Henkel García

Analista e Instructor en Finanzas

Presidente de Visión de Inversión

Director de @Econometrica IE C.A.

 @HenkelGarcia

Estudio: Estar cerca del mar es bueno para la salud

0

Un estudio llevado a cabo en el Reino Unido confirma porqué la mayoría de la gente quiere estar cerca del mar.

La costa y las playas, dicen los investigadores, ofrecen mayores beneficios psicológicos a los individuos que otros ambientes naturales.

La investigación analizó los efectos de diversos tipos de ambientes exteriores en el bienestar de la gente.

Aunque todos los ambientes naturales resultaron asociados con sentimientos psicológicos positivos, estar cerca del mar es lo más beneficioso.

El ambiente que brinda menos beneficios son los parques urbanos, dice el estudio presentado durante la conferencia de la Sociedad Psicológica Británica celebrada en Londres.

El doctor Mathew White, del Centro Europeo para el Medio Ambiente y la Salud Humana de la Escuela de Medicina y Odontología Península, en Inglaterra, siguió a los 2.750 participantes durante dos años.

El objetivo era investigar el impacto de los ambientes naturales en el bienestar de los individuos.

Específicamente cómo estos ambientes generan distintas reacciones en una persona, como gozo, relajación y calma.

Bienestar psicológico

Los científicos compararon las experiencias de los participantes en la costa del mar, el campo y los parques urbanos.

En el estudio tomaron en cuenta factores como la edad, el lugar donde vivían los participantes, con quién vivían o con quién habían visitado el ambiente.

Los participantes fueron divididos en seis grupos de edad y todos identificaron el ambiente marino como la experiencia más positiva, más que los parques urbanos o el campo.

El mar, dicen los científicos, demostró ser el ambiente con “significativamente más probabilidades” de crear un sentimiento de bienestar en la gente.

Y los individuos que mostraron los mayores beneficios con el mar fueron los que habían visitado la costa solos.

Según el doctor White, no se conoce con claridad porqué estar cerca del mar parece ser más vigorizante.

Quizás este impacto positivo se debe a una “preferencia innata” por la vista y los sonidos del agua del mar o a que la gente responde más positivamente a la forma como la luz se refleja en el agua.

También podría haber una preferencia debido a las expectativas sociales o culturales de estar cerca del mar, creen los científicos.

Y las asociaciones individuales, como los recuerdos de una niñez feliz en el mar, también pueden desempeñar un papel.

En las últimas décadas ha habido una creciente concientización sobre la importancia de evitar el estrés y relajarse para prevenir enfermedades. Y el mar parece estar asociado con una vida más calmada.

Tal como expresa el doctor White “es necesario llevar a cabo más estudios sobre los efectos beneficiosos de los distintos ambientes naturales”.

“Pero nuestros resultados muestran que ya es tiempo de superar el debate simple que compara la vida urbana y la vida rural y de comenzar a ver el efecto que tienen los distintos ambientes naturales en la salud y bienestar de la gente” expresa el investigador.

Runrunes El Universal 24.04.2012

0
ALTO
SEMANA DURA:

Además de los naturales dolores de un cáncer que sigue avanzando y que, por ahora, no se detiene, al paciente le tocó recibir, con todos los detalles y prognosis incluida, el informe mas determinante de las dolencias que sufre. Acompañado de dos de sus hijas y de Fidel, su padre putativo, el caudillo recibió con estoicismo la relación minuciosa de sus males. Algo que si bien sabía o intuía se negaba a reconocer. Las discrepancias entre los galenos cubanos con sus contrapartes brasileños, venezolanos y españoles, en cuanto a la posibilidad de una cuarta operación, fueron superadas por esta mayoría con el criterio que los riesgos serían mayores que los beneficios. Igualmente las innecesarias radio y quimioterapias.

Más tarde de ese sábado el paciente y su entorno disfrutaron el encuentro de fútbol entre el Madrid y el Barcelona. La madrugada del domingo tuvo una afección pulmonar que le causó mucha molestia y por la que no pudo descansar como debía hacerlo por orden médica. Tuvo una baja de tensión reportada al equipo medico brasileño de 7/10 por lo que le fue estabilizada su respiración con el uso de oxígeno.

Bien señalamos en su momento que el viaje de Chavez a Cuba sería al menos por dos semanas. Ya no para más radioterapias o quimioterapias, sino más bien para mantenerlo al día con diferentes dosis de medicamentos que busquen, por un lado, aliviarle los dolores de las varias metástasis encontradas y, por el otro, brindarle una mejor calidad de vida. El caudillo ha estado quejándose de dolor en la parte superior del fémur debido a un exceso de radiaciones en esa parte del esqueleto y eso lo ha incomodado. Como previsión, esperan que se recupere antes de viajar a Venezuela, en principio mañana miércoles, aunque su regreso a la isla sería de nuevo a los pocos días. Un bastón que usa de vez en cuando en Cuba será disimulado si llegara el momento en que no pueda ocultarlo. El domingo se le practicó un nuevo scan toráxico. Al cabo de unas horas estaba recuperado y por ello Fidel Castro, su mentor y guardián, lo acompañó a un recorrido por las playas cubanas “para que el yodo marino te saque los residuos de la radioterapia¨.

Los reportes del asesinato del general Wilmer Moreno prendieron de nuevo las alarmas y el nerviosismo tras la entrega a la DEA, como cooperante, del magistrado del TSJ y General Eladio Aponte Aponte y el adelanto de sus testimonios con amplias pruebas de que una cantidad de juicios se realizaron sin ninguna legalidad, sin permitírse la defensa y sólo con el interés político de meter presos a distintas personas como escarmiento a los que discrepan del régimen. Temen a la avalancha de casos que puedan ser presentados, con tan autorizada evidencia, en las diferentes instancias globales de los Derechos Humanos…

MEDIO
LOS OBJETIVOS:

Los rumores estuvieron circulando con intensidad inusitada durante todo el fin de semana. Son apenas el comienzo de lo que será correr y regar mentiras o especulaciones que habrán de acelerarse ante el deterioro bien sea del caudillo comandante o del candidato digitalizado por su voluntad. La falta de información es utilizada por el régimen para crear el caos entre la población, bien sea la afecta a ellos o la de la oposición democrática. El objetivo del gobierno es tapar otros escándalos públicos que lo afectan. El caso Aponte Aponte así como el asesinato del general Wilmer Moreno quedan relegados con la cadena de rumores sobre la salud presidencial que llegaron a afirmar que había fallecido en Cuba.

Ante esas dos informaciones y desde el más alto nivel gubernamental se giraron instrucciones como ésta, desde la ¨Sala Situacional”: “CASO DEL EX MAGISTRADO APONTE APONTE.Según fuentes abiertas y noticias de carácter público, el ex – magistrado del TSJ habría negociado con la DEA, obteniendo una carta de entrada a los EEUU, a cambio de revelar datos o informaciones que perjudiquen al gobierno bolivariano,Las matrices de opinión que se están formando giran en torno a los siguientes ejes temáticos: 1.-Eladio Aponte Aponte entregó expedientes donde se mencionan a varios funcionarios venezolanos, entre los que estarían el ministro del interior y su hermano, Cliver Alcalá y Rangel Silva-2.-El ex – magistrado no solo colabora con la DEA sino con el equipo del FBI en Miami y congresistas de USA”.-3.- Los expedientes que el juez tiene en su poder serían su carta bajo la manga.-4.- El ex embajador Roger Noriega destacó en su cuenta de Twitter que el ex magistrado estaba colaborando con las autoridades estadounidenses, presuntamente aportando información con relación al caso que se le sigue a Makled. “El Juez Eladio Aponte ya está en manos de la DEA, no detenido, cooperando” informó.A partir de estas informaciones preliminares, se puede predecir el desarrollo de un conjunto de OPSIC (entiéndanse operaciones psicológicas) y manipulaciones informativas al estilo de los “computadores de Reyes”, donde se va a reiterar el esfuerzo de vincular a Chávez con el narcotráfico.De allí la necesidad de preparar con una campaña de información oportuna: a. Alertar a la opinión pública sobre las OPSIC, empleando algunas vocerías y programas nuestros que se realizan en el sistema de medios públicos, igualmente en las redes sociales. (dando y dando, La Hojilla, Perez Pirela); b. Denunciar las verdaderas razones de los infundios y mentiras, reconstruyendo las maniobras que ha realizado el imperio anteriormente; c. Realizar un esfuerzo de inteligencia sobre las pruebas o expedientes que supuestamente involucran a nuestro gobierno y valorar los diversos escenarios que van a trabajar los enemigos en el terreno nacional e internacional. Hasta aquí la directriz enviada a los medios y cagatintas rojos. Ya podemos apreciar que se comenzó a prender dicho ventilador y se activó la campaña de distracción. Cada día tratarán de marcarnos, desde la gigante red de medios rojos, una matriz de opinion diferente ante la ausencia cada vez mas notoria del caudillo personalista…

BAJO
RECHAZO:

Tras una segunda reunión de militares radicales del llamado “proceso” el jefe de Estado dejó saber que tanto las presidentas de Argentina Cristina Kirchner como la de Brasil Dilma Rouseff, así como el ex presidente Lula da Silva, al tener conocimiento público -a través de esta columna- de las intenciones anunciadas por ese sector identificado con Chávez “como único elemento de protección a futuro” de asumir el control del país en la eventualidad de su desaparición, los tres la rechazaban y le habían pedido se los informara. Al decir esto se retiró y fue el presidente de Cuba, Raúl Castro, quien dirigió el encuentro que una vez más terminó sin acuerdo y más enredados que tan solo una semana atrás…

 

Carta pública a Jorge Rodríguez sobre declaraciones del 14 de abril de 2012

0

A continuación reproducimos las líneas de la Carta pública que le escribió el empresario Nelson Mezerhane a Jorge Rodríguez:

Carta pública a Jorge Rodríguez sobre declaraciones del 14 de abril de 2012

Ciudadano
Jorge Rodríguez
Presente.-­‐

He meditado antes de hacer esta carta, pues la verdad es que Ud., no sólo no merece una respuesta mía, sino que no merece, tan siquiera, ser oído o leído. Sin embargo, visto el tenor en el que se refirió a mí en declaraciones transmitidas en fecha 14 de los corrientes por el canal Venezolana de Televisión1, he decidido que la opinión pública venezolana tiene derecho a que alguien lo ponga en su sitio.

Usted tuvo el atrevimiento e insolencia de decir:

Sus declaraciones dan para mucho, pero resumamos.

En primer lugar, hablemos de quien es Usted y de quien soy yo. Debo advertirle que no acostumbro a hacer señalamientos personales. Mis reclamos siempre los he canalizado a través de los órganos de justicia, aún sabiendo el estado lastimoso en el que se encuentra la justicia en Venezuela y que de una manera francamente vergonzosa confesó el, hasta hace pocos días, magistrado del Tribunal Supremo de Justicia, Eladio Aponte Aponte. No obstante, en esta oportunidad haré una excepción y ante la opinión pública diré quien es Jorge Rodríguez y quien es Nelson Mezerhane.

Usted hizo su aparición en la vida pública venezolana mintiéndole al país. Sí, fue designado Presidente del CNE, cargo que supone imparcialidad política, neutralidad e independencia. En sus manos fue confiada la voluntad popular, en la seguridad de que ésta sería respetada y nunca manipulada en favor de una determinada tendencia política.

Pero luego ¡Qué sorpresa! cuando al salir de ese cargo, con una reputación harto dudosa por cierto, recibió de manera inmediata su recompensa por la lealtad demostrada al “proceso revolucionario”, al ser nombrado Vicepresidente de la República (el cargo de mayor jerarquía y confianza que puede otorgar el Presidente de la República).

Las sorpresas y el descaro no se detuvieron allí. El “Independiente y neutral” ex presidente del CNE resultó miembro del PSUV e incluso fue elegido Alcalde del Municipio Libertador con el apoyo de esa tolda política y hoy encabeza el comando de campaña para la reelección del “por ahora” Presidente de la República.

Hablemos ahora de su conducta como “revolucionario” y funcionario público. ¿Podría responderle al país -­‐al cual está obligado a rendirle cuentas-­‐ sobre el origen de su riqueza? ¿Dónde vivía usted antes del “proceso revolucionario”? ¿Cómo llegó a vivir en un apartamento en el edificio Colonial Palace, ubicado en el sector la Corniche en Altamira valorado en un millón de dólares? ¿Es cierto que cuando sufrió un accidente de tránsito hace pocos años, fue usando un lujoso vehículo Audi? ¿De dónde obtuvo los recursos para adquirir semejantes bienes? ¿Del ejercicio de la psiquiatría? ¿Fueron acaso comprados con la herencia que le dejó su padre? O ¿Provienen de ciertas cuentas en Panamá que usted y su hermana conocen bien? o ¿Será que, cómo publicó en el año 2007 el diario La Razón, parte de esos bienes pertenecían Moisés Maionica, el representante de una empresa que tenía contratos con el CNE bajo su presidencia y que, a la vez, es tristemente célebre por el caso de la valija de Antonini Wilson?

¿Recuerda cuando el Nuevo Herald develó las “vacaciones” que usted disfrutó en un lujoso resort de Boca Ratón y que fueron pagadas por una empresa extranjera, dos meses antes de que el CNE que usted presidía le adjudicara a esa misma empresa un contrato por 26.2 millones de dólares? La misma empresa a través de la cual habrían sido triangulados más de 300 Millones de dólares en comisiones, según publicó, igualmente, el Diario La Razón.¿Es cierto que recientemente cambió su lujosa residencia en Altamira, por otra en la Alta Florida, donde entre sus vecinos se cuentan banqueros (capitalistas a los cuales dice adversar) y otros compañeros de revolución, como la Fiscal General de la República? ¿Es verdad que en esa urbanización también mantiene una oficina que nadie sabe quien sufraga? ¿Será cierto que Ud., cancela todos sus gastos en efectivo (como lo hacen aquellos que no quieren dejar rastros ni del origen ni del destino de sus fondos)? Si es así, ¿No debería acostumbrase a pagar con cheques o tarjetas de crédito? Ud., sabe que como jefe del comando de campaña del régimen recibirá donaciones en efectivo, cuidado y haya lugar a que los fondos propios y los de la campaña se confundan. O ¿Será esa la intención?

Quizá esos bienes de fortuna provienen de su entrañable amistad con Pedro Castillo. Sí, el mismo que estaría involucrado en un presunto fraude que envuelve los fondos públicos que la Promotora Chana recibió del Fondo para el Desarrollo Endógeno para colaborar con el saneamiento ambiental, el desarrollo comunal, generar empleo y recuperar el hotel “Chana Puerto Fermín” ubicado en el municipio Antolín del Campo del Estado Nueva Esparta. El mismo Pedro Castillo de los muy lujosos Ranchos de Chana, que de ranchos sólo tienen el nombre y donde usted, acostumbraba -“como un buen revolucionario” – disfrutar vacaciones.

Rodríguez, no sea atrevido, no hable de robo, grosería, descaro y desparpajo, porque cuando la opinión pública oye esos epítetos no es mi cara, sino la suya la que se le viene a la mente. Su ex compañero de partido Luis Tascón, lo resumió de una manera magistral, cuando dijo que usted tenía “debilidades morales terribles”.

Ahora hablemos de mí. El origen de mis bienes está claro, provienen de una historia de trabajo iniciada por mi padre hace 100 años de la cual me siento profundamente orgulloso y espero sea continuada por mis hijos y nietos. Esa historia, el régimen del que usted forma parte, ha tratado de todas las formas y maneras posibles de enlodarla, sin embargo el esfuerzo ha resultado inútil.

Todos sabemos -­‐y su compañero Jaua se encargó de ratificarlo-­‐ que la decisión de intervenir el Banco Federal la tomó el Presidente de la República quien, en los días previos a la intervención, se comunicó conmigo para advertirme que le “arreglara el problema de Globovisión o me atuviera a las consecuencias”. Antes de eso, Ud., también me había amenazado: “cuando el Titanic se esté hundiendo, llámeme”. ¿Lo recuerda? Se quedó esperando mi llamada.

No siga inventando razones, no siga diciendo que robé dinero, no siga. Que no sólo le queda mal imitar a su jefe, riendo y burlándose de las personas que dedicamos nuestra vida a trabajar por el país (no a exprimirlo y asaltarlo) sino que además, da lugar a que esa gente a la que trata inútilmente de confundir, se haga preguntas sobre usted.

En todo caso, sería interesante saber por qué al momento de hacer sus destempladas declaraciones contaba con información sobre los ahorristas del Banco Federal ¿Ha sido parte de la junta interventora? ¿Ha sido usted parte de la junta liquidadora? De lo que conozco, estas juntas deberían ser y actuar de forma independiente, sin “repartir” información sobre los clientes de las instituciones intervenidas o en proceso de liquidación. Sería interesante saber por qué usted cuenta con esa información y por qué en el marco de un acto como jefe de campaña del Comando Carabobo, tenían esa lista tan “a mano”. Claro, es que yo aún tengo en mente un Estado de Derecho y no un Estado Comunista, donde el Estado y el Partido se confunden.

¿Sabe por qué, como usted mismo dice, los trabajadores de Globovisión, los de Venevisión, los de la Universidad Simón Bolívar, los de la Policía Municipal de Chacao, los de la Contraloría Municipal de Baruta, tenían depositados sus fondos en el Banco Federal? No se trata de ninguna razón oscura, como las que le rodean. La razón es la misma por la cual la Caja de Ahorros de la Guardia Nacional tenía sus fondos depositados en el Banco Federal. Esto es, porque el Banco cumplía a cabalidad con el ordenamiento jurídico que regía su actividad -­‐como su compañero de partido Hernández Behrens tuvo a bien informar en los días previos a la intervención-­‐ y además, porque el público confiaba en el Banco y confiaba -y sigue confiando-­‐ en mí. Porque yo, Rodríguez, soy decente. Porque mis instituciones eran serias, porque funcionaban, porque la gente quería -y hoy añora-­‐ “al Federal”.

Obviamente la Alcaldía de Libertador no mantenía sus recursos en el Banco Federal, porque los valores de confianza y eficiencia no eran las compensaciones que su Alcalde está acostumbrado a recibir.

Ya que usted afirma que el “Gobierno” fue el encargado de devolver el dinero de esos fondos de prestaciones y cajas de ahorros que eran clientes del Banco, le pregunto: ¿Sabe usted por qué no fueron liquidados, mediante subasta pública, los activos del Banco para cubrir los pagos de esas prestaciones? ¿Sabe usted por qué la Torre Principal del Banco Federal en El Rosal fue “regalada” al Banco Bicentenario? ¿Por qué la cartera de créditos del Banco (una de las mejores del sistema financiero venezolano) fue traspasada al Banco de Venezuela a un precio ridículo? ¿Por qué las agencias del Banco Federal fueron “repartidas”-­‐ como si de un botín se tratara-­‐ entre los bancos públicos? ¿Por qué los bienes del banco pudieron ser adjudicados a dedo, regalados y desaparecidos? ¿Por qué los bienes de todas las empresas no relacionadas al Banco, que fueron igualmente intervenidas, corrieron igual suerte?

¿Sabe usted por qué un General de la Fuerza Armada reside -como si de una casa de habitación se tratara-­‐ en la que fuera mi oficina en la Torre Federal? ¿Por qué otro General se ha apoderado de una de las fincas propiedad de una compañía del Banco Federal? ¿Por qué la casa de mis padres en Caraballeda, construida en los años 50, antes de que Ud., naciera y que pertenece por herencia no sólo a mí, sino también a mis hermanos -­‐que nada tienen que ver con las venganzas políticas que usted, sus compañeros de partido y su jefe han implementado en mi contra-­‐ es utilizada para hacer fiestas y bailotear (hemos visto las fotos y las publicaremos) bajo el disfraz de “una medida de aseguramiento” por su compañero de partido, el también General y Gobernador del Estado Vargas, Jorge García Carneiro?

¿Cómo pueden haber sucedido todas estas cosas? Seguramente lo sabe -­‐ya que se jacta de manejar tanta información-­‐ pero en todo caso, se lo digo: Porque los bienes del Banco Federal fueron robados, pero no por mí, sino por el régimen que usted fielmente secunda. El Banco Federal contaba con activos sobradamente suficientes para responder de los depósitos del público. A ese público no le pagó el régimen, si así hubiese sido tal partida hubiera estado incluida en el presupuesto nacional para el año 2011 y créame, ese no es el caso.

Lo que pasa, es que cada quien juzga por su condición y usted, al igual que sus camaradas, quieren hacer ver que yo usé el dinero de los ahorristas del Banco Federal para un provecho particular y que para mí el dinero del Banco era lo mismo que dinero en una cuenta personal. Los que actúan así son ustedes, que, desde hace trece años, usan el dinero y los ingresos del Estado, para dilapidarlos, despilfarrarlos, hacer política barata o simplemente para su provecho personal. Porque para ustedes el dinero de Venezuela, es lo mismo que dinero en una cuenta personal.

Los trabajadores venezolanos no quieren confiarles sus prestaciones sociales, porque saben que ustedes no tienen límites éticos ni morales. A ustedes no les basta haber acabado con PDVSA, con el BCV, con los bienes que le han “expropiado” (más bien robado) a muchos venezolanos. Saben que ustedes no son decentes, no son serios y además son profundamente incapaces e ineptos pues las cosas que toman (de mala manera) más temprano que tarde, dejan, todas, de funcionar.

Por más campañas de descrédito, venganzas, persecuciones, amenazas, chistes de mal gusto y manipulaciones de toda índole que quieran orquestar en mí contra, la gente sabe la verdad sobre mí y también sobre ustedes.

Si quiere hacer declaraciones públicas que sean de interés nacional, deje las risitas de género sospechoso, los chistes de mal gusto y los jueguitos sicológicos de pacotilla (parecidos a los del otro psiquiatra de la revolución) y respóndale a la colectividad venezolana las preguntas que aparecen en esta carta. Ellas son sólo una versión resumida de las interrogantes que tiene el pueblo -­‐que ustedes dicen representar-­‐ y al que están obligados a contestarle. Aproveche el tiempo, vaya pensando, busque explicaciones porque muy pronto tendrá que darlas.

Como les aconsejé a sus compañeros Alastre y Hernández Behrens, no olvide la experiencia dejada en los juicios de Núremberg: “Todos los que detentan el poder último en un país soberano, incluso aquellos que disponen de un poder absoluto y están por encima de las leyes de su propio país, saben que no son impunes ante la historia. Esa “historia” comienza muy pronto.

Nelson   J.  Mezerhane    G.

 

1.