El programa de gobierno del candidato a la presidencia de Venezuela Hugo Chávez es una mezcla de epítetos  rimbombantes, heroísmo, ideas radicales e influencia comunista. En su presentación el comandante lo deja claro: Este es un programa que busca traspasar “la barrera del no retorno”.

Es por esta primera afirmación que el programa debe leerse con cautela. El que piense que el chavismo no actúa conforme a sus escritos previos lo invito a que lea los textos que dieron pie a leyes como la LOT, Ley de costos y precios justos, áreas AVIVIR, entre tantos otros.

En el texto llama la atención la frecuencia con la cual es utilizada la palabra UNIDAD. Está claro que si una persona le pide a un grupo que estén más unidos es porque justamente carecen de ello. Es decir, cuando Chávez dice que el plan contempla la necesidad de garantizar la continuidad del proceso revolucionario y para ello, la unidad de los trabajadores y trabajadoras es indispensable, se refiere básicamente a que él está al tanto que su enfermedad ha desatado cualquier cantidad de demonios dentro del oficialismo.

Es preocupante que en un plan oficial de gobierno, el cual fue entregado al Consejo Nacional Electoral, se contemple que el plan busca fortalecer a la Milicia Nacional Bolivariana. Es más, seguidamente en el punto 1.6.3.1 dice que se busca incrementar el desarrollo de la Milicia Territorial con la finalidad de asegurar las fuerzas necesarias para la Defensa Integral de la Patria. Si a esta idea radical y antidemocrática le sumamos que el plan pretende entre el año 2013 y 2016 promover la organización de 21.004 Consejos Comunales y a su vez entre el año 2017 al 2019 promover la organización de 2.699 Consejos Comunales anuales, la preocupación por la idea al inicio del articulo se multiplica ahora. Es decir, si el gobierno logra, como está establecido en el punto 2.3.1.2 que para el año 2019 el 68% de los venezolanos vivan en un subsistema de agregación de Comunas, claramente nuestra historia política habrá pasado la barrera del no retorno.

Se debe resaltar también el punto 2.4.1.3 del plan que dice lo siguiente: Adecuar los planes de estudio en todos los niveles para la inclusión de estrategias de formación de valores cónsonos con la nueva sociedad que estamos labrando. Pregunto lo siguiente: ¿Cuál nueva sociedad? ¿La sociedad socialista revolucionaria bolivariana antiimperialista?¿ La sociedad que es cómplice y victima a la vez? ¡¿Qué persona en la historia habló  de crear al  nuevo hombre?! .

Como ven, son términos y conceptos peligrosos que no pueden pasar por debajo de la mesa.

Ante la primera lectura del texto de Hugo Chávez  es evidente que los argumentos e ideas presentadas son más canciones del mismo disco rayado de siempre. Las ideas están vencidas pero no debemos bajar la guardia. Estas propuestas radicales no tienen la aprobación de los venezolanos, pero no por ello deben pasar desapercibidas.

En twitter: @tomashhr

¿Justicia social? Cuatro años sin aumento

Los viceversas

Contrato de FODENORCA. Nelson Estaba es quien preside la empresa

En el párrafo superior se puede leer que la empresa puede despedir en cualquier momento al contratado. ¿Justicia social?

Firma de Nelson Estaba, presidente de SENCAMER y FODENORCA

J.J. JOSUE JESUS
@jjosuejesus

Nadie apostó que una serie sobre una ama de casa, divorciada de los suburbios la cual ante el desespero de tener que ser madre soltera se dedicara a vender drogas en su comunidad, iba a tener éxito, sin embargo aqui estamos con siete temporadas al hombro y una octava en camino. Lástima que esta vaya a ser la última.

Showtime era un canal practicamente desconocido hasta la llegada de Dexter y Weeds, ahora es una referencia en lo que a televisión por cable se refiere, y es un punto de encuentro para todos los que buscamos series que estiren la liga de lo correcto en televisión. Weeds es sin duda alguna una de las mejores series de TV de los últimos tiempos.

Los ejecutivos de Showtime anunciaron con suficiente tiempo para que los escritores y productores pudiesen escribir un final satisfactorio para los fanáticos y atar todos los cabos sin dejar ningún elemento sin resolver. De todas las maneras que podría terminar una serie de TV esta pareciera ser la mejor ya que nos da un chance de despedirnos.

La octava temporada de Weeds se estrena el primero de julio en Showtime, y será tu última oportunidad de ver a Mary Louise Parker en su papel de Nancy. Los rumores dicen que en esta temporada todo volverá al origen, es decir volveremos a los suburbios.

Mis condolencias a @Randompiece fanático número uno de la serie y de su actriz principal.

@LiveFromMind

La ley antimonopolio viene a cerrar con broche de oro el cerco que se ha tendido sobre la empresa privada. Es curioso que en un país donde el principal monopolista sea el estado, venga desde el propio gobierno una iniciativa para “incentivar” la competencia, pero más curioso es escuchar a los señores de la retórica anticapitalista hablar de competencia.

Se podrá decir que por ahora la ley es un proyecto y que debemos esperar para ver si al final será un elemento más en el asedio a la empresa privada. No es necesario tener en la mano la ley para poder asegurar que esta ley solo se sumará al entramado legal antiempresarial que ha vendido elaborando la asamblea nacional. No hace falta esperar la ley porque sabemos quienes están detrás e incluso escuchando las declaraciones de aquellos que han venido participando en  su elaboración podemos intuir hacia donde apunta.

Es necesario aclarar que es deseable contar con un instrumento legal que permita hacer frente a los monopolios. En la mayoría de los países existen instrumentos legales e instituciones para luchar contra el monopolio. También es necesario aclarar que la crítica al monopolio nunca vino de la izquierda, siempre proclive a favorecer monopolios estatales y eliminar la competencia en aras de la igualdad. Las leyes antimonopolio han sido siempre empujadas por los creyentes en el libre mercado y la competencia.  El monopolio acarrea una pérdida de bienestar general y ese es el principal argumento que se ha esgrimido para su eliminación o en aquellos casos donde no ha sido posible, su regulación.

Nada tenemos contra una ley antimonopolio de verdad, el inconveniente es que los que han venido redactando la ley no tienen problema contra los monopolios en general sino contra unos muy específicos: los monopolios privados. Tampoco sabemos como serán los instrumentos para determinar que empresa tiene prácticas monopólicas u oligopólicas. Adicionalmente, no sabremos si mediará un proceso legal o nuevamente veremos a estos leguleyos otorgarle poder a los órganos reguladores para ser juez y parte. Después de lo que ya hemos visto con la Ley de Costos y Precios Justos y con la LOT³, todo es posible. Lo que intuimos es que este instrumento legal será una más de las leyes con las cuales comenzar el asalto final a la empresa privada luego de las elecciones de octubre.

Sobre el tema de los monopolios, me viene a la cabeza un debate que ocurrió alrededor de 1999. En aquel momento un par de economistas, afines al nuevo gobierno, comenzaron un debate sobre si existía colusión en la banca nacional. Hubo también respuesta en un trabajo bien argumentado de otros tres economistas, vinculados al sector bancario. Se dio un debate interesante y como pocas veces en Venezuela argumentado con trabajos de investigación. En algún momento pensé que ese sería el comienzo de muchos debates serios de economía que el país tenía que dar. Lamentablemente eso quedó solo como una anécdota. No ocurrió mucho en la banca nacional, más allá de las nacionalizaciones que vinieron después que poco tuvieron que ver con esta discusión. En el último reporte de IED en América Latina de la CEPAL, aparece la concentración bancaria de las cinco grandes economías de la región. Lo resaltable de la tabla es que la concentración en Venezuela en el año 2010 es mayor que en el año 2000 ¿Empezarán por el sistema financiero?

 @franibar10

Él sabía que todos los ojos de Venezuela y de otras latitudes estaban puestos sobre esta intervención pública. Para algunos, era imposible que pudiera acudir al CNE en persona y rodeado de una multitud. Otros, aseguraban que su movilidad sería escasa, tal vez nula. La expectativa se acercaba en la medida en la que la hora avanzaba.

El día seleccionado, un lunes, lunes bancario, jornada laboral donde el uniforme de la franela roja, las listas y el kit ya son conocidos por quienes entienden que “su patrón” los requiere, una prueba de lealtad, de gratitud, en fin, una obligación más!! Así y como en otras ocasiones viajaron desde muchos rincones del país los expedicionarios a la concentración caraqueña, esta vez, tal vez con un poco más de emoción porque su líder no se veía tan frecuente como en otras épocas. Los teloneros, micrófono en mano, prepararon el ánimo con sus proclamas gobierneras, con sus promesas de lealtad infinita y la descarga acostumbrada de insultos al adversario visto como enemigo. Todo estaba servido para recibir al camión que trasladaba al candidato presidente al CNE, a formalizar su decisión de pretender gobernar Venezuela por 20 años.

En un comienzo lo noté nervioso, tal vez un poco torpe en su accionar. El rostro visiblemente voluminoso contrastaba con las imágenes de las gigantografías y carteles que decoraban el sitio. Sudoroso, tal vez por el atuendo de chaqueta sobre quien sabe qué otras cosas, y ansioso recorrió las instalaciones del órgano electoral. Su discusión con el rector Vicente Díaz pareció perturbarlo, pero retomó su gestualidad acostumbrada y accedió a la mesa que formalizaba la diligencia a atender. Allí tal vez realizó su mejor jugada política. La entrega del Segundo Plan Socialista de la Nación con el compromiso explícito de respetar los resultados electorales sirvieron de marco a una intervención de quien sabe que tiene el sartén agarrado por el mango y juega a ganador.

Pero, si todo se hubiera quedado allí, tal vez hoy se diría que Hugo no es el mismo, que la enfermedad lo acabó, que no tiene fuerzas, y entonces comenzó el segundo acto de esta obra con ribetes tragicómicos donde, desbordando vitalidad el candidato cantó y bailó, ante la sorpresa de presentes y televidentes. “Estoy sano y tengo fuerzas”. El metamensaje era claro y contundente. Esa fue la intención. Ir más allá de la “fe de vida”. Demostrar que la pelea es de dos y que él está dispuesto a fajarse. Saluda y se dispone a comenzar un largo discurso, donde, una vez más, no es sencillo extraer su esencia.

Entre varios de los episodios más variopintos de nuestra historia independentista, las vivencias de la hermana de Bolívar y sus referencias a Cuba y a su enfermedad, el candidato anunció su “proyecto de patria” con cinco objetivos históricos: la independencia, la continuación del proceso socialista, la constitución de Venezuela en una potencia y la contribución a la paz mundial. En ese momento fue inevitable recordarnos de los cinco motores de la Revolución. Su discurso, como en los mejores tiempos, derrochó epítetos a su adversario, con la generosidad acostumbrada. Una vez más nos recordó a quienes expresamos nuestro disenso que no tenemos patria, que la patria es él y su proyecto, y no se olvidó de pedir los mismos diez millones de votos que tiene seis años pidiendo, para sellar su victoria el próximo 7 de Octubre.

Chávez, el mejor candidato de los últimos 20 años en Venezuela, prometió como si esta fuera su primera oportunidad aspirando presidir el país. No se habló de la inseguridad, no se trató el problema de las cárceles, ni hablar de las denuncias de corrupción. Saludó tres veces a Juan Barreto. Todo se conjugó en tiempo futuro. Su hija Rosa Virginia, con la sensatez de la hija que vela por la salud de su padre, lo interrumpió para decirle, tal vez, que llevaba mucho tiempo hablando, y la plaza Diego Ibarra quedaba sola en un fluir constante de seguidores que desde tres horas antes comenzaban a retirarse del sitio.

La función terminó, pero marcó el comienzo de una campaña donde el candidato enfermo demostró vitalidad y empuje, donde la oposición debe aprender que puede quedar Chávez para rato, que el triunfalismo es el enemigo de las esperanzas, y que los próximos meses serán de una intensidad interesante. Cada día más venezolanos tienen su opción tomada, pero los que no la tienen, comienzan a ver dos enfoques de país que contrastan abiertamente y dos personalidades que no pueden ser más opuestas.

¡Amanecerá y veremos!