Un alto número de mujeres ha ocupado las sillas presidenciales en América Latina en los últimos años,  pero rara vez hay consciencia de que en la región también ha habido grandes progresos en igualdad de género en la rama judicial. Más del 30 por ciento de los jueces en América Latina son mujeres, una proporción más alta que el promedio mundial del 27 por ciento y segunda en el grupo de países en vías de desarrollo, por debajo apenas de la región comprendida por Europa Centroriental y Asia Central. Las cifras, aunque positivas, no retratan por completo la situación en Latinoamérica, en donde algunas naciones lejos de mostrar progreso, presentan un claro retroceso.

La mayor parte del avance femenino en el judiciario se ha producido en la última década. Cifras compiladas con fuentes de la ONU y publicadas en la nueva edición de la revista Americas Quarterly, muestran un espectacular salto en la proporción de mujeres en la posición de jueces en América Latina, salto que se produjo a partir de finales de los años 90 (ver tablas adjuntas). En el año 2010, 18 por ciento de los jueces en las altas cortes de Brasil eran mujeres, comparado con el 0 por ciento en 1998. En Perú, la cifra era del 23 por ciento comparada con el 6 por ciento en 1998. Surinam y Costa Rica lideraban la región en el 2010 con un 53 por ciento y un 35 por ciento de jueces mujeres, respectivamente.

De acuerdo con el artículo de la investigadora Sital Kalantry de la Universidad de Cornell, no todos los países en Latinoamérica muestran señales positivas. En Guatemala, por ejemplo, las mujeres constituían el 15 por ciento de los jueces en las altas cortes en el 2009, pero esa cantidad decreció al 8 por ciento en el 2010. En Panamá, uno de cada nueve jueces de las altas cortes era mujer en el 2009, pero su presencia desapareció por completo en el 2010. El motivo por el cual el avance de las mujeres en el judiciario retrocedió en algunos países de América Latina no es totalmente claro, pero en algunos casos las vacantes dejadas por mujeres no fueron ocupadas por otras mujeres.

El avance estadístico del género femenino en los poderes judiciales es importante porque refuerza la importancia de la igualdad y fortalece el Estado de derecho. Los especialistas consideran que en la medida en que la población percibe que hay más paridad en la administración de justicia, los fallos son considerados más legítimos, lo cual aumenta la confianza popular en el sistema como un todo. De la misma manera,  la ausencia de diversidad en el poder judicial socava la confianza pública.

Más aún, es probable que un poder judicial diverso produzca decisiones mejor informadas e imparciales. Estudios han demostrado que los jurados de razas mixtas son propensos a tener deliberaciones más largas y a discutir un mayor número de factores del caso que los jurados más homogéneos. En su artículo para AQ, Kalantry menciona que en casos concretos como el de discriminación sexual en el trabajo, existe una correlación entre el género de los jueces y los resultados de los procesos judiciales. Al respecto, en investigaciones hechas en Estados Unidos se demostró que  la probabilidad de que un juez decidiera a favor de la parte que alegaba haber sido discriminada disminuía en un 10 por ciento cuando el juez era un hombre.

Estudios también demuestran que la presencia de mujeres jueces, especialmente en tribunales de primera instancia, puede crear un ambiente más acogedor para las personas que comparecen ante la corte, especialmente para las víctimas de violencia doméstica.

El artículo contenido en la nueva edición de Americas Quarterly también muestra que tanto en Latinoamérica como en el resto del mundo aún existen barreras significativas para la entrada de mujeres en el Poder Judicial. Estas incluyen la mentalidad elitista que rodea los nombramientos judiciales y la falta de mujeres bien posicionadas en las mismas redes, conexiones y recursos financieros que benefician a sus colegas hombres. De acuerdo con una encuesta adelantada por la Fundación Virtue el año pasado, cerca del 70 por ciento de las juezas consultadas en todo el mundo, confirmaron  que la falta de redes y conexiones que facilitan el avance es uno de los principales desafíos que enfrentan las mujeres  en la búsqueda de la judicatura. El 65 por ciento de las encuestadas identificaron también los recursos económicos como una barrera de entrada, dado el alto nivel educativo requerido y los costos asociados al proceso de convertirse en un juez. Por último, una mayoría abrumadora de las encuestadas -96 por ciento- mencionó el equilibrio entre sus responsabilidades laborales y familiares, como uno de los retos para llegar a las altas cortes.

El artículo Women in Robes (en original en inglés) está contenido en la Edición de Verano de Americas Quarterly. Para más información por favor contacte a Adriana La Rotta a través de alarotta@as-coa.org o al teléfono  +1 212 277 8384.

Americas Quarterly es la única revista dedicada al análisis y el debate de la economía, las finanzas, el desarrollo social y la política del Hemisferio Occidental.  Al Consejo Editorial de AQ pertenecen los ex-presidentes Fernando Henrique Cardoso, Ricardo Lagos y Ernesto Zedillo, así como una nueva generación de expertos y académicos del mundo de las ciencias política y económica.  Americas Quarterly es una publicación de la Sociedad de las Américas y el Consejo de las Américas.

@AmerQuarterly

Fuerte esta expresión ¿no? Lamentablemente pareciera que es verdad. Les cuento.

La semana pasada tuve la oportunidad de competir en la Copa Simón Bolívar de Karate la cual es organizada por la Federación Venezolana de Karate Do. Este evento es probablemente el evento más importante del año en el mundo del karate ya que mide prácticamente a todas las organizaciones a nivel nacional y unas cuantas a nivel internacional. Más de 1.500 karatecas compitieron ese día y debo decir que el nivel estuvo a la altura; muy bueno. Sin embargo, hubo ciertos factores que opacaron objetivamente el evento.

La basura. Generada por los propios atletas y por los espectadores. Bolsas de chucherías, potes plásticos, papeles, comida, agua, latas, chicle, en fin, todo esto se veía en el piso. Con mis propios ojos veía a muchos atletas, no todos afortunadamente, botando basura por donde pasaban. Al perder la paciencia y preguntarle a uno que por qué no tiraba ese papel en el piso de casa me respondió sin vergüenza: es que ahí también lo hago.

Los robos. El campeonato duró tres días y supe por entrenadores y amigos que el día viernes se produjeron diversos robos en los baños del recinto. De la misma manera se robaron bolsos y teléfonos celulares.

El agua. No había agua en el sitio más importante de todos: los baños. Los baños eran simplemente nauseabundos. Usted estimado lector se podrá imaginar el estado de un baño utilizado por 2.000 personas en un fin de semana.

La luz. El día sábado en la noche en plena competencia hubo una falla fuerte de luz. Se “cayó” una fase por más de 20 minutos y el torneo tuvo que continuar en ese estado.

Lo más triste de todo, tanto para usted como para mi persona, es que nada de esto resulta sorprendente. Lamentablemente nos hemos acostumbrado a sobrevivir en un país donde las condiciones para desarrollarse como profesional y como atleta son sumamente complejas. La inseguridad nos asfixia hasta en los momentos menos esperados y el mal servicio, en este caso del agua, ya prácticamente es el día a día.

La cantidad de basura en el piso, vuelvo y repito, generada por los propios atletas y por los espectadores, fue francamente la gota que derramó el vaso. Un verdadero asco. ¿Será que nos hemos acostumbrado a vivir así? ¿Será que ya hemos perdido la noción de ver limpio nuestro alrededor?

¿Será que ahora simplemente llevamos el rancho en la cabeza?

La evidencia desafortunadamente habla por sí sola.

En twitter: @TomasHHR

Las peleas públicas entre los personajes del chavo cada vez se hace más notoria, sobre todo por la popularidad que ha recobrado en los últimos meses el protagonista de la serie, Chespirito. Ahora dos de sus más queridos personajes hablan del homenaje a Roberto Gómez Bolaños.

Tanto Quico como La Chilindrina se encuentran en Perú de gira con sus respectivos shows circenses, lugar en el que aprovecharon para mostrar su descontento, no con El Chavo sino con Televisa.

Antonieta de las Nieves, La Chilindrina, comentó que ella se quedó vestida y alborotada porque nunca recibió las invitaciones para el homenaje. La actriz comentó que estar ahí era algo importante y que era una falta de respeto no ser invitada por una vieja rencilla, que ya tiene 40 años. Los productores del homenaje se pronunciaron al respecto y le escribieron que si quería ir que buscara ella misma las invitaciones.

Otra de las cosas que le ha parecido de mal gusto a la actriz, es como Televisa ha enviado cartas a diferentes país pidiendo que no apoyen a La Chilindrina, luego de todo el tiempo que ella le dedicó al show. Esto lo descubrió cuando llegó con su circo a Colombia.

Por su parte, Carlos Villagrán agregó que a él tampoco lo invitaron al homenaje y que lo mejor que podría hacer Televisa es reunir a todos los personajes del show, y no centrarse en uno solo. Carlos alega que El Chavo del 8 fue exitoso gracias al trabajo de todos y no solo al de Chespirito.

Lo interesante de toda esta ola de dime y diretes son las cosas viejas que revelan los actores. Ambos actores, por separado, hablaron de cómo fueron encerrados en una oficina, por los productores del homenaje del 2000, para que ninguno apareciera. Según comenta Quico, el señor Barriga tampoco fue invitado a ese espectáculo pero él se apareció por iniciativa propia.

Los dos actores, aunque han recibido amenazas y comunicados intimidatorios, se mostraron dispuestos a hacer una reunión del Chavo y así juntar de nuevo a los personajes vivos del show. Mientras eso no se da, seguiremos conociendo los verdaderos chismes de la vecindad más querida de la televisión.

Albert Manrique

@AlbertSoyYo

Expresa tu arte con libertad y vota sin mordazas son los temas de este año para los activistas del arte y la cultura en Venezuela. 

Nota de prensa.- El humorista José Rafael Briceño, el locutor Francisco Granados “El Oso”, el artista plástico Rolando Peña, el cineasta Marcel Rasquín, Mangan, el baterista de Viniloversus, y el cantante de hip hop El Prieto convocaron a todos los presentes a concursar en Vota Sin Mordaza indicando que participar y motivar a través del arte en las próximas elecciones es muy importante para nuestro país.

La organización Un Mundo Sin Mordaza invita a este concurso a expresar creativamente las razones por las que los venezolanos deben ejercer su derecho al voto. En esta edición se convoca  a los artistas y creadores a participar en: fotografía, teatro, música, video, humor, poster, diseños para franelas o escritura para que  expresen de forma creativa y libre por qué votar en las próximas elecciones venezolanas.

Esta convocatoria cuenta con el apoyo de las organizaciones y escuelas: Roberto Mata taller de fotografía, Brothers escuela de creativos, FotoArte, Movimiento Fotográfico, Centro de Diseño Digital de Caracas, Prodiseño, Hemisferio Musical, Meollo Criollo, Fundación Arturo Uslar Pietri y Talleres Pixel.

Concursar es muy fácil, toda la convocatoria es a través del Facebook Un Mundo Sin Mordaza solo deben entrar en la aplicación, registrarse y subir su obra en la categoría seleccionada. La convocatoria es hasta el 25 de agosto. Pasada esta fecha el público podrá votar por las obras finalistas para escoger a través de “compartir” y “me gusta” en esta red social las obras ganadoras en cada categoría.

Artistas que se han sumado como voceros a “Vota Sin Mordaza”:

Roberto Mata, Prakriti Maduro, Ivonne Vela, Anabel Rivero, Marcel Rasquín, Cesar Oropeza (el perrote), Viniloversus: Rodrigo Gonsalves, Orlando Martínez (mangan), Juan V. Belisario, Adrián Salas. Victor López (tenor), Ramón Castro, Francisco Granados, Felix Allueva, Alvaro Paiva,  Victor Muñoz, Belen Muñoz, Luis Chirinos (Rojo 4to Poder), Michell Dernansisian, Rafael Cadavieco, Linda Briceño, El Prieto (flow mafia), Daniela Panaro, Camila Di Marzo, Alejandra Otero, José Rafael Briceño, Bobby Comedia, Emilio Lovera, Joaquín Ortega, Roberto Echeto, Rayma Suprani, Rolando Peña, Rafael Cadenas…

Los cuentos infantiles hablan de un gnomo y de una olla repleta de oro al final del arcoíris. Cualquier niño ha intentado hallar el final del arcoíris, más que por el deseo de conseguir un tesoro, por simple curiosidad infantil de entender el inusual fenómeno. Ya de adultos dejamos de sentir curiosidad por el arcoíris lo que no indica que no anhelemos conseguir el final de alguno, en este caso, uno que de verdad tenga una olla repleta de oro en su final.

A raíz de la salida del Convenio Cambiario número 20 (CC20), hemos estado discutiendo bastante sobre el régimen cambiario actual y sus posibles modificaciones luego de las elecciones. Probablemente cada economista tenga su idea de cómo deberá ser el ajuste ¿vendrá una devaluación del dólar oficial? ¿moverán solo SITME? ¿cómo quedarán las bandas de SITME? ¿se le permitirá a PDVSA pagar a proveedores en dólares en cuentas nacionales? La realidad es que si bien el análisis puede ayudarnos a identificar ciertas tendencias, la decisión sobre el régimen y tipo de cambio sigue siendo una decisión política y por lo tanto sujeto a las voluntades de quienes detentan el poder. Es posible que el CC20 sea un adelanto de las reformas que vienen e incluso que las reformas que vienen hayan sido acordadas hace mucho tiempo y solo estemos por enterarnos.

La realidad es que en Venezuela existe una olla al final del arcoíris. Esa olla es el dólar a 4,3 que podemos conseguir al final de CADIVI, incluso existe una ollita, digamos de plata, que podemos conseguir en SITME. Todo los venezolanos sabemos que  conseguir dólares a esa paridad es un verdadero negocio porque en el mediano plazo sabemos que vendrá un ajuste en su precio. Es por ello que dedicamos tiempo y recursos en tratar de conseguir dólares a esos niveles. Es la misma razón que explica que cada vez que anuncian un bono todo el mundo deje lo que  está haciendo y busque la manera de que le asignen sus bonos. En las últimas emisiones muchos se han quedado vestidos y alborotados.

La represión financiera que existe en el país tiene unos costos de eficiencia tremendos. No solo es el tiempo perdido por las personas naturales, después de todo, estos son los que menos demandan dólares. Los problemas se magnifican en el sector productivo donde vemos que las empresas dedican cuantiosos recursos para poder obtener dólares y continuar con su labor. El control cambiario existente en Venezuela es tremendamente ineficiente, el problema es que para este gobierno es absolutamente necesario. El control cambiario es primeramente un arma política actuando como una espada de Damocles sobre la empresa privada venezolana. Hay que recordar que el objetivo fundamental del actual Gobierno es eliminar la empresa privada como actor fundamental en la vida nacional y sustituirla por un sector obsecuente de captadores de rentas. Este último gremio ya cuenta con una federación y su vocero. El segundo aspecto es, mediante la sobrevaluación cambiaria, permitir importaciones baratas y generar una sensación de bienestar que no es sostenible en el tiempo. En tercer lugar, la represión financiera le ha permitido al gobierno terminar de hacer al BCV un apéndice del Ejecutivo. De no existir el control cambiario el gobierno no habría podido presionar al BCV, desde las utilidades cambiarias hasta los famosos millarditos. El control cambiario permite que el gobierno no le preste mucha atención al déficit público, después de todo, devaluación mata déficit o por lo menos lo aturde.

La realidad es que Venezuela no necesitó de un control cambiario para tener una moneda fuerte. Por poner un ejemplo, cuando el BCV operó con las bandas de flotación, se produjo también una sobrevaluación de la moneda, aunque no tan pronunciada como la de ahora. Esa sobrevaluación se dio en plena convertibilidad y no precisamente porque la renta petrolera fuese particularmente elevada. Eso sí, el sistema de bandas requirió de un BCV y de una política fiscal medianamente ordenados. Actualmente es imposible pensar que con el actual gobierno se elimine el control cambiario porque para ello se necesitaría una política fiscal responsable y un BCV realmente comprometido en darle estabilidad al bolívar. Por lo tanto seguirá existiendo una olla al final del arcoíris para aquellos que puedan encontrarla, mientras  el resto del país seguirá corriendo con los costos del control de cambio. Así son las ollas al final de el arcoíris socialista.

@franibar10

El uso del servicio de telefonía IP y mensajería instantánea Skype ha aumentado de manera casi exponencial durante el último trimestre. El número de minutos de diálogo gestados por Skype fue de 115 mil millones, cifra que representa un incremento del 50% en relación con el trimestre anterior.

Aunque para los analistas no están claras las causas que expliquen el fuerte crecimiento, las ventas generadas por Skype contribuyen cada vez más a la facturación de la división Entertainment and Devices de Microsoft. Según pronósticos de la propia empresa, la incorporación de Skype en el paquete Office 2013 contribuirá aún más al crecimiento del servicio.

Paralelamente a la presentación del balance trimestral de Skype surgen especulaciones en el sentido que las autoridades estadounidenses tienen ahora acceso a las conversaciones realizadas vía Skype. La empresa fue comprada e integrada como una división de Microsoft en 2011, y por lo tanto ha pasado a ser, en la práctica, una empresa estadounidense. Anteriormente, Skype tenía su sede en Luxemburgo.

La publicación Slate escribe que Skype se niega a confirmar o desmentir si contribuye a las escuchas policiales; es decir legítimas, del servicio. Un portavoz se limitó a declarar que Skype coopera con las autoridades policiales según sea posible en términos jurídicos y técnicos.

Con ello, no ha sido posible determinar si Skype ha incorporado tecnologías patentadas por Microsoft precisamente para las escuchas autorizadas. Slate concluye que no debería sorprender que una empresa estadounidense eventualmente permita a organismos policiales y de inteligencia de Estados Unidos escuchar las conversaciones realizadas por sus usuarios en día Skype. La publicación observa que, por el contrario, sí llama la atención que Skype prefiera guardar silencio sobre el tema.