Clínica Mayo: Dupla de medicamentos activa gen que combate el cáncer de riñón y el cáncer de mama
Nota de prensa.- Un nuevo enfoque de gran potencial para el tratamiento de dos tipos de cáncer metastásico letales — cáncer de mama triple negativo y carcinoma renal de células claras, la forma más común de cáncer de riñón — ha sido descubierto por los investigadores de la Clínica Mayo en Jacksonville, Florida.
En la edición en línea de Molecular Cancer Therapeutics, informan que dos fármacos, romidepsin y decitabina, trabajan en cooperación para activar un potente gen supresor de tumores que se silencia en estos tipos de cáncer. Una vez que el gen, la proteína-1 secretada relacionada con rizado FRP1 (sFRP1 – secreted frizzled related protein one), comenzó a trabajar después de que las drogas fueron utilizadas, las células tumorales de laboratorio detuvieron su crecimiento y murieron.
Ambos medicamentos están aprobados por la Food and Drug Administration para el tratamiento de cáncer de sangre y se están probando por separado en numerosos cánceres sólidos en los que sFRP1 está desactivado. Este estudio fue el primero en probar el uso de ambos en estos tipos de cáncer metastásico vinculados a sFRP1, y los resultados son muy alentadores, dice el investigador senior del estudio, el biólogo molecular, John Copland, Ph.D.
“Ahora tenemos la base para un ensayo clínico destinado a proporcionar una terapia eficaz para los dos tipos de cáncer resistentes a los medicamentos y tal vez para muchos otros tipos de tumor, en el futuro”, dice el Dr. Copland. Además del cáncer de mama y de riñón, sFRP1 está desactivado en el cáncer de colon, ovario, pulmón, hígado y otros tipos de tumores.
El Dr. Copland y sus colegas descubrieron que antes sFRP1 fue silenciado en ciertos tipos de cáncer. Este nuevo trabajo demuestra que su expresión puede ser restaurada por romidepsin, que es un inhibidor de deacetilase de histona, y por decitabina, un inhibidor de la metiltransferasa. Ambos son fármacos epigenéticos, que modifican los genes de una forma que los afectan cuando están activados o desactivados.
“Individualmente, cada medicamento no induce ninguna forma de muerte de la célula, pero, juntos, matan a todas las líneas celulares diferentes de cáncer de riñón y cáncer de mama triple negativo que testeamos en laboratorio”, dice el principal investigador Simon Cooper, biólogo molecular de la Clínica Mayo, especializado en cáncer renal.
Los dos tipos de cáncer afectan a 80.000 estadounidenses cada año y las terapias para el tratamiento de ambos, especialmente cuando están avanzadas, han sido muy limitadas, dice la coautora Dra. Edith Perez, vice-directora del Centro de Cáncer de la Clínica Mayo.
Pero ahora, no sólo tenemos una ventaja muy prometedora para una futura terapia, sino que si este tratamiento combinado trabaja como esperamos que lo haga, tendremos un biomarcador que permitirá testear que pacientes serían los más beneficiados”, dice ella. “En otras palabras, una prueba de biopsia podría identificar pacientes cuyos tumores han perdido la función sFRP1”.
El acercamiento para encontrar esta estrategia de nuevo tratamiento potencial es una novedad, agrega el oncólogo Michael Menefee, quien también es coautor del estudio.
“Este tipo de esfuerzo de investigación preclínica interdisciplinaria es importante, no sólo por el valor de la ciencia, sino que también porque los medicamentos ya están en la clínica y esto facilitará los esfuerzos traslacionales y esperanzadoramente confirmará los descubrimientos preclínicos en pacientes con neoplasias malignas avanzadas”, dice el especialista.
Otros coautores del estudio incluyen a Christina von Roemeling; Kylie Jang; Laura Marlow, M.S.; Dr. Stefan Grebe; Dr. Han Tun; y Dr. Gerardo Colon-Otero.
Este estudio fue financiado en parte por las subvenciones de los Institutos Nacionales de Salud, el Fondo de Dotación para Investigación de Cáncer de Riñón David & Lois Stulberg , la Fundación de Investigación de Cáncer de Mama, el Premio para el Desarrollo de la Carrera de Investigación para Médicos de la Clínica Mayo James C. and Sarah K. Kennedy, la Dotación Financiera de la familia de Brenda E. y Roger S. Luca a la Fundación Memorial de Tratamiento de Salud de Tallahassee, la Fundación RITA (Investigación es la Respuesta), por la Fundación Scheidel, y por una subvención para cánceres raros de Dr. Ellis y Dona Brunton.
Para más información acerca del tratamiento del cáncer de mama, cáncer de riñón y otros tipos de cáncer en la Clínica Mayo en Jacksonville, Florida, llamar al departamento de Servicios Internacionales al teléfono (904) 953-7000 o enviar un email a intl.mcj@mayo.edu.
Acerca del Centro del Cáncer de la Clínica Mayo
Como una institución líder financiada por el Instituto Nacional del Cáncer, el Centro del Cáncer de la Clínica Mayo conduce investigación científica básica, clínica y de población, transformando los descubrimientos en métodos perfeccionados de prevención, diagnóstico, pronóstico y terapia. Para información sobre estudios clínicos de cáncer, llamar al 507 538 7623.
Un cumpleaños sin alharacas Por Maite Rico
Fidel Castro cumple años este lunes. 86. No ha habido celebraciones oficiales, y algunos analistas deducen que el Comandante en Jefe ha perdido peso en la vida nacional. El Nuevo Herald, diario anticastrista de Miami, y el argentino Página 12, desde la izquierda, llegan a la misma conclusión: el expresidente, titula el Herald,celebra su aniversario “alejado de la actualidad de los cubanos”. O “lejos de las luces”, señala el rotativo bonaerense, que recuerda que, desde el 19 de junio, Fidel no publica sus “reflexiones”, actividad a la que se dedicaba con ahínco tras dejar el cargo a su hermano en 2006.
Las últimas entregas, explica Página 12, sorprendieron por su brevedad (un párrafo) y por “los temas”; por ejemplo, los elogios a Erick Honecker, expresidente de la Alemania comunista, o su propuesta de resolver los problemas alimentarios de Cuba con la plantación masiva del “milagroso árbol de la moringa”. (Cabe añadir que, además de sorpresa, esta sugerencia provocó sobresalto –y varios chistes– en la isla: antaño, las ideas de Fidel se llevaban a la práctica: ahí está la fracasada siembra de café en La Habana o los experimentos para lograr que las vacas dieran leche de sabores, que recordaba Jorge Edwards en su libro Persona non grata).
Fidel Castro no escribe reflexiones desde hace casi dos meses, pero manda cartas todos los días a Hugo Chávez, cuyos envíos de petróleo son la tabla de salvación de la economía cubana (y del propio régimen). Lo cuenta el portal Café Fuerte.Chávez dijo haberse quedado muy intrigado por las alusiones a una misión a Marte, que Fidel le cuenta en una de las misivas.
Pero volvamos al cumpleaños. En la isla, la prensa oficial (no hay otra) abre algunos espacios para la loa. El diario Granma recoge sentidas felicitaciones de un comité de las juventudes comunistas de Pinar del Río, que recuerda que el nacimiento de Fidel fue un designio de Dios. Hay un poema de la estudiante Ivianes al “invicto comandante”, “fuerte como la hiel y dulce como la miel”. Y una pareja italiana, Franco y María, le dan las gracias a Fidel por la revolución cubana. Viven en Roma.
Se deshace en elogios el también octogenario Armando Hart, exministro de Cultura, que en Juventud Rebelde se refiere a Fidel como “gladiador imbatible y figura de talla universal”.
Epítetos ditirámbicos emplean asimismo quienes felicitan al Comandante desde el exterior: el presidente boliviano, Evo Morales (“hombre de las gestas libertarias para América y el mundo”), o el nicaragüense Daniel Ortega (“lider irrepetible”). No faltan los mejores deseos de los“veteranos bielorrusos de la Crisis de Octubre de hace 50 años”. La lista completa, enJuventud Rebelde.
Fuera de la isla, el tono es otro. En el portal Diario de Cuba, y bajo el título “De pistolero a máximo líder”, Roberto Álvarez describe a Castro como el “decano de dictadores” y evoca los tiempos tumultuosos en los que un joven Fidel “hacía política a tiro limpio”, liquidando rivales en plan “gangsteril”.
Y el portal Penúltimos Días recoge otras “celebraciones” paralelas en la isla, como el acto de repudio ocurrido el fin de semana contra la disidente Licet Zamora, en Santa Clara, donde una turba invadió su casa, la llenó de alquitrán (foto de la derecha) y pegó a sus hijos. En Holguín, 18 damas de blanco fueron detenidas y golpeadas. La represión no da tregua.
Artículo original publicado en el Blog de Maite Rico
El País de España
ABC de Madrid: Chávez levanta ronchas con sus candidatos “digitalizados”
EL TEMA ELECTORAL VENEZOLANO aumenta cada día en los espacios de los medios impresos y audiovisuales del mundo hispano. La relación tan directa de Venezuela con España hace que cualquier “estornudo” en el Caribe tenga sus repercusiones en distintos ámbitos de la Madre Patria.
La excelente periodista venezolana Ludmila Vinogradoff, corresponsal del diario madrileño ABC en Caracas, nos deleita permanentemente con sus crónicas -orientadas al público español- en las que reporta el acontecer venezolano.
Por ello su análisis a las medidas recientes de Chávez sobre su partido PSUV y las candidaturas a gobernadores ordenadas sin chistar por el caudillo contra la voluntad de sus electores es lectura obligada para entender el maltrato y la discriminación que los civiles del proceso sienten por parte del ala militar roja rojita.
Aquí su crónica:
Chávez levanta ampollas imponiendo a sus candidatos militares
El mandatario prepara así el terreno para los comicios regionales que se celebrarán tres meses después de las presidenciales del 7 de octubre
LUDMILA VINOGRADOFF / CORRESPONSAL EN CARACAS
Rebelión en la granja. Los aliados políticos del chavismo están descontentos y van a protestar la imposición que ha hecho el presidente Hugo Chávez de sus candidatos, en su mayoría militares, para las elecciones regionales que tendrán lugar tres meses después de las presidenciales del 7 de octubre.
La semana pasada el mandatario designó a dedo unos 10 candidatos, de los que 8 son sus compañeros de armas, para las 23 gobernaciones del país. Pero ayer descartó al ministro del Interior y Justicia, Tarek El Aissami, como su favorito para la gobernación del Táchira porque sería derrotado por el actual gobernador opositor César Pérez Vivas, quien repetiría en el cargo.
El primer descontento se manifestó cuando impuso al militar Francisco Ameliach para la gobernación de Carabobo. En ese momento los militantes rojos contrariados le gritaron en su cara que no querían a Ameliach sino a Rafael Lacava, actual alcalde Puerto Cabello.
Los dirigentes del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) le han recomendado a Chávez no hablar de candidaturas regionales porque sería un «error» y causaría malestar durante la campaña presidencial en la que pretende la reelección por seis años más.
William Nolasco, secretario general del Movimiento Electoral del Pueblo (MEP), miembro del Polo Patriótico, que apoya la candidatura de Chávez, ha dicho en la cadena Venevisión que van a protestar las designaciones del mandatario ante el PSUV, porque le quitaron sus candidatos para las gobernaciones y amenaza con lanzar los suyos propios.
Dijo que al MEP le disminuyeron sus candidatos acordados de 6 a 3 «sin consultar y rompiendo los acuerdos previos».
Nolasco reveló que se sienten maltratados y discriminados. Criticó a los candidatos chavistas de los estados Bolívar, Aragua y Anzoátegui porque «perderían los comicios».
Los analistas opositores consideran que la pelea por las candidaturas regionales afecta la imagen de Chávez y puede crear fisuras en el bloque de organizaciones políticas que lo respaldan.
Sin embargo, el secretario de propaganda del PCV, Carlos Aquino, descarta el impacto negativo porque sostiene que la figura del candidato presidencial está blindada. Aseguró que «el tema de las regiones, sea para las gobernaciones, alcaldías o consejos, no mata a Chávez».
El problema con la acción de Facebook
La historia de algunas empresas moderna y los mercados de capitales globales en muchos momentos han estado fuera de sincronía. Algunas de las más grandes empresas de tecnología han visto como sus productos y modelos de negocio son incomprensibles para aquellos con apetito de acciones en un mercado de valores.
Ese pareciera ser el caso de Facebook.
Cuando Facebook salió al mercado un par de errores técnicos (un retraso de 45 minutos en la apertura de la acción) hicieron que el valor de la acción perdiera fuerza inicialmente, pero con el pasar del tiempo nos hemos ido dando cuenta de que no solo el fallo técnico tiene la culpa de la caída estrepitosa de la acción.
Aunque suena incongruente el mercado no ha perdonado a Facebook desde su salida en bolsa (U$ 38 por acción el 18 de Mayo) hasta el día de hoy, con una acción devaluada en más del 40% del precio de salida.
Es irónico como editores que previamente alababan a la acción hoy en día son sus peores críticos. Ese punto se debe más a una campaña sistemática de comunicaciones que a una realidad tecnológica. La realidad es que hoy Facebook hala a más usuarios que ninguna otra página del mundo entero (casi mil millones de usuarios), más aún Facebook retiene la atención de sus usuarios por más tiempo que cualquier otra página de toda la web.
El sistema de retorno de Facebook –la venta de publicidad– ha sido ampliamente cuestionado por diversas razones, pero estas semanas comenzamos a ver a un Facebook que empieza a entender las presiones de salir a la bolsa pública e intenta a producir cambios acelerados en su plan de negocio y vemos de igual manera a una bolsa que parece no ver el potencial de la red social. Tan solo la semana pasada vimos como Facebook le abría las piernas puertas a la colocación de apuestas con divisas reales a algunos socios en Gran Bretaña, buscando así nuevos métodos de generación de ingresos y buscando a unos accionistas más claros con respecto a las posibilidades que tiene de encontrar múltiples maneras de generar nuevos y mayores ingresos.
Pero a Facebook le tomará más que un cambio de plan de negocios para ser exitosa en su oferta pública, le hace falta un cambio de paradigma ya que tiene un reputación negativa entre los inversionistas, se ve como una empresa vulnerable en vez de una empresa invencible (como fue vendida inicialmente).
El gran reto de Facebook es convertir esa percepción negativa en positiva antes del Jueves, momento en el que más de 1.6 mil millones de acciones estarían disponibles para la venta. Esto se debe a prohibiciones iniciales de algunos de los tipos de acciones que se ofertaron que se vencen este Jueves.
Muchos analistas hablan de una nueva caída del valor accionario del gigante de las redes sociales y a cuatro días del punto más bajo en la corta historia de la acción, puede que los analistas nos e equivoquen esta vez. Uno de los grupos de acciones que se vencen para la venta esta semana son aquellas de empleados de Facebook y ante el miedo de hacer “cash out” antes de que la acción siga cayendo, muchos saldrán a vender las acciones lo antes posible.
Aunque algunos de sus dueños sientan que tienen la plataforma de publicidad en línea más poderosa del mundo, la base de datos más nutrida del planeta y el invento del siglo, ya es hora de que le demuestren al mundo que pueden convertir unos y ceros en dólares y centavos a un ritmo más acelerado y estable.
Runrunes El Universal 14.08.2012
ALTO
¡QUÉ OLÍMPICOS¡:
Tras terminar los XXX Juegos Olímpicos en Londres debemos recordarnos algunas cosas. Estamos después de 44 años al mismo nivel de cuando en 1968, bajo el gobierno del presidente Raúl Leoni, nuestro campeón de boxeo Morochito Rodríguez obtuvo su medalla de oro en los juegos celebrados en México.
En Londres nos superaron países muy cercanos como Cuba con 14 medallas y Jamaica con 12, Brasil con 17, Colombia con 8, México con 7, Argentina con 4, República Dominicana con 2 y Trinidad con 4. Bahamas y Granada estuvieron igual que nosotros con una de oro.
Hago estas consideraciones pues el régimen nos ha vendido la ilusión de que con los entrenadores cubanos, que nos cuestan mucho billete y no sabemos cifras de esa “inversión”, ya somos una “potencia deportiva” como nos ha dicho recientemente el candidato a la reelección apenas ganó su presea dorada el paisano Limardo. Conversando con los deportistas me aseguran que ni en los Panamericanos le podemos ganar a Cuba. “Seremos siempre su sombra y no nos podremos graduar olímpicamente como la hermana Colombia”. El vecino apenas arrancó a ganar en el 2010. Nosotros en toda la historia llevamos 12 preseas olímpicas. Solo con ver a Brasil y Argentina, sin ningún cubano asesorando, tenemos. Con cifras en la mano nos dicen que un empleado cubano nos cuesta 40 milloncitos mensuales.
Comentan el caso de los Juegos Bolivarianos donde los árbitros de Cuba no permitieron que los venezolanos se ganaran las medallas pues ellos estaban entrenando a los peruanos. Me enumeran detalles como que desde que llegó este gobierno se dedicó a acabar con las federaciones que era la vía establecida para que los atletas se fueran superando. Al romper el escalafón el atleta que no es seleccionado por su federación por bajo rendimiento se va donde el ministro de Deporte para que le dé su viaje. Si sale mal en su competencia la segunda vez que acude al ministro y éste no le da la asignación entonces el atleta se dirige al Presidente y así logra su cometido. Pasando por encima de la jerarquización que debe prevalecer es que llevaron al colapso a las federaciones. Otro caso es el del Pre-Olímpico de Baloncesto que se jugó en Caracas donde Lituania le regaló el partido a Nigeria para que Venezuela quedara fuera. La prueba es que Lituania perdió con Estados Unidos por 4 puntos mientras los estadounidenses les dieron una paliza a los nigerianos. ¿Cuánto costaron los invitados, la bulla mediática y el arreglo del Poliedro? Pregúntenle a Yuri Quiñones, el viceministro de deportes que se llevó a Londres viáticos por 10.368,93 Euros (la copia de su partida de gastos fue colocada en las paredes de MinDeporte por sus empleados).
A los entrenadores y atletas en Londres les daban 80 Euros diarios, promedio de todos los atletas globales. Protestaron al saber lo de Yuri y les subieron los viáticos a 150 Euros. El gobierno intervino y controla la Federación de Esgrima que tiene más de un año acéfala por denuncias de corrupción. Esa es la que más dinero ha recibido de Cadivi, 200 mil dólares aseguran, aunque el domingo en este diario el campeón Limardo señaló los atrasos del ministerio y de Cadivi para cancelarle la deuda del 2010.
La denuncia hecha por nosotros de los alegres viajeros de MinDeporte la comprueban los competidores pues dicen que los amigos y familiares de los funcionarios se lo pasaban gastando sus reales en el centro comercial de la Villa Olímpica ya que no tenían credenciales de acceso al recinto de las competencias. Se preguntan: ¿cuántas preparaciones se podrían hacer con los 60 millones de euros invertidos en Pastor Maldonado? Critican que el ministro sea un abogado sin experiencia de ningún tipo en deportes. ¿Te imaginas a un deportista presidiendo el TSJ? A cada atleta seleccionado para Londres le pusieron de padrino a un ministro o funcionario de alto nivel. Así se aseguraban viáticos extras, pasajes para sus familiares y hasta apartamentos. Hubo secretarias del ministerio alojadas en habitaciones de 300 Euros diarios. Algunos dólares de Cadivi se negociaron, por debajo, al cambio libre. Confirman que el único que estuvo allí sabiendo de deporte fue Eduardo Álvarez del COV. Dejan colar: “Él continuó la obra de otros gobiernos, cuyo éxito se ve ahora, pero lo sacaron al no aceptar órdenes de los cubanos”. Los entrenadores acusan al gobierno de hacerlos a ellos pobres y a los atletas ricos. Uno de ellos gana 4 mil bolívares mensuales. Los deportistas reciben becas de las gobernaciones de estado y también de los organismos públicos. Los entrenadores, que los hay con alto nivel y son solicitados en el exterior, aún suspiran por su desaparecido Colegio y el Centro de Entrenamiento que lleva tres años en construcción. La propaganda roja del esgrimista afecto a Chávez es para resaltar la mediocridad del trato que se le da al deporte sin respeto a federaciones ni entrenadores. La mística deportiva cuando se defendía la camiseta de Venezuela se ha venido perdiendo con el mal ejemplo gubernamental. ¡Qué épocas aquellas en las que ganaron medallas Devonish, León, Gamarro, Carmona, Vidal, Catarí, Contreras, Forcella, Piñango y Morochito! O la de las competencias de la esgrimista estrella en 1952 Ursula Selle. Hay que hacer los cambios cuanto antes. ¿Será en el 2013?
MEDIO
LA WILLIAMS:
Millones de bolívares costará el agasajo que PDVSA ofrece en las próximas horas al corredor de F1 Pastor Maldonado y al que están invitados los mejores clientes y amigos de la estatal. Esperemos que no vaya manejando no sea que choque una vez más como lo viene haciendo bien sea con caros o con aceras…o huecos en las “magnificas vías venezolanas”. Los dueños de la escudería Williams Grand Prix Engineering Limited encabezados por el Sir del Imperio Británico Frank Williams están de visita para asegurarse el financiamiento del gobierno rojo que está cercano a los 50 millones de dólares anuales por otro año más. A pesar de ello varios atletas de los que se encontró Maldonado en Londres me pidieron le diera las gracias pues les dio transporte en algunos vehículos que le había asignado la escudería para sus invitados ante la falta de apoyo de MinDeporte en ese renglón. Por eso andaban en Metro y buses…
BAJO
CARNE GUISADA:
Juan Ricardo Ortega, jefe de la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales de Colombia, lanzó el alerta la semana pasada. La exportación de carne de ganado colombiano a Venezuela por Un Mil Millones de dólares durante este 2012 tiene todos los visos de ser un negocio sucio, bien para lavar dinero o para sacar dólares de Venezuela a una tasa preferencial. La exportación había pasado, sospechosamente, de 217 mil dólares a 34 millones los primeros meses. Casi la producción de la zona de Córdoba…
Nota: El jueves reportaré las respuestas de las aerolíneas…
El coronel L. A. Dávila revela verdades ante nuevo rostro de Bolívar
EL CORONEL LUIS ALFONZO DÁVILA, quien fuera presidente del Congreso Nacional tras ser electo senador en 1998, juramentando al Presidente Hugo Chávez en su toma de posesión y Ministro de Relaciones Interiores y Justicia y luego ministro de Relaciones Exteriores en los primeros años del régimen rojo hasta que tuvo serias discrepancias con Chávez por su afán de hacer un gobierno comunista, hoy enfrentado al caudillo, nos envía este escrito referente a la nueva imagen de Bolívar. Rostro nuevo que poco a poco irá suplantando la tradicional y vieja figura que conocemos de nuestro Libertador.
Su artículo:
El Rostro
No pretendo caer en la tentación de opinar sobre lo que no conozco. Me refiero a las técnicas científicas que fueron utilizadas para crear un retrato partiendo del cráneo del Libertador, para regalarnos a los venezolanos cuál era, según estos científicos, el rostro de Simón Bolívar. ¿Acaso pretenden, aquellos que anunciaron con bombos y platillos el “hallazgo”, justificar por esa vía el ultraje que significó la perturbación del reposo del Padre de la Patria?
Si, efectivamente, el trabajo desarrollado era para mostrarnos vivo al Libertador, califico de inútil el intento. Inútil y costoso intento. Un intento que, quiero dejar claro, la población venezolana no estaba pidiendo.
Simón Bolívar fue pintado en Lima, Perú, por el artista José Gil de Castro en 1825*. El Libertador certificó este retrato que lo muestra con un rostro perfilado, delgado, de frente despejada, barbilla larga y muy fina. En la dedicatoria al señor General Sir Robert Wilson que hace de este retrato el propio Libertador anota: “Retrato mío hecho con la más grande exactitud y semejanza”. En este retrato José Gil de Castro pinta al Libertador de pie, en uniforme de gala, ceñida la espada que le fuera obsequiada por la municipalidad de Lima, el mismo año de 1825.
Cuatro son los objetos que hoy se conservan y que con lujo de detalles muestra el artista en dicho retrato: La espada, las armellas, los tiros o correas que ataron la espada a la cintura del héroe y la hebilla que abrocha el cinturón. En la hebilla pueden verse las iniciales S.B. El correaje de cuero forrado en fieltro de color rojo está armoniosamente bordado en hilo de oro. La espada con empuñadura enjoyada, junto con la vaina, son de oro. Sólo la hoja es de acero.
¿A qué viene toda esta descripción? Muy simple. Tanto el correaje completo, la hebilla y, por supuesto, la espada (si no ha sido cambiada de sitio) estuvieron guardadas en una bóveda del Banco Central de Venezuela. Todo este conjunto estuvo bajo mi vista, cuando desempeñando el cargo de ministro del Interior y Justicia fue sacado del Banco para ser exhibido en el Panteón Nacional el 5 de julio de 2000.
Hecha esta detallada descripción podemos llegar a una conclusión. Si lo descrito, es decir, espada, correaje, armellas y hebillas son idénticas, tanto las que reposan en el BCV como las que muestra la obra del artista peruano José Gil de Castro, ¿habría alguna razón para que el rostro del Libertador que fue pintado en aquella ocasión fuese diferente al verdadero rostro de Bolívar?
No hay razón alguna para dudarlo. Mucho menos cuando fue el propio Bolívar quien certificó la semejanza y exactitud de la obra.
Inútil querer mostrarnos un Bolívar diferente. Inútil el gasto que significó la búsqueda científica. Inútil la profanación. Inútil, si algo oculto se pretende mostrar como el “nuevo rostro de Bolívar” que, por demás, Don Simón, el grande, no ha certificado. ¿Certifica el nuevo rostro Hugo Chávez?
*En el Palacio Federal Legislativo hay un cuadro original de este autor enviado por Bolívar a su hermana María Antonia.
Luis Alfonso Dávila G.
Mayordomo del Papa se cogió cheque de 100 mil euros
EN LA EXHAUSTIVA INVESTIGACIÓN que las autoridades del Vaticano hicieron tras las filtraciones de información confidencial del despacho privado de Su Santidad Benedicto XVI se descubrió que el mayordomo papal, Paolo Gabriele, no solo pasaba información a un periodista amigo “tratando de descubrir la diabólica corrupción en la Santa Sede que perjudica nuestra religión” sino que ayudado por un experto informático del mismo Vaticano recogía las informaciones confidenciales y personalmente, al recibir información de dádivas y regalos, dispuso de algunos de ellos entre los que se detectó un cheque por Cien Mil Euros para Su Santidad enviado por la Universidad Católica San Antonio de Guadalupe.
El trabajo investigativo realizado por el diario español ABC y su corresponsal vaticano Juan Vicente Boo es harto ilustrativo. Aquí dicho reporte:
El Vaticano anuncia que se juzgará también a un cómplice del mayordomo
Paolo Gabriele robó un cheque dirigido al Papa por valor de cien mil euros. El cómplice acusado es un experto en informática
JUAN VICENTE BOO / EL VATICANO
Paolo Gabriele, el mayordomo del Papa, se confesó culpable de la filtración de todos los documentos de Vatileaks y afirmó haberlo hecho para provocar «un shock mediático» que ayudase a limpiar «el mal y la corrupción» que veía en torno a un Pontífice «no correctamente informado» de los problemas, según la sentencia del juez instructor, Piero Antonio Bonnet, hecha pública hoy. El juez desestimó un posible trastorno psiquiátrico y ordenó el envío a juicio de Paoletto el próximo mes de septiembre por «robo con agravantes».
Entre las principales novedades de la requisitoria del fiscal del Vaticano y la sentencia del juez figura la presencia de un cómplice. Se trata de Claudio Sciarpelletti, programador informático en la secretaría de Estado. Irá a juicio solo por ayudar al mayordomo, debido a «insuficiencia de pruebas» en el posible delito de robo y a «carencia de pruebas» en el delito de violación del secreto.
Sciarpelletti fue arrestado el 25 de mayo del 2012, interrogado al día siguiente y puesto en libertad bajo fianza. El técnico informático, amigo de Gabriele, pasó al mayordomo del Papa sobres y documentos que le entregaban otras personas, cuya identidad ha sido ocultada en la sentencia, así como la circunstancia de si se trataba de acciones ilegales. Hasta ahora no había trascendido ninguna noticia sobre el arresto e interrogatorio de Claudio Sciarpelletti.
La sentencia revela que junto con los documentos encontrados en el apartamento de Paolo Gabriele el 23 de mayo, la Gendarmería Vaticana descubrió también un cheque nominativo de 100.000 euros a favor del Papa, emitido el 26 de marzo del 2012 por la Universidad Católica San Antonio de Guadalupe. Descubrió también una pepita de oro enviada al Papa por Guido del Castillo, director del ARU en Lima, Perú, así como una edición de 1581 de algunos poemas de La Eneida, regalada también al Santo Padre.
Como parte de su trabajo, el mayordomo recogía los regalos en las audiencias, para entregarlos al destinatario a continuación. Paoletto atribuye a desorden haber conservado en su casa el cheque destinado al Papa y la pepita de oro, mientras que afirma haber pedido el libro para que lo estudiase su hijo.
Según su confesión, Paolo Gabriele escogió personalmente al periodista Gian Luigi Nuzzi, por haber publicado en 2009 el libro Vaticano Spa que sacaba a la luz una serie de documentos auténticos sobre la mala gestión de las fianzas vaticanas.
Paoletto habló con él en varias ocasiones y le entrego los documentos de Vatileaks. Envió también copias a una persona identificada como «padre espiritual B», quien los conservó durante un cierto tiempo pero los destruyó antes del comienzo de la investigación.
La requisitoria del fiscal se abre con la descripción de un interrogatorio llevado a cabo en público por el secretario del Papa a todos los miembros de la familia pontificia que viven y trabajan en el apartamento del Papa: las cuatro mujeres de «Memores Domini» que administran el apartamento, el segundo secretario del Papa, Alfred Xuereb, y la hermana Birgit Wansing, que transcribe los textos manuscritos del Santo Padre.
Paoletto negó en público cualquier culpabilidad y, posteriormente, comentó con otros miembros de la familia pontificia su asombro por el hecho de que Georg Gaenswein pudiese sospechar de él. Era una cadena de mentiras. Cuando nadie le veía, fotocopiaba documentos y se los llevaba a casa.
El juicio dará comienzo a partir del 20 de septiembre y puede durar uno o dos meses. A diferencia de la fase de instrucción, en que tanto fiscales como abogados mantuvieron el más absoluto de los secretos, la vista oral del caso será pública, lo cual permitirá conocer por fin el resto de la secuencia de lo hechos que provocaron una crisis sin precedentes en el Vaticano. La investigación continúa respecto a otros indicios de complicidad en torno a todo el complejo cuadro de elementos secundarios en la fuga de documentos de Vatileaks.
