Inicio Blog Página 12771

¿Los salvadores del rock? Por Anette Barriola

0

Puede sonar pretencioso que una banda incluya en su biografía que no quiere ser como una banda cualquiera, sino que pretende ser una de esas que te cambian la vida, pero lo cierto es Tribes viene trabajando desde el 2010 para hacerlo posible. Algunas personas los criticarán, pero al final es un buen ejemplo, sobretodo en países como el nuestro donde hace falta fomentar la competencia y la crítica argumentada para poder subir el nivel y competir justamente con una banda promesa como lo es Tribes.

Del barrio londinense de Camden, popularmente conocido como la capital del rock alternativo de Gran Bretaña, llega un joven cuarteto conformado por Johnny Lloyd, Jim Cratchley, Dan White y Miguel Demelo, un cuarteto que con tan sólo un disco se ha ganado la atención del público y el poderoso título de “the next big thing” británico.

¿Los nuevos Strokes, los salvadores del rock, la mejor nueva banda? Son algunos de los comentarios frecuentes que se pueden encontrar en la red sobre Tribes. Aunque sea bastante temprano para afirmar cualquiera de ellos, ya la banda supera las expectativas de cualquier grupo: destacar entre la competencia del Reino Unido y ganarse la atención de la crítica.

Tal vez suene exagerado, pero no es habitual encontrar una banda que desde sus primeros días de formación se tome tan en serio su carrera y en el caso de Tribes, que tenga tan clara su meta: convertirse en los salvadores de la escena británica, que además no les guste que se les encasille como indie, sino que exigan que su nombre venga acompañado de Rock’n’roll y que aunque a muchos de su generación no les parezca atractivo que las bandas evolucionen a mainstream, ellos lo ven como su camino ideal y lo que aspiran alcanzar. Puede sonar presuntuoso, pero ¿Por qué no intentarlo?

Para los 4 chicos de la capital del rock británica todo ha sucedido muy rápido, de pasar de los primeros ensayos a abrirle en su sexto show en vivo a los legendarios Pixies, desde tocar en clubs hasta girar con Mystery Jets, viajar a Japón y tener entrevistas con medios tan importantes como The Sun. En dos años, Tribes ha logrado lo que probablemente otra banda se hubiera tardado años en conseguir, gran parte gracias a su talento y a esa mentalidad de llegar lejos que los mueve a querer superarse y sobresalir del resto.

La primera muestra en físico de su trabajo vendría en abril del año pasado, un EP que incluyó el tema ¨We Were Children¨. La canción se convirtió rápidamente en su himno, por su letra y video que los mostraba tocando en vivo desde un edificio de su natal Camden Town. Tribes debutaba en la TV y conseguía a la par el reconocimiento del periodista Zane Lowe de BBC Radio, quien definía el tema como ¨The Hottest Record in the World¨.

No se conformaron con el EP y a pesar de no tener el dinero suficiente para pagar todos los ensayos, a los pocos meses lanzaron Baby, un disco inspirado en la juventud de hoy, que fue grabado al estilo old school del cassette y de la mando del productor de Artic Monkeys y Foals. Esta primera producción se colaría, para sorpresa de muchos, en los primeros puestos de los charts, algo inusual en un país donde si no eres mujer o un artista dance, es difícil de alcanzar.

Son sólo dos años y Tribes tiene un EP, un disco y está en pleno proceso de producción del segundo, cuenta con el apoyo de la prensa inglesa y de su fanaticada, pero ¿Qué viene después? ¿Son realmente los nuevos Strokes? ¿Lo mejor que ha pasado en el Reino Unido en los últimos años? O ¿Simples exageraciones mediáticas?

Sería difícil predecir su futuro, pero luego de tener la oportunidad de verlos en el famoso festival BBK en Bilbao, te das cuenta que puede que su sonido no sea comparable con el que tuvo Garbage o The Cure, que puede que no soltarás una lagrimita al verlos como pasó con Radiohead o que alguno de sus integrantes contagiaran tanto al público como Mumford and Sons, pero dejaron latente su entrega al público y contrario a lo que se pudiese pensar una actitud humilde y cercana a sus seguidores.

@estelarbarriola

La isla en el lago por Ibsen Martínez

0

Hace muchos años, en el Londres de la Segunda Guerra Mundial, un hombre llamado Ciryl Connoly,  escribió las palabras que aquí traduzco:

“Toda excursión en el periodismo, la teledifusión, la publicidad y la escritura de guiones de cine, no importa cuán grandiosa se conciba, está condenada a la  decepción. Poner todo lo mejor de nosotros en esos menesteres no es más que un disparate, puesto que con ello no hacemos más que condenar al olvido nuestras ideas, tanto las buenas  como las malas.”

Y continuaba: “En  la naturaleza de esas tareas está el no perdurar; por ello, no deberían acometerse.

“Los escritores absortos en cualquier empresa literaria que no sea un asalto a la perfección  son sus propios embaucadores y, a menos que estos adulantes de sí mismos se contenten con decirse que tales actividades  son su aporte al esfuerzo de guerra, harían mejor dedicándose a mondar patatas”.  [1]

Opiniones contundentes las de Connolly sobre el periodismo,  ¿no es cierto?.  Diré de paso que ni eran nuevas ni han dejado de ser suscritas, de buena fe y con conocimiento de causa, por muchos escritores de todas las lenguas que, a sus horas y desde fines del siglo XVIII, han vivido del diarismo y abominado de él por diversas y a menudo certeras razones.

Las de Connolly las comparto sólo a medias: en especial, me escaman esos superlativos misioneros del tipo: “ escribir sólo vale la pena si lo que sale del horno son obras maestras”.

Así que, para no alarmar, me apresuro a dejar sentado que no contemplo retirarme, al menos no  en el fufuro inmediato, a la paz de ningún desierto, “con pocos pero doctos libros juntos”, a escribir obra maestra alguna.

Pero en una cosa da en el clavo Connolly, y es en la vocación de olvido y que tiene casi toda idea concebida con el único fin de trasmutarla en escritura periodística.  De olvido, y antes del olvido, de volubilidad;  algo que se echa de ver en especial en las páginas de opinión: para persuadirnos de ello no hay como un vistazo retrospectivo a lo que opinábamos hace dos, cinco, diez años. Algo parecido le pasa a las ideas que circulan en el mundo académico, pero hablar de eso nos llevaría demasiado lejos.

Por otra parte, en el articulismo basta con mantener la bola baja, tratar de colocarla alternativamente en las esquinas del “home plate”, dominar medianamente la mecánica del cambio de velocidad, conceder una que otra base por bolas,  y cuidar las concordancias de género y número gramaticales para que muchos lectores se hagan la idea de que uno es  un  “hombre de ideas” ; incluso un hombre de ideas penetrantes.

El equívoco– la impostura, mejor–se consuma el día en que comienzan a invitarte a los programas llamados de opinión para que, como dicen en España, ayudes al presentador a hacer “el gasto de la conversación” y el generador de caracteres te repute como “analista político”.

Yo,la verdad, no ando para nada contento con mi desempeño de años en esto de escribir regularmente en la prensa, pero mucho menos con lo que el articulismo ha hecho por arruinar mis reflejos de escritor, pero ese es un  tema frondoso y difícil que prefiero tratar con mi barman o mi sicoanalista, o mejor, no tratarlo en absoluto . El tema no se aviene a ser tratado con provecho en una crónica de prensa. Sin ir más lejos, Connally se vio obligado a escribir un libro completo sobre el tema.

Todo lo que llevo dicho hasta aquí quizá no sea más que preámbulo al poema de Ezra Pound cuyo título usurpa esta bagatela de fin se semana,  al que vuelvo a menudo desde hace años y que aquí  copio,  en mi traidora traducción:

“’Oh Dios, oh Venus, oh Mercurio, santo patrón de los ladrones

Dadme, llegado el momento, os lo suplico, un estanco de tabaco

Con todo y sus brillantes cajitas apiladas en estantes

Y la fragante picadura cavendish y

Y el radiante tabaco de Virginia

Suelto en relucientes cajones de cristal

Y un par de balanzas, no muy grasientas

Y las putas dejándose caer para charlar un rato

Y retocarse el peinado

¡Oh Dios, oh Venus, oh Mercurio, santo patrón de los ladrones

Consíganme una pequeña tabaquería

O instálenme en cualquier otra profesión

Menos este maldito oficio de escribir

Que exige servirte del cerebro todo el tiempo.”

 

Ibsen Martínez está en @ibsenM

 

[1] Ciryl Connolly, The unquiet grave, Persea Books, 1981.

El voto secreto es una sensación por Gustavo Méndez

0

No es que NO sea secreto, es que sólo parece que NO lo es. No es la realidad la que me perjudica, es su apariencia quien lo hace.

Es interesante … y no es un trabalenguas. Una prominente lideresa de la Oposición,  no dice que el voto no sea secreto, sino que parece no serlo. De hacerle caso, como sucede según aquel argumento chavista —«la inseguridad es una sensación generada por los medios»—, luego de haber ejercido mi opción de voto, saldré del centro electoral con la sensación de haber sido observado; me pararé en la acera de enfrente con un estremecimiento en el cuerpo. Pero, no hay levedad en la ‘sensación’ … no puede haberla. Me la impuso, me convenció de ella gente tan seria como CARLOS PEÑALOZA, que no en vano es General de la República … y otros así. Es claro y convincente: no es el jefe del Comando Carabobo o alguna de las ‘Jorgitas’ quien trata de confundirme; me lo dice un hombre de Oposición, nada menos que un General de la República precedente: tengo la impresión que estoy obligado a creerle … ¿o no?

¿Quién elabora tan metódicamente la sensación de que el sentido de mi voto será conocido? ¿La Sala Situacional de Miraflores? = No, porque por lo mucho que desconfío de ellos, no me podrán convencer; ¿sus altavoces en la Oposición?

¿Se han sentado las ‘viudas de la abstención’ a discutir hacia dónde nos conduce su campaña? ¿Creen de verdad que pueden convencer de lo que dicen a los factores dirigentes de la Unidad, o, en el mejor de los casos su prédica constante solo podría desprestigiarlos?

Como no puedo convencer a CAPRILES de la realidad (¿sensación?) del  REP intoxicado; ni de la existencia del cable submarino que llevará a Cuba la noche del 7-0 nuestros votos azules y los devolverá pigmentados de rojo; ni de la sensación de susto de las captahuellas;  haciéndoles el caso que se merecen los prominentes ciudadanos, el 7-0, convenientemente, no concurriré a mi mesa de votación para que el Maléfico no sepa por quién votaré y —no siendo por él— tomará sus represalias. Con lo que resuelvo una parte del asunto. Pero me queda otra, no por privada e íntima, menos importante. Ya en la noche, mientras TIBISAY se toma la necesaria pausa para dar los resultados en unas elecciones muy reñidas, entre sábanas calenturientas, todavía me preguntaré: Y si el Maligno puede saber por quien voto ¿no sabrá también lo que pienso?

La situación es doblemente grave porque alguno de ellos dice que “esa captahuella no sirve para nada … sólo está diseñada para amenazar al elector …”, con lo que refuerza la idea de que es una sensación y que todo se mueve en el campo de la más profunda subjetividad.

En el 2006, el patético Subcomandante MARCOS afirmaba en México que «las elecciones son una farsa  burguesa» … para despecho de LÓPEZ OBRADOR, el candidato afín a sus inquietudes, a quien le hicieron falta algunos voticos.

Puede ser que vivamos en una novela de Orwell y no lo sepamos.

 

@GustavMendez

¿No dizque habían fondos? por Ángel García Banchs

0

Tal y como lo sostuvimos tantas veces en el Twitter, en informes, artículos de opinión y por otras vías, a 2 meses de las elecciones ya queda demostrado que no era cierto que el gobierno tuviese grandes fondos en dólares adicionales a las reservas internacionales como sostenían el Banco Central de Venezuela y ciertos bancos de inversión del exterior, interesados en su momento en inflar el precio de los bonos venezolanos. Más aún, quienes pronosticaban que las lavadoras y secadoras de origen chino volarían por el aire, y que habría una expansión sorprendente del gasto populista preelectoral se equivocaron, puesto que el gobierno, aunque puede imprimir bolívares, no puede imprimir divisas; y los dólares, vaya que escasean a las insostenibles y artificiales tasas de 4,3Bs/$ y 5,3Bs/$.

Las dos devaluaciones consecutivas de 2010-2011; el acuerdo para la venta de refinerías y otros activos en el exterior; la caída en las reservas en divisas desde el año 2008; la utilización prácticamente absoluta del Fondo de Estabilización Macroeconómica (FEM); la colocación de bonos de deuda de la República y Pdvsa con cupones de hasta 12,75%; la escasez general de divisas y bienes; el déficit fiscal; la sobrevaluación cambiaria; la reducción del gasto fiscal real versus 2008; la Ley de Endeudamiento Complementario, tanto la de 2011 como la de 2012, aprobadas por la Asamblea Nacional sin Contraloría; el hecho de que nada se haya dicho sobre el traslado de los  supuestos fondos adicionales a las reservas internacionales del BCV, cuyo traslado sí se discutió y aprobó; y, ante todo, lo más importante, la diferencia entre la exportación petrolera en barriles inferida de la Balanza de Pagos publicada por el BCV y el valor de las mismas publicado por la Administración de Información Energética de los EEUU (EIA, por sus siglas en inglés) son las razones que nos condujeron a sostener que tales fondos líquidos no existían.

Este es tan solo un ejemplo de cómo la teoría económica puede vencer la mentira y del porqué es fundamental estudiar y conocer la teoría a la hora de hacer análisis económico, tanto más si los gobiernos como el actual esconden información a la población.

Quienes pronosticaban que las lavadoras y secadoras de origen chino volarían por el aire, y que habría una expansión sorprendente del gasto populista preelectoral se equivocaron. El gobierno no imprime dólares, pero, tampoco los ahorra; y sabemos por qué.

 

Ángel García Banchs

garciabanchs@econometrica.com.ve

@garciabanchs

#TrailerFriday 10.08.12

0


Ya volviendo de las vacaciones, aqui les traigo lo mejor de la semana en Trailers.

1. 17 Girls

2. 3.2.1.. Frankie Go Boom

3. The Loft

4. Playing For Keeps

5. Zero Dark Thirty

6. Liberal Arts

7. Trouble With The Curve

8. This is 40

9. Backwards

10. Tiempos de Dictadura

11. Killing Them Softly

12. The Paperboy

Incluyo aquí los trailers de las dos películas que se estrenan en el cine el día de Hoy.

1. Total Recall

2. Brave

@LiveFromMind

Así van los ensayos de la clausura de los Juegos Olímpicos por Albert Manrique

0

Si la ceremonia de inauguración de los Juegos Olímpicos de Londres 2012 dieron mucho de qué hablar, la ceremonia de cierre de este domingo va por el mismo camino. O por lo menos eso es que dejan intuir las fotos de los ensayos.

EL regreso de las Spice Girls se cuestionó durante todos los juegos, porque unos decían que sí y otros que no. Pero luego de la foto de las chicas cantando sobre unos taxis londinenses, ya no queda la menor duda y los fanáticos del grupo pueden estar contentos porque disfrutarán una vez más de ellas.

Por supuesto, The Sun no solo publicó las fotos de las Spice. También podemos ver a Jessie J en el medio del escenario cantando sobre un Roll-Royce descapotable. También fueron vistas varias estrellas importantes de la música inglesa, como Tinie Tempah, George Michael, Annie Lennox and Kate Bush, ensayando bajo fuertes medidas de seguridad en una planta de Ford en el este de Londres.

Los Pet Shop Boys también harán su aparición en el tan esperado show y luego veremos en escena a los chicos de One Direction, Kaiser Chiefs, Madness. Y por supuesto no puede faltar el humorista Russell Brand, quien cantará We Are The Champion con la legendaria banda Queen.

Pero no solo los artistas ingleses se robarán el show. También veremos en el escenarios grandes réplicas de los emblemáticos Big Ben, Tower Bridge, Battersea Power Station, Catedral de St Paul, el Royal Albert Hall y, claro, London Eye.

El show durará aproximadamente dos horas y media, y será un homenaje a la música británica. De hecho, podremos escuchar alrededor de 30 canciones emblemáticas de ese país.

Si no crees que este gran concierto será verdad, aquí te dejamos las fotos capturadas por The Sun de lo que ha sido el ensayo del espectáculo.

 

Albert Manrique

@AlbertSoyYo

Raúl castro abre rendija musical a 50 músicos que llamaron “gusanos”

0

YA EN NUESTRAS COLUMNAS EN LA PRENSA y en ésta página web anunciamos algunos detalles de lo que serían las aperturas, graduales y lentas, que el gobierno de Raúl Castro haría para ir descongelando las relaciones con el coloso del Norte.

Más de 20 vuelos diarios de aviones desde 16 aeropuertos estadounidenses, hasta ahora, han sido una puerta fácil para el ingreso de discos, dvd, cd, vídeos e iPods actualizados de la música de todo el mundo, muy especialmente de los cubanos que emigraron en estos 50 años de dictadura comunista.

Hoy el diario El País de Madrid trae una crónica hecha por la bloggera y disidente cubana Yoani Sánchez dando cuenta del hito alcanzado.

Cuba levanta el veto en radio a Celia Cruz y Gloria Estefan 

El Gobierno cubano elimina la ‘lista negra’, nunca hecha oficial, que incluía a unos 50 artistas

Por Yoani Sánchez, Agosto 9 2012

Celia Cruz, Gloria Estefan o Bebo Valdés podrán volver a sonar en las radios de Cuba. Medio centenar de artistas críticos con el régimen permanecían desde hace años en una lista negra que, de hecho, nunca se hizo oficial, pero cuya existencia ha sido reconocida por estaciones de radio a medios como la cadena británica BBC . Ahora, y de manera igualmente extraoficial, la lista ha dejado de estar vigente.

 “Cuba enmarca el gesto dentro de su proceso de “apertura al mundo”

Además de Estefan o la fallecida Celia Cruz, entre los artistas vetados estaba el saxofonista Paquito d’Rivera, el pianista Bebo Valdés, el cantante Willy Chirino, la cantante de bolero Olga Guillot o -solo durante un tiempo- el intérprete español Julio Iglesias. Pese al veto, las nuevas tecnologías hicieron posible que los cubanos se acercaran a esas voces prohibidas, con la distribución y comercialización en el mercado informal de grabaciones que recogían los temas musicales que la radio oficial no transmitía.

Las autoridades consideran que esa lista negra ha cumplido su “propósito” y han enmarcado su supresión dentro del proceso de “apertura al mundo” del Gobierno de la isla, según fuentes consultadas por la BBC. No obstante, el levantamiento del veto no quiere decir que los artistas vayan a empezar a sonar en las ondas, por lo menos de inmediato: las emisoras pueden no disponer de sus discos o esperar a ver cómo evoluciona la postura del régimen.

 

El diario BBC de Londres también lo reseña:

Cuba levanta su veto a Celia Cruz, Gloria Estefan y otros artistas prohibidos

Por Sarah Rainsford

El cambio está a punto de golpear a la radio cubana. Luego de cinco décadas, el gobierno terminó con la lista negra de músicos y cantantes que mantuvo a docena de artistas lejos de las frecuencias de la isla caribeña.

La lista nunca fue oficialmente publicada, pero aquellos que escaparon del país comunista y hablaron en contra de la Revolución de 1959 no sonaron más en las radios, como Celia Cruz o Gloria Estefan.

Ahora, en otro pequeño signo de reformas en Cuba, el listado ha desaparecido.

Las primeras noticias del cambio surgieron la última semana pero no ha existido un anuncio público: eso sería admitir primero que había censura.

El Partido Comunista no autorizó a ningún funcionario a dar declaraciones, pero varias de las principales emisoras de radio de la isla han confirmado a la BBC que la prohibición se ha levantado.

Las radios han dicho que al menos 50 artistas estaban vetados hasta hace algunos días, pero los directores de las estaciones ahora pueden decidir por ellos mismos a quien poner al aire.

Entre los prohibidos anteriormente estaban el saxofonista Paquito d’Rivera, ganador del Grammy que desertó de Cuba cuando estaba en gira y fue un abierto crítico a Fidel Castro, a pesar de que su familia seguía viviendo en la isla.

También se encontraba Willy Chirino, que lanzó su carrera musical en Miami luego de dejar Cuba en su infancia, y el pianista de jazz Bebo Valdés, padre del ahora legendario Chucho Valdés, quien permaneció en su país.

El cantante melódico Julio Iglesias también fue vetado pero luego volvió a ser difundido.

Y toda una generación creció sin la salsa de Celia Cruz, conocida mundialmente fuera de Cuba como una maestra en su arte, pero rechazada en su país como un ícono de la diáspora anticastrista.

“Algo ha cambiado”

La decisión de terminar con la lista negra no ha transformado las radios cubanas, de hecho, no está claro si alguna estación ha pasado una canción de los artistas anteriormente censurados.

La autorización fue para que esa música sea transmitida “cuando sea apropiado” y algunos discos tendrán que ser rescatados de polvorientos archivos, si es que no han sido destruidos.

Pero la medida es vista como una forma de aflojar la correa, el control centralizado -al menos en la esfera cultural- y quizás otro signo de que las actitudes hacia los exiliados cubanos, denostados en su momento de forma rutinaria como traidores, se están suavizando.

Empleados de radios en La Habana indicaron a la BBC que la semana pasada fueron informados que la lista “sirvió su propósito”, pero que pertenecía a otra época. Su final fue descrito como parte de “la apertura al mundo” de la isla.

“Los artistas fueron prohibidos porque estaban haciendo declaraciones en contra de Cuba”, explica el periodista cultural Reny Martínez.

“Las cosas han cambiado. Algo ha cambiado en el partido. Creo que hay una nueva flexibilidad en la cultura”, añade.

Pero aún los límites del aparente nuevo espíritu de tolerancia tienen que ser probados.

Los trabajadores de las radios dicen que por ahora van a “esperar y ver”, antes de modificar la lista de los artistas que salen al aire.

Pero una década luego de su muerte, una nueva generación de cubanos podrá finalmente escuchar a Celia Cruz y su salsa.

Gloria Estefan y otros darán el salto de los CD pirata a las frecuencias de las radios.

 

De cómo las gorras y cacerolas avivan campaña venezolana

0

SI LA PRENSA GLOBAL DEDICA de vez en cuando un reporte a la situación actual que confronta Venezuela es justo decir que la prensa de España está pendiente cada semana, en diferentes medios, de nuestro país.

El significado de la campaña electoral en la que se está decidiendo el futuro de un país -y hasta de varios de los países del continente sudamericano- por supuesto atrae las miradas y las angustias de varios países del mundo que de una u otra forma, en 14 años de gobierno de Hugo Chávez, se han visto involucrados, directa o indirectamente con la forma de actuar del caudillo militar que usando mas de mil quinientos millones de millones de dólares en catorce años de mando ha tenido la chequera mas grande del plante para sus fines proselitistas y hegemónicos.

La periodista venezolana Ludmila Vinogradoff del diario ABC de Madrid hace un certero análisis a los más recientes sucesos de la campaña electoral en la que sus compatriotas elegirán entre dos modos diferentes y opuestos de gobierno para los próximos seis años.

Por un lado la continuación de una hegemonía “cínico militar” que ya lleva 14 años en el poder y desde la cual los anteriores problemas del país no solo no han sido solucionados como se ofreció desde 1998 sino que se han agravado. Desde el desempleo, la inseguridad, la inflación y la corrupción hasta las fallas en todos los servicios como luz, agua, salud y sistema penitenciario.

Por otro el joven candidato que a pesar de las trabas impuestas por un gobierno que controla a dedo todos los poderes públicos que alguna vez, hasta el año 2000, estuvieron separados e independientes pone el énfasis en cerrarle el paso a Henrique Capriles Radonski a través del poder electoral llegando hasta prohibirle el uso de una cachucha tricolor.

El desespero no es el mejor consejero podríamos decir.

Aquí el artículo al que me refiero:

Gorras y cacerolas desafían a Hugo Chávez

El Gobierno venezolano prohíbe el uso de sombreros con la bandera del país en la campaña del candidato de la oposición, Henrique Capriles

 

LUDMILA VINOGRADOFF/ CORRESPONSAL EN CARACAS

No estaba en los planes de los estrategas publicitarios, pero sin quererlo, las gorras y las cacerolas se han convertido, por su carácter desafiante, en las grandes protagonistas de la campaña electoral de la oposición a Hugo Chávez a falta de dos meses para la convocatoria de los comicios presidenciales.

El último obstáculo que debe enfrentar en su carrera el candidato unitario de la Mesa de Unidad Democrática (MUD), Henrique Capriles Radonski, es la prohibición que le impuso el Consejo Nacional Electoral (CNE) de usar la gorra con la bandera nacional.

La presidenta del CNE, Tibisay Lucena, amonestó el viernes pasado al joven Capriles por cubrir su cabeza con el tricolor nacional en sus caminatas y actos proselitistas, pero no midió con la misma vara al presidente Chávez, que también usa la misma visera y los colores patrios en su vestimenta y propaganda electoral.

«Esta gorra que me recuerda el compromiso que tengo con todos los venezolanos»

La prohibición del gorro tricolor impulsó todo un movimiento de indignación, rebeldía, desafío y solidaridad. Así, los dirigentes y organizaciones opositoras, entre ellas Fuerza Joven, desacataron la orden del CNE, y se pusieron la desafiante gorra como se vio al pasado sábado en la manifestación celebrada en el barrio caraqueño de Los Magallanes de Catia.

Rodeado de activistas con gorra y sin quitarse la suya, Capriles dijo que «esta gorra que yo uso me recuerda todos los días el compromiso que tengo con todos los venezolanos». «Una cosa es que alguien se crea el corazón de la Patria como Chávez y otra cosa es alguien que lleve la Patria en el corazón». «Para algunos el problema es una gorra, pero los problemas de los venezolanos son muchos otros», señaló el candidato opositor al referirse a la inseguridad, los homicidios y la violencia carcelaria, que han convertido al país en uno de los más peligrosos del mundo.

Capriles afirmó que si llegara a gobernar no regalará «dinero ni petróleo» hasta que todos los venezolanos no tengan vivienda, educación y alimentos. A las personas de la tercera edad les prometió que «ningún adulto mayor será abandonado a su suerte. Me comprometo con que recibas tu pensión, ticket alimentario y te alcance para tus medicinas», tal y como afirmó en un mensaje que circuló por las redes y mensajes de texto.

Los cacerolazos

Por su parte, el candidato fundador del Partido Socialista Unido de Venezuela, Hugo Chávez, también hace esfuerzos por ganarse los votos de los electores. Limitado físicamente por su enfermedad, que él asegura ya curada, muestra superioridad y ventaja en el uso de los recursos, poderes públicos y cadenas nacionales de radio y televisión.

El mandatario camina muy poco. Sus recorridos por las calles son cortos y los hace montado en una carroza como si fuera el «rey momo del carnaval». Esta semana convocó una caravana por el barrio caraqueño de Antímano pero no despertó la pasión de épocas pasadas, más bien obtuvo un recibimiento frío con poca gente. Lo que sí fue ruidoso fueron las cacerolas que sonaron como nunca desde los balcones de los edificios. A lo que Chávez respondió con un gesto sorprendente. Se bajó de la carroza y se puso a bailar al son de las cazos y los cucharones para minimizar su carga contestataria.

Este domingo volvió a poner en marcha su carroza en la parroquia Miguel Peña de Valencia, en el estado de Carabobo, lejos de balcones y por calles de casas de una sola planta. Chávez que esperaba «un desbordamiento de pasión y frenesí» volvió a obtener un recibimiento con poco seguimiento.

El presidente venezolano, que aspira a reelegirse por tercera vez el próximo octubre por un período de 6 años más, también ofrece «villas y castillos» a sus seguidores y advierte de que su rival terminará eliminando las misiones y los programas sociales.

Es la primera vez en 14 años de ejercicio político que Chávez se muestra a la defensiva de las acciones de su rival. Su agenda no se conoce con antelación ya que, en su estrategia, el factor sorpresa marca el día a día de la campaña chavista, según asegura su jefe de comando Carabobo, el alcalde Jorge Rodríguez.

Encuestas

Por su parte, la MUD aseguró el viernes que su candidato ya ha superado en las encuestas a Hugo Chávez. «Henrique Capriles ya está ganando los sondeos. Hace rato pasó al candidato del pasado (a Chávez) y en política como en la hípica, caballo alcanzado es caballo pasado», anunció Luis Ignacio Planas, uno de los coordinadores del comité de campaña de la MUD.

Las últimas encuestas daban a Chávez una ventaja de unos veinte puntos con respecto a Capriles, sin embargo, la oposición siempre ha tenido sus reservas sobre estos estudios y aseguraban que la diferencia era en realidad era del cinco por ciento, al margen delos indecisos. Según informa Europa Press, tanto Chávez como Capriles se han lanzado a la captura de los llamados «ni-ni», es decir, aquellos que no simpatizan ni con el Gobierno ni con la oposición, y que son los podrían definir las elecciones.

Planas no dio cifras ni ha mencionado las empresas de sondeos que darían como ganador a Hernrique Capriles, pero aseguró que «el mensaje de unidad» del líder opositor «en los últimos meses ha conquistado muchas voluntades». «Los venezolanos queremos dejar la confrontación y emprender un nuevo camino hacia el progreso».