Inicio Blog Página 12705

Los damnificados de Nueva York por Milos Alcalay

0

Los habitantes de la Costa Este de los Estados Unidos y de otras regiones cercanas, sufrieron los efectos devastadores de una dolorosa tragedia que destruyo millares de hogares creando angustia y pánico en la población, ocasionada por la tormenta Sandy.

Entre muchas ciudades grandes y pequeñas, la metropolis de Nueva York fue sacudida por una devastación nunca antes sufrida: el agua se desbordó por las calles destruyendo casas, edificaciones, vehículos, arboles y todo lo que encontraba a su paso destructor. Las fotos de la agitada Times Square apareció vacía y oscura, al igual que la sede de la ONU, o el agitado sector de Wall Street, por no mencionar sino los lugares más conocidos.

La ciudad que nunca duerme se paralizo durante varios días: el metro que transporta a casi 6 millones de usuarios diariamente tuvo que cerrar sus 468 estaciones, los túneles que conectan a Manhattan con los cinco condados resultaron inundados, los trenes que unen a ciudades cercanas, al igual que los autobuses sufrieron una parálisis total, al igual que el cierre de los aeropuertos de La Guardia, JFK y Newark aislaron a los ciudadanos de la ciudad-manzana.

Pero a pesar del drama ocasionado por los desafíos de la naturaleza, pudimos admirar la capacidad de respuesta solidaria. Los dos candidatos presidenciales detuvieron su campaña para apoyar al grueso de la población en su recuperación. La evacuación de los sectores anegados evitó que se agravara con la anarquía, y los ciuddanos se abocaron para solucionar los problemas urgentes, retirar los escombros, reanudar los servicios público. Desde los sectores más pobres, hasta los más privilegiados se dedicaron a retornar lo más pronto posible a la normalidad, mientras que la familia, los vecinos, las autoridades locales, regionales y estadales se unieron todos para socorrer las victimas.

Cuando constatamos los esfuerzos tan efectivos y los mecanismos de solidaridad cívica, vemos que si bien es imposible enfrentar la devastación, ciertamente la disciplina, la voluntad de todos de enfrentar los problemas, la capacidad de respuesta en tiempos de calamidad pública demuestra que si hay soluciones, a las que no se puede responder con un proteccionismo malsano. En nuestro país todavía tenemos a “damnificados” del deslave de hace una década sin solución, escombros que se eternizan y hoteles y ministerios que sirven de refugio durante años en los que no se procura sino mantener una dependencia de las víctimas del Ejecutivo.

Los damnificados de Nueva York muestran que a pesar de las dificultades, lucharon y vencieron los efectos fatales de la super-tormenta Sandy. Una lección que deberíamos aprender tomando providencias a tiempo, con las que podriamos aminorar traumatismos graves.

@milosalcalay

Se acentúa la caída de PDVSA

0

Luego de las malas noticias reportadas la semana pasada por Nelson Bocaranda que Petróleos de Venezuela ha bajado al puesto 36 entre las mayores empresas petroleras del mundo cuando en la era pre bolivariana estuvo siempre entre las cinco primeras, y al hecho que la PDVSA roja rojita tiene un saldo negativo – su capital de $ 73 millones es bastante inferior a sus deudas que suman $ 108 mil millones – siguen aflorando elementos que indican que nuestra petrolera está en caída libre.

La mayor preocupación está relacionada al dinero, o mejor dicho a los prestamos que se necesitan para lograr un incremento de la producción y de refinación, esta ultima afectada por el desastre de Amuay.

China está harta de las pantomimas y de las promesas incumplidas del régimen y en este momento lamenta haber otorgado a Venezuela un préstamo de $ 30 mil millones más fondos para el crecimiento de PDVSA.

El contrato firmado en el 2010 con la Corporación Nacional de Petróleo China, CNPC, para la explotación y mejoramiento del crudo pesado producto del campo Junín 4 no ha arrancado, parece destinado a sufrir más demoras y los chinos están furiosos porque a los dos años del acuerdo pensaban poder contar con un aumento sustancial del suministro de crudo.

De acuerdo al Brookings Institution de Washington solamente el cumplimiento total de este proyecto llegaría a satisfacer a China y señala que los actuales escasos centenares de millares de barriles diarios que suministra Venezuela representan solamente ” un premio de consolación” por la gran inversión china en PDVSA.

En este sentido, Venezuela tampoco envía al “gigante de oriente” los 410.000 barriles diarios que declara PDVSA, siendo la cifra correcta, tal como proporcionada por la aduana china, la de 322.000 b/d y no parece que Venezuela pueda cumplir el mínimo estipulado de 450.000 b/d para el año entrante sin olvidar que el Presidente Chávez tenía la intención de exportar a China 1 millón de b/d.

Según una fuente diplomática, otra razón que enfurece a los chinos es la obvia utilización de una buena parte de su préstamo para el financiamiento de la campaña electoral del reelecto en lugar de destinarla a inversiones para aumentar la producción petrolera.

Como resultado de la actuación del gobierno, China no tiene ninguna intención de otorgar más prestamos hasta ver resultados positivos y ver en PDVSA un cambio de mentalidad e importantes inversiones para mejor la infraestructura y propiciar una mayor producción petrolera que detenga su vertiginosa caída.

A ese efecto, los expertos de la vieja PDVSA que he consultado consideran que para que nuestra petrolera vuelva a ser una empresa de primera línea es necesaria una inversión global de $ 250.000 millones que PDVSA no tiene y le resultará difícil obtener porque, al igual de China, países como Japón y Rusia piensan que la economía venezolana, que depende exclusivamente del ingreso petróleo, está viviendo una etapa muy delicada y no confían en el presente gobierno.

Finalmente hay que tomar en cuenta que además de un déficit de 35.000 millones (deudas menos capital, mencionado en el 1er párrafo) PDVSA también tiene otros préstamos pendientes: $ 2.000 millones a España, $ 5.000 millones a Japón y $ 7.000 millones a Rusia, todos otorgados a cambio de petróleo a futuro. Luego hay que añadir $ 5.000 millones de pasivo laboral, $ 8.000 millones para las expropiaciones del Lago de Maracaibo y 27 juicios internacionales que quedan pendientes y que podrían costar fácilmente otros $ 15.000 millones.

Este es el resultado de la desastrosa gestión del triunvirato Chávez-Ramírez-Giordani dentro de un periodo de bonanza petrolera que debería haber producido bien otros resultados. ¿Podrá este trío sacar de su sombrero mágico algún conejo y sobrevivir?

  Por Tony Bianchi

Video: Las secuelas de Sandy en números

0

Conozca algunos de los datos del paso del huracán Sandy por territorio estadounidense:

Se registraron vientos de 139MPH (millas por horas) (223 km/h)

Al menos 100 víctimas fatales en su paso por los Estados Unidos

8 millones  y medios de hogares y comercios quedaron sin energía eléctrica

20 mil vuelos cancelados

Estiman entre 30 mil y 50 mil millones de dólares daños de ‘Sandy’ en Estados Unidos

Video tomado de CBS News

Capriles retrata el parecido de los gobiernos de Chávez y Cristina K.

0

“AL BUEN ENTENDEDOR POCAS PALABRAS BASTAN” dice el refrán popular. Fue lo que dejó claro el candidato a la reelección por la gobernación del estado Miranda Henrique Capriles Radonski al ser entrevistado por un reportero del diario El Tribuno de Salta, Argentina, y comparar los gobiernos de Hugo Chávez y Cristina Kirchner. Las medidas que el gobierno argentino ha tomado respecto al control cambiario y a la restricción de las importaciones le recuerdan a Capriles algunas similares adelantadas por el régimen chavista en Venezuela.

Capriles hace algunas consideraciones sobre la campaña presidencial venezolana tras su derrota frente a Chávez a pesar de haber logrado la más alta votación para quienes se oponen al gobierno militar-cívico de Chávez.

La importancia de sus referencias al gobierno de la señora Kirchner hizo que el diario La Nación las reflejara hoy en sus páginas principales.

Capriles comparó a Cristina Kirchner con el chavismo

El ex candidato presidencial de Venezuela, que ahora pelea por gobernar el estado de Miranda, aseguró: “El gobierno argentino toma medidas similares a las de Chávez como el control cambiario y la restricción en las importaciones”

El ex candidato presidencial de la oposición en Venezuela, Henrique Capriles, advirtió hoy que el gobierno argentino “ha tomado decisiones similares” a las que implementó Hugo Chávez en su país y criticó al reelecto presidente venezolano por “financiar proyectos políticos”.

En una entrevista con el diario El Tribuno de Salta, Capriles sostuvo que “la democracia no puede ser entendida como un grupo que se impone sin restricciones sobre otros”.

Tras aclarar que “cada país tiene su propia realidad”, Capriles comparó a la presidenta Cristina Kirchner con el mandatario venezolano, reelecto el pasado 7 de octubre, e indicó: “Ciertamente vemos que el gobierno argentino ha tomado decisiones similares a las tomadas en su momento por el gobierno venezolano, como el control cambiario y la restricción en las importaciones”.

Así se refirió el postulante de la alianza opositora Unidad Democrática, que quiere renovar su mandato en Miranda el próximo 16 de diciembre, al cepo cambiario impuesto por la Casa Rosada y las medidas del secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno.

Sin embargo, para aclarar sus dichos, el ahora candidato que enfrentará al hasta hace pocos días vicepresidente venezolano Elías Jaua, aseguró: “Pero el rumbo de Argentina deben decidirlo sus ciudadanos”.

Respecto de las denuncias que realizó meses atrás sobre el envío de 3.000 millones de dólares de Venezuela hacia la Argentina para pagarle al FMI, sostuvo sus afirmaciones: “Está muy claro. Este gobierno se ha dedicado a financiar proyectos políticos en Argentina y otros países”.

“Para nadie es un secreto que este gobierno [de Chávez] ha hecho un gran desembolso de los recursos que son de todos los venezolanos para financiar proyectos políticos en otras regiones y hasta para mejorar la calidad de vida de los ciudadanos de otros países. Lo denunciamos muchas veces durante nuestra campaña”, recordó. Capriles señaló también que “en Venezuela no existe una democracia entendida sobre los términos adecuados, porque no existe la división de poderes, los ciudadanos no tienen acceso a una justicia imparcial y el gobierno se ha convertido en un obstáculo y no en un generador de oportunidades”.

Sostuvo que “Chávez plantea el camino del socialismo pero es un Estado que quiere ser dueño de todo”.

Tras la campaña en la que no logró arrebatarle la reelección a Chávez, Capriles señaló: “Tuve mucho que soportar, pero lo más doloroso fue el asesinato de tres dirigentes de mi partido en Barinas. A eso lleva un gobierno que alimenta el odio y el miedo”.

El voto latino por Luis De Lion

0

El peso de las minorías – negros, hispanos y asiáticos – no ha dejado de aumentar en los Estados Unidos. Esta evolución de la población ha obligado a demócratas y republicanos a buscar y definir nuevas estrategias.

Los hispanos, siguen siendo calificados de “minoría”, sin embargo, están listos para tener influencia en la vida política estadounidense. En el 2008, hispanos, negros y asiáticos, militaron mayoritariamente por Obama. Este 6 de noviembre, los hispanos, por sí solos, podrían ser decisivos en las elecciones presidenciales. Es por ello que, las preocupaciones de los hispanos, han inspirado muchos discursos en ésta campaña que llega a su fin, han orientado estrategias y sin duda se disponen a modelar el futuro del sistema bipartidista norteamericano.

Sin embargo, se trata también de un electorado, el hispano, con tendencia a la abstención. En ese sentido tanto Obama como Romney se vieron en la obligación de hacer campañas multifacéticas, tal y como sugirieron los politólogos Zoltan Hajnal y Taegu Lee. De manera de atraer el voto de las nuevas minorías defendiendo políticas de apertura en temas como inmigración, uso de idiomas, todo ello, sin hacer huir a las bases tradicionales de los respectivos partidos.

Al mismo tiempo que, el electorado blanco, va perdiendo influencia. Si el electorado norteamericano fuera “blanco” en su totalidad, Obama, no habría ganado en el 2008. Solo 43% de los electores blancos votaron por él, mientras que 96% de los negros y dos tercios de los hispanos y por una amplia mayoría de asiáticos, lo hicieron por el actual presidente. Para éste martes 6 de noviembre la proporción de electores blancos habrá disminuido a 71%, pero la movilización de los hispanos será esencial. Si los republicanos, mayoritariamente blancos, se movilizan a favor de Romney, Obama para poder ganar tendrá necesidad del voto de los hispanos, no solo de aquéllos que viven en los Estados del Sur y del Oeste. Tal y como señala un reciente estudio del Instituto Brookings; “El entusiasmo de las minorías será decisivo éste 6 de noviembre”.

La poca popularidad que tiene Romney dentro del electorado hispano le puede costar muy caro. Los analistas consideran que Romney para ganar necesita al menos 40% del voto hispano, tal y como obtuvo George Bush en 2004. “Los hispanos son el electorado clave para el éxito demócrata” según un estudio del New Organizing Institute. Dicho estudio señala que, el peso del voto Latino crecerá 40% para el 2024 y así representar 10% del electorado (8% actual).

Pero 40% de los hispanos que poseen la nacionalidad norteamericana no están inscritos en las listas electorales contra 27% de blancos y 30% de negros. En 2010, la poca participación de los hispanos y la alta movilización de los blancos ayudaron a la derrota demócrata en las legislativas.

Dicho esto, el electorado hispano no es un patrimonio del partido demócrata. Un estudio de la fundación Pew señala que a medida que los hispanos se asimilan al estilo de vida norteamericano, aumentan su simpatía con los republicanos.

La inmigración es sin duda el tema capital, 33% de los electores hispanos, lo consideran “extremadamente importante”, y me pregunto si, estarán dispuestos a votar por un presidente que ha expulsado más inmigrantes que ninguno de sus predecesores desde Dwight Eisenhower en los años 50. 

@LDeLION

luisdelion@gmail.com

Obama/Romney y los desafíos diplomáticos de Estados Unidos por Omar Hernández

0

En breve conoceremos el destino de la presidencia del país más poderoso del planeta y sabremos si Obama logró retener su popularidad sobre la base de su regular gestión y mejor capacidad discursiva. O, si Romney logró convencer a los indecisos a pesar de su pobre propuesta programática y peor puesta en escena en los debates televisados. Ciertamente ninguno tiene un perfil perfecto y las costuras se ven por todos lados, en ambos contrincantes. Todo apunta sin embargo que aunque será un final “de fotografía”, la Casa Blanca no tendrá nuevo inquilino.

El foco de atención de la nueva o renovada administración en Washington será el propio suelo, lo doméstico, aquello que toca más directamente al estadounidense promedio. La economía, el empleo (o la falta del mismo), la educación, el sistema de salud junto con la seguridad social y el espinoso tema migratorio, concentran el interés del electorado y por ende de quienes buscan sus preferencias. De allí que sea obvia la deducción que, como ha venido siendo su apuesta en los últimos tiempos, Estados Unidos, sea quien sea su presidente, seguirá enfocado en sus políticas interiores, dejando de lado o relegando a un segundo lugar sus vínculos foráneos.

A pesar de esto, algunos puntos de inflexión claves en la agenda internacional de EEUU para los próximos meses, vale decir en el plazo inmediato y mediato ameritan atención de calidad. Por ejemplo, China. País con quien se mantiene una relación de amor/odio donde la crítica acerca de la situación de los derechos humanos, el Tíbet o Taiwan -crítica cada vez más silenciosa por cierto- coexiste con una relación comercial y financiera complicada donde la balanza privilegia de momento al coloso asiático. Coloso que además se ha sabido posicionar muy bien su ámbito regional propio y allí Estados Unidos tiene poco o nada que hacer. China le seguirá dando dolores de cabeza a la Casa Blanca y a las finanzas del país.

Europa, como socio por excelencia de Estados Unidos, será otro aspecto destacado donde los temas de la seguridad trasatlántica en el marco de la OTAN y la crisis que embarga al viejo continente cuyos efectos se sienten con fuerza en los mercados bursátiles de todo el mundo, los de Nueva York incluidos, coparán el escenario. La coordinación para mantener posturas comunes frente a situaciones complejas de Medio Oriente y el rol que le toca jugar a Turquía -esa especie de bisagra entre la OTAN y la Unión Europea que no es bien vista por todos- serán fundamentales también.

Ya que hablamos de Medio Oriente, la “moda” de ese proceso político que se dio en llamar la “primavera árabe” ya es historia. Empero, problemas subyacentes dejados por las cenizas de dicho fenómeno permanecen sin resolver, en particular el problema de la ingobernabilidad y las pugnas tribales en Libia, junto con la democratización egipcia en la que el islamismo se enfrenta al secularismo, y donde además los militares se niegan a ceder más cuotas de poder que las que ya, por fuerza de las circunstancias, no detentan.

En otro orden de ideas, pero en la misma zona, el conflicto palestino-israelí sigue siendo la tarea pendiente de los Estados Unidos, que no ha sabido retomar el proceso de paz, ni impulsarlo. La relación con Israel es difícil mientras de ese lado y del lado palestino las posiciones se radicalizan. El ‘status quo’ actual donde todo está semi-paralizado no podrá permanecer por mucho tiempo. Otro tema, el sirio. Apoyar militarmente o no a los rebeldes que luchan contra al Assad. Hacer una reingeniería política de la oposición que acelere la transición política. ¿Pactar con el régimen quizás? Solo dudas, ninguna respuesta clara en el horizonte con el temor de que el conflicto se desborde, como ya hay muestras en ese sentido, hacia Turquía y el Líbano.

Irán, ese Estado paria de la comunidad internacional que elude el escrutinio y mantiene su verbo encendido contra todo aquel que se le oponga. Las conversaciones con la Agencia Internacional de Energía Atómica en punto muerto. Las negociaciones a múltiples bandas igual. Posibilidad de diálogo directo entre Teherán y Washington, negada de plano por ambos bandos a pesar de los rumores difundidos en la prensa estadounidense en sentido contrario. Irán es una amenaza real a su entorno y al resto del mundo. Sanciones van y sanciones vienen y empero, no parece que la situación en el terreno haya cambiado demasiado.

Y ya que hablamos de Siria e Irán, mencionemos a uno de sus más enconados aliados: Rusia. La Rusia donde la democracia ‘sui generis’ de Putin con nostalgia soviética, acelera las cortapisas a las libertades fundamentales, artilugios legales y fraude electoral de por medio. Moscú perdió por completo su órbita de influencia y en paralelo mantiene una amplia red de alianzas comerciales por encima de cualquier premisa moral. Pero el problema es que Rusia aún se cree una potencia y hará todo por demostrarlo, pasando por ejemplo, por obligar a la comunidad global a tranzar con el Kremlin para lograr soluciones a problemas apremiantes en rincones como el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, donde su voto favorable sigue siendo requerido.

Por último, Afganistán. La salida de las tropas extranjeras que se hace apresuradamente en razón de costes económicos no viene acompañado de un sistema que garantice la paz y la seguridad en el país que sigue hoy, acogiendo a los Talibanes. Y del otro lado de la conflictiva e impenetrable frontera, Pakistán se hunde en el abismo mientra sucumbe al oscurantismo del fanatismo religioso que da muestras claras de su bajeza con casos tristemente célebres como el reciente de la niña Malala, hoy hospitalizada en suelo británico tras ser tiroteada, tan solo por defender el derecho de las niñas a ser educadas.

Como puede notarse, nuestra región no la estoy incluyendo dentro de las prioridades internacionales de Washington. Y ello es por una razón clara: no seremos una prioridad. Ni México, ni Cuba, ni Colombia, ni Brasil, ni mucho menos Venezuela. Promesas de acercamiento en deseos se quedarán. Habrá relaciones importantes de modo coyuntural y una que otra polémica circunstancial que captará la atención mediática. Pero Estados Unidos mantendrá su mira en otros rincones del globo y no precisamente en su propio vecindario.

Omar Hernández
Internacionalista

Día de los muertos por Julene Recao

0

Hoy se celebra el día de los muertos. En México es una celebración donde se mezclan tanto la cultura prehispánica como la religión católica. Dentro de éstas tradiciones se mezclan sentimientos contrastantes, como la nostalgia por la pérdida de un ser querido y por otro lado una colorida y enérgica celebración en honor a los difuntos. La festividad del día de los muertos se divide en dos eventos: la primera el día de todos los santos del 1ro de Noviembre y la segunda es el día de los muertos el 2 de Noviembre.

En este día, la muerte es representada por la imagen de la Catrina se ha convertido en un ícono mexicano por excelencia. Esta popular figura se ha convertido en motivo para la creación de artesanías, accesorios y piezas de vestir.

En general, las calaveras se han puesto de moda, comenzaron a tener una marcada presencia hace más de año y medio en las pasarelas y tiendas. Este otoño las incluimos como una tendencia que se mantiene gracias a Alexander McQueen quien logró sacar a las calaveras de la oscuridad para convertirlas en el punto sexy chic de la moda actual. A continuación algunas opciones:

Melão (Myriam Blanco 0424.140.5450 myrblan@gmail.com)

Atelier FK (http://www.fabianakubler.com.ve/)

 

Mango (www.mango.com)

 Zara (www.zara.com)

Julene Recao
@EyeOfTheGate
eye@eyeofthegate.com
Pinterest: EyeOfTheGate

Todo listo para el Salón Internacional de Gastronomía SIG 2012

0

El Salón Internacional de Gastronomía presenta su undécima convocatoria guiado por el lema “Sabores para Celebrar”, tras más de una década de compromiso con el desarrollo de la cocina y la gastronomía venezolanas. En su larga trayectoria de éxitos, el SIG se ha convertido en el máximo exponente de la evolución de la gastronomía de nuestro país y en la tribuna nacional más importante de lo que ocurre en el escenario gastronómico mundial.

La cita es a partir del 4 de noviembre en la Quinta Esmeralda en Caracas.

Conoce quiénes serán los anclas nacionales e internacionales de este año, así como toda la programación del SIG 2012 a continuación:

Programa Definitivo SIG2012KRIS