Impresionante operativo para trasladar al narco “Mi Sangre”

Si las primeras preguntas por estos días en la costa Este de Estados Unidos son sobre las pérdidas económicas ocasionadas por el huracán Sandy, o sobre la recuperación de vías y sistemas de transporte público o sobre la normalización del servicio eléctrico y aeropuertos en las grandes ciudades, seguro que en una segunda línea hay que colocar la pregunta: ¿a quién beneficia, políticamente, este desastre natural a menos de una semana para la elección presidencial?

Sin esperar a que se sequen las costas de New Jersey, New York o Delaware, los analistas políticos (y más aun los estrategas de ambos candidatos) sacan cuentas de lo que ocurrió en estos últimos días, sabiendo que cada detalle es crucial en una situación tan delicada y con la esperada votación a la vuelta de la esquina.

Por lo general, toda crisis favorece a quien está gobernando, a menos que ésta sea manejada de forma claramente equivocada. A pesar de la vergüenza que representó para el orgullo estadounidense, el ataque terrorista del 11 de Septiembre de 2011 duplicó la popularidad del entonces presidente Bush, quien tres años después pudo ser reelecto en buena medida gracias a esa ola. Por otro lado, los atentados a los trenes de Atocha, en Madrid, tres días antes de las elecciones generales de España en 2004, fueron tan mal dirigidos por el gobierno de Aznar, que las preferencias se voltearon y le costaron la derrota a su Partido Popular.

En el caso actual, pareciera que la respuesta decidida del Presidente Obama desde el domingo, de retornar a Washington D.C., suspender sus actos de campaña y monitorear todas las urgencias que se iban suscitando, le podría dar el empujón que necesita para revalidar su triunfo el próximo martes. Incluso el conocido gobernador Republicano de New Jersey, y potencial aspirante a la Casa Blanca en el futuro cercano, Chris Christie, felicitó y agradeció a Obama por su labor en estos días para solucionar los graves problemas que sufrió su estado.

Romney, en la difícil situación de ser opositor y no tener ningún cargo público en el cual mostrarse ocupado, decidió suspender sus mítines la tarde del lunes y todo el martes, y ha hecho distintos llamados a la población a colaborar con la Cruz Roja. Incluso se le vio bajando alimentos y botellas de agua de un camión hacia un centro de ayuda la tarde del martes.

El otro problema para Romney, además de haber quedado forzosamente reducido en los medios de comunicación, es la posición que ha tenido en el pasado con respecto a la Agencia Federal de Manejo de Emergencias (FEMA por su significado en inglés). Algunos críticos han sacado a relucir declaraciones de 2011, cuando Romney indicó que tal Agencia debía reducir su peso, en favor de un mayor protagonismo de los gobiernos locales y regionales en la atención de las emergencias. Obama, en cambio, ha sido un amplio defensor de la función de FEMA.

Así pues, el único obstáculo que tras esta crisis natural parece tener por delante el candidato a la reelección, es la dificultad que puedan tener para votar algunos habitantes del este del país, una región mayoritariamente demócrata y en la cual los más afectados por la tormenta son el bastión del voto de Obama: la clase media baja, los latinos y los afroamericanos. Si de aquí al martes continúan con dificultades para movilizarse, el Presidente podría sufrir sobre todo en Virginia y New Hampshire. Si la movilización fue solucionada, la victoria y la Presidencia por cuatro años más serán suyas.

@JDeBastos

El mes de octubre trae la Serie Mundial, con suerte puente el 12 y en teoría el final de las lluvias; también es el mes en que el Ministro de Planificación y Finanzas presenta el presupuesto a la Asamblea Nacional.  En los últimos años este ha sido un ejercicio relativamente fácil para el ministro. Solo ha tenido que ir a colgar algunos números, a darle al autobombo y a recibir los furibundos aplausos de la bancada oficialista; si algunos de estos diputados pudiesen aplaudir con los pies irían descalzos a este tipo se sesiones.

El Ministro Giordani ha llevado a la Asamblea las cifras para el año que viene. La economía crecerá 6%, la inflación será entre 14% y 16%,  el tipo de cambio será 4,5 bolívares por dólar y el precio de la cesta venezolana será de US$ 55. Seguramente una vez que pasen estas semanas de ajetreo podrá regresar a trabajar y elaborar el verdadero plan para el año que viene. Los supuestos adoptados en el presupuesto son inverosímiles, en particular el precio de la cesta venezolana y el tipo de cambio. Si resulta que el precio del barril se desploma a US$ 55, tengan la seguridad de que ninguno de los otros supuestos del presupuesto se darán. Por otro lado, si se realiza una modificación del tipo de cambio, como la mayoría de los economistas estiman, la economía difícilmente alcanzará las cifras de crecimiento y de inflación del presupuesto. El Ministro Giordani ha ido nuevamente a la Asamblea Nacional y ha presentado un presupuesto con unos supuestos irreales; tengo la certeza que lo ha hecho, como otras veces, teniendo la decisión de devaluar ya prácticamente tomada por lo que ha ido directamente a engañar.

En Venezuela hay dos actores fundamentales que se benefician de una devaluación. El primero es PDVSA que tiene sus ventas dolarizadas y parte importante de sus costos en bolívares. Cualquier devaluación mejorará la situación financiera de la petrolera. En segundo lugar, y directamente conectado con lo anterior, está el fisco nacional. Parte fundamental de los ingresos del fisco están dolarizados mientras que sus gastos son fundamentalmente en bolívares. El tipo de cambio se va a mover y por más que Giordani vuelva a venir con el discurso hipócrita que lo hacen para mejorar la competitividad nacional, lo estarán haciendo para recomponer el balance de PDVSA y mejorar la situación fiscal. De todas formas al venezolano común y corriente poco le importará las razones, lo que seguramente experimentará serán las consecuencias, entre ellas una aceleración de la inflación.

Hemos manifestado en varias ocasiones que uno de los daños más terribles que se le ha hecho al país en estos años ha sido el de pervertir el presupuesto nacional. Todos sabemos que existen cuando menos dos presupuestos, el primero con el que hacemos el tradicional espectáculo de octubre y otro mediante el cual el ejecutivo gasta sin ningún tipo de control ni supervisión. Esta forma en enturbiar el manejo del dinero público es el perfecto caldo de cultivo para la corrupción. El gobierno ha destruido la majestad de algo tan sagrado en democracia como el presupuesto público y hay que decirlo, lo ha hecho con la anuencia del electorado. Uno de los aspectos más lamentable de las mentiras de octubre es que lo que debería ser un instrumento que le sirva a todas las empresas para realizar su planificación financiera para el año 2013, como lo es nada más y nada menos que el presupuesto nacional, ha sido degradado y sus premisas son tan irreales que nadie en su sano juicio las emplearía para su planificación financiera. La presentación del presupuesto ha quedado como un ejercicio estéril y solo sirve para que veamos alguna que otra entrevista a Giordani, en la última que leí nos mando a comer arepa en lugar de pan. Adoro el mes de octubre.

Francisco Ibarra Bravo

@franibar10

FUENTE: El País

Investigadores del CNIO demuestran las facultades preventivas de la molécula

Altos niveles del compuesto frenan la aparición de células malignas y la proliferación del tumo

Tener niveles altos de vitamina D en sangre protege frente al cáncer de vejiga. Esta es la conclusión a la que han llegado biólogos moleculares y epidemiólogos del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO) después de tomar muestras de sangre de más de 2.000 personas de 18 hospitales españoles (la mitad sanos, la mitad con cáncer) y comparar su material biológico. Los resultados del trabajo los publica hoy la revista Journal of the National Cancer Institute (JNCI).

“Hemos visto que los sujetos con niveles más altos de 25(OH)D3, una forma estable de vitamina D en sangre, son los que presentan un menor riesgo de padecer cáncer de vejiga; y, al revés, que niveles bajos se vinculan a un mayor riesgo de desarrollarlo”, explica Núria Malats, jefa del grupo de epidemiología genética y molecular del CNIO.

La relación entre la presencia de determinadas cantidades de vitamina D y los procesos oncológicos no tiene nada de casual, según los investigadores. “Hemos demostrado mediante análisis moleculares que la vitamina D actúa potenciando la expresión de una proteína [denominada FGFR3] que frena la agresividad de este tipo de neoplasia, ya que inhibe la diferenciación en células malignas y la proliferación del tumor”, añade la investigadora. El efecto protector de la vitamina radica en esta propiedad, que, además, se manifiesta de forma más intensa frente a los tumores más agresivos, “lo que es muy importante y nunca se había descrito”, apunta Malats.

La facultad protectora de la vitamina D frente a otros tumores, como el de colon o el de mama, ya era conocida (aunque no se han detallado con este detalle sus mecanismos de acción). Y había estudios de pequeños grupos de población que apuntaban en la misma dirección respecto al de vejiga. Pero ninguno había arrojado resultados tan concluyentes ni había descrito con tanto detalle cómo esta molécula previene contra el cáncer, según los responsables del trabajo. “Observamos que niveles altos de vitamina D disminuyen, sobre todo, el riesgo de desarrollar tumores de vejiga invasivos, los que tienen mayor probabilidad de metastatizar” indica André Amaral, primer autor del estudio.

Malats indica a este diario que registros por encima de 30 nanogramos por mililitro de sangre se consideran tasas suficientes de vitamina D como para tener efecto preventivo frente al cáncer de vejiga. Los resultados de la población analizada por los investigadores del CNIO sugieren que los españoles se encuentran, por término medio, muy por debajo de esta cantidad. “De las 1.000 personas elegidas como población de control, solo 74, menos del 10%, estaban por encima de los niveles considerados como preventivos”, señala la investigadora.

Sería lógico pensar que los resultados deberían de ser más elevados. El principal responsable de la producción de vitamina D en el cuerpo son los rayos de sol, aunque este compuesto también está presente en alimentos como los frutos secos o el pescado. Por eso, lo normal sería que en un país con tantas horas de sol como las que disfruta España, la población debería tener elevadas tasas de vitamina D. Y, sin embargo, en Estados Unidos o en los países del norte de Europa, los niveles son más elevados.

Varios motivos explican esta aparente paradoja, como apunta Malats. Por un lado, las personas con tonos de piel más claros son más eficientes sintetizando la vitamina D, por lo que les basta  estar menos tiempo al sol para generar la molécula. Ello explica las tasas más elevadas en los países nórdicos. Por otro, lado en países como Estados Unidos, es frecuente añadir a algunos alimentos (como la leche) suplementos vitamínicos, lo que eleva los niveles de estas sustancias en la población.

Los autores del trabajo plantean que un incremento de ingesta de vitamina D, ya sea a través de la dieta o de suplementos, o a través de un incremento controlado de la exposición solar, puede ser beneficioso en términos de prevención del cáncer de vejiga. Un nuevo estudio del mismo equipo del CNIO está analizando si, además de efectos preventivos, la vitamina también puede ser útil como tratamiento en pacientes que ya han desarrollado el tumor.

El cáncer de vejiga es el cuarto más frecuente entre los hombres, después del de próstata, pulmón y colorrectal. Cada año se registran 11.200 nuevos casos, de los que el 30% son especialmente agresivos y pueden poner en riesgo la vida del paciente.

En 1980 los representantes de la campaña presidencial de Ronald Reagan lograron ponerse de acuerdo con los iraníes, para retardar la liberación de los rehenes norteamericanos retenidos en Teherán, justo hasta el día antes de las elecciones presidenciales de noviembre en los EE.UU. El affaire quedo bautizado como la “sorpresa de Octubre”.

Hoy, cuando falta menos de una semana para las presidenciales 2012 entre Obama y Romney, la “sorpresa de Octubre” se llama Sandy.  Un huracán de proporciones catastróficas que a su paso ha dejado muerte y destrucción.

Dicho esto, la compleja mecánica electoral de EEUU y la incertidumbre del escrutinio en sí mismo, hacen que sea prematuro medir el impacto que pueda tener el huracán Sandy en las elecciones del próximo 6 de noviembre.

Sin embargo, todo es posible, hasta un hipotético cambio de fecha. Un solo voto en el Congreso puede cambiar el día de las elecciones en EEUU, de momento nadie se atreve. Hay otras opciones.

Los Estados pueden prolongar los horarios de apertura de los centros de votación. En Pensylvania la fecha límite para el voto por correo acaba de ser prolongada.

La Constitución de EEUU también permite a los Estados renunciar al voto universal y dejar que los grandes electores escojan. En ese caso vota el que controla el Estado. Por ejemplo, los demócratas en Massachussets y Maryland o los Republicanos en Ohio y Virginia.

Pero hasta aquí todo son hipótesis políticas, ante las consecuencias de Sandy

En concreto, el huracán Sandy ya ha perturbado una parte de los votos anticipados en Virginia, uno de los 8 estados indecisos (swing state) así mismo, cortes de electricidad y teléfono en Virginia dificultan el trabajo de las encuestadoras en éste estado clave para la carrera presidencial.

Una catástrofe que según cifras preliminares habrá afectado a 20% de la población estadounidense, podría en la recta final de la campaña, reabrir el olvidado debate sobre el recalentamiento global.

Para Romney no hacer campaña en estos momentos lo penaliza en la recta final de una carrera muy reñida. Tampoco puede Romney, atacar frontalmente a Obama, quien en su papel de presidente está al frente de la crisis provocada por el huracán Sandy. Este martes, 30 de octubre, Romney tuvo una actividad electoral (Obama impedido) en Ohio y dijo que la misma era para ayudar a las víctimas de Sandy.

Por su lado, el gobernador de New Jersey, Chris Christie, que ha felicitado a Obama por la gestión de Sandy, fue durante la campaña, uno de los principales apoyos de Romney.

A pesar de todo lo antes descrito, el impacto de Sandy, sigue siendo políticamente incierto, la sorpresa de Octubre 2012, es una dramática contingencia, en medio de, una muy reñida campaña electoral.

luisdelion@gmail.com

@LDeLion

Posiblemente la foto que ha recorrido la web con mayor fuerza en estos días muestra a los clásicos taxis amarillos de Nueva York sumergidos en un estacionamiento.

Otra vista del estacionamiento de taxis en Hoboken, New Jersey.

La puerta C34 del aeropuerto de La Guardia.

Otra de las fotos más famosas de Sandy… La grúa del edificio de ultra lujo “157 West” doblada por los vientos.

Estatua inundada en un muelle.

El famoso “Ground Zero”  -ruinas de las torres gemelas- mientras se inunda de agua dulce del río Hudson.

Impresionantes olas chocan contra un faro en las costas de New Jersey.

Cuando bajó el agua, esta camioneta Mercedes quedó “bien parada”.

Embarcaciones que llegaron flotando hasta tierra firme.

No, no es una calle en Caracas. Se trata de la avenida que bordea la ruta hasta Altlantic City.

Plaza en Wall Street inundada.

Desde la Estación Espacial Internacional