El oficialismo usa el cáncer de Chávez en las elecciones regionales venezolanas

Fuente De10Mx.com

Por: Ángeles Pino

Aunque sigue siendo un tabú para muchas personas, tocarse resulta ser una de las prácticas sexuales más saludables que existen, otorgando beneficios desde físicos hasta psicológicos

La masturbación femenina tiene ventajas. Esto a pesar de muchas veces ser ignoradas por tabúes que aún prevalecen en la sociedad respecto a la sexualidad, sobre todo a la femenina. Sin embargo, la masturbación ayuda con beneficios corporales, psicológicos y hasta de comportamiento.

El placer y el propio conocimiento del cuerpo, podrían ser dos grandes razones para masturbarse, pero hay quienes necesitan mayor motivación. Aquí te presentamos 10 razones por las que toda mujer debe masturbarse (los hombres también).

1. Porque deseas buen sexo. La mayoría de las mujeres se conforman con lo que les ofrecen, pero deberían exigir lo que les gusta. Auto explorarse es una manera de conocer cada punto de tu cuerpo, y sobre todo esos que te dan placer. Así, la próxima vez que tengas compañía, sabrás qué es lo que quieres y podrás pedirlo, haciendo del acto todo un logro de placer.

2. Para ser sexualmente decisiva. No sólo vas a conocerte para decirles a otros, lo harás para decirte a ti misma y darte cuenta de lo que te gusta y de lo que puedes hacer sin la necesidad de una pareja.

3. Por salud. ¿Sabías que las mujeres que se masturban tienen mejor salud genital? Esto de acuerdo con un estudio realizado en 2009 por la Universidad de Indiana, donde se dieron cuenta de que quienes tienen el hábito de masturbarse, son más conscientes de la salud sexual, por lo que se cuidan. Piénsalo… ¿sabes qué requerimientos sanitarios tiene usar un consolador? ¡¿No?! Pregúntale a tu médico.

4. Para dormir mejor. La liberación de endorfinas, producto de la satisfacción del orgasmo, ayuda a dormir tranquilamente. ¿Por qué crees que a los hombres les gusta dormir después del sexo y no platicar?

5. Porque es sexo seguro. Si no tienes una pareja estable y no se te da eso del sexo casual, lo mejor es establecer una relación sexual contigo misma, así no te arriesgas a contraer enfermedades venéreas ni tienes aventuras que puedan resultar desastrosas.

6. Porque alivia el dolor. La masturbación alivia los dolores menstruales. Sí, muchas lo practican mientras están en sus días porque les ayuda a desinflamar y así evitar las molestias.

7. Porque le dices adiós al estrés. Una de las mejores formas de relajarse es por medio de la masturbación.

8. Porque hace menos intensa la soledad. Aunque no lo creas, muchas mujeres que en este momento no tienen una relación sentimental, se sienten menos solas cuando cubren por lo menos este aspecto.

9. Para llegar al orgasmo. Porque el anhelado orgasmo femenino es mucho más fácil de alcanzar cuando las mujeres se han tocado a sí mismas, pues conocen las áreas indicadas que se deben tocar.

10. Porque sí. Porque las mujeres que se masturban están más satisfechas y son más activas sexualmente. Porque es placer y nadie se niega a los momentos de goce.

Así que qué esperas, ¡conoce tu cuerpo y dale placer!

¿Qué opinas acerca de la masturbación? ¿La practicas?

La gestión de Nicolás Maduro como canciller aunque a algunos sectores les parezca risible, ha sido destacada si tenemos en cuenta que ha sido un hombre no preparado académicamente hablando para desempeñar dichas funciones, siendo además esto el alimento de principal blanco de ataques por parte de la oposición política venezolana. Destacada por llevar un tono  prudente y mayormente intermediario para operar en el contexto internacional, y en ocasiones muy puntuales, en el contexto interno.

Políticamente pudiera catalogarse como el canciller mejor dispuesto para proseguir con los lineamientos estratégicos planteados por Hugo Chávez. Desde el campo gubernamental ha resultado ser el canciller ideal, ya que ha logrado conciliar entre la prudencia, incluso más que muchos de los pocos embajadores actuales que quedan de carrera dentro del chavismo, y la visión personalista del gobierno, para llevar a cabo sin vacilaciones, los objetivos planteados en materia de política exterior. No en vano, ha sido el canciller que más tiempo ha estado ejerciendo esa función (6 años).

La calificación que se pudiera hacer de la gestión de Nicolás Maduro como Canciller responde, sin embargo, a los lineamientos personalistas del presidente. No es una gerencia autónoma de la figura presidencial como si se puede conseguir en ejemplos de otros cancilleres en la región latinoamericana. 

Más que cosas buenas de su rol como Canciller, habría que destacar el rol activo e inteligente que ha desempeñado Nicolás Maduro a lo largo del ejercicio de sus funciones. Llevó adelante negociaciones para el impulso de esquemas de integración latinoamericano como es el caso de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe (CELAC), la entrada de Venezuela al Mercosur, o el estrechamiento de relaciones con China y Rusia, trabajo que ya venía cultivando desde que desempañaba funciones en la Asamblea Nacional.

Ha sido la imagen del gobierno venezolano ante la ausencia de Chávez en el escenario internacional en el caso de la crisis del Medio Oriente, específicamente con el caso de Siria, con Irán, o su participación en la Cumbre de las Américas en abril de este año en Colombia.

La designación de Nicolás Maduro como posible sucesor a Hugo Chávez en ausencia definitiva, responde más a intereses interno, más que a cualquier desempeño y rol en la Asamblea Nacional, la cancillería o la vicepresidencia. Maduro ha sido fiel y ha interpretado muy bien al presidente de la República a través de los años y desde los distintos cargos que ha ocupado en esta administración. No en vano fue uno de los primeros en enterarse de la enfermedad del presidente en el año 2011, cuando fue diagnosticado de cáncer.

La otra opción hubiese sido abrir resquemor entre el sector militar y los distintos grupos de poder allí existentes.

 La designación del actual canciller y vicepresidente busca más bien acentuar el carácter civil del proyecto, más que proponer una vigorización del aspecto militarista, al tiempo de neutralizar otras fuerzas de poder dentro del mismo chavismo.

La figura de Maduro no incomodaría tanto en una eventual ausencia de Chávez ni dentro del propio chavismo, ni de la oposición (aunque discrepen sobre esto algunos sectores contrarios al gobierno), como si pudiera ocurrir con la figura del actual presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello.

@Diploos

@aboersner

La campaña de las elecciones regionales pasó prácticamente desapercibida debido a las continuas ausencias en público del presidente de la república. Cuando estas comenzaron a ocurrir, poco después de su victoria el 7 de octubre, se especulaba y se decía que tenía que descansar por la “dura” campaña presidencial. Ahí  la campaña regional agarró algo de vuelo, pero ya en noviembre las ausencias del mandatario se hicieron más prolongadas y nuevamente el tema del cáncer ocupó los grandes titulares de los periódicos, desplazando así a los futuros gobernadores. Cuando finalmente salió en televisión para confesar que tenía una recaída de la enfermedad y por ende tenía que irse a Cuba, la campaña regional como tal llegó a su fin. Es decir, a los gobernadores les robaron el show.

El oficialismo tiene una ventaja sobre la oposición porque de ocurrir una eventual campaña presidencial ya por lo menos tienen un candidato. Este candidato, Nicolás Maduro, si bien no representa a la mayoría del chavismo, cuenta con la bendición del líder rojo y de los cubanos, cosa que no puede pasar desapercibida. Pero la ventaja competitiva más importante de Maduro es que su potencial campaña ya prácticamente está diseñada. Es inevitable que los rojos no acudan a la misma estrategia que utilizó Cristina Kirchner en su campaña presidencial, cuando utilizó imágenes y frases de su difunto esposo para generar lástima y solidaridad entre el electorado.

El reto que tiene la oposición es lograr ponerse de acuerdo en un candidato único. La lógica y los 6.5 millones de votos obtenidos en Octubre indican que dado el poco tiempo para realizar una campaña presidencial, en caso de que se decrete una falta absoluta del presidente de la república, el candidato sea Henrique Capriles. Ahora bien, la candidatura de Henrique está condicionada a su victoria el 16 de Diciembre. Si Capriles llegase a perder, sus aspiraciones presidenciales lastimosamente habrían llegado a su fin. Pero la victoria de Henrique no es lo único importante en estas elecciones regionales; la victoria en el corredor electoral es fundamental para saber en donde se encuentra la oposición. De la foto final sabremos cual es la verdadera capacidad de movilización de los partidos políticos y en consecuencia cuan dura o no será la negociación para escoger a ese potencial candidato presidencial.

Toda esta discusión y dibujo de escenarios parten de la eventual retirada del protagonismo político del Señor Hugo Chávez. Enfermo o no, el hecho es que está en Cuba en una situación muy compleja. La incertidumbre tanto de chavistas como opositores es lo que predomina en las conversaciones este diciembre.

Ya tendremos tiempo para analizar cómo queda el mapa después de las elecciones regionales pero por ahora nos toca esperar porque tarde o temprano: la función debe continuar.

En twitter: @TomasHHR

La verdadera oposición democrática en Venezuela no está representada por su dirigencia, sino por los millones de venezolanos que votamos en contra de la opresión cubana, la dictadura, el régimen totalitario, electoral, pero, no democrático, autocrático, y despótico, que gobierna al país. Somos todos aquellos que estamos claros que el enemigo es el Estado cubano, que controla desde al Presidente de la República, Hugo Chávez Frías, hasta su sucesor, Nicolás Maduro, nuestro sistema de identificación, las notarías públicas, nuestras fuerzas armadas, policía política, entes de inteligencia, las llamadas misiones, controla también parte de nuestro petróleo, nuestra política petrolera, a Miraflores, y sus anillos de seguridad, entre tantas otras instituciones como sostiene un amigo.

La verdadera oposición democrática no es necesariamente la MUD o nuestra dirigencia, sino somos todos aquellos venezolanos que estamos cansados de ver la entrega del país, el usufructo de nuestra renta petrolera por parte de Cuba y los países de Latinoamérica y el resto del sistema, que viven a costa nuestra. Somos todos aquellos venezolanos, realmente opuestos a que nuestras decisiones de gobierno se tomen desde el extranjero. Precisamente, los mismos que no estamos dispuestos a vivir sin libertades, a aceptar la imposición de élites militares y burguesías (boliburguesías).

La verdadera oposición defiende y se preocupa por sus presos, y sus exiliados políticos. Ella no está dispuesta a convivir en despotismo, a cambio de pequeños espacios de poder, gobernaciones o alcaldías. Tiene verdadera voluntad de poder y su objetivo es Miraflores, no Miranda, Zulia, Chacao o Baruta. La verdadera oposición no es parásito del régimen y, por tanto, no lo legitima; como tampoco bendice al CNE, deja de referirse al fraude, evita exigir condiciones, felicita a dictadores, o no reclama lo justo.

La verdadera oposición no limita lo político a lo electoral, y recurre a la protesta pacífica, como en todas partes del mundo. Representa una amenaza creíble para el régimen y aumenta los costos de las decisiones de la dictadura. Entiende que la discusión, ante todo, es ideológica, y defiende sus principios. No defiende a las misiones, el reparto de la renta, y los programas de clientelismo político. Se opone a la tiranía chavista. No reaccciona, sino que se anticipa. Abre el espacio para la discusión interna, la universidad de criterios, y no fomenta el pensamiento único.

Por ello, cuando se escucha que dicen “me solidarizo con el Presidente Hugo Chávez”, pero, ignoran a la Dra. María Lourdes Afiuni, y a nuestros presos políticos, sencillamente, uno se siente indignado. A la dirigencia política, por favor, no lo olviden: no es pensando cada movimiento con miras a lograr más votos que salvaremos al país, sino defendiendo nuestros valores y nuestros principios.

Ángel García Banchs

 garciabanchs@econometrica.com.ve

@garciabanchs

Un nuevo estudio revela que las mujeres son capaces de decir si un hombre es infiel con sólo mirar atentamente el rostro. Ellos no tienen la misma habilidad para captar engaños…

La letra del hit “Poker Face” de Lady Gaga tiene algo de cierto: “él no puede saber si miento, no puede ver mi cara de póker”.

En cambio ellas, sí pueden detectar la trampa en sus miradas. Un reciente estudio realizado en la Universidad de Western Australia y publicado en la revista Biology Letters afirma que las mujeres detectan la infidelidad por los cambios en el rostro, certificando algo que se sospechaba: ellas son sorpendentemente hábiles para determinar si un hombre las ha engañado, con sólo mirar su cara. Pero los hombres no tienen esa misma capacidad.

Para el estudio, los investigadores pidieron a los participantes que examinen brevemente las fotos de caras de personas desconocidas del sexo opuesto, algunos de los cuales tenían antecedentes de engañar a sus parejas. Y después de ver cada foto, se les pidió que calificaran los rostros según la honradez y fidelidad.

¿Ellas pusieron a funcionar la intuición femenina? Es probable, porque las mujeres identificaron correctamente las imágenes de hombres infieles, acertando en un 62 % de los casos. En cambio, los hombres identificaron con certeza a las mujeres infieles sólo en un 23%.

“Las mujeres fueron capaces de mirar a la cara y valorar por su fidelidad o infidelidad”, dijo el biólogo evolutivo Leigh Simmons, uno de los autores del estudio. “Hubo una correlación entre sus valoraciones sobre la fidelidad y el comportamiento real de los individuos que eran calificados”, declaró.

Pero los hombres no pudieron hacer eso, o la relación de aciertos fue mucho más débil. “Ellos cometieron muchos más errores, y una posible razón podría ser que los machos de la mayoría de los animales, incluyendo los humanos, tienden a ser menos exigentes con sus parejas, porque tienen menos que perder si su pareja es infiel”, declaró el investigador.

En el estudio, también se comprobó que los hombres eran propensos a votar a las mujeres más atractivas como tramposas, una corazonada que resultó ser falsa. Las mujeres, por su parte, basaron sus decisiones sobre la masculinidad de la cara de un hombre, más que por su atractivo.

Los autores de la investigación concluyen: “Nuestros resultados demuestran que los juicios exactos de la infidelidad se pueden hacer sólo mirando a la cara, en ausencia de otras señales de comportamiento”.

Aunque las razones sean diferentes, las mujeres están alcanzando a los hombres en porcentaje de engaños. Según un estudio de la Universidad de Indiana en Bloomington, en el que participaron 900 personas de ambos sexos, se encontró que el 23% de los hombres y el 19% de las mujeres admitieron haber sido infieles en su relación.

Lo que se comprobó además, al comparar cifras anteriores, es que los engaños de ellas han crecido: en la década del 90, estudios similares mostraban que las mujeres eran infieles en aproximadamente el 10% de los casos. Este aumento se debería, según los investigadores, a la mayor independencia económica de ellas y al crecimiento de oportunidades en algunos ámbitos, como el laboral.