Inicio Blog Página 12648

Fidel Castro sobre Chávez: “Ha pasado días difíciles”

0

ASÍ TITULA EL PORTAL Infobae.com sobre lo que serían las “nuevas señas” de la salud de Chávez, según declaraciones de “El Paciente”. La nota continúa de la siguiente manera:

 El diario oficial Granma publicó, este martes, una ampliación de las declaraciones del líder cubano difundidas a principios de febrero. Según afirmó, recibe un parte médico todos los días

El líder cubano Fidel Castro dijo que el presidente venezolano, Hugo Chávez, se recupera aunque ha pasado “días difíciles” desde que fue operado de cáncer en La Habana hace más de dos meses, según una transcripción de una entrevista publicada el martes en la prensa local.

Castro, de 86 años, señaló que recibe información sobre el estado de su aliado todos los días.

Según la versión taquigráfica del texto publicado por el diario del Partido Comunista Granma, una reportera le preguntó si había sabido algo sobre Chávez cuando fue a votar el 3 de febrero en la elección de diputados de la Asamblea Nacional. “Sí, todos los días. Se está recuperando, según el último parte médico que recibí hoy domingo 3 de febrero al mediodía”, respondió.

“¿Mejorando?”, repreguntó la reportera. “Sí, aunque han sido días difíciles y duros. Nuestros médicos se consagran a esa tarea, es lo que puedo decirles, ya que la información es un derecho que corresponde al gobierno bolivariano y a sus familiares”, agregó Castro.

Granma dijo que el texto completo -del que se ya había publicado un extracto el 4 de febrero– había sido “revisado y actualizado” por el propio Castro.

“Tenemos que curarlo. Chávez es muy importante para su país y para América Latina“, destacó a la prensa local.

Las razones por las cuáles se ha publicado el texto íntegro de la entrevista nueve días después de la conversación inicial reportada por la prensa estatal no fueron informadas. Sin embargo, la transcripción del texto, un método habitual cuando el líder histórico pronunciaba sus extensos discursos, fue publicada en cinco de las ocho páginas que incluye Granma, donde las citas sobre el presidente venezolano aparecen en cuatro párrafos.

Aunque no se ha manifestado en público desde su cuarta operación de cáncer, el Gobierno asegura que Hugo Chávez se recupera y que se mantiene al mando, mientrasVenezuela sigue sin pistas sobre su futuro político.

La última información sobre el estado del líder bolivariano la dio la noche del jueves 7 de febrero el canciller Elías Jaua, tras visitarlo en La Habana: El vicepresidente “Nicolás (Maduro), (la procuradora) Cilia (Flores) y yo acabamos de terminar un encuentro profundamente humano, hermoso con nuestro Comandante Chávez. ¡Está en batalla…!”, escribió en Twitter.

Altos funcionarios del gobierno venezolano, que han visitado con frecuencia a Chávez, insisten en que el mandatario, de 58 años y reelegido el 7 de octubre, está cada vez más incorporado a sus funciones y que volverá a Caracas “más pronto que tarde”.

Lo que no dicen es la fecha en que lo hará, ni si podrá volver a gobernar; al tiempo que la oposición, en boca de su líder, Henrique Capriles, reclama su aparición pública.

ABC: Es casi imposible saber si un documento se ha escrito en diez días o diez años

0

MIENTRAS ANALIZABA LAS FIRMAS de varios documentos de políticos españoles, hoy en la picota mediática, este experto grafólogo incluye las firmas del presidente venezolano Hugo Chávez y las cuestiona en cuanto a que un enfermo acostado por más de sesenta días no podría tener un pulso tan firme.

Diario Abc

Es casi imposible saber si un documento se ha escrito en diez días o diez años

ABC descubre en un vídeo los métodos de un perito calígrafo para identificar fraudes en documentos manuscritos

L. FARRACES / C. MÍNGUEZ / MADRID
Día 13/02/2013 – 09.43h

Las dudas acerca de la autenticidad de los papeles de Luis Bárcenas y de la firma de Hugo Chávez en su toma de posesión como presidente, han llevado a la pericia caligráfica al foco de la atención pública en las últimas semanas. Una ciencia experimental de la que poco sabe el ciudadano de a pie, pero que ayuda a resolver juicios desde hace años.

Luis Saavedra lleva décadas ejerciendo como experto en esta disciplina. En su lugar de trabajo detecta detalles invisibles para el ojo inexperto. A través de pequeños indicios es capaz de determinar, entre otras muchas cosas, si una firma se ha estampado de un modo inusualmente lento, si dos documentos han sido escritos por la misma persona a la vista de la curvimétrica y la presión en los trazos, o si unfalsificador ha añadido párrafos a un contrato después de firmarse.

Pese a todo, la pericia caligráfica no es alquimia, tiene sus limitaciones. «Pueden hacerse estudios sobre la oxidación de las tintas o sobre su composición para saber de qué año data la mezcla comercial. Pero, como decía uno de los mayores expertos en este campo, determinar con exactitud si un documento se ha redactado en 10 días, 10 meses o 10 años de diferencia es casi imposible», advierte Saavedra.

Las cámaras de ABC visitaron el lugar de trabajo de Luis Saavedra para conocer de primera mano los métodos y los casos más comunes a los que se enfrenta cada día un perito caligráfo.

 

Así trabaja un perito calígrafo: Vídeo aquí.

Del viernes negro al viernes rojo por Francisco Ibarra Bravo

0

Devaluaron. La verdad es que esta devaluación la habría podido predecir hasta Adriana Azzi. No era difícil saber que la situación era insostenible y que se debía ajustar la moneda. El debate no era de si iban a devaluar o cuanto sería la devaluación. El debate se centró en cuando lo iban a hacer. Al parecer la necesidad económica se impuso. Por más que el dúo dinámico de la política económica venezolana trató de dorar la píldora en la rueda de prensa, no pudieron evitar que los venezolanos se sientan hoy más pobres y algunos quizás hasta engañados. La rueda de prensa siguió al anuncio de que la inflación de enero fue 3,3%. Le llovió sobre mojado al salario del venezolano.

No llegamos por 10 días a celebrar los treinta años exactos del magno evento. Aquel 18 de febrero de 1983 sorprendió al país y sería el preludio de 30 años de catástrofe económica. Nadie pensó en aquel momento el camino que tomaría el país. Ni los más pesimistas auguraron que Venezuela continuaría rodando la cuesta por 30 años. Lo peor no es eso, lo peor es que todavía falta. Desde aquel momento y como en la película del Día de la Marmota protagonizada por Bill Murray, el país ha estado sometido vivir la misma experiencia una y otra vez. La secuencia es la siguiente: en primer lugar se inicia con un tipo de cambio abiertamente sobrevaluado. En esta etapa la inflación interna se acelera, la política económica es un desastre y se van gestando las condiciones para que el ajuste sea ineludible. La segunda fase es la negación: acá no devalúa ni Dios, estamos blindados, no vamos a devaluar, etc. En esta fase siempre hay que mandar a cuanto pelmazo se tenga a mano para que repita el mensaje. En la última sobraron: desde ministros pasando por directores del BCV, hasta los muy informados diputados chavistas. Algunos incluso pueden haber sido engañados, por eso les podemos decir pelmazos con todas las de la ley. La siguiente fase es la de los rumores. En esta fase todo el mundo sabe que la devaluación va a llegar. Todos los analistas lucen inteligentes, eso sí, no les pregunten cuantas veces dijeron que devaluarían y no ocurrió. La fase final llega cuando no queda otra cosa por hacer que devaluar. Es el momento en que la realidad económica nos muerde la pantorrilla. Una y otra vez en los pasados 30 años se nos ha sometido a este tipo de situación y una y otra vez se consigue quienes actúen los roles. La vacante de pelmazos cada día es más fácil de llenar, algunos cuentan con muchos años de experiencia.

El dólar pasó de Bs 4,3 a Bs 6,3. Esto es una devaluación de poco menos de 47%. El anuncio lo dieron en una rueda de prensa Giordani y Merentes. La rueda de prensa ocurrió luego de que nos dijesen que la inflación en el mes de enero fue de 3,3%. Ha sido un viernes trágico para los venezolanos. Ha sido el momento que nos habíamos negado a aceptar pero llegó. Con esta devaluación hay un claro ganador. Algunos dirán que Giordani se le impuso a Merentes. La realidad es que el verdadero ganador es Ramírez. Yo estoy convencido de que esto lo había negociado hace más de un año cuando PDVSA cerró aquel pagaré con el BCV. Después de todo ¿para que hay un tonto en la clase sino es para aprovecharse? La devaluación permitirá que el fisco nacional y PDVSA mejoren sus maltrechas cuentas. Ayudará a contener y reducir las importaciones y otras partidas de la cuenta corriente que mostraban una tendencia insostenible. El resto todos lo sabemos: mayor inflación y contracción económica. Las devaluaciones de este calibre han estado históricamente asociadas a contracciones económicas. A pesar de que la mayoría apuntaba a que este año habría crecimiento, soy de los que cree que habrá contracción. Ya se verá, y gran parte de ello dependerá si se genera un mecanismo de entrega de divisas alternativo. El anuncio lució incompleto. Eliminar SITME y dejar todo en manos de CADIVI 2.0, no luce como una alternativa que pueda contener los demonios que corren sueltos por la economía venezolana. Algo más tendrán que hacer. Este viernes rojo viene con colita.

Lo peor de todo esto es que con certeza los venezolanos volveremos a experimentar esta situación. La devaluación no corrige los problemas fundamentales que tiene la economía venezolana. Para hacerlo se requeriría poner en práctica una gran cantidad de reformas que ideológicamente no están al alcance del actual equipo de gobierno. La devaluación por lo tanto, solo corre la arruga, le da un respiro a las finanzas de PDVSA y el fisco a costa de darle un palo al ingreso real de los venezolanos. La devaluación era necesaria pero no suficiente para resolver los problemas de la economía venezolana. Del viernes negro al viernes rojo hay treinta años y todavía los venezolanos no hemos entendido que nos pasó y como salir del atolladero en el que estamos.  Aún nos falta todavía un buen trecho por rodar.

Francisco Ibarra Bravo

@franibar10

Chavismo 1.2 por José de Bastos

0

A pesar de llevar más de dos meses ausente del país, el Presidente Chávez sigue estando muy presente en todos los mensajes, declaraciones, posturas y manifestaciones de quienes lo han relevado al mando desde que se fue a Cuba. Tanto Maduro como Cabello saben bien que necesitan que siga estando en la memoria de todos sus seguidores, y sobre todo que éstos crean que las decisiones que la dupla comienza a tomar, están respaldadas por el Comandante-Presidente.

El anuncio de la devaluación, unido al de la inflación de enero, a pesar de haberse realizado el viernes previo al carnaval, no ha podido pasar desapercibido. Demuestra la debilidad de la economía venezolana y afectará la vida diaria del venezolano de a pie, sobre todo en un país tan dependiente de las importaciones.

Es además la primera decisión de importancia que deben tomar quienes dirigen el gobierno sin una alocución o aparición del Presidente Chávez. Es la primera prueba de fuego para la dupla Maduro-Cabello, y sobre todo, el primer gran reto para el “chavismo sin Chávez”.

Hasta finales de diciembre pasado, cualquier decisión o situación incómoda, el gobierno la enfrentaba con el liderazgo carismático y casi religioso de su máximo y único líder. El personaje Chávez daba para todo, y por eso sus constantes molestias en vivo y directo, sus críticas, incluso sus regaños a la población venezolana eran aceptadas con mínimas consecuencias electorales.

Sólo una Reforma Constitucional cargada de innumerables temas polémicos, sumada a la decisión de sacar del aire un canal de televisión, hirieron severamente la favorabilidad de Chávez ante la mayoría de los venezolanos. De resto, inflación, desabastecimiento, devaluación, criminalidad, basura, mal estado de las carreteras, avenidas y calles, fueron siempre superados por el carisma del Presidente y el abundante ingreso petrolero, suficiente para ponerle “curitas” a los agujeros.

De ahí que la meta tácita de este “nuevo” gobierno sea la de que no existe tal novedad, y de insistir que es Chávez quien sigue en el poder. Por eso la negativa a declarar su ausencia temporal, por eso las constantes visitas a Cuba, por eso las comunicaciones imprecisas y vagas, que sin embargo, siempre subrayan “el interés del Presidente Chávez en los acontecimientos del país” y “sus órdenes sobre los pasos a seguir” en determinada circunstancia.

Envueltos en ese manto, Maduro y Cabello han iniciado persecuciones, reales o aparentes, en contra de dirigentes políticos de oposición y sus aliados, han maniatado la Constitución y las Leyes, no han querido mostrar ni una pizca de humanidad con los presos políticos y mantienen su mano dura contra la empresa privada. Todo tal cual como lo haría el Comandante, o peor aún para que no queden dudas.

Hasta el anuncio de la devaluación, la situación interna del chavismo se mantenía en calma, o al menos bien hacían en aparentar que todo estaba normal. Sin embargo, esta decisión económica, que podría sentirse con fuerza en la vida de la población y con ello generar molestias y desafecciones políticas, enciende las alarmas entre algunos cuadros medios de la revolución.

El Partido Comunista se atreve a alzar la voz, así como ciertos articulistas de la influyente web aporrea.org. Si bien es cierto que el Presidente Chávez también recibió algunas críticas en el pasado desde estas dos trincheras, en esta oportunidad no habrá de su parte una respuesta contundente para “ponerlos en su sitio”. Estas críticas quedarán en el aire y, cuando el bolsillo empiece a sufrir, la molestia podría crecer entre los seguidores del oficialismo.

Por eso la tarea del binomio que ahora nos manda es insistir en que es Chávez quien sigue en el poder, alejar lo más posible la responsabilidad de sus propias manos, estirar al máximo ese manto “divino” para que, como en tantas otras ocasiones, la mayoría de la población perdone al gobierno por sus errores.

No parece, sin embargo, que el cuento vaya a ser creído por completo, y más temprano que tarde este chavismo sin Chávez empezará a sufrir lo mismo que casi todos los gobiernos del mundo: el desgaste por los problemas ocasionados por sus malas decisiones y erradas políticas. Ahí veremos si este extraño modelo 1.2 pasa definitivamente a ser la nueva versión.

 

@JDeBastos

El avance de Israel por Tony Bianchi

0

Mapa 1  – El planificado gasoducto entre Israel y Turquía

Hasta hace unos meses nadie se hubiera imaginado que Israel pudiera producir y tanto menos exportar gas y petróleo. Pero este escenario ha cambiando rápidamente a raíz del reciente descubrimiento de dos grandes yacimientos de gas mar adentro frente al puerto de Haifa, cerca de la frontera norte de Israel con el Líbano, conocidos como Tamar y Leviathan.

Reconocidas empresas geológicas europeas afirman que estos yacimientos podrán producir, empezando por Tamar dentro de cinco meses, suficiente gas no solamente para satisfacer la demanda interna de Israel sino también para suplir una cantidad muy respetable para la exportación.

Por otro lado se ha podido comprobar que el 15 por ciento del subsuelo del país, principalmente en el sur, acumula sustanciales yacimientos de petróleo debajo capas de esquisto alcanzables gracias a la fracturación hidráulica o fracking, que permite penetrar sus duras capas y extraer gas y/o crudo.

Estudios llevados a cabo conjuntamente por el Consejo Mundial de Energía (World Energy Council) y el Instituto de Energía de Israel calculan que las reservas de crudo de esquisto podrían alcanzar los 250 millardos (inglés: billions) de barriles, nada más y nada menos que el equivalente a las actuales reservas de Arabia Saudita.

Rusia, China, Corea del Sur y varios países europeos ya han mostrado interés en la compra del gas israelí y hace dos meses durante su visita a Tel Aviv Vladimir Putin propuso abiertamente una asociación ruso-israelí para proyectos gasíferos.

Uno de estos proyectos es la ambiciosa construcción de un gasoducto submarino de unos 400 kilómetros de largo que bombearía gas desde el puerto de Haifa en Israel a Turquía pasando por la isla de Chipre para ser convertido en gas líquido (LNG) al llegar a tierra firme turca.

Mapa  2 – Ruta del “Ferrocarril del desierto” que facilitaría el transporte entre el Mediterráneo y el Mar Rojo y el Océano Indico

Los preludios de este un gran crecimiento económico israelí han despertado el interés no solamente de Rusia pero también de varios países entre los cuales se destaca China que para mediados de este año espera firmar un contrato para la construcción de una línea de ferrocarril de más de 270 kilómetros desde el puerto mediterráneo de Ashdod a poca distancia de Tel Aviv hasta Eilat en el extremo sur de Israel, puerto que al igual de Acaba su vecino de Jordania, dan precisamente hacia el Golfo de Acaba que luego se convierte en el Mar Rojo.

La importancia de este proyecto es que abrirá una importante vía de transporte alterna al súper congestionado Canal de Suez estimándose que el envío de mercancía cruzando Israel por tren ahorrará mitad del tiempo y del costo que representa el traslado desde el Mediterráneo al Mar de Arabia y al Océano Indico.

En vista que esta línea de ferrocarril atravesará el desierto de Negev, que ocupa más de la mitad de la superficie terrestre de Israel, y el comienzo de la extracción de petróleo esquístico convertirá en realidad el sueño de David Ben Gurión, fundador del estado de Israel, de una día aprovechar y desarrollar la región más grande pero también mas desolada del país.

Debido al tamaño reducido de Israel, Ben Gurión alimentaba la esperanza de ampliar su área habitable para incrementar la “aliyah” o inmigración de Judíos a Israel. Hoy en día esta inmigración es considerada aun más necesaria por el aumento del antisemitismo en países como Francia e Inglaterra donde ha triplicado el número de habitantes de religión Musulmana durante los últimos 30 años.

Observadores políticos occidentales estiman que este boom energético cambiará drásticamente el panorama y la correlación de fuerza en el Medio Oriente a favor de Israel. Señalando la oferta rusa de asociarse a Israel al mismo tiempo que Moscú mantiene una actitud muy blanda hacia Syria y el gobierno de Bashar al-Assad, enemigo de Israel, ellos están convencido que en un futuro bastante cercano Tel Aviv conquistará muchos nuevos amigos y hasta podría incentivar que algunos “enemigos” de la región establezcan relaciones comerciales con Israel.

Finalmente no se puede hablar de importantes avances tecnológicos y energéticos de Israel sin mencionar el pulso electromagnético ( PEM en español, EMP en inglés) cuyas alternativas los israelí están perfeccionando a la par de los Estados Unidos.

Descubierto como resultado adjunto a las explosiones de bombas atómicas, las radiaciones del pulso electromagnético utilizable en bombas PEM varían desde explosivos que destruyen los sistemas eléctricos como una red de distribución eléctrica de toda una nación a otros que gradualmente pueden acabar con todos los tipos de aparatos electrónicos archivos y sistemas de computación y de defensa incluyendo detectores de mísiles y todo esto sin causar la pérdida de vidas humanas.

Rodeado de países que han abiertamente admitido que quieren que Israel desaparezca del mapa no debe asombrar el hecho que los israelí estén en la vanguardia de esta tecnología como igualmente lo están en el campo de la inteligencia y espionaje.

Pero según el gobierno israelí, Tel Aviv tiene la esperanza que mientras que los armamentos PEM sirvan para disuadir a los países enemigos de lanzarse en aventuras bélicas en contra de Israel, su tecnología de punta, el descubrimiento de gas y petróleo y su crecimiento económico sirvan para estrechar lazos, aunque solamente comerciales, y ayuden a asegurar la paz en el Medio Oriente.

 Por Tony Bianchi

¿Seguid el ejemplo que Benedicto dio?

0

A PROPÓSITO DE LA RENUNCIA del Sumo Pontífice Romano, Benedicto XVI,  se hace casi imposible no interpretar dicho hecho bajo las circunstancias venezolanas. En este sentido el diario español Abc presenta la siguiente nota:

La renuncia del Papa, un «ejemplo» para Chávez, según un cardenal venezolano

El purpurado Jorge Urosa, que votará en el cónclave que elegirá al nuevo Pontífice, ha sido criticado en varias ocasiones por el mandatario

El cardenal venezolano Jorge Urosa Savino consideró este martes un «ejemplo muy bueno» para el presidente Hugo Chávez,hospitalizado en Cuba desde hace dos meses, la renuncia del PapaBenedicto XVI por motivos de salud.

«Yo creo que cuando alguien no está en condiciones de conducir un grupo humano, después de pensarlo bien, es natural que se haga a un lado y deje que otras personas lleven las riendas del gobierno, de la dirección de esa comunidad humana», dijo en una rueda de prensa el cardenal, criticado por Chávez en varias ocasiones.

La renuncia anunciada el lunes por Benedicto XVI es «un ejemplo muy bueno», añadió al responder a un periodista sobre una eventual decisión similar del presidente Chávez, hospitalizado en Cuba.

A Chávez no se le ve ni se le oye en público desde que hace dos meses fue operado por cuarta vez, después de que a mediados de 2011 se le detectara un cáncer de cuya tipología y naturaleza no se ha informado.

Por otra parte, el cardenal Urosa, quien votará en el cónclave que elegirá al nuevo Pontífice, expresó su deseo de que el futuro Pontífice sea uno de los 19 cardenales iberoamericanos. «Pudiera ser (…), ojalá», respondió el también arzobispo de Caracas al aludir a esa decisión, que deberá ser adoptada por los 117 cardenales que elegirán al sucesor de Joseph Ratzinger, quien anunció el lunes que renunciará el próximo 28 de febrero.

¿Esteroides ganan la batalla? por Joel Paulo Chartez

0

La sombra de los esteroides volvió a tomar protagonismo en el mundo de las Grandes Ligas. A principio del mes de febrero un diario estadounidense del estado de la Florida publicó que Alex Rodríguez, Gio González, los dominicanos Melky Cabrera, Nelson Cruz y Bartolo Colón, y el cubano Yasmani Grandal compraron sustancias prohibidas a una clínica especializada en técnicas anti-envejecimiento que hoy día está cerrada, y era operada por Anthony Bosch. Días después nuevos nombres salieron a la luz pública como los de Ryan Braun y los venezolanos Francisco Cervelli y Jesús Montero y el jugador de cuadro de origen latinoamericano Danny Valencia.

Tras este nuevo episodio los directivos de las Grandes Ligas le solicitaron al mencionado diario los documentos que obtuvieron para el reportaje, sin embargo, su director editorial señaló que todavía no han decidido qué hacer. Según este diario el reportaje se sustentó con archivos médicos, muchos con anotaciones escritas a mano, pero este tema picará y se extenderá aún más luego que Anthony Bosch dijera que él le inyectaba drogas a Alex Rodríguez para mejorar el rendimiento. Recordemos que Bosch estuvo relacionado cuando suspendieron a Manny Ramírez en el 2009, entonces, ¿por qué si la MLB suspendió a Ramírez, no inició una investigación contra Anthony Bosch?

¿De nuevo A-Rod?

Los peloteros involucrados han negado dichas acusaciones; Gio González se expresó a través de su cuenta Twitter; A-Rod hizo lo propio a través de un vocero, Nelson Cruz las refutó por medio de un abogado y Ryan Braun indicó que recurrió a un hombre que dirigía una clínica de Florida únicamente para consultar sobre su apelación a la suspensión que se le dictó el año pasado, pero sólo eso.

Más allá de quien dice la verdad y quién dice la mentira, es inminente que otrora Alex Rodríguez admitió que usó sustancias anabolizantes entre el 2001 y 2003; Melky Cabrera, Bartolo Colón y Yasmani Grandal fueron suspendidos 50 partidos cada uno el año pasado porque les detectaron niveles elevados de testosterona. Además A-Rod ha tenido un bajón ofensivo y desde la temporada 2010 no ha completado una temporada y difícilmente vuelva a tener un astronómico año, pero, ¿cuál es la posibilidad que algunos de estos jugadores sean inocentes, cuando en el pasado estuvieron involucrados en dopaje? ¿Estarán diciendo la verdad? Hágame llegar a @jpaulochartez, qué piensa usted.

Maxidevaluación con petróleo a 113 dólares, ¡Inaúdito! por Alexander Guerrero E

0

1. Otra maxidevaluación

El 8 de Febrero leíamos tres noticias, llegadas casi en tándem; la primera, la inflación de enero era de 3.3%; es decir, ¡ la inflación anualizada a enero del 2014 estaría en los 45%!, niveles típicos de una hiperinflación de dos dígitos medios; una segunda, el precio del petróleo venezolano continuaba subiendo a 113 dólares el barril y finalmente la tercera, no las trajo el dúo dinámico de la economía, el Ministro de Economía y Finanzas y el Presidente del BCV, ¡un decreto de devaluación del 46.5%! y de fortalecimiento del control de cambio firmado por el Presidente Chávez, a quien curiosamente el Ministro Giordani le echa la culpa, pese a su ausencia del poder por casi dos meses.

En el país de una revolución, lo ministros comunistas nos decían ayer que la economía estaba muy fuerte y segundos después que la moneda tendría que devaluarse en un 46%. O los Ministros, el de la deuda y el dinero, no saben lo que dicen, es decir, no comprenden las cosas de la economía, o el cinismo, parte del ropaje, es el discurso con el cual quieren calmar el desconfort económico y social de su mercado político, el de los más humildes, y el de la clientela en otros sectores sociales.

 

2. Cinismo o locura

La incongruencia en el discurso del dúo dinámico alcanza niveles de locura, veamos la razón de mi argumento. Si la economía es fuerte y si los precios de los bienes que exporta crecen, es decir, las exportaciones se expanden, el fenómeno natural económico -que el dúo dinámico no comprende- es contrario a lo que hizo ayer el dúo dinámico, devaluar el bolívar. Dicho en otros términos, en la condiciones mencionadas arriba, en relación a exportaciones, si estas crecen por precios y o volúmenes, la moneda se fortalecerá de manera natural. Si observamos por ejemplo los casos de China, Corea (no la del Norte de la preferencia de Giordani y Merentes), Chile, Perú, Brasil, Colombia, México, países que presentan expansión fuerte en sus exportaciones y fortalecimiento en sus monedas, podrían ver que la moneda refleja la fuerza de sus economías y de sus exportaciones, de sus balanzas de pago. Pero en Venezuela, ocurre un fenómeno nunca visto en la historia de la economía en el mundo.

El socialismo -sistema que fracasó en el mundo porque es una máquina de producir pobreza- dispuso que pese al crecimiento de las exportaciones de petróleo, particularmente la fortaleza en el precio del petróleo en los últimos ocho años, veamos una moneda devaluarse y con ella un crecimiento espantoso de la pobreza. Lo curioso es el fenómeno es que ayer 8 de Febrero, mientras Giordani pontificaba contra el capitalismo con un discurso social cursi y llorón, para terminar devaluando al bolívar por 46%, del mercado del petróleo nos venía que el petróleo venezolano continuaba subiendo de precio,¡ a 11$/barril! ¿Cinismo o ignorancia supina? Quizás ambos.

 

3. Sin petrodólares y con control de cambio

La realidad les estaba dando en la cara, o ellos no se daban cuenta, o nos tomaron por tontos e ignorantes, pero por decoro debieron escoger el miércoles de ceniza para anunciar la devaluación y la renovación de los controles sobre el mercado del dólar. Es entonces mentira que la economía venezolana estaba fuerte, mucho menos su moneda, veamos los síntomas: la balanza de pagos en crisis, fondos soberanos secos, el enorme déficit fiscal, nido de las malas políticas, con una inflación de Enero de 3.3% que enero del 2014 estaría en 45-50%, una hiperinflación de dos dígitos medios, todo condensado en un desastre económico tácticamente montado por Giordani sobre un colosal derroche de fondos fiscales, incluidos los impuestos que la gente paga por vivir, y quien ha venido sustituyendo aceleradamente los mercados naturales con mercados negros. Aparentemente en línea con la agenda del socialismo de empobrecer masivamente para convertir a esos pobres en clientes sociales y desde luego, políticos del Estado/gobierno.

 

4. ¡La maxidevaluación con el precio del petróleo en 113 $!

Así tenemos que desde el 1 Enero del 2011, hasta el de Febrero del 2013, apenas 13 meses, el bolívar ha sido devaluado por Chávez, Maduro, Giordani y Merentes en 150%, algo inaudito, si consideramos que en ese mismo periodo el precio del petróleo ha subido 15 dólares el barril y se supone que entre los fondos soberanos, PDVSA y el BCV se reparten cerca de 80 mil millones de dólares, pero, la crisis cambiaria desde mediados del 2012 hasta la devaluación de ayer, dice que ni los fondos, ni PDVSA ni el BCV disponen de los petrodólares que según las cuantas deberían abundar.

Queda preguntar, entonces, lo básico, si la contribución fiscal de PDVSA en el 2012 fue de 68 mil millones de dólares, de los cuales en el Banco Central hay solo 28 mil millones en promedio, ¿dónde están los reales del petróleo?

¿Será posible que el derroche, la corrupción, la opacidad en el administración de esos fondos sea suficiente para desparecer esos fondos de las cuentas de la economía nacional?

 

5. Dinero que no compra, impuesto inflacionario con devaluación

Todas estas interrogantes requieren respuestas, hoy o mañana, o el próximo siglo, entre otros, porque una porción del abultado déficit fiscal, cerca del 35% fue financiado por el Banco Central de Venezuela cuya emisión dedinero papel y digital doblo la liquidez monetaria (M2) durante 2012, algo realmente inaudito. Ya sabemos el origen de la presión inflacionaria, y la estruendosa caída del poder de compra de la gente dada la perdida acelerada del poder adquisitivo del bolívar, aprisionado entre la escases de dólares en CADIVI y el colapso del SITME, y los precios del dólar en los mercados alternativos, no cambiarios.

En medio de ese desastre económico, parcialmente generado por el colosal gasto público del 2012, y por la sonora incompetencia técnica del gabinete económico, ha comenzado a pasar la factura que los venezolanos ya están pagando con inflación y un precio del dólar depredado por el control de cambio.

La devaluación, como todas las que han ejecutados los técnicos hombres nuevos -como los llama el PE Maduro- del gobierno tiene un objetivo netamente fiscal, de hecho, la devaluación del 46% le lleva al fisco ingresos fiscales en forma de impuesto inflacionario que cada venezolano paga transfiriendo poder de compra al gobierno; una colosal transferencia de fondos a cambio de pobreza.

 

6. Toda maxidevaluación contrae la economía, produce pobreza

En el corto plazo, el outlook es complejo y a todo evento conflictivo en lo social y político, la hiperinflación de dos dígitos medios está allí, lo cual sin contratos que se indexen, el impacto en el nivel de vida de los sectores medios y más pobres será brutal.

La inflación según nuestras estimaciones estará entre 37 y 55% hacia finales de año, más allá de los mecanismos de represión política en los costos y precios, los cuales sumaran a la inflación otro veneno socialista, la escasez, entre esa tenaza de inflación con escasez, el 2014 no será un año de tranquilidad social y política, la intranquilidad social que vimos en el 2012 tiende a proyectarse durante este año, el gobierno ha tocado un avispero. La devaluación y el fuerte impacto inflacionario traerá una severa contracción económica, estimada por nosotros en -4.5%, es decir, nuevamente, fiel al ciclo revolucionario, la economía pasa otra fase de crecimiento negativo, el impacto en el proceso de creación de empleo sea considerable, la inversión privada se contraerá en un 15%, lo mismo que el consumo privado, el cual estimamos caería en 7.8% en el 2014.

El conocido cuadro de los “déficits morochos” de la teoría económica está a la vista: el déficit en balanza de pagos y el déficit fiscal, son los síntomas de un prolongado proceso contractivo de la economía. La señal es evidente, el racionamiento será feroz, el gobierno no dispone de petrodólares suficientes para calmar toda la demanda de divisas, la cual encontrara en CADIVI un monumental cuello de botella, tanto administrativo, como logístico y económico por los elevados costos de transacción que traerá la permisología cambiaria, algo que ya vivimos entre el 2003 y el 2005.

 

7. Más controles para compra un dólar, el dólar será más caro

Las cosas no terminan en los impactos de la maxidevaluación. Hay que agregar además el efecto recesivo y de las malas costumbres administrativas por corrupción del régimen cambiario, dado que el decreto firmado por el Presidente Chávez -según Giordani- trae la vuelta a CADIVI y la creación de supra organismos burocráticos para administrar el mercado para poder obtener un dólar en Venezuela. Los mercados alternativos -que no son cambiarios por definición- , cuyos arbitrajes son efectuados off shore, registraran esos efectos, particularmente los costosos cuellos de botella en CADIVI, los precios internos no podrán evitar el impacto depredador que a través de ellos impone el control de cambio, y el cual se puede observar, que desde su implementación hace diez años, la inflación promedia un 28% anual y subiendo, pese a existe una tasa de cambio fijada por disposición administrativa.

Todo indica que en un período políticamente conflictivo, que apunta a un nuevo proceso electoral para elegir Presidente de la República, el gobierno desesperadamente refuerza el control en el mercado cambiario para contar y controlar cada dólar que la economía privada demande comprar ante CADIVI.

Las restricciones que nos traerán esas nuevas disposiciones cambiarias, traen mayores costos de transacción asociados no solo a la regulación, sino a las perversidades que impone un control sobre el precio de la divisa. Los ministros de la deuda y el dinero, continúan sin comprender esos fenómenos económicos, el público, el hombre en la calle, recibirá el impacto en los precios de los bienes y servicios, así existan precios controlados por la LCPJ, lo que nunca contralara el burócrata de turno, son los precios relativos, y el empobrecimiento que trae la perversión de ellos.

Bajo estas consideraciones infalibles desde la teoría económica, solo resta afirmar que las nuevas disposiciones cambiarias, más allá de la misma devaluación, están dirigidas a reforzar la descapitalización de la economía privada. Los comunistas se juegan todo en las próximas elecciones, particularmente la posibilidad y los “riesgos” de tener que entregar cuentas sobre el manejo de una colosal “fortuna petrolera”; el windfall de la renta del petróleo tiene que ser auditado, en cualquier circunstancia de vida. El venezolano requiere, para limpiar la historia venidera y el pasado conocer que ocurrió con los reales del petróleo.

.Economista, PhD (London)

www.alexanderguerrero.com

@AlexGuerreroE