@AP, la cuenta en Twitter de la agencia de noticias Associated Press, fue hackeada esta tarde, tras lo cual se publicó un mensaje alertando de dos explosiones en la Casa Blanca que dejaron herido el presidente estadounidense, Barack Obama.

Según publica la misma AP, el ataque se concretó luego de reiterados intentos de vulnerar la cuenta. Uno de ellos incluyó un correo de physhing recibido por el equipo de la agencia esta mañana.

Tras el incidente, la cuenta fue suspendida.

El hackeo fue confirmado por la cuenta @APStylebook (la “guía de estilo” para periodistas online de la agencia), que publicó “La cuenta de Twitter (at)AP ha sido hackeada. Un tweet sobre un ataque en la Casa Blanca es falso. Avisaremos sobre el estado de la cuenta”. Pocos minutos después, se publícó otro tuit indicando que “La cuenta de Twitter @AP ha sido suspendida después de haber sido hackeada. El tuit sobre un ataque en la Casa Blanca es falso”.

El grupo “Ejército Electrónico Sirio” (“Syrian Electronic Army”, un grupo a favor del gobierno de Bashir al-Assad) tomó responsabilidad del ataque a través de Twitter, publicando una imágen de la pantalla de inicio de la cuenta @AP, junto a los hashtags #Syrua y #ByeByeObama.

Los usuarios más observadores notaron rápidamente que el mensaje original era falso por que la palabra “Breaking” no estaba en mayúsculas y porque se refería al presidente estadounidense por su primer nombre, algo que AP no acostumbra hacer por su guía de estilo.

Aunque el tuit fue desmentido rápidamente, tuvo repercusiones inmediatas. Tras la publicación, el índice Dow Jones cayó casi cien puntos en un par de minutos, aunque los recuperó casi en su totalidad rápidamente.

En eso estamos. Las maquinitas han perdido la primacía y deben ser confrontadas con la realidad real, efectiva, material de esta historia. Por mi parte, no aceptaré barajitas, fotos trucadas, birlibirloques y números de lotería. Quiero la verdad. Como los millones de millones que le dimos la victoria al flaco. O aquí se armará un trancazo.

Conocí a Jorge Rodríguez en una celebración de año nuevo en casa de nuestra querida amiga Chana Uzcátegui, en Margarita. Lo he contado en detalles en una carta abierta que le dirigí algún tiempo después, cuando de las dos versiones que me fueran dadas para caracterizarlo, la de un amigo entrañable jurista de una honestidad fuera de toda duda y la de otro gran amigo, un médico prestigioso al que hemos tenido en mi familia en la más alta estima, se demostró como correcta la de nuestro querido amigo médico.

Según aquel, Jorge Rodríguez, compañero de estudios de uno de sus hijos, era un excelente muchacho, serio y muy responsable. Según el médico, con quien conversé a pocas horas de haber conocido a Rodríguez durante esa cena del 31 de diciembre de 2003, el hijo del guerrillero muerto en las dependencias de la DIGEPOL a raíz del caso Niehaus, era de una maldad, un cinismo y una doblez tan pérfida, que sus compañeros de universidad decían preferir dormir con una mapanare antes que compartir su lecho.

Al poco tiempo, y habiendo seguido sus ejecutorias al frente del CNE, del que desaparecería para reaparecer súbitamente en Lima junto a Ollanta Humala en su primera comparecencia presidencial comprendí que Rodríguez era muchísimo más que un talentoso psiquiatra egresado de la UCV, amante de la literatura y capaz de ganarse un premio literario en un importante periódico nacional gracias a un cuento que dejaba traslucir sus traumas identitarios, su ambigüedad sexual y su fascinación por el morbo de la represión política y la criminalidad policial. La propia mapanare.

Durante su paso por el CNE, travestido de hombre absolutamente imparcial y ajeno a ambiciones políticas o crematísticas – brutalmente desmentidas por la carrera política que emprendería y lo llevaría a la vicepresidencia de la República, así como por su manoseo del tesoro público del que sacaría las manos con propiedades hoteleras y otras aventuras millonarias dignas, por su vertiginosidad, de un narcotraficante protegido por el ejército venezolano y las FARC. Como en efecto.

Cuento estos hechos para demostrar que he llegado a conocer al personaje que divide la historia del CNE en dos: el del acta mata voto, tan delictivo como para garantizar la victoria de un concejal en Guasdalito, pero tan conmovible como para reconocerle una clamorosa victoria al golpista que debió morirse en la cárcel.

El de Jorge Rodríguez supuso un tránsito glorioso de ese CNE aparentemente aldeano y artesanal – aunque a su metódica siguen aferradas todas las grandes democracias del mundo – y un CNE “automatizado”, “digitalizado”, “up to day”, provisto de artilugios capta huellas, de transmisión instantánea y de control en tiempo real por las autoridades pertinentes. “El mejor sistema electoral del mundo”, como lo caracterizara el mismo Jorge Rodríguez, aunque muy pronto saltarían las alarmas por el hecho de que tales maquinitas eran vulgares tragaperras, rechazadas en varios estados de la Unión y sus vendedores unos estafadores de buena familia mantuana, súbitamente enriquecidos, uno de los cuales trágicamente desaparecido del negocio por un accidente de aviación.

Con el primer envión el sistema demostró ser en los hechos una maquinaria de falsificar procesos electorales, un monstruo que vomitaba los resultados que le dictaba su amo, en capacidad de saber cuánto y qué había comido y hacerle excretar a gusto y a disposición de sus manipuladores la plasta que estimaran más conveniente.

Cuenta la tradición judía que a fines de la Edad Media a unos judíos alzados se les ocurrió la peregrina idea de crear un ser vivo que les sirviera para los fines que a bien tuvieran: desde mantenerles limpias sus moradas hasta obedecer encargos muchísimo mayores. Una suerte de anticipo literario del que probablemente se serviría Mary Shelley para escribir siglos después la trágica historia del Dr. Frankenstein. Le llamaron el GOLEM. A quien les interese: Jorge Luis Borges le dedicó un hermoso poema y el maestro Gerschom Scholem un bello ensayo.

Pero al tema: el Golem de Jorge Rodríguez, la maquinaria fantástica que junto a la cirugía de multicedulados, inscripciones ilegales, circuitos amañados y muchas otras yerbas de extraño cariz han permitido 14 años de pesadillas frankensteinianas, se encuentra de pronto trancada. Su aparato digestivo colapsó. Le entró demasiada comida no prevista, votos ajenos a las órdenes impartidas, cantidades desmesuradas de lo que nadie previó ni imaginó. Y al exigírsele más de la cuenta : excretar otros resultados que los que la lógica cibernética le predispone, hizo crisis, sufrió una crispación mecánica y se derrumbó. Igualito al Golem, amasado en barro, que por la ambición y voracidad de sus amos terminó desintegrándose y cayéndoles encima, matando a sus creadores. Castigo divino por pretender imitar al Gran Creador.

De allí la danza del vientre que intentan la Oblitas y su carnal Lucena, que se niegan a hacer lo que en rigor están obligadas por ley. Dejar de lado los estertores del Golem de Jorge Rodríguez e ir a encontrar lo cierto y verdadero allí donde están la carne, el pan, el queso, la verdad de la milanesa: cuadernos, huellas, actas, urnas, votos.

En eso estamos. Las maquinitas han colapsado y deben ser confrontadas con la realidad real, efectiva, material de esta historia. Por mi parte, no aceptaré ilusiones ópticas, espejismos, barajitas, fotos trucadas, birlibirloques y números de lotería. Quiero la verdad. Como los millones de millones que le dimos la victoria al flaco. O aquí se armará un trancazo.

Que la UNASUR se quede quieta. Por ahora ni a Pepe, ni a la vieja ni al tuerto nadie les está apretando el pescuezo para que se bajen de la mula. Habrá tiempo para que se pongan a derecho. Y los cubanos, que se escondan por un tiempo. Pueden salir muy mal parados.

sanchezgarciacaracas@gmail.com

Es sencillamente indignante que funcionarios públicos de distintos niveles del Gobierno nacional, de alcaldías y gobernaciones amenacen sin ningún disimulo a trabajadores y a beneficiarios de misiones sociales que votaron por Henrique Capriles, en lugar de asumir una sincera reflexión acerca de por qué se produjo el descontento que los llevó a retirarles el apoyo al PSUV y a sus aliados.

Es alarmante que una cuenta de Twitter se encargue de mostrar fotografías de empleados públicos y de criminalizarlos por el hecho de no haber votado por el hoy presidente Nicolás Maduro. Es una muestra de miseria espiritual que a humildes ciudadanos le enrostren haber recibido una vivienda o una pensión y los amenacen con represalias por sus posiciones políticas. Todas estas manifestaciones revelan que no han entendido por qué alrededor de 700.000 venezolanos dejaron de acompañar al PSUV para engrosar el caudal electoral de la oposición.

El pasado 19 de abril entrevisté en Unión Radio al canciller Elías Jaua y le pregunté si el gobierno de Maduro avala estos atropellos, y su respuesta fue tajante al afirmar, palabras más, palabras menos, que todo lo contrario, que el objetivo es precisamente abrir el diálogo con esos venezolanos. Ojalá y así sea, pero aún esperamos que el propio Presidente desautorice a esos funcionarios, entre ellos el recién ratificado ministro de Vivienda, que ya están anunciando despidos de trabajadores disidentes. Y ojalá que los sindicalistas afectos al Gobierno y agrupados en la llamada Central Bolivariana de Trabajadores al fin dejen de mirar para otros lados y hagan frente a estos casos de claro acoso laboral.

Esta situación no es nueva. Y me permiten que recuerde uno de los dos ejemplos de acoso laboral que me han tocado muy de cerca. En 2009 mi hermano Mario fue despedido del Seniat luego de varios meses de hostigamiento por sus posiciones críticas. Por supuesto, ejerció sus recursos ante las diversas instancias. En días recientes, la jueza Geraldine López Blanco le negó su reclamo de nulidad del despido bajo el insólito alegato de que él no hizo nada para impedir una supuesta campaña que dañó la imagen de ese organismo.

¿Y cuál fue esa “campaña de descrédito”? Varios artículos publicados en la prensa nacional que denunciaron el atropello cometido contra Mario. Uno de esos artículos, por cierto, es de mi autoría. Tal y como ha dicho Mario, lo grave no es ni siquiera que un patrono público o privado abuse de sus trabajadores, sino que esos abusos encuentren apoyo en el Poder Judicial. También es grave, por cierto, que la defensora del pueblo, Gabriela Ramírez, diga no tener conocimiento de estos hechos, sobre los cuales hay abundante material en los medios de comunicación desde hace ya bastante tiempo.

Si el Gobierno no hace nada para detener lo que algunos han bautizado como una “operación limpieza” en la administración pública, y esos actos de humillación a beneficiarios de las misiones, estas acciones denigrantes contra venezolanos que tienen derecho de pensar políticamente como les dé la gana y de expresarlo mediante el voto y otras formas constitucionales de participación política afianzarán el descontento entre quienes dejaron de acompañar al PSUV, y seguramente se traducirán en nuevas pérdidas de apoyo. El trecho entre el miedo y la indignación es más corto de lo que cualquier burócrata envalentonado puede imaginarse.

Si de algo debería cuidarse Nicolás Maduro es de hacer caso a quienes en las filas del oficialismo creen que la rectificación de los errores que los llevaron a ese dramático bajón electoral comienza por aterrorizar y cortar cabezas a quienes no votaron por él. Es una extraña adaptación de la teoría del diván a la política, y la mejor manera de que esos 700.000 votantes descontentos pasen del millón en tiempo récord.

En las dificultades es cuando se prueba el talante democrático de los gobernantes. El compromiso con la libertad y el respeto por los adversarios fluye cómodo -incluso en los autócratas- cuando discurren ante auditorios abúlicos, adormecidos por el aire acondicionado. No ocurre lo mismo cuando a las poltronas palaciegas llega el calor de la rabia ciudadana incubada extra muros al sentirse burlada por el poder, amenazante de sus estabilidades, sobre todo las de quienes las ocupan minados por el espíritu de la hegemonía.

Nicolás Maduro, vicepresidente, en ejercicio interino de la presidencia, candidato a pesar de la prohibición constitucional que se lo impide, luego declarado presidente electo y juramentado por los suyos, y el candidato de la “solución” y gobernador del estado Miranda, Henrique Capriles Randonski, concluyeron su debate electoral en un empate técnico. Las elecciones celebradas el pasado 14 de abril muestran a Venezuela partida en dos mitades, casi exactas.

Capriles se enfrenta a la poderosa maquinaria estatal del chavismo. Soporta el uso ilimitado por Maduro del andamiaje de medios públicos a su servicio; el voto asistido o acompañado, bajo amenaza, de los votantes beneficiarios de las dádivas oficiales; la violencia armada contra sus testigos; la participación de los militares en tareas partidarias; el uso corrupto de los dineros del petróleo para apuntalar la continuidad del gobierno, ahora virtual -posible en el siglo XXI pero en un combinado de realismo mágico- del fallecido Hugo Chávez, quien al paso y desde ultratumba habla y canta en la toma de posesión de su “designado”; por si fuese poco, la parcialidad militante del rectorado electoral. ¡Y es que todo esto ocurre -finalmente queda en evidencia- desde el referendo revocatorio de 2004!

Era previsible, pues, el reclamo, antes, durante y luego de los comicios, y el pedido de reconteo y autenticación de los votos sufragados por parte de Capriles. En ello conviene, de buenas a primera, presa de la euforia, el mismo Maduro -¡ábranse todas las cajas!- antes de arrepentirse y demandar que se le entregue, sin más, su credencial de mandatario electo. Era esperable, asimismo, que Tibisay Lucena, jefe del CNE, subalterna que ha sido del jefe de campaña de Maduro, Jorge Rodríguez, proveyese al efecto sin retardo, y a la sazón descalificase al candidato opositor cerrándole las puertas a la transparencia electoral.

Desde el principio, el reconocimiento de Maduro por los aliados políticos o mercaderiles de Chávez en la región cabía descontarlo. Sus “observadores” -Chacho Álvarez a la cabeza- compartieron los actos proselitistas del chavismo mientras esperaban el dictado electoral, a fin de validarlo. La Unasur pone las cosas sobre una balanza relativa. Reconoce al “designado”, recomienda el reconteo de los votos, pero se propone investigar las protestas de calle omitiendo lo esencial para la democracia y luego sobrevenido.

Puesta en duda su legitimidad democrática, Maduro y los suyos, acalorados y nerviosos, desnudan sus comportamientos antidemocráticos, que apenas atenuaba el difunto según lo confiesa el teniente Diosdado Cabello.

El ahora cabeza del Poder Ejecutivo anuncia la prohibición de las marchas opositoras, la imposición de la vía socialista marxista, y la cárcel para su adversario. El presidente de la AN, Cabello, a la par y en comandita remueve de las presidencias de comisiones parlamentarias a los diputados de la oposición y les espeta que no tendrán derecho de palabra. Y la presidenta del TSJ, Luisa Estella Morales, abona a favor de la persecución de Capriles y desde ya le adelanta su sentencia. No habrá auditoría manual posterior de las papeletas que prueban el voto, por ser contrario a “su” constitución.

Lo cierto es que no puede garantizarse la gobernabilidad sin moderación y sin disposición cierta al diálogo, entre las dos “Venezuelas”. Eso han de apreciarlo la OEA y la Unasur. No basta tenderle una mano a la oposición mostrándole con la otra la bandera cubana. Maduro es un “civil”, dentro de un régimen de neta factura militar, negado a la civil. Menos podrá gobernar Maduro sobre la sangre que corre a diario por las calles de nuestra geografía y la amenaza cierta de una recesión profunda. No hay dineros para mantener llenas las despensas y lo que queda es cada vez menos accesible al bolsillo de los pobres.

Lo evidente es que los herederos y albaceas del socialismo del siglo XXI, con sus desplantes, ponen en entredicho, antes bien, la legitimidad electoral del propio Chávez. La hacen sospechosa. Se han diluido el carisma de éste y su capacidad para el tráfico de las ilusiones. La verdad se encuentra a la vuelta de la esquina.

asdrubalaguiar@yahoo.es

Esta lucha justa y democrática terminará en triunfo popular y de toda Venezuela. No tengo ninguna duda. Tendremos progreso para todos. Justicia social. Reunificación de la familia venezolana. Será bastante más temprano que tarde. Como no existen instituciones libres ni independientes, será menos sencillo y ligero de lo que debería ser, pero será. Los vientos de cambio son claros aunque la oligarquía roja haga de todo para frenarlos en su desespero por conservar negocios, corrupción y poder que disfrazan como “defender la revolución”.

Si Maduro dilapidó en tres semanas un millón de votos que debió heredar de Chávez, su desastroso desempeño de estos días lo ha hecho perder mucho más del tibio apoyo que conservó a duras penas. Ya las mismas encuestas que en marzo le daban 20% de ventaja y más de 60% de apoyo, dicen que su apoyo se ha reducido, tras el 14-A, a 35%. Incluso Schemel acaba de declarar: “la velocidad con la que Maduro perdió votos y popularidad no era predecible, fue un récord Guinness”. Admite que en tres semanas perdió 18%. Y ahora peor. Cientos de miles de chavistas dicen q “voté por él para complacer lo que dijo Chávez, pero ya no más”.

El abuso de poder está causando más repudio en lugar de atemorizar. La resistencia de las rectoras del PSUV en el CNE a una auditoría amplia, completa y transparente que ofrezca una verdad clara para todos, solo ha logrado convencer a nuevos millones de venezolanos que algo esconden. ¿Por qué tantos obstáculos a una auditoría? El sábado una de ellas dice que “pase lo que pase en la auditoría, el resultado es irreversible”. Más que una burla es una afrenta destinada a provocar desaliento. Que nadie se desanime. Eso solo significa que tienen miedo a la verdad y que los técnicos -por cierto de tremenda calidad- asignados a las auditorías por la MUD, el CSB y Capriles van a dar una lucha palmo a palmo, demostrando las irregularidades.

Aquí no hay miedo. Los atropellos serán derrotados. Ayer vimos el video del ministro de Vivienda amenazando con despidos a los trabajadores que ejercieron su libre derecho a votar según su conciencia “Si no renuncian los boto. No me importan los reglamentos laborales”. ¡Tremendo socialista! que se burla de la Ley del Trabajo y de los derechos del trabajador. Y después salen hablando de “fascismo” cuando ellos lo practican. En Pdvsa y muchos organismos públicos hay presiones y amenazas. Aquí en Guayana, ya lo vimos, se lanza una campaña de terror fascista que -con las mismas palabras de los nazis- llaman “de limpieza”. Serán derrotados. Lo que hacen es ganar más repudio, incluso entre muchos suyos.

Indispensable, eso sí, organizarse, participar y luchar. Aquellos “comandos de campaña familiares Simón Bolívar” hay que mantenerlos y ampliarlos. Comités Simón Bolívar en el trabajo, en la cuadra, el edificio o el sitio de estudio. Para defenderse organizadamente, apelando a la Ley, a la resistencia pacífica y a las convicciones democráticas. Sumando apoyos. Que el repudio popular los obligue a retroceder, cosa que por cierto ya está sucediendo, pero no hay que aflojar.

TIP 1: La infame campañita para criminalizar el derecho a la protesta está siendo derrotada. Los noticieros del PSUV-VTV pasaban ayer noticias de marchas populares de protesta en Madrid, pero cuando las mismas protestas de calle son en Venezuela las satanizan como “planes desestabilizadores, golpistas”. ¡Hace mucho rato que no son de izquierda!, sino retrógrados y reaccionarios que solo defienden sus privilegios y negocios.

TIP 2: Que vergüenza lo de las falsas “quemas de CDI”. Ahora aparece la “Defensora” justificando que el CDI se ve normal, sin daño alguno, diciendo que uno de esos CDI sí fue dañado en 80% pero “lo repararon al día siguiente”. ¡Caraj…! Si no fuese tan grave, sería el mejor chiste del año. ¿Por qué no traen esa contratista a la cárcava de Alta Vista o a la de Vista al Sol? ¿Por qué no la ponen a terminar la reparación de Parque Central que ya lleva ocho años o los Metros de Maracaibo y Valencia o la Ciudad del Acero y las termoeléctricas de Sidor? Parece creer que los venezolanos somos idiotas. Si hubiese un solo CDI quemado lo dejarían así por meses para usarlo como propaganda.

TIP 3: Provea. Esa magnífica organización de lucha por los derechos humanos fue la que condujo la lucha contra la Masacre de El Amparo hace 25 años. Y la que venció al Estado cuando los crímenes policiales tras el deslave de Vargas. La que se movió para defender tantas causas, molestando a todos los gobiernos. Y ayudó a Rubén González y Carlos Chancellor. Hoy son objeto del ataque del ministro de Información solo porque mostraron un claro informe que desmiente las quemas de los CDI. Ataque feroz de criminalización que repudiamos.

TIP 4: A Martin Luther King lo encarcelaron en una oportunidad por convocar a luchas y protestas contra el segregacionismo en el estado de Alabama. Unos pastores le recriminaron que “no respetaba lo legal. Que el segregacionismo era Ley”. Luther King contestó en una larga carta de la que extraigo esta frase: “No olviden que todo lo que hizo Hitler en Alemania era LEGAL”.

TIP 5: Tragedia para Guayana en ese “gabinete” de Maduro anunciado anoche. María Cristina Iglesias sigue en MinTrabajo atropellando sindicatos (incluyendo los dirigidos por psuvistas o cercanos). El ministro de Industrias sigue siendo Ricardo Menéndez, que jamás se ha ocupado de las industrias de Guayana. En año y medio en el cargo ni oficina tiene aquí. Nunca viene. Seguirá la guerra a cuchillo con los de Rangel. Razones adicionales para no dejar de luchar por el cambio.

TIP 6: ¡Treinta y tres ministros! No sé cuántos vicepresidentes que son los mismos ministros para controlarse unos a otros. Y todavía faltan. Que obsesión con la hiperburocracia. Unas contadas excepciones que dejan alguna expectativa. El resto: los mismos burócratas, los mismos fracasados a quienes Chávez regañaba. Los mismos “enchufados”. El pleito interno por el reparto de cargos entre los grupos internos del PSUV. La economía seguirá en medio del profundo desacuerdo de Merentes y Giordani.

depece3@gmail.com

@damianprat

En un gran año para Marvel, aunque parecieses que todos lo son, el estudio estrena este año dos de sus películas que pertenecen a grandes franquicias. Iron Man 3 llega en Mayo y Thor: The Dark World llega el 8 de Noviembre. Si le sumamos a esto que The Avengers 2 se está trabajando, vamos a tener una segunda entrega de Captain America, The Winter Soldier, y S.H.I.E.L.D. llega a la TV. podríamos hablar de que Marvel, a pesar de no tener a los héroes más famosos, está definitivamente dominando el entretenimiento.

Thor: The Dark World nos trae nuevamente un choque entre los mundos de Asgaard y la Tierra. Esta vez el villano sería Malekith (Christopher Eccleston) y su ejercito de duendes malignos (si en español da risa) quienes amenazan esta vez en sumergir a todo el Universo en la oscuridad. Natalie Portman, Stellan Skarsgård, Idris Elba, Kat Dennings, Ray Stevenson, Tadanobu Asano, Jaimie Alexander, Rene Russo y Anthony Hopkins regresan a sus roles de la primera entrega. Adewale Akinnuoye-Agbaje y Zachary Levi se unen a esta película como Algrim y Fandral respectivamente.

Tendremos que esperar nuevos detalles de aqui a Noviembre, pero por lo menos hasta ahora la película se ve bastante bien. Casi tan bien como Natalie Portman.

@LiveFromMind

Por: CARMEN MUÑOZ

La bloguera crítica cubana Yoani Sánchez afirma en Madrid que le ha sorprendido observar que el «falso mito» en torno al régimen «se está desmoronando» en el extranjero

La ciberactivista Yoani Sánchez está convencida de que «los regímenes personalistas no sobreviven a las muertes de quienes los insuflaron» y, por lo tanto, no cree que «haya chavismo sin Chávez ni mucho menos castrismo sin los Castro». La disidente cubana afirmó este lunes en Madrid que en Venezuela -principal aliado político y económico del régimen de La Habana- existe una falsa sensación de continuidad tras la muerte de Hugo Chávez que a su juicio es insostenible.

Enumeró, entre las razones, que el nuevo presidente, Nicolás Maduro, ganó las elecciones del 14 de abril «en las peores condiciones», hay «sospecha de fraude», el país está «dividido», su discurso es «crispado y violento», y la situación económica venezolana es «muy desfavorable». Por todo ello, la filóloga y periodista consideró que Maduro no tendrá más remedio que «pactar, negociar, conciliar para poder gobernar, sinoVenezuela puede estallar como un verdadero polvorín». Todo este panorama es «una pésima noticia» para La Habana, según la bloguera, porque «durante trece o catorce años» Caracas «ha prolongado la vida» de un «régimen económicamente colapsado».

La «periodista a la carrera» como se describe a sí misma -en realidad, Yoani Sánchez (La Habana, 1975) estudió filología hispánica- se encuentra en Madrid en un «viaje de desagravio» por Europa y América. «Voy a hacer todo lo que (las autoridades cubanas) me impidieron en su momento», dijo, para referirse a continuación a la presentación de su libro «WordPress. Un blog para hablar al mundo» (Anaya), que será finalmente este martes en un acto en la capital de España. Para escribir este manual «técnico, didáctico, con consejos periodísticos» sobre la elaboración de un blog, la disidente recurrió a su experiencia como creadora del blog Generación Y, donde desde 2007 describe la Cuba real de forma crítica, anecdótica, intimista. Su próximo reto es un periódico digital frente al monopolio estatal de los medios de comunicación. La blogosfera cubana, por el contrario, «nació contestataria, crítica, rebelde», apuntó Sánchez, que considera que en este terreno los disidentes se adelantaron al régimen castrista. «Ellos tienen muchos recursos, pero no son libres; nosotros en cambio tenemos pocos y un acceso limitado a internet, pero decimos lo que pensamos», remató.

Cuestionada reforma

En su primer viaje al extranjero, tras la entrada en vigor en su país de la nueva política migratoria, le ha sorprendido observar que el «falso mito» en torno al castrismo «se está desmoronando»: «La gran mayoría se ha dado cuenta de que en Cuba se vive bajo un régimen totalitario… por regla general noto distanciamiento y crítica» hacia el Gobierno de La Habana, dijo.

La bloguera cuestionó, por último, una reforma migratoria que si bien flexibiliza trámites y abarata precios, no contiene la frase «todo cubano tiene derecho a entrar y salir de la frontera nacional». Yoani Sánchez se refería a una docena de opositores excarcelados de la Primavera Negra de 2003, a los deportistas de elite, a los exiliados…

Publicado en ABC.ES