Inicio Blog Página 12524

¡Inicia Cannes 2013! por Andrés González

0

festivalcanne3s

El día de ayer se dio inicio al festival de cine más prestigioso del mundo: Cannes 2013.

A la ceremonia inaugural asistirá el jurado oficial a la cabeza de Steven Spielberg. El resto estará integrado por los realizadores Ang Lee, Cristian Mungiu, Naomi Kawase y Lynne Ramsay, y los actores Vidya Balan, Daniel Auteil,  Nicole Kidman, y Christoph Waltz.

The Great Gatsby fue el film elegido para abrir la jornada y su alfombra roja, si bien muy lejos de los años 20, recibió a varios grandes de la industria.

Carey Mulligan, Julianne Moore y Nicole Kidman confiaron en Dior para la presentación inaugural. Oscar de la Renta, Roberto Cavalli, Gucci, Stéphane Rolland y Yiqing Yin fueron otras de las grandes firmas que estuvieron presentes en el primer red carpet de los muchos que habrá durante los próximos 10 días en la capital del séptimo arte.

Luciendo un Christopher Kane la protagonista de “The Bling Ring”, Emma Watson, asistió a la proyección de la última película de Sofía Coppola. El film fue el encargado de inaugurar la prestigiosa Un Certain Regard, una sección paralela del certamen reservada generalmente para propuestas más arriesgadas.

Y como el festival no limita sus invitados a la industria del cine, la modelo británica Cara Delevingne acaparó muchos de los flashes con su aparición en un espectacular vestido de encaje Burberry, firma de la que es imagen. Florence Welch y Lana del Rey, como parte del soundtrack oficial de The Great Gatsby, también fueron objetivo fijo de las cámaras.

La alfombra ya está tendida en el Palacio de Festivales, ahora nos toca esperar y ver con qué nos sorprenden los próximos días las caras más celebres de los escenarios y la gran pantalla.

Por: Andrés González

@andgm

www.revistadda

Aseguran que Afiuni no cometió irregularidad al dejar en libertad a Cedeño por Alicia De La Rosa @aliciadelarosa

0

Afiuni_980

La magistrada Veneci Blanco, y los fiscales Daniel Medina (destituido) y William Guerrero, por segunda vez fueron citados a comparecer en el juicio que se lleva contra la jueza María Lourdes Afiuni  y no se presentaron, por lo que la titular del Tribunal 17 de Juicio, Marilda Ríos, ordenó la fuerza pública para buscarlos en la próxima fecha de audiencia que será el miércoles 22 de mayo.

La información la dio a conocer la abogada de la Defensa, Thelma Fernández, quien indicó que el único testigo que compareció hoy fue el inspector de Tribunales,  Julio Rodríguez, “ciudadano que dejó claro que la audiencia que realizó Afiuni Mora el 10 de diciembre de 2009, en la cual tomó la decisión de dar libertad condicional al empresario Eligio Cedeño, no hubo irregularidades”.

Explicó Fernández  que durante el interrogatorio que realizó la Defensa a Rodríguez, “este admitió que el 10 de diciembre de 2009 si hubo decisión, que no se trataba de una audiencia preliminar sino de un acto de diferimiento y que sí existió la boleta de excarcelación de Cedeño e inclusive el oficio firmado y sellado por Afiuni, dirigido al director del Sebin donde a su vez le remitía la boleta”.

Además, “aclaró el inspector que al llegar al Tribunal, mientras era detenida Afiuni, él verificó el libro de boletas y pudo constatar que en efecto habían tomado de allí un número de boletas, la fecha, el nombre del imputado (Cedeño) y el organismo al cual iba dirigido”.

Enfatizó la abogada que las declaraciones del inspector “dejan claro que no hubo irregularidades en la actuación y procedimientos de la jueza María Lourdes Afiuni cuando decidió la libertad de Eligio Cedeño”.

Con respecto a la actuación de Daniel Medina y William Guerrero en la detención de Afiuni, siendo los fiscales de la causa contra Cedeño, Rodríguez contestó que “no fue normal ni legal su procedimiento”.

Medina y Guerrero fueron los fiscales que allanaron el Tribunal 31 de Control que ocupaba Afiuni e incautaron la boleta de excarcelación y el libro diario.

Los abogados Thelma Fernández y José Amalio Graterol informaron que la evacuación de pruebas y todas las audiencias donde han comparecido los testigos, esta siendo grabado por el Tribunal y esperan que los vídeos no se desaparezcan.

“En algún momento todas las atrocidades de las que ha sido víctima Afiuni tienen que salir a la luz pública, porque no sólo la exculpan de los hechos, sino que la responsabilidad que le están atribuyendo a los fiscales de Cedeño, de actuar en un caso al que no fueron asignado (Afiuni), constituye delito”, indicó Fernández.

Fuerza pública para testigos

La Defensa precisó que en dos oportunidades el Tribunal ha llamado a Veneci Blanco y a Daniel Medina a testificar en el juicio y no se han presentado, por lo que la magistrada Marilda Ríos ordenó utilizar la fuerza pública el próximo 22 de mayo para que comparezcan en la audiencia.

Con respecto al fiscal William Guerrero, el Ministerio Público informó que se encontraba fuera del país por un curso que está realizando y que al llegar será citado nuevamente.

“Los tres testigos son fundamentales para el desarrollo del juicio porque cometieron irregularidades y atropellos contra la magistrada”, expresó la abogada.

La jueza María Lourdes Afiuni se negó a ser trasladada y se acogió al artículo 350 de la Constitución, por lo que el juicio se realizó sin su presencia.

@aliciadelarosa

Fuente: El  Universal

Cómo desinflar un globo por Julio César Camacho

0

Globovision

El primero de diciembre de 1994 nació en Caracas Globovision, un proyecto de televisión hablada que parecía inviable pero que llegó a ser empresa de éxito al convertirse en la referencia informativa de Venezuela y opción válida ante otros canales que tenían programación diferente (novelas, series, musicales, noticiarios, deportes, etc). La concesión había sido otorgada a Luis Teófilo Núñez, empresario y ex-dueño del periódico El Universal, quien llevó como accionista a su sobrino, Guillermo Zuloaga. Éste a su vez sumó al también empresario Nelson Mezerhane y a Alberto Federico Ravell, este último el “cerebro” de la programación de esa televisora, una empresa nada fácil porque cubrían solo Caracas mediante el sistema UHF, que contrario al VHF, es más costoso y con menos teleaudiencia. Pero poco a poco el canal fue calando entre los televidentes y eventualmente su señal fue más lejos gracias a las empresas de televisión por cable.

Yo llegué a Globovision días después de haber salido al aire y luego de haber concluido mi labor como director de noticias en RCR, un proyecto noticioso radial de las empresas 1BC y que fue también muy exitoso. En enero de 1995 hice una visita a Globovision; no para pedirles trabajo sino para felicitarlos. Pero Alberto Federico Ravell y María Fernanda Flores me recibieron con entusiasmo y me animaron a participar: “Queremos que hagas aquí lo mismo que hiciste en RCR” me dijeron. Luis Teófilo Núñez y Guillermo Zuloaga, aprobaban con entusiasmo mi ingreso y comencé a trabajar allí de inmediato. Globovision contaba solo con programación importada de CBS Telenoticias y de CNN por lo que urgían de producto local. María Fernanda, Alberto Federico y yo empezamos a buscar ideas, programas y personal. El canal operaba en una casa que comenzaron a desmantelar para tener más espacios y estudios y así producir los primeros programas tales como “Personajes Globovision”, “Noticias Globovision” y el matutino “Primera Página”, entre otros. Recuerdo que Nathalie Salas Guaithero, productora que luego fue reportera estrella de ese canal, el camarógrafo Ramfis Tovar, Kelvin Charles (camarógrafo-editor) y yo hacíamos “Primera Página” en medio de escombros de arena, cemento, concreto y sobre improvisados atriles donde colocábamos los periódicos para que la cámara los mostrara mientras yo leía en off. Cuando había disturbios o manifestaciones en Caracas sacábamos a la calle nuestra “Unidad Móvil” y desde el Master control del canal yo narraba lo que los camarógrafos estaban transmitiendo en vivo vía micro-ondas. Recuerdo también el día en que el creativo y productor de TV Fernando Duprat me llamó para decirme que queria regalarnos el logo(La “G” que lo identifica ) que ha sido desde entonces el símbolo de Globovision y que acompañamos con el lema “24 horas de Información”.

Globovision ha sido hasta el día de hoy referencia del periodismo de televisión en América Latina porque ha tenido un capital humano de primer orden y una voz para quienes critican la ineficacia del gobierno, de todos los actores políticos y tribuna para denunciar abusos y desmanes. Asimismo ha producido programas que realzan el gentilicio venezolano. Su señal llega a muchos países latinoamericanos y Estados Unidos. Y a pesar de no tener los recursos y las instalaciones de los canales más grandes de Venezuela, les igualó y en varias instancias, los superó. Pero su línea informativa y la efectividad de sus transmisiones, se convirtieron en un estorbo para los planes del gobierno. Por ello las presiones que han incluido turbas oficialistas, disparos y fuego a sus instalaciones, agresiones a sus periodistas, visitas constantes del SENIAT para revisar sus libros contables, multas, amenazas, arrestos y persecuciones. Por todo ello, sus dueños decidieron salir del canal y pasarlo a manos de quienes serán más complacientes con el estatus político de Miraflores.

Digan lo que digan, Globovision no será el mismo canal que vimos nacer, crecer y triunfar. Lamentablemente hay que aceptar esta realidad. Entiendo a quienes están frustrados por lo que al final ha pasado con Globovision pero también hay que entender que no es fácil sostener una empresa tan costosa y operando bajo tanta presión. Solo en multas, Globovision se ha gastado una fortuna y no lo habían cerrado aún porque sus dueños hicieron esos pagos a tiempo tal cual nos dijo Guillermo Zuloaga asegurando que la empresa se había hecho económicamente inviable. Queda demostrado además el poder de un medio que de manera clara reflejó la realidad de una sociedad en problemas, cosa que no gusta a los gobiernos porque les merma votos y popularidad. Hoy día los medios de comunicación de Venezuela y especialmente, los audiovisuales, están caminando sobre techo de vidrio. El gobierno controla las concesiones y solo las permiten a quienes les complacen. RCTV ha sido el mejor ejemplo pues lo cerraron sin importar lo que significó para el país y la historia que encerraba. Ahora se apaga otra voz de un pequeño canal que tuvo un eco gigante. Para decirlo mejor, se desinfla un globo que llegó a volar muy alto.

Periodista venezolano.

El Clarín: Masivo rechazo al avance del Gobierno sobre los medios

0

clarin

Desde Carrió, Solanas, el peronismo bonaerense, la UCR hasta De Narváez y De la Sota manifestaron su oposición a la posibilidad de intervención a Clarín.

En sintonía con el anuncio que realizó el jefe de Gobierno porteño Mauricio Macri, el grueso del arco político opositor rechazó en duros términos la eventual intervención del Gobierno al Grupo Clarín.

El gobernador de Córdoba, José Manuel de la Sota, le reclamó a la Presidenta que no “viole” la Constitución nacional. “Libertad de expresión = Libertad de Prensa = Derechos Humanos = Democracia = Justicia Independiente = Constitución Nacional. No la viole Señora”, escribió el mandatario en su cuenta de Twitter.

Elisa Carrió y Fernando “Pino” Solanas afirmaron que “el Gobierno nacional pretende dar un paso más en el proceso de concentrar medios” y advirtieron que “la libertad de expresión está gravemente amenazada y a punto de ser aniquilada”.

El diputado denarvaísta Gustavo Ferrari se refirió hoy a las declaraciones realizadas por la presidente Cristina Kirchner y señaló que “con jueces adictos no es necesaria una reforma constitucional para cumplir el sueño de la Presidenta de transformar drásticamente el orden institucional de la República.

Y agregó que “la Presidenta no solo ha explicitado su voluntad de reformar la Constitución, ha reconocido que la reforma judicial es el medio indirecto para hacerlo.

De la misma fuerza, José “Pepe” Scioli sostuvo que “una intervención del gobierno al Grupo Clarín sería el avance más grave realizado por el kirchnerismo sobre la libertad de expresión y el sistema democrático”.

“El avasallamiento a la Justicia, a los medios de comunicación y a las libertades individuales no son ninguna novedad dentro del oficialismo. Sin embargo, su dificultad para admitir la libertad de pensamiento y de prensa no había registrado hasta ahora un episodio tan grave para nuestra democracia”, opinó

El Consejero de la Magistratura y Presidente de la Academia Argentina de las Comunicaciones, Alejandro Fargosi, se manifestó sobre el decreto de necesidad y urgencia que anunció ayer el jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri. “Es un avance trascendental de la legislación a favor de la libertad de expresión en la Argentina”, sostuvo.

La diputada Graciela Ocaña y el legislador porteño Daniel Amoroso, ambos del partido Confianza Pública, señalaron que “una medida de ese tipo lastimaría en forma inusitada el sistema democrático”. Y cuestionaron que “ninguna autoridad de la primera línea del gobierno salió a poner fin a los rumores, especulaciones y artículos periodísticos”.

El ex ministro de Economía, Roberto Lavagna, manifestó hoy que “no hay ciudadanos libres en una sociedad sin prensa libre” y agregó que “por eso todos debemos unirnos para frenar cualquier atropello”.

En ese sentido, Lavagna señaló que “apoyo la iniciativa del Gobierno de la Ciudad  de asumir responsabilidades constitucionales en defensa de los periodistas y la prensa libre. Y  es bueno el llamado de Macri a los gobernadores para que rompan el silencio y asuman sus responsabilidades”.

El legislador porteño Juan Pablo Arenaza, presidente de Unión por Todos, alertó sobre la importancia de defender “a los medios de comunicación y a los periodistas” ya que indicó que “el proyecto del kirchnerismo con respecto a la libertad de prensa es que exista sólo una línea de comunicación oficial y acallar la pluralidad de voces”.

El diputado radical Oscar Aguad sostuvo que “toda la dirigencia política como también la ciudadanía deben estar atentos y movilizar”. Hay muchas cosas que se pueden hacer para defender la libertad”.

Por su parte, el titular de la Sociedad  Rural Argentina, Luis Etchevere, señaló que “sin prensa y justicia libre, no hay país posible”.

Fuente: El Clarín

La clonación ya no es ficción: Científicos estadounidenses crean células madre humana

0

95-celulas_madre

Los biólogos han creado células madre humanas con la misma técnica que produjo a la famosa oveja Dolly en 1996

El resultado son células madre embrionarias humanas, capaces de transformarse en más de 200 tipos de células

Reuters) | Después de más de 15 años de fracasos científicos en todo el mundo y un fraude de alto perfil, biólogos en Estados Unidos han creado células madre humanas con la misma técnica que produjo a la famosa oveja Dolly en 1996: trasplantar material genético de una célula adulta en un óvulo cuyo ADN había sido removido.

El resultado es la obtención de células madre embrionarias humanas, las células aparentemente mágicas capaces de transformarse en los más de 200 tipos de célula que forman una persona.

El logro, reportado en la publicación Cell, podría resucitar el campo de la medicina de las células madre, que ha sido frenado por desafíos técnicos y problemas éticos. Hasta ahora, las fuentes más naturales de las células madre humanas han sido embriones humanos, cuyo uso en investigaciones presenta dilemas éticos. La técnica anunciada por científicos de la Universidad de Salud y Ciencia de Oregon y el Centro Nacional de Investigación de Primates de Oregon usa óvulos humanos no fertilizados.

La eliminación del requerimiento de embriones humanos podría aumentar los intentos en el uso de células madre y su progenie para reemplazar células dañadas o destruidas en enfermedades del corazón, el mal de Parkinson, la esclerosis múltiple, daños en la médula espinal y otras condiciones devastadoras.

Sin embargo, el logro también podría revivir temores de clonaciones reproductivas, o la producción de copias genéticas de individuos vivos o muertos. Incluso antes de la publicación del estudio, un organismo civil británico llamado Alerta sobre Genética Humana protestó sobre la investigación. “Los científicos finalmente han dado a luz al bebé que los futuros clonadores de humanos han estado esperando: un método para crear embriones humanos en forma confiable”, dijo el doctor David King, el director del grupo.

“Esto hace imperativa la creación de una veda legal internacional a la clonación humana antes que se lleven a cabo otras investigaciones como esta. Haber publicado esta investigación es en extremo irresponsable”, destacó King.

Entre científicos, sin embargo, el logro está siendo celebrado como “una proeza”, como dijo el biólogo George Daley, del Instituto de Células Madre de Harvard. “Esto representa un logro sin igual. Tuvieron éxito donde muchos otros grupos fracasaron, entre ellos el mío”, dijo Daley. El fracaso de más alto perfil fue el del biólogo Hwang Woo-suk, de la Universidad Nacional de Seúl en Corea del Sur.

En 2005, el científico surcoreano y su equipo ocuparon portadas en todo el mundo cuando afirmaron en la publicación Science que habían creado células madre embrionarias a través de transferencias nucleares, la misma técnica usada por los científicos del estado de Oregon. La afirmación de Hwang resultó mentira y se convirtió en uno de los casos de fraude científico más infames de la última década.

Si el logro de Oregon es validado y puede ser replicado por científicos en otros laboratorios, ofrecería una tercera forma, potencialmente superior, de producir células madre embrionarias.

El campo de las células madre comenzó en 1998, cuando científicos en la Universidad de Wisconsin liderados por Jamie Thomson anunciaron que habían obtenido células de embriones humanos de pocos días, llamadas blastocistes.

(Reporte de Sharon Begley. Editado en español por Javier Leira)

Fuente: Lainformacion.com

Desabastecimiento y escasez en Venezuela, temas destacados en los titulares de la prensa en español

0

EL PEREGRINAJE QUE DEBEN REALIZAR los venezolanos para encontrar los productos de primera necesidad es noticia más allá de nuestras fronteras. A continuación tres titulares en el diario El País de España y el destacado en el diario La Nación de Argentina:

 

El País

El desabastecimiento acorrala a Maduro

“La revolución importará 50 millones de rollos de papel higiénico”, anuncia el ministro de Comercio

El Ejecutivo sostiene que la oposición alienta una sobredemanda para provocar desabastecimiento

 Caracas 16 MAY 2013 – 13:52 CET

En Venezuela para llenar el carrito del supermercado hay que hacer una procesión, como si se tratara de las visitas a los siete templos en Semana Santa. Pero desde hace varias semanas el papel higiénico destaca entre las ausencias. La escasez de este producto no es, sin embargo, tan cíclica como la de harina, pollo, desodorante, aceite de maíz, azúcar y queso. El papel higiénico está incluido en una lista de bienes vendidos a precios regulados por el Ejecutivo, de acuerdo con lo dispuesto en febrero de 2012 por la Superintendencia Nacional de Costos y Precios. Desde entonces las empresas decidieron reducir el tamaño de los rollos y seguir supliendo la demanda. Pero el pasado mes de abril las estanterías se vaciaron.

Para aplacar el déficit el Gobierno anunció que importaría el equivalente a 50 millones de rollos de papel higiénico. “Le decimos a nuestro pueblo que se tranquilice y comprenda que no debe dejarse manipular por la campaña mediática de que hay escasez”, dijo el ministro de Comercio, Alejandro Fleming, a la Agencia Venezolana de Noticias.

El funcionario justificó la ausencia de papel higiénico con una cuenta que ha provocado toda clase de bromas en las redes sociales. Dijo que “no hay deficiencia en la producción”, porque el consumo mensual es de 125 millones de rollos “y hay una sobredemanda” de 40 millones. “¿Cómo hizo para hacer ese cálculo?”, se preguntó César Miguel Rondón, el periodista más escuchado de la radio en Venezuela. A continuación leyó un mensaje llegado a su cuenta Twitter: “Si esa cuenta es cierta habrá que administrarse porque a los venezolanos les toca 1,5 rollos por persona”.

El Gobierno considera que la escasez es consecuencia de las compras nerviosas y de una campaña de la oposición para desestabilizar a Maduro, cuya legitimidad ha sido cuestionada debido al estrecho margen que obtuvo sobre su contrincante, Henrique Capriles, en las elecciones del pasado 14 de abril, y las denuncias de irregularidades en el acto de votación. En contrapartida, el empresariado afirma que el desabastecimiento obedece al control de cambios vigente en el país desde hace una década y a la inestabilidad política que ahuyenta la inversión. Es una confrontación constante. La respuesta más clara a esta situación la dio hace cuatro años, en una entrevista con el diario venezolano El Universal, el ministro de Planificación, Jorge Giordani: “El socialismo se construye a partir de la escasez”.

En medio de esta crisis de desabastecimiento se produjo la esperada reunión entre el jefe del Estado, Nicolás Maduro, y el presidente de Empresas Polar, Lorenzo Mendoza, principal productor de alimentos básicos en Venezuela, que terminó con una cordialidad que no se auguraba el fin de semana, cuando el mandatario sugirió que el conglomerado privado estaba acaparando los productos y era el responsable del generalizado desabastecimiento en el país.

El fin de semana el Gobierno declaró además que sospechaba que Mendoza, dueño de la segunda fortuna del país y ocupante del lugar 329º en la lista Forbes de los millonarios del mundo, había recortado la producción para el mercado local de harina precocida, con la cual se elabora la arepa, uno de los platos típicos de la mesa venezolana. Contra todo pronóstico, contradiciendo el bajo perfil que suele cultivar, Mendoza convocó una rueda de prensa para desmontar los argumentos del Ejecutivo venezolano: dijo entonces que operaba a su máxima capacidad, que su producto de harina precocida, Harina Pan —el líder del sector—, representaba el 48% de la producción de Venezuela y que la escasez obedecía a deficiencias de producción de los demás competidores. Y sugirió al Gobierno que le alquilara o vendiera alguna de las plantas que no funcionaban para ponerlas a trabajar. Maduro tomó esa respuesta como una provocación. El martes, mientras conversaba con un grupo de damnificados por las lluvias de 2010, dijo que la postura de Mendoza le había parecido altanera y que en la reunión “le cantaría sus cuatro verdades”. “Dio declaraciones como un candidato, aunque él dice que no es político”, agregó Maduro. Fue el mismo tono retador que había utilizado el domingo cuando escribió en su cuenta de Twitter: “Espero que de esta reunión se establezca un compromiso de cumplirle al país. Lorenzo Mendoza, te espero”.

Todo eso pareció haber quedado superado ayer. Tanto el empresario como el vicepresidente Jorge Arreaza coincidieron a la salida de la cita en que habían hablado en términos diáfanos sobre el problema de la cadena de distribución y que ambas partes estaban comprometidas a trabajar al máximo de sus potencialidades. “La reunión fue tremendamente cordial y se demostró claramente que estamos trabajando a toda capacidad”, dijo Mendoza posteriormente en un comunicado.

Para estimular la producción y hacer frente al desabastecimiento, el Gobierno incrementó el martes un 20% los precios máximos de venta de productos como el pollo, la carne de vacuno y todos los lácteos, una medida solicitada por los productores de alimentos. Los precios de los principales artículos de primera necesidad son regulados por el Estado.

Con el objetivo de fortalecer la reserva alimentaria, el ministro de la Alimentación, Félix Osorio, quien propuso a Maduro la subida de los precios, anunció que en el transcurso de esta semana llegará al país un cargamento con 760.000 toneladas de alimentos. Los productos, dijo, son aceite, leche completa en polvo, carne de res, atún y sardina en lata y azúcar cruda, entre otros, valorados en 466 millones de euros.

Una bomba de tiempo en el súper

El tipo de cambio artificial hace que en Venezuela resulte más barato importar que producir

La inversión extranjera cae radicalmente

NicolasMaduro_EFE

 Caracas 15 MAY 2013 – 20:29 CET

El aparente fin del enfrentamiento con el conglomerado de empresas Polar —un gigante del sector de la alimentación venezolano— no resolverá los problemas estructurales del abastecimiento en Venezuela. Con una economía controlada desde hace 10 años, con un rígido control de precios de los productos de la cesta básica que solo son aumentados mediante decreto del Ejecutivo, el Gobierno ha instaurado un modelo que de acuerdo con los analistas ha llevado al país al borde del colapso. En Venezuela resulta más barato importar que producir debido a la sobrevaluación de la moneda y a la falta de incentivos.

En 2007 el gobierno del presidente Hugo Chávez inició un masivo plan de nacionalizaciones de sectores que consideraba estratégicos para el desarrollo del país. Hoy controla la industria eléctrica, la petrolera, la cementera, ha incursionado en la venta al por menor haciéndose con el control de cadenas de supermercados, ha intervenido siete millones de hectáreas, de acuerdo con cálculos realizados por el hoy canciller Elías Jaua en abril de 2012, cuando era ministro de Agricultura y Tierras, y controla la operación de los puertos, por donde llega buena parte de los alimentos.

Como consecuencia de esas decisiones, el Ejecutivo se ha visto desbordado para satisfacer la demanda. Resulta muy tentador importar o simular que se importa mediante dólares preferenciales antes que arriesgarse a perder lo invertido. Los empresarios se quejan de la falta de garantías para hacer negocios y la inversión extranjera ha caído a niveles dramáticos. El ranking Doing Business del Banco Mundial no ha sido indiferente a ese entramado tejido por el chavismo. De acuerdo con su más reciente escalafón, en 2012 Venezuela ocupaba el puesto 177 entre 183 países, por debajo de Haití. Abrir una empresa en este país cuesta no menos de 140 días. Una pesadilla que nada tiene que envidiar al El Proceso de Kafka.

Antes de conciliar o de modificar el modelo socialista, el Gobierno ha preferido profundizar la inspección a la empresa privada con la idea de fijar los márgenes de ganancia e importar todo aquello que no se produce en el país. Sirva esta cifra para ilustrar el drama local: el 96% de las divisas que ingresan al país provienen de la venta de petróleo. El miércoles, en vísperas de la reunión con Empresas Polar, la presidenta del Instituto para la Defensa de Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios (Indepabis), Consuelo Cerrada, informó que debido al aumento de los precios de los productos regulados iniciarían una batida para sancionar a todo aquel comerciante que vendiera más caro de lo estipulado. “La voz del pueblo nos llama a combatir ese tipo de irregularidades”, dijo. De acuerdo con sus cálculos, el Estado había supervisado la venta de 20.387 toneladas de alimentos. Para ello hay que hacer largas filas. Un ejemplo de eso se vivió en un supermercado de Valencia, en el estado de Carabobo, cuando una multitud desesperada rompió las cajas de pollos provenientes de Brasil para adquirirlos de acuerdo con un riguroso plan de venta: no más de cuatro kilos es lo permitido.

Los venezolanos que viajan al exterior suelen ahora visitar los supermercados para evocar los tiempos en que había libertad para elegir. Algunos se toman fotos y las mandan a sus familiares. Esto es un reflejo del más reciente reporte del Banco Central de Venezuela (BCV). En los cuatro primeros meses de 2013, el desabastecimiento se ubicó entre 19% y 21,3%, mientras que la inflación acumulada al cierre de abril llegó a 12,5%. El Gobierno también ha reaccionado incrementando el aumento del precio regulado pagado al productor y al mayorista de pollo, carne de res, leche y queso. Con ello y con la pretendida eficiencia que pide el presidente Maduro esperan desactivar esta bomba de tiempo.

¿Por qué falta papel higiénico en Venezuela?

El primer desabastecimiento del país, pese a los ingresos del crudo, es el de divisas

15 MAY 2013 – 23:31 CET

Oferta y demanda. Esa es la cuestión. Los fundamentos básicos de teoría económica explican los problemas de desabastecimiento que vive Venezuela. La economía chavista servirá para ilustrar en tesis doctorales y libros de texto cómo los controles de precios pueden conducir a la escasez. Venezuela lleva años imponiendo límites de precio a ciertos productos básicos para tratar (con nulo éxito) de controlar la inflación, la más alta de Latinoamérica y una de las mayores del mundo. El Gobierno de Hugo Chávez impuso precios regulados para productos como los huevos, el azúcar, la leche, la harina, el pollo… o el papel higiénico. En determinados momentos y productos, esos precios máximos se han situado incluso por debajo de los costes de producción y prácticamente siempre por debajo de los de mercado.

La teoría económica nos enseña que la oferta de un producto disminuye y la demanda aumenta cuando los precios son bajos. Simplemente eso es lo que ha ocurrido en Venezuela. Los fabricantes pierden dinero produciendo y los comerciantes vendiendo algunos de esos productos, lo que, unido a la desastrosa gestión de algunas empresas nacionalizadas, ha tumbado la oferta. Al tiempo, la demanda de los consumidores se ha disparado no solo porque sus precios son asequibles en términos absolutos, sino también porque cada vez lo son más en términos relativos, ya que los precios de los productos no controlados están por las nubes como consecuencia de la inflación galopante. Oferta y demanda no se encuentran. Así, los productos regulados se han visto sometidos intermitentemente a la escasez, el racionamiento o el acaparamiento porque su precio no es de mercado. Las importaciones del Estado y las redes de distribución estatales, donde la venta a pérdida se asume con naturalidad, tratan de paliar el problema. En un país petrolero, hasta la gasolina en ocasiones escasea, sobre todo la de mayor octanaje en algunas estaciones de servicio del interior del país. Su precio es absolutamente ridículo: con el equivalente a 10 o 20 céntimos de euro se llena el depósito.

Pero el desbarajuste de la economía venezolana no se ciñe solo al papel higiénico y demás productos regulados. El primer precio regulado de todos es el del bolívar, la moneda nacional, rebautizada como bolívar fuerte cuando se agruparon los antiguos bolívares de 1.000 en 1.000, y cuya debilidad ha quedado patente pese a su nombre.

El precio regulado es de 6,30 bolívares por dólar tras una serie de depreciaciones y devaluaciones que han hecho perder a la divisa más del 90% de su valor oficial durante el chavismo, en un periodo en que el precio del petróleo se ha multiplicado por 10. Pero a ese tipo de cambio oficial, la demanda de dólares en Venezuela tiende al infinito, mientras que su oferta está muy limitada y controlada por el Gobierno, lo que ha provocado amiguismo, corrupción y, sobre todo, una generalizada ineficiencia económica. El tipo de cambio paralelo, el del mercado negro, ronda los 26 bolívares por dólar, más del cuádruple del oficial. El primer desabastecimiento del país, pese a los ingresos del crudo, es el de divisas. Y como con los otros productos, lo inevitable con el dólar será subir el precio. Es decir, devaluar el bolívar. Una vez más.

La Nación

Ante la escasez, Venezuela importará 50 millones de rollos de papel higiénico

desabastecimientofarmacia

El ministro de comercio dijo que se trata de una medida para que la gente “comprenda que no debe dejarse manipular por la campaña mediática” sobre el desabastecimiento

En una medida sorprendente y enmarcada tanto en el desabastecimientocomo en el conflicto entre el oficialismo y la oposición, el Gobierno venezolano anunció que importará 50 millones de rollos de papel higiénico para “saturar” el mercado local y abatir una supuesta “campaña mediática” que promueve una excesiva demanda del producto.

“La revolución traerá al país el equivalente a 50 millones de rollos de papel higiénico (…) para que nuestro pueblo se tranquilice y comprenda que no debe dejarse manipular por la campaña mediática de que hay escasez”, dijo el ministro de Comercio, Alejandro Fleming, informó la estatal Agencia Venezolana de Noticias (AVN).

El funcionario aseguró que “no hay deficiencia en la producción” de papel higiénico en Venezuela, que tiene un “consumo mensual de 125 millones de rollos”, pero que ahora registra una “sobre demanda” que para ser satisfecha requiere “unos 40 millones adicionales”.

“Vamos a traer 50 millones para demostrarle a esos grupos que no lograran doblegarnos”, añadió Fleming, que no precisó cuándo llegará el producto a Venezuela, a quién se lo comprarán, ni por cuánto, según la AVN.

El papel higiénico es uno de los productos que escasean cíclicamente en Venezuela, cuyo Gobierno también anunció la llegada esta semana de 760.000 toneladas de alimentos para paliar el “desabastecimiento agudo”, según dijo el propio presidente del país, Nicolás Maduro, electo el mes pasado en unas elecciones que fueron imputadas por la oposición.

El Gobierno atribuye la escasez a un plan de la oposición, que acapara y desaparece productos para derrocarlo, mientras sectores empresariales y también la oposición política la considera consecuencia de políticas como el control de precios, de cambios y otras que espanta a los inversionistas.

Acuerdo contra la escasez

En otra preocupante señal, el gobierno selló también un acuerdo con Empresas Polar, el principal productor de alimentos de Venezuela, para trabajar juntos para combatir la escasez de productos básicos que afecta al país en medio de la tensión política desatada tras el estrecho triunfo de Maduro en las presidenciales de abril.

El fin de semana, el heredero de Hugo Chávez acusó a Polar de esconder productos básicos para causar desabastecimiento y desestabilizar a su Gobierno en lo que calificó como una “guerra económica” para favorecer al líder opositor Henrique Capriles, quien se niega a aceptar la victoria de Maduro.

Lorenzo Mendoza, presidente de la firma, negó las acusaciones y, en un inusual desafío, le propuso a Maduro comprar las plantas de harina de maíz del Estado para superar la escasez.

En sus 14 años de Gobierno, Chávez amenazó varias veces con expropiar Polar, que con más de 30.000 empleados es una de las empresas privadas más grandes del país, sometiéndola a constantes inspecciones y tomando algunas de sus plantas.

Tras una reunión a puertas anoche en el presidencial Palacio de Miraflores, los ánimos parecieron calmarse.

“Fue una reunión franca, muy sincera (…) se supera este momento y se comprometen, ambas partes, a producir y distribuir oportunamente”, dijo el vicepresidente Jorge Arreaza al canal estatal VTV, tras salir de la reunión.

En abril, el desabastecimiento en el país petrolero tocó máximos de cinco años en un 21,3 por ciento y la inflación anualizada alcanzó un 29,4 por ciento impulsada por los alimentos y la devaluación, en febrero, de un 32 por ciento.

“Parte de este tema [desabastecimiento] tiene que ver con la altísima politización”, aseguró Mendoza, presidente de Polar.

El conglomerado de alimentos, cervezas, bebidas y golosinas asegura estar produciendo al máximo, especialmente en rubros sensibles como la harina de maíz, con la que se hacen las “arepas”, un producto de consumo masivo popular entre las clases menos favorecidas del país caribeño.

Polar controla un 48 por ciento de la capacidad instalada en el país para producir harina, mientras que el resto está repartido en manos de otras tres firmas privadas y 18 estatales, incluida la gigante Monaca, que Chávez ordenó expropiar en 2010.

El Gobierno ha expropiado a varias productoras de alimentos y ahora controla parte de la producción de productos básicos del país. Pero incluso la propia red de tiendas estatales, que venden alimentos a precios subsidiados, suele sufrir de escasez.

Agencias EFE y Reuters

Venezuela es la noticia que sorprende y espanta, que da lástima y confunde por Isa Dobles @IsaOropeza

0

Yo pecador, me confieso a Dios todopoderoso…

ch

Con una chaqueta tricolor que  dice: “Nicolás Maduro, PRESIDENTE” y frente a una “claque” de refugiados que aplaudían cada desplante, como un payaso encendido en colores patrios y reforzado por la imagen del difunto con la banda, el collar, las medallas, la corbata roja, el escudo.
Y sobrecargado de una arrogancia  lastimera, Nicolás se lanzó a  atacar a Lorenzo Mendoza en una arremetida que  dice pródigamente de sus complejos y  cobardía.
Auto proclamándose otra vez “Presidente obrero”, hizo el papelón de su vida. Imposible contestar con inteligencia a Lorenzo Mendoza. Todo lo que no quería enfrentar está en ese empresario exitoso, joven, preparado, que se le había adelantado ya ante  la opinión pública de manera directa, sin titubeos, y sin más poder que la verdad. Se pavoneó ante  una audiencia  obligada a aplaudir para que se le tomara en cuenta en su necesidad más urgida. Mientras el País se hunde por todos lados, mientras todos sus sectores son víctimas de esta farsa “revolucionaria” que se inunda de rechazos, reclamos,  incapacidad y  corrupción, este ilegítimo  que tampoco ha sido “líder sindicalista”  ni es hijo del difunto, se “parapetea” solitario y titubeante tras una arrogancia estúpida, febril, que ya es  explosión incontenible en el ánimo  y el bolsillo cada vez más vacío del venezolano.
Tiran al ejército a la calle justo cuando van a declarar nuevamente el alza de los alimentos, la escasez de medicinas  , los desaciertos en  decisiones vitales para la población desesperada  , el Congreso inoperante por soberbia , los muertos de cada día, los secuestros, los ministros en rotación  indecente, mentiras y más mentiras  en una pirámide de terror.
¡Cada vez que abre la boca, Maduro mete más la pata!   Internacionalmente su imagen no puede ser más  triste.
Venezuela es la noticia que sorprende y espanta, que da lástima y confunde.
El legado del difunto  se dilata  en este resultado trágico que  se repite, además, cadena a cadena.
¡Y ya basta!

Un adiós imposible al Dr. Cova por Víctor Maldonado C. @vjmc

0

antonioCova1504-660x330 (1)

 

Caramba. ¡Qué duro es vivir! Toda esta historia comenzó hace poco más de veinte años, en uno de esos puntos de inflexión que solemos tener todos, cuando uno decide saltar y no sabe precisamente qué puede esperarnos del otro lado. Y cuando uno se pregunta cuáles son las formas en que Dios manipula amorosamente nuestro destino, no caben dudas que ellas se traducen en la posibilidad de no perdernos, porque cuando más lo necesitamos encontramos su rostro en una amistad sana, duradera e incondicional que debe ser, sin duda, la mejor de las caras de ese Dios en el que todos confiamos.

 

En ese preciso momento nos encontramos en el único sitio donde eso podía ocurrir, en un aula de clases. Allí estaba todo él, elocuente, apasionado, empeñado, risueño, profundo y retador, dando una clase de la que se ufanaba haber perfeccionado en los últimos cuarenta años. No hubo cortejo de la amistad, comenzó de inmediato en la forma de un intercambio que fue creciendo en intensidad y diversidad. Es que yo había perdido toda mi biblioteca y eso a él le resulto francamente intolerable. Uno a uno fue regalándome los libros que él creía yo debía tener, y esa inmensa muestra de afecto fue reciprocada también en libros, música y muchas horas compartidas. Insisto, es muy duro vivir para tener que despedir de repente al que se ha metido en los tuétanos de tu cotidianidad, el primer invitado de mis celebraciones y la caja fuerte de mis miserias. Allí siempre estaba, disponible, cargando sus libros en una, dos o tres carteras, con el entusiasmo del día, y ese optimismo del cual él nunca dudaba.

 

El optimismo del que hacía gala no era otra cosa sino una profunda fe en el conocimiento. Muchas veces le oímos decir que “si esto funcionaba, no quedaba otra que quemar todos los libros de sociología y someternos”. Algunos lo miraban con sorna, pero otros muchos le compramos la apuesta, mientras el continuaba inconmovible con el  argumento de la esperanza, sin importarle que a veces todo eso pareciera un imposible, o que los lapsos fueran tan largos como para hacerlo irrelevante. Muere cuando por todos lados se observan las grietas de un modelo condenado al derrumbe, tal y como él dijo que iba a ocurrir. Lo hubiéramos celebrado como el triunfo de la razón, como esa ratificación de que las certezas están en esos libros que recogen la experiencia de un mundo que no deja de recaudar argumentos que nos ratifican un final para el que no hay atajos ni eufemismos. Muere sabiendo que ganamos, pero que todavía había que pasar por taquilla para cobrar, y a ese trámite se dedicó con ese fervor que todos sus lectores y oyentes le agradecían con tanto cariño. Caminar con él por Caracas era sorprenderse con un carro que de repente se detenía para saludarlo y decirle que “muchas gracias profesor, me encantó lo que dijo…”. Su timidez allí se conmovía entre una sonrisa y un “gracias” lleno de esa humildad del catedrático que se sabía parte de las entrañas de la nación.

 

Caramba, que duro es vivir para saber que en adelante no habrá esa llamada que a cualquier hora hacía para recomendar un programa que ya iba a comenzar. Y es que así era él, encantado por poder compartir sus secretos, sus temas, sus gustos y sus programas. Con paciencia escuchaba mis afanes y dejaba colar sus consejos entre silencios reflexivos. Me vio terminar con bien ese salto que yo creía al vacío, y allí estuvo cuando me volví a enamorar, cuando me casé, cuando nacieron mis hijos, cuando murió mi padre, cuando terminé la tesis de maestría. Allí estuvo cuando comencé a dar clases, muchas de las cuales compartimos hasta el sol de hoy, cuando eso ya no es posible porque ya él no está y yo quedo solo con esa carga de mantener esa tensión que solamente él podía provocar en el salón. Pero sé su secreto, nada podía sustituir el amor por el conocimiento, había que lograr que la gente se enamorara del tema. Si eso se lograba, todo lo demás se podía dar por descontado.

 

Su corazón no pudo seguirle el ritmo a su coraje. Se sabía frágil, pero eso no hizo mella en el compromiso público de no rendirse nunca, de dar clases hasta el último día, de no ceder a la tentación del retiro. Así fue. Me parece oírlo decir “Doctor, hasta aquí llego yo, espero que tú sigas…” porque así era él, un estandarte del deber sazonado con pasión y compromiso, ese vínculo que le hacía pensar que de mantenerse nada era imposible. Me parece oírlo intentar una despedida imposible, con un “vamonós, hay que seguir pa´lante porque los países no se detienen en ese abrir constantemente las trochas hacia su futuro…”.

 

No encuentro todavía la forma de decir un adiós que es como cerrar un ciclo que él guió  y delineó a su imagen y semejanza. No hay forma de transformarlo todavía en ese recuerdo sereno. No encuentro la trama de este relato, y mucho menos su conclusión. Es imposible, por ahora, que yo no siga invocándolo en cada una de mis clases con ese “como dice Cova…”. No encuentro en el alma un pretérito al que sin embargo tendremos que acostumbrarnos. Mientras tanto Dr. Cova, haré caso omiso a la realidad y seguiré intentando mantenerte asiduo, familiar y cercano como siempre fuiste en estos últimos veinte años, porque por ahora el adiós que me quieres imponer es francamente imposible.

 

Por Víctor Maldonado C.

victormaldonadoc@gmail.com