El cangrejo del caso Franklin Brito espera justicia. Fiscalía y TSJ negaron oportunidad de aclarar cómo ocurrió la muerte si estaba bajo cuidado del Estado. Agotada la vía nacional, la denuncia será presentada en la CIDH. Las 24 hectáreas que le fueron arrebatadas en Bolívar no están siendo cultivadas, como sí lo hacía la familia

Pese a que la justicia venezolana quiera hacer ver que nada pasó en el caso de Franklin Brito, desestimando totalmente la investigación solicitada por su viuda e hijos, son muchas las dudas que aún permanecen en la mente de sus familiares y de quienes llevaron de cerca la lucha de este agricultor por sus tierras en el estado Bolívar.

Elena de Brito insiste en que existió una reclusión forzosa que más allá de ayudarlo aceleró la muerte de su esposo. “Franklin no era ningún suicida, él no quería morir. Siempre dijo que iba dejar en manos del Estado la decisión de seguir o no con vida y el Estado decidió que muriera para callarle la boca”.

Recientemente la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, el grupo de trabajo y los relatores especiales de la ONU pronunciaron que cuando la detención indefinida de personas sin cargos en su contra se prolonga más allá de un mínimo de tiempo razonable, la misma constituye una flagrante violación al derecho internacional de los derechos humanos y constituye en sí misma una forma de trato cruel, inhumano y degradante.

La señora Brito sostiene que Franklin prácticamente fue un preso político cuyas rejas fueron las paredes del Hospital Militar donde estuvo recluido 10 meses, luego de que el Fiscal Octavo de Control, Lenín Fernández Duarte, ordenara el traslado aun en contra de su voluntad.

NINGUNA PROTECCIÓN 

El amparo judicial, que era supuestamente para proteger su salud, resultó contradictorio, según cuenta Elena de Brito, porque en primer lugar no le competía a la Fiscalía ni a un tribunal penal esta acción, ya que su esposo no había cometido ningún delito sino que simplemente estaba ejerciendo su derecho a la protesta.

Además, siguió 27 días más en huelga de hambre sin recibir atención médica pues aun con su negativa de ser atendido por médicos del lugar nunca se permitió la entrada de doctores de confianza.

¿Por qué un Hospital Militar?, ¿por qué custodiado constantemente?, ¿por qué aislado si no era ningún delincuente?, se pregunta Elena una y otra vez. La permanencia del agricultor Franklin Brito en el mismo sitio en el que falleció el presidente Hugo Chávez fue bajo condiciones inhumanas, según su viuda.

Recuerda que sus últimos 90 días los pasó en terapia intensiva a 8 grados de temperatura a pesar de que no tenía grasa corporal en su cuerpo para soportar esas temperaturas, debido a la pérdida de peso que sufrió tras la intensa huelga de hambre.

Además, del estacionamiento se robaron el carro donde se trasladaba la familia todos los días para ir a ver a Franklin y muchas veces les fueron arrebatadas sus pertenencias en las adyacencias del hospital.

El abogado penalista Alberto Arteaga Sánchez rechaza que la petición del fiscal y la decisión de la Sala del Tribunal Supremo de Justicia de no proceder a investigar nada se hayan hecho sin haber oído nunca a la familia Brito, constituyendo una violación franca del debido proceso. “Sencillamente el Ministerio Público consideró que no se había privado de libertad arbitrariamente sin darle importancia alguna a la consecuencia de su muerte”.

CAMPO IMPRODUCTIVO

Las tierras de la disputa ubicadas en el municipio Sucre, vía Caicacara del Orinoco, están en ocio. Eran 290 hectáreas, con 100 productivas. A la familia de Franklin Brito le fueron arrebatadas 24 hectáreas mediante las cartas agrarias cedidas a unos ganaderos que no están sembrando nada, de acuerdo a lo que sostiene la viuda de éste. Además, el acceso al resto del espacio también les fue prohibido, quitándoles el principal sustento de vida.

Fuente: http://www.talcualdigital.com/

En Transparencia Venezuela, preocupados por la forma cómo se maneja la información en el país y la utilización de la mentira como herramienta política, organizamos este espacio de análisis y encuentro sobre las repercusiones del tema en nuestra sociedad.

Es natural el interés y la preocupación que despierta en su personal y en los televidentes la venta de Globovisión. Más que un canal, la estación se convirtió a lo largo de estos años en una sentida referencia para millones de venezolanos. En Globovisión 15 años un libro que escribió Macky Arenas en 2010 cuenta con lujos de detalles el proyecto, el nacimiento y los pasos iniciales del primer canal de noticias venezolano. Guillermo Zuloaga, Nelson Mezerhane, Alberto Federico Ravell y María Fernanda Flores, entre otros, juntaron esfuerzos para su aparición. En aquella época CNN desde Atlanta desataba la onda de los canales especializados en la transmisión de noticias y reportajes periodísticos.

Las circunstancias políticas que vivió el país a partir de 1999 impusieron cambios de diversa naturaleza de los cuales no escapó el tema de la información. La propuesta de Chávez establecía limitaciones e imponía riesgos hasta entonces desconocidos para los medios. El país se polarizó políticamente entre quienes asumían el proyecto chavista y quienes persistían en la necesidad de mantener el régimen democrático.

Desde los medios estatales se trató de orientar la noticia y sesgar los hechos con una visión ideológica, en un país que durante 40 años había conocido un juego abierto y plural de las ideas. Ningún medio escapó de esta endemoniada dinámica, menos aún podía hacerlo un canal especializado en las noticias y los análisis durante 24 horas continuas. De esta manera, Globovisión sin proponérselo, se convirtió en una referencia involuntariamente política.

Durante los años de grave tensión, 2001, 2002, 2003 y 2004, el canal se hizo entonces una inevitable referencia para los venezolanos que adversaban un proyecto cuyos objetivos eran contrarios al concepto de la libertad de expresión. Recuerdo una tarde de septiembre de 2002 cuando Leopoldo Castillo, quien venía de conducir un programa radial, me invitó a compartir el programa inaugural de Aló, Ciudadano. Era un día domingo y el espacio buscaba ofrecer una respuesta al ya famosoAló, Presidente. A los días la situación política se hizo más tensa, se produjo el paro petrolero y el programa que estaba confinado a las tardes dominicales se extendió a toda la semana con tres horas de duración.

La anécdota viene a cuento porque ahora Globovisión, después de afrontar procesos administrativos, demandas y acosos de todo tipo, ha cambiado de dueño en una operación mercantil que no tendría nada de criticable. En ella entra a jugar de nuevo la presencia de Castillo en el equipo directivo aunque se anuncia que será por breve plazo. Ese solo hecho, más allá de cambios editoriales, hacen que la presencia del “Ciudadano” sea una garantía de que la información veraz y el análisis certero seguirán presentes en las pantallas del 31.

Evadir la responsabilidad de acciones tomadas es una práctica común en los dirigentes rojos de este país. Lo vimos durante años en el gobierno de Hugo Chávez y lo seguimos viendo ahorita en este bochinche. Con una mega plataforma comunicacional los rojos tratan de hacerle creer a los venezolanos que la culpa de la delicada situación actual la tiene Henrique Capriles, los empresarios, los comerciantes, los gringos y básicamente todo aquel que disienta de su pensamiento. Eso si, pensar que la raíz de este desastre viene de una década de políticas y acciones erradas en el área económica no les pasa por la cabeza.

El estado de negación absoluta en la cual se encuentran inmersos muchos fanáticos rojos es sencillamente la última etapa del romance de esas personas con la llamada revolución. Amor con hambre no dura. Eso es una máxima en cualquier relación. Esta semana la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) señaló en un informe que la inflación de alimentos en Venezuela ha sido la más alta de América Latina desde el año 2010.

El encarecimiento de los alimentos es producto de años de controles de precios, años de asfixiar poco a poco al productor nacional y años de depender de las importaciones, entre otras cosas. Todas estas acciones son pensadas y ejecutadas por el gobierno nacional, y en ese sentido es que causa asombro y risa que pseudo analistas que escriben en el diario Correo del Orinoco y Aporrea, decidan señalar como culpables de esta situación al imperio y sus maleantes.

Ciertamente es preocupante y triste ver como la imagen de una persona, de un partido político o de una idea se desvanece en el tiempo. Pero aun más preocupante es querer engañarse a sí mismo y pretender tapar el solo con un dedo.

Ayn Rand no pudo estar más acertada cuando escribió que podemos evadir la realidad pero no podemos evadir las consecuencias de evadir la realidad. Al igual que la inseguridad, los altos precios de los alimentos afectan a todos los venezolanos, especialmente  a los más desfavorecidos.

Hace un mes casi 1 millón de chavistas apostaron por un cambio de rumbo producto de horas de reflexión y de desilusión. El gobierno conoce esta realidad y por eso es que ahora pretende hacerle creer a esas personas que en efecto se están ocupando del tema de alimentos en el país.

El tiempo es el gran enemigo de este gobierno de Maduro. La paciencia tiene un límite, las divisas son insuficientes para importar todo lo que hace falta, los productores nacionales están quebrados y lo que se consigue en el mercado está cada vez más caro. Razón tiene la dirigencia roja de no verse en el espejo, la sensación de culpa es simplemente insoportable.

@TomasHHR

No es la primera vez que el Consejo Nacional Electoral no entrega los resultados electorales definitivos. Ha sido una constante que, luego de los primeros boletines, el organismo entra en una suerte de irresponsable mutismo autista, sin que nadie logre sacarlo de ese estado de ensimismamiento. Pero, por cosas de la vida, esta vez se le vieron las costuras demasiado rápido.

En el caso de las elecciones del pasado 14 de abril la respuesta no ha sido distinta. El desprecio del CNE por la opinión pública y por los partidos y organizaciones representadas en la MUD y por el Comando Simón Bolívar raya en la imprudencia trastornada. Luego de negar el compromiso de realizar la auditoría solicitada, las rectoras se autoevalúan intentando tapar el sol con un dedo, mientras el acaecido Nicolás Maduro no da pie con bola.

A pesar de todos los esfuerzos, el fantasma del fraude lo persigue como la sombra al cuerpo. Buena parte de la población, como lo señalan algunas encuestas, está de acuerdo con revisar los resultados mediante el conteo manual de los votos; así y solamente así logrará Maduro despejar las dudas que, lejos de disiparse, se riegan como la pólvora en casa y a escala internacional, con la incertidumbre propia de estos casos. La luna de miel que usualmente ocurre cuando un mandatario es investido por el voto popular no existe y, peor aún, su arranque se ha visto perturbado por la vesánica violencia oficialista en la Asamblea Nacional comandada por el teniente Cabello.

Maduro no transmite confianza, luce a la defensiva, contra las cuerdas, enredado en su propio laberinto, disparando a diestra y siniestra, sin lograr dar en el blanco. Reiteradamente tiene que recalcar que él es el presidente elegido, como si esto fuere necesario para obtener la certidumbre y legitimidad que no tiene. Eso de andar por allí buscando reconocimiento no es buena señal. Aquí vale el dicho popular que reza: “Dime de qué te ufanas y te diré de qué careces”.

Las reiteradas cadenas (o minicadenas, como él mismo las ha calificado en comparación con las del finado Chávez) no logran su cometido, más bien parece que la gente, consciente o inconscientemente –da igual– lo confrontan con el original y llegan a la indefectible conclusión de que nuca segundas partes fueron buenas. O, para decirlo en términos marxistas, la historia se repite la primera vez como tragedia y después vez como farsa. Esto es muy grave para quien necesita afirmarse a como dé lugar.

Me temo que, además, la providencia no lo acompaña. Por qué lo digo, veamos: primera vez que en el país se da el hecho de que un presidente comienza su mandato no solamente cuestionado, sino también con un abanderado de oposición claramente definido y actuando. Henrique Capriles, dando muestras fehacientes de entereza personal y de punch político, habla a viva voz de fraude y de robo de las elecciones, y reclama para sí el triunfo, sin amilanarse ni dar tregua, al tiempo que continúa con su presencia en la calle realizando nutridas asambleas populares. Es decir, que ante cualquier circunstancia sobrevenida la alternativa democrática no tendrá que pasar por un largo y engorroso proceso para escoger su representante. Ya lo tiene ejerciendo su ganado liderazgo a plenitud.

En este marco adverso lleno de incertidumbre la crisis sigue su curso indetenible: la inflación desbocada, la inseguridad (ahora militarizada) con el moño suelto, el desabastecimiento y su correlato, la escasez, haciendo de las suyas, los servicios deteriorados, los chulos cobrando por adelantado y los chinos y rusos en vilo; en suma, el país cayéndose a pedazos sin que nadie del Gobierno haga nada. El piso está cada día más resbaladizo…

Fuente: El Nacional