Inicio Blog Página 12480

Vinculan las peleas entre hermanos a una mala salud mental

0

Hermanos

Fuente: Europa Press

Las peleas entre hermanos, por ejemplo, por un juguete, son tan comunes que a menudo se entienden simplemente como parte del proceso de crecimiento. Sin embargo, un nuevo estudio de investigadores de la Universidad de New Hampshire (UNH), en Estados Unidos, encuentra que la agresión entre hermanos se asocia con una salud mental significativamente peor en niños y adolescentes.

“Incluso los niños que reportaron sólo una agresión tuvieron alteraciones de salud mental”, dice Corinna Jenkins Tucker, profesora asociada de Ciencias de la Familia en la Universidad de New Hampshire y autora principal de la investigación, que se publicará en la edición de julio de la revista ‘Pediatrics’. “Nuestro estudio muestra que la agresión entre hermanos no es benigna en niños y adolescentes, sin importar como sea de grave o frecuente”, afirma.

El estudio analizó la agresión entre hermanos en una variedad de edades y distribución geográfica. Tucker y sus coautores analizaron los datos de la Encuesta Nacional sobre la exposición de los niños a la violencia (NatSCEV), una muestra nacional de 3.599 niños, de entre un mes a 17 años. En la investigación, se analizaron los efectos de asalto físico con y sin un arma o una lesión, la agresión a la propiedad, como quitar algo o romper cosas de los hermanos a propósito, y la agresión psicológica, como decir cosas que sientan mal a un hermano o lo asustan.

Los científicos encontraron que el 32 por ciento de los niños que informaron experimentar un tipo de victimización entre hermanos en el último año, la angustia de la salud mental fue mayor para los niños (de 1 mes a 9 años) que para los adolescentes (de 10 a 17 años) cuando experimentaron leves agresiones físicas de un hermano, pero las agresiones psicológicas o a su propiedad por parte de un hermano afectaron de manera similar a los niños y adolescentes.

Sus análisis también mostraron que, mientras que la agresión entre pares como ‘bullying’ se piensa generalmente que es más grave que entre hermanos, la agresión física y psicológica en ambos casos tuvo efectos independientes sobre la salud mental. Así, esta investigación indica que la agresión entre hermanos está relacionada con los mismos efectos graves de salud mental como la intimidación entre pares.

Una consecuencia importante de esta investigación, según uno de los autores, el profesor de sociología Heather Turner, es que los padres y los cuidadores deben tomarse la agresión entre hermanos en serio. “Si los hermanos se golpean entre sí, hay una reacción muy diferente que si eso ocurriera entre pares -dice–. A menudo se desestima, se ve como algo que es normal o inofensivo. Algunos padres piensan que es beneficioso, ya que un buen entrenamiento para lidiar con el conflicto y la agresión en otras relaciones”.

Los autores sugieren que los pediatras tienen un papel en la difusión de esta información a los padres en las visitas a la consulta y que los programas de educación para progenitores deben incluir un mayor énfasis en la agresión entre hermanos y enfoques para mediar los conflictos entre hermanos.

Tetero y chupón: los nuevos enemigos del chavismo por Revista Semana (Colombia) @RevistaSemana

0

347996_17152_1

La revolución bolivariana tiene en la mira a dos tradicionales y hasta ahora inofensivos enemigos: el chupón y el tetero. La Asamblea Nacional (AN) discutía a inicios de esta semana la Ley de Protección, Promoción y Apoyo de la Lactancia Materna, la cual tendrá entre sus objetivos condicionar a las madres a amamantar.

No se trata de iniciar una implacable persecución por haberse develado que estos dos elementos obedezcan las políticas imperiales o que hayan surgido de los manuales de la CIA. Al contrario, en esta ocasión hay de por medio una causa noble: que los bebés tengan una mejor nutrición. Sin embargo, el anunció generó una gran controversia nacional.

El gobierno se ha mostrado especialmente duro y prevé sancionar a las madres que no cumplan la ley, en los casos particulares. Y en el ámbito comercial, se prohibirá la publicidad y la difusión de estos artículos, así como su uso en niños con menos de seis meses en centros de salud.

En principio, se prohibirá el uso de teteros y fórmulas lácteas en centros de salud públicos y privados y quienes no cumplan la legalidad pueden ser sancionados.

La propuesta de la bancada del Partido Socialista (PSUV), del presidente Nicolás Maduro, que prevé imponer sanciones que van desde los 2.140 bolívares (674 dólares) a los 321.000 bolívares (50.952 dólares), fue rechazada por la oposición al considerar que no puede promoverse la lactancia materna con políticas coercitivas.

La diputada Odalis Monzón, vicepresidenta de la comisión de Familia y promotora de la reforma, indicó a Efe que de “lo que se está hablando es de estimular más la lactancia materna”, con la idea es que la ley existente, del año 2007, se cumpla.

Monzón indicó que “de la misma manera” que se sacó la promoción del tabaco de los medios de comunicación hay que evitar que se difunda publicidad que incentive el uso de fórmulas alimenticias y biberones para recién nacidos.

El proyecto de ley prevé la prohibición de “la promoción y publicidad de fórmulas lácteas adaptadas para niñas y niños, así como de teteros, tetinas y chupones y demás productos designados, en todos los medios de comunicación y demás medios publicitarios con accesibilidad en el territorio nacional”.

La propuesta precisa que habrá la “prohibición expresa de dar a las niñas y los niños lactantes menores de seis meses de edad, bebidas o alimentos distintos a la leche materna, salvo en caso de indicación médica especial”, en los centros de salud.

“Hay excepciones, porque hay mujeres cuando están enfermas o en casos excepcionales que tienen que tener tetero”, puntualizó Monzón.

La diputada subrayó que se busca “desestimular” la alimentación a través de preparados antes de los seis meses del recién nacido y promover “la lactancia materna de los niños para seguir con ese lazo, con ese valor tan bonito como es el amor del niño hacia la madre, porque eso se debe seguir hasta los seis meses mínimo”.

“Los biberones igualito van a estar en los supermercados pero no con una publicidad, antes lo que se promovía era el uso de fórmulas (preparados infantiles) y teteros”, explicó.

La diputada opositora Dinorah Figuera, presidenta de la comisión de Familia hasta que en abril fue suspendida en el cargo en el medio de la crisis política que vivió el país tras las elecciones, indicó que “los comentarios de la diputada Odalis prácticamente matan la ley”.

“Estoy en desacuerdo con que en una ley que se promueve y se reforma para profundizar la lactancia materna se contemple un elemento sancionador”, indicó a Efe, agregando que lo que debería hacerse es más bien un mayor esfuerzo “por una ley que nunca fue aplicada por el Gobierno nacional”.

Figuera señaló que “la inspiración del legislador” de la norma del 2007 era “promover la lactancia materna, tratar de sensibilizar a las madres”, no “que se cuestione, se estigmatice y se prácticamente criminalice a quienes han apostado a la alimentación”, en alusión a las empresas del sector.

Lamentó lo que consideró una tendencia del oficialismo a colocar “este tipo de sanciones que buscan siempre medidas coercitivas para tratar de demonizar toda acción de política pública”.

Además, en su opinión, “es muy posible” que el Gobierno trate de usar “algunos elementos” de la ley como “mecanismo coercitivo en búsqueda de limitar la acción del empresariado privado en el país”.

Fuente: Revista Semana (Colombia)

La visita al Papa y las “papas calientes” por Vladimir Villegas @VladiVillegas

0

hot-potato-grenade

 

La aprobación y promulgación de la Ley Desarme es una muy buena noticia en la lucha contra la inseguridad y la violencia en nuestra sociedad, y es un hecho alentador que este instrumento jurídico haya contado con el apoyo unánime de todos los parlamentarios.

Esta es una pequeña pero significativa muestra de que es posible lograr consensos sobre temas de interés nacional, y arrebatarle espacios a una polarización irracional que impide avanzar en la búsqueda de soluciones a tantas dificultades que tenemos en Venezuela. La Ley Desarme se aprobó porque los parlamentarios de ambos bloques que participan en la Asamblea Nacional supieron poner de lado sus diferencias, postergarlas y supeditarlas a un objetivo superior. Ni la oposición deja de ser tal ni el chavismo se destiñe de su color rojo rojito porque ambos sectores hayan descubierto que se puede coincidir sin renunciar a ser lo que cada uno es y a actuar en consecuencia.

La pauta siempre la marcará el Gobierno. Es al que corresponde crear las condiciones para buscar puntos de entendimiento. La confrontación no da frutos. No deja saldos positivos más allá de la retórica, no ayuda a que las empresas se recuperen, a que se estimule la inversión extranjera ni a que se generen nuevas fuentes de empleo productivo. Es pérdida de tiempo, es llover sobre mojado, es fabricar enemigos donde lo que existen son adversarios con posiciones políticas distintas. Ojalá que la visita de Nicolás Maduro lo llene de la fortaleza de espíritu suficiente como para asumir con valentía un cambio de rumbo, sin ceder a chantajes o autochantajes ideológicos, políticos o emocionales.

Una prueba de los eventuales efectos positivos de la gira vaticana de Nicolás sería, por ejemplo, promover una amnistía, para que salgan en libertad los prisioneros por razones políticas, aunque sea bajo la figura de la medida humanitaria para varios de ellos que la requieren, facilitar el retorno de los exiliados y, nada difícil, reconocer que existe un sector universitario en conflicto que no lo hace por golpista, desestabilizador o terrorista sino por hambre y dignidad. Nadie pide que Maduro retorne de su encuentro con el Papa convertido en san Nicolás. El milagro sería otro. Que se produzca un “reseteo” en el Gobierno y se despeje el camino al diálogo verdadero.

No descarto que pueda haber algún pequeño y para nada influyente grupo radical que quiera llevar a Venezuela por el camino del caos y el enfrentamiento violento. Pero ni representan la mayoría de la oposición ni tienen siquiera una pizca de injerencia en la agenda de la Mesa de la Unidad Democrática. Y también existen esos grupos en el chavismo, con la misma sed de enfrentamiento y de violencia, que tampoco son la expresión de la totalidad del oficialismo. Si las grandes mayorías del país, de uno y otro polo, se dejaran llevar por esos extremos hace rato que ya nuestro país hubiese traspasado la línea de no retorno. Menos mal que ha sido así. La responsabilidad del Gobierno y del liderazgo opositor, pero principalmente del Gobierno, es alejarnos de esa línea, no acercarnos.

Si es tan cierto que entre Estados Unidos y Colombia existe un plan, con sectores opositores locales, para desestabilizar al Gobierno venezolano, es incomprensible que se hayan producido estos recientes acercamientos entre Caracas y Washington, y que se estén propiciando condiciones para normalizar las relaciones con Bogotá.

No entiendo cómo un gobierno rodeado de dificultades por todas partes, de papas calientes en lo social y en lo económico, se distrae en la retórica de la confrontación en lugar de promover salidas que involucren a todos los sectores. Ojalá Mandela se mejore y pueda hablar un ratico con Maduro.

Fuente: El Nacional

El Informe de la FAO ¡El papel aguanta todo, el hambre no! por Isa Dobles @IsaOropeza

0
risas
La noticia que antecede al encuentro del Papa Francisco con el ilegítimo Maduro es  nada más y nada menos que  el provocado por la FAO:
“Nicolás Maduro fue premiado por luchar contra el hambre en Venezuela”
A lo que  el “ilegítimo” después de “rejurar” en el  Monte Sacro  lo que Bolívar jurara con Simón Rodriguez, aceptó con “la humildad y sapiencia características”:
“La FAO estima que nuestra red de puntos de acceso a alimentos, que consiste en 23.000 centros de distribución, es la mejor del mundo. En estos centros atendemos a más de 17 millones de personas, más de 60 por ciento de la población. Además, nosotros subsidiamos 70 por ciento de los alimentos. Estas políticas benefician a las víctimas de las décadas del neoliberalismo en los años 1980 y 1990; son políticas para los pobres de nuestro país.”
O sea… ¿será por eso que  no encontramos papel ni harina, ni mantequilla, ni carne ni pollo, ni aceite, entre otras cosas? ¿Porque si votamos casi ocho millones contra  esta pesadilla y  en su ilegitimidad gobierna para  17 millones de personas y somos casi treinta, beneficiando “ a las víctimas del neo liberalismo” en políticas que benefician a los “pobres de nuestro país”  reconoce la dimensión de la tragedia que vivimos?
Ese “reconocimiento” del organismo que hoy preside un brasilero, es una cómica ofensiva  que  desdice de su seriedad.  Lo terrible es que Maduro se lo cree! Sobre lo que le conviene, ya sea en titulares provocados, intenciones mediáticas o circunstancias, el construye la imagen “presidencial”. Así  acusa a Uribe de asesino, de  magnicidas a los colombianos que tratan de inocularlo con un veneno mortal, insulta y amenaza a USA y su Vicepresidente viene a   ver a Jaua, provoca, sonríe bobalicón y petulante, y somos burlados 8 millones de venezolanos que  aletargados  por necesidades y humillaciones, y esperando por la eterna elección que siempre nos quitan y en ejercicio de la democracia en desventaja ante el cinismo y la  canallada, esperamos….
Siguen entrando cadáveres a la morgue….casi treinta este fin de semana. Pero tenemos “Patria segura”. Siguen protestando estudiantes y profesores pero el gobierno “ya   contestó”. Se prohíbe a “la presa” del difunto, la Jueza Afiuni, usar tweeter. Todo se permite al ilegítimo que en  su estrategia de imagen se reafirma en  manipulaciones y amenazas. La Iglesia declara que el Papa le pedirá  señales de moderación y fraternidad. Si acaso lo hace será mientras esté allí  logrando más titulares y fotos. Después  hasta puede mandar al Papa  a “callarse porque él no tiene velas en este entierro”.
Y la sonrisita está allí….se ríe de nosotros!

Maduro recibido por Francisco, y Capriles esperando la impugnación por Eleonora Bruzual @eleonorabruzual

0

 

image (5)

 

Y pasó: Nicolás Maduro logró esa anhelada reunión con el Papa. Se realizó en la Sala de la Biblioteca del palacio apostólico del Vaticano. Duró lo suficiente para legitimarlo…  Poco menos de media hora, y en ella lisonjas, cumplidos y la ausencia de cualquier incómodo comentario sobre la impugnación que unas fraudulentas elecciones merecen. El Papa Francisco, en una cita precedida por los cuestionamientos de la oposición a su legitimidad tras las pasadas elecciones presidenciales del 14 de abril, ni se dio por aludido en un tema que con seguridad el castrochavismo signó de “tabú”.

image (8)

Llegó Maduro a la Sala del Tronetto, perplejo, no se creía que pudiera estar allí donde se celebran los saludos oficiales con el Gran Pastor de la feligresía católica. Quizá asotto voce, el elegido de los tiranos Castro le decía a su séquito: ¡Pellízquenme que no lo creo! En voz alta declaró que “era un honor” conocer al Papa. Muy impresionado y feliz dijo estar, y cualquiera lo entiende: legitimado por el Papa, ya se quita muchas preocupaciones de encima. Así, y visto -como decimos en Venezuela- “por encimita”, ya le queda bregarse el party con Obama… Que dicen las malas lenguas que el “compinche” Kerry le da por seguro.

image (9)

La vocería oficial del Vaticano informa que Francisco y Nicolás abordaron algunos de los problemas de Venezuela, como “la pobreza, la lucha contra la criminalidad y el narcotráfico” y, claro, se quedan “calletanos” con lo de los presos políticos, el cerco a la oposición política, el secuestro de los medios de comunicación, la ideologización castrocomunista, la corrupción, las hermandades con lo más siniestro del planeta… En fin, la tiranía cubana bien ha sembrado amigos dentro de esos vetustos y misteriosos claustros. Hoy con seguridad se movieron para que Nicolás quedara “lucidito”.

También explicaron que el encuentro se desenvolvió en un “clima de cordialidad“, y que aprovecharon para “repasar” la situación social y política de Venezuela después de la reciente muerte de Hugo Chávez… Dicen que el Papa tiró una sardinita a su sartén y después de hacer referencia a la presencia histórica de la Iglesia Católica en Venezuela y “a su decisivo aporte en los ámbitos de la caridad, de la asistencia sanitaria y de la educación”, por lo menos le guiñó un ojo…

Maduro se dedicó a repasar con el Papa la situación general en Latinoamérica y posiblemente Francisco le dio una ayudadita en esa geografía que a Nicolás se le hace tan difícil. Hablaron del proceso de paz que se está llevando a cabo en Colombia y quizá Francisco pensaba, cuando de eso se habló, que a Santos le está costando cara la gracia.

La Oficina de Prensa del Vaticano refiere que Maduro llegó acompañado “de su esposa” Cilia Flores, pero realmente casados a la usanza de las normas católicas no están… Ella es la “primera combatiente” y ya que la tildan de “esposa” habría que preguntarles a ambos dónde llevan a cabo esos “combates”.

Y ese bonche no se lo quisieron perder muchos de la banda. ¡Pa’l Vaticano! fue el grito victorioso y así llegó con Maduro y Cilia, un verdadero combo de gozones donde destacaron el ministro de Relaciones Exteriores, Elías Jaua, el de Planificación, Jorge Giordani muy acorde al sitio ya que su alias es “El Monje”. También  el de Petróleo,Rafael Ramírez Carreño, el hombre de los billetes, que con seguridad y ya en eso de intimar con Francisco, le pidió la “canonización” en vida de su primo Carlos Ilich Ramírez Sánchez, mejor conocido como “El Chacal”.

¡Ufff!… y qué contarles del “intercambio de regalos”, mucho más sabroso ya que allí ya no habían dos amigos secretos sino dos “Panas burda”. Así Maduro obsequió al papa la Constitución de Venezuela, esa que desde que Chávez llegó al poder la usan para limpiarse valga sea la parte y patearla a conciencia.

También le llevó la copia del “retrato horroroso que unos vivarachos españoles hicieron de Simón Bolívar, y que lo pone afrodescendiente. Como quién dice, pariente de Chávez y su montonera de “pardos y negros”, algo que revuelve lo que quedó de los huesos del prócer, que era un aristócrata, un mantuano, y ahora, usado al igual que la constitución para abluciones y brujerías. Por supuesto que no podía faltar la Virgen de Coromoto, patrona de Venezuela, esta vez sin el Che, ni Fidel ni Gaddafi, Marulanda y Sadam Hussein, y por supuesto sin el fusil AK47, que es como la pintan en las barriadas de las ciudades del país. Como parte de la mochila de regalos, sacaron  una escultura del doctor José Gregorio Hernández, un médico venezolano venerado por sus milagros y que espera la canonización. Suerte tuvo el “Siervo de Dios” de que Maduro no dijera que estudió en Cuba y fue el primer médico comunitario de la misión “Barrio Adentro”. Tímido sólo lo catalogó de “Santo del Pueblo”. ¡Menos mal!

Poco dado a regalar ese “peretero” que luego va directo -con suerte- a un desván, el Papa entregó a Maduro una pluma estilográfica, que no sabemos si es “de marca” como le gustan a los robolucionarios, y le encasquetó  igual que a otros latinoamericanos, el documento de las conclusiones de la reunión que celebró en Aparecida (Brasil) la Conferencia Episcopal Latinoamericana. ¿Se las leerá Maduro?

Les cuento que a los representantes de la oposición política venezolana no les sale audiencia privada con Francisco. Los diputados serán recibidos este martes por el secretario de las Relaciones del Vaticano con los Estados, Dominique Mamberti, y después a “pescuecear” en una  audiencia general el miércoles… De la fulana carta que el líder de los millones de venezolanos que el 14 de abril pasado derrotamos al castrochavismo no se sabe su suerte… Tampoco si después de este guateque Vaticano cabe abrigar esperanzas sobre la anulación de un proceso electoral fraudulento que comienza a ser aceptado por los que -internacionalmente- guardaron algún recato… Venezuela fue noticia de primera plana cuando Henrique Capriles denunció irregularidades muy graves que valieron una impugnación, pero que las secuestradas instituciones del Estado venezolano ignoran. Ya los sucesos fraudulentos del 14 de abril se hunden en la desmemoria de un mundo cómodo y cómplice… La propia dirigencia opositora ayuda a ese olvido y se vuelve a centrar en otras elecciones organizadas y escrutadas por los mismos pillos colorados.  Capriles debería hacerle una consulta teológica a Francisco para saber si realmente “los tiempos de Dios son perfectos” o efectivamente, el Creador no se mete en eso, porque nos hizo a su imagen y semejanza y nos dio -al menos en teoría- inteligencia, coraje, tesón…

Lo concreto queridos lectores es que ya ni internacional ni nacionalmente la oposición logra primeros planos. Hasta diciendo sandeces Maduro protagoniza… Imaginen que propuso al Papa hacer una alianza social entre la Santa Sede, el ALBA y Venezuela. Me cuentan que al respecto de un pacto con chulos, Francisco le pintó una paloma y no precisamente de la Paz…

image (7)

Maduro concluyó su “gira” vaticana e italiana reuniéndose con el presidente italiano,Giorgio Napolitano, y con dirigentes de movimientos sociales, políticos y grupos de jóvenes muy bien seleccionados por los dos zánganos que nos “representan y representaron” en ambas embajadas, Isaías Rodríguez e Iván Rincón, este último afanado en concertar unas cuantas “Misas Gregorianas”  para limpiarse la conciencia y el prontuario que se ganó con los tristemente célebres “Pozo de la Muerte”…

image (6)

Maduro grita ¡Dominus vobiscum! y  el resto de la patota corea ¡Et cum spiritu tuo! De allí pa’lante desvalijaron de vinos y bebidas espirituosas las bodegas romanas…

Eleonora Bruzual
ebruzual@gmail.com
@eleonorabruzual

Sobre el autor: 

Periodista venezolana, directora de TV, columnista de El Universal de Venezuela. Durante once años fue editorialista política de Radio Mambí /Univision Miami. Editora de la web Gentiuno. Coautora de los libros Favoritos del Diablo, Militares ¿héroes o cobardes? y Los hombres que erotizó Fidel.

Fuente: InfoBAE

Runrunes El Universal 18.06.2013

0
ALTO
MENTIRA FRESCA:

lies4

Presidente Maduro: Lo que usted ha dicho sobre mi persona no solo es falso, sino que también demuestra que sus asesores lo están empujando por un barranco. No puede ser que su visita al Jefe de la Iglesia Católica y a Roma sea el contexto para que usted opine y califique en falso la historia y el desempeño de un periodista nacional. Mi trayectoria como comunicador no deviene de un golpe de estado, ni de una elección de coyuntura. No ha tenido, tampoco, el soporte del gasto fiscal de ningún gobierno. Mis 51 años en la noticia solo han tenido un compromiso: el de la verdad para con mis escuchas, televidentes y lectores. Soy un implacable perseguidor de la noticia, sin importar quién sea el gobernante de turno, llámese Betancourt, Leoni, Caldera, Pérez, Lusinchi, Herrera, Velásquez y Chávez. Y ahora usted.

Entiendo que su molestia -y la de sus incapaces asesores- estriba en mi desempeño sobre la verdad en la lamentable enfermedad y el triste desenlace de la vida del expresidente Chávez. Jamás he trabajado para gobierno extranjero alguno, pero tampoco para ningún partido o ideología política. A usted y a los suyos les irrita, les incomoda que la verdad aflore mas allá de las paredes del Palacio de Miraflores. Pero, presidente Maduro, son tales los desatinos, las mentiras, las corruptelas y las ineficiencias, que es imposible que eso no ocurra. Muchos de su gente, realmente cansados de tanto desatino, son los que de verdad brindan, a periodistas como yo, información que demuestra el fraude de esta falsa revolución.

Como periodista nunca le he temido a la palabra, al diálogo, a asumir riesgos buscando una noticia. Pero jamás, nunca en mi vida, una palabra mía ha servido para que intereses extranjeros saquen provecho de nuestro presente o destino, como si tiene usted sobrados ejemplos de cómo lo han hecho muchos de sus seguidores para el régimen castrocomunista.

Le repito, se equivoca usted presidente Maduro y le recomiendo se ponga en alerta roja en relación a los incapaces asesores que le pusieron en su diálogo en el extranjero que Nelson Bocaranda Sardi, nativo de Boconó, estado Trujillo, casado, con dos hijos, residenciado en Caracas y con cédula de identidad que bien conocen, le haya vendido su conciencia venezolanista a una potencia extranjera. No soy ni jamás seré un Mario Silva, que con convicción, impunidad y apoyo del estamento militar le entregó abiertamente secretos de Estado venezolano al régimen de los Castro. Definitivamente, presidente Maduro, para nada le sirvió la bendición que usted le pidió al Papa Francisco y que éste de inmediato le otorgó. A los pocos minutos usted ha vuelto a mentir. La información que yo recabo tiene como fin informar al pueblo en el marco del derecho que tienen de conocer el acontecer nacional y en ningún caso reportar elementos de seguridad del Estado a gobierno o potencia extranjera alguna. Mas claro no canta un gallo. Mis columnas, programas de radio y televisión, página web y comentarios son claros, diáfanos, veraces y oportunos a pesar de que algunos se molesten…

MEDIO:
REPITE&REPITE:

Nicolas Maduro

 

Ayer Maduro me confirmó o la ignorancia suya o la de sus asesores cuando me señaló de ser “un agente del Departamento de Estado, de  la CIA y del gobierno de Estados Unidos desde el primer período del presidente Carlos Andrés Pérez”.

Volvió a acusarme de haber desatado la quema y destrucción de los CDI algo harto explicado -y claramente demostrado que nada ocurrió en el que yo denuncié (Gallo Verde, La Paz, Maracaibo) ni en ninguno otro por esa razón- y que con las grabaciones escuchadas se descubrió que todo fue un montaje del inmoral Mario Silva y el censor ministerial Ernesto Villegas para amedrentarme a mi y a otros colegas que con la verdad en la mano hemos denunciado, con pruebas, la ineficiencia, el despilfarro y la corrupción en estos 14 años.

Insisto que no me perdonan en el alto gobierno -las grabaciones de Silva y de Ruperti lo reconfirmaron- que tuviera la verdad en la mano de la situación real de la enfermedad del presidente Chávez. Tan cierto estaba en ello que el propio caudillo me hizo saber en julio de 2012 -por una vía que estaba en la isla de Cuba- que había sido exacto y correcto con mi información. De allí la rabia de los cagatintas rojos que desde ese entonces venían montándome cacería moral y profesional. No tengo nada que esconder. Mi hoja profesional esta a la vista.

BAJO
¿OTRO PUDREVAL?:

shipping-containers

Las incompetencias de este gobierno saltan a la vista. Mientras el presidente Maduro parlotea en la FAO pidiendo ayudas que antes no necesitábamos y el canciller Jaua señala que la “actual falta de comida es coyuntural” , el ministro Felix Osorio, operador responsable del día a día, señala que al país llegarán en breve 760.000 toneladas de alimentos.  La cuenta de tal desastre es muy obvia: si un camión de carga de comida tiene un promedio de 30 toneladas, pues se van a necesitar no menos de 25.000 camiones para movilizarla, para decir lo menos, fantasiosa y populista oferta del ministro Osorio. ¿Otro Pudreval a la vista? ¿O mas desabastecimiento? ¿O es esta otra mentira?

Gobierno, por favor, asuman con humildad la realidad y pídanle ayuda a la empresa privada. Me explica un técnico experto que si este operación se hace concertada y con la participación activa del sector privado organizado los costos de la misma pudieran bajar hasta en un 40%…

SAMÁN ESPIADO:

El actual Presidente de INDEPABIS, Eduardo Samán era espiado por orden de Mario Silva y como consecuencia de la información que le interceptaban concluyeron que Samán era “enemigo de la revolución desde adentro” donde hay imperdibles críticas de alto voltaje contra el gobierno de Chávez    que lo había despedido del ministerio de Comercio e Indepabis y también contra Nicolás Maduro.

En su hackeo le descubrieron siete cuentas suyas, por distintos servidores, con nombres falsos desde donde enviaba información a varios periodistas. Tras esa aseveración documentada de Analisis24.com conseguí que a mi cuenta elchacaldelainformación@gmail habían enviado correo en dos oportunidades. Así estará de penetrado de corrupción el régimen que prefirieron colocar a un crítico radical de vuelta en el cargo antes que a los muchos corruptos que ahora (¡tarde piaste pajarito!) descubren tras los 14 años de Chávez y los tres meses y pico de Maduro donde todos -todos los rojitos corruptos- han sido reciclados de cargo en cargo o buscan a otros con antecedentes y no currículo para permitirles sigan raspando la olla vacía…

@nelsonbocaranda

Al Maduro mentir sobre mí comprendo sus otras mentiras

0

PRESIDENTE MADURO: Lo que usted ha dicho sobre mi persona no solo es falso, sino que también demuestra que sus asesores lo están empujando por un barranco. No puede ser que su visita al Jefe de la Iglesia Católica y a Roma sea el contexto para que usted opine y califique en falso la historia y el desempeño de un periodista nacional. Mi trayectoria como comunicador no deviene de un golpe de Estado, ni de una elección de coyuntura. No ha tenido, tampoco, el soporte del gasto fiscal de ningún gobierno. Mis 51 años en la noticia solo han tenido un compromiso: el de la verdad para con mis escuchas, televidentes y lectores. Soy un implacable perseguidor de la noticia, sin importar quién sea el gobernante de turno, llámese Betancourt, Leoni, Caldera, Pérez, Lusinchi, Herrera, Velásquez y Chávez. Y ahora usted.

Entiendo que su molestia -y la de sus incapaces asesores- estriba en mi desempeño sobre la verdad en la lamentable enfermedad y el triste desenlace de la vida del ex presidente Chávez. Jamás he trabajado para gobierno extranjero alguno, pero tampoco para ningún partido o ideología política. A usted y a los suyos les irrita, les incomoda que la verdad aflore más allá de las paredes del Palacio de Miraflores. Pero, presidente Maduro, son tales los desatinos, las mentiras, las corruptelas y las ineficiencias, que es imposible que eso no ocurra. Muchos de su gente, realmente cansados de tanto desatino, son los que de verdad brindan, a periodistas como yo, información que demuestra el fraude de esta falsa revolución.

Como periodista nunca le he temido a la palabra, al diálogo, a asumir riesgos buscando una noticia. Pero jamás, nunca en mi vida, una palabra mía ha servido para que intereses extranjeros saquen provecho de nuestro presente o destino, como si tiene usted sobrados ejemplos de cómo lo han hecho muchos de sus seguidores para el régimen castrocomunista.

Le repito, se equivoca usted presidente Maduro y le recomiendo se ponga en alerta roja en relación a los incapaces asesores que le pusieron en su diálogo en el extranjero que Nelson Bocaranda Sardi, nativo de Boconó, estado Trujillo, casado, con dos hijos, residenciado en Caracas y con cédula de identidad que bien conocen, le haya vendido su conciencia venezolanista a una potencia extranjera. No soy ni jamás seré un Mario Silva, que con convicción, impunidad y apoyo del estamento militar le entregó abiertamente secretos de Estado venezolano al régimen de los Castro. Definitivamente, presidente Maduro, para nada le sirvió la bendición que usted le pidió al Papa Francisco y que éste de inmediato le otorgó. A los pocos minutos usted ha vuelto a mentir. La información que yo recabo tiene como fin informar al pueblo en el marco del derecho que tienen de conocer el acontecer nacional y en ningún caso reportar elementos de seguridad del Estado a gobierno o potencia extranjera alguna. Más claro no canta un gallo. Mis columnas, programas de radio y televisión, página web y comentarios son claros, diáfanos, veraces y oportunos a pesar de que algunos se molesten.

Con ello Maduro me confirmó o la ignorancia suya o la de sus asesores cuando me señaló de ser “un agente del Departamento de Estado, de la CIA y del gobierno de Estados Unidos desde el primer período del presidente Carlos Andrés Pérez”. Volvió a acusarme de haber desatado la quema y destrucción de los CDI algo harto explicado -y claramente demostrado que nada ocurrió en el que yo denuncié (Gallo Verde, La Paz, Maracaibo) ni en ninguno otro por esa razón- y que con las grabaciones escuchadas se descubrió que todo fue un montaje del inmoral Mario Silva y el censor ministerial Ernesto Villegas para amedrentarme a mí y a otros colegas que con la verdad en la mano hemos denunciado, con pruebas, la ineficiencia, el despilfarro y la corrupción en estos 14 años. Insisto que no me perdonan en el alto gobierno -las grabaciones de Silva y de Ruperti lo reconfirmaron- que tuviera la verdad en la mano de la situación real de la enfermedad del presidente Chávez. Tan cierto estaba en ello que el propio caudillo me hizo saber en julio de 2012 -por una vía que estaba en la isla de Cuba- que había sido exacto y correcto con mi información. De allí la rabia de los cagatintas rojos que desde ese entonces venían montándome cacería moral y profesional. No tengo nada que esconder. Mi hoja profesional esta a la vista. Le exigiría darme pruebas de mis trabajos para el Imperio pues hasta ahora no lo sabía.

Lo reto a que hurgue y rebusque toda la data que tenga el gobierno para que pueda sustentar esta falacia mal intencionada.

Revise bien quienes son sus asesores. Lo están montando en la olla.

 

Las grasas vegetales reducen el cáncer de próstata

0

mito_grasasvegetales

Fuente: Univision

Un estudio demostró que reemplazar carbohidratos por grasas vegetales baja la tasa de mortalidad en pacientes con cáncer de próstata.

Un equipo de investigadores de la Universidad de California realizó un estudio durante más de 8 años, y pudieron determinar que un cambio en la dieta puede ayudar a disminuir la mortalidad entre pacientes con cáncer de próstata.

Erin L. Richman y su equipo, de la mencionada Universidad, estudiaron la dieta de hombres diagnosticados con cáncer de próstata, y analizaron en especial el consumo de grasas. Se contó con la participación de 4,577 hombres a los que se les había diagnosticado la enfermedad entre 1986 y 2010.

Los resultados fueron publicados en el Journal de Medicina Interna, y luego de un seguimiento de 8.4 años, se registraron 315 casos de cáncer de próstata letal y 1,064 muertes. Se reemplazó por grasas vegetales el 10 por ciento de la ingesta diaria de calorías en carbohidratos, y se logró bajar un 29 % el riesgo de cáncer de próstata letal y un 25 % el riesgo de muerte por otras causas.

En esta perspectiva, los autores concluyen: “una vez efectuado el diagnóstico, el consumo de grasas vegetales se relacionó con un menor riesgo de cáncer de próstata letal y otras causas de mortalidad”.

Los Institutos Nacionales de la Salud advierten que no consumir suficientes carbohidratos puede producir falta de calorías (desnutrición), o causar una ingesta excesiva de grasas para reponer las calorías. A su vez, un exceso de carbohidratos puede aumentar el consumo total de calorías, causando obesidad. Los carbohidratos se encuentran en las frutas, verduras, lácteos, legumbres, panes y cereales y azúcares.

Las Guías Dietarias para Americanos informan que las grasa vegetales provienen del aceite de oliva, maní, maíz y soja, entre otros vegetales. También están presentes en las semillas, nueces, maníes y otros frutos secos.