Observemos algunos hechos concretos y reales. 1.- La norma común en las empresas del Estado, los entes públicos y ministerios es que los contratos colectivos no se discuten y están vencidos por largos años. Más de 10 años en la administración pública (más de un millón de trabajadores). Similar situación entre los trabajadores de la salud que son cerca de 400 mil en todo el país. A los trabajadores y profesores universitarios aplican lo mismo pero en forma indirecta al ahogar a las universidades congelando por siete años el presupuesto. En las estatales de Guayana la violación a la Constitución y la Ley con el vencimiento de los convenios colectivos oscila entre 3 y 6 años.

2.- En 2009, el entonces vicepresidente Jaua envía un memorándum a todos los ministerios y empresas del Estado prohibiendo discutir contratos colectivos. Eso fue en medio de la mayor bonanza de ingresos petroleros de la historia. 3.- Ese mismo año se dicta el decreto 7069 ordenando a una comisión presidencial (Jaua, Maduro, Iglesias, Giordani) “revisar” todos los conceptos “socio-económicos” de los contratos colectivos y en especial conquistas tales como servicios médicos y HCM, subsidios y planes educativos para el trabajador y su familia, programas de recreación, aportes de vivienda, otros seguros, etc. con el fin de “adaptarlos al socialismo”. 4.- La ministra Iglesias anunció la idea del “salario social” (modelo cubano) en lugar del “concepto capitalista de los aumentos salariales”. Ella explicó (en Cuba eso es ley) que tener escuelas públicas, hospitales, etc. debían ser considerados parte del salario. Quien tenga ojos que vea.

5.- Ahora Maduro lanza la “idea” de “cambiar el modelo de contratos colectivos” por uno (supuestamente) socialista mediante el concepto de los “módulos” donde, por ejemplo, las conquistas socio-económicas antes señaladas debían quedar separadas de los otros temas. 6.-Lentamente aparecen “Barrio Adentro Obrero” y “Mercal Obrero” como sustitutos “progresivos” de los servicios médicos, comisariatos e incluso para relativizar los aumentos salariales.

¿El propósito final es eliminar los contratos colectivos y reducir los sindicatos al rol de “correas de transmisión” entre el gobierno omnipotente y todopoderoso con los trabajadores? Todo indica que sí, como en el modelo cubano. En el “mar de la felicidad” (Cuba) no existen los contratos colectivos. No hay derecho de huelga ni pliegos conflictivos. Ya Giordani logró hacer pasar ese “strike” en el “Plan Guayana Socialista” de 2009 sentenciando la eliminación de los sindicatos “porque son instrumentos de lucha y no de participación”.

¿Por qué, entonces, no eliminan ambas figuras mediante un decreto o una Ley? Obviamente porque el costo político de hacerlo sería muy alto y causaría un terremoto que los barrería del poder. ¿Entonces? Van imponiéndolo (aunque a veces con algunos retrocesos “tácticos”) lenta y progresivamente. Una idea es que el trabajador se vaya haciendo “conformista” y le venden que “somos buenos y socialistas, no te dejamos sin empleo y tienes quince y último”. El propósito es aplacar todo deseo de progreso y ascenso social (menos para los “enchufados” que se enriquecen groseramente) bajo un palabrerío de “moral revolucionaria.

Cuando el trabajador lucha y reclama (como sucedió con la presión de los trabajadores a los dirigentes sindicales gobierneros en aquella “cadena” de agosto pasado en Caruachi o cuando hay mucha presión de calle) el gobierno da un medio paso atrás (“discutan esos contratos, pues”) para luego dar largas al tema y finalmente inventar unas tales “micromisiones” que nadie sabe qué significan (como antes inventaron el “control obrero” para distraer un par de años) y unos “módulos” que parecen apuntar a aprobar alguna variante de “contratos” o, quizás algo en cuanto al salario, pero “bypassear” las conquistas socio-económicas que según ellos “no son socialistas”, es decir, todo lo que significa progreso y ascenso social para la familia del trabajador.

Vean cómo se han ido precarizando los salarios y el ingreso familiar del trabajador. Un profesor universitario con Bs. 2.600/mes. Otros, cargados de posgrados y maestrías con Bs. 4 mil o Bs. 5 mil. O un trabajador de Venalum con salario de hace seis años. O trabajadores de la salud (incluyendo médicos y otros profesionales) que apenas sobrepasan el salario mínimo. Poco a poco imponiendo el retroceso social. El modelo cubano: salarios que no suben de 30 dólares/mes y el salario social que lo integra la libreta de racionamiento, servicios de escuelas y hospitales… siempre que seas sumiso y abandones toda rebeldía o sueño de progreso. Todos igualados por debajo. Todos controlados. Que nadie progrese. Quien progresa se hace independiente. Ya no es manejable.

No es muy difícil armar el “rompecabezas” del plan estratégico de la (falsa) revolución roja rojita con respecto a los derechos de los trabajadores. Aunque siempre usan el disfraz del palabrerío supuestamente socialista, los hechos han ido mostrando para dónde quieren llevarnos aunque lo hagan en medio de “pasos tácticos”. El norte estratégico para ellos es el modelo cubano (con algunas variantes de tiempo y espacio). Todos (menos los jefes que sí viven en medio de grandes privilegios) igualados por debajo, en la precariedad. En un tipo de pobreza ajustada que hace a todos dependientes de “papá gobierno” y por tanto sujetos del control político y social. Un “socialismo” fracasado, retrógrado, reaccionario. Desechado desde hace décadas por toda la izquierda progresista mundial. Una ruina económica y social que sin embargo, intentan repetirla cual si fuera una utopía de bienestar y justicia. Fracasó en la antigua URSS que era un coloso de riquezas naturales. Fue abandonado en China tras la catástrofe social del maoísmo. Los pueblos de Checoslovaquia, Polonia y Alemania Oriental derrumbaron el “Muro”. Es una rémora anti histórica que “sobrevive” como estados policiales solo en Cuba y Corea del Norte. Y aquí, estos atrasados lo quieren copiar.

TIP único y grave: Recorte eléctrico. Ojo. No perder de vista. Ese anuncio de “recorte” del ministro Chacón es una sentencia de que el gobierno no piensa invertir en recuperar a las industrias de Guayana. Porque rescatar hornos y celdas implica aumentar el consumo de energía. Tan grave como querer aplicar otro golpe mortal de “reducción del 20%”, en el uso de energía para la producción industrial del acero y el aluminio es condenar a Guayana a no recuperar su capacidad productiva. Harán teoría sobre “optimización” de la energía. ¿Eso quiere decir que ya sentenciaron a Venalum y Alcasa a no reconstruir sus celdas de reducción destruidas que entre ambas suman alrededor de 900? ¿Y a Sidor a no recuperar sus hornos paralizados en Planchones y palanquillas? Ojo, Tres años después, ¿cuál es la excusa para no haber aumentado la capacidad de generación de energía? ¿Dónde están los reales? ¿Nadie va a responder por toda esta destrucción? ¿Ahora Maduro no sabía nada? ¿Maduro, Jaua, Rangel, Chacón, Giordani, etc. no eran del gobierno anterior? ¿Van a culpar de todo a Chávez y ellos “salirse del paquete”?

depece54@gmail.com

@damianprat (en twitter)

www.publicoyconfidencial.com

¿Verdad que le suena este nombre? ¡Claro! Es que aún si quisiera evitarlo, en esta época de globalización sería casi imposible no observar un nombre que está estampado en la camiseta del “Futbol Club Barcelona” , la cual viste, nada más y nada menos, que Leo Messi, el mejor jugador de fútbol del mundo. Así Ud. no sea amante de ese deporte,  igualito tiene que observar las franelas que usan miles de personas en el país, grandes y chicos, bien  seguidores  de la pulga que no quiere pagar impuestos en España o de otra de las mediáticas luminarias que conforman el club catalán.

La Fundación Qatar para la Educación, la Ciencia y el Desarrollo de la Comunidad, en inglés Qatar Foundation,  es una entidad semi-privada, sin fines de lucro en el estado de Qatar, financiada parcialmente por el gobierno de ese país y fue  fundada en 1995 por decreto del Jeque Hamad bin Khalifa, Emir de Qatar. Según su discurso corporativo, el objetivo de la Fundación Qatar es apoyar a Qatar en su viaje de una economía del carbón a una economía del conocimiento mediante el desbloqueo del potencial humano, llevando  a cabo esta misión a través de tres pilares: la educación, la ciencia e investigación y desarrollo de la comunidad. Ahora bien detengámonos aquí: ¿Para qué diablos una  fundación con ese objetivo quiere ser conocida “urbi et orbi”? ¿Para qué carrizo una fundación asociada a la ciencia y la cultura paga una astronómica cifra en euros, la cual no pudieron igualar las más grandes transnacionales comerciales del mundo  que querían aparecer como patrocinantes del afamado equipo catalán? Yo no tengo las respuestas.

Uno de los más conocidos emprendimientos de esta fundación es la denominada Facultad Qatarí de Estudios Islámicos,  que tiene como su líder al furibundo antisemita egipcio Yusuf al Qaradawi, de paso  importante miembro de la “Hermandad Musulmana”, y quien no ha tenido el menor de los empachos en recomendar  asesinar a las mujeres embarazadas israelíes, señalar como convenientes los atentados suicidas en el marco del conflicto árabe-israelí  y la más brillante de sus perlas: considerar a Hitler un enviado celestial de Alá, que tenía como misión castigar la corrupción del pueblo judío.  Por supuesto, considera a las mujeres menos que un cero a la izquierda y dentro de su deleznable óptica de cómo tratar a la mujer explica que éstas disfrutan de las palizas.

Si bien Qatar es uno de los principales aliados de los Estados Unidos en el golfo pérsico, existen acusaciones contra la Fundación Qatar por considerar que financia a grupos terroristas yihadistas y en particular a Hamás. Apoyar a personas como al Qaradawi no es precisamente una manera muy inteligente de desvirtuar tales acusaciones.

Centro Latinoamericano de Estudios de Seguridad.

Universidad “Simón Bolívar”

Por: Leopoldo E. Colmenares G.

@LCOLG

Fuente: ABC

Por Pilar Quijada

Una nueva técnica permite observar cómo se modifican las conexiones entre las neuronas cuando se almacena información, en un experimento con ratones

Descifrar el sistema más complejo descubierto hasta ahora en el universo, que no es otro que el cerebro, se ha convertido en una prioridad en Estados Unidos. El pasado mes abril el presidente Obama anunció que destinaría 100 millones de dólares al proyecto Brain, que pretende dar a los neurocientíficos “las herramientas necesarias para entender mejor cómo pensamos, aprendemos y recordamos”.

Esas herramientas a las que se refería Obama, capaces de arrojar luz en los misterios del cerebro, han experimentado un auge sin precedentes en los últimos años. Entre las últimas aportaciones están la optogenética, que permite activar y desactivar grupos de neuronas por medio de la luz y obtener así una visión dinámica del cerebro en funcionamiento. Otra, dada a conocer hace apenas 3 meses, denominada Clarity, permitehacer transparente el cerebro para observar con mayor detalle todas sus estructuras, hasta el nivel molecular incluso, después marcarlas con moléculas que las confieren diferentes colores.

En esta línea de hacer más accesible el cerebro para desentrañar todos sus secretos, un grupo de investigadores de la Universidad del Sur de California (Los Ángeles) ha puesto a punto una nueva técnica para ver las estructuras donde tiene lugar la formación de los recuerdos en un cerebro vivo, según publica el último número de la revistaNeuron. Esas estructuras son las sinapsis o puntos de comunicación entre las neuronas. Situadas en las dendritas, o ramificaciónes, de las neuronas, las sinapsis son dinámicas, y van cambiando en función de las actividades que realizamos o incluso a lo largo del día.

Para observar estos cambios “en directo” el equipo de la Universidad de California, dirigido por Don Arnold y Richard Roberts, ha diseñado sondas microscópicas que “iluminan” en tiempo real las sinapsis en las neuronas vivas, gracias a que se unen a una proteína verde fluorescente, llamada GFP, aislada de medusas. Estos marcadores fluorescentes se unen también a dos proteínas localizadas en las sinapsis (gefirina y PSD-95) sin afectar al funcionamiento de las células nerviosas. Otra ventaja de estas sondas es que se pueden poner en el cerebro de ratones vivos y verse después a través de orificios craneales con microscopía de dos fotones.

Marcadores fluorescentes

Gracias a estos marcadores fluorescentes, los investigadores han podido observar en vivo por primera vez las sinapsis inhibitorias (que impiden la transmisión de información) y excitatorias (que promueven la comunicación entre las células nerviosas) y, sobre todo, cómo cambian estas estructuras a medida que se forman los nuevos recuerdos.

Las sinapsis aparecen como puntos brillantes a lo largo de las dendritas, las “ramas” de una neurona que transmiten señales electroquímicas. A medida que el cerebro procesa la nueva información esos puntos brillantes cambian, lo que indica visualmente cómo las sinapsis se modifican con los nuevos datos. “Cuando se forma un recuerdo o cuando aprendemos algo, se producen cambios físicos en el cerebro. Y lo que se modifica es precisamente la distribución de las conexiones sinápticas”, señala Arnold.

Los investigadores creen que esta técnica será útil para estudiar en vivo cómo se fortalecen las sinápsis, es decir, cómo se forma recuerdos de forma duradera. “La capacidad de visualizar las proteínas del interior de las neuronas vivas proporciona un medio poderoso para examinar la función y la estructura neuronal. En nuestro trabajo generamos proteínas recombinantes parecidas a anticuerpos, denominadas intracuerpos de fibronectina, mediante la técnica mRNA display (FingRs)”, explican los autores en Neuron. Estos intracuerpos se unen también a la proteína fluorescente GFP, permitiendo así ver la sinapsis en tiempo real y en cerebros vivos.

A menos que ocurra una guerra o un conflicto civil que dispare el precio del petróleo, la economía venezolana deberá prepararse para pasar la tormenta perfecta de 2014-2015, la cual implicará la caída simultánea del precio del petróleo, el oro y nuestros bonos, y el cierre del acceso al crédito externo, en un contexto adverso caracterizado por un complicado calendario de pagos de nuestra deuda externa. Es necesario acabar con el endeudamiento en divisas y acumular suficientes reservas internacionales para entonces, pues será en ese momento que la Reserva Federal de los EEUU comience a desinflar los precios financieros, al acabar con sus programas de inyección monetaria e iniciar el período de incrementos en la tasa de interés.

Un gobierno de transición, que por definición no busque la reelección sino el ajuste, tendría los incentivos para hacerlo. Para acumular reservas en divisas suficientes, y equilibrar la economía nacional, habrá que hacer sacrificios, devaluar más la moneda, aumentar los impuestos, y recortar el gasto del fisco. Claramente, una receta indeseable, pero, inevitable dados los enormes desbalances heredados de 14 años de petropopulismo. El despilfarro y el endeudamiento no podían durar por siempre.

Estamos todavía a tiempo de hacer los ajustes. Cuanto más tarde, más dolorosos.

Ángel García Banchs

@garciabanchs

“Only the good die young” canta Billy Joel sin saber que el miércoles esta canción describió perfectamente el sentimiento de muchos de nosotros los fanáticos del cine y la tv cuando nos enteramos del fallecimiento de James Gandolfini, mejor conocido como el gran Tony Soprano.

Gandolfini tuvo su “gran oportunidad” en una película que se llama True Romance en 1993 en el papel de un sicario, sin embargo el papel que lo lanzó a la fama y lo hizo conocido por todos fue el de Tony Soprano, el personaje principal de la exitosa serie de HBO que duró diez años.

Gandolfini, en mi cerebro por lo menos, es uno de los grandes responsables de la revolución de la televisión, más allá, es uno de los responsables de que HBO sea hoy en día el monstruo televisivo que es. Game Of Thrones, The Newsroom y muchas de las otras series que estamos acostumbrados a ver, se hicieron camino gracias al éxito de “The Sopranos”.

Una de las cosas que funcionaba tan bien sobre Tony Soprano es que era un personaje oscuro con un lado simpático. Hemos visto esa mezcla de características en varios programas de televisión en los años que han seguido a los Sopranos, pero ninguno llega al mismo nivel. Entre los antihéroes de la televisión, Tony Soprano se ubica bastante alto en la lista. Gran parte del crédito es para la capacidad de  Gandolfini para llevar  la humanidad y simpatía a un personaje que hacía tantas cosas malas. James Podía pasar de ser encantador y atractivo a la mayor forma de  intimidación y miedo con increíble facilidad.

Gandolfini para mí era un actor con una profundidad impresionante y un fiel creyente de la actuación de método, no solo usaba sus emociones y situaciones pasadas a la hora de afrontar un rol, sino que a veces generaba las situaciones el mismo antes de las escenas para darle más realismo a las escenas. No era raro verlo pasando noches en vela para darle credibilidad a un personaje que llevaba horas sin dormir.

Fueron precisamente estas características las que a pesar de la maldición que pareciera acompañar a los actores de televisión que tienen tanto éxito en la TV de no tener prominentes carreras una vez terminada dicha serie, James siempre estuvo trabajando. Además parecía tener un ojo impecable a la hora de escoger guiones. No estoy diciendo que todas sus películas son excelentes, como en todo hay excepciones, pero pareciera ser que en el caso de Gandolfini, me atrevo a decir que fueron solamente dos, Burt Wonderstone (su última película) y The Mexican.

Gandolfini tuvo 5 películas con John Travolta, quien fuera su inspiración para haber sido actor, por la amistad de sus padres y cuando James veía las fotos de John en la oficina de su papá, se motivó a ser actor; O por lo menos esto es lo que contaba ayer John Travolta en The Today Show, quien a pesar de estar promocionando su nueva película Killing Season, decidió dedicarle gran parte de la entrevista a hablar de Gandolfini y su inesperada muerte.

James Gandolfini fue nominado 6 veces al Emmy por su interpretación de Tony Soprano, ganó 3 de esas 6 veces, también ganó un Globo de Oro por ese papel. Por eso insisto en que el gran éxito de HBO se construyó sobre el éxito de Los Sopranos y el éxito de Los Sopranos se debió mucho a la actuación de este gran individuo.

Nadie tiene nada malo que decir de James, y es que al parecer era una persona de una personalidad amable y dulce a pesar de lo que se veía en sus películas. Como bien lo pueden ver en el video de arriba de Inside The Actor’s Studio.

James murió en Italia a la edad de 51 años de lo que se sospecha fue una infarto. Lo sobreviven su esposa y sus dos hijas, la menor solo de 8 meses.

Badda Bing James, Honestamente Fucking-A

@LiveFromMind

Guerra. Salida. Huida. Persecución. Salvar la vida: refugiados.

En un minuto la vida cambió y ahora buscan reconstruirla en tierra extranjera. Son doblemente excluidos: han sido expulsados de su propia tierra por los actores armados del conflicto y ahora son rechazados por el país donde buscan protección.

Expulsados y rechazados. Sí: viven una doble exclusión.

Son millones de historias en el mundo. Biografías heridas por las guerras. Guerras causadas por la  defensa de intereses económicos, por la imposición irracional de un proyecto político, por el fanatismo religioso, por nacionalismos a ultranza, por la irracionalidad del poder, por el militarismo, etc.  En las guerras las poblaciones civiles siempre son un medio, por eso,  en los pequeños, anónimos y valiosos relatos de los refugiados está la verdad sobre las guerras.

La palabra de las víctimas nos muestra la inconsistencia e incoherencia de las grandes proclamas y relatos, los verdaderos intereses de fondo. Las víctimas son el reverso de la historia oficial. Nos cuenta José, un refugiado colombiano que vive en El Nula, Alto Apure:

“me dejaron un papel donde decían que me daban 24 horas para que saliera de la zona… Tuve que salir de noche de la casa con cinco de mis pequeños y mi esposa”.

La historia de José ha emergido del anonimato, pero su historia es la de 5.5 millones de colombianos, cifra reconocida por la Consultoría para los Derechos Humanos y el Desplazamiento en Colombia (CODHES) que indica el acumulado de desplazados en el prolongado conflicto colombiano.

Es importante considerar que detrás de cada persona que se desplaza y refugia hay alrededor de cinco personas afectadas. Es decir, un aproximado de 25 millones de personas han sido afectados por el conflicto armado en Colombia. Un país herido.

Recuerdo por ejemplo que en el documental, “Al otro lado del lente”, producido por el Servicio Jesuita a Refugiados de Venezuela (2010), en una sesión de preguntas y respuestas rápidas y cortas, se les pregunta a las mujeres por la palabra “¿País?” y la mayoría hacen silencio, lloran y no hacen asociaciones. El campo semántico de la palabra país fue bloqueado por el trauma de la guerra.

Para ellas, en un minuto la vida cambió.

Fuente: Revista SIC