Por: Ángeles López

Fuente: Elmundo.es

Michelines, barriga cervecera, la curva de la felicidad… Son muchas las palabras que se asocian con la grasa abdominal y no todas se vinculan con un riesgo para la salud sino como un síntoma del paso de los años o de constumbres laxas. Sin embargo, cada vez son más los estudios que evidencian que el lugar donde se coloca la grasa importa y que un gran diámetro del abdomen se asocia a una peor salud en el futuro. La última publicación en este sentido apunta a que las personas con un estómago orondo tienen más probabilidades de sufrir cáncer o un problema cardiaco que aquellos que, aun teniendo el mismo nivel de sobrepeso u obesidad, tienen un abdomen menos curvo.

“Dada la epidemia mundial de obesidad, la identificación de las personas con alto riesgo es importante, porque nos permite dirigirles medidas preventivas y terapéuticas”, explica Kathryn A. Britton, principal investigadora del estudio y doctora en el Hospital Brigham and Women de Boston (EEUU).

En su trabajo, publicado en la revista ‘Journal of the American College of Cardiology’, analizaron los datos de 3.086 participantes (con una edad media de 50 años) procedentes del estudio Framingham Heart, una de las mayores investigaciones de población que se ha realizado sobre salud. Los investigadores llevaron a cabo mediciones mediante un escáner de grasa abdominal, de tejido adiposo alrededor del corazón y de la arteria aorta de los participantes y les siguieron durante siete años para detectar la aparición de algún problema cardiaco o de cáncer.

Durante todo el tiempo de seguimiento, se detectaron 90 problemas cardiovasculares, 141 casos de cáncer y 71 muertes. La grasa abdominal, que es un indicador de la grasa alrededor de los órganos o grasa visceral, fue asociada con un aumento del 44% del riesgo de enfermedad cardiovascular y con un 43% para el de cáncer.

“Contrariamente a los estudios publicados anteriormente donde comparaban IMC y la circunferencia de la cintura, la presencia de grasa abdominal mejoró la capacidad de predecir la enfermedad cardiovascular, respaldando la hipótesis de que la grasa abdominal puede estar sustentando en parte la asociación entre grasa corporal y enfermedades como las cardiovasculares y el cáncer”, explica Caroline S. Fox, otra autora del estudio e investigadora en el Laboratorio Nacional para la Sangre, el Corazón y el Pulmón y responsable del estudio de población Framingham.

En la actualidad existe una realidad más o menos aceptada por gran parte de la academia y las sociedades colombiana y venezolana. Se acepta que en la zona fronteriza existe una presencia y cada vez mayor influencia de estructuras criminales. No obstante, para gran parte de la opinión pública no resulta claro el grado de fortaleza, el nombre y tipo de estructuras criminales y, sobre todo, los vínculos con sectores de la legalidad. Este debate ha quedado extraviado en medio de discusiones ideologizadas y permeadas por posturas políticas.

Se debe aclarar que la presencia de organizaciones criminales no es nueva en la zona de frontera. Por ejemplo, desde finales de la década de los ochenta, la presencia de grupos guerrilleros, tanto del ELN como de la guerrilla de las FARC, ha sido importante. Incluso, entre 1993 y 1996, bajo la administración de Caldera, el gobierno venezolano pidió abiertamente al gobierno colombiano el inicio de un proceso de paz, ya que crecía la necesidad de controlar este fenómeno. Igualmente, desde 1994, el Cartel de Cali, y más tarde en 1998 también el Cartel del Norte de Valle, comenzaron un traslado planeado hacia Venezuela y Panamá de varias de sus estructuras. El propio jefe de los “Rastrojos” moriría en Venezuela años más tarde. Sin embargo, no sería hasta el año 2003 y 2004 cuando la situación comenzó a ser preocupante. En los primeros años del nuevo milenio confluyeron cinco situaciones que agravarían las dinámicas de seguridad en la zona fronteriza.

Cinco situaciones que agravan la seguridad en la frontera

El primero fue el fortalecimiento de la presencia y control de los grupos armados ilegales en la zona de frontera del lado colombiano inicialmente, y posteriormente del lado venezolano. Por un lado las guerrillas se replegaron del centro del país luego de las Operaciones Libertad I y Libertad II en 2003 y 2005, desplazando parte de sus estructuras hacia la frontera. A su vez, para esos mismos años el paramilitarismo, mediante la creación de Distritos Electorales[1], consolidó gran parte del poder político y económico de la región, tanto legal como ilegal. “Jorge 40”, comandante del Bloque Norte, controlaba la gran mayoría de gobernaciones de la Costa Atlántica y se había tomado a sangre y fuego la cooperativa de comercialización de gasolina Ayatawacoop, basada en La Guajira, manejando el tráfico legal e ilegal de gasolina.

El segundo fenómeno fue un proceso de desinstitucionalización del Estado venezolano en la zona fronteriza, básicamente después del golpe de Estado y del paro petrolero en 2001 y 2002. Hubo un recambio en cerca del 60% de los funcionarios públicos; es decir, el oficialismo cambió la gran mayoría de la burocracia estatal, que era inexperta en la administración pública en su gran mayoría, y esto causó cierto desgobierno que fue aprovechado por las organizaciones criminales. Sin embargo, la situación se complejizó ya que la oposición se quedó con los Estados de Zulia y Táchira, y sólo recientemente el oficialismo los ganó. En estos Estados los niveles de polarización llevaron a que tanto la oposición como el oficialismo tuviesen una alta tolerancia hacia sus funcionarios para que estos no cambiaran de bando, o no les traicionaran. Una tolerancia hacia la corrupción que se saldría de las manos.

La tercera situación es que Venezuela se convirtió en un país de tránsito para la exportación del narcotráfico en la medida que los controles de la DEA (Agencia Antidroga estadounidense) por el Caribe aumentaron. Además, los carteles mexicanos lograron controlar cerca del 90% del tráfico de drogas hacia Estados Unidos,  los carteles colombianos se vieron obligados a buscar nuevas rutas, y Venezuela se convirtió en la mejor opción. Desde allí se ha creado la ruta por África, con paso a Guinea Ecuatorial, único país de habla castellana en África que está siendo cooptado por narcotraficantes colombianos y brasileños. De tal forma que la frontera entre Colombia y Venezuela es zona de disputa y de interés para diferentes carteles: los “Rastrojos”, “Urabeños”, y los herederos del “Loco” Barrera, así como los “Zetas”, y más recientemente el Cartel de Sinaloa. Así mismo, dos carteles dominicanos se disputan la ruta que va desde Colombia y atraviesa Venezuela, ya sea hacia el Caribe o hacia África para llegar a Europa.

Una cuarta situación que ha confluido ha sido la diferencia  cambiaria: un galón de gasolina cuesta del lado venezolano algunos centavos de dólar, y en Colombia está por encima de los 4 dólares. Similar situación se presenta con el precio de los alimentos, y por ende el tráfico de alimentos y gasolina es ya un mercado ilegal de grandes proporciones. Según el ministerio de Minas de Colombia un millón de galones de gasolina ingresan mensualmente a Colombia.

La quinta situación fue la divergencia de enfoques de la Política Pública de Seguridad entre ambos Estados. Por un lado, Colombia se ha enfocado en el tema de combate a grupos armados ilegales internos (un tema de seguridad, si bien nacional pero interna) y por ende su política de compra de armas, inteligencia e inversiones se enfocan a ello. Por otro lado, Venezuela tiene una línea de seguridad exterior en la que albergan la posibilidad de una invasión externa, y la promoción de golpes de estados por terceros países, y en estas hipótesis centran el objetivo de su estrategia militar. Esto quiere decir al menos dos cosas: primero, no había un lenguaje común a la hora de la cooperación militar, no sólo en sus prioridades. Segundo, la cooperación tampoco funcionó debido a quejas y peticiones de priorizar supuestas amenazas para que la cooperación fluyera. El gobierno colombiano pedía mayor combate a las guerrillas y el venezolano al paramilitarismo.

Recientemente, ambos gobiernos se han hecho conscientes de esta situación y han comenzado a cooperar: la captura del “Loco” Barrera, de “Valenciano”, o de  “Diego Rastrojo”, todos ellos jefes narcotraficantes y algunos exparamilitares son muestra de esta cooperación. Igualmente, el Plan Patria Segura del gobierno venezolano ha priorizado algunas zonas de frontera al igual que lo ha hecho el gobierno colombiano, y al parecer dicha coordinación comienza a dar sus frutos. Sin embargo, la lucha contra la corrupción en ambos lados de la frontera aún es mínima, lo que ha garantizado que el crimen organizado tenga estabilidad en esta zona.

Los venezolanos de bien, sea cual sea su criterio político, tenemos el deber de rodearlo, de defenderlo, de demostrarle a quien pretenda callarlo, que el silencio de Nelson Bocaranda no será tolerado

Defender las libertades de pensamiento, de búsqueda y de difusión de la información es mucho más que un deber de los ciudadanos; en un derecho profundo, insustituible e intransferible. No hay democracia, no hay ciudadanía, ni siquiera hay patria sin el derecho a pensar e informar libremente. Por eso la defensa de la libertad de información es también un compromiso que no admite vacilaciones ni complacencias.

No siempre es fácil, los pueblos muchas veces perciben con escasa claridad cuando un régimen hábil en la manipulación política va cortando pacientemente esa libertad, poquito a poquito para evitar alarmas. En la Venezuela del socialismo tergiversado y extranjerizante, el Gobierno ha sabido ir paso a paso. La realidad es que cada día, paso a paso, hay menos libertad de pensar y de informar.

Grandes masas de ciudadanos salieron a las calles a protestar cuando el Gobierno cerró RCTV por la vía legalista -no por ello menos injusta- de no renovar la licencia oficial de ese canal. Pero lo hicieron principalmente porque surgió un para entonces sorpresivo movimiento estudiantil que desde entonces, afortunadamente, ha rechazado quedarse tranquilo y se mantiene como protagonista de la democracia.

Menos salieron a protestar los numerosos ataques contra Globovisión, y muchos menos a defender a emisoras de radio brutalmente atacadas o simplemente suspendidas, y nadie, hasta donde podemos saber, está cuidando a los diarios. Por eso son aun más valiosos para la nación hombres y mujeres que en sus columnas de prensa y cada día menos programas de radio y televisión combaten por la libertad de expresión e información, es decir, por lo más profundo de la democracia.

Es lo que viene haciendo, desde hace décadas, Nelson Bocaranda. Con tenacidad y una enorme capacidad profesional, ha creado una amplia, eficiente y leal red de fuentes que no son simples contadores de chismes sino seres humanos que, en diferentes posiciones dentro y fuera del país, tienen en Bocaranda su canal confiable de salida para contar las verdades. Y a diferencia de ciertos columnistas interesados, lo más grande de Bocaranda es que los lectores, radioescuchas y los propios medios nacionales e internacionales tienen la certeza de que jamás miente, de que se asegura cabalmente de que lo que va es informar es cierto.

Este trujillano de especial carisma y simpatía, que ha hecho patria luchando por alrededor de medio siglo por ser un periodista de primera magnitud y lo ha logrado, para orgullo de su profesión y de su país, no puede ser dejado solo. Ya no basta con leer o escuchar a Nelson Bocaranda. Los venezolanos de bien, sea cual sea su criterio político, tenemos el deber de rodearlo, de defenderlo, de demostrarle a quien pretenda callarlo, que el silencio de Nelson Bocaranda no será tolerado. Si mueren los Runrunes, Venezuela quedará sorda.

Envíe sus comentarios a editor@analitica.com

Ver más en: www.analitica.com

Tal como se había rumoreado en marzo, la descarga de WhatsApp para iPhone dejó de ser paga ayer, con una nueva actualización, tomando el mismo modelo de suscripción que tiene en Android y otras plataformas.

La versión 2.10.1 del software trajo algunas novedades, como la opción de generar un respaldo del historial de conversaciones usando iCloud, pero la principal es que desde ahora, la descarga del programa será gratis en la App Store, dejando atrás el pago inicial de US$ 0.99.

Sin embargo, el uso del software será gratuito por un año, tras lo cual la aplicación exigirá un pago de US$ 0.99 cada 12 meses para seguir funcionando.

El modelo es igual al usado en Android, aunque a comienzos de año varios usuarios recibieron una extensión de su periodo de uso gratuito. Ejecutivos de WhatsApp ya habían adelantado que la suscripción llegaría al iPhone, aunque no habían dado fechas concretas.

Durante los últimos meses, WhatsApp ha visto un crecimiento en la competencia de su servicio. Programas como “LINE” han conquistado a un segmento del mercado móvil, mientras que nuevos productos de grandes compañías, como “Facebook Messenger” y “Google Hangouts”, apuestan por captar parte de la base de usuarios. A eso se debe sumar “BlackBerry Messenger”, que durante los próximos meses llegará a iOS y Android.

La última versión de WhatsApp para iOS ya está disponible en la App Store, como una descarga gratuita.

-El índice de ventas de alimentos, que realiza la Cámara Venezolana de la Industria de Alimentos, CAVIDEA, entre sus agremiados, se elevó a 2,488% al cierre del mes de junio, impulsado por el esfuerzo de las empresas en mantener los niveles de producción y la progresiva normalización en el acceso a materia prima y en la entrega de divisas.

-Los rubros que experimentan recuperación en sus ventas, son: salsa de tomate, azúcar, atún, aceites, mayonesa, pasta, arroz y avena, cuyo ascenso oscila entre 0,70% y 14,90%

La Cámara Venezolana de la Industria de Alimentos, CAVIDEA, informó que se mantiene la tendencia positiva reflejada en mayo, dado que al cierre de junio el índice de toneladas comercializadas mostró una notable mejoría al pasar de 0,28%  a 2,40%.

La cifra fue revelada por el estudio Tendencias, que realiza mensualmente CAVIDEA entre sus agremiados. En el mismo, también se indica que los rubros que muestran una recuperación al comparar el primer semestre del 2013 con el del 2012 son: salsa de tomate 14,90%, atún 11,50%, azúcar 10,10%, aceites 3,90%, mayonesa 3,5%, avena 2,90%, arroz 1,30% y pastas 0,70%

Mientras que los más afectados fueron: sardina -7,90%, margarina -4,40%, leche en polvo -3,50%, harina de trigo -3,30% y harina de maíz -2,80%

De acuerdo con CAVIDEA, la recuperación en las ventas apreciada en junio, son el resultado del importante esfuerzo realizado por las empresas que operan en el sector, a fin de recuperar la normalidad de las operaciones y mantener el ritmo de producción.

A esto se la ha sumado los significativos avances en las conversaciones que se han tenido con el Gobierno Nacional, para lograr el regular acceso a materias primas y a las divisas oficiales que permitan cumplir con los proveedores en el exterior.

Este segundo mes de tendencia positiva, luego de soportar 26 meses con indicadores negativos, refuerzan el argumento de CAVIDEA sobre la necesidad del trabajo en conjunto Gobierno – Sector Privado, para avanzar rápidamente en la implementación de soluciones que contribuyan con el sostenimiento de la soberanía alimentaria, objetivo primordial de las empresas del sector.

Encuesta Tendencias CAVIDEA Junio 2013 (17.07.2013)

Son tiempos de superficialidad (o eso dicen algunos). Los contenidos y las ideas importan poco, o mucho menos que la apariencia; el discurso es vacío y todo son fantasiosas epopeyas de realidades negadas. Sobrarán al lector ejemplos recientes en nuestra historia occidental: comandantes de luchas que no ocurrieron, revoluciones que no cambiaron nada, promesas y pamplinas más de estatus de Facebook que fundamentada ontología, en las que un hacker alborota los titulares de medio mundo por decirnos algo que todos, como mínimo, sospechábamos. Y por supuesto, ese que ama el chou y el espectáculo, a Winston y a Roque, es normal que buscase en áquel pajarito del imperio su tajada de fama. Pero niet. Ni eso lo hace bien.

Mientras tanto en tierras hispanas, la indignación crece tanto como la burbuja económica generadora de esplendor que sirvió de fachada para que políticos y banqueros hicieran un agosto pero de los gordos. Entre varios de los peces, es pescado por ahora uno: Bárcenas. Quien fuera tesorero del Partido Popular hoy gobernante, confesó delitos económicos varios, con una desfachatez berlusconiana, es decir, con una cara de tabla pero de esas que daba Galarraga. Tablazo. Según admitió él mismo, pagaba a los dirigentes del partido en sobres, escondidito, un dinerito por aquí y otro dinerito por allá, para que Rajoy o los otros, con real y medio, compraran una lora, y la lora, tuviera un lorito, y vender la lora y quedarse el lorito y siempre queda, el real y medio.

El juez de ese caso ha ordenado detener al hombre preventivamente. No vaya a escaparse con Snowden en el avión de Evo. Lo interesante es que el escándalo de corrupción que podría significar el colapso general del gobierno. A los españoles, incrédulos de su propio sistema se les escucha: “no va a ir ninguno preso ni pasará mayor cosa”. Aunque ya está pasando, ellos no lo creen, y su aprensión no es sino la exigencia de más justicia y más estado de derecho, de aplicación de unas leyes que están allí para ser respetadas como se le exige a la totalidad de la ciudadanía que las respete, porque lo contrario implica un atentado contra todo lo digno que inviste al derecho. Porque en un Estado en el que algunos están por encima de la ley y otros son sometidos a ella, hay unos menos dignos que otros, y será cierta la teoría de un occidente sumergida en la estupidez y la superficialidad, en la que importa poco o nada la Bastilla y todas esas cosas. La oportunidad está servida, tanto en ese país como en muchos otros, para que la institucionalidad rectifique lo indigno y lo falso, eso que aparenta ser una cosa que no es. De lo contrario nos quedará seguir pendientes del aeropuerto de Moscú, de las consecuencias irreales de un tuit de Bocaranda, todos impresionados porque en algún lugar del planeta, los políticos responden. Ah, y del Facebook, porque total, nosotros, tenemos patria.

Miguel E. Weil Di Miele

miguelwd@yahoo.com

@weilmiguel