En un afán por destruir todo lo que funciona, el gobierno se empeñan en acabar con la medicina privada en Venezuela en lugar de dedicar sus esfuerzos a mejorar la medicina pública.

El nuevo ataque adopta la forma de un “baremo” o lista de precios máximos publicados en la Gaceta Oficial, regulando los servicios de clínicas privadas.

Nada puede resultar más caro que el que no exista un servicio médico en el momento en que se necesita. Cada vez que el gobierno trata de controlar algún precio termina por generar escasez y, en este caso, eso puede costar vidas.

La salud privada en Venezuela ha alcanzado niveles de primer mundo. Me consta que en Venezuela la práctica médica nada tiene que envidiarle a EEUU. Soy testigo de excepción de los resultados que logran médicos venezolanos que gracias a su esfuerzo y capacidad alcanzaron niveles de excelencia, como casos que conozco que han llegado a ser PhD en Harvard y Post PhD en Yale.

He visto pacientes que antes hubieran estado condenados y que de la mano de sus doctores recuperan la vida y el optimismo. Y también he visto a esos mismos médicos que después de trabajar 12 horas diarias, son capaces de trasladarse un fin de semana a atender emergencias de un paciente en su hogar.

Me pregunto ¿en qué otra parte del mundo ocurre eso? En EEUU la medicina es extraordinaria pero la calidad humana de nuestros médicos es muy superior. También he sido testigo del interés y la eficiencia que le dedican las enfermeras a pacientes en dificultades. Basta con visitar algún servicio privado de quimioterapia para constatarlo.

Soy testigo de excepción de operaciones dentro del sancta santorum del cuerpo humano: el cerebro. Intervenciones en quirófanos de un futuro que ya llegó al país, donde no hay heridas, ni bisturíes, ni anestesias, ni dolores.

Médicos que intervienen al paciente mediante radiocirugía, sin abrir el cráneo y en forma ambulatoria. Utilizan un sistema sofisticado para localizar lesiones dentro del cerebro u otros órganos y logran la ablación de las mismas con un haz de radiación que se concentra sólo en las células dañadas afectando poco los tejidos vecinos.

¿Y qué siente el paciente mientras todo ello ocurre? ¡Nada! Está despierto y consciente; no ha sido anestesiado. Termina la intervención algunos minutos después y se pone de pie por sus propios medios. No tiene secuelas, ni siquiera un dolor de cabeza. Se levanta caminando y se va a su casa sintiéndose bien.

¿Sabe Ud. dónde se encuentra ese paciente? No, no es en Houston ni Boston ni NY, está en Caracas.

He visto también las cirugías practicadas con robots que amplían 40 veces el campo de visión del cirujano y laparoscopias, muy poco invasivas, que evitan al máximo los dolores postoperatorios.

¿Son caros esos procedimientos? Sin duda lo son. Requieren de profesionales con altísima formación y de equipos ultramodernos cuyo valor es astronómico. Sin embargo soy igualmente testigo de excepción de que el costo de esas intervención en Venezuela no llega ni al 20% de lo que costarían en EEUU.

Muchos dirán que son pocos los que tienen acceso a la medicina privada. Eso no es del todo cierto. Para el 2011 ya había 3.300.000 empleados públicos asegurados con pólizas colectivas. Si la familia promedio venezolana tiene cuatro integrantes, eso significa que más de 13.250.000 ciudadanos son atendidos por la medicina privada, sin contar a millones de compatriotas y sus familiares que disponen de pólizas HCM colectivas, porque las empresas privadas para las que trabajan los aseguran o porque ellos mismos lo han hecho.

Pero el gobierno, como siempre, está tratando de dividir. Introduce una cuña entre clínicas y de seguros. Algunas aseguradoras cree que ganarán más si pagan menos por los siniestros de sus asegurados. El problema es que los precios fijados por el gobierno no alcanzan para cubrir el costo de muchos servicios y se corre el riesgo de que nadie los preste.

Los perjudicados seremos los venezolanos. Nada ganaremos con estar asegurados si la calidad de los servicios médicos privados se deteriora o desaparece.

Ciertamente en Venezuela hay un problema de salud. Pero ese problema se centra en la medicina pública. Ahí es donde debe actuar el gobierno. No se trata de igualar a todos por debajo, sino de mejorar a los que están abajo. 

“Primum non nocere” dice el Juramento Hipocrático de los médicos (ante todo no dañar). Ojalá que la ministro, que es médico, lo recuerde.

pepetoroh@gmail.com

@josetorohardy

Miente el presidente de Pdvsa  cuando declara que  no importamos  gasolina y que la elaborada en el país es ecológica. En el 2012, según el Informe de Pdvsa, el mercado interno consumió un promedio de 297.000 barriles por día. Es decir, aproximadamente  47 millones de   litros por día. A esta  cifra hay que restarle una cantidad importante que sale de contrabando a Colombia debido a la  diferencia  de precios.

Si nuestras refinerías operaran eficientemente, la demanda interna estaría satisfecha con la oferta nacional, aunque con un margen muy estrecho.  Lamentablemente, por falta de mantenimiento y malas prácticas operativas, las refinerías de  Amuay, Cardón y El Palito casi semanalmente registran  incendios y explosiones o  fallas que ameritan detener las operaciones.

La situación descrita obliga a Pdvsa a importar grandes cantidades de gasolina elaborada y de componentes de la misma. Datos  de la Energy Information Administration señalan que en el 2012 Estados Unidos vendió a Venezuela algo más de 31 millones de barriles de productos derivados de la refinación de crudo, correspondiendo 12.584.000 barriles a gasolina elaborada. Este año, hasta el mes de abril, nos vendieron  once millones trescientos mil barriles de diferentes productos, de los cuales algo más de cuatro millones correspondieron a gasolina.  Si recordamos que cada barril equivale aproximadamente a 159 litros de gasolina, la importación en el 2012 fue de algo más de dos mil millones de litros y en los cuatro primeros meses de este año se importaron 636 millones de litros. Además de diesel y otros productos, Pdvsa también importó en el 2012 algo más de seis millones de  barriles de MTBE   y entre enero y abril de este año dos millones de barriles. Este producto se utiliza  para aumentar el octanaje de la gasolina producida localmente. Está prohibido en los Estados Unidos por ser cancerígeno, por lo que no es cierta la prédica del señor Rafael Ramírez de que nuestra gasolina es “ecológica”.

Con respecto al subsidio de la gasolina se ofrecen cifras que difieren mucho unas de otras. Todo depende si se hacen los cálculos al costo de producción o al costo de oportunidad de exportarla. La estimación de costos se dificulta por la poca transparencia de los datos de Pdvsa y además se desconoce el precio que paga esta empresa por las importaciones. Distinguidos profesionales como Nelson Hernández, Diego González, Ramón Castro , Oliveros, Pedro Luís Rodríguez se han ocupado del tema. En todo caso, el monto de ese subsidio es muy alto. La comparación con otros países indica que los venezolanos  recibimos la gasolina regalada, por lo  que sería  imperativo aumentar su precio.  Sin embargo, no  puede justificarse un aumento  cuando estamos regalando petróleo y dinero a otros países.  Una vez que se suspendan esas dádivas habrá que aumentar gradualmente el  precio.

Como en botica: La Fuerza Armada y la Policía Nacional deben percatarse que sus enemigos son los “colectivos” armados y no quienes integramos la alternativa democrática. Instamos a los venezolanos a conocer el proyecto de Constituyente elaborado por el equipo que coordina Enrique Colmenares, cuyo objetivo es la reconciliación y reconstrucción del país. ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!.

eddiearamirez@hotmail.com

Hay que recalcar uno de los temas de ayer:   el triste y lamentable accidente laboral que costó la vida a cuatro obreros de nacionalidad china, traídos junto con cientos mas a Venezuela por una transnacional de aquel país contratada por “el gobierno revolucionario” (¿?) para trabajar en las minas de hierro de Ciudad Piar,  permitió poner de bulto ante el país algo que hemos venido denunciando por casi dos años sin lograr ninguna respuesta:   el actual gobierno contrató a una transnacional extranjera y a una gran contratista privada venezolana para que le hicieran el trabajo de extraer el mineral de hierro, al menos en un 70% de su hoy menguada producción, debido a la honda destrucción de equipos e instalaciones de la estatal, producto del abandono total de las inversiones, abandono del mantenimiento, la gigantesca corrupción rojíta, el derroche irresponsable al que disfrazan de “socialismo” y la desidia.

¿”Hacer patria” es arruinar así a Ferrominera?.  ¿”Hacer patria” es pagarle con mineral de hierro a una transnacional para que sustituya el trabajo que los  ferromineros hicieron por mas de 30 años con recursos propios?.  ¿”Hacer patria” es aceptar que esa transnacional imponga en el contrato que hasta los obreros para manejar las maquinarias deben ser de China dejando desempleados a los venezolanos?.  ¿”Hacer patria” es entregar la soberanía nacional de esa forma?.  ¿”Hacer patria” es que el propio gobierno viole impunemente las leyes de nacionalización de la industria entregando su control y responsabilidad de la actividad extractiva del hierro?.  ¿Hacer patria es violar la Ley y entregar la comercialización del hierro a particulares y autorizar triangulaciones?.  Con el agravante que todo era para engordar la corrupción.

Nunca tuvimos menos patria que hoy.  Al menos en los últimos 50 o 60 años.   Eso lo he escrito varias veces pero es menester recalcarlo hoy.   Porque no es solo Ferrominera.  ¿Quién firmó el contrato con la transnacional Wisco de China para vender 40 millones de toneladas de mineral con descuento y todo para pagar un préstamo?.  ¿Quién firmó los contratos con Glencore para pagar deuda con alúmina?.  Es una vergüenza que esos contratos entreguistas, neocoloniales y “bananeros” se firmen en el siglo XXI.  Ya eran repudiables en la primera mitad del siglo XX.  ¿Quién autoriza importar bauxita mas cara y pagar la deuda con alúmina barata?.  ¿Quién autoriza importar 115 mil toneladas de aluminio del “imperio” para revenderlo con especulación cambiaria dentro del país?.   ¿Quién firmó el vergonzoso contrato con otra transnacional de China para entregarle al extranjero el control de nuestro mapa minero?.   ¿Qué gobierno entregó por 8 años a la transnacional Crystallex el control de Las Cristinas sin que de allí se obtuviera ni un kilito de oro?.  ¿Quién tiene ahora destrozada a Minerven?.   ¿”Hacer patria” es que la falsa revolución se niegue durante 5 años a pagarle su 20% de Sidor a 15 mil familias trabajadoras venezolanas accionistas B, mientras le pagó mas de 2 mil millones de dólares a la transnacional por su 60%?.  ¿Dónde estaban Maduro, Rangel Gómez, Jaua,  Sabbagh, Menéndez, Sanz, Khan, Giordani, mientras todo esto ha estado ocurriendo?.  ¿Era otro el gobierno y ellos eran opositores?.

TIP  1:   Sidor.  Desde la acería de Palanquillas me hacen llegar la explicación de por qué no hay producción lo que a su vez tiene paralizados los laminadores de barras (cabillas) y alambrón en Sidor.   “No hay piezas refractarias para el recambio en los hornos cucharones”.  ¿Por qué?  Porque desde hace 5 años el gobierno destruyó las fábricas de Refractarios de Guayana.  Y porque no le pagan a los proveedores internacionales.  Acabaron con las reservas en almacén sin reponer el insumo.

TIP  2:  Precios “soberanos”.  Un impreciso anuncio hecho ayer por el ministro Menéndez afirma que se “centralizará” la comercialización de los productos de las empresas básicas y se fijarán los precios “en forma soberana”.  Veremos que significa.  ¿Enmascarar la inevitable decisión  de modificar el precio congelado de las cabillas?.  ¿Seguir vendiendo aluminio al mercado internacional al precio LME pero al mercado nacional a un tipo de cambio diferente al 6.30?.

TIP 3:  Por tercera vez le escucho al mismo ministro usar la frase:  “las empresas básicas de Guayana fueron nacionalizadas para que le sirvieran al pueblo”.  Las empresas básicas son:  Ferrominera, Sidor, las cuatro del aluminio y (era) Edelca hoy destruida.  Todas, salvo Sidor, eran estatales al comenzar este  gobierno.    ¿Cuáles son esas nacionalizadas de las que habla el ministro?  ¿O es otro intento de reescribir la historia?.

TIP  4:  ¿Le quitaron el control de la Misión Vivienda a la gobernación para entregárselo a CVG y Ferrocasa?.  Hay dos versiones.  No hay un anuncio claro.   En caso de ser cierto, sería otro eslabón en la cadena de reducción del poder al gobernador.  Es mucho dinero en presupuesto y elemento de control político.

TIP  5:  Le quitaron al presidente de Indepabis, Eduardo Samán la facultad de designar los directores del organismo en las regiones. Está en Gaceta y lo anunció el ministro Fleming.  Cuando lo designaron al cargo era evidente que se trataba de una concesión a los grupitos radicales oficialistas.  Un “caramelo”  para entretenerlos.  Ahora le ponen límites. Mensaje claro.

 TIP  6:  ¿Los aviones desarmados que encontraron junto a misiles y otras armas de guerra, escondidos en un cargamento de azúcar provenientes de Cuba con destino a Corea del Norte serían los que JVRangel dijo que había comprado la oposición?

Damián Prat C

depece3@gmail.com

@damianprat

www.publicoyconfidencial.com

Una de las páginas que cotidianamente consulto es Aporrea.org.porque permite tener un panorama de los debates que se vienen desarrollando en el interior del chavismo,sobre los más diversos temas,entre ellos la corrupción que carcome instituciones oficiales, gobernaciones, alcaldías y empresas del Estado; los reclamos laborales de trabajadores del sector público; el rechazo a la imposición de candidatos del PSUV a las elecciones municipales de diciembre y, muy comentado últimamente, el caso del llamado cantante de las FARC, Julián Conrado, detenido en la sede de la Dirección de Inteligencia Militar desde hace dos años.

Es curioso que haya transcurrido todo este tiempo y aún no se produzca un fallo sobre el caso. La decisión está en manos del Tribunal Supremo de Justicia y entiendo que la Fiscalía General de la República no lo ha imputado por la comisión de algún delito. Es una papa caliente en manos del gobierno de Nicolás Maduro, heredada de su antecesor, Hugo Chávez. Julián Conrado cuenta hoy dentro del chavismo de base y dentro de organizaciones como el Partido Comunista y otras fuerzas con mucho respaldo, y su caso toma fuerza a propósito del anunciado asilo político al ex agente de inteligencia norteamericano Edward Snowden. En las filas chavistas se preguntan insistentemente por qué el empeño en darle asilo a Snowden, y no ocurre lo mismo con el guerrillero colombiano. Y, diferencias aparte con las FARC, esa pregunta tiene mucha pertinencia. Los defensores de Conrado afirman que éste es un perseguido del Estado colombiano y que si es extraditado a Colombia probablemente al poco tiempo también será enviado a Estados Unidos, como ha ocurrido con detenidos asociados al narcotráfico y con el líder de las FARC Simón Trinidad. También denuncian que se trata de un preso político del Estado venezolano y por eso demandan no sólo su libertad sino que le concedan el asilo.

¿Por qué el Tribunal Supremo de Justicia no decide? ¿Si no ha sido imputado por el Ministerio Público, cuya titular opinó hace tiempo que no puede ser extraditado a Colombia, por qué continúa detenido? ¿Es una forma muy particular de brindarle protección para que no le ocurra lo mismo que a Rodrigo Granda? ¿Se le han respetado sus derechos como ciudadano en su sitio de reclusión? ¿Se trata o no de un preso político? ¿Habrán tocado este tema los presidentes Nicolás Maduro y Juan Manuel Santos? ¿Le darán el asilo político si Santos se atreve nuevamente a hacerle guiños a la oposición venezolana?

El caso Conrado está poniendo en evidencia las contradicciones que existen en el chavismo.El gobierno de Maduro reaccionó con fuerza frente a la visita de Henrique Capriles a Santos, y tal fue su molestia que otros gobiernos, a excepción del ya saliente mandatario chileno, Sebastián Piñera, se han abstenido de recibir al gobernador del estado Miranda y ex candidato presidencial opositor. Pero a los pocos días ya se anunciaba que Venezuela haría los esfuerzos por restablecer el buen nivel de relaciones entre ambos países. Desde el chavismo más radicalizado le exigen definiciones a Maduro frente al caso Conrado.

Hasta ahora el presidente Maduro ha preferido hablar de Snowden y del compromiso que tiene el Gobierno venezolano con la preservación de los derechos humanos. A propósito de este caso leía en las redes un artículo muy polémico de Carlos Carpio, en el cual planteaba que el Gobierno venezolano debería atender al clamor de quienes demandan la libertad y el asilo para Conrado y de quienes también exigen una medida humanitaria para el comisario Iván Simonovis, medidas que según él tendrían el mayor de los consensos.“Ahora que se celebran las conversaciones de paz con las FARC y acabamos de visitar al papa Francisco, y hablamos de reconciliación entre los venezolanos, estas libertades pudieran ser una buena señal en ambos sentidos”, dice Carpio. ¿Por qué no? .