Después de más de una década de relaciones económicas cada vez mas intensas entre China y Latinoamérica, los nuevos titulares sobre una posible crisis en China están empezando a causar nerviosismo en los países chino dependientes de América Latina. ¡Y tienen buenas razones para estar nerviosos!

En los últimos días ha habido una seguidilla de informes alarmantes que pronostican lo que ya habíamos sugerido en esta columna el 1ro. de junio: que el explosivo crecimiento económico de China en las últimas tres décadas está llegando a su fin. Y eso perjudicará a Venezuela, Argentina, Chile, Perú y otros países que han crecido rápidamente en los últimos años en buena parte gracias a sus exportaciones de materias primas al gigante asiático.

“Las señales ya son inequívocas: China tiene grandes problemas”, escribió el economista ganador del Nobel Paul Krugman en el New York Times del 18 de julio. “No estamos hablando de algún revés menor en el camino, sino de algo más fundamental… Podríamos decir que el modelo chino está a punto de chocar con su Gran Muralla, y la única pregunta ahora es cuan grave será ese choque”.

George Friedman, el fundador del influyente boletín geopolítico Stratford, publicó un artículo el 23 de julio titulado “El fin del milagro económico chino”.

Refiriéndose al súbito cambio de opinión en los medios internacionales sobre China, Friedman escribió que “ahora la conversación está pasando de los pronósticos sobre cuan rápidamente China alcanzará a Estados Unidos, a las consideraciones sobre cuales serían las consecuencias de un colapso de China”.

El crecimiento de China ha caído de tasas anuales de 10 por ciento en las últimas décadas a un crecimiento proyectado en 7.5 por ciento —o menos— en 2013. Y un reciente estudio conjunto del Banco Mundial y el Centro de Investigación del Desarrollo de China predijo una caída a tasas anuales del 5 por ciento en la próxima década.

El miércoles, hasta la usualmente optimista Comisión Económica para Latinoamérica y el Caribe de las Naciones Unidas (CEPAL) redujo su cálculo de crecimiento para Latinoamérica en 2013 del 3.5 por ciento al 3 por ciento, en gran medida por la disminución de importaciones de China.

Las exportaciones latinoamericanas a China —principalmente de materias primas— se habían disparado de casi $4,000 millones en el año 2000 a $71,000 millones en el 2012. Y muchos economistas habían pronosticado que para 2015 China superaría a Estados Unidos como principal socio comercial de Latinoamérica, algo que ahora parece improbable.

El informe de la CEPAL advirtió que estamos ante “el probable fin del auge de precios de los productos básicos de exportación asociado a la expansión de China”.

Entre los países latinoamericanos que se verán más perjudicados se cuentan los exportadores de metales como Perú, Chile y Surinam, los exportadores de petróleo como Venezuela, Bolivia, Ecuador y Colombia, y exportadores de alimentos como Argentina, dijo la CEPAL.

Por Andrés Oppenheimer

El Concilio Vaticano II dio, hace medio siglo, un vuelco radical a la relación Iglesia-Estado y al modo de relación de la Iglesia con los gobiernos. En régimen de cristiandad los estados eran confesionales y las autoridades civiles tenían cierta obligación de obedecer a las religiosas, como en las teocracias musulmanas actuales, pero más mitigadas. En el mundo católico moderno el camino hacia la autonomía mutua entre la Iglesia y los gobiernos fue largo, lleno de conflictos y tensiones, hasta que el Concilio Vaticano II reconoció la autonomía de los gobiernos en su servicio a los gobernados. ¿Qué les pide hoy la Iglesia  a los gobernantes? “No os pide  más que la libertad: la libertad de creer y de predicar la fe: la libertad de amar a Dios y servirle; la libertad de vivir y de llevar a los hombres su mensaje de vida”, como dijo Pablo VI en vísperas de la clausura del Concilio. Vivimos en estados laicos y es importante que los gobiernos no traten de imponer una fe, ni siquiera una fe atea.

La Iglesia no debe buscar el poder, ni el mantenimiento de antiguos privilegios, sino el servicio a la sociedad desde el Evangelio y el seguimiento de Jesús, que llevan el amor de Dios y del prójimo a las conciencias de todos sus miembros y se comprometen en la construcción de una sociedad de paz, justicia y amor. Desde ahí —guste o no a los gobiernos—la comunidad cristiana— junto con otros, debe en conciencia y con coraje expresar su especial sensibilidad para las víctimas de la violencia, de la injusticia, del odio, de la pobreza y el mal gobierno; por eso la Conferencia Episcopal Venezolana en su reciente exhortación dijo cosas como:

– “El proceso (electoral) se caracterizó por una campaña ventajista a favor de una de las partes e hizo evidente la existencia de serias deficiencias en nuestro sistema electoral”.

– “El bien del país exige un entendimiento entre las partes, la búsqueda de una plataforma común que permita avanzar y solucionar los problemas acuciantes. No es aceptable una solución que signifique la destrucción de los que no piensan igual.”

-“Nos preocupa que aún persista el lenguaje agresivo y descalificador, especialmente de parte de algunos personeros del gobierno. Igualmente nos preocupa la persistente inseguridad ciudadana, acompañada de violencia y muerte en todo el país”.

-“Es indispensable la despolitización y la imparcialidad de los agentes de justicia en el ejercicio de sus funciones. Por otra parte, el drama de los presos, perseguidos y exiliados políticos niega la posibilidad de disentir, característica de la verdadera democracia.”

– “La autonomía universitaria no es una concesión del gobierno de turno, su deber es garantizarla. Invitamos a todos, gobierno y comunidad universitaria, a un sincero diálogo y a un compromiso por la mejora de las condiciones de funcionamiento de estas casas de estudios”.

Ni a los gobiernos ni a la Iglesia les gusta que los critiquen, ni reconocer sus defectos, pero la sociedad exige gobiernos que den buen servicio y una Iglesia espiritualmente libre y testigo de Jesucristo, que hace suyas las alegrías, tristezas, sufrimientos y esperanzas de la gente. La mutua libertad de gobierno e Iglesia es buena para ambos y necesaria para la sociedad. Con buen entendimiento en aquellas áreas en las que ambos inciden, como puede ser la educación, la salud, la formación en valores… Buen entendimiento sin perder la libertad, ni caer en complicidades.

¿Para mejorar la educación?

No tengo la dicha de conocer personalmente a Maryann Hanson, Ministra de Educación, pero debe de ser una persona inteligente y razonable para que haya sido llamada a ejercer tan importante y delicado cargo. Por eso me llenó de perplejidad leer que, según ella, los colegios privados no podían subir las mensualidades más del 10%. Como la inflación anual será de por lo menos 40%, los profesores estarían obligados a perder 30% de sus pobres ingresos.

– ¿Podría explicarnos la Ministra cuál es la razón educativa y revolucionaria para obligar a los colegios privados a rebajar 30% los sueldos a los docentes? ¿Por qué los profesores con menores ingresos tienen que subsidiar a los padres de familia? ¿Cuál es la razón profunda por la cual a los colegios se les impide aumentar la inversión para mejorar la educación, sino que por lo contrario están obligados a invertir 30% menos? Todo  después de ocho años con inflación acumulada superior al 240% en educación y aumentos de matrículas inferiores a 150%?

Uno de los principales puntos de interés del pequeño dispositivo Chromecast, que permite enviar contenido de audio y video desde un móvil o computador a un televisor, es que incluía tres meses de suscripción gratuita a Netflix.

Esto hacía que su precio de US$ 35 se viera más económico todavía, ya que los tres meses de Netflix normalmente tienen un costo de US$ 24. Así, muchos usuarios declararon sentir que sólo estaban pagando US$ 11 por el equipo de Google. Pero la sensación ya no existe, ya que la compañía del buscador anunció que la promoción se acabó. En sólo un día.

El periódico estadounidense The Los Angeles Times informó que, a través de una declaración, Google informó el fin de la promoción. “Debido a la abrumadora demanda por dispositivos Chromecast desde el lanzamiento, la promoción de tres meses de Netflix (que estaba disponible en cantidades limitadas) ya no está disponible”, afirmó la empresa.

La decisión es particularmente sorprendente porque el equipo no alcanzó a estar 24 horas en tiendas antes que Google retirara uno de sus puntos más atractivos.

Hasta ahora, Chromecast ha sido un éxito. Está agotado en Amazon y en el sitio online de BestBuy, y en la tienda Google Play el tiempo de entrega está fijado en entre tres y cuatro semanas (ahí, la página del producto ya no tiene las menciones al acuerdo con Netflix). La duda que persiste es cuántos usuarios lograron ser beneficiados por la promoción y qué pasará con aquellos que ordenaron su equipo hoy pero no lo recibirán hasta algunas semanas más.

¡Plomo al hampa! Esa fue la consigna del primer alcalde metropolitano que tuvo Caracas y que, lamentablemente, recoge muy bien el sentir de la mayoría de los venezolanos, que cree que a sangre y fuego, y sin importar la violación de los derechos humanos, se acaba con el delito. Es verdad que la inseguridad era un problema grave antes de la llegada de Hugo Chávez al poder, pero luego de 14 años el hampa es mucho más poderosa que en el pasado. La desidia e irresponsabilidad con la que el Gobierno ha tratado el tema explica ese auge. Han llevado a cabo, o por lo menos los han anunciado, más de 20 planes de seguridad y el remedio parece haber sido peor que la enfermedad a juzgar por los resultados.

En el estreno del madurismo en la presidencia, el tema ha vuelto a ser puesto sobre la mesa y arrancan el Plan Patria Segura, incluyendo en él la participación de la Fuerza Armada, a pesar de las advertencias de expertos en la materia de que sus integrantes no están preparados para tal tarea. Las consecuencias ya las estamos viendo. La inseguridad sigue sin bajar. Por mucho que el ministro del Interior muestre unas estadísticas prefabricadas, la realidad se impone.

Pero si antes había que temerle al hampa, ahora también la gente siente miedo cuando pasa frente a una alcabala policial-militar, pues algunos hechos están demostrando que no tienen reparo en disparar primero y averiguar después.

El caso más emblemático de lo que señalamos ocurrió en Coro, donde una madre y una de sus hijas fueron asesinadas por efectivos de la Guardia Nacional, quienes confundieron el auto en el que viajaban con el que supuestamente utilizaban unos delincuentes. En vez de averiguar quiénes tripulaban el vehículo, descargaron 50 tiros y asesinaron a dos inocentes.

Si aquellos que murieron en ese incidente hubiesen sido personas con “antecedentes”, una buena parte de la opinión pública habría celebrado la acción.

Los que así razonan no se dan cuenta que algo parecido les puede pasar a ellos. Hechos posteriores confirman lo que afirmamos. El sábado 13 un joven fue asesinado en Petare por no atender la voz de alto en una alcabala de la GN.

Por ese hecho está detenido un efectivo de ese cuerpo.

Pero no son los únicos casos. Según reseñó el pasado martes 16 de julio El Universal, en dos hechos distintos, entre domingo 14 y lunes 15, fueron asesinados cuatro jóvenes en Caracas por no “atender” la voz de alto. En Las Adjuntas los responsables de las muertes fueron efectivos de Policaracas, mientras que en la avenida Morán los que dispararon pertenecen al Cicpc.

La lucha contra el delito requiere de planes serios. De acciones a corto, mediano y largo plazo. De policías, jueces y fiscales honestos y comprometidos con la justicia. De cárceles que no sean universidades del delito, ni tampoco lugares desde los cuales se pueda ordenar y dirigir crímenes. Reducir la inseguridad no depende de operativos mediáticos para tratar de engañar incautos y menos de acciones que lo que hacen es repetir las mismas recetas fracasadas de toda la vida.

Lo que estamos viendo ya fracasó antes y fracasará otra vez. A los muertos generados por el hampa, les sumamos ahora los que dejan los cuerpos policiales-militares, y aunque la Fiscalía actúe, la muerte no tiene remedio.

Editorial Tal cual

Por Xabier Coscojuela

Fuente: Tal Cual Digital

Andrea Gómez, joven venezolana diseñadora de zapatos que se formó académicamente en Italia, Londres y Nueva York lanzó su primera colección en Caracas en Septiembre del 2011. Desde entonces su trayectoria ha sido muy exitosa y sus diseños nos han acompañado desde la oficina hasta fiestas. A través de su página web www.andreagomez.com.ve, podemos tener accesso (y con envíos a nivel nacional) a sus cómodos zapatos e interesantes diseños de moda. Esto es sin duda, muy conveniente para aquellas mujeres que no tienen tiempo para ir de compras o no tienen la suerte de tener una tienda cerca.

Gómez destacó que “las compras masivas en línea crecen día a día, especialmente en los zapatos y accesorios. Queremos atender de forma integral y personalizada a nuestras clientas y seguidoras que buscan una alternativa para adquirir los nuevos y anteriores diseños AG”. El site www.andreagomez.com.ve nos permite visualizar todos los modelos disponibles de su marca Andrea Gómez. El sitio está refleja su filosofía de una práctica y sencilla modalidad de compra en línea con envíos a todo el país. La diseñadora afirmó, “todo el equipo AG sigue orientando día a día sus acciones a brindar satisfacción, exclusividad y comodidad a esa mujeres que inspiran nuestro trabajo. Estamos muy contentas y satisfechas por nuestra nueva página”.

También puedes encontrar las  piezas de Andrea Gómez en Piso 5 del C.C. Tolón y en el 2do., piso del C.C. Paseo El Hatillo. Otros puntos de ventas son Iskia de Las Mercedes y en Escaparate en C.C. Galerías Sebucán; Tienda Púrpura y Athiopica(Barquisimeto); y en Puerto Ordaz en la tienda Mandala.

 Julene Recao
@EyeOfTheGate
eye@eyeofthegate.com
Pinterest: EyeOfTheGate