La Oficina Nacional de la Administración Tributaria (ONAT) abre sus puertas y hay decenas de personas aguardando desde muy temprano. Una empleada explica a gritos dónde debe ubicarse la cola para cada trámite, aunque pasados breves minutos la confusión volverá a reinar. En un buró, sin un ordenador, otra funcionaria escribe a mano los detalles de cada caso atendido. La pared tras sus espaldas está manchada de humedad, el calor es insoportable y a cada rato alguien la interrumpe para pedirle unas planillas. Una institución que recauda anualmente millones de pesos en impuestos, sigue con los pies de barro de la precariedad material y la mala organización. Locales congestionados, trámites interminables y falta de información, son sólo algunos de los problemas que lastran su gestión.

Sin embargo, los tropiezos no terminan ahí. La inexistencia de mercados mayoristas estables y con productos diversificados, frenan también al sector privado. Los inspectores llueven sobre las cafeterías, restaurantes y demás negocios autónomos. La huelga o cualquier demostración pública para que se reduzcan los gravámenes, siguen terminantemente prohibidas. De los cuentapropistas se espera que contribuyamos al presupuesto nacional, pero no que nos comportemos como ciudadanos dispuestos a reclamar. El único sindicato permitido, la Central de trabajadores de Cuba (CTC) intenta absorbernos en sus encorsetadas estructuras. Pagar una mensualidad, participar en esos congresos donde poco se logra y desfilar apoyando al mismo gobierno que despide a miles de empleados; a eso quieren reducir nuestras acciones colectivas. ¿Por qué no se crea y legaliza una organización propia, no manejada de forma gubernamental? Una entidad que no sea polea de transmisión desde el poder hacia los trabajadores, sino a la inversa.

Lamentablemente la mayoría de los cuentapropistas no repara en que la independencia salarial y productiva, tiene que venir aparejada con la soberanía sindical. Muchos temen que al menor atisbo de exigencia se les retire la licencia o se tomen otras medidas contra ellos. Por eso callan y aceptan las ineficiencias de la ONAT, la incapacidad de importar materias primas desde el extranjero, los excesos de los inspectores y otros tantos obstáculos. Tampoco las organizaciones de la emergente sociedad civil han logrado capitalizar las necesidades de este sector y ayudarlo a alcanzar representatividad. La necesaria alianza entre grupos sociales que comparten inconformidades y demandas, no acaba de concretarse. Así que nuestra reivindicaciones laborales siguen postergadas, entre el miedo de algunos y el descuido de otros.

Fuente: generación Y

Los venezolanos ya no tienen ninguna certeza sobre Nicolás y su combo del Palacio. Una mentira encima de otra, una incompetencia sumándose a otra, un fracaso tras otro han hecho que hasta su propia militancia deje de creerle.

Si hay algo que defina la nueva manera de hacer política en el mundo, cerca de la gente y logrando soluciones, es la transparencia. Pero todos sabemos que si algo tiene esos que hoy ocupan Miraflores como base de su manera de hacer política es oscuridad, malas mañas y asuntos turbios. Incluso, tienen la cara tan dura que ahora vienen con el cuento de que están llevando a cabo una lucha contra la corrupción.

Eso que han orquestado desde la alta cúpula del partido de gobierno no es una lucha contra la corrupción, sino una cacería en contra de los líderes políticos que han puesto en evidencia todas sus incompetencias. Pero si algo nos quedó claro a mí y a mi equipo de trabajo, cuando el pueblo me eligió como Gobernador de Miranda, es que un liderazgo que ofrece soluciones y transparencia puede derrotar a la oscuridad. El pueblo sabe más que nadie cómo han ido llenándose de plata sin ninguna vergüenza, dejando a los venezolanos al final de su lista de prioridades. Sobre todo a quienes en algún momento depositaron su esperanza en un proyecto que ya caducó, víctima de su propia ineficacia.

La cosa es que debemos saber cómo atender todas las fracturas que esta manada de ineficaces le ha generado a Venezuela. A los corruptos del gobierno les conviene generar estas cortinas de humo políticas, para esconder el otro desastre que han generado, haciendo que el venezolano esté pasando más trabajo que nunca. No saben cómo salir de la trampa que se hicieron a punta de embustes en la Economía. No tienen idea de cómo recuperar la producción nacional. No les interesa que nuestra moneda se recupere. No hallan cómo tapar la cantidad de denuncias y de casos de corrupción que consiguen dentro de sus propias filas. No saben gobernar y se les va la vida atornillándose en los cargos.

Y los resultados de las elecciones del 14-A los siguen preocupando demasiado. Aunque tengan secuestradas las instituciones, saben cuáles fueron los verdaderos números y la trampa ya se les puso demasiado cuesta arriba. Y si algo les da miedo a los corruptos es saber que en apenas cien días han perdido mucho más apoyo del que tenían cuando llegaron al poder.

Tienen suficientes datos que se lo dicen claramente: ya ni siquiera su gente les perdona una más. Tienen tanto miedo que lo único que les queda es estimular la abstención de nuestra gente en las elecciones municipales, porque saben que hasta su militancia está harta de tanta incompetencia. Tienen tantas cosas que explicarle al país que ahora subrayan la crisis de las instituciones, intentando que nuestro electorado dude sobre votar o no el 8-D.

Ha quedado constancia una vez más de que el pueblo venezolano está dispuesto a manifestar abiertamente que está en contra de los abusos de poder, del secuestro de las instituciones y de la cacería política que intenta ocultar todos los expedientes que se amontonan en la conciencia de tus cómplices, Nicolás. Y te repito: ya ni tu militancia les cree. El pueblo no es pendejo y sabe muy bien que quienes se han dedicado a engordarse los bolsillos son los que ahora empiezan una cacería, con la complicidad de las instituciones que tienen secuestradas a punta de real y extorsión. Y la comandan los mismos malamañosos que se robaron hasta los bombillos cuando estuvieron en la Gobernación de Miranda y que hoy, que están más cerca que nunca del dinero de los venezolanos, deben seguir con los mismos vicios, pero a escala nacional y con el poder intoxicándolos y volviéndolos locos.

Y la crisis de las instituciones tiene un culpable: tú, tu ineficacia, tu incapacidad para sacar al país de la crisis y de las

consecuencias de mantener a tu equipo de enchufados, que ya están viendo cómo salvar lo que se han robado cuando la verdad termine de imponerse sobre tu gobierno de cháchara y embuste, al que cada vez le queda menos apoyo popular.

Ese poder que tienen sólo lo utilizan para beneficio personal. A estas alturas no hay ni una sola cosa de la cual pueda sentirse orgulloso alguno de los que ocupa las sillas del Palacio de Miraflores, porque es imposible que algo les salga bien si los basamentos de cada una de sus decisiones son la mentira y el abuso.

Yo he vivido en carne propia lo que este gobierno le hace a quienes deciden trabajar a favor de quienes más lo necesitan, sin chantajes políticos ni exclusión. Pero también sé que cuando se tiene la razón y se lucha a favor de la verdad, no hay manera de que ese manojo de corruptos que está desangrando al país se salga con la suya. Gracias a esa lucha cuento con un respaldo popular incuestionable y evidente, pero también pude superar todos esos obstáculos porque ese mismo pueblo nunca dejó de acompañarme.

Y por eso les digo que ya pueden ir contando con que desde ahora hasta el 8-D seguiremos llenando las calles con la esperanza y la fuerza de quienes tienen a la verdad de su parte. Nadie dijo que iba a ser fácil, pero yo les digo que vamos con rumbo seguro y haciendo las cosas bien. ¡Juntos es como vamos a construir el futuro que merecemos!

Que Dios bendiga a Venezuela. ¡Sigamos adelante y sin miedo!

Pese al Alto Mando, los cuarteles están llenos de pintas pidiendo la renuncia de Maduro…

Con una Venezuela devorada por el crimen (en encuesta del IVAD divulgada esta semana, el 81,5% afirma que la inseguridad es el principal problema del país); desabastecimiento (53,3%); alto costo de la vida (la inflación cerrará 2013 en un 45% y alimentos sobrepasarán el 50%); con el desempleo (26,6%) que triplica las falsas cifras del INE; servicios colapsados; y la corrupción (que los encuestados asocian al Gobierno y no a la oposición, como vocifera Diosdado), Maduro dilapida en sus constantes viajes las pocas divisas del BCV y persigue aparatosamente a sus adversarios políticos para simular que tiene un liderazgo fuerte y un control férreo del país.

Heredero del odio a la libertad de expresión, ha sometido a los medios a una represión y autocensura que se incrementa a medida que se agudiza la crisis económica y política. Aunque Maduro ya cuenta con la casi hegemonía comunicacional, todavía quedan algunos medios heroicos que dicen verdades que indignan al Ilegítimo.

Las informaciones sobre el inconstitucional allanamiento de la inmunidad parlamentaria de Richard Mardo, con “pruebas” forjadas, como ha demostrado El Universal en su documentado “Expediente” (y decidido por mayoría simple de la AN, y no con las dos terceras partes), causaron la ira de Maduro. Calificó de “vergüenza” el tratamiento de los “medios burgueses” y la reacción opositora de salir el sábado a la calle para protestar esa injusticia.

La Fiscal arremete contra 2 editores indóciles: Miguel Henrique Otero, director de El Nacional, a quien congela sus cuentas personales, y a Leocenis García, a quien cerró Sexto Poder, ordenó su detención (fue secuestrado por la DIM) y congeló cuentas de la empresa. Corroído su gobierno por la corrupción, Maduro gritaba ¿”cómo justifica el Dip.

Mardo haber gastado más de 10 millones en propaganda para él”? Nicolás sabe que Mardo, pruebas en mano, justificó sus modestos gastos, cosa que no ha hecho Tareck con los cientos de millones dilapidados en su campaña a la gobernación de Aragua (incluidas centenas de gigantografías en edificios de Maracay). ¿Se habrá preguntado Maduro de dónde sacan los diputados rojos sus costosas camionetas y lujosas viviendas en el Este de la capital y hasta en el Country Club?

Los miedos de Maduro son muchos: se sabe ilegítimo y ha mentido sobre la enfermedad y muerte de Chávez, así que sus actos serán nulos cuando salga a flote la verdad. Que Fidel confesase a Correa que Chávez tenía pocos meses de vida y que tal confesión coincidiera con los días en que Maduro informaba sobre la “progresiva recuperación del enfermo” y la decisión de la presidenta del TSJ (LEM) de prorrogar el mandato presidencial sin juramentación de Chávez, y su negativa a realizar un estudio médico que determinase el estado de salud del enfermo, son pruebas de que una pandilla de facinerosos se apropiaron del poder luego de la elección del 7-O de 2012, violando la Constitución de forma continuada.

Mientras el oficial castrista Domínguez Morera reconocía en La Habana que hay cubanos colaborando en materia militar con la revolución venezolana y en labores de espionaje (El Nacional 29-07-13), Maduro presumía en Cojedes de “nacionalismo”: “Aquí no mandaban los venezolanos, las decisiones se tomaban en Washington”. El fracaso en inseguridad (440 cadáveres ingresaron a la morgue de BM en julio), 4 masacres con 19 asesinados en 4 estados, brutalidad e ineficacia de la GN en el plan Patria Segura y la indignación por los atropellos del régimen, instan a la sórdida Fiscal a ordenar que el Minci “difunda la verdad de la represión política de los años 58 al 98″.

Refrito que el ministro del Interior refuerza con otra “olla” varias veces montada: “Un pago de $2,5 millones para atentar contra Maduro. Los magnicidas serían Posada Carriles (con casi 90 años), el expresidente Uribe, Micheletti, de Honduras, y se les olvidó Bush.

Maduro se indigna con el rechazo popular que encuentra en su teatro de “gobierno de calle”, revelado por todas las encuestas. La última del IVAD registra que el 66,2% califica la situación actual del país de muy mala (21,3%), mala (30,2%) o regular hacia mala (14,75). Apenas el 9,4% dice que es buena. Y lo que aterra a Maduro, alegra a Diosdado y explica por qué no han hecho la auditoría, ni el TSJ repetirá la elección del 14-A, es la respuesta a: “independientemente de por quién votó en la pasada elección del 14-A, por qué candidato votaría de realizarse una nueva elección presidencial: Henrique Capriles 45,1%; Nicolás Maduro 39,3%”.

Estos represores son minoría hace tiempo. Por eso, a pesar de los adulantes del Alto Mando, los cuarteles están llenos de pintas pidiendo la renuncia de Maduro.

mcolomina@gmail.com

El 30 de julio de 2013, el ex embajador Otto Reich presentó una demanda ante los tribunales del Estado de Nueva York contra Leopoldo Alejandro Betancourt López, Pedro José Trebbau López (conocidos como los Bolichicos) y Francisco D’Agostino Casado  bajo la premisa de “racketeering” (crimen organizado), corrupción, chantaje a funcionarios públicos, fraude electrónico, difamación personal y comercial, falsedad perjudicial y conspiración, entre otros.

Muchos se preguntarán, así como yo me pregunté antes de leer el libelo de la demanda, cuál es la relación que tiene el ex embajador Reich con los Bolichicos. Luego de leer la demanda y estudiar los detalles en profundidad, entendí el nivel de complejidad y corrupción que tiene esta situación en particular. Empecemos relatando un poco de historia de ambas partes, atados a los adjetivos, descripciones y tono de la demanda.

El Honorable Otto Reich fue embajador de los Estados Unidos ante Venezuela desde 1986 hasta 1989. Durante su carrera, mantuvo varias posiciones prominentes dentro del Departamento de Estado americano, enfocándose en Latinoamérica y el Caribe. Durante sus años de servicio publico, se enfocó en la “cultura de corrupción” que acechaba a varios gobiernos de Latinoamérica, y en particular, el caso venezolano.

Desde que se retiró del gobierno estadounidense en el 2004, Reich se ha dedicado públicamente a condenar la corrupción en Venezuela. Por medio de su compañía Otto Reich Associates, LLC (en lo sucesivo “ORA”) ha sido consultor para varias personas y organizaciones pro-democracia y anti-corrupción en Estados Unidos, asistiéndolos en sus relaciones publicas y estrategias de negocio. La mayoría de ellos han sido críticos del gobierno actual de Venezuela.

Leopoldo Alejandro Betancourt López y Pedro José Trebbau López son venezolanos residentes de los Estados Unidos que han acumulado fortunas enormes a través de un esquema ilegal para obtener contratos en materia energética en Venezuela para sus empresas estadounidenses Derwick Associates USA LLC y Derwick Associates Corporation. Los mismos se han beneficiado substancialmente del régimen Chavista.

El modelo de negocios de Derwick es sencillo. Desde los Estados Unidos los Bolichicos ofrecen sobornos multimillonarios a funcionarios públicos en Venezuela a cambio de la adjudicación de contratos de construcción en el sector energético. Una vez que los contratos están garantizados para Derwick (y en última instancia, el dinero transferido a cuentas bancarias en Nueva York) los acusados se quedan con sumas millonarias, que luego depositan en bancos americanos. Luego, los mismos subcontratan a empresas estadounidenses, incluyendo General Electric, Pratt & Whitney y ProEnergy Services LLC,  para que lleven a cabo los proyectos de construcción. Este modelo de negocios ha traído un gran beneficio financiero para los Bolichicos. Todos disfrutan de estilos de vida de extrema riqueza donde quiera que residan y visiten.

Si entramos en detalle, se evidencia del libelo de la demanda que Betancourt es dueño de un Penthouse en el Olympic Tower en la Quinta Avenida en Nueva York. Así mismo, Trebbau tiene una propiedad en la zona exclusiva de Sunny Isles en Miami y Francisco D’Agostino Casado tiene propiedades en la localidad de Southhampton así como en el Upper East Side de Nueva York. Adicionalmente, cuentan con propiedades en Florida.

También se evidencia que todos dirigían el negocio desde una oficina ubicada en 450 Park Avenue (intersección de la calle 57 y Park Ave.) en la ciudad de Nueva York.

Durante el 2009 y 2010, Derwick presentó más de 25 ofertas en proyectos de construcción al estado venezolano y les fueron adjudicados 12 contratos valorados aproximadamente en $1 billón de dólares estadounidenses.

Entre los contratos que se les adjudicaron se encuentran los siguientes con: Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA)

(i)             30 de abril de 2010 – Las Morochas;

(ii)           21 de noviembre de 2012 – El Furrial;

(iii)          21 de noviembre de 2010 – El Morichal; y

(iv)           23 de noviembre de 2010 – Barinas I.

Corporación Eléctrica de Venezuela (CORPOELEC)

(i)             2 de octubre de 2009 – Picure;

(ii)           23 de noviembre de 2009 – La Raisa I;

(iii)          30 de noviembre de 2009 – La Raisa II;

(iv)          11 de marzo de 2010 – Guarenas I; y

(v)            4 de octubre de 2010 – Guarenas II.

Corporación Venezolana de Guayana (CVG)

(i)             2009 – Sidor Planta A y Planta B

De acuerdo a la demanda, dichos contratos no fueron objeto de un proceso de licitación pública. Así mismo, se conoce que los Bolichicos habrían negociado y sobornado presuntamente al jefe de PDVSA; a un ex Ministro de Industrias Básicas y Mineras; un ex Viceministro de Energía y al hijo del ex Viceministro de Desarrollo Eléctrico y compañero desde de la infancia del grupo pues todos estudiaron en el Instituto de los Legionarios de Cristo en Caracas, Instituto Cumbres.

Los precios finales de los contratos nunca fueron revelados públicamente por el gobierno venezolano. Por medio de información confiable se conoce que el dinero que recibió Derwick Associates fue transferido a cuentas de J.P. Morgan y Davos Financial Group en Nueva York, y, a su vez, destinado a pagar sumas millonarias por concepto de sobornos a funcionarios públicos.

En todo momento de los hechos, el banquero personal de los Bolichicos fue Eduardo Travieso, Vicepresidente de la división de Banca Privada de J.P. Morgan en la ciudad de Nueva York. El 21 de marzo de 2013, según una presentación ante al ente regulador financiero de Estados Unidos (Financial Industry Regulatory Authority –FINRA), Travieso se separa de J.P. Morgan tras acusaciones de que había cometido violaciones a regulaciones relacionadas con inversión y fraude. En el procedimiento ante FINRA, J.P. Morgan ha declarado públicamente que “el señor Travieso actuó de manera incompatible con las políticas y procedimientos de la firma”, y no había estado a la altura de los estándares “de los empleados de la industria financiera.”

Con el fin de perpetuar su régimen ilegal y evitar la persecución penal, los acusados debían evitar cualquier investigación sobre sus actividades. En el último año, los Bolichicos han atacado a periodistas, medios de comunicación, ciudadanos y ex oficiales gubernamentales en los Estados Unidos. Además, utilizan juicios para demandar, ejercer presión política y económica, así como tácticas abusivas de negocios con el fin de garantizar que sus críticos sean severamente castigados y tengan miedo de enfrentarlos públicamente. Entre ellos, Steve Bodzin, corresponsal de Bloomberg, Robert Bottome, Presidente de Veneconomia y Miguel Octavio, autor del blog Venepiramides.

En septiembre de 2012 Betancourt, Trebbau y Derwick Associates presentan una demanda por difamación ante los tribunales de Miami, Florida. La demanda buscó daños de más de $300 millones de dólares contra el Banco Venezolano de Crédito, uno de los bancos más antiguos y respetados en Venezuela, con oficinas en Estados Unidos, y a su presidente, Oscar García Mendoza, un opositor del régimen chavista.

La demanda alegaba que el Banco Venezolano de Crédito, así como García y otro director del banco difundieron información difamatoria en relación a Derwick y sus fundadores en un sitio web llamado wikianticorrupcion.org

Ante tal situación, el banco presentó una moción para desestimar las alegaciones de Derwick en los Tribunales. Ya que la verdad es la mejor defensa a la difamación, el banco aprovechó la oportunidad para participar en el proceso de “discovery” del juicio – que no es más que la divulgación obligatoria de información relacionada con el litigio. Durante el proceso de “discovery” Betancourt, Trebbau y Derwick Associates habrían tenido que producir documentos (incluyendo correos electrónicos y documentos financieros) y además rendir declaraciones sobre el fondo de la presunta declaración difamatoria, es decir, sus prácticas comerciales.

A través de este proceso en el juicio, los Bolichicos habrían tenido la oportunidad de haber limpiado su reputación y demostrar sus afirmaciones. En cambio, en abril de 2013 se acordó desestimar la demanda – pocos meses después de que se inició el juicio – y sobretodo, antes que el proceso de “discovery” tuviera lugar.

En octubre y noviembre de 2012, justo después que comienza el juicio por difamación, el Banco Venezolano de Crédito contrata a Otto Reich y ORA para ayudar en la defensa contra las pretensiones formuladas en la demanda y también ofrecer servicios de consultoría de negocio.

Cuando los Bolichicos se enteraron de las negociaciones entre Reich y el banco intentan persuadirlo y le prometen sumas de dinero. Debido a que esta táctica no funcionó, difunden información falsa ante los directivos del banco asegurando que Reich trabajaba como doble-agente para Derwick. Finalmente, en diciembre de 2012 el Banco Venezolano de Crédito termina su relación con Reich y ORA y pone fin a todo tipo de comunicación entre las partes.

En resumidas cuentas, por todo lo expuesto anteriormente Otto Reich introduce la demanda a los Bolichicos a finales de julio alegando y culpándolos, entre otros, por crimen organizado, corrupción y difamación. Apenas arranca este proceso judicial y veremos en que se desenvuelve esta historia. Veremos que acciones vienen  a futuro y si estos Bolichicos aprendieron bien la lección de los  “Millonarios de Cristo” -como se les conoce coloquialmente a la congregación- donde el dinero mueve más montañas que la fe.

Aquí la demanda en inglés:

ANÁLISIS RESUMIDO DE LA DEMANDA

PARA EL BUFETE “XXXX” DE LA CIUDAD

DE NEW YORK, EL DIA AGOSTO 5 2013 .

LA INTERPRETACION DE LOS HECHOS

AQUÍ ANALIZADOS ESTAN BASADOS

EN EL LIBELO DE LA DEMANDA QUE SE

PUEDE VER EN LA WEB EN LA SIGUIENTE

DIRECCION:

http://settysoutham.files.wordpress.com/2013/07/reich-vs-lopez-derwick.pdf

J. A. McGingley

Treinta y tres juicios desde 1994 y nunca la pena de prisión. No obstante, el pasado jueves primero de agosto, ni las leyes a su medida votadas por su propia mayoría, ni el lapso de prescripción le permitieron a Berlusconi evitar la condena definitiva. La Corte de Casación confirmó la pena de cuatro años de prisión, tres de los cuáles protegidos por una amnistía, al Cavaliere por fraude fiscal en el affaire Mediaset.

A su favor, la condena a la que más miedo le tenía Berlusconi, la de ineligibilidad ha beneficiado de un respiro. Le tocará a la Corte de Apelación de Milán pronunciarse al respecto.

En virtud de su edad, 76 años, Berlusconi tendrá por cárcel su residencia de la villa de Arcore.

Al “caimán” cuya carrera parecía hecha para enfrentarse a la justicia, aún le quedan no menos de seis juicios pendientes, de donde sobresale el affaire Rubygate, proceso que tendrá lugar en el 2014.

Casualmente la condena contra Berlusconi, ocurre cuando en Venezuela el régimen de Maduro pretende llevar adelante una cruzada “anti-corrupción”. La idea podría tener rasgos de credibilidad si no se tratara que, dicha batalla vaya a ser comandada por el batallón de corruptos más grande que haya conocido la historia de Venezuela.

Luego de quince años de delincuencia política, el actual desierto institucional venezolano como resultado de la gestión del castrochavismo, es un boulevard libre y abierto, a la escandalosa propaganda de un régimen que en medio de su propio continuismo pretende hacerse un nuevo rostro.

Ello ocurre en un país, como el nuestro, en el que no existen grupos de presión militantes con una fuerza de proposición de manera de hacer a los ciudadanos más vigilantes y a los políticos más rigurosos en la gestión de los asuntos públicos.

En la era democrática, también afectada por una galopante corrupción, al menos existían esporádicas manifestaciones de ciudadanos, junto al trabajo riguroso del periodismo de investigación y del pronunciamiento de personalidades del mundo judicial, que reaccionaban con insurgencia, a los fines de poner en marcha dispositivos democráticos y jurídicos, así como también la mediatización de los escándalos relativos a la delincuencia política.

El objetivo era apartar de la escena política, a todos aquéllos que cometían delitos en el ejercicio de sus funciones.

Hoy habría que ser supremamente ingenuo para creer en las buenas intenciones anti-corrupción de la Junta Maduro-Cabello.

No solo en Venezuela, la repetición de escándalos de corrupción, han tenido como efecto desolador la canalización de la delincuencia política, algo que ha llevado a muchos electores a desinteresarse por la política, al extremo de abstenerse electoralmente y otros a votar por opciones anti-políticas y anti-republicanas.

Para ayudar a erradicar los escándalos político-judiciales que ocupan los titulares de prensa y dejan un imborrable sentimiento de impunidad, hace falta la movilización, el coraje y la decisión de todos los partidos políticos de la MUD.

Pronunciándose y actuando en consecuencia. No esperar que la máquina del golpe de Estado permanente ocupe todos los espacios, hasta los propios del movimiento opositor. Rehabilitar la política se ha convertido en la Venezuela de hoy en un asunto de vida o muerte republicana.

A los que tenemos espacios de opinión, nos toca seguir presionando a nuestros líderes políticos a tener un impacto pedagógico y ciudadano sobre el debate público.

@LDeLION

luisdelion@gmail.com