


No es poca cosa. Son ya 52 días continuos en huelga los que llevan los trabajadores de Minerven, incluyendo las minas que hasta hace poco eran manejadas por dos transnacionales rusas socias del gobierno “revolucionario”. Poco falta para dos meses. Y lo más llamativo es que el gobierno dizque socialista, el que preside el supuesto “obrerista” Maduro, ni siquiera ha intentado nada para solucionar el paro. Ni el más mínimo diálogo o negociación. Simplemente indiferencia. Más bien indolencia anti nacional, porque están agravando la ruina de nuestra industria del oro más de lo que grave que ya estaba y que es la causa del conflicto.
Ojo. Minerven ya estaba tan destrozada por la “revolución”, que estaba sacando un promedio de 40 kg de oro al mes, cuando su capacidad instalada es de unos 600 kg de oro/mes y su producción real era de al menos la mitad de eso en sus tiempos “normales”. Muchos lectores no están familiarizados con el tema. Miren este dato: el precio del oro al día de hoy es de 1.284 dólares la onza troy (que son 31 gramos). En los últimos años el oro ha alcanzado cifras récord y en todo caso se ha sostenido muy alto como ahora.
Saquen cuentas. Aún con esa menguada producción de 40 kg/mes, en éstos casi dos meses de parálisis total, se han perdido unos 3 millones de dólares. Con eso se habrían podido cubrir parte de los pasivos y deudas laborales. O recuperar instalaciones y equipos dañados que los hay y muchos. Ahora, imaginen si estos “Reyes Midas al revés” rojos rojitos no hubieran destrozado la capacidad productiva de las minas. Imaginen al menos unos 200 o 300 Kg/mes de oro. A los precios maravillosos de estos tiempos. Esas comunidades debían estar florecientes y el ingreso nacional por la venta de oro sería robusto. Allí sí, tendríamos más patria. Y no la ruina de hoy.
¿Por qué, entonces, son tan indolentes con éste conflicto? ¿Por qué no mueven “ni un dedo” para tratar de solventar el conflicto? Puede ser la incapacidad manifiesta de Maduro y su grupo, pero muchos creen que están causando ruina total, para justificar entregarlas a transnacionales de China, pero con la condición principal que ponen aquellos: cero sindicatos, cero contratos colectivos. O al menos grupos muy patronales y sumisos. ¿Será eso?
TIP 1: ¿Negocian salida elegante para Rangel? Aun no he hallado a ningún dirigente del Psuv que explique convincentemente cual es la causa de la ruptura entre Maduro y Rangel cuando por años fueron “tan llaves”. La caída de Sabbagh y sobre todo de Mustafá son golpes muy duros. Ahora se suma lo de la candidatura a la alcaldía de Caroní y la posible en Upata con el presunto retorno de Contreras, a quien Rangel adversó tanto. Lo que si corre es un rumor de una supuesta “salida elegante” y negociada. Unos dicen que ofrecida por Maduro y otros que estaría siendo propuesta por el general. No puedo asegurar una cosa ni la otra. Son solo versiones, quizás interesadas. ¿Un cargo para Rangel en Mercosur? ¿Y su grupo mas cercano? Algunos hablan de irse a actividades empresariales privadas en Portugal o México.
TIP 2: Millones y millonas. Eso dijo Maduro ayer en un discurso. ¿No tiene asesores para evitar mostrar tantas carencias? Es una pena.
TIP 3: Corpoelec (la exEleoriente) estaría trabajando con tan solo cuatro camiones-cesta para las labores de refacción de transformadores y/o guayas dañadas en las comunidades. Lo normal era tener 12 vehículos de ese tipo. Pero al menos 8 estarían dañados, casi inservibles. Muchos de ellos “canibalizados” al ser usados para tomar repuestos para que otros funcionen. El dato lo ofreció ayer el dirigente sindical Francisco Alarcón en nuestro espacio “Público & Confidencial” por radio Fe y Alegría. La misma ruina que en Ferrominera o Bauxilum.
depece54@gmail.com
@damianprat (en twitter)
Fuente: DiarioADN.co
Científicos de la Universidad de Nueva Jersey concluyeron que el sexo estimula el cerebro en su totalidad
Si bien es cierto que los ejercicios mentales como los crucigramas, las sopas de letras o el sudoku pueden contribuir a una mejor salud mental en algunas áreas del cerebro, también es una verdad científica que la mejor manera de activar el cerebro es teniendo relaciones sexuales placenteras. (Diez nuevos datos científicos sobre el sexo).
Esta es la conclusión a la que llegaron investigadores de la Universidad de Nueva Jersey, Estados Unidos, después de notar que en el momento del clímax aumenta el flujo sanguíneo en el cerebro, lo cual incide favorablemente en el nivel de nutrientes y en la oxigenación de las células.
Hace más de 30 años, exactamente en 1982, el científico Barry Komisaruk lideró los llamados “estudios de placer centrados en la mujer”. Desde entonces uno de sus principales descubrimientos es que las sensación del orgasmo puede disminuir y hasta hacer desaparecer algunos dolores. (Hombres también fingen orgasmos).
Los estudios también han llegado a las mujeres cuyas extremidades están paralizadas, a quienes normalmente se les decía que debían renunciar a la sexualidad. Komisaruk descubrió un nervio que se encuentra por fuera de la médula espinal capaz de trasladar el orgasmo hasta el cerebro.
Experimentando con los órganos sexuales de las ratas Komisaruk y sus ayudantes notaron que el orgasmo era antídoto para los dolores. “La gente me decía que tenía unas manos mágicas porque podía inducir en ratas una respuesta sexual que otros colegas no pudieron”, dijo el científico el diario español ‘ABC’.
Posteriormente se unió a la reconocida sexóloga Beverly Whipple, con quien siguió las investigaciones. “No sabemos prácticamente nada sobre el placer”, concluyó recientemente.
El término “Búsqueda de renta” o Rent-Seeking fue acuñado hace unas cuantas décadas por Anne Krueger en su estudio “The Political Economy of the Rent-Seeking Society”. Pero ¿En qué consiste el fenómeno Búsqueda de renta? El concepto es sencillo, los Buscadores de Renta intentan obtener ingresos a través de la apropiación del valor en una economía, sin realizar ninguna contribución ni a la producción ni a la productividad. Vale la pena aclarar que este fenómeno no se circunscribe solamente a los países con renta obtenida a través de recursos naturales, es un término mucho más amplio y que puede muy bien ocurrir en cualquier país. Venezuela, por supuesto, es uno de ellos.
La discusión de la Búsqueda de Renta como actividad dentro de la economía venezolana, ya ha sido tratada en otros blogs como por ejemplo Caracas Chronicles, pero el tema sigue más vigente que nunca, y es un fenómeno que no sólo aplica a los grupos élite que nos han gobernado y nos gobiernan, sino que es un fenómeno que permea a toda la sociedad.
El ambiente de excesivos controles y regulaciones hacen de Venezuela un caldo de cultivo ideal para que prolifere la Búsqueda de Renta tanto en gobernantes como en otros actores económicos, de los cuales por cierto, escapan pocos venezolanos. Los que me leen seguro en alguna oportunidad han tramitado y utilizado su cupo de CADIVI, han hecho lo propio con SICAD, han comprado US$ a través de las pasadas emisiones de bonos, han echado gasolina a un precio realmente incomprensible, etc, etc, etc. En cada uno de los puntos de esta lista hay algo en común, cuando nos “colamos” nos sentimos que “ganamos”, y sí, ganamos, extraemos valor sin haber aportado algo (en esa transacción) en la productividad del país, terminamos en la dinámica denominada como Búsqueda de Renta. Sí, muchas veces lo tenemos que hacer de manera obligada, eso desnuda tanto lo perverso y también lo regresivo que llegan a ser las políticas económicas que se delinean en Venezuela.
Pero el problema no se limita a esa Búsqueda de Renta en el nivel más bajo de la pirámide, el fenómeno empeora cuando nos acercamos a la parte superior, a las élites. Éstas han montado todo un aparataje institucional y de controles que les deja la mesa servida para extraer renta en groseras cantidades, sin que el ciudadano común se percate o pueda hacer algo al respecto, ya que la carencia de instituciones independientes lo dejan indefenso ante el abuso, la discrecionalidad y la arbitrariedad de quienes ejercen el poder.
Tantos nosotros, los ciudadanos de a pie, como los de arriba de la pirámide, defendemos nuestra cuota de renta que nos ha tocado. Los políticos persiguen de manera insistente la instauración de un régimen hegemónico que les permita continuar con su proceso de extracción abundante y frecuente de la riqueza de todo un país. Por otro lado, los de abajo defendemos nuestras pequeñas cuotas como nuestro cupo de CADIVI, nuestra gasolina “barata”, nuestro envío de remesas, las emisiones de deuda en US$, la congelación de algunos precios, etc, etc, etc. Consciente o inconscientemente queremos obtener riqueza, valor, dinero en diferentes sistemas o transacciones sin antes haber aportado algo al país.
La próxima vez que nos encontremos ante una situación que presumamos que forma parte del fenómeno Búsqueda de Renta, preguntémonos ¿Con esta transacción (en la que seguramente voy a ganar) estoy aportando algo a la productividad de la economía? ¿Si estoy ganando, quién está perdiendo?
Hay algo en el que coinciden los diferentes estudios acerca de los Buscadores de Renta, puede que haya algunos que ganen, pero en términos netos, Venezuela toda, como nación, sale perdiendo.
Henkel García
Analista e Instructor en Finanzas.
Presidente de Visión de Inversión
Director de @Econometrica IE C.A.
Maestría Administración, mención en Finanzas UNIMET
Twitter: @HenkelGarcia
Alguien a quien sigo en el Twitter, retuitea a Ricky Martin. El ex Menudo se mofaba de Maduro, quien en la entrega del Premio Internacional a la Novela Rómulo Gallegos, había supuestamente confundido la bandera de Cuba con la de Puerto Rico. Varias páginas web, entre ellas La Patilla, confirmaban el asunto con los usuales titulares. El de la mentada página por ejemplo: “Maduro mete la pata geográfica nuevamente: No sabe cual es la bandera de Cuba (Video)”. Click, doble click, y va uno, como un idiota, a ver el video, y la primera reacción es la indignación, la vergüenza, porque el torombolo que Dios sabrá como se había montado en el poder, no sabía distinguir banderas, ni historias, ni colores, ni nada. Que para él era lo mismo Ponce de León que Diego Velázquez de Cuéllar; Buena Vista Social Club y Calle 13; José Martí era el redactor de la Ley Jones.
Pero resultaba complicado creerlo del todo. El premio lo ganó Eduardo Lalo, escritor boricua. Por eso estaba allí esa bandera, así que antes de ponerse uno a escribir sobre la representación más brutal de la decadencia, manifestada en ese momento de confusión de símbolos de otras patrias, mejor buscar el video completo. Conclusión: la sospechada. El bigote divaga en sus usuales sinsentidos incoherentes en un discurso en el que mezcla la lucha de Bolívar con las independencias antillanas, haciendo un paté del idioma en el que ni hay sintaxis, ni gramática, ni nada, pero habla de Puerto Rico y de su independencia. El video editado, corta las menciones a Puerto Rico que hace antes y después, y como el hombre no es precisamente un maestro de la comunicación, encaja perfecto para pensar que el tonto de costumbre ha confundido las banderas. Y aunque siempre queda la duda, porque con Maduro siempre queda la duda, parece evidente que la edición del video saca un poco las cosas de contexto. La indignación entonces se multiplica.
Si hay algo que le sobra al Bigotes, son las estupideces. ¿De verdad hace falta inventarle otras? Quizás quienes publicaron el video en sus páginas web lo recibieron igual que yo y así lo replicaron, sin mayores verificaciones. La virtud de nuestros tiempos es la facilidad para comprobar las cosas. Cualquiera se equivoca, cero rollo. Pero hay un necio (siempre hay uno) que edita el video y lo sube a internet y, así como nuestro tiempo tiene esa virtud y cada uno de nosotros el poder para verificar, creo que el momento demanda un poco más de quienes han de informar. Son bastantes los espacios perdidos comunicacionalmente como para que además, en los pocos que nos quedan, como La Patilla o lo que sea, estén afanándose de descontextualizaciones de un discurso, emitido por el político más fácil de criticar de todos los tiempos. Desprestigia, resta y sirve para que Pérez Pirela hile alguna teoría de la conspiración en la que Aznar y Uribe reunidos en Israel, con una güija, invocan a los espíritus de Hitler y Franco para redactar el titular que luego enviarían a los medios privados para que veamos por qué pierde la alcaldía de Maracaibo. Y siempre hay un tonto de capirote que se lo cree.
La decadencia se manifiesta con suficiente contundencia (Diosdado marchando contra la corrupción, que es como Superman marchando contra los superhéroes) como para ponernos creativos. La realidad es demasiado dura como para que también nos carguemos la fantasía. Además, Ricky Martin con su bandera, ni se entera. “Un, dos, tres, un pasito pa’ tras”.
Twitter: @weilmiguel
miguelwd@yahoo.com

El diario The Economist hizo hace poco una investigación sobre el hacinamiento en las cárceles del mundo. Los datos, registrados en su página web, revelan que el país que tiene más hacinamiento en el mundo es Haití.
Haití cuenta con 17 prisiones, y una población de casi 10 mil privados de libertad (9.904), cifra que lo convierte en el primero del listado al tener una sobrepoblación de casi 350% del total que puede albergar.
Las Filipinas es la segunda nación con más reclusos hacinados, con un índice de casi 300% y el tercer país con mayor hacinamiento en las cárceles es Venezuela.
En el reporte publicado en las cárceles criollas hay un hacinamiento que sobrepasa el 250%, del total de espacios disponibles para albergar a los reos.

El hacinamiento tiene consecuencias dramáticas en el respeto de la dignidad humana de las personas privadas de libertad, no sólo en relación con las condiciones materiales (como el ambiente insalubre que se genera), sino también en limitar el acceso a las actividades de rehabilitación y en aumentar el riesgo de violencia y situaciones de emergencia. Por todo ello,el hacinamiento puede llegar a constituir en sí mismo una forma de trato cruel, inhumano o degradante.
Es fundamental contar con sistemas integrales de prevención de la tortura y otros malos tratos, que mitiguen los factores de riesgo de abusos que están determinados por situaciones como las antes expuestas, y que aborden las raíces de las causas que pueden llevar a actos de tortura o malos tratos. Además, es preciso también evitar que los actos de tortura ymalos tratos se repitan.
Una de las mejores salvaguardas consiste en asegurar que los lugares de detención sean los más transparentes posible, permitiendo el acceso externo e independiente. La posibilidad de realizar visitas no anunciadas ejerce un poderoso efecto disuasorio, y brindan la oportunidad de examinar de primera mano las condiciones de detención y el trato de las personas.
Convencido estoy que la Ministra no le gusta que visiten los penales si no dicen lo que a ella le gusta oír. No están aplicando acciones para bajar el hacinamiento ¿Por qué? Porque los Operativos para meter más a la gente presa, reformar normas que lleven a la gente a prisión y entorpezcan las salidas de ella y la falta de trabajo y estudios, seguro estoy, que a fin de año tendremos más seres humanos privados de libertad.
EN MEDIO DE SU SEXTA APARICIÓN en “The Tonight Show” -y la cuarta como presidente- fue que Barack Obama al ser interrogado por el comediante Jay Leno, anfitrión del programa de medianoche de la NBC, en torno a la posibilidad de viajar o no en otoño a la Cumbre del G20 en Moscú hizo el anuncio de que si asistiría al encuentro a pesar de su decepción con el otorgamiento ruso de asilo a Edward Snowden, el soplón de la CIA.
En una reiterada demostración de democracia mediática el presidente estadounidense aceptó sin cortapisas todas las preguntas y chistes que el comediante con la mayor audiencia en la televisión abierta le fue haciendo en una hora de programa.
Para Obama “hay veces que Moscú aún cae en una mentalidad de la época de la Guerra Fría”. Enfatizó que el hecho de otorgarle asilo temporal al ex contratista de seguridad Edward Snowden fue una decepción para Estados Unidos ya que venían cooperando
En declaraciones al programa “The Tonight Show” de la cadena NBC, Obama no especificó si asistirá o no a una reunión bilateral con su par ruso, Vladimir Putin. La Casa Blanca dijo que está evaluando si esa reunión tiene sentido. Washington quiere que Snowden vuelva al país para afrontar cargos criminales, incluyendo espionaje, por revelar en junio un programa secreto de vigilancia telefónica y en internet.
“Ha habido tiempos en los que ellos volvieron al pensamiento y la mentalidad de la guerra fría”, dijo Obama sobre Rusia. “Lo que le digo al presidente Putin es, eso es el pasado y (…) nosotros tenemos que pensar en el futuro. Y no hay razón por la que no podamos cooperar de manera más efectiva que como lo hacemos ahora”, sostuvo Obama.
Estados Unidos sigue colaborando con Rusia en asuntos como la guerra de Afganistán y la investigación por los atentados de Boston del pasado 15 de abril perpetrados por los chechenios y hermanos Tsarnaev matando a 3 personas y dejando 280 heridos.
En la entrevista, Obama también dijo que la reciente amenaza que causó el cierre de embajadas estadounidenses en Oriente Medio era significativa.
“Es un recordatorio de que por todo el progreso que hemos logrado (…) estos extremistas radicales y violentos siguen ahí afuera”, dijo Obama.
Diplomáticos estadounidenses en Yemen fueron evacuados el martes y Washington pidió a sus ciudadanos que abandonen inmediatamente el país, después que alertas sobre potenciales ataques llevaron a EE UU a cerrar varias misiones en Oriente Medio.
Aquí la entrevista con Jay Leno: