Inicio Blog Página 12381

Asamblea Constituyente: ¿Solución para la MUD o salvación para los Rojos? por Jesús Alberto Fernández

0

asamblea

Voy a comenzar con un poquito de historia que nos hace recordar y que a su vez nos obliga a corregir de cara al futuro.

El 15A del 2004 se realizó en Venezuela un referéndum revocatorio para destituir, a través de los votos, al entonces Presidente Hugo Chávez. Este proceso fue convocado por los diferentes factores de la oposición que en aquel momento se reunían bajo el nombre de Coordinadora Democrática.

El resultado de ese “plebiscito” fue un apabullante respaldo al Presidente Chávez no sólo ratificándolo como presidente y aprobando su gestión sino que además lo “atornillo” en la silla presidencial y le dio una fuerza increíble para “profundizar” aun mas su mal llamada revolución en Venezuela y en el mundo.

En ese momento, la oposición venezolana se confió en las multitudinarias concentraciones y marchas que los respaldaban, se confió en unos medios de comunicación que aun no habían sido silenciados, se confió en unas encuestas (pagadas por ellos) que quien sabe si el gobierno influyó en sus resultados y lo que es aún peor, se agarraron de una soberbia y deseo desesperado de salir del régimen sin antes reflexionar sobre las consecuencias negativas que dejarían un resultado adverso, como al final fue.

Hoy en día, la oposición venezolana, reunida ahora con el nombre de la Mesa de la Unidad Democrática, y con no sólo un líder claro y UNICO que es Henrique Capriles Radonski, sino además con un proyecto y un camino establecido para sacar a Venezuela adelante está dejando en el aire la posibilidad de convocar a una Asamblea Constituyente.

El secuestro de las instituciones y los poderes del Estado por parte del gobierno Rojo Rojito ha hecho ver que a través de un proceso constituyente podemos renovar los diferentes poderes estadales y devolverle la autonomía a las diferentes instituciones del Estado.

Es aquí donde el recuento de la historia cumple su propósito. Debemos tener mucho cuidado con el tan preciado pero pocas veces comprendido, timing político. Activar un proceso constituyente requiere, entre otras cosas, que al menos el 15% de la población electoral este de acuerdo. No se tiene la menor duda de que esto se pueda conseguir, pero la gran pregunta es si la oposición tiene efectivamente más del 50% de la población de su lado.

Luego de activarse, el CNE (Sí, el CNE), debe llamar a una consulta parecida a la del revocatorio antes mencionado donde toda la población electoral debe decidir sobre si quieren o no un proceso constituyente y donde sólo aquel que verdaderamente tenga la mayoría va a resultar vencedor. Parece un poco obvio pero dada la reciente historia me veo en la necesidad de recalcarlo.

Algunos “voceros” de la MUD están proponiendo activar el proceso inmediatamente. Ya las súper marchas y concentraciones pasaron de moda y los medios de comunicación libres están casi extintos. Será que ahora solo confían en las encuestas? Será que la soberbia y deseo de salida es tan grande que ni la reciente historia pueden ver? Será que están en conchupancia con este gobierno? No lo sabemos.

Lo cierto es que el verdadero y único líder de la oposición, Henrique Capriles Radonski, dejó bien claro que esto sólo podía ocurrir después de las venideras elecciones municipales del 8D. Que debemos enfocarnos en recuperar espacios desde la base que son los municipios. Que sólo desde ahí podemos verdaderamente empezar a construir la Venezuela que todos queremos. El nos dice esto porque sabe que en lo único en que se puede confiar es en la voluntad del pueblo y este sólo se expresa en elecciones y no encuestas. El nos deja ver que con un resultado claro a favor de la MUD el 8D, la posibilidad de una constituyente es mas que clara.

Confiemos en HCR y en el equipo que hasta ahora no nos ha dado más que grandes resultados y avances contra este desgobierno ” revolucionario”. No les demos la oportunidad a los Rojos de salvarse. En política no podemos dejarnos llevar por la pasión y lo que nos dicta el corazón. En política se debe pensar y utilizar la razón.

“Venezuela necesita de mucha razón, con mucho corazón”

@jss_fernandez

Jesús Alberto Fernández

Sec. de Organización UNT Yaracuy

Presidente de Somos Yaracuy

Radar de los Barrios: “Los que mataron a la enfermera también matan bebés” por Jesús Chuo Torrealba @chuotorrealba

0

A Milagros no la mataron sólo las dos jóvenes mujeres que (presumiblemente bajo los efectos de sustancias alucinógenas) la molieron a golpes y le clavaron una aguja en el pecho. Ellas fueron (“presuntamente”) solo las autoras materiales del crimen. A Milagros la mataron también todos los que la obligaron a trabajar en esas condiciones indignas e inseguras. 

 

 

La Maternidad Concepción Palacios (MCP) fue durante décadas un centro de referencia nacional e internacional. Allí estaban los mejores equipos y los más calificados especialistas

En Mayo de 2010 una enfermera de la Maternidad Concepción Palacios fue insultada, acosada y físicamente agredida por varios sujetos. Todo eso ocurrió en pleno pasillo de la planta baja de ese centro asistencial, en presencia de decenas de testigos, trabajadores y trabajadoras, que también fueron agredidos o amenazados. Los autores de la salvajada (hombres altos, fornidos, implacables) no se conformaron con lanzar al suelo a la mujer, sino que la halaron por los cabellos y la arrastraron por el piso sin misericordia alguna, y a rastras la sacaron del centro de salud hasta que en la calle la metieron en un vehículo, que luego emprendió veloz carrera.

Esa enfermera se llama Laura Vaamonde, para la fecha secretaria ejecutiva del Sindicato de Hospitales y Clínicas, y los perpetradores de la agresión eran efectivos de un cuerpo policial. Laura, en su condición de representante de los trabajadores, lideraba una protesta que exigía la cancelación de obligaciones contractuales, denunciaba el deterioro de las instalaciones y reclamaba más seguridad para sus compañeros de trabajo, expuestos a constantes agresiones del hampa. Laura fue hecha presa, le prohibieron el acceso a la Maternidad Concepción Palacios y la jubilaron de manera irregular. El gobierno continuó ignorando los reclamos de enfermeras, médicos y pacientes. El maltrato laboral, el deterioro de la infraestructura y la inseguridad continuaron.

Los que mataron a Milagros

blog 25-8-2013- foto 2

Es en ese marco de violencia institucional, violencia policial y violencia hamponil en que se produce una nueva y brutal agresión el pasado 12 de agosto de 2013, agresión que esta vez ocasionó la muerte de Milagros Franco, enfermera, madre de tres hijos, dos de ellos discapacitados. Estemos claros: Milagros no fue asesinada “por casualidad”, “por accidente”, “porque tuvo mala suerte” o, como suele decir la gente ante la fatalidad de la muerte, “porque le tocaba”. Milagros fue asesinada porque trabajaba sin protección en un sitio de alto riesgo, un lugar en el que cuando lo trabajadores reclaman seguridad y trato digno reciben agresiones como aquella de que fue objeto Laura Vaamonde.

A Milagros no la mataron sólo las dos jóvenes mujeres que (presumiblemente bajo los efectos de sustancias alucinógenas) la molieron a golpes y le clavaron una aguja en el pecho. Ellas fueron (“presuntamente”) solo las autoras materiales del crimen. A Milagros la mataron también todos los que la obligaron a trabajar en esas condiciones indignas e inseguras. Las presuntas asesinas de Milagros tenían más de mes y medio a la espera de ser ligadas, es decir, tenían 45 días merodeando por el centro asistencial y molestando a las enfermeras y demás trabajadores, porque la sencilla operación que debían realizarse era retrasada constantemente por motivos diversos. Una vez agredida, Milagros pasó días agonizando en un servicio de terapia intensiva que, según sus compañeras de trabajo, no reunía las condiciones ni los equipos necesarios para salvarle la vida.

Colapso centralizado

 La Maternidad Concepción Palacios (MCP) fue durante décadas un centro de referencia nacional e internacional. Allí estaban los mejores equipos y los más calificados especialistas. Cuando en la Caracas de hace 30 años se presentaba una emergencia en un parto complicado en el quirófano de cualquiera de las clínicas más prestigiosas y costosas de la capital, la paciente era colocada en una ambulancia y llevada a la MCP, en la certeza de que allí recibiría las atenciones y cuidados necesarios para salvar la vida de la madre y de la criatura. Para entonces, la Maternidad que lleva el nombre de la madre del Libertador era un hospital MUNICIPAL, dependiente del Concejo Municipal del entonces Distrito Federal.

A pesar de la que la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela establece y manda que el sistema de salud de nuestro país debe ser DESCENTRALIZADO, durante los últimos 14 años se ha producido una RECENTRALIZACIÓN del sistema público asistencial. Esta dinámica no solo es inconstitucional, sino que además ha atentado contra la calidad del servicio. Cuando dependían de gobernaciones y municipios los hospitales enfrentaban problemas laborales y de dotación, claro está, pero funcionaban, y muchos incluso funcionaban muy bien, como era el caso de la Maternidad Concepción Palacios. Esos mismos hospitales, ahora dependientes del Gobierno Nacional, no solo están colapsados por deficiencias en infraestructura, por falta de insumos o escasez de personal, sino que son escenarios frecuentes de atracos como el que recientemente ocurrió en el Hospital Vargas, o de homicidios como el que acaba de ser perpetrado en la Maternidad.

El país que debemos cambiar

blog 25-8-2013- foto 3

 De sus 51 años de edad, Milagros Franco pasó 25 ejerciendo la enfermería. Dicho de otra manera, de cada dos segundos de su vida, uno fue dedicado a servir a los demás. A pesar de ello, en vez de tener la existencia segura, tranquila y agradable que un servidor público de tanto mérito merece, Milagros se veía obligada por la realidad económica a luchar duramente para mantener a sus tres hijos, dos de ellos con requerimientos especiales, viajando diariamente desde los Valles del Tuy hasta su sitio de trabajo. Y allí, en su sitio de trabajo, en vez de respeto, seguridad y gratificación, encontró una muerte atroz, injusta, violenta.

Que nadie se engañe. Las dos mujeres que agredieron a esta dama no son las únicas culpables. Quizá alguien versado en leyes podría afirmar que “autores intelectuales” o “cooperadores necesarios del crimen” podría denominarse a quienes contribuyeron a que existieran las terribles condiciones que hicieron posible el abominable crimen. Los mismos que según el Dr. Jesús Méndez Quijada, médico venezolano que durante décadas trabajo en la Maternidad, son los responsables de que ese centro asistencial tenga 56 meses sin terapia intensiva neonatal, los mismos culpables de que (según cifras dadas por este mismo galeno) en nuestro país cada 90 minutos fallece un bebé por causas vinculadas a una atención deficiente.

Ese es el país que hay que cambiar. Lo demás es politiquería y cuento. ¡Palante!

¿Quién será el Gorbachov de Cuba? por Carlos Sánchez Berzaín

0

Cuba's President Castro stands next to Venezuela's President Maduro, Maduro's wife Cilia Flores and Bolivia's President Morales during an event marking the 1953 assault on the Moncada military barracks in Santiago de Cuba

Los últimos diez años han sido sin duda los mejores desde el punto de vista político para la dictadura en Cuba. Desde la aparición de su benefactor y socio capitalista Hugo Chávez, el castrismo ha podido ejecutar su sueño de expandir el socialismo en América Latina recreando el foquismo armando de los sesentas convertido en foquismo electoral disfrazado de democracia. Controlando directamente varios países y promoviendo el proyecto Alba, bolivariano o del socialismo del siglo XXI con Chávez como punta de lanza y Fidel como líder, Cuba logró más gravitación que nunca en el ámbito internacional, llegando a ser miembro del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, a rechazar su reingreso a la Organización de Estados Americanos, y presidir la Comunidad de Estados latinoamericanos y Caribeños (CELAC).

De esta manera, La Habana se convirtió en centro de peregrinación de los gobernantes sometidos, admiradores, amenazados o simplemente “razonables”. Una especie de oráculo cuya veneración dejó de lado principios y valores como la libertad, la democracia y el respeto a los derechos humanos.

Sin embargo, la realidad muestra que la situación de Cuba y su Gobierno dictatorial es muy frágil y el encargado de explicarlo es precisamente Marx, quien enseñó que “la infraestructura económica determina la superestructura política y social”. Lo que no se puede ocultar es que la economía cubana está muy mal y estará peor incluso que en el denominado periodo especial, porque muerto Chávez y con Venezuela en crisis, poco puede esperar el socialismo castrista -persistiendo en su dogmática- para siquiera sobrevivir en los tiempos de la revolución tecnológica y comunicacional. Se podría utilizar hoy el anuncio que hizo Mijail Gorbachov en 1985 en la URSS, cuando declaró estancada la economía soviética y que la reorganización era imperativa, para poner luego en marcha sus reformas.

Recordemos que las principales reformas de Gorbachov fueron la “Perestroika” (reestructuración) destinada a la reforma de la economía soviética y el “glásnost” (apertura, transparencia) concentrada en liberalizar el sistema político, incluyendo libertades a la prensa para permitir críticas al Gobierno. Este proceso llevó a la terminación del socialismo soviético, permitió la libertad de varias naciones y avances importantes en términos de libertad, participación y economía en la Federación Rusa. Gorbachov quedó reflejado en la historia como un visionario, un liberador, premiado internacionalmente, respetado como un personaje intocable a nivel nacional y en alta consideración internacional. Todo lo contrario de lo que se hubiera podido esperar respecto al último dictador de la Unión Soviética. Frente a lo que hubiera sido el futuro de los soviéticos de persistir en el proyecto socialista, hay sin duda -no sin problemas- extraordinarios beneficios para la población y la Federación Rusa.

Como el proceso cubano va rumbo a lo inevitable como aconteció en la Unión Soviética… ¿habrá un Gorbachov en Cuba? El asunto es que para ser Gorbachov en estos escenarios hay que tener el poder, ser el dictador, de manera que hoy sólo lo puede hacer Raúl Castro y luego el elegido o sucesor -si llega- Miguel Díaz-Canel. Quien asuma este reto de la historia debe actuar a tiempo y estar dispuesto a perder el poder por el proyecto, porque ser Gorbachov en Cuba supone poner en marcha un proceso de cambio que termine primero con el absoluto poder político del impulsor, pero que de inmediato deje grandes réditos al pueblo y al líder que promovió el cambio.

Ser el Gorbachov de Cuba es la manera más rápida de pasar de dictador a líder de la democracia, de potencial perseguido e investigado, a intocable, de cuestionado personaje a honrado ejemplo, de verdugo a liberador, con gran respeto nacional y prestigio internacional. Es tal vez la única manera de salvar al pueblo salvándose a sí mismo. ¿Quién será el Gorbachov de Cuba?

Fuente: Diario Las Amerícas

Egipto: ¿Sanción o Conciliación? por Milos Alcalay

0

Protestas_Egipto

La Comunidad Internacional está asistiendo con una angustiosa impotencia la nueva escalada de violencia que sacude a Egipto, como resultado del choque entre los manifestantes de la Hermandad Musulmana -que exigen el retorno a la Presidencia de Mohamed Mursi, y los militares que radicalizaron la represión argumentando actuar en contra de provocaciones terroristas del extremismo islámico. Lo cierto es que el país de una civilización milenaria, esta sacudido por un caos incivilizado en el que se han vertido ríos de sangre con el trágico resultado de cientos de muertos y millares de heridos en pocos días.

Las victimas no están solamente del lado de los Hermanos Musulmanes, ni sus aliados que vinieron a apoyarlos desde otras latitudes, sino que el “Día de la Ira” produjo incalculables muertes entre los agentes de seguridad, y luego se extendió en ataques y saqueos a sedes religiosas de otras confesiones. El Patriarca Copto-Católico denunció que fueron atacadas más de 30 iglesias. A su vez, el Convento del Buen Pastor, la escuela y el hospital adyacente fueron saqueados e incendiados. Esta explosión de violencia la vivieron también iglesias Franciscanas, Ortodoxas y Evangélicas, mostrando el perfil extremista de algunos de los seguidores de un peligroso fundamentalismo.

El Papa Francisco, al lamentar las dolorosas noticias sobre las victimas de ambos lados hizo un llamado para que “Oremos juntos por la Paz, el Dialogo, la Reconciliación en esa querida tierra” Se trata de una invocación muy oportuna, ya que en vez de determinar sanciones que agudizarían la crisis, su mensaje va dirigido a que se evite una nueva frustración y se mantengan las esperanzas de aquellos jóvenes que en su movimiento de vanguardia durante la Primavera Árabe clamaban por la democracia, la libertad y el dialogo.

La Comunidad Internacional tiene una enorme responsabilidad en estos momentos y debe actuar para que se consolide un Gobierno Interino que promueva la inclusión, a través del dialogo y la reconciliación de todos los egipcios, evitando que se multiplique la confrontación entre dos extremos que son nocivos para la democracia y la libertad. El objetivo principal debe ser el poder ayudar a los egipcios para evitar que se consolide una dictadura militar o en su defecto se acentúe un totalitarismo fundamentalista como el que pretendió imponer el Presidente electo hace un año, incumpliendo durante su mandato el compromiso que ofrecía incluir a todos los sectores del país.

El Consejo de Seguridad de la ONU en vez de imponer sanciones, lo que debe promover es el cumplimiento de la Carta de las Naciones Unidas inclinando sus opciones por la construcción de mecanismos de confianza entre los egipcios que solo se logrará generando caminos que promuevan el dialogo. Si no se actúa de manera urgente, ejerciendo las debidas presiones para que se genere un clima positivo que apacigüe los ánimos de odio o de ira, el conflicto podría entrar en una escalada aun mas grave hasta el punto de que pueda transformarse la actual crisis en una guerra civil de proporciones inconmensurables parecidas a lo vivido en Siria o en Libia. Ciertamente ese escenario tendría serias repercusiones en otros países de la región. Es por ello, que en vez de buscar mecanismos de sanción, la comunidad internacional debe promover mecanismos de conciliación.

@milosalcalay

Top 10: Armas -reales y ficticias- que Hollywood hizo famosas

0

Los Cazafantasmas

 

famous-guns

Rambo

 

famous-guns-2

 

Star Trek

 

famous-guns-5

 

El Bueno, El Malo y El Feo

 

famous-guns-9

 

Pulp Fiction

 

famous-guns-6

 

El Avispón Verde

 

famous-guns-11

 

El Mariachi

 

famous-guns-8

 

Distrito 9

 

famous-guns-12

 

Robocop

 

famous-guns-15

 

Batman (1989)

 

famous-guns-13

 

Scarface

 

famous-guns-16

 

Terminator

 

famous-guns-7

 

 

Blade Runner

 

 

famous-guns-1

DESDE APORREA: ¿¡Y va a seguir la Juventud Chavista siendo el backing de instituciones y gestiones inútiles!? por Daniel Jesús Ramírez González @DanielRamirezG

0

006_ma_4029_1376358266

 

Uno de los males que NO fue impulsado por el Presidente Chávez sino por los burócratas de praxis en nuestra administración pública es la táctica del bozal, sobre todo para el sector juvenil. La lucha reivindicativa universitaria ha logrado consolidar en 15 años de Revolución lo que en 40 años de represión se reclamó, hecho que remarca la deuda acumulada por el Estado Venezolano para con este sector.

 

El motivo de mi articulo es ¿Por qué carajos yo, estudiante universitario que en base a las luchas históricas pasadas, del presente y para un futuro debo obedecer a las ordenes de una institución que me otorga un beneficio (beca), si esta la recibí como orden académico y no laboral? … Pero como no es de mi costumbre dejar las cosas tan básicas, voy más allá ¿Por qué me deben utilizar en base a esa beca otorgada con carácter académico, para cumplir funciones de  backing humano para eventos o proporcionar parte de mi tiempo como laboratorio comunicacional hacia una gestión?

Son estas practicas precisamente lo que han desecho al Frente Francisco de Miranda a nivel nacional, ha debilitado al movimiento estudiantil revolucionario dentro de las Universidades, han alejado a los jóvenes cultores o deportistas de la participación espontánea y por ultimo pone a la Revolución como una figura para usar a la juventud con propósitos electoreros, populista y propagandísticos asalariándolas con un DERECHO ganado, ya que quienes dirigen ciertas instituciones no cumplen sus roles y responsabilidades inmediatas para/con sus directivos y prefieren bozalear a una persona foránea (sobre todo con necesidades puntuales) para quedar bien (y digas tu, que lo está haciendo bien)  pintando una historia ficticia de buena gestión.

 

En resumen, ¿Hasta cuando vamos a seguir aceptando que instituciones nos utilicen? O más bien ¿Hasta cuando las instituciones del Estado seguirán utilizando los beneficios individuales sobre todo del sector juvenil estableciendo condicionantes para el otorgamiento del mismo? … Directivos de las instituciones, revisen bien a ese personal burócrata que empaña cada día más su gestión  y esté encargado de entregar beneficios, sobre todo los que dirigen desde las oficinas de atención y desarrollo social, porque vulgarmente están vendiendo beneficios de ley y eso es PENADO en esta nación por ser peculado por utilización.

 

Tu joven pensante y revolucionario! Defender la gestión pública debe basarse que en la practica sea un hecho transparente y objetivo; aceptando esta mala practica de ser backing estanca a la revolución, corrompe al funcionario y genera descontento en la población general, fracturando incluso la convicción por el proceso Socialista de nuestra Venezuela e inmoralizando tu creencia de un país mejor.

 

DENUNCIA AL INEPTO! Denuncia al INCAPAZ! Denuncia al ADULADOR.

 

Comisionado para los Asuntos Internacionales del JPSUV Caroní.

Dirigente estudiantil de la UNEFA (MERU Guayana)
Twitter: @DanielRamirezG
Email: danielramirez@psuv.org.ve

Una reiterada conducta incostitucional por Eduardo Semtei @eduardo_semtei

0

photo2A

 

La contumacia en la conducta casi delincuencial del oficialismo, llámese como se llame, es abismal. No salen de un capítulo violatorio para entrar en otra carrera aún peor. Basta con señalar que a raíz de la derrota que sufrieran cuando la reforma constitucional sus malabarismos ilegales y trapisondas de prestidigitadores enfermizos y tramposos no han hecho sino repetirse. No hay artículo dentro de nuestra Carta Magna que no haya sufrido por lo menos un rasguño infeccioso de uno cualquiera de los gerentes actuales de nuestra administración pública. Cada uno de los elementos que le fueron negados los han ido colando por vías alternas como lava ardiente sobre el cuerpo de nuestras instituciones, produciendo obviamente salvajes heridas que tardarán años en sanarse. Si bien la Fiscalía General de la República es usada como un misil contra cualquier refugio opositor al propio tiempo se coloca frente a sus ojos la gruesa lona de la complicidad y la indiferencia frente a los casos más sonados, públicos e indecentes de corrupción. Lo del maletín argentino alcanza proporciones hollywoodenses. Pudiera muy bien llamarse “El Enmascarado de Plata” Por otro lado la defensora del pueblo alcanza nuevos niveles de obediencia ciega al Poder Ejecutivo que aunque no se crea supera con creces la obsecuencia servil y vergonzosa del anterior defensor. En materia militar cambiaron todo el sistema de calificación para los ascensos mientras que se crearon nuevos cargos y grados en pro de satisfacer los deseos de control político sobre la Fuerza Armada. Los tribunales del país: civiles, administrativos, penales, de tránsito, agrarios, mercantiles en todos los niveles parecen estar dirigidos por hordas sectarias de rojos rojitos tratando cada uno de ellos de producir sentencias que dejarían pálido los documentos producidos por los tribunales en la época de Hitler y Mussolini.  La última sentencia del Tribunal Supremo de Justicia en materia electoral, su Sala Constitucional, no solo se negó a entrar en materia, a evaluar, a estudiar, a contestar, la demanda introducida por Henrique Capriles y la oposición, sino que tuvo el tupé de ordenar una averiguación penal, ya que sus miembros sintieron que la redacción no era de su agrado y que había “palabrotas” que merecían un castigo ejemplar y el enjuiciamiento de Capriles y en tal sentido así lo declararon, decidieron entonces pasar el expediente a la Fiscalía General.

 

El caso del allanamiento de la diputación de Richard Mardo es igualmente un acto despreciable donde como es habitual en la presente coyuntura se alinean todos los cañones jurídicos e institucionales del gobierno rojo rojito para que en nombre de una supuesta lucha contra la corrupción no se haga otra cosa sino torcerle el brazo a la ley para complacer los deseos más torcidos y despreciables de un grupo de truhanes hoy convertidos en grandes dirigentes políticos. Otra clase de semihumanos se va agrupando poco a poco, recogiendo de rodillas las migajas que le echen de la mesa del poder y no hacen otra cosa que degradarse y degradar el fino arte de la política, convirtiéndola lastimosamente en una letrina histórica cuando no en un pozo séptico de bagazos pseudo revolucionarios, verbigracia; Pérez Pirela y Wiston Vallenilla. Ahora nuevamente tratan de escachapar las pocas huellas morales que aún se encuentran en la Asamblea Nacional al solicitar Poderes Especiales con el pretexto necio y pueril que con tal recurso el Presidente podrá dictar leyes que combatirán la corrupción. Bastaría Presidente Maduro que pusiera una alarma contra pillos a la entrada del Salón de Reuniones del Consejo de Ministro para que vean como se encenderán al ingreso de algunos de los más connotados pillos del actual régimen. Y por allí se van las cosas y la vida venezolana. Por los túneles del vicio. Y por eso canto: “El Cielo encapotado anuncia tempestad. Ladrones temblad. Viva la libertad…”

Castro no le tiró a la bola de Snowden

 

LO ESCRIBÍ AQUÍ. El que el gobierno de los Castro no iba a recibir al soplón Snowden estaba cantado de antemano. Ahora que se confirma la negativa cubana de recibir el avión de Aeroflot si llevaba a bordo al ex empleado de la CIA reitero que tal actitud obedeció a evitarse lidiar con el imponderable de tener que cambiar al espía gringo por los cuatro espías cubanos presos en Estados Unidos y por los que reiteradamente el gobierno cubano -y muchos sigüies rojos rojitos en campañas mediáticas en Venezuela que incluyen hasta resoluciones de la Asamblea Nacional pidiendo su libertad- exige su devolución.  Ni tonto Raúl que se iba a dejar meter ese strike. Pragmatismo y comercio libre mas antes que tarde priva en la cúpula cubana…

Runrunes BAJO 16.07.2013
BAJO
CASO SNOWDEN:

 

edward_snowden_wanted.jpg.1000x297x1

Aquí la posición cubana frente al delator del espionaje global americano. “Al tiempo que el presidente Raúl Castro felicitaba a los países que le habían ofrecido asilo en este lado del mundo, hacia mutis por el foro en cuanto a ofrecerle su país como alojamiento seguro. La razón: los cuatro espías cubanos detenidos en los Estados Unidos (antes eran cinco pero uno de ellos, René González, fue enviado a La Habana tras cumplir condena de trece años). Ante la campaña global cubana por su liberación -que incluye manifestaciones en distintas ciudades venezolanas cada cierto tiempo- se vieron en el espejo de que al tener a Snowden en suelo cubano los Estados Unidos podrían ofrecerle a Cuba cambiarlo por los espías. Imposible hubiera sido para Raúl no intercambiarlo por los “héroes cubanos” a los que la Asamblea nacional venezolana ha rendido homenaje nombrándolos “venezolanos, héroes de la resistencia y humillados presos del imperialismo”.

No ven la viga en el ojo rojo con los presos que como Simonovis y los policías se mueren de mengua en las cárceles venezolanas. ¡Todo tiene una razón mi sangre! Me dice un habanero que me llama vía Skype…