Inicio Blog Página 12375

Top 10: Los actores mejor pagados de la TV

0

Como la hace la revista Forbes cada varios meses, el sitio TV Guide difundió la lista de los actores mejor pagados de la televisión. Y los resultados no son para nada sorprendentes, porque responden en algunos casos a las series de TV más populares del momento y, en otros, a actores de cine que se cotizan en oro.

El primero de la lista es el nuevo protagonista de Two and a Half Men, Ashton Kutcher, que sigue siendo el actor mejor pagado de la televisión. Gana nada menos que 750 mil dólares por cada episodio. Nada mal.

Lo sigue de cerca el actor al frente de NCIS, Mark Harmon, con 525 mil dólares por episodio. Una mujer está en tercer lugar: Claire Danes, que por cada capítulo en el drama Homeland factura 250 mil dólares.

A continuación, una lista dividida en dramas y comedias televisivas, con los salarios que percibe cada actor por episodio. Importante dato para fichar a los que aún siguen solteros.

Comedia

ashton

1. Ashton Kutcher, Two and a Half Men: U$ 750 mil.

 

JASON_SEGEL_HEADSHOT_3__130423230930
2. Jason Segel, How I Met Your Mother: U$ 225 mil.

 

amy-poehler
3. Amy Poehler, Parks and Recreation: U$ 200 mil.

 

pict
4. Robin Williams, The Crazy Ones:  U$ 165 mil.

 

max-greenfield-4
5. Max Greenfield, New Girl: U$ 75 mil.

Drama

mark-harmon-e1364212809870


1. Mark Harmon, NCIS: U$ 525 mil.

 

claire-danes-get-the-look-640x480
2. Claire Danes, Homeland: U$ 250 mil.

 

3798918_640px
3. Michael Weatherly, NCIS: U$ 250 mil.

 

pict (1)
4. Peter Dinklage, Game of Thrones: U$ 150 mil.

 

orphan-black
5. Tatiana Maslany, Orphan Black: U$ 50 mil.

Se espera que esta lista cambie porque en breve los protagonistas de The Big Bang Theory deberán revisar sus contratos. Y dada la alta popularidad de dicha comedia, si los respectivos representantes de los actores podrían cerrar jugosos acuerdos.

Editorial El Nacional: Un sabotaje curioso

0

24791_2013012448

 

La conclusión del gobierno bolivariano sobre los sucesos ocurridos hace un año en la planta refinadora de Amuay es insólita. Parece que se trató de un sabotaje, han dicho Nicolás Maduro y Rafael Ramírez después de las investigaciones que supuestamente llevaron a cabo. Estamos frente a una conclusión escandalosa, que difícilmente resiste el más peregrino de los comentarios.

En primer lugar porque, dada la magnitud del acontecimiento, dadas las terribles consecuencias que tocan a centenares de seres humanos y a una parte fundamental de la economía, no merece respeto el hecho de que, a estas alturas, apenas se maneje una hipótesis que no permite acceder a la verdad sobre lo que en realidad sucedió.

El Gobierno se mantiene en el terreno de las aproximaciones, se queda en explicaciones incompletas, permanece en la vacilación, lanza supuestos al vacío sin ofrecer evidencias sobre lo que les hace creer que tal vez las cosas pasaron como quizá pasaron pero que, a lo mejor, fueron de otra manera o quién sabe de cuál otra. Se puede advertir de todo en esta inconsistente aproximación, una falta de seriedad y de responsabilidad.

Especialmente porque, en segundo lugar, la lengua mocha de las autoridades se ha atrevido a hablar de la posibilidad de un complot para provocar el incendio de la refinería. Un complot de la derecha, por supuesto. Un oscuro movimiento de la contrarrevolución fascista, naturalmente. La afirmación deja en los peores términos al Gobierno, no en balde, si en realidad se trató del sabotaje que se atreve a sugerir, estas son horas en las que ni siquiera asoman el nombre de los tenebrosos saboteadores.

De un año de operaciones de sesuda inteligencia se puede esperar, por lo menos, la escena de unos delincuentes esposados frente a la vista de los periodistas, o algún tipo de evidencia capaz de convencer a la ciudadanía. Pdvsa tiene una unidad de prevención y seguridad que actúa como policía paralela, que está bien armada y hace inteligencia.

El sabotaje de una refinería de petróleo no es cuestión simple. Necesita planificación, movimientos meticulosos, requiere compromisos pavorosos y actores sin escrúpulos. Llama la atención, no sólo que todavía el Gobierno no los haya descubierto con pelos y señales ante la opinión pública, sino que haya permitido que actuaran sin trabas frente a sus narices contra instalaciones de vital importancia para Venezuela. Y lo que es peor, que deambulen por allí a la caza de otra instalación petrolera para incendiarla y provocar el caos y la muerte.

La ira que ha provocado una investigación de los sucesos, efectuada por diputados de la oposición, agrega ingredientes de escándalo a la insólita “explicación” de las autoridades. La investigación de los diputados es una provocación antipatriótica, dicen las autoridades. ¿No será que, caminando como cojos a propósito, sólo desean ocultar los testimonios de su ineptitud y de su insensibilidad?

Fuente: El Nacional

Plan Hampa Segura por Marianella Salazar @AliasMalula

0

Jones-1911-Front-view

 

Nadie en su sano juicio desea que el Plan Patria Segura fracase, todos deseamos vivir la vida sin el sobresalto de asomar las narices a la calle y sentir la angustia de vivir al filo de la navaja, o de estar al filo de la muerte en la propia casa, como le sucedió la semana pasada a una familia de 22 personas en la urbanización El Marqués, cuando irrumpieron delincuentes de alta peligrosidad a la residencia, animados por la falta de vigilancia policial. Con solo atravesar la ciudad, a través de cualquier medio de transporte, la realidad que nos aguarda hace que las posibilidades de retorno a salvo sean de 50%.

 

Una esperanza de vida que pasmaría a cualquier persona en un país normal. En solo una semana se reseñan secuestros, atracos y crímenes tan crueles e insólitos como el de la enfermera de la Maternidad Concepción Palacios -cuya seguridad está a cargo de la milicia integrada por adultos mayores-, que en medio de su guardia nocturna fue atacada y torturada por dos pacientes que esperaban ser esterilizadas, ocupando inexplicablemente camas durante más de 30 días; o el asesinato a mansalva del minusválido ciego, que murió en Machiques, estado Zulia, después de recibir 5 puñaladas porque se negó a vender su perro guía.

 

Sin embargo, las autoridades insisten en afirmar que los índices delictivos han bajado 15%, como lo afirmó el viceministro del Interior, José Vicente Rangel Ávalos en el programa de su papá José Vicente hoy, donde señaló sin pestañear, que ³la percepción de la inseguridad es más alta de lo que tenemos en la realidad² por culpa de los medios de comunicación interesados en que el Plan Patria Segura fracase.

 

Se equivoca, el ciudadano de a pie o en carrito sabe que no puede ejercer libremente la soberanía de disfrutar del espacio público y no tiene necesidad de leer la prensa para sentir miedo y percibir la inseguridad, cada vez que se detiene en un semáforo o está en una cola rodeado de motorizados. Esa ³sensación² no la puede experimentar el viceministro porque está permanentemente protegido por numerosos escoltas, que en vez de custodiarlo, al igual que al resto de los altos funcionarios, deberían estar en la calle protegiendo a los ciudadanos.

 

Lo más sorprendente es la revelación de que el Gobierno se ha reunido por lo menos con 280 bandas, que han prometido cambiar su comportamiento delictivo.

 

Declaraciones como esas me dejan perpleja. El Gobierno se sienta con los delincuentes de tú a tú, como si estuviera a su mismo nivel, ¿lo está?, ¿acaso le ha dado garantías? o se trata de una claudicación, a todas luces inaceptable, que trae más miedo para una buena parte de la ciudadanía.

 

Quisiera creer que con esa estrategia hay al menos cierta posibilidad real de disminuir el crimen y la inseguridad. Ojalá. Pero, la verdad, lo dudo mucho, la delincuencia tiene sobradas razones para creer que este gobierno es su aliado, actúa como otro brazo armado que apoya a la revolución, como los colectivos violentos que el Gobierno ni el Plan Patria Segura tienen contemplado desarmar. Por cierto, tengo la extraña ³sensación² de ver cada vez menos patrullas militares en las calles.

 

Tic tac

 

En el Alto Mando Militar hay consenso para retirar poco a poco las patrullas militares, porque no están preparadas para asumir labores de vigilancia, como las policías municipales y estadales. Piensan que puede haber más muertos civiles, como el de la madre y su hija acribilladas dentro de su vehículo en Coro por un fatal equívoco. Argumentan que los crímenes contra la población civil no prescriben y tanto el que ejecuta como el que ordena van presos.

 

Fuente: El Nacional

Editorial Tal Cual: Otro magnicidio más por Fernando Rodríguez

0

20130828_TALC1_1_1_F1

En realidad los medios, malvados que son, no le pararon mucho a la información sobre el intento de magnicidio contra Maduro y Cabello. Tanto fue así que hubo que hacer una cadena nocturna para remachar la rueda de prensa en que Rodríguez Torres detalló la temible amenaza. Por cierto que el estilo expositivo de este funcionario es muy curioso porque con la mayor contención verbal e inexpresividad corporal, como quien reza el santo rosario, suele anunciar los más truculentos y poco fiables cuentos de terror.

El hecho de tanta indiferencia se debe, en cierta medida, que aquí reparamos dedicándole este editorial, a que es una historia demasiado repetida. Caliche pues. Alguien habló de más de 20 versiones parecidas en estos quince años, imaginamos que sin contar las innumerables de José Vicente los domingos. Y no hablemos de más de un centenar del patriarca Castro que por lo visto va a morir centenario, y morir es un decir, los héroes nunca mueren, entre otras cosas para eso están los pajaritos, las estatuas, los slogans y, sobre todo, la televisión donde los vemos vivitos y coleando. Prospecto de prócer, por lo visto, no puede prescindir de ese blasón que significa que las fuerzas del Mal vean en él un antagonista tan poderoso que no hay otra manera de enfrentarlo que intentando hacerlo desaparecer.

Además este remake es bastante pobre y deshilachado. Para empezar, precisamos, porque la fórmula magnicida suele aplicarse a líderes demasiado atornillados, caso de Fidel, o estadistas de gran trascendencia como, por ejemplo, Abraham Lincoln o John Kennedy. Y no parece ser el caso de nuestros cabecillas actuales que, a lo mejor, basta una ventisca electoral decembrina o una conmoción inflacionaria para causarles alguna temible neumonía.

Pero los detalles son también muy precarios, como eso de ser un par de malandrines anónimos los encargados de la misión, el hecho de que cargaran la ya mentada foto para identificar a las víctimas que todo el mundo ve hasta en la sopa, varias veces al día y por todos los medios. Y no digamos los autores intelectuales y cómplices del más variado pelaje: desde Posada Carriles, que dicen que ya no puede ni con su alma muy perversa, los expresidentes Micheletti y, por supuesto, el infaltable Álvaro Uribe (a quien suponemos el “amigo” Santos tendría que hacer preso o al menos investigar severamente). Y cuidado si el mismísimo presidente Obama, a quien Maduro le pide cuentas. O que el asunto se llame “carpeta amarilla”, porque ya se sabe que amarillo es lo que luce desde que Henrique Capriles se viste de ese color.

Por último diera la impresión de que es bastante original que este magnicidio, que ya es cosa magna per se, sea doble, Maduro y Cabello, siempre tan ligaditos. Diera la impresión de que el segundo, ¿segundo?, no permitió que lo excluyeran de rollo tan espectacular.

Mientras nuestras máximas autoridades se dedican a asuntos de página roja (saboteos petroleros; María Corina, cual Pasionaria, soliviantando obreros; conspiraciones múltiples y traiciones a la patria; corrupciones imaginarias que tapan las muy reales de los que manejan los cobres…) o a festivas algarabías electoreras el país de verdad verdad se deshace en inflaciones, escasez y espantosos crímenes, de lo cual hablan tan poco. Habría que cambiar de página, dice uno.

 

Fuente: Tal Cual Digital

La destrucción del sector exportador por José Guerra @JoseAGuerra

0

shippingcontainer1

 

Conforme el BCV publica las cifras, más evidente se hace la crítica situación del sector externo de la economía venezolana. Los datos correspondientes a las exportaciones no petroleras son desoladores. Estas exportaciones son el pivote sobre el cual debe sustentarse la diversificación de la economía.

 

Como es claro del gráfico ajunto, mientras que en 1997 Venezuela vendió al exterior bienes y servicios por US$ 5.541 millones, equivalentes al 23,2% del total exportado, diez y seis (16) años después, en 2013, el país a duras apenas exporta productos valorados en US$ 3.364 millones, lo que representa un menguado 3,8% de la totalidad de las exportaciones. Es decir, entre ambos años, 2013 y 1997, las ventas de productos no petroleros al resto del mundo cayó 40,0%. Semejante destrucción de capacidades exportadoras debe tener una explicación.

 

Fue siempre una aspiración nacional la diversificación de la economía. Para ello los distintos gobiernos, de todos los signos y con sus defectos y virtudes aplicaron un conjunto de estímulos para proteger la industria nacional, apenas incipiente, de las importaciones y para promover las exportaciones, distintas a las petroleras. Con ese propósito se impusieron aranceles para encarecer los bienes importados, se aplicaron restricciones cuantitativas para limitar la cantidad de mercancías importadas que podrían entrar a Venezuela y se otorgaron un conjunto de estímulos a la producción nacional, tales como créditos baratos y preferenciales y además se estableció el INCE y escuelas técnicas con el objeto de preparar la mano de obra calificada para que estuviese en condiciones de laborar en las industrias en formación.

 

Estas políticas aplicadas sistemáticamente desde 1960 es lo que permite explicar la conformación del eje industrial que se extiende desde Las Tejerías en el estado Aragua hasta Valencia, estado Carabobo y otras zonas industriales como las que existieron en Caracas, Barquisimeto, Guayana y Maracaibo, entre otras. De ese establecimiento industrial solo queda el recuerdo, los vestigios y el testimonio de una política de industrialización ciertamente costosa pero que habilitó la manufactura en Venezuela, con trabajo venezolano de buena parte de los bienes que se consumían y permitió elaborar los insumos para procesos industriales más complejos.

 

Al unísono, se entendió que había que promocionar las exportaciones y para tal fin, tal vez de manera contradictoria, se aplicaron diversos mecanismos tales como los créditos fiscales y otros subsidios a las empresas que exportaban, se subvencionó igualmente las importaciones de maquinarias para procesos productivos de mayor densidad, destinados a las exportaciones y se creó el Instituto de Comercio Exterior con el objeto de estudiar el comportamiento de la economía mundial y explorar las oportunidades que brindaba el comercio internacional para los productos donde se asomaban las posibilidades de Venezuela.

 

El gran obstáculo para esta política lo significó una especie de dogma que siempre ha acompañado como una sombra a la política económica de Venezuela: la fijación del tipo de cambio. Creyó la clase política que la estabilidad macroeconómica de Venezuela la aseguraba, en si misma, un esquema de tipo de cambio fijo y en eso se equivocó.

 

A partir de 1999, los signos de la dependencia de la economía venezolana no han hecho otra cosa que acentuarse. Al compás de las directrices de Jorge Giordani, principalmente y en rol secundario en el elenco, Nelson Merentes, perfiló el difunto Hugo Chávez una política que se ha traducido en la quiebra del esfuerzo de años. Fijado el tipo de cambio como una profesión de fe y con alta inflación, es imposible exportar. Así, en 2013, queda muy poco de lo construido por más de cuatro décadas. No hay política industrial ni mucho menos una que incentive las exportaciones no petroleras.

 

Todo lo contrario, con la clara orientación desindustrializadora, se lanzó el sector público venezolano a una carrera sin frenos a comparar en el exterior cantidades incuantificable de bienes que fácilmente se pueden elaborar en Venezuela, con trabajo local y materias primas igualmente locales. Frente al aumento de la demanda interna estimulada por el gasto público, optó el gobierno por adquirir en el exterior lo que la economía hoy no puede producir por falta estímulos y también por la pérdida de capacidades productivas. En lugar de promocionar la industria nacional, tomó el gobierno el atajo de las importaciones, camino aparentemente más fácil para resolver el abastecimiento interno pero a la vez el más costoso e insostenible. Actualmente Venezuela es una factoría petrolera en decadencia porque ni siquiera el nivel de producción de crudos se puede levantar.

 

Sin política industrial, menos se podría esperar acciones claras y consistentes para promover las exportaciones no petroleras, desaprovechando así las excepcionalmente condiciones favorables de una economía mundial en crecimiento y con precios favorables para el acero, el aluminio, el mineral de hierro, ciertos rubros agrícolas y productos petroquímicos, entre otros que Venezuela debió pero no pudo exportar en cantidades abundantes.

 

VzlaExportacionesNoPetroleras2012

 

Banco Central de Venezuela descartó recesión en el país

0

pict (2)

 

En lo corrido del año, la inflación es de 29 por ciento, y la meta para el año era de 16 por ciento.

El presidente del Banco Central de Venezuela, Eudomar Tovar, descartó ayer lo que llamó “una estanflación”, o inflación sin crecimiento, y señaló que se prevé una desaceleración de los precios junto con un mayor crecimiento de la economía nacional.

“Ya se está viendo una desaceleración del índice general de precios, porque en mayo fue de 6,1 por ciento, en junio de 4,7 por ciento y de 3,2 por ciento, en julio. No es para alegrarse, pero la tendencia apunta a una estabilidad inflacionaria”, dijo Tovar al canal estatal VTV.

Venezuela acumula un incremento de la inflación de 29 por ciento en los primeros siete meses del año, duplicando las previsiones que fijaban en entre 14 por ciento y 16 por ciento la meta para este año.

La economía venezolana también desaceleró su crecimiento hasta 1,6 por ciento en el primer semestre (2,6% en el segundo trimestre).

Tovar sostuvo que “seguirá la tendencia al crecimiento” en los dos últimos trimestres, lo que, sumado a la desaceleración inflacionaria, desmonta opiniones de “ciertos actores económicos que están jugando a crear expectativas negativas” con fines políticos.

El presupuesto fiscal venezolano tiene una meta de crecimiento de la economía para este año de un 6 por ciento, superior al incremento del 5,6 por ciento registrado en el 2012. “Tenemos seguridad de que la economía va a seguir creciendo, la tendencia es esa y por muchas razones, entre ellas, porque la construcción va a agarrar impulso”, dijo.

Fuente: Portafolio.co (Colombia)

Ataque a la vista en Siria por Kenneth Ramírez

0

Siria2

Un ataque con gas venenoso fue perpetrado el pasado 21 de agosto en territorio sirio controlado por los rebeldes. Según algunas fuentes las víctimas ascendieron a 355 y de acuerdo a los rebeldes ascendieron a 1300. La versión más ampliamente aceptada señala al régimen de Assad como responsable, mientras que algunas fuentes apuntaron a los propios rebeldes –habrían hecho una suerte de teatro sangriento para generar una respuesta internacional. Sin duda, lo ocurrido constituye uno de los capítulos más oscuros en una guerra civil que lleva dos años y medio, más de 100 mil muertos y millones de refugiados.

EEUU ha evitado hasta ahora la participación en la guerra civil de Siria, ya que la Administración Obama no lo consideraba beneficioso para sus intereses. Esto no quiere decir que Washington tenga algún tipo de simpatía por Assad. Damasco tiene estrechos vínculos con Irán, Rusia, y la milicia Hezbollah en El Líbano. Sin embargo, EEUU ha aprendido en Afganistán, Irak y Libia, a considerar no sólo las amenazas que suponen regímenes hostiles, sino también lo que podría seguir a los mismos. En aquellos casos, cambiar el régimen terminó rápidamente enredando a EEUU en guerras civiles, cuyos resultados no han valido la pena los costos asumidos. En el caso de Siria, los rebeldes son musulmanes sunitas, con algunas de sus facciones -como el Frente Al-Nusra- con vínculos con Al-Qaeda.

Muchos alrededor del Mundo se han mostrado consternados con la cruenta guerra civil siria, y han estado pidiendo a Washington que haga algo. El Presidente Obama ha sido cauto. Washington no tiene un interés directo en el resultado, ya que todos los posibles lucen malos desde su perspectiva. Por otra parte, los que ahora son enfáticos en pedir que se actúe, serán los primeros en condenar a EEUU cuando algunos de sus ataques provoquen víctimas civiles como daño colateral. No hay formas inocuas para poner fin a una guerra civil.

Empero, la estrategia prudente de Obama dejó un cabo suelto. Expresó que no se involucraría en Siria a menos que el régimen de Assad utilizara armas químicas, a modo de disuasión. A pesar de ser Assad un líder despiadado, también es un actor racional; por tanto, la Administración Obama consideró que no haría nada que diese lugar a una intervención directa de EEUU, sin la cual ha podido contener el avance de los rebeldes, a pesar del apoyo de Arabia Saudita, Turquía, Qatar y las potencias occidentales. En consecuencia, el uso de armas químicas ha comprometido al Presidente Obama, en contra de sus mejores cálculos.

El discurso del Secretario de Estado John Kerry el pasado 26 de agosto ha construido políticamente el caso: es “innegable” que se utilizaron armas químicas en Siria, lo cual significa una “obscenidad moral”, y existen “pocas dudas” de que el responsable es el régimen de Assad, ya que es el único con esta capacidad. Aunque Assad se comprometió a permitir el acceso de los inspectores de la ONU al sitio del ataque, el Secretario Kerry sentenció que esto se ha producido “demasiado tarde para ser creíble” y lo ha acusado de “destruir pruebas”.

Ya no se trata sólo de Siria. El Presidente Obama marcó una línea roja, y esta ha sido traspasada -al menos en la verdad más ampliamente aceptada. La credibilidad es la moneda más importante en las Relaciones Internacionales. Si el Presidente Obama no hace nada, otros Estados que le son hostiles como Corea del Norte e Irán, ya no le tomarán en serio. De manera que el Presidente Obama está conminado a usar la fuerza en Siria. Sólo es cuestión de tiempo. El problema es que la mayoría de los estadounidenses está en contra de una intervención. Además, el déficit presupuestario tampoco admite una opción militar costosa.

En consecuencia, lo más probable es que el Presidente Obama se decante por un ataque punitivo limitado sin el aval del Consejo de Seguridad –debido al veto de Rusia-, y con el apoyo de la OTAN y la Liga Árabe en su lugar. Ya tiene 4 destructores emplazados en el Mediterráneo y cada uno de ellos puede lanzar entre 30 y 40 misiles crucero Tomahawk. Esto puede ser respaldado con ataques aéreos lanzados desde las bases aéreas de EEUU en Jordania y Turquía, con apoyo de los británicos y franceses, sin ingresar en la zona de alcance del poderoso sistema anti-aéreo sirio de tecnología rusa. La misión consistiría en destruir los emplazamientos que albergan armas químicas y degradar la fuerza aérea de Assad que tanto daño ha hecho a los rebeldes. Esto supone una operación más parecida al bombardeo de Libia en 1986 o el bombardeo de Irak de 1998, que a la invasión a Irak en 2003 o la imposición de una zona de exclusión aérea en Libia en 2011. Esta es la opción más barata y segura para la Administración Obama. No obstante, todo esto hace pensar en cuales serían los objetivos estratégicos, ya que una operación punitiva no sacaría del poder a Assad ni eliminaría todo su arsenal químico –mucho del cual puede estar disperso y bajo tierra-; sólo le disuadiría de volver a utilizarlo y equilibraría la guerra.

El riesgo más importante es el potencial de desbordamiento regional. A lado de Assad hoy lucha Hezbollah, enemiga de Israel, financiada y armada por Irán. Teherán ha advertido de graves consecuencias si se ataca a Damasco. De manera que, Assad o Hezbollah podrían intentar atacar Israel. Assad también ha amenazado a Turquía y Jordania. El reto del Presidente Obama consiste entonces en efectuar una operación limitada para mantener su credibilidad y no dejar como legado otra guerra abierta para EEUU en la región. Nada fácil.

@kenopina

En Sabaneta ya se dijo quién manda por Humberto Prado @HumbertoPradoS

0

352

 

Sabaneta es el cuento de nunca acabar. Allí fue asesinado un pran, localizado fiesteando en la calle, con permiso no sé de quién, pero salió por la puerta, presuntamente con dos de sus escoltas.

 

Sí, así es estimados lectores, el pasado sábado 17, el líder del área “La Máxima” de la cárcel de Sabaneta, el interno Pedro José Caldera Roja, fue localizado por funcionarios del Cicpc cuando tenía 48 horas fuera de su celda. Se encontraba presuntamente acompañado de dos bellas mujeres, bebiendo whisky 18 años.
Pedro Caldera, quien estaba condenado con una sentencia definitivamente firme por el delito de robo agravado y homicidio, al verse descubierto corrió por la puerta trasera del local donde estaba y entró en una casa, y tomó a unas damas como rehenes pero estas se pudieron zafar y correr.
Esta situación trajo como consecuencia que al día siguiente empezaran a disputarse el liderazgo dejado por Caldera en esa área, no solamente por sus convives, sino por líderes de otras aéreas, con un enfrentamiento a plomo limpio, que duro más de 16 horas en el área de Máxima de la cárcel, que terminó, después de una mediación del gobernador, pasadas las 8 de la noche. Ahí tienen porqué es importante la descentralización. Quién actúa más rápido, sino la propia la autoridad de la región.
La guerra se inició con un grupo que estaba en el techo del área de Máxima, mientras el otro se mantenía en planta baja. Ambas bandas detonaron presuntamente tres artefactos explosivos: granadas fragmentarias, y amenazaban con extenderlo a otras aéreas.
A las 3 de la tarde recrudecieron los hechos y la población reclusa intentaba resguardarse de una bala loca; y hasta la propia comunidad adyacente a la cárcel, que vive el día a día de los enfrentamientos de Sabaneta, rezaban porque todo terminara y llegara la calma. Así nos lo hizo saber Isabel, una señora que se comunicó con nosotros. Después de la calma, vino el parte de guerra, se habla de cinco o seis personas asesinadas.
Hasta un visitante cayó.
Y para sentenciar el cese absoluto del enfrentamiento habló el líder del penal, quien dijo a un diario de la región: “Por medio de nosotros se controló la situación porque quisimos cesar el fuego y les dijimos a ellos: a los de la Máxima, miren, es mejor que entreguen el patio, vamos a hacerlo de esta manera”.
Explicó que le pidieron a la Guardia Nacional, por favor, que no intervinieran la situación, porque “ese era problema nuestro”.
“Incluso se los dije: el que se quiera irse de traslado, que se vaya. No voy a matar a nadie, yo no voy a venir a perjudicar a nadie, ni nada por el estilo. Incluso salieron de traslado, la Guardia se metió, sacaron a los que se querían ir, los de Coro, que eran 15, y la visita que estaba ahí, pero aquí no hubo muertos de visita”.
“No me hago responsable por Reeducación, ni por Procemil ni por nada. Yo sé que Procemil no extorsiona y la parte del Penal tampoco extorsiona. Yo no estoy de acuerdo con eso”. ¿Quién manda en Sabaneta?