Inicio Blog Página 12362

Top 10: 15 inventos de la NASA que cambiaron nuestras vidas

0

3753036322_e7262b084c

 

1. La tomografía axial computerizada o TAC: esta tecnología detectora de tumores fue empleada por primera vez para encontrar imperfecciones en los componentes espaciales.

 

tac2

 

2. Microchip de computadora: los modernos microchips descienden de los circuitos integrados empleados en la computadora de asistencia vuelo de las cápsulas Apolo.

 

Computer_Chip
3. Herramientas inalámbricas: los taladros y aspiradoras sin cables actuales usan tecnología diseñada para tomar muestras lunares.

 

36911_drills

 

4. Termómetro de oído: una lente similar a una cámara que detectaba la energía infraroja que sentimos como calor fue utilizada originalmente para monitorizar el nacimiento de estrellas.

 

CVTR-H48_1

 

5. Alimentos liofilizados: esta técnica reduce el peso de los alimentos e incrementa la cantidad de víveres que se pueden transportar sin sacrificar su valor nutricional.

 

frozen-berries

 

6. Aislamiento: los aislantes empleados en el hogar emplean los mismos materiales reflectantes usados para proteger las naves espaciales de la radiación.

 

7. Abrazaderas invisibles (brackets): las ortodoncias son menos embarazosas gracias a unas gomas de cerámica transparente realizadas a partir de materiales usados en las naves espaciales.

 

brackets_mini

 

8. Joystick: esto dispositivo de juego para computadoras se empleó por primera vez en el Rover Lunar Apolo.

 

atari_joystick

 

9. Espuma con memoria: creada para los asientos de las naves espaciales para que protegieran a los astronautas en los aterrizajes, esta espuma capaz de retornar a su forma original, se encuentra ahora en colchones y en absorbentes de impacto para cascos.

 

hand_pressing_memory_foam_65

 

10. Televisión por satélite: la tecnología empleada para arreglar errores en las señales de comunicación con las naves espaciales ayuda ahora a reducir las interferencias en las imágenes y el sonido de la televisión por satélite.

 

sat tv

 

11. Lentes resistentes a las ralladuras: la cubierta de los visores de los cascos de los astronautas hace que nuestros lentes sean ahora 10 veces más resistentes a las ralladuras.

 

RB3025_112_17

 

12. Aislamiento para zapatos: las compañías fabricantes de calzado deportivo adoptaron los diseños de las botas espaciales para amortiguar el impacto añadiendo muelles y ventilación.

 

13. Detector de humo: la NASA inventó el primer detector de humo ajustable con diversos niveles de sensibilidad para evitar falsas alarmas.

 

7cf9fe59926b8a5dcfe17d5625cf1857

 

14. Trajes de baño: la NASA empleó los mismos principios que reducen la resistencia en el espacio que ahora usan los fabricantes de trajes de baño ultrarápidos como Speedo, y que tanto revuelo están causando entre algunos profesionales por dar ventajas injustas.

 

speedo-8-072997342-zoom

 

15. Filtros de agua: las versiones domésticas de ahora tomaron prestada una técnica pionera de la NASA que mataba las bacterias del agua en los tanques que los astronautas usaban para beber.

Uribe solicitó claridad sobre jóvenes capturados en Venezuela y Jaua se ríe

0

maduro-uribe-acusacion-644x362

 

Ante la Fiscalía General, el abogado Jaime Granados quien defiende los intereses del expresidente Álvaro Uribe Vélez solicitó que se adelanten las acciones pertinentes aclarar el vínculo o relación entre el ministro del Interior venezolano Miguel Eduardo Rodríguez con dos colombianos capturados en Caracas.

En la solicitud se indica que los jóvenes de 18 y 21 años de edad, respectivamente, fueron capturados el pasado 15 de agosto en un operativo adelantado por autoridades venezolanas con ayuda de la Fuerza Pública colombiana.

En la acción se indicó que a los dos jóvenes se les halló fusiles “con mira láser”, municiones y una foto del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro junto al director de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello.

El canciller venezolano, Elías Jaua, aseguró este lunes que “nadie” duda de que el expresidente Álvaro Uribe está vinculado en un plan de magnicidio contra Venezuela, y se rió de su pedido de investigar al mandatario Nicolás Maduro por calumnias.

“Nadie a estas alturas duda de que Alvaro Uribe sea capaz de eso (de participar en un supuesto plan para asesinar a Maduro) y muchas cosas más”, dijo Jaua tras reír al ser interrogado sobre este tema durante una entrevista con la televisión estatal. La semana pasada, el gobierno venezolano informó de la captura de dos sicarios colombianos que formarían parte de un plan para asesinar a Maduro y en el que estarían involucrados opositores de Venezuela, grupos anticastristas de Miami y el exmandatario Uribe.

Los abogados del expresidente colombiano, a quien Maduro ha acusado en otras ocasiones de querer asesinarlo, informaron este lunes en Bogotá que Uribe ha solicitado a las autoridades investigar a Maduro por los delitos de calumnia agravada, injuria y amenaza.”Hemos suministrado información al gobierno de Colombia acerca de las actuaciones de distintos grupos que tienen relación con el señor Uribe”, añadió Jaua, al subrayar que no le corresponde a Venezuela juzgar al colombiano, sino “denunciarlo”.

Maduro ha incluso cuestionado al presidente estadounidense Barack Obama sobre sí conoce esos supuestos planes para asesinarlo y ha llegado a señalar que el magnicidio en su contra y una eventual intervención estadounidense en Siria forman parte de una “ofensiva imperial” de Washington contra “países independientes”.

Sobre las relaciones con Estados Unidos, Jaua explicó que se mantienen “en el estatus anterior” a su encuentro con el secretario de Estado, John Kerry, a principios de junio en Guatemala, y en el que acordaron reanudar el diálogo para concretar el regreso de embajadores, retirados en 2010.

“Las declaraciones injerencistas de la embajadora (estadounidense ante la ONU) Samantha Power demostraron que no había voluntad del gobierno de Estados Unidos de establecer unas relaciones en las condiciones en las que nosotros propusimos”, de respeto y de no injerencia en asuntos internos, dijo Jaua. Pese a mantener tensas relaciones políticas, Estados Unidos es el principal comprador del petróleo Venezolano y uno de los que paga en dinero efectivo.

Fuentes: El Espectador y EFE

La justicia y el poder por Guillermo A. Cochez @willycochez

0

la-justicia-1

 

El dar a cada uno lo que en derecho corresponde atenta, según algunos gobernantes, contra las amplias facultades discrecionales supuestamente obtenidas cuando resultaron electos. Quienes hoy ejercen funciones de mando gubernamental piensan que esas limitaciones antiguas sobre la justicia de “vivir honestamente, no hacer daño a nadie y dar a cada uno lo suyo” se convierten en limitantes para la interpretación interesada que hoy pretenden darle a la indispensable independencia judicial.

Si un juez o magistrado se atreve a ejercer con libertad su cargo de inmediato se le acusa de contrarrevolucionario y deshonesto, como fue el caso de la Jueza venezolana María Lourdes Afiuni al liberar al banquero Eligio Cedeño, detenido sin cargos por más del tiempo requerido. Como el preso tenía un problema personal con el difunto Presidente Chávez, éste ordenó en acto público su detención y la imposición de la pena máxima de 30 años de prisión. Los jueces, sin cuestionamiento alguno, cumplieron la autoritaria orden; la lección estaba dada para los demás por si se salían del tiesto.

La tendencia reciente en nuestro Continente ha sido el promover mecanismos de control a los sistemas judiciales, nombrando en los cargos a jueces afectos al Poder Ejecutivo. No más el 2 de julio pasado, el candidato opositor en las elecciones presidenciales de abril pasado en Venezuela, Henrique Capriles, recusó a 7 de los 9 magistrados del Tribunal Constitucional de su país por tener vinculación con el partido en el poder, del cual hasta militantes inscritos han sido.

Bolivia, ha ido a los extremos, cuando en 2011 promovió una elección para escoger por votación popular a sus jueces, ya que su Presidente Evo Morales planteó “la revolución de la justicia”. El resultado fue una escasísima votación atribuida por Evo a falta de información y, por supuesto, una calidad muy baja de los elegidos aunque muy leales al poder político que les facilitó ser electos. Los mejores abogados del país no se prestaron a la especie de vorágine en que tal elección se convirtió.

Nicaragua por igual. Criticados por la repartición de los puestos judiciales entre liberales y sandinistas, cuando Daniel Ortega procura una opinión favorable para su reelección presidencial en 2012, prohibida por la Constitución nica, no convocan a los liberales, asumiendo sus cargos suplentes sandinistas. Así se interpreta que no permitir su reelección violaría sus derechos humanos. Sabemos que sin problemas triunfó en esa elección.

Recientemente Cristina Fernández, preocupada por los reveses judiciales que su administración tenía en su intento de doblegar a la empresa dueña del diario El Clarín, logró aprobar en el Senado ampliar el Consejo de la Magistratura agregando tres Salas de Casación; pretendía controlar con más magistrados por ella nombrados el hasta ahora independiente y crítico Órgano Judicial argentino. Sin embargo, la pretendida reforma quedó en ascuas cuando la Corte Suprema consideró que parte importante de su contenido era inconstitucional.

Ecuador, siguiendo ese ejemplo absolutista, no sólo ha querido controlar la justicia sino también los medios de comunicación. Cualquier crítica a un funcionario, si éste la considera ofensiva, basta para que el agraviado pueda recurrir a la justicia para reclamar al periodista y al medio, tanto por lo penal como por lo civil. Vimos cuando, gracias a la presión mundial, un fallo a favor del mandatario por calumnia en contra del Diario El Universo donde se le condenaba a pagar 40 millones de dólares al Presidente, hubo de desestimarse.

La justicia se ha convertido en el talón de Aquiles para aquellos que no quieren tener nada que los controle. Para esos que entienden el poder como una forma para hacer prácticamente lo que les da la gana. Aquello de que el Estado según el Barón de Montesquieu lo integran los Poderes Ejecutivo, Judicial y Legislativo, cada uno independiente, pero que colaboran entre sí, está pasando a la historia. Por eso es que hay que controlarlo todo, como si quisiéramos pasar de la tradicional democracia liberal inspiradora de nuestros sistemas políticos a los típicos reinados de la Edad Media.

Fuente: El País

Alerta VIH: Es evidente que la Ministra Iturria enfoca de manera equivocada lo que ocurre en el sector

0

isabel-iturria

 

Solicitud de diálogo con la ministra Isabel Iturria

Una vez más, las organizaciones con servicios en el área del VIH/Sida solicitan dialogar con el más alto nivel de dirección del Ministerio de Salud, a fin de buscar soluciones conjuntas para las serias deficiencias de la respuesta nacional al VIH/Sida en el ámbito de la salud pública. Por sus declaraciones recientes, se ha hecho evidente que la Ministra Iturria enfoca de manera equivocada lo que ocurre en el sector. En el comunicado, las organizaciones presentan un diagnóstico actualizado:

1) 1.600 muertes por Sida y 11 mil nuevas infecciones por VIH ocurren cada año, la mayoría entre jóvenes de 15 a 24 años;

2) No existe campaña oficial para la prevención del VIH e ITS desde 2005;

3) No hay condones femeninos y masculinos para la población sexualmente activa;

4) Episodios de desabastecimiento de medicamentos antirretrovirales y de fármacos para infecciones oportunistas asociadas al Sida, afectando a más de 45 mil personas;

5) No hay reactivos para exámenes de anticuerpos contra el VIH, conteo de CD4/CD8, carga viral y genotipo;

6) No hay sucedáneos de leche materna para niñas y niños con VIH;

7) No hay datos epidemiológicos que permitan conocer el real comportamiento del VIH/Sida;

8) Estigma y discriminación por VIH acontecen en los ámbitos de salud, educación y laboral;

9) Insuficiencia presupuestaria para la respuesta en prevención, atención y tratamientos en VIH.

Además, recordaron a la ministra Iturria que gracias a acciones de las organizaciones, el 15 de julio de 1999, la Corte Suprema de Justicia ordenó al Ministerio de Salud: a) Entregar permanentemente los medicamentos antirretrovirales y para infecciones oportunistas, practicar las pruebas de laboratorio y brindar toda la atención integral que requieran las personas con VIH y Sida; b) Procurar los recursos suficientes para la respuesta del VIH/Sida ante la Asamblea Nacional a través de la Ley de Presupuesto; c) Desarrollar una política de información, tratamiento, y asistencia médica integral a favor de las Personas con VIH; d) Hacer un estudio real de las necesidades prioritarias mínimas que requiere el Programa Nacional de Sida/ITS. En 2001, este mandato constitucional fue ratificado por el Tribunal Supremo de Justicia.

Respecto de las aseguradoras privadas a las que se ha referido en sus declaraciones la Ministra Iturria, las organizaciones señalaron que: a) La obligación de la prestación de servicios de atención y acceso a tratamientos para las personas con VIH es del Estado Venezolano; referir a las personas a aseguradoras es promover la privatización de la salud pública; y b) en el año 2007, el TSJ desestimó las denuncias hechas por organizaciones con servicios en VIH/Sida contra las cláusulas discriminatorias de las pólizas, aprobadas por la Superintendencia de Seguros.

El comunicado fue suscrito por 47 organizaciones nacionales, 6 redes internacionales y 12 activistas de derechos humanos.

Acción Solidaria Centro de Información Nacional de VIH/Sida:

(0212) 952.2009

www.accionsolidaria.info

Público & Confidencial | ¿Lograrán los trabajadores doblegar al gobierno y firmar los contratos colectivos? por Damián Prat C.

0

engranajes11

Los hechos son los hechos.  Nunca en la historia del movimiento sindical de Guayana (e incluso del país tras la caída de la dictadura de Pérez Jiménez) los trabajadores de las empresas estatales y de los entes del estado habían pasado años y años sin contrato colectivo.  Esos convenios en Ferrominera, Sidor, el aluminio e incluso en ministerios apenas pasaban unos meses vencidos mientras se discutían los nuevos.  Siempre hubo forcejeos y conflictos pero jamás ese atropello enorme de pasar 4, 5 y hasta mas años prohibiendo discutir los contratos.  Lo dicho: nunca tuvimos un gobierno tan antiobrero como éste.  Los hechos son los hechos.

Ahora, eso no es casual ni es obra de “un gerente burócrata”.  Es un diseño.  Es “el modelo” del supuesto “socialismo” de la vieja izquierda.  Quien tenga ojos que vea.  En la Cuba de Fidel Castro no existen contratos colectivos, ni derecho de huelga. Así mismo era en la URSS o en las “democracias populares” de Europa Oriental.  También es así en China, aún hoy cuando pasaron del colectivismo forzado maoísta al capitalismo salvaje de partido comunista.  Es el modelo.   Es el concepto.  Lo disfrazan diciendo que “gobierna la clase obrera”.  ¡Ja!   Y con ese truco de “cortarnos con ese cuchillo de cartón” imponen la sumisión.  Las condiciones laborales en Cuba, incluyendo salarios, son los que ordenan los jerarcas. Para mantener a todos pobres y controlados, por cierto. Nadie tiene derecho a discutirlos.  Los sindicatos existen pero constitucionalmente son “correas de transmisión del partido y el gobierno hacia los trabajadores”.  Para transmitir órdenes.  Hace décadas que impusieron el concepto de “salario social”.  El mismo que han asomado aquí la ministra Iglesias y el propio Maduro.  Según eso la existencia de escuelas u hospitales son “parte del salario”. ¡Cálensela!

¿Por qué aquí no han podido borrar de la Constitución y de la Ley del Trabajo a los contratos colectivos?  Porque no llegaron al gobierno mediante un golpe de estado.  Y han tenido que tratar de imponer sus cambios “socialistas” gradualmente.  Porque han encontrado una férrea resistencia de la sociedad democrática, de los trabajadores, incluyendo muchos de sus partidarios.  Porque no han podido eliminar del todo los medios de comunicación independientes.  Pero en la administración pública ya han logrado -sin decretarlo- liquidar el contrato colectivo “marco” por casi 9 años. Y en Guayana van entre 3 y 6 años.

Quizás si lograsen dar el “golpe de estado contra el parlamento” (al estilo del partido nazi en 1933) e imponer un gobierno “habilitante” (con una Ley tipo “Ley por la defensa de los derechos del pueblo” que hizo de Hitler un dictador), inventando ilegalizar a la oposición democrática con algún cuento fabricado de “conspiración” al estilo del “incendio del Reichstag” en el Berlín de 1933.  Quizás si pudieran dar ese golpe (lo cual no es fácil dado que la mayoría del pueblo ya no los acompaña y hay mucha resistencia) , avanzarían más rápido en “institucionalizar” los cambios que pongan bajo control directo del gobierno a los sindicatos, eliminar los contratos, sustituir el voto popular directo para elegir alcaldías y sustituirlo por la “elección de tercer grado” desde unas chimbas “comunas”  controladas “a dedo” por el partido que le den disfraz de “poder popular” a lo que en realidad es “control total” del pueblo. En fin, han avanzado pero no han podido. La resistencia los ha hecho retroceder muchas veces. Como en aquel acto de Caruachi, el de la “cadena” suspendida abruptamente, el 20 de Agosto del año pasado en el que Chávez, a regañadientes y forzado por las circunstancias dijo: “no tengo problemas, pues. Discutan esos contratos”.  Los mismos contratos que él había prohibido discutir en la célebre carta de Jaua de finales de 2009 que hemos mostrado muchas veces.

Hace poco más de una semana, la iniciativa de lucha en portones y calle del “movimiento de sindicatos de base”, en el sector aluminio,  integrado por demócratas luchadores e independientes, forzó al gobierno a reanudar la discusión de los contratos que estaba “congelada” en los hechos.  Los trabajadores apoyaron esa protesta con fuerza.  Incluso se logró un plan de Unidad con todos los sindicatos y sectores, incluyendo oficialistas que habían aceptado la indefinición por meses.  Eso tiene “contra la pared” a Maduro y su gobierno. El militar presidente de CVG tuvo que aceptar el diálogo. Pidió “una propuesta de cláusulas económicas” única. Se la entregaron. Dijo que para mañana miércoles traería una “contra propuesta” de Maduro.  Eso ya es un triunfo, aunque… ¡ojo!… solamente parcial. Es de esperar que traten de maniobrar para volver a “alargar” la cosa.  Pero si se mantiene “la unidad” y la presión de calle (con firmeza, pero con serenidad y en forma pacífica), quizás el gobierno anti obrero de Maduro se vea obligado a firmar “por ahora” esos contratos (hay elecciones el 8D) a la espera de otra oportunidad para reanudar su plan estratégico dizque “socialista”.   Los hechos son los hechos.  Veremos cómo se desarrollan las cosas. Por cierto, Sidor y FMO lucen aislados. ¿Por qué?

TIP  1:   Esequibo. Grave el abandono de la reclamación del Esequibo.   No se trata de hacer patrioterismo ni mucho menos guerrerismo. Jamás he estado en eso ni estaré.  Me repugnan ambos.  Pero en los códigos de la diplomacia y de los tratados internacionales, si una de las partes “deja hacer” y no reclama contra, por ejemplo, que Guyana otorgue concesiones petroleras y mineras en la zona en reclamación, quiere decir que el gobierno de Venezuela, ha abandonado su reclamo.   Es lamentable que la influencia de mando de Fidel sobre el gobierno de éstos 14 años logre hacer perder a Venezuela un reclamo que tiene indudables y sólidas bases.  No solo es territorio que le fue despojado a Venezuela y riquezas mineras sino también la salida al Atlántico sobre aguas territoriales propias.  ¿Tenemos patria?

TIP  2: Siria y Obama.  Las vueltas que da la vida.  El grupo interno de EEUU que con mayor fuerza se opone al plan Obama de intervención en Siria es el llamado “tea party” de extrema derecha.  Es el ala más conservadora del partido Republicano que “no coge línea” ni de ese partido.  “Que Alá resuelva ese conflicto en Siria. Nosotros no debemos meternos. No afecta intereses estratégicos de nuestro país”, dijo la ex precandidata Sarah Palin. Varios senadores de ese grupo dijeron que no votarían a favor ni que lo ordene el partido.  ¿Será que la extrema derecha gringa se convertirá en “los nuevos mejores amigos”  de Maduro?

depece54@gmail.com

@damianprat 

www.publicoyconfidencial.com

Instituto Cato: Populismo con moneda propia versus populismo dolarizado por Juan Carlos Hidalgo

0

Presidentes-Maduro-y-Correa1

 

Tanto Venezuela como Ecuador tienen gobiernos populistas de izquierda que se han beneficiado tremendamente de ingresos sin precedentes por la venta de petróleo. Ambos gobiernos aprovecharon esos ingresos extraordinarios para aumentar considerablemente el gasto público. Sin embargo, hay una diferencia crítica entre estos países: mientras que Venezuela tiene su propia moneda (el llamado “Bolívar fuerte”), Ecuador adoptó el dólar de EE.UU. como su moneda oficial en el 2000. Eso significa que, sin importar qué tan irresponsable sea la política fiscal del gobierno ecuatoriano, este no puede imprimir dinero para financiar su gasto.

 

El resultado: Venezuela tiene la tasa de inflación más alta en América Latina mientras que Ecuador tiene una de las tasas más bajas en la región.

 

Inflación Ecuador y Venezuela

Fuente: Libremente.org

Tabletas, uso saludable. Consejos para disfrutar mejor de estos dispositivos

0
EFE/Alex Hofford

Fuente: EFE

Adoptar una postura correcta resulta fundamental al utilizar cualquier tipo de aparato y las tabletas no son una excepción. No obstante, “a diferencia de otros dispositivos, solemos usar la tableta sujetándola con ambas manos y dejando los pulgares para interactuar con la pantalla o bien apoyándola en la mesa”, describe José Santos, secretario general del Colegio Profesional de Fisioterapeutas de Madrid (España).

De este modo, para poder ver la pantalla tenemos que flexionar el cuello hacia delante durante un tiempo prolongado e, incluso acompañamos el movimiento con el resto del cuerpo, aumentando así la cifosis dorsal (curvatura excesiva de la parte alta de la espalda), indica este experto.

“En ocasiones, además, nos sentamos al borde de la silla o con las piernas cruzadas”, detalla el especialista.

Santos afirma que “un mal uso de la tecnología nos hace más vulnerables a sufrir patologías”.

Esto ocurre porque “mientras utilizamos los dispositivos tecnológicos adoptamos una postura incorrecta de forma constante y repetitiva, lo que puede provocar que nuestra columna vertebral pierda la alineación natural y se origine dolor de cabeza, fatiga, tensión muscular en los hombros, cervicalgias y dorsalgias, entre otros trastornos”, explica el fisioterapeuta.

No usarla más de dos horas seguidas

Además, “el uso inadecuado de la tableta puede causar problemas en las muñecas, como el síndrome del túnel carpiano, tendinitis en el flexor de los dedos o tendinitis en el pulgar, debido a la acción de pulsar la pantalla para escribir o jugar utilizando solo los pulgares”, señala.

En este sentido, el especialista manifiesta que para un uso prolongado es recomendable colocar la pantalla a la altura de los ojos.

“Si vamos a pasar mucho tiempo utilizándola, es mejor colocar la tableta en un soporte a una altura que nos permita mirar en horizontal e interactuar con ella a través de un teclado”, subraya.

Santos advierte que hay que evitar el uso de la tableta durante más de dos horas seguidas en la misma postura y se debería descansar durante diez minutos por cada hora de utilización, un consejo aplicable también a su “hermano mayor”, el portátil.

“Si se trata de juegos deportivos o que impliquen mover prolongadamente la tableta con nuestros brazos, es aconsejable calentar y estirar antes y después del ejercicio, así como elegir el juego en función de las edades y del estado físico de los jugadores”, precisa.

Uso razonable de la tecnología

Las nuevas tecnologías, en particular las tabletas, nos permiten leer un libro allá donde estemos, contestar a un correo electrónico o conectarnos por videoconferencia con un familiar que esté lejos, pero el fisioterapeuta opina que “no debemos dejarnos llevar solo por la comodidad. Hay que hacer un uso razonable de la tecnología y ser responsables con nuestra salud”.

Así, indica, debemos complementar la actividad sedentaria diaria con otras tareas que nos hagan ser más activos, como ir a dar un paseo dos o tres veces por semana, salir a correr, montar en bicicleta o nadar.

tabletasdos

EFE/Daniel Karmann

En lo relativo a la vista, Carlos Palomino, jefe del Servicio de Oftalmología del Hospital Universitario Quirón de Madrid (España), señala que tanto las tabletas como las pantallas de ordenador son “grandes diagnosticadores”.

“Una persona que no esté enferma y que utilice el ordenador de forma correcta no tiene por qué tener ningún problema, aunque lo use muchas horas. En cambio, si tenemos un defecto visual, el ordenador o la tableta van a hacer que nos fatiguemos más”, afirma.

Palomino pone de manifiesto la importancia de ir al oftalmólogo una vez al año para que detecte si tenemos algún problema de visión y lo pueda arreglar. “Así, no sufriremos al usar nuestras pantallas de dispositivos y nuestros ojos tampoco lo pasarán mal”, apunta.

El peligro de la conexión inalámbrica

Otro de los temas que pueden repercutir en la salud del usuario de los diferentes dispositivos electrónicos es el de la exposición a las radiaciones procedentes de las redes wifi o conexión inalámbrica a internet.

“Los avances tecnológicos tienen un incuestionable impacto positivo en nuestras vidas a muchos niveles. La comunicación, la educación o el ocio no serían iguales sin su aporte. Sin embargo, del mismo modo que presentan puntos a favor, su uso inadecuado puede suponer un riesgo para nuestra salud”, manifiesta la plataforma Escuela sin wifi, una iniciativa de la Fundación Vivo Sano.

Esta entidad pide la sustitución del wifi en los centros escolares “por otra tecnología que no implique la exposición innecesaria a campos electromagnéticos potencialmente nocivos”.

De este modo, Mariano Bueno, experto en geobiología, explica que las frecuencias que utiliza la telefonía móvil y, sobre todo, las redes wifi son ondas electromagnéticas resonantes con procesos neuronales.

“Nuestro cerebro hace de antena para esas frecuencias, que se convierten en una especie de factor interferente, pues las capta como si fueran actividad neuronal. Por ello, el resultado final de rodearnos de sistemas inalámbricos es que el cerebro no se concentra o altera ciertas facultades neuronales”, afirma.

EPA/MD NADEEM

Bueno asegura que este es un problema a largo plazo. “Harán falta diez, quince o veinte años para que veamos los efectos negativos que está teniendo esa radiación sobre la biología humana y sobre la neurología”, destaca.

El especialista opina que los dispositivos tecnológicos son herramientas muy válidas, pero señala que la opción más saludable sería que estuviesen conectados a través del cable. “Las conexiones vía cable no emiten radiaciones que puedan alterar los procesos neuronales”, expresa.

En el caso de dispositivos como tabletas o teléfonos inteligentes, Bueno insta a conectar el sistema wifi solo cuando necesitemos acceder a internet y desconectarlo cuando hayamos terminado.

“Tener aplicaciones que están las veinticuatro horas intercambiando información con la red supone que estamos irradiándonos constantemente, las usemos o no las usemos”, manifiesta.

Presidente Santos, ¿está solo? por Pedro Medellín

0

878638_1

 

Pareciera que todo tomó por sorpresa al Gobierno. Que no estaba preparado para manejar, o por lo menos para entender, la protesta social que estaba detrás del paro agrario. Incluso, hubo momentos en que se percibió una especie de vacío de gobierno. Que no había nadie al frente para controlar la situación.

Por eso, ahora que comienza a bajar la espuma, conviene evaluar lo sucedido. La primera conclusión es que el presidente Santos no tiene un equipo de asesores lo suficientemente preparado y capaz como para entender lo que pasa en los municipios y departamentos. Esto no le permitió dimensionar la magnitud y el alcance que tenía el paro agrario en el país. Mucho menos, tener claras las medidas que evitaran lo que ocurrió.

No de otra manera se puede entender la imprevisión en las actuaciones del Gobierno, ni la cadena de mensajes equívocos y declaraciones contradictorias y sin sentido en las que incurrieron no solo el Presidente, sino sus ministros, especialmente el de Agricultura. No solamente dejaron ver la incomprensión del problema, sino su falta de sentido político. Cada vez que querían bajar el perfil del paro o restarle importancia, lograban el efecto contrario.

La segunda conclusión es que aquí solo hay descentralización cuando el Gobierno Nacional es incapaz de manejar las cosas en los territorios. El Presidente no tuvo la precaución de convocar a los gobernadores y alcaldes para examinar con ellos lo que podría pasar en el paro y tomar medidas que pudieran evitar cualquier desbordamiento. Solo diez días después, cuando ya los desmanes se habían producido, había muertos en el camino y la situación estaba fuera de control, se le ocurrió convocar a una reunión de emergencia con los gobernantes territoriales, para tratar de contener un problema que el mismo Santos había contribuido a agravar.

La tercera conclusión es que la imagen presidencial quedó muy maltrecha. Sufrió un golpe del que va a ser muy difícil levantarse. De manera justa o injusta, todas las críticas y cuestionamientos cayeron en la cabeza del mandatario. No solo porque no hubo medidas que pudiesen mantener las cosas bajo control, sino –sobre todo– por la falta de liderazgo.

El país no sintió que su Presidente estuviera al frente de la situación. El largo listado de disculpas que ofreció en Tunja, antes que tranquilizar a los manifestantes, fue interpretado como una gran debilidad. En su alocución del jueves por la mañana, esa debilidad se hizo más evidente cuando el país vio a un gobernante inseguro anunciando medidas tibias y sin peso efectivo. Por eso la evolución de los hechos fue la que fue. Y por eso no habían pasado 24 horas cuando tuvo que salir nuevamente ante los colombianos, pero esta vez a ofrecer recompensas por los responsables de la violencia causada.

Sin que se haya levantado el paro, lo único claro es que no se trata de un problema de arquitectura institucional o de insuficiencia de recursos. Aquí la estrellada solo puede ser atribuible a un error humano. Al Presidente y a la incapacidad de su equipo de trabajo.

Quizá la gran conclusión es que Santos está solo. Que no está trabajando con la gente capaz de manejar momentos difíciles. Y eso comienza a preocupar, especialmente cuando todo demuestra que se quiere reelegir. ¿Con el equipo que tiene va a manejar el proceso de paz?

Si está solo es únicamente por su responsabilidad. Si no sabe que sus funcionarios han incumplido los compromisos, el problema es suyo. Él ha escogido con quien trabajar. Nadie le ha impuesto los cambios. La soledad es tal que, incluso, comienza a hablarse de que son Ernesto Samper y su exsecretario Juan Mesa quienes se están reuniendo para definir la permanencia o no del Ministro de Agricultura. Más prueba de vacío y debilidad, imposible.

Fuente: El Tiempo