Fuente: ElMundo.es

Los ratones con más sobreexposición de sirtuina en el cerebro viven más años

En los últimos años, la sirtuina ha sido objeto de acalorados debates científicos. Aunque muchos expertos avalan sus propiedades antienvejecimiento, los últimos estudios descartan que dicha sustancia sea capaz de conseguir tales efectos. Los resultados son contradictorios.

Ahora, un grupo de investigadores de la escuela de Medicina de la Universidad de Washington (Saint-Louis,Misuri, EEUU) asegura tener la respuesta definitiva. Según Shin-ichiro Imai, el principal autor de este trabajo, publicado en la revista ‘Cell Metabolism’, “hemos identificado el mecanismo por el cual una proteína específica llamada SIRT1 consigue provocar en el celebro un retraso significativo en el envejecimiento y el aumento de la longevidad”. Ambos, añade, “se han asociado con una dieta baja en calorías”.

La asociación entre la alimentación y los años de vida no es nueva. El filósofo y científico japonés Ekiken Kaibara describió por primera vez, en 1713, el concepto de control de la dieta como método para lograr una buena salud y más longevidad. Quizás también lo puso en práctica, ya que murió a los 84, una edad muy por encima de la media en el siglo XVIII.

Desde entonces, los resultados de varios estudios realizados en modelos de ratones han apoyado esta teoría que relaciona una dieta baja en calorías con una vida más larga. Tal y como explica Ramón Estruch, del Centro de Investigación Biomédica en Red en Fisiopatología de la Obesidad y Nutrición (CIBEROBN), “hay mucha evidencia en este sentido, sobre todo en animales de experimentación. Incluso se ha visto que en situaciones de carencia económica (como el bloqueo en Cuba), en las que la ingesta calórica se reduce, disminuyen algunas enfermedades cardiovasculares y aumenta la longevidad”.

Ahora, por primera vez, se descubre por qué ocurre. Imai y su equipo han observado que SIRT1 provoca actividad neuronal en zonas específicas del hipotálamo, lo que desencadena una serie de cambios físicos en el músculo esquelético, que adquiere más vigor y longevidad. “Vimos que en los ratones viejos que expresan SIRT1 en el cerebro, las estructuras musculares esqueléticas se parecen al tejido muscular joven”, argumenta Imai. Es decir, ratones de 12 meses (lo que equivale a 70 años en los humanos) se muestran tan activos como los de cinco meses de edad.

SIRT1 es una proteína ligada a los genes y, como tal, cada persona expresa más o menos en función del ambiente que le rodea (la dieta seguida, la exposición solar, etc.). En el caso de los ratones estudiados por el grupo de Imai, algunos fueron modificados genéticamente para sobreproducir SIRT1 en los tejidos del cuerpo, mientras que otros fueron diseñados para producir esta sustancia sólo en el cerebro. Los resultados hablaban por sí mismos: “Sólo los animales que sobreexpresan SIRT1 en el cerebro tuvieron una vida más prolongada, al igual que los ratones normales criados en regímenes de restricción de calorías en la dieta”.

En definitiva, el efecto antienvejecimiento de la sobreexpresión de SIRT1 es similar al de la restricción dietética. De hecho, los animales modificados genéticamente para producir más SIRT1 en el cerebro no tienen por qué reducir la ingesta de calorías para beneficiarse del efecto antienvejecimiento asociado a la sirtuina.

Esta sustancia no sólo se traduce en cambios del músculo esquelético, los roedores experimentaron un sueño más profundo y vivieron más. En los ratones machos, el promedio de vida aumentó en un 9% y en las hembras en un 16%. En humanos, equivaldría a 13 o 14 años más para las mujeres y unos siete más para los hombres.

Otro de los beneficios comprobados en este estudio fue el retraso de muerte por cáncer en los ratones con sobreexpresión SIRT1 en el cerebro. En general, “se retrasa el declive relacionado con la edad”.

En vista de los hallazgos obtenidos, apunta Imai, dado que el envejecimiento está marcado en algunas áreas cerebrales del hipotálamo, se plantea la ‘fantasía’ de poder alargar la vida manipulando los núcleos cerebrales.

Oscar Carvallo venezolano, abogado de formación, dedicado y apasionado diseñador de moda es el invitado especial de 13 -preguntas-. Trabajó en Caracas como pasante del reconocido diseñador Francés Guy Meliet y en 1993 abrió su Atelier al público presentando su colección pret-a-porter. Luego en el año 2001 se mudó a Milán para cursar una maestría en Diseño de Moda en Domus Academy. Desde el año 2003 Oscar vive en París, donde sus diseños son presentados en los desfiles de la semana de la moda Haute Couture.

A continuación 13 preguntas para conocerlo mejor:

1.- ¿Qué es la moda para ti?

“La moda para mi es una forma de vida, tengo fascinación por las telas y sus construcciones. Me apasiona el diseño en general, la moda es una expresión artística que va ligada directamente a la personalidad de cada uno y puede cambiar la manera como otras personas te ven. La moda es imagen visual, la moda es arte, la moda es una industria que fascina al mundo entero. Los fashion victims mueren por la moda, los creadores hipnotizamos con la moda, la moda siempre está de moda.”

2.- ¿Qué es lo que más te apasiona de lo que haces?

“Transformar la imagen de cada mujer y sobre todo complacer. Me apasiona la escogencia de telas y materiales en el proceso creativo y sobretodo el research o la investigación de los temas de cada colección. La investigación es el resultado último de una colección. Es lo más importante.”

3.- ¿Cuál ha sido tu mayor logro profesional?

“Presentarme en la Haute Couture Parisina, después de 10 años de trabajo en Francia, lograr comunicar mi concepto al mundo entero a través de la Haute Couture. ¡La adrenalina que sentí el día de esa presentación fue el éxtasis más grande de mi carrera!.”

4.- ¿Qué blog nos recomendarías y por qué?

“Pinterest un blog de investigación a base de imágenes, infinito e inspirador para cualquier creativo. The Sartorialist porque es muy interesante ya que acerca de la moda callejera internacional.”

5.- ¿Cuál es tu accesorio favorito?

“El sombrero… los colecciono, los utilizo mucho en invierno, ya que agregan un carácter muy fuerte al personaje. Siempre digo en francés -le chapeau c’est la cerise sur le gâteau- es el accesorio que completa la elegancia”.

6.- ¿Con cuál personaje de ficción te identificas y por qué?

“Drácula, ha sido una inspiración desde que era niño, por lo macabro, tenebroso, misterioso y aterrador. Es una ficción que tiene alto contenido sexual y animal, es amante de la noche y su capa me ha servido de inspiración personal para muchas ocasiones. Además de ese personaje, es Eddie Monstermi verdadero favorito, el vampiro niño que se cuelga de los árboles y que tiene como juguete un hombre lobo, ¡lo máximo!.”

7.- ¿Cuál es tu mayor extravagancia?

“Viajar entre las ciudades más opuestas en el planeta tierra, París- Caracas, Caracas- París Tengo que venir a Venezuela por lo menos 6 veces al año. El simple hecho de cruzar el mundo, enfrentar realidades opuestas y mundos paralelos me ha permitido comprender y asumir cada una de sus cualidades. Intento ver siempre sólo las cualidades positivas, el trópico caribeño y el gélido invernal, la calma de los franceses y la intensidad sin fin de los venezolanos, la conversación profunda y filosófica de una reunión entre franceses hasta las cuatro de la mañana, y el baile y el goce de una fiesta venezolana hasta las 6am. La simplicidad de una francesa y la sensualidad de una venezolana. En fin creo que esta podría ser la mayor extravagancia que he vivido en estos últimos 10 años.”

8.- ¿Último libro que leíste?

“Soy fanático de los libros de arte, moda e historia y tengo un vicio: comprar libros en todas partes donde voy y sobre todo en París, en todas las librerías o cada exposición que visito. Actualmente estoy leyendo una autobiografia de Christian Dior llamada “Christian Dior et moi” donde él cuenta su vida y su experiencia en el mundo de la moda, sus conceptos e ideas.. es un relato muy interesante acerca de su época.”

En mi último viaje a Caracas encontré guardado un libro que aprecié mucho la primera vez que lo leí en 1999, y después de tantos años lo estoy volviendo a leer porque me parece muy interesante el análisis de la sociedad y su relación con la moda y mi confrontación personal con respecto a mi experiencia. Se llama “El imperio de lo efímero” de Gilles Lipovetsky.”

9.- ¿Cómo defines tu estilo?

“Orgánico, onírico, teatral, sofisticado, femenino y a veces radical.”

10.- ¿Qué nunca prestarías?

“Creo que para mi es muy difícil no prestar algo, ya que las cosas materiales están hechas para compartir, no estoy aferrado a nada a tal punto de no querer prestar, pensandolo bien, no he llegado a la conclusión de no querer prestar algo…”

11.- ¿Revista favorita?

“No tengo ninguna es específico, compro cantidad de revistas, muchas revistas de épocas pasadas que venden en los kioskos de  la orilla del Sena. ¡Me encanta la famosa revista INTERVIEW de Andy Warhol!.”

12.- El mejor consejo que te han dado, ha sido…

“Me han dado muchísimos consejos, pero para ser sincero, nunca los he escuchado mucho ya que siempre me he dejado guiar por un instinto de querer lograr lo que deseo y querer ir a donde quiero. Cuando decidí dejar Venezuela e intentar una carrera internacional, mucha gente me dijo que era una locura que era muy difícil, sin embargo lo hice. Creo que el mejor consejo que me han dado es sigue tu instinto y vive tu propia experiencia.”

13.- ¿Algún sueño que no has podido cumplir?

“Ninguno en específico, la vida esta llena de proyectos y metas las cuales hay que cumplir siempre. Si no tengo un proyecto en puerta, lo busco, lo creo, me gusta la actividad constante, la creativa y el desarrollo personal. Creo que no he ido a Japón y es uno de mis sueños, ahora que lo pienso tengo grandes amigos asiáticos y me gusta también trabajar con asiáticos… creo que tienen un punto de vista muy interesante y una manera de trabajar muy organizada y precisa, ideal.”

¡Gracias Oscar por ser parte de 13!

Julene Recao
@EyeOfTheGate
eye@eyeofthegate.com
Pinterest: EyeOfTheGate

Fuente: El Universo

En el 2007, el presidente venezolano de entonces, Hugo Chávez, nacionalizó gran parte del sistema de suministro de electricidad. Desde ese año, el Estado asumió la responsabilidad de su mantenimiento y operatividad. Sin embargo, Venezuela ha sufrido permanentemente racionamientos de energía y los conocidos apagones, lo que provocaba serios problemas en la vida cotidiana de la población, los hogares y las empresas. Para tratar de solucionar el inconveniente se importaron plantas de generación térmica, pero no fue suficiente. En los últimos días se produjo una interrupción del servicio eléctrico, de gran magnitud, que afectó a Caracas, la capital, y a la mitad de los estados venezolanos. Se suspendieron los servicios del metro y del ferrocarril en las principales ciudades y se pararon industrias y comercio, y, en algunas zonas, los servicios de agua potable y de teléfono. El presidente Maduro ha dicho que “todo parece indicar que la extrema derecha ha retomado su plan de golpe eléctrico”. Pero los técnicos y los analistas coinciden en que la desinversión y la falta de mantenimiento son las causas.

En todo caso, el hecho, que lamentamos, es una advertencia: no bastan las inversiones en grandes proyectos, si no se aseguran mantenimiento, operatividad y actualización permanente.

Merentes, actual ministro de Finanzas, ha puesto las cartas sobre la mesa, dijo lo que algunos querían escuchar y otros se negaban a entender, pero que hoy es una realidad concreta: “El llamado ‘dólar paralelo’, ese es el que perturba, y es el que pone la ansiedad en la sociedad venezolana”.

El problema es entender que un control de cambio como el que vivimos durante 10 años es totalmente contraproducente para cualquier economía. Recordemos que el control de cambio nació con base en tres objetivos centrales: 1. Frenar la fuga de capitales, 2. Fortalecer las reservas internacionales y 3. Frenar la inflación y la especulación.

Quienes saben de la materia advierten que un control de cambio del tipo que se ha aplicado en nuestro país puede tener efectos favorables simpre y cuando: 1. No dure más de 4 o 5 años; 2. Se aplique una actualización permanente y regular del valor de cambio; 3. Se genere las inversiones adecuadas para la activación del aparato productivo, garantizando condiciones para la repatriación de capitales; 4. Todo el mecanismo se haga con métodos transparentes y reglas claras. A éstas, que son las condiciones más clásicas para garantizar el éxito de un control de cambio como medida temporal, podríamos sumar algunas de carácter más revolucionarias: 1. Se defina las áreas de acción e inversión del sector público, el privado y el sector comunitario, para así desarrollar un diseño planificado de una economía con un modelo socialista en construcción; 2. Se estimule una mayor participación del sector productivo comunal en el PIB; 3. Se generen las inversiones necesarias para que el control obrero y las Comunas encuentren nichos productivos complementarios no rentistas en áreas estratégicas de la economía, sin dependencia del Estado.

Sin embargo la realidad nos ha desbordado, no por utópicos, sino por inoperantes. El control de cambio, tal como está concebido se ha convertido en un gran nicho de corrupción, centro de acción de la boliburguesia rentista y parasitaria que unida a la vieja oligarquía al final responden al mismo interés: desangrar al Estado.

El 20 de octubre del 2012 en lo que se ha denominado “Golpe de Timón”, el Presidente Chávez afirmó que las Comunas “son la instancia necesaria para lograr la transformación del Estado hacia un Estado Comunal, donde el pueblo pueda ejercer a toda capacidad el Poder Popular”. Pero hoy en día las Comunas, aún a pesar de las mejores intensiones del actual ministro, sólo son metas administrativas, pero se desvirtua su valor original, que sean productivas a través de un modelo alterno, no capitalista ni rentista.

“Nicolás, te encomiendo esto como te encomendaría la vida, las comunas” dijo Chávez el 20 de octubre del 2012. Hoy el comandante ya no está ¿Será que las Comunas como parte estructurante del Estado Comunal se convertirán en mera consigna? ¿Morirán con él como murieron las primarias del PSUV?

Unas Comunas que dependan del situado constitucional o que estén mendigando unos recursos para sus proyectos terminarán siendo parte integral del Estado dominante, unas Comunas productivas son el verdadero paso para la superación del Estado rentistas hacia un Estado Comunal, ¿Hacia dónde apuntamos?

Mientras seguimos alimentando el Estado rentista, con un sistema cambiario que ha podrido más a la economía, ha generado nuevas oligarquías que han empezado a sustituir a las anteriores. En 10 años no se ha dado paso a unas nuevas formas alternas de producción, y la propiedad de los medios de producción siguen siendo del “mismo musiu pero con diferente cachimbo”.

Al final, aún a pesar de la buena voluntad aparente de nuestro gobierno, la sustitución de la política de Chávez por el conjunto de intereses económicos de sus “hijos”, lo que puede permitir es que el pueblo cada día más se empodere de sus derechos antes de que sean arrebatados. No puede haber Comuna sin proyecto productivo y no puede haber dólar del SITME (recordemos el robo de los 20 mil millones) sin nombre de quién se lo robó.

Fuente: Aporrea.org