Inicio Blog Página 12350

Siria, la lógica de la intervención por Fernando Mires

0

Obama Syria Siria

 

 

No hay nadie en estos momentos más criticado por la prensa mundial que Barack Obama. No solo por quienes profesan la religión antimperialista. Ni por pacifistas. A ellos se han sumado mariscales de escritorio. Unos opinan que Obama actúa de modo precipitado. Otros, demasiado tarde. Como si las intervenciones militares debieran tener lugar en un día preciso del calendario.

No faltan tampoco quienes acusan a Obama de recaer en el “bushismo”. Hay también quienes lo tratan de inconsecuente. ¿No ayudará esta vez a los mismos que intentaron convertir el gobierno de Morsi en una dictadura, o a los mismos a quienes Francia derrotó en Mali?

Algunas de esas críticas, no se puede negar, están bien fundamentadas.

Y sin embargo, si no pensamos que Obama enloqueció, hemos de deducir que además de sancionar el empleo de armas químicas hay razones poderosas que inducen a EE UU a recurrir a la lógica militar en el espacio sirio.

Barajando naipes, solo queda una alternativa. Los enemigos fundamentales de Obama no están en Siria. Estos no son otros sino los aliados de Asad: Irán por un lado, Rusia por otro. En otras palabras, al intervenir, EE UU intentará desbaratar la alianza establecida entre Irán, Rusia y Siria. Un eje que conlleva la promesa de grandes desestabilizaciones, no solo en el Oriente Medio

La alianza entre Irán y Siria es un problema menor. En los EE UU saben que a partir del cambio de gobierno en Irán se abren posibilidades de renegociación sobre el tema atómico. Pero distinto—aquí esta el problema— será conversar con un gobierno aislado del contexto internacional que con uno respaldado por la segunda potencia militar del planeta: Rusia.

Solo podemos concluir entonces en que el problema sirio es, en última instancia, el problema ruso. Eso quiere decir que Obama no enfrentará en Siria a un enemigo local sino, indirectamente, a uno internacional.

¿Se repite entonces la lógica de la Guerra Fría? En parte sí. Así como en Vietnam la guerra de los EE UU no fue en contra de los vietnamitas sino en contra de la URSS, pero en suelo vietnamita y con muertos vietnamitas, el ataque a Siria será —digámoslo claro— una advertencia a las pretensiones rusas en el Oriente Medio. Siempre y cuando los argumentos “drónicos” de Obama no logren convencer a Putin de la conveniencia de abandonar sus “sueños sirios”

Obama ha reiterado que su gobierno está dispuesto a aceptar la realidad de un mundo multipolar dentro del cual los EE UU serán una entre otras naciones hegemónicas. Pero también Obama ha dejado claro que los EE UU no están dispuestos a aceptar proyectos expansionistas de otras naciones si estos amenazan sus zonas de influencia, o las de sus aliados. Con China no hay en ese sentido ningún problema.

El expansionismo chino es económico. China no reclama zonas de ejercicio hegemónico más allá de las que mantiene en el sudeste y en el sur asiático. El de Rusia en cambio continúa siendo el proyecto de ese imperialismo clásico de tipo militar que primaba durante la guerra fría.

Rusia no se conforma con ser potencia euroasiática —lugar que le reconocen los EE UU desde Kissinger— e intenta, por lo mismo, recuperar una parte del espacio islámico que ocupó la URSS en el pasado. No olvidemos que Gadafi, Husein, Asad padre, y otros, eran miembros periféricos del imperio soviético. Putin, en el mismo sentido, proyecta convertir Siria en un bastión militar ruso y a Asad en un dictador clientelístico como Lucashenko en Bielorusia. Pero esta vez enclavado en el corazón de la zona islámica. Algo que EE UU no puede, y Europa no debería, aceptar.

Ahora bien, el lugar hegemónico deseado por Rusia en el Oriente Medio tampoco es aceptado por la mayoría de los gobiernos árabes. En ese punto hasta los generales egipcios están de acuerdo. Turquía —hay muchas razones históricas— tampoco quiere a Putin demasiado cerca. En París y Londres la presencia de Rusia en el Oriente Medio es vista como peligro real. Y los EE UU, como toda gran potencia, no quieren perder influencias en la región, muchas de ellas conquistadas recientemente al haber apoyado a las rebeliones que tuvieron lugar en Libia, Túnez y en el propio Egipto.

Mucho menos ahora, cuando las relaciones entre EE UU y la mayoría de los gobiernos árabes han llegado a ser mejores que nunca.

Obama frente al mundo islámico tiene entonces dos alternativas. La primera —la de Bush— es la de combatirlo, alimentando así el anti-occidentalismo entre las fracciones radicales del Islam. Los resultados de esa política fueron desastrosos para los EE UU. Irak, por ejemplo, fue convertido por Bush en lo que nunca fue durante Husein: un campo de operaciones del terrorismo suní.

La segunda alternativa —la de Obama— es tender una mano al mundo islámico. Con ello no se van a extinguir las corrientes teocráticas, pero la minimización de algunas tensiones puede ayudar a que aparezcan tendencias republicanas islámicas como las que representa el partido Nur (Luz) en Egipto y así ir aislando políticamente al terrorismo. En el peor de los casos Obama está intentando convertir un enemigo absoluto en uno relativo.

El golpe militar en Egipto fue un retroceso para el proyecto Obama. El desgraciado apoyo verbal de Kerry a los golpistas hizo revivir los peores resentimientos anti-occidentales entre la población islámica egipcia. En Siria, Obama intentará enmendar el rumbo. Si actúa en contra de la dictadura, los rebeldes, creyentes o no, depondrán parte de sus odios a los EE UU. O por lo menos entenderán que entre tenerlos como enemigos o como un lejano aliado, la segunda opción es mejor.

Si una alianza táctica entre parte del Islam y los EE UU llegara a ser posible, Putin vería cerrada las puertas para revivir el antiguo sueño de Stalin.Y bien; ese es el objetivo inmediato de Obama en Siria. En cualquier caso la historia de Bush en Irak no se repetirá. Por una parte, la de Siria será una acción muy limitada. Por otra, en Irak no había guerra civil, EE UU no tenía ahí aliados y a Bush no lo llamó nadie desde Bagdad.

Muy distinto en Siria. Por primera vez en la historia de las relaciones entre el Oriente Medio con los EE UU, una organización política árabe con mayoría islámica, la “Fuerza de la Rebelión y la Oposición Siria” (CNFROS), se ha dirigido directamente al Congreso norteamericano solicitando ayuda militar (1 de Septiembre de 2013). El gran sentido histórico de ese llamado pasó, como suele suceder, inadvertido a los comentaristas especializados. Al igual que Putin, muchos de ellos siguen viviendo en los tiempos de la Guerra Fría.

Cerrar el paso a las aventuras de Putin en Oriente Medio y desarticular el eje Rusia- Siria-Irán es el objetivo inmediato que persigue Obama. Crear un espacio de coexistencia pacífica entre el Occidente Político y el Medio Oriente Religioso es un proyecto más lejano. Pero lo uno pasa por lo otro.

A Miguel Ángel Landa por Maxim Ross – Emeterio Gómez

0

Check Mate

El Espíritu Humano, estimado Miguel Ángel, no crece ni se desarrolla mucho en medio de los triunfos, éxitos, logros y comodidades. Cuando obtenemos una victoria salimos a celebrar, a brindar con los amigos… y ya; ¡¡se acabó!! Cuando nos derrotan, salimos a reflexionar y a crecer espiritualmente. Sólo las derrotas, fracasos, obstáculos y dificultades obligan al Alma a crecerse. No te quepa ninguna duda, Pana: esta Tragedia que hoy vive Venezuela, que ciertamente es ya larga; este inaudito regreso al Comunismo, precisamente después que Él fracasó de manera estruendosa y espectacular, dondequiera que se lo ensayó; después de aquella gloriosa Demolición del Muro de Berlín –símbolo supremo del triunfo de la Democracia, la Libertad Individual y la Economía de Mercado–; luego de la disolución de la Unión Soviética y de la conversión del Comunismo Chino al Capitalismo mas Salvaje; después que esta locura infantil nuestra, liderada por una triste criatura que, precisa y lamentablemente, no logró ir mas allá de su propia infancia; toda esta inmensa derrota que en efecto vive nuestro País, nos ayudará de manera poderosa a fortalecer el Alma de nuestra Sociedad. Por eso te decimos, Miguel Ángel: Venezuela no se acaba. Se acaba si queremos y dejamos que eso pase.

Cuando todo va bien o nos sale fácil, cuando no tenemos que hacer esfuerzos, nuestro Espíritu se va aflojando y va creyendo que, de verdad, la vida es un regalo de Dios y no –lo que realmente es– un reto que, tal vez, el mismo Dios nos impone para templar y acrisolar el Alma. Estos 15 años, apreciado amigo, nos han enseñado más, mucho más, acerca de la Naturaleza Humana, que décadas y décadas de reflexión en frío. Haber visto a Chávez destruir dolorosamente el chance que tuvo de construir un país formidable; haberlo visto tirar por la borda la posibilidad cierta de haber rescatado a nuestro pueblo de la humillación y de la pobreza; haberlo visto acercarse –aunque sólo fuese fallidamente– a las grandes potencialidades que Lo Espiritual tiene, a lo que en otras épocas fueron Utopías que se creían irrealizables; en suma: a la posibilidad cierta de reforzar sustancialmente el Crecimiento Humano de nuestra gente; todo ello, Miguel Ángel, son logros que nos permitirán en el futuro desarrollar esas potencialidades… y nosotros, tú y nosotros, estaremos allí para verlo… y para ayudar o empujar.

No, Miguel Ángel, Venezuela no se acaba. Saldremos de esto, y saldremos con una inmensa ventaja sobre todos los demás pueblos del mundo, una grandiosa posibilidad que la vida nos ha regalado; este terrible desafío al que se nos somete, redundará en beneficio nuestro. Fíjate: quizás, a la venezolana, lo logremos sin sacrificar una gota de sangre de nuestro pueblo, si tenemos la paciencia y la sabiduría para saber combinar el voto y la protesta. Lo intentamos hace 55 años y lo logramos. Supimos poner el Alma de nuestra sociedad al frente de la batalla. Cuando superemos esta locura –que la vamos a superar, no lo dudes, ni te desesperes– seremos, si no la única, sí de las pocas sociedades que sabrán a fondo, existencialmente, lo que puede pasar cuando no se atiende de forma adecuada a las grandes masas de los hermanos más pobres, los que no tuvieron la suerte que tú y nosotros tuvimos. Gentes que siguen, por ahora, igualmente abandonados.

Cuando superemos esta loquetera –que será muy pronto– ya habremos aprendido mucho de las derrotas y de los fracasos. Y en ese estricto sentido, Miguel Ángel –y en la alegría de compartir contigo y con Él, este terruño maravilloso y sublime– permítenos regalarte un poema de uno de nuestros grandes bardos, Rafael Cadenas. Unos versos que fueron escritos hace ya muchos años, pero anticipándose precisamente a estos tiempos que ahora vivimos. Porque aluden, de manera por demás hermosa, al cómo es que las derrotas y las dificultades fortalecen el Espíritu.

 

FRACASO

Rafael Cadenas

Cuanto he tomado por victoria es sólo humo.

Fracaso, lenguaje del fondo, pista de otro espacio más

exigente,  difícil de entreleer es tu letra.

Cuando ponías tu marca en mi frente, jamás pensé en

el mensaje que traías, mas precioso que todo los triunfos.

Tu llameante rostro me ha perseguido y yo no supe

que era para salvarme.

Por mi bien me has relegado a los rincones,

me negaste fáciles éxitos, me has quitado salidas.

Era a mí a quien querías defender no otorgándome brillo.

De puro amor por mí has manejado el vacío que tantas

noches  me ha hecho hablar afiebrado a una ausente.

Por protegerme cediste el paso a otros, has hecho que

 una mujer prefiera a alguien mas resuelto,

me desplazaste de oficios suicidas.

Tú siempre has venido al quite.

Sí, tu cuerpo llagado, escupido, odioso, me ha recibido

 en mi más pura forma  para entregarme a la nitidez del desierto.

Por locura te maldije, te he maltratado, blasfemé contra ti.

El último que apague la luz por Brian Fincheltub

0

apagar la luz verde

No es fatalismo, el país vive uno de los momentos más difíciles de nuestra historia y a pocos pareciera importarle. Del apagón lo que más me preocupó fue nuestra reacción como venezolanos y en la autocritica me incluyo. Vi a muchos celebrando porque los habían soltado temprano del trabajo, sin saber que en las calles los esperaban horas de camino hasta llegar a sus casas. A otros quejarse porque habían cerrado los centros comerciales, la peluquería, pero sinceramente no vi a nadie protestando por lo sucedido. Y que quede claro que cuando hablo de protesta no me refiero a colgar un mensaje de indignación en las redes sociales, entiendo como protesta ejercer en las calles nuestro derecho constitucional de manera pacífica.

Inmediatamente entendí que nuestra reacción en gran parte se parece a la de los niños que aplauden cuando llega la luz, sin tener la madurez de analizar las causas y consecuencias del hecho objetivo: Ineficiencia, un país paralizado por horas y miles de millones en pérdidas económicas. Tener la madurez ciudadana no solo implica pensar las cosas, sino exigirlas. En las pocas declaraciones oficiales después del apagón el gobierno felicitaba al pueblo venezolano “por su actitud cívica durante la contingencia”. Tal declaración viniendo de un gobierno que no cree en la civilidad no es más que una burla, se rieron de nuestra conducta no solo diciendo eso, sino poniendo sobre la mesa la tesis del saboteo.

¿Por qué el gobierno 15 años después sigue sin asumir responsabilidades? Sencillamente porque muchas veces nosotros no asumimos nuestra posición de ciudadanos. No reclamos, siempre esperamos que alguien más lo haga por nosotros. Sepan que el gobierno mide nuestras conductas, sabe muchas veces cuando retroceder porque huele el descontento popular. El drama que vivimos ahora es que nos estamos acostumbrando y eso debe cambiar, lo peor que nos puede pasar es eso, porque lo que viene después es la resignación y un país de resignados no es el camino hacia los cambios que la mayoría aspira alcanzar.

Que nadie manipule diciendo que en todos los países del mundo ocurren apagones generales, porque la verdad es que en Venezuela se han hecho tan comunes como los cortes eléctricos diarios que vive el interior del país. Esta semana le tocó a Caracas, pero la gente del interior vive esto diariamente y nadie ofrece explicaciones, muchos menos soluciones.

Ya no queda especie animal a la que el gobierno no le haya echado la culpa de los apagones, ni hablar de los fenómenos naturales, un mes era “La niña”, otro mes “El niño”. El disco del sabotaje también se rayó, sobre todo porque todas las subestaciones eléctricas están militarizadas desde abril. Den la cara y cumplan con la palabra empeñada, la responsabilidad les quedó grande, renuncien.

Si el ministro Jesse Chacón saliera a presentar su renuncia reconociendo su falla al frente del ministerio, tendría más respeto que inventando cuentos de camino. Pero el problema es que a muchos no les interesa ganar respeto, solo les importa ganar dinero.

A nosotros también nos toca dar la cara por el país, cada uno de los que piensa que vamos directo al precipicio debe entender que la movilización con organización es la salida para exigir respeto. El 8 de diciembre tenemos una oportunidad, pero la victoria no vendrá sola, vamos a incorporarnos en lo que podamos para trabajar por el país y podamos celebrar sin decir “el último apague la luz”.

Brian Fincheltub

Brian@juventudsucre.com

@Brianfincheltub

Nazismo, comunismo y castrismo por Luis De Lion

0

Nazismo x Marxismo-EDUCADOR

En gran medida el avance actual de Europa, mucho tuvo que ver el hecho que apenas culminada la segunda guerra mundial, se dio inicio a los juicios de Nuremberg, procesando y condenando a los jefes de la Alemania de Hitler. Sin embargo, transcurridos hoy 22 años desde el derrumbe del bloque soviético, nada se ha hecho contra los crímenes cometidos por los diversos regímenes comunistas.

Las víctimas se calculan en 100 millones de personas, 20 millones en la antigua Unión Soviética y 65 millones en China. Ejecuciones individuales o colectivas, represión de manifestaciones y huelgas, torturas y trabajos forzados.

No obstante, ese mórbido balance, hoy sigue siendo cuesta arriba establecer las evidentes analogías entre el nazismo y el comunismo.

Guardando las necesarias distancias, la hoy muy “socialista” América Latina, en el pasado reciente fue escenario de múltiples y feroces dictaduras militares, que igualmente persiguieron, reprimieron, torturaron y ejecutaron a cientos de miles de personas. Hoy, la casi totalidad de la región vive bajo regímenes democráticos, los cuales en su gran mayoría se fueron instaurando al mismo tiempo que se iban creando sendas comisiones investigadoras de la verdad. Fue así como se crearon, en Argentina, la CONADEP, (Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas); en Chile, la “Comisión de Verdad y Reconciliación”; y en El Salvador, la “Comisión de la Verdad”.

En se sentido, para 1985 la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, establecía que “Toda sociedad tiene el irrenunciable derecho de conocer la verdad de lo ocurrido, así como las razones y circunstancias en las que aberrantes delitos llegaron a cometerse, a fin de evitar que esos hechos vuelvan a ocurrir en el futuro.”

Así pues, el actual club que conforman los flamantes presidentes socialistas latinoamericanos, los cuales – salvo contadas excepciones – sufrieron el rigor de las dictaduras en sus respectivos países, parecen haber llegado hoy a un acuerdo tácito mediante el cual, se establece que no todas las sociedades latinoamericanas tienen derecho a vivir en democracia.

Ese pueblo, sin derechos, ni libertad alguna, no es otro que el martirizado pueblo cubano.

El Buena Vista Socialista Club, de presidentes latinoamericanos sabe y le consta que a lo largo de los 54 años que lleva de instaurado el régimen de los Castro, la dimensión represiva del mismo es de tan alto nivel, que es solo comparable con el nazismo y el comunismo que conoció Europa, en el siglo pasado. Desde 1958 cuando se instaura en Cuba, una ley que no existía, como lo es la de la pena de muerte, se estaba anticipando el padecimiento al que iba a ser sometido el pueblo cubano. En 1960 recién suspendidas las garantías constitucionales, se dictaron en Cuba 500 condenas a muerte por fusilamiento. Así se desembocó en la brutal guerra de Escambray que abarcó las seis provincias de la isla, una gigantesca campaña militar nunca antes vista en Cuba, de la cual jamás se tendrá certeza del número de muertos. Luego vino la institucionalización de la tortura a través de los temidos Comités de la Defensa de la Revolución. En fin, el escenario típico, de una feroz dictadura, que persiguió y persigue, que reprimió y reprime, que torturó y tortura y que ha ejecutado a miles de personas.

Por culpa de una encubridora solidaridad ideológica que cual colaboracionistas practican, los presidentes “socialistas” latinoamericanos, el pueblo cubano parece condenado a seguir viviendo bajo una dictadura que parece interminable.

@LDeLION

Comunicado Venezuela Diversa: Violencia e impunidad en la Libertador

0

Banner_VeneDiver

El Consejo Directivo de Venezuela Diversa Asociación Civil se dirige a las autoridades nacionales y a la opinión pública en general a fin de manifestar su enorme preocupación sobre:

1. La exasperación de los escenarios de violencia a los cuales están sujetas las mujeres Trans que realizan trabajo sexual en la avenida Libertador y zonas adyacentes, producto de la situación de exclusión social y por no contar con la protección real del Estado (legislación y políticas públicas), sigue convirtiéndose en el terreno propicio para  el consumo de drogas ilícitas, abuso sexual, robo, prácticas de extorsión, articulación de bandas delictivas (compuestas por algunas personas Trans, varios funcionarios de los cuerpos de seguridad y ciudadanos trasgresores de la ley) para sacar provecho económico y explotar aún más a este sector de la población de LGBTI.

2.  La  “mafia de la Libertador” dedicada a extorsionar y practicar toda clase de actos vandálicos supuestamente desarticulada en 2011 por el Cuerpo de Investigaciones Penales, Científicas y Criminalísticas (CICPC) sigue luchando por retomar el control de la zona, por medio de una de sus principales cabecillas, prófuga de la justicia venezolana quien está presuntamente señalada de ser autora intelectual y material de varios de estos crímenes, circula libremente entre México y Panamá manteniendo contacto con el resto de sus “camarillas” en Caracas y otras ciudades del país (Punto Fijo, Barquisimeto, Puerto La Cruz, Valencia) para hacer desistir en su afán de alcanzar justicia a los familiares, testigos y personas víctimas de sus actos.

3. La  inobservancia de la resolución N° 286 publicada en la Gaceta Oficial 39.556 que establece las normas y garantías relativas a los derechos de las mujeres, a la igualdad y equidad de género en los cuerpos de Policía Nacional Bolivariana y demás cuerpos de policía estadales y municipales, a lo también se suma el incumplimiento del compromiso firmado el 16/07/13 ante la Defensoría del Pueblo por funcionarios de cuerpos de seguridad del Estado (GNB, PoliCaracas, PoliChacao) a solicitud de Venezuela Diversa, asentado en acta N° 1691 orientado a generar un trato digno y de respeto a los derechos humanos de las personas LGBTI.

4. Los recorridos frecuentes y hostiles por partes de funcionarios del CICPC, en unidades sin identificación alguna, realizando detenciones arbitrarias de personas Trans y Gais, extorsionándolas luego a cambio de su libertad,  amenazándoles a prestar declaración sobre los actos vandálicos ocurridos en la zona sin que estas tengan información al respecto y contra su voluntad.

5. El incremento de casos en los que se ha hecho uso desproporcionado de la fuerza (agresiones verbales,  físicas y amenazas) y armas de fuego (tiros al aire y uso de perdigones), por parte de funcionarios de la Guardia del Pueblo (GNB) contra las mujeres Trans y activistas de Venezuela Diversa, en el marco de sus labores de “apoyo” a los planes de seguridad adelantados por el gobierno nacional para disminuir los actos delictivos.

6.  La amenaza cada vez más latente contra los miembros de nuestra organización, principalmente nuestro Director General Yonatan Matheus, que frecuentan la citada avenida como parte de sus acciones de promoción y defensa de derechos humanos y que están orientadas a erradicar las violaciones de derechos humanos y los delitos comunes cometidos contra las personas LGBTI.

Todo esto sin contar con una adecuada protección por parte del Estado incumpliendo lo acordado en la resolución de la OEA AG/RES. 2504 (XXXIX-O/09)  firmada el 4 de junio de 2009.

Ante este escenario, el hecho que se tolere la violencia,  la inseguridad, la impunidad y el estancamiento en materia de derechos humanos, hace imposible la construcción un ambiente de seguridad y protección para las personas Trans y los defensores de derechos humanos de Venezuela Diversa A.C, quienes nos enfrentamos a un sin número de riesgos por un lado tener la orientación sexual e identidad de género que tenemos y por el otro por el  sólo hecho de hacer lo que hacemos; es decir, por defender nuestros derechos y  el derecho a defender los derechos humanos de la población LGBTI.

En Caracas a los cuatro (04) días del mes de septiembre de 2013.

E-mail: venezueladiversa@gmail.com

 Web: www.venezueladiversaac.blogspot.com

Twitter: @venediver

El 8-D, ser o no ser por Freddy Lepage

0

votaciones

Fuente: El Nacional

Este dilema sirve tanto para el chavismo como para la oposición de cara a las elecciones municipales del 8 de diciembre. Al igual que otras veces, es mucho lo que está en juego de parte y parte, pero en este momento están presentes unas condiciones muy particulares, habida cuenta de ser el segundo proceso electoral sin la presencia física del padre y caudillo único de la revolución bolivariana. La primera experiencia –las presidenciales del 14 de abril– no fue buena para los depositarios de su herencia política. Quedaron mal parados.

Igualmente para la oposición es una ocasión de oro para propinarle una derrota que por su trascendencia sería de proporciones catastróficas para Maduro y su cúpula militar-cívica. Lo cual sería algo así como el principio del fin. Eso, que es una ventaja, también representa un desafío a enfrentar con decisión y nervio, habida cuenta de que el Gobierno utilizará todas sus armas (lícitas o no) para obtener un triunfo que le permita el oxígeno necesario para seguir surfeando la crisis, o sea correr la arruga por algún tiempo.

En todo caso, como se ha repetido en muchas oportunidades, lo más importante es una victoria cuantitativa –en sufragios– a los efectos de trazar la hoja de ruta a seguir para el año 2014, en el cual, por cierto, no hay elecciones previstas, a menos que se planteen en la agenda opositora posibilidades como el referendo revocatorio para los diputados, la constituyente y otras acciones populares que acompañen a la protesta social. En suma, cualquier estrategia a seguir pasa por los resultados de las elecciones municipales, sin duda alguna.

De otra parte, sondeos de opinión y grupos focales indican que por más esfuerzos que hagan, el piso de Maduro se sigue socavando entre la militancia del PSUV ya que no lo consideran con las características y atributos necesarios para continuar con la obra del finado jefe único. Lo propio ocurre con Diosdado Cabello, que sale muy mal valorado en las bases. Eso significa que existe desasosiego y –¿por qué no?– confusión en los seguidores de Chávez, que no se sienten personificados por quienes están al frente del poder y manejan las riendas del partido. O sea, en aquellos que se pagan y se dan el vuelto.

De allí que la ecuación opositora, encarnada por el tándem Capriles-MUD perfectamente engranados, es la carta a jugar para garantizar la unidad de acción, el entusiasmo y el tan ansiado y necesario éxito. Sabemos que el camino no es fácil y se antoja culebrero, pero las condiciones están dadas, eso sí, exigiéndole, de forma firme y vigorosa, al CNE imparcialidad y honestidad, a sabiendas que la mayoría de sus integrantes no están adornados por esos atributos, muy escasos, por cierto, en esta época de revolución forzada.

En este marco, el acento se debe poner en cuidar los votos, no solamente de las grandes ciudades que, por ser tan visibles y escrutados, resulta más espinoso escamotearlos, sino en las zonas más alejadas de la Venezuela profunda, donde los testigos de la alternativa democrática son más difíciles de conseguir y de mantener en sus puestos durante las votaciones. Seguramente es allí donde los malandrines del oficialismo podrán preparar y hacer las triquiñuelas acostumbradas (utilizando la fuerza, la intimidación y la compra de voluntades) para torcer la voluntad popular a su favor en número total de votos en todo el país.

No obstante, actúa en beneficio opositor la circunstancia de que son cerca de 5.247 candidatos a concejales (entre principales y suplentes) y 337 aspirantes a alcaldes que se juegan el pellejo. Las cartas, entonces, están echadas. Ser o no ser, esa es la cuestión.

‘Squirt’: Mitos y verdades sobre la eyaculación femenina

0

cover_3586_635x

Fuente: El País

Las películas porno han suscitado un creciente interés por la eyaculación femenina, mientras libros, cursos y expertos enseñan a las mujeres cómo conseguir su nuevo reto sexual.

Sexualmente hablando, el cuerpo de la mujer ha sido, a lo largo de la historia, una caja de sorpresas. Primero se sospechó que el género femenino podía sentir placer durante el sexo, luego vino el tema del controvertido punto G y hace tiempo que se ha descubierto que ellas tienen, como sus colegas varones, próstatas y pueden también eyacular.

Las mujeres que creían que se orinaban cuando experimentaban un orgasmo y dejaban la cama perdida –hecho que les acarreaba más de un trauma y mucha vergüenza ante sus amantes–, están de enhorabuena y rabiosa actualidad, en parte gracias a la industria del porno, que ha popularizado el squirt –vocablo inglés utilizado para denominar a la eyaculación femenina– y lo ha convertido en un género más dentro del sector, como son los vídeos de maduritas, grannies –abuelas–, pollas grandes, pechugonas o sexo casero.

Existen portales especializados con cintas en las que pueden verse a chicas expulsando con fuerza fluidos salidos de sus vaginas, al tiempo que dejan a su compañero/a de juegos como recién salido de la ducha. La practica cuenta también con su reina indiscutible: la actriz porno americana Cytherea, que domina el arte del squirting. Claro que también abundan los trucos de aspirantes a estrellas, que se introducen líquidos en sus partes y que luego lanzan en el momento justo, o micciones que intentan hacerse pasar por lo que no son. Todo para simular lo más deseado del momento: la eyaculación femenina.

La respuesta a la pregunta de por qué unas mujeres eyaculan y otras no, está en lasglándulas de Skene, que son las que expulsan el liquido que se genera en el punto G o próstata femenina. El tamaño de estas glándulas varía en cada mujer y según estudios llevados a cabo por el doctor Emmanuele Jannini, de la Universidad de L’Aquila, en Italia, tenerlas de una talla más reducida podría hacer que el fluido de la eyaculación se vaya a la vagina y no salga al exterior, lo que explicaría la ausencia de este fenómeno.

El sexólogo Francisco Cabello Santamaría, director del Instituto Andaluz de Sexología y Psicología, llevó a cabo, en 1996, un experimento en el que analizó la orina de 24 mujeres después de tener un orgasmo y en todas las muestras encontró antígeno específico prostático (PAS), un componente del líquido eyaculatorio femenino. Parece ser quetodas las mujeres eyaculan, pero tan solo algunas lo hacen de forma espectacular y a la manera masculina. Cabello cree que el tamaño de las glándulas y su número es lo que impide que muchas mujeres no puedan emular las hazañas de Cytherea, “hay limitaciones anatómicas, pero eso no influye en la calidad del orgasmo.Eyaculación y orgasmo son cosas distintas, aunque a menudo vayan juntas. De hecho, muchas mujeres que eyaculan lo hacen antes de llegar al climax”. A Cabello no le extraña que este asunto cree hoy tanta expectación, “lo que me resulta increíble es que antes no hubiera este interés. Del líquido eyaculatorio femenino se ha hablado siempre hasta que a finales del siglo XVI se inventó el microscopio y entonces perdió interés, al descubrirse que estaba desprovisto de espermatozoides”.

La sustancia que se expulsa durante el squirt puede ser transparente o de aspecto blanquecino y se forma en la próstata femenina, localizada en el punto G, la zona de mayor sensibilidad dentro de la vagina, ya que el clítoris –que posee más de 8.000 terminaciones nerviosas– se introduce hasta ocho centímetros en el interior de esta. Existe, por así decirlo, un “pene interno” que hace que esta área sea más rugosa al tacto. Como ocurre con el esperma masculino, el fluido expulsado en la eyaculación femenina siempre ha sido objeto de mitos y leyendas. Antiguamente se le conocía como “elixir de la vida eterna” o Amrita, que en sánscrito significa “sin muerte”.

Hace tiempo que Deborah Sundahl, educadora sexual con residencia en Santa Fe, EEUU, empezó a hablar del tema, hasta convertirse en la gurú de la eyaculación femenina. Sus cursos, vídeos y su libro Female ejaculation and the G Spot –La eyaculación femenina y el punto G – (Hunter House, 2003) han iniciado a muchas en el arte del squirting. Sundahl sostiene  a S Moda que “todas las mujeres pueden eyacular porque todas tienen la misma anatomía”. “El punto G es la próstata femenina y la eyaculación es fluido prostático. Todas podemos liberar a la auténtica mujer que llevamos dentro porque el orgasmo del punto G es físico y envuelve a todo el cuerpo. Hay que hacer determinados movimientos, abrir la laringe y disfrutar. Empezar a aprender despacio y con ritmo. Si se corre demasiado, como en las películas porno, no se podrá sentir la intensidad y las exquisitas sensaciones del punto G. Todo un mundo de dicha erótica está esperando a las mujeres con este tipo de orgasmo”.

Cuando Sundahl lanzó su primer vídeo, How to female eyaculate: Find your G-Spot –Como conseguir la eyaculación femenina: Encuentra tu punto G-, en 1992, nadie hablaba del tema. Ahora es tendencia. “La eyaculación femenina ha pasado a ser un asunto de interés en parte debido a las películas porno”, admite Deborah, “pero el porno es entretenimiento, no educación. La gente quiere saber más sobre sexualidad porque esto les ayuda a conseguir más felicidad con el sexo, ya que así se convierten en mejores amantes. Las mujeres, por ejemplo, siempre han tenido más problemas que los hombres a la hora de obtener orgasmos porque no sabían de la existencia de la próstata femenina. ¿No tendrían ellos esas mismas dificultades si desconocieran que contaban con un pene? Es una cuestión feminista y ha llegado la hora de que empecemos a disfrutar de una sexualidad más plena”.

Para quienes quieran iniciarse en la practica del squirting, ahí van unos consejos básicos.

1. Colocar lubricante en los dedos cordial y anual y empezar a estimular el clítoris por fuera, lo que hará que este se ponga erecto y la zona del punto G sea más palpable. Pasado un tiempo se introducen los mismos dedos, con la palma de la mano hacia arriba, en la vagina y se localiza el punto G, una zona rugosa justo detrás del hueso pubico. Mover los dedos hacia delante y atrás -como cuando hacemos un gesto a alguien para que se aproxime-.

2. Masajear la zona variando los movimientos: circulares, de presión, más o menos rápidos… Si hay una sensación como de ganas de orinar es que estamos haciendo bien el trabajo.

3. Combinar con los ejercicios de Kegel –contracción de los músculos vaginales- y seguir intentando hasta conseguirlo.

Una advertencia, evitar practicar sobre la colcha que nos dejó en herencia la abuela.

¿Reelección? por Mario Fernando Prado

0

Juan_Manuel_Santos_Calderon_Colombia

La vertiginosa caída de la imagen del presidente Santos amenaza seriamente su reelección.

Eso de elevarse en su impopularidad del 44% al 72% en sólo dos meses y quedar en un nivel de aceptación de sólo el 21% no da para que se atreva a seguir pensando en un nuevo mandato sino —y por el contrario— en ver cómo arregla las cargas para terminar un gobierno que desafortunadamente y hasta el momento ha sido vísperas de mucho.

La firma Gallup que realizó la encuesta en cinco ciudades del país dio a conocer estos resultados, los más graves para mandatario alguno de nuestro país luego del 22% de desfavorabilidad del presidente Pastrana en el año 99.

Y lo peor del cuento es que la situación tiende a empeorar. Cacerolazos organizados por la CUT, más bloqueos en muchas regiones del país, marchas en el Valle e incredulidad hacia el primer mandatario de los colombianos, son caldo de cultivo de un rechazo aún mayor y frente al cual no se advierten mejoras mediáticas.

Por otra parte, el proceso de paz continúa viciado por el trasfondo político —léase reeleccionista— que le señala la opinión pública y que incide en incrementar la mala imagen del presidente y que no va a mejorar ni con que el ministro de tal pase al ministerio de tal y viceversa, y tampoco con la designación de nuevas figuras que es poco o nada lo que pueden hacer frente a la debacle en que estamos sumidos.

Así las cosas, cobra más fuerza el uribismo que terminó teniendo la razón en su oposición, y ojo con la izquierda que puede tener el plato servido.

¿Quién entonces se atreverá en los próximos días a hablarles de reelección a los millones de colombianos que nada quieren saber de su presidente?

Más vale: hagamos un frente común para defender la democracia, aunque con Santos uno nunca sabe…

Fuente: El Espectador