Muchas veces he comentado que los directores escriben obras maestras, pero son los buenos actores los que logran que se queden los elementos en la memoria de nosotros los que vamos al cine.

Es por esto que les traigo la primera parte de una larga lista de escena, frases o acciones improvisadas por los mismos actores, sin el conocimiento de los directores y sin que aparecieran en el guión, que cambiaron completamente las escenas de las películas y verán lo esencial de tener un maestro de la actuación en las películas.

Las primeras 10 escenas no escritas:

1. Indiana Jones versus la espada:

En el guión Indiana debía pelear con el espadachín y era un escena bastante larga y elaborada. Ese día Harrison Ford estaba bastante enfermo y no se sentía bien, por lo tanto para terminar rápido la filmación decidió sacar la pistola y disparar a un espadachín que de lo poco esperado de la escena simplemente se dejó caer. El resultado es una de las escenas más graciosas de la película

2. El Aplauso:

El guasón espera en silencio en una celda de una cárcel. El Alcalde entra y anuncia que el oficial Gordon acaba de ser nombrado el Comisionado Gordon! todos los policías aplauden y en medio de la alegría se escucha un aplauso lento por parte del Guasón. El guión solo decía que permaneciera callado, a Heath Ledger le pareció que esta reacción era más apropiada para su personaje, y francamente tenía razón. el resultado, una increíble escena que nos deja ver exactamente la naturaleza del personaje.

3. El Gato

Vito Corleone demuestra ser un verdadero hombre de la mafia, cuando lo vemos ordenar una golpiza a un hombre, llevarlo hasta el borde de la muerte pero sin matarlo, mientras acaricia un gato. Esto demuestra lo frío que es Don Corleone.

El gato nunca fue parte del guión original. Marlon Brando lo vió caminando en el set, lo recogió y se sentó con el gato en las piernas a hacer su escena. Creando así uno de los momentos emblemáticos del cine, y otorgándole a la película una imagen de referencia que no se ha perdido con el tiempo.

4. La Risa Más Sonora

En lo que se convirtió en una de las escenas más famosas de la película, Edward Lewis (Richard Gere) presenta a Vivian Ward (Julia Roberts) un magnífico y muy costoso collar de diamantes. Justo en el momento que Roberts va a agarrar el collar , Gere rápidamente cierra la caja generando que Julia quite la mano y suelte una carcajada. Lo cierto es que la idea de cerrar la caja fue de Gere  y no estaba en el guión. la Risa de Julia Roberts es completamente real y honesta y por eso es que el director decidió dejar la escena.

5. El Sonido más desesperante del Mundo

Hay muchas escenas en esta película que muestran cuan estúpidos son Lloyd Christmas (Jim Carrey) y Harry Dunne (Jeff Daniels) , pero éste demostró cuán molesto pueden ser . Lo sorprendente es que fue totalmente improvisada. Incluso Joe Mentalinos (Mike Starr) no sabía nada sobre lo que harían el par de idiotas, su reacción a la escena fue completamente improvisada también, lo cual hace que la escena sea mucho más divertida.

6. Cannoli

Clemenza le indica a Rocco que mate a Paulie por su traición a Don Corleone. La línea de Clemenza era simplemente “Leave The Gun” , pero este sacando material de una escena anterior donde conversa con su esposa y esta le recuerda buscar los Cannoli. Y así la línea famosa que también refleja la frialdad de los personajes queda en “Leave The Gun, Take The Cannoli”

7. Este Bote no sirve

Tiburón fue una película que condicionó la entrada de mucha gente al Mar. El clímax de la película se da cuando deciden ir a pesacr el Tiburón para terminar con la pesadilla. En una escena clave cuando Brody ve por primera vez de cerca el tamaño del animal, este se voltea y le dice a los demás “You’re going to need a bigger boat” (Vamos a necesitar un barco más grande). Esta es la línea más recordada de la película junto con la musiquita del tiburón. La verdad es que Roy Scheider simplemente se le ocurrió la línea esta nunca estuvo escrita en el guión.

8. Hans Solo

Hans Solo está a punto de ser congelado en Carbono, Leia le dice por primera vez en toda la película “Te Amo”, según el guión Harrison Ford debía contestar “Yo También Te Amo”, pero pensándolo bien, decidió que su personaje no diría eso en esta situación y entonces durante la filmación justo después de que Leia dice “Te Amo”, Hans Solo responde ” Yo se”.

9. Salud

El Comediante judío neurótico Alvy Singer (Woody Allen) está en una fiesta cuando su amigo le pasa una pequeña lata llena de cocaína. Alvy toma la lata en sus manos estornuda violentamente – creando una nube de polvo blanco que se riega por todas partes.

La Risa incontrolable de los actores fue espontánea y genuina y por eso Allen decidió dejarlo en el corte final de la película. El estornudo en realidad nunca fue pensado simplemente ocurrió durante el ensayo de la escena, por suerte las cámaras estaban rodando y la escena quedó.

10. El Taxi

En Midnight Cowboy Jon Voight y Dustin Hoffman están cruzando la calle en NYC cuando Hoffman es casi atropellado por un taxi, este golpea el capó del carro y grita ” Hey I’m Walking Here”. Lo cierto es que el Taxi es un Taxi real el cual no vió el letrero que decía Calle Cerrada por Filmación y verdaderamente casi atropella a Hoffman y este reacciona sin salir de personaje.Toda la interacción con el conductor es real.

@LiveFromMind

Caracas, 10 de septiembre de 2013. – La Red de Apoyo lamenta la salida de Venezuela de la CIDH, la cual resulta en una limitación más a las víctimas de violaciones a los derechos humanos que quieran acudir a una instancia internacional en la búsqueda de justicia y reparación, cuando no puedan acceder a ella en las instancias nacionales o no se realice en un tiempo adecuado.

Esta salida no puede entenderse como negación de los derechos establecidos en dicha Convención ni debiera menoscabar el ejercicio de los mismos, ya que sería un grave retroceso en materia de derechos humanos y dichos actos serían nulos e inconstitucionales de acuerdo a la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

A partir de mañana la Comisión Interamericana dejará de presentar nuevos casos ante la Corte, pero sin embargo la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) seguirá conociendo casos y situaciones de violaciones de derechos humanos en el país, así como realizando informes sobre Venezuela, emitiendo medidas cautelares o visitas al país, previo acuerdo o invitación del gobierno. Asimismo, las personas u organizaciones pueden seguir presentando peticiones o quejas a la Comisión para solicitar amparo a sus derechos humanos y el Estado seguirá estando obligado a dar cumplimiento a las decisiones y a las recomendaciones emanadas de la Comisión, o llegar a una solución amistosa con los peticionarios para remediar la situación examinada por la Comisión. Todo esto mientras Venezuela no se retire de la Organización de Estados Americanos (OEA), ya que la Comisión es un órgano de dicha institución multilateral de la cual formamos parte desde su fundación.

Desde el año 1996, la Red de Apoyo se ha pronunciado y ha realizado propuestas para mejorar y contribuir en hacer el Sistema Interamericano de Derechos Humanos más justo y accesible a las víctimas y menos discrecional y parcializado, destacando entre esas propuestas la necesidad de las víctimas de poder acceder directamente a la Corte sin pasar por el filtro político de la Comisión Interamericana y su Secretaría, para lo cual la Corte debe tener una Sala de Cuestiones Preliminares y una Sala de Apelaciones en caso de sentencias controvertidas.

La Red de Apoyo continuará acompañando a las víctimas en su derecho a dirigir peticiones o quejas ante los órganos internacionales con el objeto de solicitar amparo a sus derechos humanos, como lo estamos haciendo en el caso de José Francisco Matheus, terriblemente torturado por funcionarios policiales del Estado Zulia, quienes luego de detenerlo arbitrariamente le causaron graves e irreparables daños físicos, sociales y emocionales y quien desde hace más de 12 años (desde el año 2000) está esperando que cese la impunidad impuesta por el Sistema de administración de Justicia y se realice el juicio contra los funcionarios responsables de sus torturas y lesiones; así como a Yean Manuel Mijares, también víctima sobreviviente de tortura por parte de funcionarios de la Policía Metropolitana de Caracas en el año 2006, quien no ha recibido una respuesta rápida y eficaz por parte de los tribunales en Venezuela.

La Red de Apoyo hace un llamado a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, reiterando los ya realizados en 1996, 1997, 1998, 2008, 2009 y 2010, a emprender con seriedad y celeridad un proceso de cambios para mejorar sus procedimientos, hacerlos más justos y transparentes. Sobre todo tomando en cuenta las denuncias y peticiones que tienen más tiempo esperando desesperadamente una decisión de la Comisión Interamericana y no priorizando otras que para la comisión tengan un mayor significado político, así como que no se discrimine ningún tipo de víctimas o países. Hacemos un llamado para que los informes sobre países se realicen con equidad, con una mayor objetividad, rigurosidad científica y académica, sin parcializaciones políticas, sin priorizar unos derechos y unas víctimas por encimas de otras, reconociendo la universalidad, integralidad e interdependencia de los derechos humanos; afrontando y corrigiendo sinceramente las deficiencias, limitaciones y debilidades del Sistema Interamericano de Derechos Humanos.

La Red de Apoyo también hace un llamado al Gobierno Nacional y, especialmente, al Presidente de la República, a defender los intereses de las víctimas, especialmente de las más pobres y humilladas; por ello pedimos que reconsidere la decisión del retiro de Venezuela de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, impulsando también propuestas para la transformación de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, para hacerla más justa, transparente y accesible a las víctimas. Es deber del Estado atender a las víctimas, ayudar a su rehabilitación y a la reparación o indemnización de los daños causados. Igualmente, el Estado debe impulsar la creación de mecanismos gran nacionales o regionales, en la CELAC, UNASUR y el MERCOSUR que, a diferencia del Sistema Interamericano, garanticen efectivamente la protección integral, universal y transparente de los derechos humanos de todas las personas sin ningún tipo de discriminación y al cual puedan acceder directamente.

Nota de Prensa

Fuente: Conflictove

Un día como hoy, en 1973, el dictador Augusto Pinochet derrocó a sangre y fuego el gobierno democrático del presidente socialista chileno Salvador Allende.

Se abrió así la puerta a un repudiable régimen militar que violó sistemáticamente los derechos humanos de sus opositores con un doloroso saldo de miles de asesinados, desaparecidos y torturados.

Desde entonces mucha agua ha corrido bajo el puente, tanto en Chile como en América Latina. Cuatro décadas parecen ser demasiados años, en especial para quienes no vivieron una época en la cual la mayoría de los gobiernos latinoamericanos eran dictaduras. Los jefes de Estado democráticos, en contraste con la realidad que se vive hoy en día, se contaban con los dedos de una mano. Tal vez por ese motivo, revivir hechos que no parecen tener mayor relación con el presente pueda parecer innecesario. No lo es, empero. En especial si se recuerda la manida, pero no menos cierta, frase que asegura que quien olvida el pasado está condenado a revivirlo.

Lo que coloca a Pinochet dentro de la lista de personajes infames, tanto de derecha como de izquierda, que en el mundo han sido, es el haber actuado de forma traicionera y sanguinaria. Era inicialmente ministro de un gobierno que, con sus muchos errores, representaba las esperanzas de una izquierda democrática que tuvo como su conductor a un ser humano que fue señalado con razón como un demócrata intransigente. Sirviendo los intereses de los sectores reaccionarios de su país, y con el apoyo de Estados Unidos, utilizó la fuerza para acabar de un tajo con el gobierno de la Unidad Popular. No sólo bombardeó el palacio presidencial de La Moneda, en el cual Allende prefirió suicidarse, demostrando así su consecuencia política, sino que desató la campaña de terror que luego sería copiada por otros regímenes de la región.

Dentro de este oscuro panorama le llevó a la oposición 17 años organizarse y soportar los atropellos cotidianos. Bajo la conducción de Ricardo Lagos, los 13 partidos opositores aprovecharon la convocatoria a un referendo en 1988, hecha por el propio dictador, y contrario a todas la previsiones, lograron ganarle y luego derrotarlo en las presidenciales de 1989. De ahí en adelante se inició un nuevo período democrático que coloca al país austral en un lugar primordial en la región.

¿Cuáles lecciones quedan de esta historia? Varias. Que a pesar de las situaciones más difíciles en las que se pueda desenvolver un país con regímenes dictatoriales o autoritarios, siempre habrá espacio para que la oposición se organice y pueda recobrar la democracia dentro de los canales de la civilidad. Además, que la lucha frontal por los derechos humanos, sin ningún tipo de ideología, es indispensable en todo momento, tanto bajo gobiernos antidemocráticos, como aquellos que bajo el ropaje democrático desconocen derechos y garantías fundamentales. No hay que olvidar que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) jugó entonces un papel esencial de denuncia contra las dictaduras en la región. Y sin embargo, ¡vaya paradoja!, ayer se oficializó el retiro de Venezuela de la CIDH. Hay quienes no aprenden.

De otro lado, los típicos cuartelazos ya no suceden. O al menos no como antes. En esta parte del mundo se vivió en 1992 un autogolpe por parte de Fujimori en Perú, y luego en 2009 el golpe en Honduras. Mientras tanto en otras latitudes, más exactamente en Egipto, hay países que legitiman a los que perciben como “buenos” cierto tipo de golpes, con las nefastas consecuencias que esto pueda tener hacia futuro.

Como conclusión vale la pena recordar otra frase según la cual la democracia sólo se puede defender con más democracia. Las mesiánicas formas autoritarias o dictatoriales de conducir un país, en especial cuando se ha atentado contra gobiernos electos legítimamente en las urnas, deben ser condenadas y denunciadas hoy y siempre.

Fuente: El Espectador

Fuente: El Nacional

Las argumentaciones sobre sabotajes en fallas eléctricas y en la refinería de Amuay, sin base ni prueba alguna, son sólo pretextos para esconder la verdad: incompetencia, falta de inversión y mantenimiento, además de corrupción. El Gobierno es el único responsable de lo ocurrido y de lo que pueda suceder en la industria petrolera y en el sector eléctrico. En lo que va de semana, se han producido otras fallas eléctricas en más de once estados que paralizan toda actividad. No hay que ser adivinos para predecir nuevos apagones, sobre todo en diciembre, cuando el consumo se dispare con las festividades navideñas. No tiene nada de raro que tengamos Navidades en penumbras por falta de iluminación en el ornato público. El golpe eléctrico, que sin ningún rubor fabricó Nicolás Maduro, para buscar culpables en la oposición y dar la única explicación al por qué casi todo el país se quedó a oscuras, es la continuación de la emergencia eléctrica decretada por Hugo Chávez en el año 2009 y que le sirvió de excusa para traer al cerebro de la inteligencia cubana, Ramiro Valdés, para que comandara a los cubanos en el país, si intentaban sacarlo del poder como consecuencia de los efectos devastadores de la crisis eléctrica. Ahora volvemos por los mismos fueros cubanos, y el mismo día del apagón, el ministro de Electricidad, Jesse Chacón, se encontraba en La Habana, reunido con Ramiro Valdés, para escuchar la solución que terminaría con los apagones que amargan a los venezolanos y que de manera inmisericorde sufren los cubanos desde hace 50 años. Tienen 3 meses intentando vendernos cientos de plantas diesel y de fuel oil prehistóricas, para atender las emergencias y sortear los apagones que ellos mismos no pueden evitar en Cuba. Otro guiso a punto de consumarse, tan grave como la gran estafa urdida por los “bolichicos” –Leopoldo Alejandro Betancourt López y Pedro Trebau López– que obtuvieron obscenos contratos energéticos. La compra de las obsoletas plantas de emergencia cubanas, con más de 25 y 30 años, sin garantía de repuestos, no podrán resolver los cortes de luz. Jesse Chacón fue incapaz de aliviar la crisis como lo prometió y los apagones son y serán más frecuentes durante su gestión. Mal momento para anunciar aumentos de tarifas.

Black out inevitable

La falla en la red troncal, columna vertebral del Sistema Interconectado Nacional, no ocurrió por operaciones por encima de las capacidades. Fuentes internas de Corpoelec revelan la historia de la famosa malla que ocasionó el apagón: “Desde hace algunos años, en los alrededores de la torre 6 de la línea La Horqueta-La Arenosa de 765 kv se empezó a formar un vertedero de basura, que comenzó a atraer zamuros que utilizaban la torre de posadero. Las heces de los zamuros caían sobre los aisladores y los contaminaban, lo que provocó varias fallas en esa línea. Ante la desidia de las autoridades competentes, el personal de Operación y Mantenimiento ingenió un sistema de protección para evitar que los zamuros se posaran y colocaron una malla de plástico, resistente, anclada por varias esquinas. Lo que ocurrió es que el viento, la lluvia y el sol inclemente fueron debilitando los amarres de la malla, que se soltó de un lado y comenzó a bambolear por una esquina. Con la lluvia y el movimiento se redujo la distancia de seguridad entre las partes vivas de la línea y las estructuras puestas a tierra. Eso provocó que saltara un arco eléctrico y se produjera la falla. A los tres segundos se disparó la otra línea, San Gerónimo-La Arenosa, que colapsó las tensiones y el black out fue inevitable”.

Julián Assange vive en la oficina de la Embajada del Ecuador en Londres haciendo uso y abuso de un asilo que le concedió el Gobierno ecuatoriano. Los justificativos para la concesión del asilo, algo que le compete al Presidente, lucieron aparentemente aceptables por razones humanitarias, hace algo más de un año cuando se creía en peligro la vida del pirata informático. Hoy se han desvanecido.

Julián Assange es reclamado por Suecia para responder por delitos sexuales. La argumentación de la Cancillería ecuatoriana para conceder el asilo era el presunto riesgo de la seguridad y la vida de Assange en el hipotético caso de ser requerido por la Justicia estadounidense.

La condena al soldado Bradley Manning, quien suministró la información confidencial que Assange divulgó por Wikileaks, diluye esos riesgos. La vida de Manning, ciudadano estadounidense y militar obligado a guardar los secretos, no está en peligro; menos lo estaría la de Assange, ni siquiera ha sido llamado a juicio en EE. UU. Assange es ciudadano australiano, Europa carece de la figura de extradición con Estados Unidos.

Es inaceptable haber permitido que el pirata informático participe en reuniones en la Embajada en Londres sobre aspectos que solo los ecuatorianos debemos resolver, como en el caso del analista Edward Snowden. Es grave también hacer campañas políticas desde nuestra Embajada. Son razones suficientes para terminar el asilo.

Fuente: El Comercio

Fuente: El Universal

Su alma vaga bajo el amparo de la noche. Es todo un misterio cuántico descifrarlo. En los barullos de su mente existen las limitaciones propias del alma trivial. El gigante con pies de barro, cayó estrepitosamente, quedando esparcidos sus bloques cocidos con procacidad y mentira. Parecía un ser inquebrantable que estaba destinado a convertirse en una figura que se mantendría por largo tiempo, sin embargo su legado comienza derretirse ante la quejumbrosa mirada de su feligresía. La congregación pierde adeptos que habían ofrecido lealtad hasta la muerte. Estos compromisos generalmente llegan hasta que se comprueba que el invencible fracasó, ante el conjuro del más allá. Cuando el ataúd desciende al mundo de los muertos, las lealtades políticas comienzan a peregrinar en dirección contraria. La historia está llena de situaciones similares a las que ocurre con Hugo Chávez, quien está siendo olvidado más rápido de lo pensado. Ni los grandes eventos conmemorativos, han podido lograr detener su caída abrupta en el sentimiento nacional. Es la segunda expiración en angustiosa marcha, la que siempre terminará sepultándolo en el fondo del olvido patrio.

Quien lo sustituye es el hazmerreír de todos. Ni siquiera los más exaltados dentro de la cofradía lo tienen por presidente, para ellos es un accidente de la historia que pudo lograr capitalizar su sueño debido a que un desahuciado lo prefirió a él. Su peor desgracia no es su manifiesta incapacidad, comprobada en tantos episodios en donde la ridiculez marca la huella. Es la comparación que hacen sus seguidores con el presidente caído. Cualquier planteamiento que haga pasará por la balanza que lo confronta con el peso de su antecesor. Hugo Chávez es como un fantasma medieval que se le aparece en la comarca, su impronta lo pone nervioso y hace que su deseo de ganar legitimidad se estrelle con su falta de seso. Con todo y su notorio declive en la vida nacional, el expresidente sigue teniendo influencia en los sectores que sustentan al proyecto, por lo cual los parangones con su sucesor surgen a cada momento. Es allí en donde se encuentra el grillete que sujeta sus huesos. Una verdadera cárcel que lo hunde en el fondo del oscuro túnel. Es casi imposible que pueda liberarse de esto. Siempre será la pésima escogencia de un hombre postrado frente a su muerte. Nicolás Maduro carga en su rostro el rótulo del incapaz que obtuvo el premio mayor. El ilegitimo es de lejos el menos competente de los presidentes venezolanos. Quien mayor limitaciones tiene al ser comparado con otros colegas del pretérito. Su liderazgo siempre estará en el péndulo de los venezolanos.  El drama de los regímenes comunistas es que cuando muere el líder tienen que construir otro héroe que asuma el papel de ductor de esos ideales. Lo grave para el régimen nacional, es que Nicolás Maduro no tiene el peso político para edificar una nueva esperanza. Es un pesado fardo que tienen que cargar hasta que la coyuntura invite a  dejarlo tirado en cualquier rincón…

@alecambero