Fuente: http://www.venezuelaaldia.com

Durante su encuentro con la comunidad venezolana de la Florida en el Miami Dade College, el gobernador Henrique Capriles rechazó las posiciones más radicales de oposición que han criticado lo que consideran una estrategia demasiado pacífica en contra del gobierno de Nicolás Maduro.

Aprovechó de saludar al pueblo cubano, incluyendo a la hija del disidente muerto Oswaldo Payá, y aseguró que “la democracia en Venezuela significará la democracia en Cuba”. “Que ellos no hayan podido sacar la dictadura allá no quiere decir que nosotros no podamos sacar al régimen en Venezuela”, aseguró. “Nosotros no somos Cuba. Una cosa es que seamos pacíficos y otra que seamos pendejos”.

Agradeció en especial a los venezolanos presentes el esfuerzo que habían hecho para participar en las elecciones, que han tenido que desplazarse dos veces varios kilómetros para votar en las últimas elecciones, desde que se cerró el consulado de Venezuela en Miami.

“Yo voy a traer varios barcos para traérmelos a toditos de regreso”, aseguró.

Insistió en que “no hemos dejado de luchar día a día, ni un solo día, por el cambio en el país”, dijo.

“Cuántas veces no escuchamos después del fallecimiento de Hugo Chávez, ‘no hay forma de vencer’”, dijo, ante una audiencia de 3.500 personas. “Y el 10 de marzo planteamos una lucha de todos los venezolanos, planteamos una desde las dificultades, que da el que no consigue comida, que dan los exiliados que están afuera.

“Y desde el 10 de marzo hasta el 14 de abril cambiamos el país, en tres semanas volteamos”, dijo. “¿Si en tres semanas volteamos una realidad, cómo vamos a abandonar ahora? Yo vengo a pedirles hoy más que nunca a luchar, a que asumamos lo que pasó”.

Capriles contó que en el pasado “no éramos mayoría en Venezuela”, y que han estado trabajando para construir la mayoría que aseguran son hoy en día.

Rechazó las posturas radicales de la oposición, una posición compartida por algunos en el auditorio, para luego dar un recuento de todos los eventos en los que el radicalismo no había funcionado, como los eventos de 2002, el referéndum de 2004 y las elecciones parlamentarias de 2004.

“En 2006 participamos (en las elecciones presidenciales) y no ganamos, porque no teníamos la mayoría”, explicó. “En 2007 el pueblo rechazó la reforma constitucional, y eso no nos lo regalaron, este gobiernio no regala nada. (…) Y en 2008 ganamos la gobernación de Miranda, y esa no nos la regalaron. Ganaron varios hermanos nuestros, y empezamos a construir”.

En 2009 recordó que el proceso para aprobar la enmienda para aprobar la reelección indefinida, porque “el esfuerzo del Gobierno fue 100 y el nuestro fue 1″, para destacar la campaña que realizó para las elecciones de 2012, las últimas del presidente Hugo Chávez. “Dicen que Capriles se arrodilló, que no sé qué (…) Yo nunca me arrodillaré a este Gobierno”, insistió.

Capriles también rechazó las acusaciones que “le regalaron” la reelección en la gobernación de Miranda. “Yo quisiera que los que dicen eso vengan conmigo para que vean que todo es culpa de Capriles”, dijo.

Acusó al Gobierno de mentir con la enfermedad del presidente Chávez antes de su muerte del 5 de marzo, e insistió que “en tres semanas cambiamos la realidad del país”.

“Nosotros no somos ni golpistas ni mercenarios, ustedes están aquí porque son demócratas, porque quieren un país mejor, porque están buscando mejores oportunidades”, insistió. “Viene una cita el 8 de diciembre, pero ahí no se decide el país. Sólo hay una forma y es la lucha, esto no cambia si no estamos luchando. (…) El mismo CNE, pero eso se ha derrotado antes. Eso se vence con el pueblo organizado”.

“La reflexión que les quiero dejar a todos es esta”, dijo. “El tema de los venezolanos en el exterior debería ser un tema de estado. (…) Se nos ha ido demasiada gente. (…) Yo voy a venir personalmente para invitarlos a regresar a Venezuela”.

El gobernador insistió en que la intención era formar un gobierno para todos los venezolanos, y que insistía en que el Gobierno había perdido todo apoyo, suficiente para acortar el mandato.

“Lo peor que le puede pasar a Venezuela es que el Gobierno dure los seis años”, dijo. “Nosotros no somos golpistas ni creemos en golpes de Estado. Los peores gobiernos (…) son los impuestos a la fuerza, porque no es para imponer democracia. Yo he sido un defensor del tema pacífico, pero en un país como el nuestro, donde se acaba el papel higiénico y el Gobierno dice (…) ‘Resovimos el problema de papel, vamos a importar 60 millones de rollos’. Somos 30 millones de venezolanos, ¿cuánto dura eso?

“Venezuela lo tiene todo, en especial los venezolanos”, concluyó. “Le pido tres cosas: fe, esperanza y valentía,. Las tres sumadas son una fuerza muy poderosa. Venezuela va a salir adelante y va a salir adelante con los venezolanos”.

Luego de la conferencia, Capriles sostuvo un encuentro con periodistas locales, incluyendo a Venezuela al Día. Ahí resaltó que “el crecimiento, el avance nuestro ha sido palpable, y estamos muy cerca de poder cobrar” esa mayoría.

Afirmó que estaba solicitando que las elecciones municipales en un plesbicito, donde se pueda expresar “nuestro descontento con el Gobierno”, y comparó la situación actual de Venezuela con Perú.

Puede escuchar el audio completo de la conferencia de prensa a continuación.

Con información de Capriles.tv

Fuente: El Tiempo 

El mandatario venezolano asegura que se atacarán los ‘intentos de desabastecimiento’.

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, anunció este jueves la creación de un “órgano superior” que dirigirá personalmente para enfrentar los factores que estarían conspirando contra el normal funcionamiento de la economía del país.

“Una instancia superior he decidido crear, que va a nacer en medio de esta batalla. Su gran reto va a ser garantizar en muy corto plazo neutralizar todos los factores que sabotean la vida económica del pueblo”, afirmó Maduro en un acto transmitido en cadena obligatoria de radio y televisión.

El mandatario precisó que el nuevo organismo tendrá la misión de coordinar a todos los órganos de gobierno y a las Fuerzas Armadas, además de sumar a los movimientos sociales y a los consejos comunales como “inspectores” y “contralores”.

‘Batalla económica’

La nueva instancia tendrá una oficina en el palacio de Miraflores, al lado del despacho presidencial, aseguró Maduro. “He decidido instalar en Miraflores un órgano superior de la economía para garantizar el abastecimiento y el funcionamiento de toda la economía”, dijo.

“Asumo la batalla económica contra los planes de la guerra económica, personalmente la asumo”, agregó.

La economía venezolana atraviesa un período de lento crecimiento económico y alta inflación, hecho que el Gobierno suele atribuir al sabotaje de la “derecha fascista”.

Los empresarios y la oposición, en cambio, atribuyen los problemas en la economía a la baja producción y a la escasez de divisas en el país, producto de las políticas oficiales.

Poco después de asumir la presidencia, en abril, Maduro creó una vicepresidencia para manejar una economía “en transición al socialismo”.

El ministro venezolano de Finanzas, Nelson Merentes, declaró a inicios de este mes que a los gobiernos chavistas aún les hace falta “tener éxito en lo económico”.

CARACAS
Efe

Si estuviera en su casa no llamaría la atención.

Aunque a usted le resulta difícil creerlo, esta posición que reafirma el gesto de la boca, es en el Congreso de la República de Venezuela, aunque ahora  se pretenda  cambiar todo en este País, ese recinto siempre es exigente, aún en   sus peores momentos hay un básico respeto por ser institucional y público o por lo menos es lo que los venezolanos representados en ellos, esperan.  Sin embargo, después de ser el escenario de teatros baratos, provocadores y de una extraña chabacanería que cuenta en sus más   recientes  actos a gorilas con chaquetas tricolor agrediendo opositores, empujando a una mujer y golpeándola en imágenes que bien recorrieron el mundo, acusando de redes de prostitución de niñas y adolescentes a sus oponentes sin más evidencias que su odio y su  infamia, no puede sorprendernos esta  “descangallada” imagen de la diputada.

Ese es el nivel hoy de la Venezuela pública en un poder que abusa, corrompe, amenaza.

En esa maniobra cínica y cruel  de confundir con limosnas, chabacanerías y agravios indecentes y desbocados  a la oposición creyendo que así es el propio pueblo manipulándolo en su necesidad y humildad,  ofenden  mientras lo incitan al odio y la venganza,  como si no quedaran todavía venezolanos decentes, honrados,  bondadosos, como si  la cada vez más  pequeña porción de Alienados,  comprometidos, hechizados sin defensa,  no hicieran contacto en algún momento con sus raíces  primeras, fundamentales…

Los venezolanos, pobres o ricos, blancos, mestizos o negros, católicos o no,  aspiran vivir mejor, salir de sus hogares cada día a un trabajo seguro, que sus hijos  se superen. No es con mediocridad, sin respeto, sin solidaridad, sin aspiraciones, sin seguridad de verlos regresar vivos, graduados, bien vestidos, limpios por dentro y por fuera. Ese empeño por  dar al pueblo un modelaje barato, ser procaz, irreverente, decir groserías, esa provocación que ultraja, eso no es el pueblo.

Me imagino, desde ese infinito desconocido, al parlamentario brillante que fue Andrés Eloy Blanco,    reflejo de su pueblo, decir de su pueblo, viendo  a esta desenfadada diputada: “el que nace barrigón…ni que lo fajen chiquito”.

Ya comienza a parecerme curioso que todos los supuestos planes desestabilizadores tengan siempre nombres de gran contundencia fílmica. Nuestros conspiradores parecen guionistas de Hollywood. En estos pocos meses, ya hemos visto “Conexión abril” y luego “Operación carpeta amarilla”. El país de pronto parece una sala de cine, en cuya pantalla transcurren de manera permanente puros avances publicitarios. Todos estamos mirando una historia que solo está hecha de trailers.

¡Ya está aquí! ¡Ya viene! ¡En octubre! ¡El estreno mundial de “Colapso total”! La nueva súper producción de Imperio Productions, asociada con MUD Entertainment. ¡No te la puedes perder! A un amigo afecto al Gobierno, que me reclama que no me tome en serio la situación, le propuse como ejercicio tomar el discurso oficial y cambiar los protagonistas. La noticia quedaría así: Henrique Capriles denunció que “a finales de julio, en La Habana, hubo una reunión especial para evaluar la situación de Venezuela.

Están preocupados. Saben que la oposición se consolida, que el Gobierno no ha podido legitimarse de manera definitiva, que la mayoría de la población está descontenta. Por eso preparan para octubre un plan llamado Arrase total, para tratar de asesinarme y aniquilar a la oposición”. ¿Qué diría cualquier oficialista ante una denuncia de este tipo? ¿Cómo reaccionaría? La verdad se ha convertido en una tragedia nacional. La búsqueda y la aceptación colectiva de la verdad parece, por momentos, un imposible. Esa es, probablemente, una de las peores herencias de todo este proceso.

Tiene que ver con la polarización, con la concepción guerrerista de la historia y de la política, con la vocación hegemónica que mantiene el Gobierno. No hay posibilidad de saber cuántos barriles de petróleo en verdad estamos produciendo. O de conocer la cifra de homicidios que, en verdad, tenemos anualmente en el país. O de averiguar cuántos casos de influenza, en verdad, hay en Venezuela. O de saber, en verdad, qué pasó en Amuay, cuánto vale nuestra moneda, quiénes son responsables de los apagones, qué pasa con las denuncias de corrupción contra el teniente Andrade o contra la empresa Derwick… Lo real ha pasado a otra dimensión.

Quizás el caso más emblemático y patético sea la propia enfermedad, agonía y muerte de Hugo Chávez, un ejemplo deplorable de cómo el poder devora la verdad. En su estudio sobre la censura durante el apartheid, en las últimas décadas del siglo XX en suráfrica, J.M Coetzee incorpora la paranoia como una categoría para su análisis de la sociedad. El ánimo del censor está siempre a la defensiva. Su fantasía teje apocalipsis contantes, amenazas inminentes de grandes hecatomes.

“Las polémicas alrededor de la censura -escribe Coetzee- tienden con gran rapidez a caer en un modo paranoide en el cual todo argumento presentado por el otro se considera la máscara de una intención hostil”. Suena conocido. Familiar. Casi bolivariano. Cualquier intento por indagar en la realidad, por tratar de hallar alguna verdad, es percibido siempre como una agresión al orden establecido, como una conspiración. Esta semana, el Presidente ha anunciado que comenzará a transmitir, en cadena nacional de radio y televisión, un “noticiero de la verdad”.

Es decir que, aparte de todo el inmenso control mediático que posee, el Gobierno quiere tener un noticiero propio para contar su propia verdad. Habría que decir, ahora que se cumplen 40 años del infame golpe de Pinochet, que un Estado que obliga a sus ciudadanos a escuchar y ver su verdad, se acerca peligrosamente al fascismo. La única noticia de verdad que aún no quiere leer, escuchar ni ver, que se niega a aceptar el gobierno es que, en el peor de los casos, según el mismo CNE, la mitad de los venezolanos ni votamos por Maduro, ni estamos de acuerdo con su proyecto. Y Maduro está obligado a gobernar también para nosotros. Y no lo está haciendo. Sigue insistiendo en querer dominarnos, someternos. Ese, finalmente, es su único y verdadero Colapso total.

Los Romanos definían  los “dies nefasti”  como aquellos marcados por eventos infelices, que  impedían que se adoptasen decisiones públicas,  jurídicas o legales. El 11 de Septiembre es un Día Nefasto: Quién no recuerda los horrores del 11 de Septiembre de 1973  en que los militares chilenos violaron los derechos humanos de sus ciudadanos –hasta el punto que 40 años después los propios jueces chilenos lamentan que se hayan incumplido normas de protección de derechos humanos ya que se hubieran salvado muchas vidas. ¿Quién no recuerda del terror del 11 de Septiembre de 2001 con el ataque a las Torres Gemelas de Nueva York por los grupos fundamentalistas que acabaron con la vida de cientos de hombres y mujeres de las más diversas nacionalidades y que cubrió de luto a la humanidad entera?

Cuando el Presidente Maduro  convocó en Caracas a invitados de todo el mundo para recordar los eventos de Chile -como queriéndole dar una torpe “lección” a los Chilenos  progresistas de cómo hacer las cosas-  no hizo una sola mención del criminal atentado del terrorismo fundamentalista en Nueva York, y silenció la fecha en que Venezuela dejó de formar parte del  Sistema Interamericano de  DDHH, ya que el 11 de Septiembre  del  2013 es el inicio del desconocimiento de la prioridad que en nuestra región se la ha dado a los principios consagrados en la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

El Gobierno Venezolano al desconocer la Convención Americana de Derechos Humanos y al Tribunal de Derechos Humanos, asume una posición que va en contra corriente del resto del mundo  que define que el Hombre debe ser el centro y meta de las preocupaciones en vez de proclamar  la “defensa del Estado” por encima de sus ciudadanos. A ningún Gobierno le agrada que sea condenado por violar los derechos humanos; o por desconocer derechos de las minorías; o cercenar la libertad de expresión. Pero, el gran logro de los Tribunales Supranacionales de Derechos Humanos, es que los Gobiernos responsables cumplen con esas decisiones, con excepciones como las del actual Gobierno que incumple las sentencias de la CIDH, alegando la absurda posición que “las acata pero que son inejecutables”.

El precedente “bolivariano” es muy grave, porque sus aliados podrían aprovecharse de esa situación para revertir el gran triunfo del ciudadano sobre el Poder de un Estado que viola sus derechos. De esta decisión anti histórica, podría surgir una perversa doctrina, que  en vez de defender al ciudadano del Poder  del Estado, invierta la carga de la prueba y quiera “proteger al Estado” de las acciones del individuo contra un Estado poderoso que se presenta como “victima” de las exigencias de sus ciudadanos. Además del desconocimiento de los Tratados sub regionales sobre la materia (Mercosur, Unasur), hemisféricos (OEA) y  mundiales (Declaración Universal de los Derechos Humanos) la escandalosa decisión criolla incumple con los alcances de la propia Constitución Bolivariana que obliga a ejecutar las decisiones de los Tribunales en relación a los Derechos Humanos. El 11 de Septiembre de 2013 constituye un DIES NEFASTUS para los venezolanos y para los latinoamericanos, tal como reconoce el propio Insulza hablando en nombre de nuestro Hemisferio.

@milosalcalay